...servus die dn152 sollte keine nackte ellipse haben...die dn160 kann eine haben (frühe version)...eine möglichkeit, die auf ein 1/2" headshell zu pappen ist mir nicht bekannt...du könntest die digitrac nadel auch auf das dual tks (für den 731q) schieben...passt gut für die leichten ulm arme...eine gute möglichkeit den dzal aufzuwerten ohne adapter und unter beibehaltung des ulm prinzips.
Super Vorstellung deiner Tonabnehmersysteme. Verwende MM-System Gold Note ES78 für nicht mehr ganz astreine, ältere Second Hand Schallplatten und MC-Systeme Excalibur Black und Excalibur Gold für meine hochwertigen Schallplatten. Ja, das Koetsu Black wäre sicherlich nochmals eine gute Steigerung des Klangs. Übrigens: es heißt: ich schweifte ab 😁😁und nicht ich schwoofte ab oder ich schwuufte ab 😁😁 Unter anderem den Überhang stelle ich mit der GEO Disc von MFSL ein. Ach ja: und Zangen hast du wie ich sehe ja auch mehr als genug.
Moin Lothar, das Technics SME Justageteil hab ich auch. Das funktioniert auch hervorragend, aber Obacht: es gibt auch SME Headshells mit Dichtungsring und der muss zur Justage abgenommen werden! Sonst passt das nämlich nicht so recht! Sollte man gesagt haben, bevor damit Dejustagen passieren. Aber ich justiere damit seit Jahr und Tag alles und war nie schlecht damit "gefahren". Und schön, dass du das Onkyo MC noch am Nutzen bist. Freut mich auch, dass du damit happy bist. Gruß Micha
Dito. Daran der 1/2-Zoll-Adapter mit einem Ortofon 2m Black, weil das zum ULM-Tonarm passend eine recht hohe Nadelnachgiebigkeit hat. Bin gespannt auf Lothars Reparatur.
@@Toerni66 -das stimmt so auch nicht ganz gemeint sind die TK26/27 und nicht TKS ok, aber es geht um die Tonabnehmer Aufnahme, bei Dual beim Ulm Tonarm dann immer dualspezifisch. Das was Lothar gezeigt hat, egal wie es heißt, passt an 74/731Q, darum geht's!
Hallo, so zwischendurch höre ich gar keine Platten. Das gehört doch zelebriert. Wenn ich beim "rum wuseln" bin höre ich Musik vom Privaten Server, wo die Musik im Flac-Format lagert. Der Linn akurate streamer macht seine Arbeit hervorragend. So ne Seite von einer LP ist doch schon sehr kurz, wenn man zu tun hat. Liebe Grüße
Hey, ein sehr interessanter Beitrag zu den Tonabnehmern. Bemerkenswert dass du noch kein Shure System in deiner Sammlung hast. In deiner Kiste lag zumindest ein V15 III, scheinbar leider ohne Nadel. Ich kann dir die Shure auf jeden Fall empfehlen.
Hallo Lothar,habe da ein Problem,mein Concord R 10 brummt im Denon , es geht nur eine Box obwohl der dp400 einen Vorverstärker hat,das Original System läuft,kannst du mir da helfen,Grüße Lothar 🙋🏻♂️
Servus, da kann ich dir leider nur bedingt helfen, da ich den DP400 nicht kenne. Jedoch kann es sein, daß das Concorde System von der Belegung der Pins anders verkabelt ist als das Denon System. Somit sitzt die Masse woanders und auch sonst ist alles verdreht im Tonabnehmer. Eventuell ein Kompatibilitätsproblem... Gruss zurück
Eine tüchtige Anzahl von Systemen! Sieht bei mir nicht anders aus. Gut funktionierende Systeme statte ich immer mit neuen Nadeln aus. Wenn ich dann mal das System brauche, muß ich nicht erst suchen und bestellen. So eine Auswahl ist beim Restaurieren immer schön....entweder im Original oder mit einem aktuell guten Ersatz. Weiter so, Gruß Rudi 👍
Guten Abend 🍷 Habe heute an meinem 626 den Steuerpimpel nach deiner Anleitung gewechselt. Hat prima geklappt. Vielen Dank für's vorführen. Schönen Feierabend von der Ostalb, weiterhin viel Spaß und Erfolg wünscht ein Schwabe mit bayrischem Migrationshintergrund. 🤙🏼🪶🍀✌🏼
Lothar, bist du dir sicher, dass das Music Red eine nackte Ellipse hat? Beim 2M Red ist eine gebondete verbaut und nackisch (also ganzer Stein) gehts erst ab Blue los. Für dein Technics EPC-207 kann ich die Shibatanachbaunadel von Tonar für rund 150,-€ empfehlen. Ist zwar fürs EPC-205, passt aber auch am 207er. Ist gebondet, klingt jedoch sehr, sehr gut. Fehlt nicht viel zur weitaus teureren Jico SAS Ersatznadel auf Boron oder Saphir Nadelträger. Ich könnte mir vorstellen, dass dein Koetsu lieber ein schwereres Headshell an einem schweren Arm bevorzugt, um richtig aufspielen zu können. Ansonsten 👍von mir.......
jo, schon ordentlich die Sammlung - je nach Dreher wird da bestimmt was passendes dabei sein 🙂 Mein Werdegang ist da ziemlich einfach: Das Originale Ortofon meines Dual CS5000 hatte der Vorbesitzer mit einer Ersatznadeln (Pfeiffer?) ausgestattet - das flog nach sehr kurzer Zeit runter gegen ein Yamaha MC-9, und da mein Dealer das dann wieder haben wollte gegen einen guten Preis für ein Audio-Techica AT-OC9 (erste Version, das hieß da exakt so), hab ich das dann drauf gebaut - läuft hervorragend, aber irgendwann ist die Lebenszeit des Diamanten auch mal ausgeschöpft denke ich... Bin also in gewisser Weise auf der Suche, was ansatzweise so gut ist wie das System damals - taugt das AT-VM95E (oder auch ML) bzw. ist das vergleichbar? Oder sollte ich mir doch lieber ein AT-OC9XEN (würde dem alten AT-OC9 etwa entsprechen) zulegen? Gewichtsmäßig und so ist das für den Arm kein Problem, das ist soweit identisch nach den technischen Daten... 🙂
Die AT Systeme sind absolute Preis/Leistungs Gewinner. Ich persönlich spreche keine Empfehlungen mehr aus, da jeder ein unterschiedliches Gehör hat und einen unterschiedlichen Musikgeschmack. Aber als Allround-System würde ich ein "E" nehmen. Für anspruchsvolle Musik (Klassik) eher ein "EN" oder ein "SH".
Dein wunderbares System Koetsu Black ist ungeeignet für Deinen Technics SL Q3 (ich hab mir mal einen vom Freund ausgeliehen, kenne ihn also), mit dem kriegst Du nur 50 Prozent der Klangqualität des Koetsu. Das Koetsu braucht ein massiv gebautes Laufwerk, der Q 3 hat Plastikgehäuse. Auch der Q3-Tonarm ist mit 11 Gramm eff. Masse zu leicht für das Koetsu. Und Dein leichtes Plastik-Headshell ist für Koetsu ungeeignet, nicht vibrationsfrei genug. Mein Tipp für das Koetsu: Plattenspieler SL 100C, auf dessen Tonarm das serienmässige Zusatzgewicht schrauben. Und als Headshell für Koetsu das schwere und extrem stabile Ortofon-Headshell SH 4000. Damit läuft das Koetsu zu grosser Form auf. Mein Koetsu klingt auf dem Technics SL 1210 GR (in vielem baugleich mit SL 100c) fantastisch. Dann spielt es auch Rock und Pop super ab, glaubs mir.
You really need some good, affordable carts. Actually everything other than the Koetsu is not that great (there's no nicer way of saying this). Except for the Onkyo and Digitrac maybe, I never heard those two. May I recommend, if you have the funds, buying an AudioTechnica AT-VM95E, a Nagaoka MP110 and a Goldring 2300. Another cool thing to do is upgrade the AT-VM95E to the AT-VM95ML which is an insanely good cart for the money. Of course you'll need record players to match them (compliance vs. effective mass of the arm). But these will all teach you a lot about how a cart can sound, at every price range. Ortofon... Honestly there's no good ones that are not close to a thousand euros. The SPU is an absolute gem but hard to match. It's a brand I largely avoid. Same goes for Stanton and Shure really. Great marketing, but they are just too expensive for what they deliver.
Das Digitrack 300 SE ist vermutlich eine Variante des Ortofon OM 30. Und das Dual-System vermutlich eine Version des Ortofon OM 5 oder 10. Übrigens: Die Nennung des Frequenzumfangs eines Abtasters sagt nix, aber auch gar nix, über die Klangqualität. Daher solltest Du diese Frequenzinfo weglassen, unbedingt. Sonst glauben Einsteiger, das sei irgendwie wichtig. Besser wäre, Du nennst die Nadelnachgiebigkeit. Da eine hohe Nadelnachgiebigkeit extrem leichte Tonarme erfordern, während geringe Nadelnachgiebigkeit einen mittelschweren oder schweren Tonarm brauchen. Schwerer Tonarm optimal für Denon DL 103 (ein MC).
KORREKTUR zu Ortofon Concorde Music Red: Dies hat keine nackte Nadel, sondern eine gefasste, wie der RUclipsr erzählt. Nackte Nadel hat aber das Concorde Music Blue, das aber 100 Euro mehr kostet (249 Euro). Der Vinyl-Nerd sollte auch erklären, warum er die Nacktheit der Nadel erwähnt, denn nackte Nadeln sind deutlich teurer und klanglich besser als solche, die einer Umfassung stecken.
Vorschlag: Setz dich vor die Handy-Kamera, erkläre das den Leuten und lade das Video auf RUclips hoch... aber trotzdem Danke für Dein Feedback. Das hatte ich wirklich vergessen zu erwähnen...
@dirkbusche54 Die Aussage zum nude stylus ist zu pauschal. Der Schliff im Zusammenhang mit vielen anderen Faktoren, darunter nude oder bonded, macht die Musik.
Servus, teils/teils... Bei MM Systemen mit wechselbarer Nadel kann das schon Sinn machen. Es gibt mittlerweile viele sehr gute Nachbau-Nadeln bei www.thakker.eu Bei gebrauchten MC Systemen ist das schwieriger, weil man nicht weiß, wie alt die Nadel schon ist. Gruss zurück
Kann es sein, dass einige Tonabnehmer empfindlicher auf Einstreuungen von außen reagieren als andere? Ich meine so ein ständiges, schwaches Netzbrummen. Bekomme ich bei mir nie so ganz weg...
Servus, teilweise liegt es an den Plattenspielern und deren Cinch-Kabeln. Hatte das Problem auch... Ein kleines 12 Volt Netzteil (für ein LED Lämpchen) hat eingestreut. Netzteil von den Kabeln weit weg positioniert und schwupps war das Brummen weg.
Der Leichttonarm Deines Dual Golden 11 ist nicht optimal für das Onkyo MC 100, auch dies braucht mindestens einen mittelschweren Arm. Ebenso braucht auch Dein Ortofon MC 10 einen mittelschweren, ich hatte diesen Abtaster in den 80er Jahren.
Servus, das habe ich auch erwähnt, dass das Onkyo grenzwertig ist für den Golden 11. Das MC10 läuft auf dem mittelschweren Arm des Technics wunderbar...
Bitte bitte bitte keine falschen infos verbreiten. Die Technicslehre passt NUR zum Tonarm des sl-1200 ! Die effektive Tonarmlänge abzüglich Überhang ergibt Montageabstand von Spindel zum Tonarmlager gemessen, VTA SRA werden NICHT berücksichtigt. Schon deshalb ist die Annahme falsch der Tonarm wäre wenn Überhang mit Technics sl-1200 Schablone eingestellt alles wäre richtig eingestellt. Auf keinen Fall stimmt die Annahme das die Lehre für ALLE Technics Plattenspieler Passt. Sollte ein Tonarm die selbe effektive Tonarmlänge PLUS den selben Überhang / Montageabstand haben NUR dann kann man die Schablone da auch NUR für den Überhang verwenden ! Gruß Harry
Servus, dann habe ich auch mal eine Frage an den Experten: Wieso passt dann der Überhang bei dem Ortofon Music Red. Das ist ja fest verbaut an dem Bajonett-Anschluss, ohne irgendeine Justagemöglichkeit. Gruss zurück
@@BAVARIANVINYLNERD Du kannst jedes Concorde überall dranmachen, aber Achtung, sofern der Überhang wie in den Tonarmspezifikationen angegeben stimmig ist. Ich nenne extra keinen Plattenspielerhersteller, wichtig ist immer nur der Tonarmspezifische Überhang. Man kann das Concorde auch einfach so dranmachen, egal ob die Daten stimmen, konsequenz "kann" sein das Verzerrungen auftreten, die Nadel früher verschleißt und die Platte, auf Dauer beschädigt werden kann. Ob es das "Wert" ist muss jeder selbst entscheiden. Gruß Harry
P.s. wenn der Überhang am Ortofon stimmt mit dem angegebeneb daten des Tonarmst dann ist, zumindest der Überhang passend, VTA SRA müssen dann aber auch stimmen, erst dann ist alles ok.
...servus die dn152 sollte keine nackte ellipse haben...die dn160 kann eine haben (frühe version)...eine möglichkeit, die auf ein 1/2" headshell zu pappen ist mir nicht bekannt...du könntest die digitrac nadel auch auf das dual tks (für den 731q) schieben...passt gut für die leichten ulm arme...eine gute möglichkeit den dzal aufzuwerten ohne adapter und unter beibehaltung des ulm prinzips.
Hallo Lothar, Wow was für tolle Tonabnehmer. Wirklich interessant. Viele Grüße
Super Vorstellung deiner Tonabnehmersysteme.
Verwende MM-System Gold Note ES78 für nicht mehr ganz astreine, ältere Second Hand Schallplatten und MC-Systeme Excalibur Black und Excalibur Gold für meine hochwertigen Schallplatten.
Ja, das Koetsu Black wäre sicherlich nochmals eine gute Steigerung des Klangs.
Übrigens: es heißt: ich schweifte ab 😁😁und nicht ich schwoofte ab oder ich schwuufte ab 😁😁
Unter anderem den Überhang stelle ich mit der GEO Disc von MFSL ein.
Ach ja: und Zangen hast du wie ich sehe ja auch mehr als genug.
Moin Lothar,
das Technics SME Justageteil hab ich auch. Das funktioniert auch hervorragend, aber Obacht: es gibt auch SME Headshells mit Dichtungsring und der muss zur Justage abgenommen werden! Sonst passt das nämlich nicht so recht! Sollte man gesagt haben, bevor damit Dejustagen passieren. Aber ich justiere damit seit Jahr und Tag alles und war nie schlecht damit "gefahren". Und schön, dass du das Onkyo MC noch am Nutzen bist. Freut mich auch, dass du damit happy bist.
Gruß
Micha
Sehr interessant. Danke Lothar
Die schönsten Dual die noch in Deutschland gebaut wurden mit Subchassis waren der 714/731Q dazu würded as ULM 60 mit TKS passen!
Genau, den 714q damit habe ich im Einsatz bei mir
Dito. Daran der 1/2-Zoll-Adapter mit einem Ortofon 2m Black, weil das zum ULM-Tonarm passend eine recht hohe Nadelnachgiebigkeit hat. Bin gespannt auf Lothars Reparatur.
ULM und TKS sind 2 unterschiedliche Systeme. Das ULM60E passt mit einer DN160E zu 714Q und 731Q
@@Toerni66 -das stimmt so auch nicht ganz gemeint sind die TK26/27 und nicht TKS ok, aber es geht um die Tonabnehmer Aufnahme, bei Dual beim Ulm Tonarm dann immer dualspezifisch. Das was Lothar gezeigt hat, egal wie es heißt, passt an 74/731Q, darum geht's!
Hallo, so zwischendurch höre ich gar keine Platten. Das gehört doch zelebriert.
Wenn ich beim "rum wuseln" bin höre ich Musik vom Privaten Server, wo die Musik im Flac-Format lagert. Der Linn akurate streamer macht seine Arbeit hervorragend. So ne Seite von einer LP ist doch schon sehr kurz, wenn man zu tun hat.
Liebe Grüße
Hey, ein sehr interessanter Beitrag zu den Tonabnehmern. Bemerkenswert dass du noch kein Shure System in deiner Sammlung hast. In deiner Kiste lag zumindest ein V15 III, scheinbar leider ohne Nadel. Ich kann dir die Shure auf jeden Fall empfehlen.
Dieses SME - Headshell benutze ich auch....👍
Hallo Lothar,habe da ein Problem,mein Concord R 10 brummt im Denon , es geht nur eine Box obwohl der dp400 einen Vorverstärker hat,das Original System läuft,kannst du mir da helfen,Grüße Lothar 🙋🏻♂️
Servus, da kann ich dir leider nur bedingt helfen, da ich den DP400 nicht kenne. Jedoch kann es sein, daß das Concorde System von der Belegung der Pins anders verkabelt ist als das Denon System. Somit sitzt die Masse woanders und auch sonst ist alles verdreht im Tonabnehmer. Eventuell ein Kompatibilitätsproblem... Gruss zurück
Okay,es war auf meinem Technics montiert und lief einwandfrei 😎🙋🏻♂️
Das ist wahrscheinlich das Problem. Vielleicht ist die interne Erdung am Denon anders verkabelt.
Habe es hinbekommen,habe die kompletten Kontakte mit Nadelreiniger benetzt 😎🙋🏻♂️
Eine tüchtige Anzahl von Systemen! Sieht bei mir nicht anders aus. Gut funktionierende Systeme statte ich immer mit neuen Nadeln aus. Wenn ich dann mal das System brauche, muß ich nicht erst suchen und bestellen. So eine Auswahl ist beim Restaurieren immer schön....entweder im Original oder mit einem aktuell guten Ersatz. Weiter so, Gruß Rudi 👍
Guten Abend 🍷
Habe heute an meinem 626 den Steuerpimpel nach deiner Anleitung gewechselt. Hat prima geklappt.
Vielen Dank für's vorführen.
Schönen Feierabend von der Ostalb,
weiterhin viel Spaß und Erfolg wünscht ein Schwabe mit bayrischem Migrationshintergrund.
🤙🏼🪶🍀✌🏼
Lothar, bist du dir sicher, dass das Music Red eine nackte Ellipse hat? Beim 2M Red ist eine gebondete verbaut und nackisch (also ganzer Stein) gehts erst ab Blue los.
Für dein Technics EPC-207 kann ich die Shibatanachbaunadel von Tonar für rund 150,-€ empfehlen. Ist zwar fürs EPC-205, passt aber auch am 207er. Ist gebondet, klingt jedoch sehr, sehr gut. Fehlt nicht viel zur weitaus teureren Jico SAS Ersatznadel auf Boron oder Saphir Nadelträger.
Ich könnte mir vorstellen, dass dein Koetsu lieber ein schwereres Headshell an einem schweren Arm bevorzugt, um richtig aufspielen zu können.
Ansonsten 👍von mir.......
jo, schon ordentlich die Sammlung - je nach Dreher wird da bestimmt was passendes dabei sein 🙂
Mein Werdegang ist da ziemlich einfach: Das Originale Ortofon meines Dual CS5000 hatte der Vorbesitzer mit einer Ersatznadeln (Pfeiffer?) ausgestattet - das flog nach sehr kurzer Zeit runter gegen ein Yamaha MC-9, und da mein Dealer das dann wieder haben wollte gegen einen guten Preis für ein Audio-Techica AT-OC9 (erste Version, das hieß da exakt so), hab ich das dann drauf gebaut - läuft hervorragend, aber irgendwann ist die Lebenszeit des Diamanten auch mal ausgeschöpft denke ich... Bin also in gewisser Weise auf der Suche, was ansatzweise so gut ist wie das System damals - taugt das AT-VM95E (oder auch ML) bzw. ist das vergleichbar? Oder sollte ich mir doch lieber ein AT-OC9XEN (würde dem alten AT-OC9 etwa entsprechen) zulegen?
Gewichtsmäßig und so ist das für den Arm kein Problem, das ist soweit identisch nach den technischen Daten... 🙂
Die AT Systeme sind absolute Preis/Leistungs Gewinner. Ich persönlich spreche keine Empfehlungen mehr aus, da jeder ein unterschiedliches Gehör hat und einen unterschiedlichen Musikgeschmack. Aber als Allround-System würde ich ein "E" nehmen. Für anspruchsvolle Musik (Klassik) eher ein "EN" oder ein "SH".
Dein wunderbares System Koetsu Black ist ungeeignet für Deinen Technics SL Q3 (ich hab mir mal einen vom Freund ausgeliehen, kenne ihn also), mit dem kriegst Du nur 50 Prozent der Klangqualität des Koetsu. Das Koetsu braucht ein massiv gebautes Laufwerk, der Q 3 hat Plastikgehäuse. Auch der Q3-Tonarm ist mit 11 Gramm eff. Masse zu leicht für das Koetsu. Und Dein leichtes Plastik-Headshell ist für Koetsu ungeeignet, nicht vibrationsfrei genug. Mein Tipp für das Koetsu: Plattenspieler SL 100C, auf dessen Tonarm das serienmässige Zusatzgewicht schrauben. Und als Headshell für Koetsu das schwere und extrem stabile Ortofon-Headshell SH 4000. Damit läuft das Koetsu zu grosser Form auf. Mein Koetsu klingt auf dem Technics SL 1210 GR (in vielem baugleich mit SL 100c) fantastisch. Dann spielt es auch Rock und Pop super ab, glaubs mir.
Vielen Dank für Dein Feedback!!! Sehr gute Tips dabei
Ich liebe mein Audio Technika VM95 SH. Absoluter Preis-Leistungs Tipp 👍
Great cart, but I always preferred the ML (which is slightly cheaper!)
Coole Plattenspieler
Mein Neid auf deine 'Nadelsammlung' hält sich in Grenzen, da ich nur *eine* hatte, und somit nicht die "Qual der Wahl" anstand.😅
You really need some good, affordable carts. Actually everything other than the Koetsu is not that great (there's no nicer way of saying this). Except for the Onkyo and Digitrac maybe, I never heard those two.
May I recommend, if you have the funds, buying an AudioTechnica AT-VM95E, a Nagaoka MP110 and a Goldring 2300. Another cool thing to do is upgrade the AT-VM95E to the AT-VM95ML which is an insanely good cart for the money. Of course you'll need record players to match them (compliance vs. effective mass of the arm). But these will all teach you a lot about how a cart can sound, at every price range. Ortofon... Honestly there's no good ones that are not close to a thousand euros. The SPU is an absolute gem but hard to match. It's a brand I largely avoid. Same goes for Stanton and Shure really. Great marketing, but they are just too expensive for what they deliver.
Das Digitrack 300 SE ist vermutlich eine Variante des Ortofon OM 30. Und das Dual-System vermutlich eine Version des Ortofon OM 5 oder 10. Übrigens: Die Nennung des Frequenzumfangs eines Abtasters sagt nix, aber auch gar nix, über die Klangqualität. Daher solltest Du diese Frequenzinfo weglassen, unbedingt. Sonst glauben Einsteiger, das sei irgendwie wichtig. Besser wäre, Du nennst die Nadelnachgiebigkeit. Da eine hohe Nadelnachgiebigkeit extrem leichte Tonarme erfordern, während geringe Nadelnachgiebigkeit einen mittelschweren oder schweren Tonarm brauchen. Schwerer Tonarm optimal für Denon DL 103 (ein MC).
KORREKTUR zu Ortofon Concorde Music Red: Dies hat keine nackte Nadel, sondern eine gefasste, wie der RUclipsr erzählt. Nackte Nadel hat aber das Concorde Music Blue, das aber 100 Euro mehr kostet (249 Euro). Der Vinyl-Nerd sollte auch erklären, warum er die Nacktheit der Nadel erwähnt, denn nackte Nadeln sind deutlich teurer und klanglich besser als solche, die einer Umfassung stecken.
Vorschlag: Setz dich vor die Handy-Kamera, erkläre das den Leuten und lade das Video auf RUclips hoch... aber trotzdem Danke für Dein Feedback. Das hatte ich wirklich vergessen zu erwähnen...
Danke für den Vorschlag, lieber Nerd. Es gibt schon zu viele Hifi-RUclipsr. Damit meine ich Dich aber nicht.
@dirkbusche54 Die Aussage zum nude stylus ist zu pauschal. Der Schliff im Zusammenhang mit vielen anderen Faktoren, darunter nude oder bonded, macht die Musik.
Rockige Grüße aus Thüringen. Frage macht es Sinn sich gebrauchte tonabnehmer zu kaufen??
Servus, teils/teils... Bei MM Systemen mit wechselbarer Nadel kann das schon Sinn machen. Es gibt mittlerweile viele sehr gute Nachbau-Nadeln bei www.thakker.eu
Bei gebrauchten MC Systemen ist das schwieriger, weil man nicht weiß, wie alt die Nadel schon ist. Gruss zurück
Moin Lothar
Da kann ich nicht mit hab da ein CS24 und ein CS29 ist aufem ZIPHONIA MA 224 verbaut jeweils.
Grüße aus Mecklenburg
Mach dich mal schlau zum Thema Nadelnachgiebigkeit und Tonarmmasse. Das ist erheblich wichtiger als das Systemgewicht etc.
Kann es sein, dass einige Tonabnehmer empfindlicher auf Einstreuungen von außen reagieren als andere? Ich meine so ein ständiges, schwaches Netzbrummen. Bekomme ich bei mir nie so ganz weg...
Servus, teilweise liegt es an den Plattenspielern und deren Cinch-Kabeln. Hatte das Problem auch... Ein kleines 12 Volt Netzteil (für ein LED Lämpchen) hat eingestreut. Netzteil von den Kabeln weit weg positioniert und schwupps war das Brummen weg.
Ich hatte das Problem mit dem Rega Exact; da hat der Motor eingestreut, beim Ortofon Bronze ist’s still
Der Leichttonarm Deines Dual Golden 11 ist nicht optimal für das Onkyo MC 100, auch dies braucht mindestens einen mittelschweren Arm. Ebenso braucht auch Dein Ortofon MC 10 einen mittelschweren, ich hatte diesen Abtaster in den 80er Jahren.
Servus, das habe ich auch erwähnt, dass das Onkyo grenzwertig ist für den Golden 11. Das MC10 läuft auf dem mittelschweren Arm des Technics wunderbar...
Mich wundert das du das Denon DL103 nicht hast.
Ist in Planung...
@@BAVARIANVINYLNERD Nur zum empfehlen
Bitte bitte bitte keine falschen infos verbreiten.
Die Technicslehre passt NUR zum Tonarm des sl-1200 !
Die effektive Tonarmlänge abzüglich Überhang ergibt Montageabstand von Spindel zum Tonarmlager gemessen, VTA SRA werden NICHT berücksichtigt.
Schon deshalb ist die Annahme falsch der Tonarm wäre wenn Überhang mit Technics sl-1200 Schablone eingestellt alles wäre richtig eingestellt.
Auf keinen Fall stimmt die Annahme das die Lehre für ALLE Technics Plattenspieler Passt.
Sollte ein Tonarm die selbe effektive Tonarmlänge PLUS den selben Überhang / Montageabstand haben NUR dann kann man die Schablone da auch NUR für den Überhang verwenden !
Gruß
Harry
Servus, dann habe ich auch mal eine Frage an den Experten: Wieso passt dann der Überhang bei dem Ortofon Music Red. Das ist ja fest verbaut an dem Bajonett-Anschluss, ohne irgendeine Justagemöglichkeit. Gruss zurück
@@BAVARIANVINYLNERD Du kannst jedes Concorde überall dranmachen, aber Achtung, sofern der Überhang wie in den Tonarmspezifikationen angegeben stimmig ist.
Ich nenne extra keinen Plattenspielerhersteller, wichtig ist immer nur der Tonarmspezifische Überhang.
Man kann das Concorde auch einfach so dranmachen, egal ob die Daten stimmen, konsequenz "kann" sein das Verzerrungen auftreten, die Nadel früher verschleißt und die Platte, auf Dauer beschädigt werden kann.
Ob es das "Wert" ist muss jeder selbst entscheiden.
Gruß
Harry
P.s. wenn der Überhang am Ortofon stimmt mit dem angegebeneb daten des Tonarmst dann ist, zumindest der Überhang passend, VTA SRA müssen dann aber auch stimmen, erst dann ist alles ok.