Está mal tu método, no sabes lo que estas enseñando, por lo que sé este método solo funciona en las inferencias, porque hay proposiciones compuestas en las que asumes que son falsas y luego examinas las proposiciones moleculares que la componen, y a pesar de que hay contradicción siguen siendo falsas, te pondré un ejemplo: primero examiné una proposición compuesta que por propiedad ya sabía que era una tautología: (~p v q) ←→ (p→q), [se puede comprobar que esto es una tautología por el método tradicional] ahora con el método abreviado hice lo siguiente: para asumir que toda esta proposición es falsa, hice que: (~p v q) = V y (p→q) = F, como en la condicional, solo hay una posibilidad para que sea falsa, entonces p = V , q = F, ahora remplazas en la otra proposición y te queda (F v F) lo cual es falso, entonces al haber contradicción se deduce que esto es una tautología, hasta aqui todo bien, ahora quise hacer lo mismo, con esta proposición que por lógica no es una tautología: (p ^ q)←→ (p→q), aplico lo mismo: (p ^ q) = V y (p→q) = F, igual que en lo anterior: p = V y q = F, remplazo en la proposición anterior: (V ^ F) = F, hay contradicción pero esto NO es una tautologia, (no es que critique por criticar, ni trato de ofender a nadie, tengo razones muy claras para comentar esto, lo que me raya es que la gente va por ahí explicando como robots sin saber lo que hacen, mal informando al resto, la gente solo pierde el tiempo si no estudia teoria y aprende cosas de memoria, siento rabia porque he sido víctima de esto, cuantas veces habré sido engañado sin darme cuenta, prepárense bien para enseñar algo por favor )
![YoungBoy Never Broke Again - Catch Me [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/KxwEXXFQMTY/mqdefault.jpg)
Excelente!! mi profesora de la Universidad no explicó nada de esto y va a tomar un evaluación, me has salvado♥
Caraca um homem aranha que fala espanhol me ajudou!! Saudações do Brasil, não achava nem uma aula sobre isso. Gracias Hermanito!
Spiderman, eras mi idolo y ahora lo sigues siendo.
Gracias por la explicación
gracias spider-man ahora no solo seras mi heroe en la primaria sino en la UNI
100 de 10 profe🔥🔥
Lo que no entendí a ningún otro profesor vine a entender acá muy buen video gracias👍
Gracias le entendí perfectamente.
Gracias por el video, buena explicación me sirvió de mucho🖒 saludos
este heroe si se rompe el culo por los alumnos gaaaa
GRACIASSSSSS
Me sirvió, muchas gracias por tu vídeo.
muy buena explicación
Gracias entendí muy bien !👏🏻
Hombre araña no terminaste tu primaria, esa forma de escribir la F 😂😂😂
graciasss!!
Cómo se ase en forma abreviado el número 8496
JAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJA
mas orden a tu explicacion mano, te falta ordenar tu pizarra.
Está mal tu método, no sabes lo que estas enseñando, por lo que sé este método solo funciona en las inferencias, porque hay proposiciones compuestas en las que asumes que son falsas y luego examinas las proposiciones moleculares que la componen, y a pesar de que hay contradicción siguen siendo falsas, te pondré un ejemplo: primero examiné una proposición compuesta que por propiedad ya sabía que era una tautología: (~p v q) ←→ (p→q), [se puede comprobar que esto es una tautología por el método tradicional] ahora con el método abreviado hice lo siguiente: para asumir que toda esta proposición es falsa, hice que: (~p v q) = V y (p→q) = F, como en la condicional, solo hay una posibilidad para que sea falsa, entonces p = V , q = F, ahora remplazas en la otra proposición y te queda (F v F) lo cual es falso, entonces al haber contradicción se deduce que esto es una tautología, hasta aqui todo bien, ahora quise hacer lo mismo, con esta proposición que por lógica no es una tautología: (p ^ q)←→ (p→q), aplico lo mismo: (p ^ q) = V y (p→q) = F, igual que en lo anterior: p = V y q = F, remplazo en la proposición anterior: (V ^ F) = F, hay contradicción pero esto NO es una tautologia, (no es que critique por criticar, ni trato de ofender a nadie, tengo razones muy claras para comentar esto, lo que me raya es que la gente va por ahí explicando como robots sin saber lo que hacen, mal informando al resto, la gente solo pierde el tiempo si no estudia teoria y aprende cosas de memoria, siento rabia porque he sido víctima de esto, cuantas veces habré sido engañado sin darme cuenta, prepárense bien para enseñar algo por favor )
Ctm
muy buena explicación