Et pour soutenir mon travail (nocturne) de vulgarisation, essayez mon livre www.amazon.fr/Fouloscopie-que-foule-dit-nous/dp/2379310122, et découvrez les mystères du comportement des foules, de la contagion sociale et de l'intelligence collective.
Coucou, j'ai pas le budget pour me permettre d'acheter tout les livres qui semble m’intéresser... Et je suis un fervent militant du P2P illicite (ou pas). Du coup ma question, à tu un seuil, de vente ou de temps... avant d'envisager de placer toi meme une copie entre les mains du P2P ? Mes derniers livres que j'ai acheter personnellement, je l'ai avait déjà lu en pdf ^^' Je pense que ça pourrai être également une expérience intéressante, une fois la hype de vente que tu va certainement avoir grâce au placement de produit chez léo ( ;-) ) Soit un lien vers un tippee compris dans les descriptions du torrents, et un rappel de la dispo chez amazon ect. Je me doute bien que ton éditeur/distributeur risque de pas être d'accord... Bien que ce soit une technique commercial viable Mais qu'il le veuille ou non, le pdf sera "cracké" un jour ( si ton livre "mérite" le partage )
Y a du niveau mais dsl mais la fin est décevante 😕 en gros on doit faire comme dab dans toute la vie, trouver un équilibre, jamais on ira aller construire sa maison sois même étant donné l'énergie consacrée, jamais on irait en voler une étant donné les problèmes derrières, c'est les deux extrêmes (simplifiés) ducoup on trouve un équilibre convenable entre les deux extremes opposés, qui est d'acheter sa maison, l'argent lui même est acquit à long terme donc posée comme valeure sure et "illimitée" en quelqur sorte... Bref rien de bien révélateur dsl :/
Merci beaucoup pour tes vidéos, elle explorent un sujet que je ne connaissais pas et qui pourtant m'intéresse beaucoup @fouloscopie Néanmoins si tu vois ce message pour moi il y a un gros point noir pourquoi si tu mets en vente un livre mettre un lien Amazon pour l'acheter et ainsi encourager les gens à suivre cette société néfaste pour la notre ? Alors que tu pourrais recommander à tout un chacun de se rendre à la librairie de son quartier pour l'acheter si ils l'ont en stock dans la leur ou bien la commander gratuitement ? La France est un pays formidable ou la loi soutient la vente de livres par le biais des librairie indépendante ! En attendant j'ai commandé 5 de tes livres dans la mienne et essaie de le vendre à tous ceux que ça pourrait potentiellement intéresser. Sois un explorateur, viens en librairie! Cordialement Un jeune libraire.
Je suis là grâce à Mr Sam et je peux dire que c'est une super découverte. C'est exactement ce genre de chaîne que j'aimerais que youtube me propose ... Dans l'espoir d'une révolution algorithmique de ce côté là. Merci a toi.
Comme bien d'autres, j'ai découvert votre chaîne ce soir. Après avoir tout regardé, un petit commentaire d'encouragement pour vous remercier de vos super vidéos, fruit d'un super taf. Certains passages m'ont fait penser à la pensée unique de certains groupes qui finalement confondent buts et moyens, et se retrouvent avec un millefeuille argumentatif unique répété ad-nauseum. Pour Bill Gates, et Steve Jobs, je ne les avais jamais vus comme des suiveurs "precosses", mais c bien vu :D Love & gratitude.
Tsss évidemment qu'il plante ton programme. Quelle idée de coder en Matlab... En plus sur un Mac... Et pas n'importe quel Mac : un Mac qui fait les bruits de plantage d'un Windows... ;-)
Explorateur géologue, je suis un grand fan, quelle chaine youtube me recommandez vous sur le sujet ? J'aime beaucoup ce qui est visuel, j'ai pas mal regardé des emissions du style ruée vers l'or (Alaska, Australie) on y voit rarement des géologues mais parfois il y en a , et je m'en souvient d'un géologue en Alaska qui avait suivit une piste prit beaucoup de risques pour trouver un gisement de grenant, (l'informateur lui avait assuré que c'était du Rubie) pauvre de lui. il a niqué le budget ainsi.
@@kevinlelong8908 malheureusement il y a peu de chaîne youtube a propos de la géologie et bien souvent elles sont très académique. Les séries télé de type ruée vers l'or sont bien souvent truqué et terrible pour l'image du travail que l'on essaie de faire, sur un point de vue humain, sanitaire, et le plus important écologique, ces gars sont 60 ans en retard sur tout. En revanche je peux vous conseiller le film Gold avec Matthew McConaughey sur l'histoire la plus connu dans le monde de l'exploration et très réaliste dans la manière de représenter l'exploration. Cependant l'exploration a bien changé en 20 ans voir 10 ans ... On a beaucoup plus de travail basé sur la géophysique, chimie et biologie. Peut être devrais je faire moi même les vidéos pour montré la nouvelle réalité de l'exploration ☺️
Merci pour votre chaîne. Chercheur moi même, je témoigne que ce que vous décrivez de notre communauté correspond vraiment, vraiment, à ce qui s’y passé sans parti pris ni exagération.
Ça me rappelle que chez les fourmis certaines sont en marges et ne font pas grand chose elles ont un comportement un peu chaotique tandis que les autres sont ordonnées disciplinées. Lorsque ce qui ressemble à un cataclysme pour elles arrive genre destruction de la fourmilière les fourmis disciplinées sont perdues ce sont alors celles en marge qui prennent les choses en main car elles sont plus aptes à s adapter car non conditionnées. Il faut de tout et comme toujours et pour tout de l équilibre :)) supers vidéos j aime beaucoup continuez :D
3:14 Oui CPM ça me dit quelque chose (je suis un Antédiluvien. Les Boomers n'étaient pas encore nés). Après je n'aimais pas les PC des 90es. Mon Subconscient Me Disait Que Les Clones Étaient Moins Bons Que L'original Que J'avais Connu! Vive Basic! Et Doctor Turtle! A mort C++!
Encore une fois, comme toutes tes vidéos, super intéressant. Ce que tu énonces dans cette vidéo se retrouve aussi dans les arts où l’on observe des « mouvements » à travers l’histoire. Un peintre, un musicien, un écrivain, un cinéaste va sortir des sentiers battus et créer un nouveau style puis être imité par une foule d’individus. A vrai dire ça s’applique à peu près à tous les domaines de la vie. Bref, merci pour ton travail, tes vidéos sont géniales !
Woui. 10:06 en découvrant Fouloscopie j'ai découvert une Grosse pépite d'or. (Parce qu'il a payé à YT et que l'algorithme YT me l'a fait découvrir. Ceux qui ne payent pas YT restent dans le dark YT, ne les trouvent que ceux qui connaissent déjà,par exemple tapant les mots clés "Inconnus commissariat". Quand à "massacrons avec courtoisie" totalement auto-censuré. Dommage. Trop audacieux pour cette époque néo - réac)
Une video exceptionnel ! Une force digne des supers heros . L'une des meilleurs videos de youtube ! Un delice pour le youtube game. Une oeuvre d'art merci !
Je vais citer celui-ci mais tes vidéos en présentent toutes et à chaque fois je trouve ça parfaitement équilibré, c'est petite chose qui font que tu retiens l'attention. 0:34
Très bon le conseil du sage ! ça vaut dans plein de domaines en fait, pas que la recherche. Dans les arts, ça se vérifie aussi ! J'attends les prochaines vidéos avec impatience !
J'apprécie vraiment ce que tu fais. Je trouve que tu as un vrai talent de pédagogue et à chaque fois je passe un bon moment devant ce que tu fais en apprenants des choses. Bref merci a toi
Cette vidéo passionnante , faisant suite à celle de la chaîne de Mr SAM "Le grand procès de la science. Ep. 4", nous offre un deuxième niveau de lecture sur le sujet de la recherche. Merci de votre travail de vulgarisation et de partage de vos connaissances. "Fouloscopie" est dans ma bibliothèque depuis sa sortie!
Merci Arnaud de m'avoir fait découvrir cette chaîne, une vraie pépite ! Je vais de ce pas touuuuut dévorer, c'est réellement passionnant, très clairement expliqué, super bien schématiser, à la porté de tous et surtout divertissant ! Excellent travail ! :D
Salut Doc l’exploreur, merci pour cette prise de risque qui confirme ton propos... merci pour les heures de boulot, les annees de recherches et d’études et partager cela! Bravo!
Hello, merci pour ton boulot c'est super intéressant ! Je me demandais, existe-t-il une loi universelle (ou pas) concernant la proportion suiveurs/explorateurs optimale pour maximiser les récompenses du groupe?
Bravo ! C'est amusant, clair et vraiment très intéressant, une vraie pépite! J'ai découvert cette chaine grâce à Marion Montaigne (la fouloscopie m'avait fascinée) et Télérama, et je trouve ça vraiment incroyable ce travail de vulgarisation, merci beaucoup !
Ça me fait beaucoup penser au speedrun de jeux vidéos avec des gens qui se focalisent à trouver de nouveaux moyens de finir des jeux plus vite, et d'autre qui optimisent les nouvelles techniques trouvées par les précédents. Les "explorateurs" qui ont l'air d'être plus souvent mis en avant par les communautés et les "suiveurs" sont ceux qui trouvent, ce qui encourage quand même pas mal la pratique. Bien que ne connaissant pas beaucoup le monde de la recherche, je suppose (en tout cas je l'espère) que ceux qui prennent ces risques doivent avoir un retour positif vis à vis de leur travaux fructueux (en tout cas de la part de la communauté de la recherche). Sinon, heureux de prendre connaissance de ta chaîne, bonne chance pour la suite.
Oui, il a confondu DOS avec Windows et mélangé les dates (c’était 10 ans plus tôt..). Décidément il a dû voir ça quelque part sans trop s’y connaître et essayer de sans souvenir sans vérifier... Cela dit la vidéo dans son ensemble est intéressante, dommage juste pour cette erreur grossière
Zocc c’est pas le détail en soi, il n’a pas d’impact sur la compréhension, c’est par contre une question de professionnalisme, et donc de crédibilité, quand on cite quelque chose on devrait vérifier si c’est un domaine qu’on maitrise pas (ceux qui connaissent bien l’informatique ne mélangeraient jamais DOS et Windows, mais si c’est pas son domaine il faudrait vérifier avant de citer comme ça dans une vidéo qui a un caractère scientifique)
Moi aussi cette erreur m'a fait tiquer... et est effectivement bien dommage vu la qualité par ailleurs de la vidéo. Le problème c'est que du coup on en vient à douter des autres informations...
La petite histoire veut d'ailleurs que Kildall était passionné d'aviation ; et c'est parce qu'il n'était pas dispo pour cause qu'il faisait des loopings en l'air que le staff d'IBM (qui n'avait pas que ses journées à perdre) a pris rdv avec Bill Gates qui, lui, était disponible ; et même si son OS était tout pourri par rapport à CP/M ou au challenger DR-DOS.
Très intéressant, on retrouve en substance ce que Schumpter avait théorisé en économie quant à l’innovation, puis le cycle de production qui en découle jusqu’à l’arrivée de l’innovation suivante.
Super vidéo ! On retrouve le même dilemme exploration-exploitation dans le domaine de l'IA, et surtout de l'apprentissage par renforcement. Les approches mixte sont souvent évidente pour maximiser les récompenses d'un agent mais on ne pense pas toujours au niveau global pour maximiser les récompenses du groupe. Ton exemple avec les sociétés de Fourmies et sur Matlab est vraiment intéressant ce niveau là, je trouve !
J'adore vos vidéos. Je vous ai découvert sur France Inter. Vous avez gagné en qualité et sur tout vous est bien plus détendu que dans la première vidéo que j'ai vu. C'est super agréable et claire, on comprend tout! ;)
Je t’avais découvert dans l’émission de France Inter , la Conversation Scientifique d’Etienne Klein , c était super ! Et là , je découvre sur RUclips ✨👍🏼
j'aime les fourmis, mais le communisme n'a été qu'une catastrophe en application (bon le capitalisme fait ses ravages aussi et menace même notre existance un peu mnt) Bon juste vive les fourmis, on peut apprendre d'eux une leçon très importante et cruciale
Merci beaucoup pour ta vidéo ! Une réflexion que je me fais souvent sur une discipline : l'improvisation théâtrale. Depuis que le match d'improvisation a été créé au Québec dans les années 70, les pays francophones ne jurent quasiment que par cette forme de représentation. Le décorum est très codifié et reste le même (tenues des comédiens et de l'arbitre, patinoire, votes, présentation, etc.) depuis ses débuts, les troupes de théâtre exploitent toujours cette forme. La faire évoluer ? Changer un peu le décorum ? Pas question (implicitement en tout cas), comme si garder un modèle immuable était indispensable (alors qu'en improvisation, on doit être capable de s'adapter, se remettre en question et innover). J'ai aussi "exploité" ce décorum, à tous les postes possibles, ça oblige à comprendre les règles et le rôle (et les comportements à valoriser ou éviter) de chaque protagoniste dans le spectacle. C'est même nécessaire pour se forger une opinion éclairée et une expertise solide sur les règles d'un bon spectacle. Mais rapidement, cette forme figée m'a lassée (c'est même triste de voir que tous les spectacles sous cette forme ne sont plus intéressants, tout ce ressemble, c'est du copier-coller culturel) je me suis posé la question de "l'exploration" : faire évoluer le décorum, les personnages phares de cette forme, tout en continuant à valoriser la culture, l'improvisation, en stimulant le public et les comédiens, c'est possible ? J'ai tenté des petites modifications, mais beaucoup s'interrogeaient. Et étonnamment, la forme du match d'improvisation a été conçue initialement pour ne se produire qu'une seule fois. Bref, ta vidéo (et les autres de ta chaîne) sont excellentes !
Workit , il y a de çà, oui. Quand on demande systématiquement à l’arbitre, avant la rencontre, ce qu’il y a comme catégorie (style d’interprétation) ça donne un cadre commun aux joueurs mais parfois, ça n’apporte rien. Soyons audacieux de temps en temps, allons explorer nos peurs pour jouer et vivre d’autres aventures !
Top ça me rappel quand j'ai travaillé chez certain client. La plus part des travailleurs chez des clients suivent ce que les précédents ont fait en mode on avance comme ça donc on change rien. Et parfois, j'ai pris des risques pour proposer de nouvelles approches qui assez souvent ont porté leurs fruits mais entre temps je me suis souvent fait allumer alors qu'au final ben ça marchait bien et on perdait peu sur le moment mais avec un espoir de gagner sur le long terme et de partager une approche plus efficace aux suiveurs. En entreprise, on veut tellement éviter de prendre des risques que l'on risque surtout de ne plus en prendre et donc de finir tous suiveur et donc tous perdant...
Finalement, c'est le meilleur moyen de faire des dissertations, mémoires etc, c'est de reprendre le travail des autres, avec des citations par exemple (en 2/3) et en 1/3 d'extrapoler les idées pour en créer de nouvelles
Très pertinente vidéo. J'ajoute pour le "fun" ce mot qui est - me semble-t'il - de Georges Brassens : "C'est en imitant les autres qu'on devient original !"
Capital ce 2tiers1tier J' ai toujours était fasciné par le rendement individuelle que pouvez obtenir certaines personnes "binaires" face à des cerveaux qui s automutile de questionnements. Bravo pour ta réalisation simple et clair et pour ton humour.
Wouah, superbe vidéo, comme d'habitude ! BRAVO ! Petite correction toutefois (Ô combien minuscule !) sur un obscur point de détail que n'auront remarqué que les capillaro- quadritrancheurs ou les vieux fans du _"command prompt"_ , comme moi. *Ce n'était pas le logiciel WINDOWS (non, non) mais bien le système d'exploitation MS-DOS que la firme Microsoft a créé à partir du CPM.* (D.O.S. = Disks operating system - système d'exploitation, en français). Cet "O.S."-là gérait AUSSI la lecture et l'écriture sur des disquettes, donc *D.* O. S. Les premiers ordis personnels (PC) n'affichaient encore que du texte monochrome vert, à l'époque. On tapait une commande et l'ordi répondait ou faisait une opération. Exemple: A> COPY A:*.txt B: copiait tous les fichiers textes d'une disquette à l'autre. C'était AVANT de pouvoir pointer quoique ce soit à l'écran dans des "fenêtres" avec une "souris", qui n'était pas encore inventée ! Hein ?? Si, si ! En 1980, le premier P.C. d'IBM n'avait qu'un clavier et deux lecteurs de disquettes, nommés "A:" et "B:". Le disque dur interne (appelé C: du coup) n'est arrivé que plus tard lui aussi. Gary Killdall a effectivement programmé le CP/M, un des premiers systèmes d'exploitation pour ordinateur personnel. Lorsque la géante entreprise IBM a voulu mettre son premier PC sur le marché, elle a passé commande à Microsoft pour un système d'exploitation. Bill Gates a racheté le programme CP/M, l'a transformé, adapté et complété pour en faire le MS-DOS, dont vous pouvez ENCORE utiliser les commandes, sur vos machines actuelles, en allant dans l'antédiluvienne console de commande "cmd". Et pour ce qui est des "windows", à l'époque, les employés de Microsoft s'en servaient comme nous pour regarder dehors le temps qu'il fait ou admirer le paysage de Seattle. Probablement qu'il faisait beau, à PaloAlto en Californie, quand les jeunes Bill Gates et Steve Jobs y sont tous deux allés visiter le PaloAlto Research Center de la Cie XEROX _(pas le même jour)_ ... C'est là qu'ils ont découvert sur un écran d'ordi experimental les premiers "menus déroulants" dans des fenêtres, où on pouvait choisir une action à faire en la POINTANT plutôt qu'en TAPANT sa commande ! Là aussi, c'est deux "Suiveurs" de génie ont compris qu'ils avaient devant eux l'avenir des ordinateurs personnels. Bill Gates est rentré à Seattle et a lancé son équipe dans le développement d'une couche visuelle (les fenêtres Windows à l'écran) par dessus son système d'exploitation. CONCLUSION pour vous Medhi Fouloscopie, les innovants mal récompensés de leurs efforts sont deux, en fait: Gary Killdall d'abord mais aussi -quelques années après lui- les innovants chercheurs du Xerox-PARC. De rien 😊 !
Je viens de faire toutes tes vidéos d'un bloc, c'est super bien expliqué, abonnement direct ! Et entre le moment où j'ai commencé et ce commentaire, ta chaîne est passée de 25 à 26K. Je crois qu'on a atteint un seuil à partir duquel je fais partie des suiveurs dans le cadre d'un mouvement de foule :D
Avec un gros effet d'amplification parce que RUclips a remarqué une activité élevée sur ma chaine et commence à la recommander -> effet boule de neige.
grâce à toi et d'autres je découvre les sciences sociales, que je ne regardais pas et là mec tu m'as tué, je ne dirais jamais plus que ce sont plus des sciences, merci
J'ai pensé à cette vidéo ce matin en faisant mon baptême de parapente : chaque parapentiste peut choisir d'aller chercher un courant ascendant de son côté en étant tranquille (et en prenant le risque de ne pas en trouver) ou alors de repérer leurs collègues en train de prendre de l'altitude et de les suivre
Merci pour ce travail de vulgarisation très bien mené. Une très belle découverte ! Je découvre ce secteur de recherche grâce à ton travail et voilà que ma curiosité est piquée à vif ! Je me prend le livre le mois prochain !
Merci à toi pour cette vidéo vraiment captivante et vivante . Merci aussi à Lê (science4all) qui m'a fait découvrir cette chaine vraiment géniale. J'étais partit sur des chaînes traitant de maths/physiques et me voilà apprécier d'autres choses aussi fun et captivante. Sinon une question (pour un FAQ ?) : comment se comporte une foule si un taureau arrive (dans une zone piétonne) ? Et si on le sait, est-ce alors le meilleur comportement de la foule (d'après la simulation ou la théorie) ? J'ai l'intuition que la fuite n'est pas le meilleur comportement selon la distance au taureau mais cela demande confirmation..
Merci pour ton travail :) Ton directeur de thèse m'a fait penser à une citation qui illustre plutôt bien ton propos : "Dans tout ce que l'on entreprend, il faut donner les deux tiers à la raison, et l'autre tiers au hasard. Augmentez la première fraction, et vous serez pusillanime. Augmentez la seconde, vous serez téméraire." (Napoléon)
Excellent ! Tu devrais écrire aux députés pour suggérer de nouveaux modes de fonctionnement de la recherche ! Oui, des fois ils repondent (moi ça a marché)
Yaaaay paul sab représente \o/ Plus sérieusement, cet épisode est absolument fascinant, en tant que futur chercheur (j'espère) je me suis pas mal posé de question sur le sujet, et c'est la première fois que je tombe sur une réponse concrète sur comment aborder la recherche et vers quel genre d'étude vaut-il mieux se tourner en tant que chercheur. Mille fois merci pour ton contenu de qualité et à bientôt !
J'arrive 5 ans après la bataille, simplement pour saluer la sagesse de ton directeur de recherche, et remarquer qu'un tiers de son temps passé à tenter d'innover, franchement je trouve que c'est déjà une belle proportion !
A tiens Matlab, cela me rappels de bon souvenir. Le CP/M est un copie pour les petites machines en Z80 d’Unix sorti quelque années plutôt et développé par AT&T(usa télécoms) pour ses serveurs. Microsoft a vendu à IBM le MS DOS. Pour la petit histoire, Digital Recherche(DR-DOS) n'a pas été retenu car la secrétaire avait refusé de signer la charte de confidentialité demandé par IBM quand ils sont venu. MS Windows est sorti plus tard et a été en concurrence avec l'OS/2 de IBM et l'a battu. Sinon le reste de la vidéo est passionnante.
Bravo pour cette vidéo ! J'ajouterai a la vue de mon expérience perso (génétique végétale) que la stratégie de publication est très dépendante du statut du chercheur, en tant que doctorant ou post doc il faut publier a tout prix donc plutôt mettre en place des projets peu risqués ! En revanche une fois titulaire le ratio 2:1 safe/risqué à tendance à s'inverser en faveur de projet plus risqués, accompagné d'un vrai changement dans la manière de conduire les projets ! Vivement la prochaine vidéo
Oui tu as tout à fait raison. D'ailleurs, plus j'avance dans ma carrière, plus la part de risque empiète sur la part de safe. Merci pour ton témoignage.
Hello Mehdi, Petite rectification, Gates a vendu MSDOS à IBM, longtemps avant Windows. Et Windows doit beaucoup à Xerox, Apple et Amiga. La bise à Mehdi et à vous tous.
Tout à fait intéressant! Du coup une question pour rebondir sur la diversification des efforts... ça marche mieux que dans une société de purs suiveurs et purs explorateurs, aux mêmes proportions, au niveau de l'intérêt collectif? Comme c'est difficile à cadrer, il ne doit pas y avoir de réponse précise.. Merci pour cette vidéo, et super posters~
Je pense que c'est simplement une aversion du cerveau pour le risque élevé qui pousse les individus à suivre le troupeau et la norme plutôt qu'à suivre un chemin atypique et risqué, bien que celui puisse mener quelques fois à de grands succès ou découvertes. Comme la peur de l'échec sera toujours plus forte qu'une hypothétique et peu probable meilleure voie hors du troupeau, et bien le cerveau fait très vite son choix. Seuls les individus les plus dominants (confiants), courageux (faible peur du risque), ou très motivés par l'atteinte de leurs buts, choisiront de ne pas suivre le troupeau afin d'obtenir de meilleurs résultats bien le risque d'échec soit important.
Je lance la vidéo, je vois un café qui finit de couler à la première seconde, je fais pause à la deuxième, je vais me faire un café. Je me sens tellement conditionné :( Super vidéo sinon ! Comme le reste de la chaine d'ailleurs ! Bravo pour ton excellent travail
Je suis chercheur en informatique, et je voulais souligner que le dilemme d' "exploration and exploitation" est très utilisé dans un domaine qui s'appelle le "reinforcement learning". C'est très inspiré de phénomènes sociaux et cela permet d'obtenir des résultats très surprenant comme les célèbres IA joueuses imbattables d'échec, de go ou de jeux videos :)
Très bonne vidéo, je pense que les multinationales ont très bien compris le sujet depuis longtemps, c’est pour ça qu’on vois toujours des copies de produits qui marche et par moment quelque nouveauté qui ont un peu plus d audace .
Bonjour, merci pour tes videos, et merci a Dirtybiology pour me l'avoir fait decouvrir. En ce qui concerne les chercheurs, le fait qu'ils suivent la voix principal est aussi car sortir du rang veux aussi dire ne pas etre publier car les chercheurs reviewers vont faire barrage. Les seuls a aller a contre courant passent des annees a y arriver. Pas simple tout cela
Très, très bonne chaîne! J'adore énormément (on s'en serait douté, vu l'emphase de mes mots, je sais...) la présentation du propos, ainsi que les thèmes abordés. Je sens que ma chérie va encore me disputer pour passer des soirées devant mon téléphone 😱
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Et pour soutenir mon travail (nocturne) de vulgarisation, essayez mon livre www.amazon.fr/Fouloscopie-que-foule-dit-nous/dp/2379310122, et découvrez les mystères du comportement des foules, de la contagion sociale et de l'intelligence collective.
Je l'ai acheté lors de mon passage en France la semaine dernière ! Pas encore commencé mais hâte de le lire :)
Coucou, j'ai pas le budget pour me permettre d'acheter tout les livres qui semble m’intéresser...
Et je suis un fervent militant du P2P illicite (ou pas).
Du coup ma question, à tu un seuil, de vente ou de temps... avant d'envisager de placer toi meme une copie entre les mains du P2P ?
Mes derniers livres que j'ai acheter personnellement, je l'ai avait déjà lu en pdf ^^'
Je pense que ça pourrai être également une expérience intéressante, une fois la hype de vente que tu va certainement avoir grâce au placement de produit chez léo ( ;-) )
Soit un lien vers un tippee compris dans les descriptions du torrents, et un rappel de la dispo chez amazon ect.
Je me doute bien que ton éditeur/distributeur risque de pas être d'accord...
Bien que ce soit une technique commercial viable
Mais qu'il le veuille ou non, le pdf sera "cracké" un jour ( si ton livre "mérite" le partage )
Y a du niveau mais dsl mais la fin est décevante 😕 en gros on doit faire comme dab dans toute la vie, trouver un équilibre, jamais on ira aller construire sa maison sois même étant donné l'énergie consacrée, jamais on irait en voler une étant donné les problèmes derrières, c'est les deux extrêmes (simplifiés) ducoup on trouve un équilibre convenable entre les deux extremes opposés, qui est d'acheter sa maison, l'argent lui même est acquit à long terme donc posée comme valeure sure et "illimitée" en quelqur sorte... Bref rien de bien révélateur dsl :/
Merci beaucoup pour tes vidéos, elle explorent un sujet que je ne connaissais pas et qui pourtant m'intéresse beaucoup @fouloscopie
Néanmoins si tu vois ce message pour moi il y a un gros point noir pourquoi si tu mets en vente un livre mettre un lien Amazon pour l'acheter et ainsi encourager les gens à suivre cette société néfaste pour la notre ?
Alors que tu pourrais recommander à tout un chacun de se rendre à la librairie de son quartier pour l'acheter si ils l'ont en stock dans la leur ou bien la commander gratuitement ? La France est un pays formidable ou la loi soutient la vente de livres par le biais des librairie indépendante ! En attendant j'ai commandé 5 de tes livres dans la mienne et essaie de le vendre à tous ceux que ça pourrait potentiellement intéresser.
Sois un explorateur, viens en librairie!
Cordialement
Un jeune libraire.
Sargalski Roman : D’accord. Je suis sensible à ton argument 👍🏼
Moi je suis très contente d'avoir suivie Dirty Biologie pour découvrir ta chaine !
La même :'D
Aussi
Ah! Moi je suis ici via algo de RUclips... chacun son chemin!
Idem.
@@shrF-qz1qv Ou Nota Bene
3:55 je suis mort🤣🤣je suis moi même programmeur et t'a illustré de la meilleur façon la fin de journée d'un programmeur 😅
Je suis la découverte de DirtyBiology et j'exploiterai cette chaîne jusque la dernière pépite !
Je suis là grâce à Mr Sam et je peux dire que c'est une super découverte. C'est exactement ce genre de chaîne que j'aimerais que youtube me propose ... Dans l'espoir d'une révolution algorithmique de ce côté là.
Merci a toi.
Il y a de l'espoir : c'est comme ça que j'ai découvert sa chaîne pour ma part ^^
@@turboscript du mal à croire à la grande et sainte bonté des algorithmes Google dont l'un des but est de servir nos souhaits x)
L'algorithme yt et moi c'est une belle histoire d'amour. Je ne compte plus les découvertes géniales faite grâce à lui. Cette chaîne en fait partie !
Peut-être que si on lançait un journal dédié uniquement aux résultats négatifs, ça pourrait le faire. Genre "False Nature" ou quelque chose du genre.
@@w花b Si c'est une bonne idée je trouve
Ça pourrait peut être marcher s'il était gratuit
Comme bien d'autres, j'ai découvert votre chaîne ce soir.
Après avoir tout regardé, un petit commentaire d'encouragement pour vous remercier de vos super vidéos, fruit d'un super taf.
Certains passages m'ont fait penser à la pensée unique de certains groupes qui finalement confondent buts et moyens, et se retrouvent avec un millefeuille argumentatif unique répété ad-nauseum.
Pour Bill Gates, et Steve Jobs, je ne les avais jamais vus comme des suiveurs "precosses", mais c bien vu :D
Love & gratitude.
Tsss évidemment qu'il plante ton programme. Quelle idée de coder en Matlab... En plus sur un Mac... Et pas n'importe quel Mac : un Mac qui fait les bruits de plantage d'un Windows...
;-)
Haha ! bien vu ;)
Je n'étais pas prêt à ça, j'avais du riz en bouche quand ça a planté ! XD
Ahhhh les joies de MATLAB ! XD
Je veux me souvenir de toi!.**mort de rire**
Lol je suis explorateur geologue en vrai et je viens de comprendre pourquoi je finirais fauché merci. 😂
Explorateur géologue, je suis un grand fan, quelle chaine youtube me recommandez vous sur le sujet ? J'aime beaucoup ce qui est visuel, j'ai pas mal regardé des emissions du style ruée vers l'or (Alaska, Australie) on y voit rarement des géologues mais parfois il y en a , et je m'en souvient d'un géologue en Alaska qui avait suivit une piste prit beaucoup de risques pour trouver un gisement de grenant, (l'informateur lui avait assuré que c'était du Rubie) pauvre de lui. il a niqué le budget ainsi.
@@kevinlelong8908 malheureusement il y a peu de chaîne youtube a propos de la géologie et bien souvent elles sont très académique. Les séries télé de type ruée vers l'or sont bien souvent truqué et terrible pour l'image du travail que l'on essaie de faire, sur un point de vue humain, sanitaire, et le plus important écologique, ces gars sont 60 ans en retard sur tout.
En revanche je peux vous conseiller le film Gold avec Matthew McConaughey sur l'histoire la plus connu dans le monde de l'exploration et très réaliste dans la manière de représenter l'exploration. Cependant l'exploration a bien changé en 20 ans voir 10 ans ... On a beaucoup plus de travail basé sur la géophysique, chimie et biologie.
Peut être devrais je faire moi même les vidéos pour montré la nouvelle réalité de l'exploration ☺️
@@dianefeve9704 Oh oui en plus tu es belle... Rien à voir
Ce serait stylé
Merci pour votre chaîne. Chercheur moi même, je témoigne que ce que vous décrivez de notre communauté correspond vraiment, vraiment, à ce qui s’y passé sans parti pris ni exagération.
Ça me rappelle que chez les fourmis certaines sont en marges et ne font pas grand chose elles ont un comportement un peu chaotique tandis que les autres sont ordonnées disciplinées. Lorsque ce qui ressemble à un cataclysme pour elles arrive genre destruction de la fourmilière les fourmis disciplinées sont perdues ce sont alors celles en marge qui prennent les choses en main car elles sont plus aptes à s adapter car non conditionnées. Il faut de tout et comme toujours et pour tout de l équilibre :)) supers vidéos j aime beaucoup continuez :D
Vous êtes incontestablement le meilleur fouloscope de la planète, que dis-je, de l'Univers !
Ya vraiment d mecs avec un gigantesque talent sur RUclips, bravo et merci
3:14 Oui CPM ça me dit quelque chose (je suis un Antédiluvien. Les Boomers n'étaient pas encore nés).
Après je n'aimais pas les PC des 90es.
Mon Subconscient Me Disait Que Les Clones Étaient Moins Bons Que L'original Que J'avais Connu!
Vive Basic! Et Doctor Turtle! A mort C++!
J'ai découvert cette chaîne complètement par hasard. Ça fait tellement du bien de tomber sur des vidéos d'aussi bonne qualité
Le hasard n'existe pas sur RUclips, tes abonnements, et habitude de visionnage entre dans le game ;-)
C'est un peu pareil avec les coins à champignons.
C'est nos mines d'or à nous que l'on doit protéger
Je suis la grâce à l'algorithme youtube. Ouai je sais c'est pas glorieux, mais la en tant que suiveur t'es ma pépite !
Encore une fois, comme toutes tes vidéos, super intéressant. Ce que tu énonces dans cette vidéo se retrouve aussi dans les arts où l’on observe des « mouvements » à travers l’histoire. Un peintre, un musicien, un écrivain, un cinéaste va sortir des sentiers battus et créer un nouveau style puis être imité par une foule d’individus. A vrai dire ça s’applique à peu près à tous les domaines de la vie.
Bref, merci pour ton travail, tes vidéos sont géniales !
Woui. 10:06 en découvrant Fouloscopie j'ai découvert une Grosse pépite d'or.
(Parce qu'il a payé à YT et que l'algorithme YT me l'a fait découvrir. Ceux qui ne payent pas YT restent dans le dark YT, ne les trouvent que ceux qui connaissent déjà,par exemple tapant les mots clés "Inconnus commissariat". Quand à "massacrons avec courtoisie" totalement auto-censuré. Dommage. Trop audacieux pour cette époque néo - réac)
Une video exceptionnel ! Une force digne des supers heros . L'une des meilleurs videos de youtube ! Un delice pour le youtube game. Une oeuvre d'art merci !
Je vais citer celui-ci mais tes vidéos en présentent toutes et à chaque fois je trouve ça parfaitement équilibré, c'est petite chose qui font que tu retiens l'attention.
0:34
Très bon le conseil du sage ! ça vaut dans plein de domaines en fait, pas que la recherche. Dans les arts, ça se vérifie aussi ! J'attends les prochaines vidéos avec impatience !
J'apprécie vraiment ce que tu fais. Je trouve que tu as un vrai talent de pédagogue et à chaque fois je passe un bon moment devant ce que tu fais en apprenants des choses.
Bref merci a toi
Bon bah voilà. Je viens de chez Dirtybiology et je viens de me faire toutes tes vidéos. Encore stp
Cette vidéo passionnante , faisant suite à celle de la chaîne de Mr SAM "Le grand procès de la science. Ep. 4", nous offre un deuxième niveau de lecture sur le sujet de la recherche. Merci de votre travail de vulgarisation et de partage de vos connaissances. "Fouloscopie" est dans ma bibliothèque depuis sa sortie!
Une nouvelle vidéo de fouloscopie ! Toujours très intéressant, puisse la recherche avancer dans ce sens.
Merci Julien. Toujours sympa de te revoir ici à chaque vidéo 😉
Merci Arnaud de m'avoir fait découvrir cette chaîne, une vraie pépite ! Je vais de ce pas touuuuut dévorer, c'est réellement passionnant, très clairement expliqué, super bien schématiser, à la porté de tous et surtout divertissant ! Excellent travail ! :D
Salut Doc l’exploreur, merci pour cette prise de risque qui confirme ton propos... merci pour les heures de boulot, les annees de recherches et d’études et partager cela! Bravo!
Hello, merci pour ton boulot c'est super intéressant ! Je me demandais, existe-t-il une loi universelle (ou pas) concernant la proportion suiveurs/explorateurs optimale pour maximiser les récompenses du groupe?
La vraie pépite, c'est ta chaîne
Bravo ! C'est amusant, clair et vraiment très intéressant, une vraie pépite! J'ai découvert cette chaine grâce à Marion Montaigne (la fouloscopie m'avait fascinée) et Télérama, et je trouve ça vraiment incroyable ce travail de vulgarisation, merci beaucoup !
Ça me fait beaucoup penser au speedrun de jeux vidéos avec des gens qui se focalisent à trouver de nouveaux moyens de finir des jeux plus vite, et d'autre qui optimisent les nouvelles techniques trouvées par les précédents. Les "explorateurs" qui ont l'air d'être plus souvent mis en avant par les communautés et les "suiveurs" sont ceux qui trouvent, ce qui encourage quand même pas mal la pratique.
Bien que ne connaissant pas beaucoup le monde de la recherche, je suppose (en tout cas je l'espère) que ceux qui prennent ces risques doivent avoir un retour positif vis à vis de leur travaux fructueux (en tout cas de la part de la communauté de la recherche).
Sinon, heureux de prendre connaissance de ta chaîne, bonne chance pour la suite.
Mais chaque vidéo de fouloscopie est une ENORME pépite !!! 😉
je vais aller explorer ton livre de ce pas, tu as une pédagogie incroyable !
Correction : le premier système de Microsoft était MS-DOS, pas MS-Windows.
Oui et c'est dommage de trouver une erreur aussi grossière sur une vidéo qui est, par ailleurs, de qualité.
Oui, il a confondu DOS avec Windows et mélangé les dates (c’était 10 ans plus tôt..). Décidément il a dû voir ça quelque part sans trop s’y connaître et essayer de sans souvenir sans vérifier... Cela dit la vidéo dans son ensemble est intéressante, dommage juste pour cette erreur grossière
Zocc c’est pas le détail en soi, il n’a pas d’impact sur la compréhension, c’est par contre une question de professionnalisme, et donc de crédibilité, quand on cite quelque chose on devrait vérifier si c’est un domaine qu’on maitrise pas (ceux qui connaissent bien l’informatique ne mélangeraient jamais DOS et Windows, mais si c’est pas son domaine il faudrait vérifier avant de citer comme ça dans une vidéo qui a un caractère scientifique)
Moi aussi cette erreur m'a fait tiquer... et est effectivement bien dommage vu la qualité par ailleurs de la vidéo. Le problème c'est que du coup on en vient à douter des autres informations...
La petite histoire veut d'ailleurs que Kildall était passionné d'aviation ; et c'est parce qu'il n'était pas dispo pour cause qu'il faisait des loopings en l'air que le staff d'IBM (qui n'avait pas que ses journées à perdre) a pris rdv avec Bill Gates qui, lui, était disponible ; et même si son OS était tout pourri par rapport à CP/M ou au challenger DR-DOS.
Wouah une très bonne chaîne youtube découverte grâce à Mr.Sam. Qu'une chose à dire, bravo pour ce travail de qualité !
Très intéressant, on retrouve en substance ce que Schumpter avait théorisé en économie quant à l’innovation, puis le cycle de production qui en découle jusqu’à l’arrivée de l’innovation suivante.
Quel bon commercial, à chaque épisode ta façon de mettre ton livre en avant me surprend et m'émerveille
Super vidéo ! On retrouve le même dilemme exploration-exploitation dans le domaine de l'IA, et surtout de l'apprentissage par renforcement. Les approches mixte sont souvent évidente pour maximiser les récompenses d'un agent mais on ne pense pas toujours au niveau global pour maximiser les récompenses du groupe. Ton exemple avec les sociétés de Fourmies et sur Matlab est vraiment intéressant ce niveau là, je trouve !
J'adore vos vidéos. Je vous ai découvert sur France Inter. Vous avez gagné en qualité et sur tout vous est bien plus détendu que dans la première vidéo que j'ai vu. C'est super agréable et claire, on comprend tout! ;)
Merci pour cette vidéo qui me facilite grandement une partie de mes recherches pour mon essai!
Je t’avais découvert dans l’émission de France Inter , la Conversation Scientifique d’Etienne Klein , c était super !
Et là , je découvre sur RUclips ✨👍🏼
Moi ce que je retiens c'est vive les fourmis communistes !
j'aime les fourmis, mais le communisme n'a été qu'une catastrophe en application (bon le capitalisme fait ses ravages aussi et menace même notre existance un peu mnt)
Bon juste vive les fourmis, on peut apprendre d'eux une leçon très importante et cruciale
@@someone-ou3ht le communisme au sens de marx n'a jamais été appliqué. Seulement le socialisme (transition entre capitalisme et socialisme)
@@someone-ou3ht C'est très naïf de résumer comme ceci ! Ce qui a échoué, ce sont les DICTATURES communistes
@@lesrelaisiensgeschwister4981
mais le communisme passe par la dictature inévitablement (avant en réalité, l'idée du communisme me plaisait pas mal)
@@someone-ou3ht Seul l'approche marxiste, mais pas dans l'approche anarchiste. Il faut apprendre des erreurs du passé pour inventer notre futur.
Ta vidéo est super intéressante honnêtement, et c'est applicable pour beaucoup de choses
Merci beaucoup pour ta vidéo ! Une réflexion que je me fais souvent sur une discipline : l'improvisation théâtrale. Depuis que le match d'improvisation a été créé au Québec dans les années 70, les pays francophones ne jurent quasiment que par cette forme de représentation. Le décorum est très codifié et reste le même (tenues des comédiens et de l'arbitre, patinoire, votes, présentation, etc.) depuis ses débuts, les troupes de théâtre exploitent toujours cette forme. La faire évoluer ? Changer un peu le décorum ? Pas question (implicitement en tout cas), comme si garder un modèle immuable était indispensable (alors qu'en improvisation, on doit être capable de s'adapter, se remettre en question et innover). J'ai aussi "exploité" ce décorum, à tous les postes possibles, ça oblige à comprendre les règles et le rôle (et les comportements à valoriser ou éviter) de chaque protagoniste dans le spectacle. C'est même nécessaire pour se forger une opinion éclairée et une expertise solide sur les règles d'un bon spectacle. Mais rapidement, cette forme figée m'a lassée (c'est même triste de voir que tous les spectacles sous cette forme ne sont plus intéressants, tout ce ressemble, c'est du copier-coller culturel) je me suis posé la question de "l'exploration" : faire évoluer le décorum, les personnages phares de cette forme, tout en continuant à valoriser la culture, l'improvisation, en stimulant le public et les comédiens, c'est possible ? J'ai tenté des petites modifications, mais beaucoup s'interrogeaient. Et étonnamment, la forme du match d'improvisation a été conçue initialement pour ne se produire qu'une seule fois. Bref, ta vidéo (et les autres de ta chaîne) sont excellentes !
Ce que tu déplores en fait c'est que l'improvisation ne consiste plus vraiment à improviser?
Workit , il y a de çà, oui. Quand on demande systématiquement à l’arbitre, avant la rencontre, ce qu’il y a comme catégorie (style d’interprétation) ça donne un cadre commun aux joueurs mais parfois, ça n’apporte rien. Soyons audacieux de temps en temps, allons explorer nos peurs pour jouer et vivre d’autres aventures !
Je viens de découvrir cette chaîne, super intéressante, ça fait du bien de voir du changement ^^.
Top ça me rappel quand j'ai travaillé chez certain client. La plus part des travailleurs chez des clients suivent ce que les précédents ont fait en mode on avance comme ça donc on change rien. Et parfois, j'ai pris des risques pour proposer de nouvelles approches qui assez souvent ont porté leurs fruits mais entre temps je me suis souvent fait allumer alors qu'au final ben ça marchait bien et on perdait peu sur le moment mais avec un espoir de gagner sur le long terme et de partager une approche plus efficace aux suiveurs.
En entreprise, on veut tellement éviter de prendre des risques que l'on risque surtout de ne plus en prendre et donc de finir tous suiveur et donc tous perdant...
Finalement, c'est le meilleur moyen de faire des dissertations, mémoires etc, c'est de reprendre le travail des autres, avec des citations par exemple (en 2/3) et en 1/3 d'extrapoler les idées pour en créer de nouvelles
J adore, merci Sam de m'avoir fait découvrir des chaînes aussi sympathiques!
Très pertinente vidéo. J'ajoute pour le "fun" ce mot qui est - me semble-t'il - de Georges Brassens : "C'est en imitant les autres qu'on devient original !"
Capital ce 2tiers1tier
J' ai toujours était fasciné par le rendement individuelle que pouvez obtenir certaines personnes "binaires" face à des cerveaux qui s automutile de questionnements.
Bravo pour ta réalisation simple et clair et pour ton humour.
je décroche pas de votre chaine ! excellent et enrichissant
Wouah, superbe vidéo, comme d'habitude ! BRAVO !
Petite correction toutefois (Ô combien minuscule !) sur un obscur point de détail que n'auront remarqué que les capillaro- quadritrancheurs ou les vieux fans du _"command prompt"_ , comme moi.
*Ce n'était pas le logiciel WINDOWS (non, non) mais bien le système d'exploitation MS-DOS que la firme Microsoft a créé à partir du CPM.*
(D.O.S. = Disks operating system - système d'exploitation, en français). Cet "O.S."-là gérait AUSSI la lecture et l'écriture sur des disquettes, donc *D.* O. S.
Les premiers ordis personnels (PC) n'affichaient encore que du texte monochrome vert, à l'époque. On tapait une commande et l'ordi répondait ou faisait une opération. Exemple:
A> COPY A:*.txt B:
copiait tous les fichiers textes d'une disquette à l'autre.
C'était AVANT de pouvoir pointer quoique ce soit à l'écran dans des "fenêtres" avec une "souris", qui n'était pas encore inventée ! Hein ?? Si, si ! En 1980, le premier P.C. d'IBM n'avait qu'un clavier et deux lecteurs de disquettes, nommés "A:" et "B:". Le disque dur interne (appelé C: du coup) n'est arrivé que plus tard lui aussi.
Gary Killdall a effectivement programmé le CP/M, un des premiers systèmes d'exploitation pour ordinateur personnel.
Lorsque la géante entreprise IBM a voulu mettre son premier PC sur le marché, elle a passé commande à Microsoft pour un système d'exploitation. Bill Gates a racheté le programme CP/M, l'a transformé, adapté et complété pour en faire le MS-DOS, dont vous pouvez ENCORE utiliser les commandes, sur vos machines actuelles, en allant dans l'antédiluvienne console de commande "cmd".
Et pour ce qui est des "windows", à l'époque, les employés de Microsoft s'en servaient comme nous pour regarder dehors le temps qu'il fait ou admirer le paysage de Seattle.
Probablement qu'il faisait beau, à PaloAlto en Californie, quand les jeunes Bill Gates et Steve Jobs y sont tous deux allés visiter le PaloAlto Research Center de la Cie XEROX _(pas le même jour)_ ... C'est là qu'ils ont découvert sur un écran d'ordi experimental les premiers "menus déroulants" dans des fenêtres, où on pouvait choisir une action à faire en la POINTANT plutôt qu'en TAPANT sa commande !
Là aussi, c'est deux "Suiveurs" de génie ont compris qu'ils avaient devant eux l'avenir des ordinateurs personnels. Bill Gates est rentré à Seattle et a lancé son équipe dans le développement d'une couche visuelle (les fenêtres Windows à l'écran) par dessus son système d'exploitation.
CONCLUSION pour vous Medhi Fouloscopie, les innovants mal récompensés de leurs efforts sont deux, en fait: Gary Killdall d'abord mais aussi -quelques années après lui- les innovants chercheurs du Xerox-PARC.
De rien 😊 !
Je viens de faire toutes tes vidéos d'un bloc, c'est super bien expliqué, abonnement direct !
Et entre le moment où j'ai commencé et ce commentaire, ta chaîne est passée de 25 à 26K. Je crois qu'on a atteint un seuil à partir duquel je fais partie des suiveurs dans le cadre d'un mouvement de foule :D
Avec un gros effet d'amplification parce que RUclips a remarqué une activité élevée sur ma chaine et commence à la recommander -> effet boule de neige.
Extrêmement intéressant ! Je garde de cette vidéo un véritable conseil de vie.
Ces sujets sont vraiment passionnants et très bien amenés. Bravo !
grâce à toi et d'autres je découvre les sciences sociales, que je ne regardais pas et là mec tu m'as tué, je ne dirais jamais plus que ce sont plus des sciences, merci
Précision très importante : le couvre-chef que porte Sam (0:14) n'est pas un béret, qui est rond et dépourvu de visière, mais une casquette plate.
Aussi appelé une casquette papi =D
Wow! De la bombe ta chaîne, on en veut plus!!!
Je viens de découvrir ta chaîne et je sens que je vais tout me binge-watcher !
Merci pour ces vidéos en tout cas, c'est passionnant :)
J'ai pensé à cette vidéo ce matin en faisant mon baptême de parapente : chaque parapentiste peut choisir d'aller chercher un courant ascendant de son côté en étant tranquille (et en prenant le risque de ne pas en trouver) ou alors de repérer leurs collègues en train de prendre de l'altitude et de les suivre
Merci pour ce travail de vulgarisation très bien mené. Une très belle découverte ! Je découvre ce secteur de recherche grâce à ton travail et voilà que ma curiosité est piquée à vif ! Je me prend le livre le mois prochain !
Découvert grâce à un tweet de Leo (dirty bio) et je suis conquis !
Quel bijou cette chaîne, merci pour ton travail
Merci à toi pour cette vidéo vraiment captivante et vivante . Merci aussi à Lê (science4all) qui m'a fait découvrir cette chaine vraiment géniale. J'étais partit sur des chaînes traitant de maths/physiques et me voilà apprécier d'autres choses aussi fun et captivante.
Sinon une question (pour un FAQ ?) : comment se comporte une foule si un taureau arrive (dans une zone piétonne) ? Et si on le sait, est-ce alors le meilleur comportement de la foule (d'après la simulation ou la théorie) ?
J'ai l'intuition que la fuite n'est pas le meilleur comportement selon la distance au taureau mais cela demande confirmation..
Qu'est ce qu'on ferait sans vous?!? heureusement qu'il y a des phares dans le brouillard! c'est pour la rime, mais le coeur y est!
Bonjour,
J'ai découvert votre chaîne via NotaBene me semble t-il. Je trouve vos vidéos absolument passionnantes !!
Merci beaucoup ! 😊
J’ai découvert votre chaîne il n’y a pas longtemps et elle est superbe
Merci pour ton travail :) Ton directeur de thèse m'a fait penser à une citation qui illustre plutôt bien ton propos : "Dans tout ce que l'on entreprend, il faut donner les deux tiers à la raison, et l'autre tiers au hasard. Augmentez la première fraction, et vous serez pusillanime. Augmentez la seconde, vous serez téméraire." (Napoléon)
Excellent ! Tu devrais écrire aux députés pour suggérer de nouveaux modes de fonctionnement de la recherche ! Oui, des fois ils repondent (moi ça a marché)
Toujours un plaisir de vous écoutez monsieur : ) Merci pour votre travail et bonne continuation
Yaaaay paul sab représente \o/
Plus sérieusement, cet épisode est absolument fascinant, en tant que futur chercheur (j'espère) je me suis pas mal posé de question sur le sujet, et c'est la première fois que je tombe sur une réponse concrète sur comment aborder la recherche et vers quel genre d'étude vaut-il mieux se tourner en tant que chercheur.
Mille fois merci pour ton contenu de qualité et à bientôt !
J'arrive 5 ans après la bataille, simplement pour saluer la sagesse de ton directeur de recherche, et remarquer qu'un tiers de son temps passé à tenter d'innover, franchement je trouve que c'est déjà une belle proportion !
A tiens Matlab, cela me rappels de bon souvenir.
Le CP/M est un copie pour les petites machines en Z80 d’Unix sorti quelque années plutôt et développé par AT&T(usa télécoms) pour ses serveurs. Microsoft a vendu à IBM le MS DOS. Pour la petit histoire, Digital Recherche(DR-DOS) n'a pas été retenu car la secrétaire avait refusé de signer la charte de confidentialité demandé par IBM quand ils sont venu. MS Windows est sorti plus tard et a été en concurrence avec l'OS/2 de IBM et l'a battu.
Sinon le reste de la vidéo est passionnante.
Bravo pour cette vidéo !
J'ajouterai a la vue de mon expérience perso (génétique végétale) que la stratégie de publication est très dépendante du statut du chercheur, en tant que doctorant ou post doc il faut publier a tout prix donc plutôt mettre en place des projets peu risqués ! En revanche une fois titulaire le ratio 2:1 safe/risqué à tendance à s'inverser en faveur de projet plus risqués, accompagné d'un vrai changement dans la manière de conduire les projets !
Vivement la prochaine vidéo
Oui tu as tout à fait raison. D'ailleurs, plus j'avance dans ma carrière, plus la part de risque empiète sur la part de safe. Merci pour ton témoignage.
Hello Mehdi,
Petite rectification, Gates a vendu MSDOS à IBM, longtemps avant Windows. Et Windows doit beaucoup à Xerox, Apple et Amiga.
La bise à Mehdi et à vous tous.
J'ai adoré la partie "je vais coder ça vite fait bien fait", je travail en robotique et ça correspond exactement 😅
C'est normal de mettre une heure pour faire un truc qui devrais se faire en 5 minutes ?
Tout à fait intéressant! Du coup une question pour rebondir sur la diversification des efforts... ça marche mieux que dans une société de purs suiveurs et purs explorateurs, aux mêmes proportions, au niveau de l'intérêt collectif? Comme c'est difficile à cadrer, il ne doit pas y avoir de réponse précise..
Merci pour cette vidéo, et super posters~
Je pense que c'est simplement une aversion du cerveau pour le risque élevé qui pousse les individus à suivre le troupeau et la norme plutôt qu'à suivre un chemin atypique et risqué, bien que celui puisse mener quelques fois à de grands succès ou découvertes. Comme la peur de l'échec sera toujours plus forte qu'une hypothétique et peu probable meilleure voie hors du troupeau, et bien le cerveau fait très vite son choix.
Seuls les individus les plus dominants (confiants), courageux (faible peur du risque), ou très motivés par l'atteinte de leurs buts, choisiront de ne pas suivre le troupeau afin d'obtenir de meilleurs résultats bien le risque d'échec soit important.
Drôle, interressant , original : parfait
Excellent les faux bugs de ton ordi 🤣
Je te découvre grâce à Mr Sam, je viens de mater tes vidéos, passionnant, du très bon travail, bravo !
Fan de tes vidéos, du ton employé et des sujets abordés, bravo !
Génial ! Ce sujet est passionnant.
Je lance la vidéo, je vois un café qui finit de couler à la première seconde, je fais pause à la deuxième, je vais me faire un café. Je me sens tellement conditionné :(
Super vidéo sinon ! Comme le reste de la chaine d'ailleurs ! Bravo pour ton excellent travail
Je suis chercheur en informatique, et je voulais souligner que le dilemme d' "exploration and exploitation" est très utilisé dans un domaine qui s'appelle le "reinforcement learning". C'est très inspiré de phénomènes sociaux et cela permet d'obtenir des résultats très surprenant comme les célèbres IA joueuses imbattables d'échec, de go ou de jeux videos :)
Absolument ! Merci pour la précision.
Super fun, ta video, tes recherches, tout !
Voila un abonné de gagné, c'est super intéressant, et merci Sam !
la pépite c'est cette chaîne !
Très bonne vidéo, je pense que les multinationales ont très bien compris le sujet depuis longtemps, c’est pour ça qu’on vois toujours des copies de produits qui marche et par moment quelque nouveauté qui ont un peu plus d audace .
Quelle vidéo intéressante et bien présentée. Merci pour le partage et bonne continuation 🙂
Le petit moment sur la magie de Matlab pour ceux qui ont pu jouer avec ce magnifique programme 😋
Je suis tombé sur ta chaîne par hasard, très intéressant vivement la suite merci!
Très beau contenu... Mort de rire avec le sketch et le fameux son erreur 😂😂
Oh ! J'aime ça ! Encore, encore, encore !
C'est marrant la répartition des pépites sur la simulation suis les fissures de mon écran de téléphone
Peut-être qu'il y a de l'or dans ton téléphone ?
Enorme ta chaine trop cool, j'espère qu'elle continuera de grandir comme ça
J'aime beaucoup votre travail, et la ref à Arlette Laguiller haha
Bonjour, merci pour tes videos, et merci a Dirtybiology pour me l'avoir fait decouvrir. En ce qui concerne les chercheurs, le fait qu'ils suivent la voix principal est aussi car sortir du rang veux aussi dire ne pas etre publier car les chercheurs reviewers vont faire barrage. Les seuls a aller a contre courant passent des annees a y arriver. Pas simple tout cela
Ouaishhh paul sabbbb !!!! Excellente vidéo je suis ravi de découvrir ta chaine par Mr sam
Très très intéressant.
Merci pour votre travail
Très, très bonne chaîne! J'adore énormément (on s'en serait douté, vu l'emphase de mes mots, je sais...) la présentation du propos, ainsi que les thèmes abordés. Je sens que ma chérie va encore me disputer pour passer des soirées devant mon téléphone 😱
Je découvre ta chaîne via astronogeek, ta gagné un abonné,
Très intéressant ta chaîne. 👍