Молодцы, ребята! Спасибо за любознательность и интерес к отечественной технике. Почти все правда. Бывший сотрудник НПО "Энергия", инженер-испытатель ОК "Буран", пускавший эту "птичку".
За пару дней посмотрел... Лекция немного "безструктурная", но наверное это больше придирки. Да и по сравнению с остальным контентом на ютрубе - ты мегамозг! Спасибо за видео, жду новое!
Последние слова очень точные! Где-то слышал в одном интервью американского ученого, как он говорил о том, что американская наука остановилась развиваться как только закончился СССР. Помню как смотрел пацаном запуск бурана по телевизору в новостях, потом читал в журнале "Наука и Жизнь" про "Буран-Энергия". Столько гордости было за наших ученых! Интересное время было....
🧲 простой пример разных полюсов магнита. Один полюс генерирует бабки другой полюс генерирует людей. Мы хотели быть богаче, а они хотели быть людьми и чтобы не было просадок шло планетарное соревнование. Ну теперь соревноваться некому национализм 50 сортов ебет по планете друг друга под пестни про капитал демократию свободу и нихуя не работает. Диграднула планетка, поломали красный реактор сука
Красавцы, спасибо от души. Увидев, что делал СССР в своей космической программе в 80-е. годы, диву даешься, что таки технологии были и реально работали. Очень жаль, но как вы правильно сказали: "Больше такого прорыва инженерной мысли мы не увидим ( ". На самом деле Буран это космический бомбардировщик способный заныривать в атмосферу и кидать подарки любителям Санта Клауса ))) Вот почему его поскорее решили закрыть , вот почему меченый генсек вообще не хотел ничего знать о таком масштабном прорывном виде вооружения. К сожалению большинство людей не понимают разницы между рыночной эффективностью и прорывными инженерными изысканиями) Наука убыточна по сути, считать экономическую эффективность эксперимента тупо и убого. А тот кто считает иначе пусть оценит экономическую эффективность лечения любого сложного заболевания! С точки зрения бухгалтера дешевле и проще закопать, еще дешевле сжечь, пепел пустить на удобрения!
Ну хз хз если мозг не работает, и видешь во многофункциональном устройстве грузовика + орбитального сборщика/строителя один космический бомбардировщик, то это ппц печаль. Вариантов применения 100ни.
Напрягло, что бак водорода второй ступени, со слов специалиста, значительно меньше по объёму, чем бак кислорода. Считая, что плотность жидкого водорода 70кг/куб.м, а кислорода 1400кг/куб.м, а для полного сжигания надо подавать водорода в два раза больше кислорода. На эту ошибку в лекции указывает и окраска баков на схеме РН.
2:47:10 а как в вакуумных лампах ток проходит?) вакуум как диэлектрик даже хуже газов потому что в нем больше длинна свободного пробега электрона. А трансформаторное масло как диэлектрик точно так же лучше воздуха.
И Шаттл и Сигнус и даже Драгон используют высококипящие компоненты топлива, да почти все космические аппараты используют такое топливо для маневрирования в космосе.
Кстати, Старшип Илона Маска сильно отличается Шаттла и его клона Бурана. Нет никакой тайны в том, что руководство СССР поставило задачу максимально скопировать Шаттл у США. Зачем позориться и выдумывать, что сходство обусловлено аэродинамикой или чем-то другим? СССР часто копировал иностранную технику это была очень распространенная практика.
По "старой привычке" путаются понятия "впервые" и "впервые в нашей стране". Например: в самом началу упоминаются теплоизоляционные материалы. При этом почему-то нет упоминаний, что в данном комплексе использовались как минимум два типа теплоизоляции: "высокотемпературная" - керамические "плитки" и "низкотемпературная" - на основе полиизоцианурата (ПИР, PIR). Что касается первого - ну, материалы типа аэросила (для Бурана кварцевый песок изначально импортировали из Бразилии - что как бы намекает, что до того соответствующих производств в СССР не было. Но, судя по упоминании о теплоизоляции домов - речь шла о втором. При этом, кто-то как бы забыл, что "за бугром" сэндвич-панели на основе PIR начали [массово] выпускать ещё в 70-е, а "корни" вообще уходят в 1937 год, в лабораторию Отто Баера. Более того - даже в СССР сэндвич-панели серийно выпускались как минимум с начала 80-х. (Я сильно сомневаюсь, чтобы "секретный материал" попал в гражданское строительство, но в 1985 [т.е. за 3 года до старта Бурана] я уже наблюдал монтаж цеха с использованием именно таких панелей.) Таким образом фразы о приходе этой "космических технологии" на "гражданку" - не более чем "художественный свист". (Я уж не говорю, что PIR находит широчайшее применение в строительстве в развитых странах [в Европе - в ~45-50% возводимых зданий?], то в РФ - так и остаётся редкостью (~3%?) => рассуждения об экономической отдаче военно-космических затрат - "художественный свист в квадрате".) Устраивать разбор остальной части пафосной риторики "инженера ПКА" как бы лениво, хотя я уверен, что и там можно найти много разного... PS В итоге: отчётливо ощущуется затхлый душок совкодрочерства и ура-патриотизма. :(
Какая керамика? Нос и кромки крыла - плитка из материала на основе "углерод-углерод". Как-бы намекает, что импортировали из Бразилии сверхчистый кварцевый песок пока соответствующее месторождение на собственной территории не разведали. Експерт...
Такая керамика: "нижняя поверхность и большая часть боковой поверхности планера "Бурана" в зонах с максимальными температурами аэродинамического нагрева 700...1250ºС защищена многоразовой теплозащитой в виде керамических плиток из волокон двуокиси кремния". А что месторождение "пока не разведали", так именно потому и не разведывали, что не было спроса на это сырьё = не было производства. А технология - древняя как говно мамонта... По крайней мере не позднее начала 60-х. (AFAIR, в 1962 году в обтекателях Аполлона его уже использовали...) ... и, кстати, назвать теплоизолятором "Гравимол", который в 500(!) раз теплопроводнее чем ТМЗК-10 - у меня язык не повернётся. (Теплозащита - да. Но никак не *теплоизолятор*.)
За инфу спасибо, не знал, думал только кварц и углерод с войлоком. Раз не было спроса, значит обходились чем-то другим, либо такие параметры не требовались. И дай плиз ссылку что в строительстве используется материал с теми-же характеристиками, что и у Бурана (чистота состава, плотность, теплопроводность). У меня другая цепочка: нет спроса по теплоизоляции - нет производства - отсутствие спроса по сырью.
В строительстве используются полиизоциануратные пены. Посмотри сначала здесь: www.tn.ru/logicpir/articles/kosmicheskiy-uteplitel/ Дальше (если нужно) - по ключевым словам поисковики выведут. А по "кварцевой нетканке" [которая в основе ТЗМК-10, ТЗМК-25 и зарубежных аналогов типа Li-2200, Li-900 и многих других] - ну, спрос на высокотемпературную/огнеупорную теплоизоляцию в строительстве отсутствует. Востребованность в Буране именно этих материалов обусловлена совокупностью физических свойств. На земле - обычно находят применение более дешевые альтернативы. PS Принижать достоинства - никогда не ставлю целью. Но как технарь - люблю точность, вот и принимаю порой участие в "расстановке точек над i"... Впрочем, очень не люблю преувеличений и приписывания чужих заслуг не тем, кто их достигал. И не суть важно - по незнанию или по умыслу. В случаях упорства в ошибках или таки умысла - мой тон бывает агрессивным.
Хех, я тя и спрашивал не про пену. Удивился применению в сендвичах столь характеристичных материалов + сейчас сидел искал инфу по обтекателю Аполло (опять-же невдупляя зачем там такая теплоизоляция).
Пример того , как надо общаться с "зомбаками" всех уровней.Иначе война , революция , репрессии , девяностые .Им сказали моча полезная , они мочу пили , им сказали МММ сотни отнесли деньги в МММ.Им сказали запад загнивает они рады . Им сказали земля плоская , ну а чо!? В плане оскарблений "Мльчик в маске" ни кого не хочет оскорбить ! Потому как тупость гораздо вреднее для жизни , чем оскарбления . К тому же , если конспирологи такие продвинутые , то почему не проигнорили данный выпад?
То что это видео собрало много дизлайков говорит о качестве контента , на фуфло ни кто не поведёцца .Я ща в такой же ситуации . "ВЗРОСЛЫЕ СЧИТАЮТ ЧТО ОНИ ПРАВЫ НА ВСЕ 100"
Детская ревность академика Глушко извела весь задел по королёвской Н-1 (1974 году), а вот потом на стартовом комплексе под Н-1(1987 году) свой носитель запускать это как? Да ещё и на кислород-водороде.ruclips.net/video/9vp25X_zxx8/видео.html
Ну ты и спец однако. Я вот сижу жду когда мне хату от МО РФ по сокращению Медведева - Сердюкова достроят и так уже 7 год. На должность встать нельзя так как эта хата уже будет не положена да и нет уже желания с этими командирами служить, народ валит с армии в ГА, а к нам с Ульяновска уже стали брать гражданских выпускников и это на Ил-76. Да и тех кто уже давно уволился и не нашел себя в жизни. Я благо до льготной пенсии дотянул пока ждал хату. Хоть забытое слово "поляра" вспомнил, надо тоже будет все освежить, английский подтянуть. А ты молодец, пример подаешь! Какого правда ещё в летчики не пошел? Есть же Питер, Ульяновск, Флорида наконец. Да куча всяких шаражек. В любом случае правильно, что всем о космосе напоминаешь, наш народ вообще даже в небо не смотрит, что там летит в небе всем похрен, извели всех супостаты Медвепуты.
ВИТЯ КАКМИН ))) Путин правит уже больше их всех вместе взятых. И что хорошего произошло? Гнилье расплодилось, менеджеры хэровы. Если так рассуждать, то восем ещё виноваты Трампабама. Это они сволочи вышли из космической гонки и отменили лунную программу и зарубили Аполлон тем самым лишив нас стимула гонки) Быдлоту да нищету плодят. Нац гвардию расплодили, военную полицию. Летчик идёт в ЛТО на вылет в Сирию, а его у КПП поджидает военная полиция и записывает, за то что он за территорией части ходит не в офиске и записывает сраный сержант. Да при Ельцине этого всего не было на некоторое аэродромы даже когда была Чечня мог чуть ли не каждый желающий на машине просто так заехать и ничего. А тут всего боятся.
Dmitriy Syrin если тебе лень сравнить распределение капиталов в90х, 00х и десятых годах, сравнить развал промышленности и состояние оной в настоящий момент, то я тем более тебе разжевывать тут все не собираюсь. Хочешь жить в своём мире , живи
Может у меня и свой мир, как и у всех, но что то олигархов многовато стало, быдлота в загашниках плодится. А что там с экономикой то? Больше стали нефти добывать и леса продавать? Аль Эльбрус теснит с рынков Майкрософт? Вон в космонавты уже граждан с улицы набирали, вообще дела плохи. 4 космонавта перед этим вроде как написали по собственному, так как с экономистами не смогли договориться, вот и стали дворовых набирать(эта информация с новостей)Космонавт Волков так же как и мы военные ждал квартиру и ему только дали в том году на Большой Очаковской. А у нас вообще из военного переводчика с Чкаловского без образования сделали помощника командира корабля Ил-76 и прислали к нам в полк.
Самое дорогое в космической технике, это двигатель и особенно дюзы, изготовленные из высокопрочных и жаростойких металов. Именно их и спасали на шатлах, именно их сейчас спасает Маск на свох Фалконах. Буран очень похож на шатлы внешне, но летал, если он только летал, что не доказано, на совершенно ином принципе, просто как подвеска к основному одноразовому ракетоносителю. То есть, возвращаемый корабль нёс ту же функциональную нагрузку, что и обычный одноразовый Союз, только побольше, разумеется. Возможно, что такая концепция имела смысл если Буран использовать как оружие, но по всем другим параметрам, это просто сверхдорогой способ удовлетворить своэ эго. В то время, как шатлы во времена своих 135 полётов решали и военные и мирные космические задачи. Строительство МКС, например и ремонт телескопа Хабл, причём дважды.
«Самое дорогое в космической технике, это двигатель и особенно дюзы, изготовленные из высокопрочных и жаростойких металов.» - не совсем так. Самое дорогое это - стартовый комплекс (обычно цена нескольких ракет) , полезная нагрузка (для тяжелых спутников обычно миллиарды ) и …… репутация производителя космических технологий. Именно их и спасали на шатлах, именно их сейчас спасает Маск на свох Фалконах.- да это так, но эта "многоразовось" и сейчас имеет много вопросов спустя уже 40 лет. На шатлах двигатели все равно перебирали, а ускорители только фрагментарно повторно использовались И по трудозатратам это было сродни производству нового, а по надежности - не факт , что могло быть достаточно. У фальконов редко можно услышать , что используются повторно двигатели, да и задача у них в основном- доставка расходного материала на МКС а не людей. «имела смысл если Буран использовать как оружие, но по всем другим параметрам, это просто сверхдорогой способ удовлетворить своэ эго» - ну не надо забывать, что войны, к сожалению, ни кто не отменял. И только благодаря обладанию «ядерным чемоданчиком» пока удается их избегать .Буран и американские шатлы - не плохое приложение к «ядерным чемоданчикам» (подлетное время для ядерного удара они сокращали от несколько десятков до 2-3 минут ) «В то время, как шатлы во времена своих 135 полётов» - ни где не говорилось ,что Буран должен был так часто запускаться в космос (1-2 раза в год достаточно). В СССР уже была своя космическая станция с конца 70х. построенная Протонами и отработанная пилотируемая программа кораблей Союз . Проблемы были (сейчас они остались) - срок эксплуатации спутников. 3-5 лет а у американцев 10-15, Запускать новый спутник и снять дорогостоящий «уснувший», что бы разобраться в причинах сбоя и запустить вновь кроме Бурана ни кто не сделает.( В то время Союз запускал около 100 ракет в год, когда весь остальной мир 15-20.) А для ракеты Энергия в 1984г кроме Буранов уже был подготовлен поект на создание новой орбитальной станции МИР 2. Этот проект был уже не по станции, а по орбитальному Центру (ОСЭЦ - орбитальный сборочно-эксплуатационный центр). Одними из главных задач Центра была сборка и развертывание крупногабаритных конструкций и обслуживание спутниковых систем, включая их ремонт. Центр имел разветвленную орбитальную инфраструктуру, включая заправочные станции, ремонтные стапели, буксиры для доставки к Центру отдельно летающих платформ и спутников. Для Буранов там работы было бы предостаточно
Буран самый бессмысленный проект. Шаттл косм. самолет с внешним "бензобаком" и многоразовыми ускорителями. Двигатели размещены на Шаттле (самолете)- они приземляются вместе с самолетом (не разбиваются). Буран выводимый груз (на нем только двиг. ориентации и торможения). Буран выводится в космос ОДНОРАЗОВОЙ ракетой Энергия (аналог Сатурн-5 (20 лет спустя)) и 2 ускорителями- все это уничтожается. Масса комплекса (ОДНОРАЗОВОГО)- 3.000 танн- регулярное использование такого комплекса НЕВОЗМОЖНО экономически- что и показало время- ОДИН полет. Чтобы вывести груз в космос ставь его на ракету и выводи- а зачем Буран? (ЛИШНИХ 80 тонн).Но без Бурана и Энергия не нужна, она создавалась для Бурана (не нужного). За 30 лет 2 тестовых запуска Энергии- пустой и тестовый с Бураном, и НИОДНОГО рабочего- потому, что программа бессмысленная с самого начала. Шаттлы отлетали 30 лет (не все машины столько выпускаются, выхаживают). Буран- Энергия псевдо-квази многоразовая система, не имевшая ни малейшего шанса на практическое применение, космический распил ускоривший развал СССР.
Еще один "эксперт" Ты хотя бы поинтересовался,что из себя представляла данная система "Энергия"И ее продолжение"Вулкан" и М серия? Очередной "всепропальщик" А тыканье в кнопу "Сaps" говорит только о том,что ты обычный психопат,свихнувшийся на русофобии.
Иванов Александр Ты хотя бы поинтересовался,что из себя представляла данная система "Энергия"И ее продолжение"Вулкан" и М серия? Что такое Энергия известно всем- неудачный проект ускоривший распад СССР. А Вулкан и М серия наверное неосуществленные проекты из серии (вот- бы сделать так), таким к примеру был проект ковра самолета- тут вообще говорить не о чем.
Если проект удачный, он запускается в серию и эксплуатируется (Шаттлы отлетали ТРИДЦАТЬ лет !) Кто в твою голову вбил то, что Буран успешный? Ты хоть пытайся соображать.
Ты видать баран забыл,что стало со страной в 90г Тебе ,что мозг вынули и память стерли? Или ты тогда еще на горшок ходил? А на половинке РД170 летаю нынче американцы(РД180) на его четверти летают корейцы и наша Ангара (РД190) И весь задел по Энергии это по факту новые РН России. Просто СССР мог тогда себе позволить полеты на Марс. И строить РН любой мощности. И РН Энергия никаким аналогом Сатурна 5 не является. Абсолютно разные компоновочные схемы. Под чего создавалась РН"Энергия" достаточно глянуть ее первый старт и посмотреть на ее полезную нагрузку.. А потом тут пиздеть.
Какую то ерунду на три часа замутили. Вся правда в том что проект буран был закрыт по одной простой причине. Носитель не смог забросить буран на сколь нибудь приемлемую устойчивую низкую опорную орбиту. Назвать такую орбиту баллистической траекторией не совсем корректно, но срок существования спутников на такой орбите не мог быть более нескольких месяцев, а вероятнее всего нескольких недель. Энергия как проект не удался. Заданные характеристики не были достигнуты, Фактически все надо было перелопачивать с нуля. Наработки конечно остались, но не более того. В то время у страны уже не было ни сил ни средств чтобы начать конструировать носитель заново. Поскольку не было носителя стал не нужен и буран. России не удалось сохранить корабль Буран, поговаривают что во время дождя крыша ангара провалилась и повредила его. После этого комиссия пришла к выводу что корабль подлежит списанию. Но реальность скорее всего куда банальнее, скорее всего узлы были растащены на драг металлы, алюминий и медь, возможно какие нибудь стойки очень удачно пригодились для подпорки деревенских сараев. А комиссия ждала долгожданного дождя чтобы окончательно поставить жирную точку в проекте буран. Как бы там ни было автор в его возрасте должен различать мечты в виде возвращаемых ступеней, шатла на 10 персон, геостационарной орбиты и реальность - первый пуск был аварийный, второму ( и последнему) удалось забросить буран ( но без экипажа ) на орбиту, где он не смог продержаться и 200 минут. В обеих запусках сама ракета носитель была разрушена и не могла быть повторно использована.
Ну вот тут один тип про Курск тут автора спрашивал. Так вот там также самая история ЕптетЪ как и с сотнями разных поделок по стране, с заводами, со спецами с их школами. Тоже ебаный дождик... тоже комиссия... Ох ептеть какое совпадение то а
Вот всё заслуживает одобрения, но ваша гундосая озвучка с множественными "эээээ" и прочими паразитами... Полчаса за ради качества контента это терпеть можно. Но не три.
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Молодцы, ребята! Спасибо за любознательность и интерес к отечественной технике. Почти все правда. Бывший сотрудник НПО "Энергия", инженер-испытатель ОК "Буран", пускавший эту "птичку".
"не теряйтесь в этой жизни и следите за углом атаки"(цитата)
За пару дней посмотрел... Лекция немного "безструктурная", но наверное это больше придирки. Да и по сравнению с остальным контентом на ютрубе - ты мегамозг!
Спасибо за видео, жду новое!
Последние слова очень точные! Где-то слышал в одном интервью американского ученого, как он говорил о том, что американская наука остановилась развиваться как только закончился СССР. Помню как смотрел пацаном запуск бурана по телевизору в новостях, потом читал в журнале "Наука и Жизнь" про "Буран-Энергия". Столько гордости было за наших ученых! Интересное время было....
🧲 простой пример разных полюсов магнита. Один полюс генерирует бабки другой полюс генерирует людей. Мы хотели быть богаче, а они хотели быть людьми и чтобы не было просадок шло планетарное соревнование. Ну теперь соревноваться некому национализм 50 сортов ебет по планете друг друга под пестни про капитал демократию свободу и нихуя не работает. Диграднула планетка, поломали красный реактор сука
Этот утеплитель PIR используют в самых модных сейчас домах Файхверках Дмогацкого
Сейчас в секторе ЛИИ, где был Буран, теперь гражданский аэропорт Раменское...( И, кстати, есть интересное интервью с М. Толбоевым на ютубе.
Красавцы, спасибо от души. Увидев, что делал СССР в своей космической программе в 80-е. годы, диву даешься, что таки технологии были и реально работали. Очень жаль, но как вы правильно сказали: "Больше такого прорыва инженерной мысли мы не увидим ( ". На самом деле Буран это космический бомбардировщик способный заныривать в атмосферу и кидать подарки любителям Санта Клауса ))) Вот почему его поскорее решили закрыть , вот почему меченый генсек вообще не хотел ничего знать о таком масштабном прорывном виде вооружения.
К сожалению большинство людей не понимают разницы между рыночной эффективностью и прорывными инженерными изысканиями) Наука убыточна по сути, считать экономическую эффективность эксперимента тупо и убого. А тот кто считает иначе пусть оценит экономическую эффективность лечения любого сложного заболевания! С точки зрения бухгалтера дешевле и проще закопать, еще дешевле сжечь, пепел пустить на удобрения!
Такие технологии были, люди титаны, приспособы на грани фантастики, а людям с утра до вечера крутили "сельский час" ))
Вам пол стрима говорили, что при входе в атмосферу он топором падает. Какие подарки. Тут бы приземлиться.
Ну хз хз если мозг не работает, и видешь во многофункциональном устройстве грузовика + орбитального сборщика/строителя один космический бомбардировщик, то это ппц печаль. Вариантов применения 100ни.
Напрягло, что бак водорода второй ступени, со слов специалиста, значительно меньше по объёму, чем бак кислорода. Считая, что плотность жидкого водорода 70кг/куб.м, а кислорода 1400кг/куб.м, а для полного сжигания надо подавать водорода в два раза больше кислорода. На эту ошибку в лекции указывает и окраска баков на схеме РН.
2:40 Говорят, что сковородка в Пабг, выдерживающая прямой ядерный удар, была взята из стальной балки Бурана
Спасибо ✈️
А где пропал видос сравнения шатла и буран энергии.
Залипаю три года ,на этом видио
Спасибо большое
Фото вывоза Бурана это нечто - циклопическое... спасибо за видео.
Дережабли млять, на Венере млять! да ну нафиг. скоро новый айфон выйдет
2:47:10 а как в вакуумных лампах ток проходит?) вакуум как диэлектрик даже хуже газов потому что в нем больше длинна свободного пробега электрона. А трансформаторное масло как диэлектрик точно так же лучше воздуха.
Благодарствую.
И Шаттл и Сигнус и даже Драгон используют высококипящие компоненты топлива, да почти все космические аппараты используют такое топливо для маневрирования в космосе.
есть большая книга по теме там много чего. если интересно
Интересненько, спасибки.
Ооооооо, реклама появилась)
а что скажете по поводу полета в 2011 году шатла? вроде они все закрыли?
33:28 типичный планер, просто добавь авто пилот)
Такая морока с центральным водородным блоком, почему его нельзя было сделать более простым кислородно-керосиновым?
водород более энергоёмкое топливо
"Крепка была Советская власть"
Видимо недостаточно, раз пропустила вредителей вверх и развалилась.
Ну так каждый пролетарий её проецировал лично, а теперь только рабство может проецировать, всё
Здарова,пацан. Про АПЛ Курск ,есть какое-то мнение у тебя?
Там уже сто раз все разжевано
Она утонула !
@@gazovoz6871 да
Не тут мёртвый космический флот ВМФ СССР расскладываем. По Курску и так ясно, что попал под "сокращение".
Для заинтересованных очень зайдет
Интересно, может ли корпорация Энергия построить улучшенную копию челнока и ракетоносителя уже в наше время?
Нет. Россия сегодня не способна создать что либо подобное...
2:47 кислород легко поджечь?
Попробуйте))))
Мальчик ,кислород не горюч это окислитель.
дурочок, у тебя нет даже малейших знаний школьной программы по химии, покури учебник химии за 9 класс.
@@lankaster4769 грамматика страдает, даже до изучения химии не дошёл, которую начинают преподавать в школе в восьмом классе)
В блоке Ц эксперт перепутал баки водорода и кислорода, забавно
не очень понятно как угол атаки выдерживался в начале падения - у него же нет двигателей и воздуха там тоже нет
Рулевые двигатели есть
Кстати, Старшип Илона Маска сильно отличается Шаттла и его клона Бурана.
Нет никакой тайны в том, что руководство СССР поставило задачу максимально скопировать Шаттл у США.
Зачем позориться и выдумывать, что сходство обусловлено аэродинамикой или чем-то другим? СССР часто копировал иностранную технику это была очень распространенная практика.
Лайк сразу. До начала просмотра.
Печаль, специалист и в описании самолётов делает досадные ошибки. Надеюсь он в своей рабочей области компетентен.
Не 19,а 29 лет
хоть кто то заметил
Тема двигателей раскрыта полностью. Тема возвращения на Землю топора массой 80т со скоростью 8км/с не раскрыта от слова совсем.
Именно благодаря Бурану до сих пор летаем на Союзах, и будем летать до последних дней Российской ПК.
Которые настанут через пару годков:)
@@95Molot верно, я думаю в 22-м это остро будет ощущаться уже всеми.
По "старой привычке" путаются понятия "впервые" и "впервые в нашей стране".
Например: в самом началу упоминаются теплоизоляционные материалы.
При этом почему-то нет упоминаний, что в данном комплексе использовались как минимум два типа теплоизоляции: "высокотемпературная" - керамические "плитки" и "низкотемпературная" - на основе полиизоцианурата (ПИР, PIR).
Что касается первого - ну, материалы типа аэросила (для Бурана кварцевый песок изначально импортировали из Бразилии - что как бы намекает, что до того соответствующих производств в СССР не было.
Но, судя по упоминании о теплоизоляции домов - речь шла о втором. При этом, кто-то как бы забыл, что "за бугром" сэндвич-панели на основе PIR начали [массово] выпускать ещё в 70-е, а "корни" вообще уходят в 1937 год, в лабораторию Отто Баера.
Более того - даже в СССР сэндвич-панели серийно выпускались как минимум с начала 80-х. (Я сильно сомневаюсь, чтобы "секретный материал" попал в гражданское строительство, но в 1985 [т.е. за 3 года до старта Бурана] я уже наблюдал монтаж цеха с использованием именно таких панелей.)
Таким образом фразы о приходе этой "космических технологии" на "гражданку" - не более чем "художественный свист". (Я уж не говорю, что PIR находит широчайшее применение в строительстве в развитых странах [в Европе - в ~45-50% возводимых зданий?], то в РФ - так и остаётся редкостью (~3%?) => рассуждения об экономической отдаче военно-космических затрат - "художественный свист в квадрате".)
Устраивать разбор остальной части пафосной риторики "инженера ПКА" как бы лениво, хотя я уверен, что и там можно найти много разного...
PS В итоге: отчётливо ощущуется затхлый душок совкодрочерства и ура-патриотизма. :(
Какая керамика? Нос и кромки крыла - плитка из материала на основе "углерод-углерод".
Как-бы намекает, что импортировали из Бразилии сверхчистый кварцевый песок пока соответствующее месторождение на собственной территории не разведали. Експерт...
Такая керамика: "нижняя поверхность и большая часть боковой поверхности планера "Бурана" в зонах с максимальными температурами аэродинамического нагрева 700...1250ºС защищена многоразовой теплозащитой в виде керамических плиток из волокон двуокиси кремния".
А что месторождение "пока не разведали", так именно потому и не разведывали, что не было спроса на это сырьё = не было производства. А технология - древняя как говно мамонта... По крайней мере не позднее начала 60-х. (AFAIR, в 1962 году в обтекателях Аполлона его уже использовали...)
... и, кстати, назвать теплоизолятором "Гравимол", который в 500(!) раз теплопроводнее чем ТМЗК-10 - у меня язык не повернётся.
(Теплозащита - да. Но никак не *теплоизолятор*.)
За инфу спасибо, не знал, думал только кварц и углерод с войлоком. Раз не было спроса, значит обходились чем-то другим, либо такие параметры не требовались. И дай плиз ссылку что в строительстве используется материал с теми-же характеристиками, что и у Бурана (чистота состава, плотность, теплопроводность). У меня другая цепочка: нет спроса по теплоизоляции - нет производства - отсутствие спроса по сырью.
В строительстве используются полиизоциануратные пены.
Посмотри сначала здесь: www.tn.ru/logicpir/articles/kosmicheskiy-uteplitel/
Дальше (если нужно) - по ключевым словам поисковики выведут.
А по "кварцевой нетканке" [которая в основе ТЗМК-10, ТЗМК-25 и зарубежных аналогов типа Li-2200, Li-900 и многих других] - ну, спрос на высокотемпературную/огнеупорную теплоизоляцию в строительстве отсутствует. Востребованность в Буране именно этих материалов обусловлена совокупностью физических свойств. На земле - обычно находят применение более дешевые альтернативы.
PS Принижать достоинства - никогда не ставлю целью. Но как технарь - люблю точность, вот и принимаю порой участие в "расстановке точек над i"...
Впрочем, очень не люблю преувеличений и приписывания чужих заслуг не тем, кто их достигал. И не суть важно - по незнанию или по умыслу. В случаях упорства в ошибках или таки умысла - мой тон бывает агрессивным.
Хех, я тя и спрашивал не про пену. Удивился применению в сендвичах столь характеристичных материалов + сейчас сидел искал инфу по обтекателю Аполло (опять-же невдупляя зачем там такая теплоизоляция).
Пример того , как надо общаться с "зомбаками" всех уровней.Иначе война , революция , репрессии , девяностые .Им сказали моча полезная , они мочу пили , им сказали МММ
сотни отнесли деньги в МММ.Им сказали запад загнивает они рады . Им сказали земля плоская , ну а чо!? В плане оскарблений "Мльчик в маске" ни кого не хочет оскорбить ! Потому как тупость гораздо вреднее для жизни , чем оскарбления . К тому же , если конспирологи такие продвинутые , то почему не проигнорили данный выпад?
Это про плоскоземельцев. Эфир в институте б лайв. Кароч очень качественно!Есть (естественно) подозрение , что это постанова , но очень понравилось.
То что это видео собрало много дизлайков говорит о качестве контента , на фуфло ни кто не поведёцца .Я ща в такой же ситуации . "ВЗРОСЛЫЕ СЧИТАЮТ ЧТО ОНИ ПРАВЫ НА ВСЕ 100"
понта много в голосе, а так ниче, сойдет.
Детская ревность академика Глушко извела весь задел по королёвской Н-1 (1974 году), а вот потом на стартовом комплексе под Н-1(1987 году) свой носитель запускать это как? Да ещё и на кислород-водороде.ruclips.net/video/9vp25X_zxx8/видео.html
Это решение ЦК и Совмина.
Буран - Энергия 29 лет как списаны в металлом за ненадобностью !
Уточняем какому либерасту или дигроду за ненадобностью?
Ну ты и спец однако. Я вот сижу жду когда мне хату от МО РФ по сокращению Медведева - Сердюкова достроят и так уже 7 год. На должность встать нельзя так как эта хата уже будет не положена да и нет уже желания с этими командирами служить, народ валит с армии в ГА, а к нам с Ульяновска уже стали брать гражданских выпускников и это на Ил-76. Да и тех кто уже давно уволился и не нашел себя в жизни. Я благо до льготной пенсии дотянул пока ждал хату. Хоть забытое слово "поляра" вспомнил, надо тоже будет все освежить, английский подтянуть. А ты молодец, пример подаешь! Какого правда ещё в летчики не пошел? Есть же Питер, Ульяновск, Флорида наконец. Да куча всяких шаражек.
В любом случае правильно, что всем о космосе напоминаешь, наш народ вообще даже в небо не смотрит, что там летит в небе всем похрен, извели всех супостаты Медвепуты.
Dmitriy Syrin вот да. Кто как не Путин виноват. Не Горбачёв, не Боря со своей командой ублюдков. Лично Путин козни строит
ВИТЯ КАКМИН ))) Путин правит уже больше их всех вместе взятых. И что хорошего произошло? Гнилье расплодилось, менеджеры хэровы.
Если так рассуждать, то восем ещё виноваты Трампабама. Это они сволочи вышли из космической гонки и отменили лунную программу и зарубили Аполлон тем самым лишив нас стимула гонки) Быдлоту да нищету плодят. Нац гвардию расплодили, военную полицию. Летчик идёт в ЛТО на вылет в Сирию, а его у КПП поджидает военная полиция и записывает, за то что он за территорией части ходит не в офиске и записывает сраный сержант. Да при Ельцине этого всего не было на некоторое аэродромы даже когда была Чечня мог чуть ли не каждый желающий на машине просто так заехать и ничего. А тут всего боятся.
Dmitriy Syrin если тебе лень сравнить распределение капиталов в90х, 00х и десятых годах, сравнить развал промышленности и состояние оной в настоящий момент, то я тем более тебе разжевывать тут все не собираюсь. Хочешь жить в своём мире , живи
Dmitriy Syrin про армию вообще молчу. Я , кстати, военный
Может у меня и свой мир, как и у всех, но что то олигархов многовато стало, быдлота в загашниках плодится. А что там с экономикой то? Больше стали нефти добывать и леса продавать? Аль Эльбрус теснит с рынков Майкрософт? Вон в космонавты уже граждан с улицы набирали, вообще дела плохи. 4 космонавта перед этим вроде как написали по собственному, так как с экономистами не смогли договориться, вот и стали дворовых набирать(эта информация с новостей)Космонавт Волков так же как и мы военные ждал квартиру и ему только дали в том году на Большой Очаковской. А у нас вообще из военного переводчика с Чкаловского без образования сделали помощника командира корабля Ил-76 и прислали к нам в полк.
Критикуешь, предлагай, расскажи про SpaceX.
СпейсХэ через рыночег и коммерцию, коммунизма там не найдено ;)
Протон-М - лучший.
Про Армату уже давай)
Самое дорогое в космической технике, это двигатель и особенно дюзы, изготовленные из высокопрочных и жаростойких металов. Именно их и спасали на шатлах, именно их сейчас спасает Маск на свох Фалконах. Буран очень похож на шатлы внешне, но летал, если он только летал, что не доказано, на совершенно ином принципе, просто как подвеска к основному одноразовому ракетоносителю. То есть, возвращаемый корабль нёс ту же функциональную нагрузку, что и обычный одноразовый Союз, только побольше, разумеется. Возможно, что такая концепция имела смысл если Буран использовать как оружие, но по всем другим параметрам, это просто сверхдорогой способ удовлетворить своэ эго. В то время, как шатлы во времена своих 135 полётов решали и военные и мирные космические задачи. Строительство МКС, например и ремонт телескопа Хабл, причём дважды.
«Самое дорогое в космической технике, это двигатель и особенно дюзы, изготовленные из высокопрочных и жаростойких металов.» - не совсем так. Самое дорогое это - стартовый комплекс (обычно цена нескольких ракет) , полезная нагрузка (для тяжелых спутников обычно миллиарды ) и …… репутация производителя космических технологий.
Именно их и спасали на шатлах, именно их сейчас спасает Маск на свох Фалконах.- да это так, но эта "многоразовось" и сейчас имеет много вопросов спустя уже 40 лет. На шатлах двигатели все равно перебирали, а ускорители только фрагментарно повторно использовались И по трудозатратам это было сродни производству нового, а по надежности - не факт , что могло быть достаточно. У фальконов редко можно услышать , что используются повторно двигатели, да и задача у них в основном- доставка расходного материала на МКС а не людей.
«имела смысл если Буран использовать как оружие, но по всем другим параметрам, это просто сверхдорогой способ удовлетворить своэ эго» - ну не надо забывать, что войны, к сожалению, ни кто не отменял. И только благодаря обладанию «ядерным чемоданчиком» пока удается их избегать .Буран и американские шатлы - не плохое приложение к «ядерным чемоданчикам» (подлетное время для ядерного удара они сокращали от несколько десятков до 2-3 минут )
«В то время, как шатлы во времена своих 135 полётов» - ни где не говорилось ,что Буран должен был так часто запускаться в космос (1-2 раза в год достаточно). В СССР уже была своя космическая станция с конца 70х. построенная Протонами и отработанная пилотируемая программа кораблей Союз . Проблемы были (сейчас они остались) - срок эксплуатации спутников. 3-5 лет а у американцев 10-15, Запускать новый спутник и снять дорогостоящий «уснувший», что бы разобраться в причинах сбоя и запустить вновь кроме Бурана ни кто не сделает.( В то время Союз запускал около 100 ракет в год, когда весь остальной мир 15-20.)
А для ракеты Энергия в 1984г кроме Буранов уже был подготовлен поект на создание новой орбитальной станции МИР 2. Этот проект был уже не по станции, а по орбитальному Центру (ОСЭЦ - орбитальный сборочно-эксплуатационный центр).
Одними из главных задач Центра была сборка и развертывание крупногабаритных конструкций и обслуживание спутниковых систем, включая их ремонт.
Центр имел разветвленную орбитальную инфраструктуру, включая заправочные станции, ремонтные стапели, буксиры для доставки к Центру отдельно летающих платформ и спутников.
Для Буранов там работы было бы предостаточно
@@СтаниславСтагис Буран встал на пути у пиццы, пришлось уступить
Ракета хорошо, но спейс шаттл все же круче
Буран самый бессмысленный проект. Шаттл косм. самолет с внешним "бензобаком" и многоразовыми ускорителями. Двигатели размещены на Шаттле (самолете)- они приземляются вместе с самолетом (не разбиваются).
Буран выводимый груз (на нем только двиг. ориентации и торможения). Буран выводится в космос ОДНОРАЗОВОЙ ракетой Энергия (аналог Сатурн-5 (20 лет спустя)) и 2 ускорителями- все это уничтожается.
Масса комплекса (ОДНОРАЗОВОГО)- 3.000 танн- регулярное использование такого комплекса НЕВОЗМОЖНО экономически- что и показало время- ОДИН полет. Чтобы вывести груз в космос ставь его на ракету и выводи- а зачем Буран? (ЛИШНИХ 80 тонн).Но без Бурана и Энергия не нужна, она создавалась для Бурана (не нужного). За 30 лет 2 тестовых запуска Энергии- пустой и тестовый с Бураном, и НИОДНОГО рабочего- потому, что программа бессмысленная с самого начала.
Шаттлы отлетали 30 лет (не все машины столько выпускаются, выхаживают). Буран- Энергия псевдо-квази многоразовая система, не имевшая ни малейшего шанса на практическое применение, космический распил ускоривший развал СССР.
Еще один "эксперт"
Ты хотя бы поинтересовался,что из себя представляла данная система "Энергия"И ее продолжение"Вулкан" и М серия?
Очередной "всепропальщик"
А тыканье в кнопу "Сaps" говорит только о том,что ты обычный психопат,свихнувшийся на русофобии.
Иванов Александр Ты хотя бы поинтересовался,что из себя представляла данная система "Энергия"И ее продолжение"Вулкан" и М серия?
Что такое Энергия известно всем- неудачный проект ускоривший распад СССР. А Вулкан и М серия наверное неосуществленные проекты из серии (вот- бы сделать так), таким к примеру был проект ковра самолета- тут вообще говорить не о чем.
..неудачный проект ускоривший распад СССР...
Это тебе где такое в твою бошку вдолбили?
Если проект удачный, он запускается в серию и эксплуатируется (Шаттлы отлетали ТРИДЦАТЬ лет !) Кто в твою голову вбил то, что Буран успешный? Ты хоть пытайся соображать.
Ты видать баран забыл,что стало со страной в 90г
Тебе ,что мозг вынули и память стерли?
Или ты тогда еще на горшок ходил?
А на половинке РД170 летаю нынче американцы(РД180) на его четверти летают корейцы и наша Ангара (РД190)
И весь задел по Энергии это по факту новые РН России.
Просто СССР мог тогда себе позволить полеты на Марс.
И строить РН любой мощности.
И РН Энергия никаким аналогом Сатурна 5 не является.
Абсолютно разные компоновочные схемы.
Под чего создавалась РН"Энергия" достаточно глянуть ее первый старт и посмотреть на ее полезную нагрузку..
А потом тут пиздеть.
Какую то ерунду на три часа замутили. Вся правда в том что проект буран был закрыт по одной простой причине. Носитель не смог забросить буран на сколь нибудь приемлемую устойчивую низкую опорную орбиту. Назвать такую орбиту баллистической траекторией не совсем корректно, но срок существования спутников на такой орбите не мог быть более нескольких месяцев, а вероятнее всего нескольких недель. Энергия как проект не удался. Заданные характеристики не были достигнуты, Фактически все надо было перелопачивать с нуля. Наработки конечно остались, но не более того. В то время у страны уже не было ни сил ни средств чтобы начать конструировать носитель заново. Поскольку не было носителя стал не нужен и буран. России не удалось сохранить корабль Буран, поговаривают что во время дождя крыша ангара провалилась и повредила его. После этого комиссия пришла к выводу что корабль подлежит списанию. Но реальность скорее всего куда банальнее, скорее всего узлы были растащены на драг металлы, алюминий и медь, возможно какие нибудь стойки очень удачно пригодились для подпорки деревенских сараев. А комиссия ждала долгожданного дождя чтобы окончательно поставить жирную точку в проекте буран. Как бы там ни было автор в его возрасте должен различать мечты в виде возвращаемых ступеней, шатла на 10 персон, геостационарной орбиты и реальность - первый пуск был аварийный, второму ( и последнему) удалось забросить буран ( но без экипажа ) на орбиту, где он не смог продержаться и 200 минут. В обеих запусках сама ракета носитель была разрушена и не могла быть повторно использована.
Ну вот тут один тип про Курск тут автора спрашивал. Так вот там также самая история ЕптетЪ как и с сотнями разных поделок по стране, с заводами, со спецами с их школами. Тоже ебаный дождик... тоже комиссия... Ох ептеть какое совпадение то а
Вот всё заслуживает одобрения, но ваша гундосая озвучка с множественными "эээээ" и прочими паразитами... Полчаса за ради качества контента это терпеть можно. Но не три.
10:50 ruclips.net/video/_YDojacntGU/видео.htmlsi=N3BSe3vyJ_gK0o07 вот ещё деталь от Бурана, нужно не забыть при сборке конструктора ☝️
7:28 недобор до 1000 человек 200