Этой новости уже более 2,5 тыс лет - ещё Будда в сутрах указывал, что мир - майя, иллюзия (голограмма по-нашему) и пульсирует - появляется и исчезает со скорстью 70 тыс мерцаний в миг. Если кино в 24 кадрамси в минуту нам кажется живым и двигающимся, то что говорить об объёмном кино - гологамме, свето-звуко-вкусо-обонянол-тактильном кино - поэтому он кажется нам таким реальным! Но Адвайта Веданта, которая даже старше буддизма утверждает, что реален лишь Парабрахман (Абсолют), остальное - Его энергии и все мы - есть Он.Но увидеть-познать это может лишь Пробудившийся (как Будда - от санскритского корня БУД - БУДить, проБУжДать).
Кратко о выводах в видео: "Объективная реальность - это то, что существует помимо нашего восприятия. Объективная реальность существует. Но ее никто не видел." Занавес))
подвох в самом слове обьективность , обьект всегда субьективен , если слово обьект и субьект стереть из понимания то останется реальность которую мы ощущаем и не более того , если бы глаз различал инфракрасный цвет то и реальность была бы другая а сколько всего мы не видим из за строения (анатомического) глаза да и рецепторы у человека ограничены _ мы в определённых рамках этого огромного мира и всего скорее есть существа с другими рамками ощущения где они нас не могут видеть и ощущать ведь диапазон ощущений бесконечен и выходит мир бесконечен
Ученики постоянно перебивают,не давая Сергею полностью высказать мнение, даже себя не слышут,видно как их ум играет,и эго просто распирает,хотелось чтобы они научились слышать и молчать,быть хоть не много осознанными.
За то. Они дали Сергею отличный опыт от подобных нападок ума. И когда на сатсангах, где люди более (осознаны) ему сейчас очень легко загнать ум какого-то то мнения
кулдин конечно великолепен. этот формат это круче чем что-либо, причём всё что говорится надо буквально брать и тропить ум - тропа ума это полный бред хоть это и непросто увидеть неподготовленному челу
Как бы я хотела , чтобы у меня был такой преподаватель в ВУЗе !!!! Сколько бы времени я сэкономила ))) А те кто не понимает, это люди для которых путь духовного развития закрыт.
Объективная реальность это воздействия в пространстве,внутреннем или внешнем, влияющие на нас, ощущаемые или нет,без нашей воли, и наше стремление оказать на объект воздействие.Потому что мы тоже такая же часть объективной реальности как и все!Разве не так?
Четкий критерий обьективной реальности ЕСТЬ!. Это прием данных через рецепторы из вне(снаружи) ИЗ ВНЕ ПРИЕМ ДАННЫХ это единственное, что доказывает наличия(существования) обьективной реальности. Но каждый ее воспринимает по своему. Проверка обьективной реальности очень простая: Есть 8 испытуемых перед ними стоит закрытая коробка в которой лежит яблоко. Яблоко это обьективная реальность. 8 человек не знаю что внутри. Они не видят обьективной реальности(что закрытой коробке), что там лежит яблоко. Тем неменее яблоко там лежит и существует независимо от восприятия 8 наблюдателей. Для них что в коробке принимает состояние [неизвестно]. К сожалению Кулдин не захотел понять что у прибора нет субьективизма как у человека, поэтому различные спектрометры показывают одинаковый результат и не важно чем они сигнализируют об этом цифрами-лампочками-звуком.
Есть "ВИДЯЩИЕ", которые говорят, что в реальность ничего не существует.............. Как по-мне, так нужно поверить таким людям, а по вере воздастся : придёт время и сам увидишь.................. ( ведь мы же когда-то поверили тому, чему нас с детства внушили - "физической реальности"...........
Ну получается, что на равные половины ничего нельзя разделить (прям до атомов или еще дальше (бесконечно малое-большое), может быть только приблизительная половина.
у вас зависит от объектов воля включена детерменация...биологический редуктивизм Философии. Есть некие субъекты которым кажется что они думают так как это не восприятие и они хотят думать что они действуют...некие уже безсознательные возмущения которые не должны познаваться как неравные только из за знания..Ведь есть же планомерное наблюдение...но пространство вариантов не совпадает с плоскостью. хотябы наглядного пособия...и познание то сверху вниз...ПАмять тут не волшебная вещь. тоесть желать это на самом деле не хотеть?*))См. Без цели произвести впечатление...
Любой аспект или свойство реальности можно разложить в шкалу от ноля до бесконечности. Этих свойств бесконечное множество. Получается что реальность представляет собой совокупность точек бесконечномерной системы координат. Каждая точка в этой системе координат есть частица опыта. Я, как фрактал глобального сознания не могу воспринять весь опыт из-за ограниченности своих органов чувств и воспринимаю только некое его множество. Вот это воспринимаемое мной множество есть субъективная реальность. А все остальное есть реальность объективная.
объект пассивен предсказуем таким объектом является Виртуальность. и ЗНание как Интеллект с ограниченными свойствами как неспособность управлять всеми объектами снижая долю их субъективной логической выработки...Если воля включена то это уже детерминация...биологический редуктивизм Философии. Есть некие субъекты которым кажется что они думают так как это не восприятие и они хотят думать что они действуют...(умножают чего ощущения?)некие уже безсознательные возмущения которые не должны познаваться объектом как самостоятельные функции..как неравные только из за знания..отрицается целевое исспользование ресурсвов На основании возможности всегда уменьшить издержки но это в такой системе равно НЕ ДЕлать...Ведь есть же планомерное наблюдение...но пространство вариантов не совпадает с плоскостью. хотя бы наглядного пособия...и познание то сверху вниз...ПАмять тут не волшебная вещь. то есть желать это на самом деле не хотеть?*)освобождаться от Хвоста-слежки)См. Без цели произвести впечатление...это уже не существование объективно...объективность это больше чем 2. но это мир вещей. так что во сне вещь либо 1 либо 2..не более иначе это тебя разбудили))) то есть тебя не Сознательно могут перенести незаметно пока ты спишь, только те кто тоже спит..при этом?*) но не ты не они не знают меры пробуждения как отказа от приписывания себе деяния..
Получаеться...что единственная объективная реальность...это и есть Божество...и привязывать его бытие..а Он и есть бытие...к нам как наблюдателю...неправильно оприори
Не совсем так. Космология буддизма вообще не сложная, однако, её мало разбирают в сутрах, и из-за этого в европейской голове всегда каша, а восточной голове это понятно без сутр. Смерть это объективная реальность в буддизме. То, что вызывает смерть ( в сансаре) тоже объективная реальность. Например, летящая пуля. Мы о ней не знаем и не можем концентрироваться на ней, но она вызывает смерть и следующий кармический круг. Это так потому, что наша карма - человеческое тело и это объективная реальность, как и то, что сансара - свойство нирваны. И наше тело погибает от такого феномена сансары, как пуля, потому что наша карма такова. Мы можем не называть пулю пулей, но она нас убьёт, именуй её так или нет, концентрируйся на пустотности её объективного существования или нет. Её нет, но она убивает - вот реальность. Вообще , надо понимать, что, будучи кармически обусловленными , мы существуем в пространстве сансары. Чтобы пуля нас не убила, надо , чтобы у нас не было тела - т.е. мы существовали в пространстве нирваны. И хотя сансара - свойство нирваны, и мы сами - суть, нирвана, но осознаём себя именно в сансаре. А бодхисаттва, к примеру, - в нирване. Его нельзя убить пулей потому что пуля не летает в пространстве нирваны, а в сансаре- только в путь. И если бы мы встретились с бодхисаттвой здесь, в сансаре, то увидели бы разве что призрак, который являлся бы , говорил два слова и снова исчезал. Мы , находясь в том же ригпа - лишь гости в нирване, он находясь в теле сансары- гость здесь. Наш мир - мир сансары и для огромного большинства он исчезнет только со смертью, т.е. когда их тело умрет и они попадут в бардо. Это наша карма, и для нас феномены сансары очень даже реальны, хотя для будды они - волны на воде нирваны.
Все время хочеться сказать: - Господи, научи нас, мы постараемся... Но получается, раньше только через человека знания нести модео было, нужно было дождаться рождения " Джордано Бруно", чтобы дружно назвать его учение ересью, убить его, а через 500 лет признать его правоту. Бог ( Высшее Сознание) только через человека может знания людям нести.... Простг сейчас вот такой аля-ля человек в интернете с носками и ником разговаривает... А как получить "очищенный" от личности результат? Или это невозможно в нашей среде? Будет просто чистое небо или зеркало?
Реальность это не русское слово. Reality. В русском есть слово действительно. То есть действие. Оно всегда реально. Ем, иду, пью, сплю. И конечно Люблю!
Почему ваша реальность расходится с нашей действительностью. Верю, что среда обитания одна. Для всех. Но: - оптика у всех разная😂. Даже люди ночью глазами практически ничего не видят, а с прибором ночного видения уже видны силуэты людей в инфракрасном свете, например. Все как у людей можно посмотреть. ( или зверей😂). Там наверняка много примеров. - кругозор у всех разный. Лошадь с шорами на глазах. - разные задачи у видения. У кого-то охота, у кого-то на дороге под машину не попасть, у детей в толпе маму увидеть... Я не уверена, но мне кажется, что единственный не материальный объект, который видит человек - это Свет. Все остальное материя. Может быть, поэтому, Свет- это ниточка из материального мира в мир энергий и волн. Это то, что есть и там и там🤔🧐.
Ну, и самый прикол, что у человека есть точка зрения. Он смотрит из точки. 😂😂😂. Кто умеет выходить из тела, видят тело со стороны, я никогда не выходила, не знаю как это. Но все равно, из какого-то места в пространстве смотрят. А ПРОСТРАНСТВО смотрит и осознаёт все пространство единомоментно. Само себя. Самое сложное себя увидеть 😂😂😂. В этом самый прикол. Без зеркала никак не обойтись. Хоть где-то лучик света в темноте мелькает и за эту ни точку ухватишься и по ней как по фарватеру пойти 😂😂😂😂. Другие версии?
Интересно, отражает ли обычное бытовое зеркало волны, звуковые например? И если бы я была бы человеком- невидимкой, как бы я убедились, что я жива? В зеркале то невидно😂😂😂. Самый простой способ предметы перед зеркалом кидать😂. ?
Объективная реальность - это "представляемое" нами, как объектами "реальности". Критерием "представляемое" не обладает, как воображением созданное. "Объективная реальность" существует для объекта как "воображаемое", и как обладающая если только этим значением. Бог например, или любое представление не имеющее очевидности, является также "Объективной реальностью". Очевидность понятно не обладает уже "Объективной реальностью", так как не поддаётся верификации, ведь "вымысел" уже больше реальности.
Сон это другая реальность. Это другой мир не в пространстве, а во времени. Миров три. Всё мы их воспринимаем. Объективная реальность это отражение тинктуры воприятия субьекта. Надо понять, что то, что несуществует это невидимая сторона того, что существует. Мир не существует без наблюдателя. Субъект это то, из чего состоит всё.
Я солнце вижу-значит. оно существует. Солнце зашло- ой. караул .его не существует.)) "существует независимо от нашего сознания" и "возможность наблюдать.щупать.видеть измерять.называть""-разные понятия. Зачем их смешивать??
Такой бред этот дядя несёт. Если мы чего-то не видим это не значит, что его не существует. Есть объективные законы по которым работает вселенная. Да многих мы не знаем, но они от этого существовать не перестают. Он может завязать себе глаза, заткнуть уши и бежать, рано или поздно он ударится об стену или упадёт в яму. Он их не видел и не слышал, они не были частью его субъективной реальности, но он всё равно разбил себе голову о стену.
Чувак занимается типичной демагогией и казуистикой, в простонародье - словесными манипуляциями. Например: не даёт объяснять словами другие слова, перебивая это тем, что ты не объяснил предыдущие слова, но это типичная бредовая казуистика) сам то, он говоря о чем либо, использует каждый раз новые слова! По другому говоря он в этой бредовой дискуссии на правах спикера установил ряд негласных неравных правил, по которым он может говорить используя различные слова, термины, символы а люди ему противоречащие этого делать не могут, потому что он им это запрещает делать. Я тоже так могу спорить бесконечно. И да, кстати половину любых объектов имеющих чёткие границы можно установить в точности до одного атома! Просто в этом нет такой нужды. Никто не задаётся такой глупой идеей о не существовании половины)) Поэтому половина есть и она реальна! Этот еловек суть дурак, и являясь дураком грубо и неумело выставляет дураками других. Перефразирую этого дурачка: ни одного понятия НЕ ПОНИМАЕТ именно ОН. и приписывает эту характеристику всему остальному миру. У меня таких демагогов через дом по два на каждом подъезде.
Если бы вы не назвали очень мудрого и доброго человека дураком, то я бы не отреагировала на ваш комментарий. Уважаемый в своëм кругу автор: запомните - дурак здесь Вы!!! Вы просто тупой, как пробка, и рано вам ещё такие видео смотреть, смотрите научные передачи, они вам всю картину мира объяснят, вы же интересуетесь, как всё устроено.
сколько у препода терпения....это он молодец.
Да они его вывели, я заметила, он взволновался от их туп.. недопонимания...😉
Сергей нормально так натренировался на студентах с их вопросами. Теперь на сатсангах ваще рулит 👍 спасибо 😊
Барон Мюнхаузен воплотился в наше время и несёт великую РАдость всем!Ура.
Гениально! )))
Спасибо, Сергей!!!!!!!
Я рад, что на 23 мин. и 22 сек. была высказана ИСТИНА.
Этой новости уже более 2,5 тыс лет - ещё Будда в сутрах указывал, что мир - майя, иллюзия (голограмма по-нашему) и пульсирует - появляется и исчезает со скорстью 70 тыс мерцаний в миг. Если кино в 24 кадрамси в минуту нам кажется живым и двигающимся, то что говорить об объёмном кино - гологамме, свето-звуко-вкусо-обонянол-тактильном кино - поэтому он кажется нам таким реальным! Но Адвайта Веданта, которая даже старше буддизма утверждает, что реален лишь Парабрахман (Абсолют), остальное - Его энергии и все мы - есть Он.Но увидеть-познать это может лишь Пробудившийся (как Будда - от санскритского корня БУД - БУДить, проБУжДать).
Человек мыслями создаёт реальность
Кратко о выводах в видео: "Объективная реальность - это то, что существует помимо нашего восприятия. Объективная реальность существует. Но ее никто не видел." Занавес))
подвох в самом слове обьективность , обьект всегда субьективен , если слово обьект и субьект стереть из понимания то останется реальность которую мы ощущаем и не более того , если бы глаз различал инфракрасный цвет то и реальность была бы другая а сколько всего мы не видим из за строения (анатомического) глаза да и рецепторы у человека ограничены _ мы в определённых рамках этого огромного мира и всего скорее есть существа с другими рамками ощущения где они нас не могут видеть и ощущать ведь диапазон ощущений бесконечен и выходит мир бесконечен
@@Отдыхаемкакумеем Так и есть!
Мечтаю попасть в такой клуб!!!!!!
Обьективная реальность-это то,во что верит коллективное бессознательное.Коллективное бессознательное определяет обьективную реальность.)
А коллективное кто наблюдает?
@@КристинаБелашова-й8уколлектив 😅
Нет никакой объективности, есть только субъективность :). А 10 лет было не мне, а этому телу, я же - не тело и у меня нет возраста. )
Ученики постоянно перебивают,не давая Сергею полностью высказать мнение, даже себя не слышут,видно как их ум играет,и эго просто распирает,хотелось чтобы они научились слышать и молчать,быть хоть не много осознанными.
За то. Они дали Сергею отличный опыт от подобных нападок ума. И когда на сатсангах, где люди более (осознаны) ему сейчас очень легко загнать ум какого-то то мнения
Я его тоже постоянно перебивала смотря ролик! Он хрень и чушь несусветную несет!
@@zinadrokina1748 может ты чегото не понимаешь🙃
Ну как увидеть Майю🤧🤧🤧 . С.С. спасибо, говорят, смех продлевает жизнь, моя ЕЩЁ чуть продлилась при пересмотре этого ролика😂😂😂
О чем нельзя сказать, о том следует молчать.
кулдин конечно великолепен. этот формат это круче чем что-либо, причём всё что говорится надо буквально брать и тропить ум - тропа ума это полный бред хоть это и непросто увидеть неподготовленному челу
Как бы я хотела , чтобы у меня был такой преподаватель в ВУЗе !!!! Сколько бы времени я сэкономила ))) А те кто не понимает, это люди для которых путь духовного развития закрыт.
Преподаватель действительно хороший, это правда.
Римма Фортуна
Римма Фортуна преподователь че то говорил но я не воспринимал его в серьез те годы вот бы счяс с ним по трындеть
Закрыт? Ты ошибаешься
Объективная реальность это воздействия в пространстве,внутреннем или внешнем, влияющие на нас, ощущаемые или нет,без нашей воли, и наше стремление оказать на объект воздействие.Потому что мы тоже такая же часть объективной реальности как и все!Разве не так?
Благодарю! Номер карты закрепите под каждым роликом!!!
Сентябрь 2024 года просмотр, актуально
Увы - это всего лишь осведомлённость...
Пока свой пуд соли не съешь, не осознать.
,,Вольному воля, спасённому Рай".
Благодарю 🙏
Ознакомились бы вы с тем, что проповедовал Будда Готама. Он дал ответы на все вопросы. Удачи!
мир это отражение того, что ты думаешь о нем !
Четкий критерий обьективной реальности ЕСТЬ!. Это прием данных через рецепторы из вне(снаружи) ИЗ ВНЕ ПРИЕМ ДАННЫХ это единственное, что доказывает наличия(существования) обьективной реальности. Но каждый ее воспринимает по своему. Проверка обьективной реальности очень простая:
Есть 8 испытуемых перед ними стоит закрытая коробка в которой лежит яблоко. Яблоко это обьективная реальность. 8 человек не знаю что внутри. Они не видят обьективной реальности(что закрытой коробке), что там лежит яблоко. Тем неменее яблоко там лежит и существует независимо от восприятия 8 наблюдателей. Для них что в коробке принимает состояние [неизвестно]. К сожалению Кулдин не захотел понять что у прибора нет субьективизма как у человека, поэтому различные спектрометры показывают одинаковый результат и не важно чем они сигнализируют об этом цифрами-лампочками-звуком.
Благодарю
Очень смешное видео :))) Особенно про половины :))) Как коробку делить начали :)))
Глаза человека не врут :) Забавный человек! :)
То есть получается что все собравшихся фантомы вас нет ... то что я сейчас вижу это у меня в голове...
Есть "ВИДЯЩИЕ", которые говорят, что в реальность ничего не существует..............
Как по-мне, так нужно поверить таким людям, а по вере воздастся : придёт время и сам увидишь..................
( ведь мы же когда-то поверили тому, чему нас с детства внушили - "физической реальности"...........
Ну получается, что на равные половины ничего нельзя разделить (прям до атомов или еще дальше (бесконечно малое-большое), может быть только приблизительная половина.
Реальность и фантазии. Иногда просто пишу мвое мнение. Жизнь покажет.
Живу в Москве в 2024 году, замужем, имею дочь, не работаю и т. д.
Фантазии люблю, но от действительности не отрываюсь.
💋 продолжаем разговор
Объективная реальность - это ИНВАРИАНТ для любых иллюзий в которые играет высшее Я.
у вас зависит от объектов воля включена детерменация...биологический редуктивизм Философии. Есть некие субъекты которым кажется что они думают так как это не восприятие и они хотят думать что они действуют...некие уже безсознательные возмущения которые не должны познаваться как неравные только из за знания..Ведь есть же планомерное наблюдение...но пространство вариантов не совпадает с плоскостью. хотябы наглядного пособия...и познание то сверху вниз...ПАмять тут не волшебная вещь. тоесть желать это на самом деле не хотеть?*))См. Без цели произвести впечатление...
старые сатсанги самые лучшие...
фрактал из субъективных мнений
Но нельзя обманывать всех и всегда!
Любой аспект или свойство реальности можно разложить в шкалу от ноля до бесконечности. Этих свойств бесконечное множество. Получается что реальность представляет собой совокупность точек бесконечномерной системы координат. Каждая точка в этой системе координат есть частица опыта. Я, как фрактал глобального сознания не могу воспринять весь опыт из-за ограниченности своих органов чувств и воспринимаю только некое его множество. Вот это воспринимаемое мной множество есть субъективная реальность. А все остальное есть реальность объективная.
Начали за здравие,закончили за упокой,будте последовательны,внешнего не существует все только в ваших ощущениях,субьективная реальность
Кирпич убьет тебя вне зависимости от того, ощущаешь ты его или нет)0)
@@jurassicmax9076 звучит как угроза)))
Осторожно на Пятибрата делают массу подделок. Только там где он, правда. Единственная и самая важная.
объект пассивен предсказуем таким объектом является Виртуальность. и ЗНание как Интеллект с ограниченными свойствами как неспособность управлять всеми
объектами снижая долю их субъективной логической выработки...Если воля включена то это уже детерминация...биологический редуктивизм Философии. Есть некие субъекты которым кажется что они думают так как это не восприятие и они хотят думать что они действуют...(умножают чего ощущения?)некие уже безсознательные возмущения которые не должны познаваться объектом как самостоятельные функции..как неравные только из за знания..отрицается целевое исспользование ресурсвов На основании возможности всегда уменьшить издержки но это в такой системе равно НЕ ДЕлать...Ведь есть же планомерное наблюдение...но пространство вариантов не совпадает с плоскостью. хотя бы наглядного пособия...и познание то сверху вниз...ПАмять тут не волшебная вещь. то есть желать это на самом деле не хотеть?*)освобождаться от Хвоста-слежки)См. Без цели произвести впечатление...это уже не существование объективно...объективность это больше чем 2. но это мир вещей. так что во сне вещь либо 1 либо 2..не более иначе это тебя разбудили))) то есть тебя не Сознательно могут перенести незаметно пока ты спишь, только те кто тоже спит..при этом?*) но не ты не они не знают меры пробуждения как отказа от приписывания себе деяния..
Получаеться...что единственная объективная реальность...это и есть Божество...и привязывать его бытие..а Он и есть бытие...к нам как наблюдателю...неправильно оприори
🙏💖💖💖👍🎈
Не совсем так. Космология буддизма вообще не сложная, однако, её мало разбирают в сутрах, и из-за этого в европейской голове всегда каша, а восточной голове это понятно без сутр.
Смерть это объективная реальность в буддизме. То, что вызывает смерть ( в сансаре) тоже объективная реальность. Например, летящая пуля. Мы о ней не знаем и не можем концентрироваться на ней, но она вызывает смерть и следующий кармический круг. Это так потому, что наша карма - человеческое тело и это объективная реальность, как и то, что сансара - свойство нирваны. И наше тело погибает от такого феномена сансары, как пуля, потому что наша карма такова. Мы можем не называть пулю пулей, но она нас убьёт, именуй её так или нет, концентрируйся на пустотности её объективного существования или нет. Её нет, но она убивает - вот реальность.
Вообще , надо понимать, что, будучи кармически обусловленными , мы существуем в пространстве сансары.
Чтобы пуля нас не убила, надо , чтобы у нас не было тела - т.е. мы существовали в пространстве нирваны. И хотя сансара - свойство нирваны, и мы сами - суть, нирвана, но осознаём себя именно в сансаре. А бодхисаттва, к примеру, - в нирване. Его нельзя убить пулей потому что пуля не летает в пространстве нирваны, а в сансаре- только в путь. И если бы мы встретились с бодхисаттвой здесь, в сансаре, то увидели бы разве что призрак, который являлся бы , говорил два слова и снова исчезал. Мы , находясь в том же ригпа - лишь гости в нирване, он находясь в теле сансары- гость здесь. Наш мир - мир сансары и для огромного большинства он исчезнет только со смертью, т.е. когда их тело умрет и они попадут в бардо. Это наша карма, и для нас феномены сансары очень даже реальны, хотя для будды они - волны на воде нирваны.
sergrey novikov как красиво вы написали)
А где вы?как к вам в философский клуб записаться?
Все время хочеться сказать:
- Господи, научи нас, мы постараемся...
Но получается, раньше только через человека знания нести модео было, нужно было дождаться рождения " Джордано Бруно", чтобы дружно назвать его учение ересью, убить его, а через 500 лет признать его правоту. Бог ( Высшее Сознание) только через человека может знания людям нести.... Простг сейчас вот такой аля-ля человек в интернете с носками и ником разговаривает... А как получить "очищенный" от личности результат? Или это невозможно в нашей среде? Будет просто чистое небо или зеркало?
2:35
Хочу оставить только " очищенные" от личности комментарии. Моя исповедь вряд ли кому-то будет интересна.
🙏
Дон Хуан уехал из Мексики и решил обучать российских студентов
Прихватил с собой мескалин
Мистер Дзогчен
Сижу и пью чай. Реально.
Реальность это не русское слово. Reality. В русском есть слово действительно. То есть действие. Оно всегда реально. Ем, иду, пью, сплю. И конечно Люблю!
Почему ваша реальность расходится с нашей действительностью. Верю, что среда обитания одна. Для всех. Но:
- оптика у всех разная😂. Даже люди ночью глазами практически ничего не видят, а с прибором ночного видения уже видны силуэты людей в инфракрасном свете, например. Все как у людей можно посмотреть. ( или зверей😂). Там наверняка много примеров.
- кругозор у всех разный. Лошадь с шорами на глазах.
- разные задачи у видения. У кого-то охота, у кого-то на дороге под машину не попасть, у детей в толпе маму увидеть...
Я не уверена, но мне кажется, что единственный не материальный объект, который видит человек - это Свет. Все остальное материя. Может быть, поэтому, Свет- это ниточка из материального мира в мир энергий и волн. Это то, что есть и там и там🤔🧐.
Ну, и самый прикол, что у человека есть точка зрения. Он смотрит из точки. 😂😂😂. Кто умеет выходить из тела, видят тело со стороны, я никогда не выходила, не знаю как это. Но все равно, из какого-то места в пространстве смотрят. А ПРОСТРАНСТВО смотрит и осознаёт все пространство единомоментно. Само себя. Самое сложное себя увидеть 😂😂😂. В этом самый прикол. Без зеркала никак не обойтись. Хоть где-то лучик света в темноте мелькает и за эту ни точку ухватишься и по ней как по фарватеру пойти 😂😂😂😂. Другие версии?
И по этой ни точке позвонить))).
Интересно, отражает ли обычное бытовое зеркало волны, звуковые например?
И если бы я была бы человеком- невидимкой, как бы я убедились, что я жива? В зеркале то невидно😂😂😂. Самый простой способ предметы перед зеркалом кидать😂. ?
Объективная реальность - это "представляемое" нами, как объектами "реальности". Критерием "представляемое" не обладает, как воображением созданное. "Объективная реальность" существует для объекта как "воображаемое", и как обладающая если только этим значением. Бог например, или любое представление не имеющее очевидности, является также "Объективной реальностью". Очевидность понятно не обладает уже "Объективной реальностью", так как не поддаётся верификации, ведь "вымысел" уже больше реальности.
Я думал вы мой лучший друг.
чего же они такие тупящие, все ж понятно
Сон это другая реальность. Это другой мир не в пространстве, а во времени. Миров три. Всё мы их воспринимаем.
Объективная реальность это отражение тинктуры воприятия субьекта.
Надо понять, что то, что несуществует это невидимая сторона того, что существует.
Мир не существует без наблюдателя. Субъект это то, из чего состоит всё.
@@Ра-Атум Можно спросить? А третий Мир это Что?
И как проще сказать слово " тинктура"?
половинааааааа!!!! А я где ,???
реальность возникает , если есть наблюдатель ?! рекомендую видео Аслан Дзитиев "законы естественной жизни человека" уровень бога
Реальности вообще не существует,даже в сейчас
я во сне пью воду и не как не могу жажду утолить или писаю и не как не оьлегчаюсь просыпаюсь жажда и ..
новорожденные ни шарообразного ни кубического ни когда не видели, ни какого не видели, значит они ни чего увидеть не могут.)
Спасибо! Я подумала то же самое!
Не факт
Подойди к крокодилу и ошюти свою фантазию какие все доверчивве
13:02
Я солнце вижу-значит. оно существует. Солнце зашло- ой. караул .его не существует.)) "существует независимо от нашего сознания" и "возможность наблюдать.щупать.видеть измерять.называть""-разные понятия. Зачем их смешивать??
В том то и дело, что все одно Сознание и мысли по этому поводу, в том числе, и выше озвученные)))
@@СергейКулдин То есть не наше сознание .не мое личное. а всеобщее-Вселенский разум? Так приблизительно?
Конец света
туговат народ)))))
27:53 всё по воле аллаха.
Да мас сон ыыы 🤣все и М УУУ вина
сто процентов солипсизм...
Почему все видео не до конца? Где продолжение этого видео, где предыдущего?
Вообразить Сколько ява заплатила?)))
Махизм является противоречивым солипсизмом. Задаешься вопросом, к чему нужна такая философия, кроме как помериться понтами?
Солипсизмом ?! Вахахахха ...
Такой бред этот дядя несёт. Если мы чего-то не видим это не значит, что его не существует. Есть объективные законы по которым работает вселенная. Да многих мы не знаем, но они от этого существовать не перестают.
Он может завязать себе глаза, заткнуть уши и бежать, рано или поздно он ударится об стену или упадёт в яму. Он их не видел и не слышал, они не были частью его субъективной реальности, но он всё равно разбил себе голову о стену.
Законы тоже все в голове. Надо освободить разум. Ведь это сон с открытыми глазами
Энштеин говорил, что реальность - это иллюзия
Батяня
Чувак занимается типичной демагогией и казуистикой, в простонародье - словесными манипуляциями. Например: не даёт объяснять словами другие слова, перебивая это тем, что ты не объяснил предыдущие слова, но это типичная бредовая казуистика) сам то, он говоря о чем либо, использует каждый раз новые слова! По другому говоря он в этой бредовой дискуссии на правах спикера установил ряд негласных неравных правил, по которым он может говорить используя различные слова, термины, символы а люди ему противоречащие этого делать не могут, потому что он им это запрещает делать. Я тоже так могу спорить бесконечно. И да, кстати половину любых объектов имеющих чёткие границы можно установить в точности до одного атома! Просто в этом нет такой нужды. Никто не задаётся такой глупой идеей о не существовании половины)) Поэтому половина есть и она реальна! Этот еловек суть дурак, и являясь дураком грубо и неумело выставляет дураками других. Перефразирую этого дурачка: ни одного понятия НЕ ПОНИМАЕТ именно ОН. и приписывает эту характеристику всему остальному миру. У меня таких демагогов через дом по два на каждом подъезде.
Я с вами полностью согласна! Спасибо, что высказали мое мнение!!!
А.п вы тоже ничем не отличается от своих соседей демагогов! )) Написали много, да дурного!
Если бы вы не назвали очень мудрого и доброго человека дураком, то я бы не отреагировала на ваш комментарий. Уважаемый в своëм кругу автор: запомните - дурак здесь Вы!!! Вы просто тупой, как пробка, и рано вам ещё такие видео смотреть, смотрите научные передачи, они вам всю картину мира объяснят, вы же интересуетесь, как всё устроено.
Педофил какой то?
Себя в зеркале увидели?
Благодарю❤