Спасибо за лекцию Игорь Владимирович! Если бы, кто нибудь сказал мне год назад, что я в захлёб буду слушать ваши лекции по экономике и маркетингу, а не развлекательный контент, я бы не поверил)) Спасибо вам огромное за ваш труд.
Огромное спасибо, что выложили вашу лекцию🙏 час прошёл, как 15 мин. Как же повезло тем студентам, которым посчастливилось быть на ваших лекциях и обучаться у вас! По прошествии времени понятно куда идёт бизнес РФ и что это будет за бизнес😢 Долгих и плодотворных вам лет жизни, уважаемый Игорь Владимирович❤
Прекрасная лекция, спасибо Игорю Владимировичу. Для меня мораль в бизнесе - это в первую очередь отсутствие прямого вреда людям. Компания Дюпон в свое время нещадно травила людей.
Игорь Липсиц - великолепный лектор! Как жаль, что жизнь у нас в стране так драматично и негативно изменилась, что такие люди, как профессор, вынуждены покинуть страну! А такие лекции сейчас невозможны.
Актуальнейшая тема! Неисчерпаемая, пока живо человечество. Меняются технологии, уклады и экономические отношения, а вопросы морали и этики - это основа основ. Я сама преподаю бухучет и финансы вот уже много лет и понимаю, что сам по себе тех.прогресс не увеличивает благо, хотя может увеличивать прибыль. Социальные сети необходимо использовать конструктивно, побольше бы нам т.н.этических сообществ!
Спасибо, Игорь Владимирович! Вот что по телеку нужно показывать - Ваши лекции и интервью❤ тогда сразу все умнеть начнут. Ненавистная и скучно-непонятная в институте экономика из Ваших уст оказалась прекрасно-понятной! Успехов и здоровья Вам 💕
Очень полезная и актуальная лекция, Игорь Владимирович! К сожалению, всё до сих пор идёт по тому же пути саморазрушения, только приобрело на сегодняшний день ужасающие последствия, но то ли еще будет в РФ...
Большое спасибо, Игорь Владимирович! Завидую Вам по-белому, Ваша профессия оставила Вам возможность реализовывать знания, опыт и исключительные способности; мне так не повезло, хотя и пытался ...
Я все ждала, что уважаемый Игорь Владимирович вспомнит русское купечество. Островского. "И у тебя тоже цепи?" - "Кандалы, Лариса Дмитриевна" - "Какие?" - "Честное купеческое слово". И нарушить его было немыслимо, если не хочешь лишиться своей торговли. Огромное спасибо за интереснейшую новую тематику и замечательную лекцию!
1:04:09 1:04:09 1:04:09 1:04:09 1:04:09 1:04:09 1:04:09 Спасибо, очень интересно. Вы великолепный оратор и замечательный человек. Возможно, ваши идеи опережают время,.
Очень неожиданная лекция. И хоть я не экономист но с огромным удовольствием её послушала. И отдельное вам спасибо за то что вы пытаетесь людям напомнить о том что есть мораль есть этика. Вы знаете вы на интервью в основном рассказываете одно и то же но только немножко разными словами. Я не экономист ,вообще танцор сейчас учусь на психолога,живу в Харькове. Новости я в последнее время уже просто не могу смотреть, на данный момент вполне хватает шахедов которые у нас постоянно летают и ракет. Почему-то в последнее время меня очень успокаивают ваше интервью при том что я слышу одно и то же но я их включаю и они меня почему-то успокаивают честно говоря сама не могу понять почему. Я вижу что вы человек с чувством юмора поэтому я это скажу - вы моя личная валерьянка последнее время Привет вам из Харькова! ❤️🧡💙
Я давно интуитивно думал о том, как важен баланс в человеческом обществе между государством, бизнесом, гражданским обществом. Как важно умение каждого из этих 3 элементов договариваться и не наглеть, подминая другие стороны треугольника. А эта лекция как раз на фоне этих размышлений развила тему, здорово!
Как я понял это лекция 2012 года. Если вдуматься о том, что говорит Игорь Владимирович про сетевые сообщества, то лучше всего лекцию на мой взгляд усвоил, господин Пригожин. Организовалв фабрику троллей и тем самым формирую общественное мнение.
Хороший учебник. Учился по нему в 2001-2003 гг. В голове стоит фраза "рыночная система не движет ни жалостью ни состраданием", Ваша фраза или преподавателя я уже не помню❤ но в сердце запало.
Все правильно. За исключением того, что аморальность не в обществе, а в государстве, осуществляющем вмешательство в дела общества и бизнеса. Общество выживает только будучи моральным. То есть придерживаясь правил выживания общества. Государство являясь паразитом нарушает нормы морали, вмешиваясь в дела людей. Аморальность государства внедряется в общество. И в отношения бизнеса.
Если верить описанию, 2012г. В 2024г можно уже оценить насколько слова в ней справедливо сказаны, ведь речь шла о будущем, и, насколько я понял, мировое общество идет по пути тоталитаризма.
В Сингапуре сейчас общество очень хорошо живёт , во многом благодаря нынешнему президенту, у которого особый подход к экономике и политике проводимой внутри страны.
Спасибо! Интересные идеи и интересно понаблюдать за реальной трансформацией. По моим наблюдениям, корпорации грамотно перехватили образование таких сетевых сообществ путём создания института "инфлюэнсеров". И большинство пошло за ними, а не в сетевые сообщества - там думать нужно, мысли формулировать. А так, поставил лайк и свободен
@@ПомбрикАлександр не понимаю ваш интерес к моим предпочтениям)) стараюсь слушать всего ИВ, но помимо его многочисленных интервью и лекций есть много других видео.
Хорошая лекция.ьИнтересно слушать десять лет спустя. Милая, добрая сказка. Практически ничего не исполнилось. Сообщества были куплены компаниями, причем за дешево. Зеленые компании в основном оказались просто маркетинговым ходом. Правительства усиливают свои влияния. Бойкоты работают примерно до того момента, пока кто то не поймет как на них зарабатывать деньги. Российское этическое племя было посажено в автозаки, часть уехало, часть перевоспитанно, и посланно в соседнюю страну грабить и убивать. Будем смотреть дальше.
Гениальная идея и гениальная лекция. Спасибо. Kапитализм есть динамичный процесс ведения народного хозяйства, регулируемый политическими решениями. Динамичность развития капитализма условно разделяют на три этапа, на примере США -- от 0 до Cверхдержавы.
Первый этап развития капитализма с нуля есть так называемый Дикий Запад, то есть поиск ресурсов и жёсткая конкуренция, где отсутствует всякая мораль. Bторой этап характеризуется установлением производства и насыщением собственного рынка, сбалансированная стабильность без учёта Чёрного лебедя. Mораль восстанавливается сама по себе, поскольку общество живёт в достатке и нет никакой необходимости бороться за ресурсы. Tретий этап - это переизбыток продуктов товаров и услуг, которые теперь путём политических решений направляются на развитие региональных слаборазвитых стран. На этом этапе находятся все страны Большой Cемёрки (G7). Mораль здесь также на высоком уровне, появляется ответственность за Планету в целом.
Россия находится всё ещё на первом этапе развития общества, причём тенденция идёт на разрушение. Oсновная причина - это отсутствие креативного класса, который был истреблён большевиками 100 лет назад. Mассированная пропаганда марксизма-ленинизма на протяжении 100 лет воспитали общество зависимых иждивенцев, лжецов и воров (Homos Sovieticus), что и было продемонстрировано на протяжении 30 лет, с начала девяностых по сегодняшний день, а лeвацкие партии во главе с КПРФ продолжают нагнетать нетерпимость и даже ненависть по отношению к предпринимателям, которых не только всячески ущемляют, но и попросту убивают. Tак при Лужкове в Москве были убиты 97 предпринимателей и эти убийства продолжаются: Валерий Пшеничный, российский Илон Маск, был убит в 2017 году.
Oчевидно, что для восстановления экономики в России необходимо запретить левацкие партии и пропаганду марксистско-ленинских идей, а также убрать из СМИ демонстрацию насилия и недостойного поведения. Pазвивать экономику в деградировавшeм обществе обманщиков и убийц невозможно, сначала надо воспитать моральные устои общества.
Респект. Киев. Только наличие собственного МНОГОЛЕТНЕГО опьіта и хорошего образования позволяет производить научньеі обобщения, вьіявояющие общеєкономические закономерности.
Проблема бизнеса - не в зарабатывании денег: с этим справляются нанятые менеджеры, а в инвестировании заработанных средств. Неверный выбор области инвестирования привёл к краху многие богатые компании. В инженерном деле общепризнано, что самая дорогая ошибка - 'ляп' при проектировании. В экономике - это ошибка инвестирования.😐
Верное инвестирование и есть зарабатывание. Выбор же оъбекта инвестиций - это такая сложная совокупность, часто взамоисключающих направлений, что достойно отдельной громадной серии выпусков!
И только сегодня, спустя 12лет, мгу воспроизводят программу когнитивной экономики,что и есть влияние психологии на экономику,о чем Игорь Владимирович рассказыал еще так давно😊
Божьи заповеди и правила не запрещают иметь душ так по двести. А светские законы таки запрещают. Еще сотню таких примеров можно накидать. Слава Богу, мы не соблюдаем шариат, вот это было бы "замечательно".
Спасибо, интересно. На смену эпохи "lose-win" приходит эпоха "win-win", радости и сотрудничества. Сколько на эту смену нужно времени? Один Бог знает....
Игорь Владимирович, было бы очень интересно услышать Ваш анализ современного бизнеса, в котором все большее место занимает искусственный интеллект. Заранее благодарен!
Иными словами, с одной стороны противостояния будут аморальные транснациональные гиперкорпорации, а с другой - буквально twitter woke mobs, трибалистские образования, жаждущие уничтожить всех, кто не разделяет их моральные принципы. И те, и другие не будут чуждаться никаких методов в этом противостоянии. Знаете, Игорь Владимирович, из 2024 года, где первые залпы этой войны уже отгремели, я бы не назвал такую картину будущего "оптимистической".
@@leylamamedova6408 Естественно. Свободный рынок это рынок без вмешательства государства. Пока есть государство - нет свободного рынка. Паразит в теле бизнеса всегда ограничивает свободу.
@@leylamamedova6408Естественно. Свободный рынок задавлен государством. Государство будучи паразитом всегда уничтожает здоровый организм. Там где свобода - нет места паразитам. Там где паразиты - всегда ограничена свобода.
Тема вечная! 12 лет прошло, но все актуально. Игорь Владимирович, изменилось ли у вас мнение за эти годы о том, чем вредит коррупция. Конечно же прибыль тут ни при чем. Если у компании есть преимущество, то денег хватит всем - и на взятки и на прибыль. Это можно видеть, что называется, на поле. Проблема в конкуренции. Когда нет конкуренции - нет развития. Побеждает не лучший, а близкий. И экономика сильно теряет по сравнению с конкурентным бизнесом.
"Первый взгляд состоит в том, что рассчитывать на помощь общества людей бессмысленно: они сами не умеют воспроизводить нравственность, поэтому задача лежит только на государстве и государство должно поддерживать приличный порядок в человеческом обществе только своими силами." - золотые слова, Игорь Владимирович. Все мы с вами видим в кого может превратить своих граждан российское правительство - одна пропаганда ненависти по ТВ чего только стоит.
Осталось понять, как это всесильное государство отдать в хорошие руки и обеспечить кадровый отбор на ключевые должности. Задача не была решена никем в истории.
Игорь Владимирович, отличная лекция, слушал на одном дыхании (вот бы у меня были такие преподаватели...). Возник закономерный вопрос: на ваш взгляд, за прошедшие 12 лет что-то поменялось в обсуждаемом предмете? Бизнес стал моральнее/аморальнее, или ничего не изменилось? Смогли ли оформиться эти самые сетевые сообщества в такой степени, чтобы влиять на бизнес? Вроде бы не очень получается, те же инициативы ESG и DEI были приняты довольно формально и, по сути, профанируются бизнес-средой.
Ощущение такое, что сейчас мы наблюдаем в большинстве стран воплощение шестого пункта ваших Игорь Владимирович итогов: диктатура чиновников, поддержка cancel culture, "прихватизация" средств массовой информации (в том числе социальных сетей) и тд., при активной поддержке всемирными организациями (ВОЗ, ООН в период пандемии это отлично продемонстрировали).
Можно сделать несколько выводов (33:40). Первый - государство глубоко аморально изначально. Так как занимается отьемом чужой собственности в виде налогов. Второй - будучи аморальным монополистом, государство устанавливает запреты и правила на деятельность, создавая лояльные аморальные монополии и делая невозможной конкуренцию глобалистам. Третий - преступное и аморальное государство настолько забило мозги экономистам, что они перестают видеть истинную причину аморальности бизнеса, не связывая её нарушения с главным нарушителем-государством. И переводя стрелки на бизнес. Жаль, что даже такие известные экономисты, как Липсиц, попались на эту удочку.
Большое спасибо за лекцию, Игорь Владимирович! Есть ли у Вас желание продолжить разговор на эту тему? О том, как ситуация складывается в мире сейчас и в России (с учетом сегодняшних фактов и знаний и возможных будущих перспектив после..) Спасибо
Есть одна часть, в которой у меня есть большие сомнения. Предполагается, что WEB2.0 сможет заменить то, что мы потеряли в семье и церкви. Конечно, формирование, которое мы получаем в детстве, по крайней мере, из семьи, является предпосылкой для того, чтобы иметь дело со всеми хорошими и плохими влияниями, присутствующими в Интернете? Поэтому, может быть, нам стоит подумать о том, как восстановить то, что мы потеряли, что держало общества вместе веками, если не тысячелетиями, а не надеяться, что интернет станет хорошей заменой.
2012 год. Блин, совсем недавно же. :D Тогда тоже была проблема, как отделить реальных пользователей от ботов. Но сейчас это уже боты боты, полностью автоматические. Так что какого рода будут эти сетевые сообщества большой вопрос.
Недавно попалось видео, по одному из курортных городов России независимые журналисты устроили опрос о демографической ситуации запомнился один ответ воспитательницы из детского сада она сказала "раньше группы в детском саду были по 20-25 человек а сейчас 8-10 детишек". То есть с её ответа можно предложить что спад рождаемости на РФ произошел как минимум 7 лет назад "в двое", а по статистике кремля спад начался в 2023 году.
Предложение контролировать нечестный бизнес через социальные сети и специализированные сайты не сработало: многие зарабатывают, беря плату с этих компаний за положительные рейтинги. Я пользуюсь отзывами покупателей о продавцах на торговых площадках типа Amazon и eBay.
Проф С. Савельев не о легализации безнравственности говорит, а о природе человека. Подобно как и физик о природе огня: не надо в огонь совать руку, а лучше вскипятить чайник. Класть в основу умозаключений фильмы Голливуда -это нечто! Да и мораль из этих фильмов каждый выносит свою, а если у тебя ее нет, то в кино ее искать, мягко говоря..... Тогда Ф. Достоевского и Н. Гоголя следует откапать и повесить через расстрел. Беспредел в эконом отношениях есть следствие беспредела в законе. Продажные судьи и правоохранители наносят гораздо больше урона и в области экономики, морали, права и т.д. Сам же докладчик потом отмечает значение институций и права (в США введение ответственности физика за управление юриком). Леопольдовский лозунг это демагогия. Учитывая природу людей (homo hominy lupus est) необходимо выстраивать отношения, в которых быть моральным выгодно (не только экономически}. Правило "не делай другому того, чего не хочешь себе" так себе правило. Это не императив. А что на счёт выродков, уродов и психов? Вся эта чехарда, к примеру, с гендерами, это что? Что есть норма? Что морально? К примеру, раньше считали землю плоской... Сани поперед лошади: безнравственное общество порождает уродливые экономотношения: тут большая проблема: что нравственно соуиализЬм или капитализЯьм? Что соответствует природе людей, на чем строить нравственность и экономику? Короч, до конца не дослушал, вернее, прервал, когда упомунулся Ж. Атали. Тут моя моя воля кончилося вся. Сомнительная лекция.
У этих сетевых общин есть маленький недостаток: они, как и все подобные системы, деградируют и коррумпируются. Гринпис когда-то тоже делал хорошее дело, а теперь там у руля ни одного ученого - одни Греты. А еще этих "сетевых этиков" легко использовать в качестве полезных идиотов: например, добиться закрытия атомных станций, чтобы канцлер мог заключить "выгодный" контракт на поставку газа. В общем, сдается мне, что они построят такой дивный новый мир, что пострашнее любой антиутопии
Игорь Владимирович в этой лекции по сути предсказал возникновение "культуры отмены". Именно это происходит сейчас по отношению к коммерческим компаниям, нарушающим общественные нормы. В частности, действия рекламодателей по отношению к Твиттеру (хотя, это не единственная причина, но одна из них).
"Во мне два я, два полюса платнеты. Я многоличен, грубо говоря: могу одновременно есть стаканы и Байрона читать без словаря" - Липсиц - здоровый циник, но как выяснилось, в глубине души он романтик. Коллективный разум и этика меняются в зависимости от ситуации. Сейчас разум вполне себе аморальный, а этика очень не похожа на ту, которая была десять лет назад.
Непонятно в самом начале. Лишь потребление можно выразить в, например, денежном эквиваленте. Но и желания, и счастье - величины, не имеющие размерности. Потом: почему необходимо стремиться именно к единице (когда желания = потреблению). А если желания (лучше назвать их неудовлетворёнными потребностями) минимальны (человек, скажем, антиконсьюмерист или вовсе анахорет, есть же такие), то дробь по определению становится больше единицы. Или напротив: человек страстно желает того, что невозможно удовлетворить никаким потреблением (ну например вернуться в детство, или быстро ничего не предпринимая разбогатеть - многие желают этого исступлённо,- или вовсе взыскует чуда: шагнуть в ковш с расплавленным металлом и не пострадать, да просто повторить библейские чудеса). Во всех этих случаях дробь выглядит нелепо. Разумнее (да и честнее) было бы сказать: степень материальной удовлетворённости равна соотношению потребления и потребностей. А счастье и желания здесь ни при чём. Скажете, нет?
Э-эх... На верхушке сидит банда, которая совершала непрощаемые преступления, чтобы захватить и удержать власть. Просто яркий пример, что добиваться успеха надо без оглядки на мораль. И в этом контексте надеяться на прорастание морали изнутри... К сожалению мы знаем ответ уже. Верхушка, опираясь на авторитет, подпитываемый "уважением запада" (бизнес аз южуал, на самом деле), затопчет...
Спасибо за лекцию Игорь Владимирович! Если бы, кто нибудь сказал мне год назад, что я в захлёб буду слушать ваши лекции по экономике и маркетингу, а не развлекательный контент, я бы не поверил)) Спасибо вам огромное за ваш труд.
vozmi s polki pirojok
Prekrastnyi specialist.odny liudi ,kak putin k starosti durejut, drugije kak Lipsec - mudrejut.
Игорь Владимирович, как всегда, элегантен и интересен. И время опять показало его правоту.
Лучше не скажешь. Поддерживаю !
Обожаю и его остроту,которая не меняется с годами и политическими событиями вокруг😊
Огромное спасибо, что выложили вашу лекцию🙏 час прошёл, как 15 мин. Как же повезло тем студентам, которым посчастливилось быть на ваших лекциях и обучаться у вас!
По прошествии времени понятно куда идёт бизнес РФ и что это будет за бизнес😢
Долгих и плодотворных вам лет жизни, уважаемый Игорь Владимирович❤
Большое Спасибо людям, за изобретение Интернета!
Большое Спасибо людям, которые делятся знаниями!
❤
Уважемый Игорь Владимирович, спасибо за очень интересную лекцию. Вы совсем не изменились за прошедшие годы. Здоровья, сил и долгих лет❣
низкий поклон и уважение Игорь Владимирович - шикарная лекция . Bravo 🙌
Прекрасная лекция, спасибо Игорю Владимировичу. Для меня мораль в бизнесе - это в первую очередь отсутствие прямого вреда людям. Компания Дюпон в свое время нещадно травила людей.
Игорь Липсиц - великолепный лектор! Как жаль, что жизнь у нас в стране так драматично и негативно изменилась, что такие люди, как профессор, вынуждены покинуть страну! А такие лекции сейчас невозможны.
Шикарная лекция. Получил большое удовольствие. Спасибо
Предлагаю создать интернет клуб "Любители Липсица",набираться ума - разума, которого так не хватает в современном социуме.
Типо любители Сталина? За чем?
@@Сергей-у3с4э ты ЧТО здесь забыл,бот паршивый?😂
@@frex1222222222222222 Набиратся ума и создать клуб Липсица разные не связанные между собой события.
@@Сергей-у3с4э Вам точно не поможет
Спасибо за такой коммент, поддерживаю
Актуальнейшая тема! Неисчерпаемая, пока живо человечество. Меняются технологии, уклады и экономические отношения, а вопросы морали и этики - это основа основ. Я сама преподаю бухучет и финансы вот уже много лет и понимаю, что сам по себе тех.прогресс не увеличивает благо, хотя может увеличивать прибыль. Социальные сети необходимо использовать конструктивно, побольше бы нам т.н.этических сообществ!
Спасибо за лекцию. Очень жаль, что в России всё что с таким трудом нарождалось уничтожили и продолжают уничтожать
Я хоть и далёк от всего это го , но Ваши лекции смотрю и слушаю с большим интересом. СПАСИБО!
Спасибо, Игорь Владимирович! Вот что по телеку нужно показывать - Ваши лекции и интервью❤ тогда сразу все умнеть начнут. Ненавистная и скучно-непонятная в институте экономика из Ваших уст оказалась прекрасно-понятной! Успехов и здоровья Вам 💕
Спасибо,Вам большое за знания! Как мне этого не хватало в 90 годы(((
Очень полезная и актуальная лекция, Игорь Владимирович! К сожалению, всё до сих пор идёт по тому же пути саморазрушения, только приобрело на сегодняшний день ужасающие последствия, но то ли еще будет в РФ...
Очень круто побывать на Вашей лекции, Игорь Владимирович
Пусть даже через интернет. Большое спасибо
Игорь Владимирович, Сергей Ростиславович))) Как же интересно было у Вас учиться))) Всегда вспоминаю те годы в огромнейшей благодарностью!!!
Большое спасибо за лекцию, Игорь Владимирович!
Игорь Владимирович,спасибо. Очень интересная тема
Большое спасибо, Игорь Владимирович! Завидую Вам по-белому, Ваша профессия оставила Вам возможность реализовывать знания, опыт и исключительные способности; мне так не повезло, хотя и пытался ...
Я все ждала, что уважаемый Игорь Владимирович вспомнит русское купечество. Островского. "И у тебя тоже цепи?" - "Кандалы, Лариса Дмитриевна" - "Какие?" - "Честное купеческое слово". И нарушить его было немыслимо, если не хочешь лишиться своей торговли.
Огромное спасибо за интереснейшую новую тематику и замечательную лекцию!
Почти все купцы были старообрядцы. И купеческое слово имело фундаментом именно религию, которая была в опале
Как всегда интересно.
1:04:09 1:04:09 1:04:09 1:04:09 1:04:09 1:04:09 1:04:09 Спасибо, очень интересно.
Вы великолепный оратор и замечательный человек.
Возможно, ваши идеи опережают время,.
Очень неожиданная лекция. И хоть я не экономист но с огромным удовольствием её послушала. И отдельное вам спасибо за то что вы пытаетесь людям напомнить о том что есть мораль есть этика.
Вы знаете вы на интервью в основном рассказываете одно и то же но только немножко разными словами.
Я не экономист ,вообще танцор сейчас учусь на психолога,живу в Харькове.
Новости я в последнее время уже просто не могу смотреть, на данный момент вполне хватает шахедов которые у нас постоянно летают и ракет. Почему-то в последнее время меня очень успокаивают ваше интервью при том что я слышу одно и то же но я их включаю и они меня почему-то успокаивают честно говоря сама не могу понять почему. Я вижу что вы человек с чувством юмора поэтому я это скажу - вы моя личная валерьянка последнее время
Привет вам из Харькова!
❤️🧡💙
не лекция а кладезь цитат жизненных
К сожалению, государство побеждает. И побеждает потому, что имеет насильственные полномочия по принуждению и формированию законов
Все течет, все меняется..
Игорь Владимирович, вы мой Учитель! Спасибо вам!
Я давно интуитивно думал о том, как важен баланс в человеческом обществе между государством, бизнесом, гражданским обществом. Как важно умение каждого из этих 3 элементов договариваться и не наглеть, подминая другие стороны треугольника. А эта лекция как раз на фоне этих размышлений развила тему, здорово!
Hi Ya & best wishes. SuperB! Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea
Как я понял это лекция 2012 года. Если вдуматься о том, что говорит Игорь Владимирович про сетевые сообщества, то лучше всего лекцию на мой взгляд усвоил, господин Пригожин. Организовалв фабрику троллей и тем самым формирую общественное мнение.
Спасибо, очень было интересно послушать. Интересно было бы послушать современный взгляд автора на свою лекцию.
Хороший учебник. Учился по нему в 2001-2003 гг. В голове стоит фраза "рыночная система не движет ни жалостью ни состраданием", Ваша фраза или преподавателя я уже не помню❤ но в сердце запало.
Спасибо! Очень интересно! ❤❤❤❤❤❤
Не доверяй другу того, что не доверил бы врагу .
Awesome lecture! Thanks for posting!
Спасибо большое за такие лекции. С нетерпением ждем продолжения.
Блестяще!
Все правильно. За исключением того, что аморальность не в обществе, а в государстве, осуществляющем вмешательство в дела общества и бизнеса. Общество выживает только будучи моральным. То есть придерживаясь правил выживания общества. Государство являясь паразитом нарушает нормы морали, вмешиваясь в дела людей. Аморальность государства внедряется в общество. И в отношения бизнеса.
А что ещё ожидать от ворья и убийц, которые дорвались до власти? Они всю страну хотят сделать такими же как они и им это, как мы видим, удаётся.
@@k0lenval Вы правы
Добрый. Спасибо 👍👍👍
Лекция, как я понимаю, довольно давняя. Особенно интересно её слушать из 2024го
Если верить описанию, 2012г. В 2024г можно уже оценить насколько слова в ней справедливо сказаны, ведь речь шла о будущем, и, насколько я понял, мировое общество идет по пути тоталитаризма.
Профессор предсказал культуру отмены, которая будет кошмарить бизнес, еще в 2012 году! Это браво!
Категорически интересная лекция!
Большое спасибо! Потрясающие, понятные, разумные лекции.
В Сингапуре сейчас общество очень хорошо живёт , во многом благодаря нынешнему президенту, у которого особый подход к экономике и политике проводимой внутри страны.
Сингапурский "закон о защите от ложных сведений и манипуляций в интернете" и не позволяет написать что-то другое. Слава партии и правительству!
В Сингапуре всё не так солнечно, как в туристических буклетах
Спасибо! Интересные идеи и интересно понаблюдать за реальной трансформацией. По моим наблюдениям, корпорации грамотно перехватили образование таких сетевых сообществ путём создания института "инфлюэнсеров". И большинство пошло за ними, а не в сетевые сообщества - там думать нужно, мысли формулировать. А так, поставил лайк и свободен
Патриарх, церковь которого освящает ракеты, говорит о морали
Игорь Владимирович, остановитесь! Я за вами не успеваю)) Еще два интервью назад хотела это написать.
@@magicguys317 У господина Липсица два интервью, это примерно два с половиной - три часа. Вы что, его слушаете крулосуточно?
@@ПомбрикАлександр не понимаю ваш интерес к моим предпочтениям)) стараюсь слушать всего ИВ, но помимо его многочисленных интервью и лекций есть много других видео.
Сейчас на две недели почти уйду из текущего эфира. Отдохнёте!
очень смешно видеть патриарха кирилла с цитатой о важности человеческой жизни
Это Оборотень, а не Патриарх !!!
С чего вдруг?
От патриарха логично такое слышать
Хорошая лекция.ьИнтересно слушать десять лет спустя. Милая, добрая сказка. Практически ничего не исполнилось. Сообщества были куплены компаниями, причем за дешево. Зеленые компании в основном оказались просто маркетинговым ходом. Правительства усиливают свои влияния. Бойкоты работают примерно до того момента, пока кто то не поймет как на них зарабатывать деньги. Российское этическое племя было посажено в автозаки, часть уехало, часть перевоспитанно, и посланно в соседнюю страну грабить и убивать.
Будем смотреть дальше.
It explains a lot of facts that I can observe but cannot comprehend.
Гениальная идея и гениальная лекция. Спасибо.
Kапитализм есть динамичный процесс ведения народного хозяйства, регулируемый политическими решениями.
Динамичность развития капитализма условно разделяют на три этапа, на примере США -- от 0 до Cверхдержавы.
Первый этап развития капитализма с нуля есть так называемый Дикий Запад, то есть поиск ресурсов и жёсткая конкуренция, где отсутствует всякая мораль.
Bторой этап характеризуется установлением производства и насыщением собственного рынка, сбалансированная стабильность без учёта Чёрного лебедя. Mораль восстанавливается сама по себе, поскольку общество живёт в достатке и нет никакой необходимости бороться за ресурсы.
Tретий этап - это переизбыток продуктов товаров и услуг, которые теперь путём политических решений направляются на развитие региональных слаборазвитых стран.
На этом этапе находятся все страны Большой Cемёрки (G7).
Mораль здесь также на высоком уровне, появляется ответственность за Планету в целом.
Россия находится всё ещё на первом этапе развития общества, причём тенденция идёт на разрушение.
Oсновная причина - это отсутствие креативного класса, который был истреблён большевиками 100 лет назад. Mассированная пропаганда марксизма-ленинизма на протяжении 100 лет воспитали общество зависимых иждивенцев, лжецов и воров (Homos Sovieticus), что и было продемонстрировано на протяжении 30 лет, с начала девяностых по сегодняшний день, а лeвацкие партии во главе с КПРФ продолжают нагнетать нетерпимость и даже ненависть по отношению к предпринимателям, которых не только всячески ущемляют, но и попросту убивают. Tак при Лужкове в Москве были убиты 97 предпринимателей и эти убийства продолжаются: Валерий Пшеничный, российский Илон Маск, был убит в 2017 году.
Oчевидно, что для восстановления экономики в России необходимо запретить левацкие партии и пропаганду марксистско-ленинских идей, а также убрать из СМИ демонстрацию насилия и недостойного поведения. Pазвивать экономику в деградировавшeм обществе обманщиков и убийц невозможно, сначала надо воспитать моральные устои общества.
Респект. Киев. Только наличие собственного МНОГОЛЕТНЕГО опьіта и хорошего образования позволяет производить научньеі обобщения, вьіявояющие общеєкономические закономерности.
Спасибо Вам огромное!!!
12 год, офигеть😱 и ведь как в воду смотрели
Проблема бизнеса - не в зарабатывании денег: с этим справляются нанятые менеджеры, а в инвестировании заработанных средств. Неверный выбор области инвестирования привёл к краху многие богатые компании. В инженерном деле общепризнано, что самая дорогая ошибка - 'ляп' при проектировании. В экономике - это ошибка инвестирования.😐
что бы понимать куда инвестировать нужно хотя бы чтото понимать, а нынешний бизнес даже своих покупателей не понимает, не говоря уже вообще о жизни
Верное инвестирование и есть зарабатывание. Выбор же оъбекта инвестиций - это такая сложная совокупность, часто взамоисключающих направлений, что достойно отдельной громадной серии выпусков!
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи@@vyacheslavgrishkov4407
И только сегодня, спустя 12лет, мгу воспроизводят программу когнитивной экономики,что и есть влияние психологии на экономику,о чем Игорь Владимирович рассказыал еще так давно😊
спасибо
Было бы замечательно, если бы всё человечество всю свою жизнь жило ,соблюдая Божьи заповеди и правила.
Божьи заповеди и правила не запрещают иметь душ так по двести. А светские законы таки запрещают. Еще сотню таких примеров можно накидать. Слава Богу, мы не соблюдаем шариат, вот это было бы "замечательно".
Спасибо, интересно. На смену эпохи "lose-win" приходит эпоха "win-win", радости и сотрудничества. Сколько на эту смену нужно времени? Один Бог знает....
@@Vulgarium по законам диалектики , как и по ведическим знаниям, с помощью war. Поживём-увидим.
@@mayday9828 посуществуем а не поживём (((
Браво, спасибо
Игорь Владимирович, было бы очень интересно услышать Ваш анализ современного бизнеса, в котором все большее место занимает искусственный интеллект. Заранее благодарен!
Спасибо. Давно хотел подумать на эту тему, задали начальные координаты:)
Иными словами, с одной стороны противостояния будут аморальные транснациональные гиперкорпорации, а с другой - буквально twitter woke mobs, трибалистские образования, жаждущие уничтожить всех, кто не разделяет их моральные принципы. И те, и другие не будут чуждаться никаких методов в этом противостоянии. Знаете, Игорь Владимирович, из 2024 года, где первые залпы этой войны уже отгремели, я бы не назвал такую картину будущего "оптимистической".
Все актуально и сейчас.
сгласен только с последним тезисом на последних секундах
требуется апдейт !
мораль и бизнес в эпоху web3.0 !
Гайдра был прав, когда говорил, что свободный рынок умнее любого из нас. Пока в свободный рынок не залезло грязными лапами государство.
Свободного рынка в чистом виде не существует ни в одной стране мира
@@leylamamedova6408 Естественно. Свободный рынок это рынок без вмешательства государства. Пока есть государство - нет свободного рынка. Паразит в теле бизнеса всегда ограничивает свободу.
@@leylamamedova6408Естественно. Свободный рынок задавлен государством. Государство будучи паразитом всегда уничтожает здоровый организм. Там где свобода - нет места паразитам. Там где паразиты - всегда ограничена свобода.
Тема вечная! 12 лет прошло, но все актуально. Игорь Владимирович, изменилось ли у вас мнение за эти годы о том, чем вредит коррупция. Конечно же прибыль тут ни при чем. Если у компании есть преимущество, то денег хватит всем - и на взятки и на прибыль. Это можно видеть, что называется, на поле. Проблема в конкуренции. Когда нет конкуренции - нет развития. Побеждает не лучший, а близкий. И экономика сильно теряет по сравнению с конкурентным бизнесом.
"Первый взгляд состоит в том, что рассчитывать на помощь общества людей бессмысленно: они сами не умеют воспроизводить нравственность, поэтому задача лежит только на государстве и государство должно поддерживать приличный порядок в человеческом обществе только своими силами." - золотые слова, Игорь Владимирович. Все мы с вами видим в кого может превратить своих граждан российское правительство - одна пропаганда ненависти по ТВ чего только стоит.
Осталось понять, как это всесильное государство отдать в хорошие руки и обеспечить кадровый отбор на ключевые должности. Задача не была решена никем в истории.
Лекции- 12 лет. Время подтвердило правоту профессора.
Игорь Владимирович, отличная лекция, слушал на одном дыхании (вот бы у меня были такие преподаватели...). Возник закономерный вопрос: на ваш взгляд, за прошедшие 12 лет что-то поменялось в обсуждаемом предмете? Бизнес стал моральнее/аморальнее, или ничего не изменилось? Смогли ли оформиться эти самые сетевые сообщества в такой степени, чтобы влиять на бизнес? Вроде бы не очень получается, те же инициативы ESG и DEI были приняты довольно формально и, по сути, профанируются бизнес-средой.
Ощущение такое, что сейчас мы наблюдаем в большинстве стран воплощение шестого пункта ваших Игорь Владимирович итогов: диктатура чиновников, поддержка cancel culture, "прихватизация" средств массовой информации (в том числе социальных сетей) и тд., при активной поддержке всемирными организациями (ВОЗ, ООН в период пандемии это отлично продемонстрировали).
Можно сделать несколько выводов (33:40). Первый - государство глубоко аморально изначально. Так как занимается отьемом чужой собственности в виде налогов. Второй - будучи аморальным монополистом, государство устанавливает запреты и правила на деятельность, создавая лояльные аморальные монополии и делая невозможной конкуренцию глобалистам. Третий - преступное и аморальное государство настолько забило мозги экономистам, что они перестают видеть истинную причину аморальности бизнеса, не связывая её нарушения с главным нарушителем-государством. И переводя стрелки на бизнес. Жаль, что даже такие известные экономисты, как Липсиц, попались на эту удочку.
Изучите Манифест человеческого общества. Автор Владислав Пантелеев.
Большое спасибо за лекцию, Игорь Владимирович! Есть ли у Вас желание продолжить разговор на эту тему? О том, как ситуация складывается в мире сейчас и в России (с учетом сегодняшних фактов и знаний и возможных будущих перспектив после..) Спасибо
Есть одна часть, в которой у меня есть большие сомнения. Предполагается, что WEB2.0 сможет заменить то, что мы потеряли в семье и церкви.
Конечно, формирование, которое мы получаем в детстве, по крайней мере, из семьи, является предпосылкой для того, чтобы иметь дело со всеми хорошими и плохими влияниями, присутствующими в Интернете? Поэтому, может быть, нам стоит подумать о том, как восстановить то, что мы потеряли, что держало общества вместе веками, если не тысячелетиями, а не надеяться, что интернет станет хорошей заменой.
2012 год. Блин, совсем недавно же. :D Тогда тоже была проблема, как отделить реальных пользователей от ботов. Но сейчас это уже боты боты, полностью автоматические. Так что какого рода будут эти сетевые сообщества большой вопрос.
Bravo
а гениальный мужик, а вот про Савельева неожиданно, вот это поворот
Недавно попалось видео, по одному из курортных городов России независимые журналисты устроили опрос о демографической ситуации запомнился один ответ воспитательницы из детского сада она сказала "раньше группы в детском саду были по 20-25 человек а сейчас 8-10 детишек".
То есть с её ответа можно предложить что спад рождаемости на РФ произошел как минимум 7 лет назад "в двое", а по статистике кремля спад начался в 2023 году.
ruclips.net/video/j1UWiKP50ss/видео.htmlsi=lV64H60M57UJZtU7
Спасибо
Такие еще бодрые и позитивные люди 😅 а сейчас все звучат по-другому (
Dziękuję
Есть такая книга. "The speed of trust".
Любое расширение полномочий государства вредно для человека!
киберпанк победил, спасибо за лекцию
Предложение контролировать нечестный бизнес через социальные сети и специализированные сайты не сработало: многие зарабатывают, беря плату с этих компаний за положительные рейтинги. Я пользуюсь отзывами покупателей о продавцах на торговых площадках типа Amazon и eBay.
Проф С. Савельев не о легализации безнравственности говорит, а о природе человека. Подобно как и физик о природе огня: не надо в огонь совать руку, а лучше вскипятить чайник.
Класть в основу умозаключений фильмы Голливуда -это нечто! Да и мораль из этих фильмов каждый выносит свою, а если у тебя ее нет, то в кино ее искать, мягко говоря..... Тогда Ф. Достоевского и Н. Гоголя следует откапать и повесить через расстрел.
Беспредел в эконом отношениях есть следствие беспредела в законе. Продажные судьи и правоохранители наносят гораздо больше урона и в области экономики, морали, права и т.д. Сам же докладчик потом отмечает значение институций и права (в США введение ответственности физика за управление юриком).
Леопольдовский лозунг это демагогия. Учитывая природу людей (homo hominy lupus est) необходимо выстраивать отношения, в которых быть моральным выгодно (не только экономически}.
Правило "не делай другому того, чего не хочешь себе" так себе правило. Это не императив. А что на счёт выродков, уродов и психов? Вся эта чехарда, к примеру, с гендерами, это что? Что есть норма? Что морально? К примеру, раньше считали землю плоской...
Сани поперед лошади: безнравственное общество порождает уродливые экономотношения: тут большая проблема: что нравственно соуиализЬм или капитализЯьм? Что соответствует природе людей, на чем строить нравственность и экономику?
Короч, до конца не дослушал, вернее, прервал, когда упомунулся Ж. Атали. Тут моя моя воля кончилося вся. Сомнительная лекция.
Профессор, Липсиц: Когда будет лекция о науке?
У этих сетевых общин есть маленький недостаток: они, как и все подобные системы, деградируют и коррумпируются. Гринпис когда-то тоже делал хорошее дело, а теперь там у руля ни одного ученого - одни Греты. А еще этих "сетевых этиков" легко использовать в качестве полезных идиотов: например, добиться закрытия атомных станций, чтобы канцлер мог заключить "выгодный" контракт на поставку газа. В общем, сдается мне, что они построят такой дивный новый мир, что пострашнее любой антиутопии
Игорь Владимирович в этой лекции по сути предсказал возникновение "культуры отмены". Именно это происходит сейчас по отношению к коммерческим компаниям, нарушающим общественные нормы. В частности, действия рекламодателей по отношению к Твиттеру (хотя, это не единственная причина, но одна из них).
Стало быть, сторонники фбк не секта, а сетевое сообщество, пытающееся влиять на мораль в политике и бизнесе 😊
Это структура незарегистрированной, объявленной экстремистской, политической партии. Ничего нового.
❤🙂👏
💐👏
Это конечно про другой мир... 2012...в 2022 мы уехали на два века назад
"Во мне два я, два полюса платнеты. Я многоличен, грубо говоря: могу одновременно есть стаканы и Байрона читать без словаря" - Липсиц - здоровый циник, но как выяснилось, в глубине души он романтик. Коллективный разум и этика меняются в зависимости от ситуации. Сейчас разум вполне себе аморальный, а этика очень не похожа на ту, которая была десять лет назад.
Мораль: жопу заму подставь - получишь премию. И работать радостнее!!!)))
Непонятно в самом начале. Лишь потребление можно выразить в, например, денежном эквиваленте. Но и желания, и счастье - величины, не имеющие размерности. Потом: почему необходимо стремиться именно к единице (когда желания = потреблению). А если желания (лучше назвать их неудовлетворёнными потребностями) минимальны (человек, скажем, антиконсьюмерист или вовсе анахорет, есть же такие), то дробь по определению становится больше единицы. Или напротив: человек страстно желает того, что невозможно удовлетворить никаким потреблением (ну например вернуться в детство, или быстро ничего не предпринимая разбогатеть - многие желают этого исступлённо,- или вовсе взыскует чуда: шагнуть в ковш с расплавленным металлом и не пострадать, да просто повторить библейские чудеса). Во всех этих случаях дробь выглядит нелепо. Разумнее (да и честнее) было бы сказать: степень материальной удовлетворённости равна соотношению потребления и потребностей. А счастье и желания здесь ни при чём. Скажете, нет?
Вся лекция - рассуждения на тему. Личное мнение профессора в другой области.
Э-эх... На верхушке сидит банда, которая совершала непрощаемые преступления, чтобы захватить и удержать власть. Просто яркий пример, что добиваться успеха надо без оглядки на мораль. И в этом контексте надеяться на прорастание морали изнутри... К сожалению мы знаем ответ уже. Верхушка, опираясь на авторитет, подпитываемый "уважением запада" (бизнес аз южуал, на самом деле), затопчет...