NO SE PODIA RESUMIR? EN MENOS DE 1 HORA Y 6 MINUTOS. PREGUNTA CUAL DE ESTAS TEORIAS ES LA CORRECTA: Teorías sobre el origen de los virus Existen tres teorías principales sobre el origen de los virus:5051 Teoría de la regresión celular (también conocida como «teoría de la degeneración»): es posible que los virus fueran, al principio, pequeñas células que parasitaban a otras más grandes. A lo largo del tiempo, estos precursores de los virus fueron perdiendo los genes que no necesitaban a causa de su parasitismo. Las bacterias Rickettsia y Chlamydia son células vivientes que, como los virus, solo pueden reproducirse dentro de células huésped. El ejemplo de estas bacterias parece apoyar esta teoría, pues es probable que su dependencia del parasitismo haya causado la pérdida de los genes que les permitían sobrevivir fuera de una célula.5253 Teoría del origen molecular-celular (también llamada «hipótesis del nomadismo» o «hipótesis del vagabundeo»):5254 algunos virus podrían haber evolucionado a partir de fragmentos de ADN o ARN que "escaparon" de los genes de un organismo celular mayor. El ADN fugitivo podría haber provenido de plásmidos (fragmentos de ADN que pueden moverse entre células) o transposones. Estos son moléculas de ADN que se multiplican y se mueven a diferentes posiciones en el interior de los genes de la célula.55 Antiguamente llamados «genes saltarines», son ejemplos de elementos móviles genéticos y podrían ser el origen de algunos virus. Los transposones fueron descubiertos en 1950 por Barbara McClintock a partir de sus estudios en maíz.56 Teoría de la coevolución: los virus podrían haber coevolucionado junto con las primeras células que aparecieron en la Tierra formándose a partir de complejas moléculas de proteínas y ácido nucleico, y habrían sido dependientes de la vida celular durante muchos millones de años. En la actualidad existen otros seres biológicos similares a los virus que pueden representar estados evolutivos intermedios. Por una parte, los viroides; son moléculas de ARN que no se clasifican como virus porque carecen de envoltura proteica. Se les llama también agentes subvíricos.57 Los viroides son importantes patógenos de las plantas.58 No codifican proteínas, pero interactúan con la célula huésped y la utilizan para multiplicarse y producir sus proteínas.59 El virus de la hepatitis D de los humanos tiene un genoma de ARN similar al de los viroides, pero su envoltorio proteico deriva del virus de la hepatitis B y no puede producir uno propio. Por lo tanto, es un virus defectuoso que no puede multiplicarse sin la ayuda del virus de la hepatitis B.60 Se aprovecha, por así decirlo, de otro tipo de virus. Es similar el caso de los virus satélite61, los cuales infectan a células que están ya parasitadas por otro virus, el cual se convierte en su "ayudante" (helper). Un ejemplo es el virófago sputnik, dependiente del mimivirus (un virus muy grande), el cual infecta al protozoo Acanthamoeba castellanii.62. No hay acuerdo sobre cuál de estas teorías es la más verosímil. Pero se tiene la certeza de que los virus son muy antiguos y que su origen es anterior a la bifurcación de la vida en los tres dominios. Aunque los priones (moléculas proteicas infecciosas que no contienen ni ADN ni ARN).63 son fundamentalmente diferentes de los virus y los viroides, su descubrimiento da credibilidad a la teoría de que los virus podrían haber coevolucionado de moléculas autoreplicadoras ya que son capaces de multiplicarse, pues algunas proteínas pueden existir en dos formas diferentes, y los priones son capaces de inducir el cambio de la forma normal de una proteína huésped a la forma del prion. Esto inicia una reacción en cadena en la que cada proteína priónica convierte muchas proteínas del huésped en más priones, y estos priones convierten a su vez aún más proteínas en priones. Como ejemplo de patología de infección por priones destaca la encefalopatía espongiforme bovina (enfermedad de las "vacas locas"), que se puede transmitir a los seres humanos (zoonosis) a través del consumo de partes de animales infectados, sobre todo tejidos nerviosos.64 El análisis informático de secuencias de ADN de los virus y los huéspedes está produciendo una mejor comprensión de las relaciones evolutivas entre diferentes virus y podría ayudar a identificar los antepasados de los virus modernos. En la actualidad estos análisis no han ayudado a decidir cuál (o cuáles) de las teorías previamente esbozadas es correcta. Sin embargo, parece improbable que todos los virus actualmente conocidos compartan un antepasado común y probablemente los virus han aparecido en varias ocasiones en el pasado por medio de uno o más mecanismos, con lo cual podrían ser correctas todas ellas.
Se toma el mismo tiempo escribir: "Depende el concepto de vida" que en copiar tan descaradamente un texto de internet. Y si para insultar dices que "un loro no podría repetir mejor" es curiosos que aplique tu misma frase en lo que pones.
@@andressandovalleal2402 DETALLES? SI NI ENTENDISTE LO QUE PLANTEABA Y SE TE DIO POR ATACARME A MI EN VEZ DE ATACAR EL ARGUMERNTO. SEGUI TU RUTA Y NO ME JODAS MAS. NO ME INTERESA PERDER EL TIEMPO CON SUBNBORMALES.
no tienen alguna explicación sobre la replicación especifica de las 7 clases de virus? ejemplo los retrovirus... muy buen video y muy entendible
Estarán replicando nuestro ADN..para futuros proyectos?
Me encantooooooooooooooooo
Buenísimo gracias.
Muy bueno, gracias
no le entendi nada del parvovirus debieron escoger imagenes mas sencillas e ir paso a paso
una hora sealike
NO SE PODIA RESUMIR? EN MENOS DE 1 HORA Y 6 MINUTOS. PREGUNTA CUAL DE ESTAS TEORIAS ES LA CORRECTA: Teorías sobre el origen de los virus
Existen tres teorías principales sobre el origen de los virus:5051
Teoría de la regresión celular (también conocida como «teoría de la degeneración»): es posible que los virus fueran, al principio, pequeñas células que parasitaban a otras más grandes. A lo largo del tiempo, estos precursores de los virus fueron perdiendo los genes que no necesitaban a causa de su parasitismo. Las bacterias Rickettsia y Chlamydia son células vivientes que, como los virus, solo pueden reproducirse dentro de células huésped. El ejemplo de estas bacterias parece apoyar esta teoría, pues es probable que su dependencia del parasitismo haya causado la pérdida de los genes que les permitían sobrevivir fuera de una célula.5253
Teoría del origen molecular-celular (también llamada «hipótesis del nomadismo» o «hipótesis del vagabundeo»):5254 algunos virus podrían haber evolucionado a partir de fragmentos de ADN o ARN que "escaparon" de los genes de un organismo celular mayor. El ADN fugitivo podría haber provenido de plásmidos (fragmentos de ADN que pueden moverse entre células) o transposones. Estos son moléculas de ADN que se multiplican y se mueven a diferentes posiciones en el interior de los genes de la célula.55 Antiguamente llamados «genes saltarines», son ejemplos de elementos móviles genéticos y podrían ser el origen de algunos virus. Los transposones fueron descubiertos en 1950 por Barbara McClintock a partir de sus estudios en maíz.56
Teoría de la coevolución: los virus podrían haber coevolucionado junto con las primeras células que aparecieron en la Tierra formándose a partir de complejas moléculas de proteínas y ácido nucleico, y habrían sido dependientes de la vida celular durante muchos millones de años. En la actualidad existen otros seres biológicos similares a los virus que pueden representar estados evolutivos intermedios. Por una parte, los viroides; son moléculas de ARN que no se clasifican como virus porque carecen de envoltura proteica. Se les llama también agentes subvíricos.57 Los viroides son importantes patógenos de las plantas.58 No codifican proteínas, pero interactúan con la célula huésped y la utilizan para multiplicarse y producir sus proteínas.59 El virus de la hepatitis D de los humanos tiene un genoma de ARN similar al de los viroides, pero su envoltorio proteico deriva del virus de la hepatitis B y no puede producir uno propio. Por lo tanto, es un virus defectuoso que no puede multiplicarse sin la ayuda del virus de la hepatitis B.60 Se aprovecha, por así decirlo, de otro tipo de virus. Es similar el caso de los virus satélite61, los cuales infectan a células que están ya parasitadas por otro virus, el cual se convierte en su "ayudante" (helper). Un ejemplo es el virófago sputnik, dependiente del mimivirus (un virus muy grande), el cual infecta al protozoo Acanthamoeba castellanii.62.
No hay acuerdo sobre cuál de estas teorías es la más verosímil. Pero se tiene la certeza de que los virus son muy antiguos y que su origen es anterior a la bifurcación de la vida en los tres dominios.
Aunque los priones (moléculas proteicas infecciosas que no contienen ni ADN ni ARN).63 son fundamentalmente diferentes de los virus y los viroides, su descubrimiento da credibilidad a la teoría de que los virus podrían haber coevolucionado de moléculas autoreplicadoras ya que son capaces de multiplicarse, pues algunas proteínas pueden existir en dos formas diferentes, y los priones son capaces de inducir el cambio de la forma normal de una proteína huésped a la forma del prion. Esto inicia una reacción en cadena en la que cada proteína priónica convierte muchas proteínas del huésped en más priones, y estos priones convierten a su vez aún más proteínas en priones. Como ejemplo de patología de infección por priones destaca la encefalopatía espongiforme bovina (enfermedad de las "vacas locas"), que se puede transmitir a los seres humanos (zoonosis) a través del consumo de partes de animales infectados, sobre todo tejidos nerviosos.64
El análisis informático de secuencias de ADN de los virus y los huéspedes está produciendo una mejor comprensión de las relaciones evolutivas entre diferentes virus y podría ayudar a identificar los antepasados de los virus modernos. En la actualidad estos análisis no han ayudado a decidir cuál (o cuáles) de las teorías previamente esbozadas es correcta. Sin embargo, parece improbable que todos los virus actualmente conocidos compartan un antepasado común y probablemente los virus han aparecido en varias ocasiones en el pasado por medio de uno o más mecanismos, con lo cual podrían ser correctas todas ellas.
@Yulissa Kamileth Buelvas Ayús ESO ES UNA RESPUESTA???? SUPONGO QUE ES UNA MOFA SIMPATICA TUYA.
Se toma el mismo tiempo escribir: "Depende el concepto de vida" que en copiar tan descaradamente un texto de internet. Y si para insultar dices que "un loro no podría repetir mejor" es curiosos que aplique tu misma frase en lo que pones.
@@andressandovalleal2402 A DONDE QUERES LLEGAR EINSTEIN? QUE QUERES SUPERMAN?
@@crisperez658 Si quisiera compararme con uno de los grandes de la física, vería un video de FÍSICA, y no de virología. Atento a los detalles campeón.
@@andressandovalleal2402 DETALLES? SI NI ENTENDISTE LO QUE PLANTEABA Y SE TE DIO POR ATACARME A MI EN VEZ DE ATACAR EL ARGUMERNTO. SEGUI TU RUTA Y NO ME JODAS MAS. NO ME INTERESA PERDER EL TIEMPO CON SUBNBORMALES.
NI UN LORO PODRIA REPETIR MEJOR.