Lo smartwatch ti dà un sacco di cose utili...compreso tante rotture di scatole ed è un buon produttore di stress... 😅 L'orologio meccanico è passione e che sia da 100 euro o da 100k è il ns gioiello.😊 Ciao👋👋
Da aggiungere che lo smartwatch e' un orologio in plastica e bruttino ..la funzione estetica ha una sua valenza nel rapporto orologi analogici - smartwatch.ciao e grazie x gli spunti interessanti
Non ho mai posseduto uno smartwatch ma credo che forse un giorno potrebbe servirmi per monitorare la mia salute (spero più tardi possibile) in tal caso polso destro per lo SW.
da utilizzatore di entrambi ti capisco,a volte è dura separarsi da uno dei 2 indistintamente ma purtroppo bisogna fare una scelta……mi è capitato di vedere in tv un paio di vip indossarne tutti e 2 insieme ma la cosa non tanto mi aggrada ….ho provato una volta e mi sentivo in imbarazzo 😳
Ci sono tre evidenze, lo smartwatch: 1) non è un orologio 2) non è un orologio 3) non è un orologio. È un dispositivo elettronico, che segna anche l’ora e che si porta al polso. Hanno una funzione in comune, ma mondi completamente diversi. P.s. Ho sia uno smartwatch che orologi meccanici
@@giampstylebsd5595 se un automobile ha un orologio integrato, è un automobile o un orologio? Sarà sempre un automobile con anche una funzione di orologio. Anche gli smartphone segnano l’ora, ma non li chiamiamo orologi. L’unica differenza è che non li portiamo al polso (o forse lo facciamo già?).
@@jamaicolFritz Lo smartwatch è l'evoluzione di un orologio. Infatti, la tendenza è sempre stata quella di dare delle funzioni aggiuntive agli utilizzatori. Le ghiere, il cronometro, il profondimetro, fino ad arrivare alle attuali funzioni gps, frequenza cardiaca, concentrazione dell'ossigeno nel sangue, e tutte le altre funzioni smart. Dunque il concetto è sempre stato quello di dare delle informazioni (o più informazioni possibili) a colpo di polso. L'automobile è un esempio fuori luogo
@@mariofulviobernardini2934 posso anche concordare che sia l’evoluzione di un orologio, nulla da obiettare. Io la metterei in questi termini: Se lo scopo primario di quello strumento da polso è segnare l’ora, possono definirsi orologi o comunque evoluzione di essi. Il resto rimangono strumenti da polso, elettronici e non. Più ti allontani dallo scopo “segnare il tempo” più sei lontano dal concetto di orologio, e forse più vicino ad altri concetti. Ghiere, cronografi, scale varie hanno sempre la funzione di segnare un tempo. Profondimetri e misura battiti ecc. sono complicazioni ulteriori, ma se il primo scopo è segnare l’ora, rimane un orologio. Più ve ne sono che non segnano il tempo, meno orologio è. Infatti in quei campi ci sono strumenti/computer appositi che lo fanno come finalità primaria e specializzata, senza segnare né l’ora, né un tempo. L’esempio dell’auto era un esempio appositamente estremizzato per rappresentare la lontananza di uno strumento dallo scopo principale di un orologio: segnare l’ora. Quindi per me uno smartwatch si avvicina più al concetto di “computer” da polso, piuttosto che di orologio. Questo è il mio opinabile punto di vista.
L'orologio analogico è un simbolo di ribellione all'idea di essere SEMPRE connessi. Io la vedo così e lo dico da uno che con la tecnologia ci fa uscire lo stipendio e la ama.
Lo smartwatch ti dà un sacco di cose utili...compreso tante rotture di scatole ed è un buon produttore di stress... 😅
L'orologio meccanico è passione e che sia da 100 euro o da 100k è il ns gioiello.😊 Ciao👋👋
Con lo Smart Watch non ci vai a fare il bagno al mare…. a parte questo, il fascino di un orologio meccanico non ha eguali 😊
50mm e che sono dei citofoni.Gli smartwatch non sono orologi nel senso tradizionale del termine
Da aggiungere che lo smartwatch e' un orologio in plastica e bruttino ..la funzione estetica ha una sua valenza nel rapporto orologi analogici - smartwatch.ciao e grazie x gli spunti interessanti
Non ho mai posseduto uno smartwatch ma credo che forse un giorno potrebbe servirmi per monitorare la mia salute (spero più tardi possibile) in tal caso polso destro per lo SW.
da utilizzatore di entrambi ti capisco,a volte è dura separarsi da uno dei 2 indistintamente ma purtroppo bisogna fare una scelta……mi è capitato di vedere in tv un paio di vip indossarne tutti e 2 insieme ma la cosa non tanto mi aggrada ….ho provato una volta e mi sentivo in imbarazzo 😳
Lo smartwatch non è un orologio.....
0:43 lo smartwatch è perfetto per la moto!😉👍✊🏍️
1:40 Whisky è bellissimo!🥰
Cosa ne pensi dei Casio in generale e, nello specifico, dei G-shock? Grazie mille e complimenti per gli interessantissimi contenuti!
ti rispondo con uno short 😊
Vi siete messi d'accordo con il canale RUclips toc? 😂 😂 😂
mi sono perso qualcosa? 😂
il video del canale top uscito contemporaneamente al tuo, parla anche di smart watch e dice più o meno gli stessi concetti@@queimaledettiorologi
@@IZ8PPH telepatia😅
Ci sono tre evidenze, lo smartwatch: 1) non è un orologio 2) non è un orologio 3) non è un orologio. È un dispositivo elettronico, che segna anche l’ora e che si porta al polso. Hanno una funzione in comune, ma mondi completamente diversi. P.s. Ho sia uno smartwatch che orologi meccanici
Un dispositivo elettronico che segna anche l'ora e anche un orologio.
vi rispondo con uno short
@@giampstylebsd5595 se un automobile ha un orologio integrato, è un automobile o un orologio? Sarà sempre un automobile con anche una funzione di orologio. Anche gli smartphone segnano l’ora, ma non li chiamiamo orologi. L’unica differenza è che non li portiamo al polso (o forse lo facciamo già?).
@@jamaicolFritz Lo smartwatch è l'evoluzione di un orologio. Infatti, la tendenza è sempre stata quella di dare delle funzioni aggiuntive agli utilizzatori. Le ghiere, il cronometro, il profondimetro, fino ad arrivare alle attuali funzioni gps, frequenza cardiaca, concentrazione dell'ossigeno nel sangue, e tutte le altre funzioni smart. Dunque il concetto è sempre stato quello di dare delle informazioni (o più informazioni possibili) a colpo di polso. L'automobile è un esempio fuori luogo
@@mariofulviobernardini2934 posso anche concordare che sia l’evoluzione di un orologio, nulla da obiettare.
Io la metterei in questi termini: Se lo scopo primario di quello strumento da polso è segnare l’ora, possono definirsi orologi o comunque evoluzione di essi. Il resto rimangono strumenti da polso, elettronici e non.
Più ti allontani dallo scopo “segnare il tempo” più sei lontano dal concetto di orologio, e forse più vicino ad altri concetti. Ghiere, cronografi, scale varie hanno sempre la funzione di segnare un tempo. Profondimetri e misura battiti ecc. sono complicazioni ulteriori, ma se il primo scopo è segnare l’ora, rimane un orologio. Più ve ne sono che non segnano il tempo, meno orologio è.
Infatti in quei campi ci sono strumenti/computer appositi che lo fanno come finalità primaria e specializzata, senza segnare né l’ora, né un tempo.
L’esempio dell’auto era un esempio appositamente estremizzato per rappresentare la lontananza di uno strumento dallo scopo principale di un orologio: segnare l’ora.
Quindi per me uno smartwatch si avvicina più al concetto di “computer” da polso, piuttosto che di orologio.
Questo è il mio opinabile punto di vista.
L'orologio analogico è un simbolo di ribellione all'idea di essere SEMPRE connessi. Io la vedo così e lo dico da uno che con la tecnologia ci fa uscire lo stipendio e la ama.
interessante, ti rispondo con uno short