Filosofía del Derecho y Teoría Jurídica - Sesión introductoria | Profesor Óscar Mejía Quintana

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 май 2021
  • Curso de Filosofía del Derecho dictado por el profesor Óscar Mejía Quintana.
    Grupo de investigación REPENSARelDERECHO
    Encuéntrenos en : repensarelderecho.org/
    Correo: repensarelderechounal@gmail.com

Комментарии • 9

  • @wilfergamboa4990
    @wilfergamboa4990 3 месяца назад

    Actuamos legalmente

  • @davidx9201
    @davidx9201 5 месяцев назад

    tambien hay que tomar en cuenta que eso mismo paso con la imposicion del neoliberalismo, asi el ejemplo mas reciente es el holocausto israeli contra palestina

  • @andresalzatevilla
    @andresalzatevilla 2 года назад +3

    Con todo respeto profesor, pero la mayoría de los académicos quieren que los nombren de jueces, fiscales, procuradores y magistrados. Buscan puestos públicos y ganar mucho dinero !!’n

    • @riccs93
      @riccs93 Год назад +1

      Basado en qué realiza esa opinión? Si la mayoría de los graduandos en Derecho si pueden llevar algunos casitos como independientes, por mera liberalidad o para ganarse el sustento, resulta todo un milagro porque la situación no es que pinte bonita para todos los profesionales de Colombia. Además parte ud de una generalización, y eso que no hemos hablado de ciertos letrados que ocultan sus tendencias políticas.

    • @fernandorivera1417
      @fernandorivera1417 Год назад

      Lod buenos NO.

    • @fernandorivera8514
      @fernandorivera8514 3 месяца назад

      Entonces no son académicos.

  • @davidx9201
    @davidx9201 5 месяцев назад

    EN CUESTIONES DE DERCHO IMPERA LA VISION DE LOS ESTADOS UNIDOS Y SU IMPOSICION EN TODOS LOS CONTINENTES Y QUE HA CAUSAD LAS GUERRAS COMO LA DE VIETNAM COREA IREAK AFGANISTAN Y MAS RECIENTE UCRANIA

  • @Bwl167
    @Bwl167 11 месяцев назад

    1. La desobediencia civil o de la Ley es arbitrariedad desde Sócrates.
    2. Si se menciona a Kelsen y él positivismo debiera mencionarse a C. Smitt
    3. Confundir ley con justicia, es tan descabellado como confundir ley con Derecho.
    Muy desordenada la presentación. Improvisación en una exposición donde se dice “repensar” el derecho, podría primero “ordenarse ese re-pensar”
    Lamentable el bajo nivel de la exposición.