даже не ожидал что голос скляра так подойдет, когда первый раз слушал, не обратил внимание кто читает и по голосу не понял сразу кто это так органично он вписался.
Хоть я и не знаю, как в ожерелье сияющих бриллиантов найти лучший, но этот сияет ярче других. Возможно это отчасти и потому, что всё это было нашей судьбой, которую хотелось понять. Ну а "новую" нашу судьбу, думаю, не смогут описать и объяснить и сто Пелевиных, самых мозговых сортов.
Не ну я открывал и в 26, но скорее не для себя, а для пустоты) мне тогда больше нравился федыр михайлыч. У меня такое часто, как пересматривать фильмы скорцезе, каждый раз подмечаешь новые детали, и восприятие картины слегка меняет угол
После Чонишвили не смог слушать. (( Сделайте две версии озвучки. И вообще для истории, для будущих поколений, надо бы Сергею Чонишвили дать озвучить всего Пелевина. Кто согласен ставьте лайк.
Так безапелляционно- сделайте то, сделайте это, барин бл... нашёлся. Бери и делай, если так хочешь. Совсем берега потеряли. Вот срез современного потреблядского общества.
@@АлександрЛунев-м7д Люди, не можем достичь мы предела Лучшее слово и лучшее дело Всё ещё впереди, всё ещё впереди. Самая звучная песня не спета, Самая лучшая девушка, где ты? Всё ещё впереди, всё ещё впереди. И потому, что вся жизнь ожиданье, Сеется хлеб и возводятся зданья, Всё ещё впереди, всё ещё впереди. И оттого, что вся жизнь предвкушенье, Созданы лучшие в мире творенья. Всё ещё впереди, всё ещё впереди. ..............................
Интересно, что лучше - психоделики и после читать Пелевина, или наоборот? Я прошёл по первому пути и окунулся в такое понимание революционных времён что теперь дослушав и открыв глаза не верю в каком году нахожусь
А я не понимаю, как можно прошлому давать оценки и понимать его из будущего. Справедливы ли , объективны ли эти оценки. Или опять трактовки, грани и оттенки...
@@SoyuzAudiobooks Взять аудиокнигу Булгакова Мастер и Маргарита и посмотреть отзывы людей. Люди спорят о чем роман, обсуждают, дискутируют, ищут смысл . А здесь только похвала или осуждения и нет никакого обсуждения или поиска смысла. Почему???
@@SatSergeevich Это разные жанры. У Булгакова результат не был целью. Его Воланд был аллюзией на Джозефину в переднике, а стал неким Шивой. У Олегыча цель - эмоциональный конструкт определённой формы и устройства, потому есть те, кто получает удовольствие от его произведения, и есть те, кто "Пелеыин эта студенты/нейрасеть/литературные трансгендеры"
Поздновато открываю для себя Пелевина . Начала со Snuff . Сюжет крайне интересный , но приходится продираться сквозь мат и порнуху. Сложно идёт . . Решила послушать , что считается почти классикой . «Чапаев и пустота». Ошарашена , удивлена и это слабые эпитеты ))) Проходишь целый путь от полного погружения в революционную действительность до какого то сумасшедшего перформанса игры в разные миры или эпохи . ‘Насколько же эфемерна и тонка связь между реальным и вымышленным . Что есть настоящее или это только кажется ? И очень символична связь времён: революция в начале 20 го века и в конце .Все движется по спирали . И люди , невольно оказавшиеся в самом центре событий , по сути заложники ситуации, вынуждены выживать как могут . А как же принципы , моральные устои ? Куда это девается? Или вопрос жизнь или смерть меняет эти правила ? Что есть норма или нормальность ? И как же Пелевин невероятно актуален и в наши дни !!! А в общем , все наверное можно свести к китайской мудрости « не дай вам бог жить в эпоху перемен». Рада , что открыла для себя Пелевина !! Чтецу огромное спасибо за труд !!!
Считаю, лучшее из Пелевина. В 90х - как глоток свежего воздуха -в отличии от литературы того периода. Ещё : "Числа", "Т". Для тех, кто думает и осознаёт. Критики - идите на слово на заборе). Круче только Чехов. Пушкин тоже не обсуждается!) Пугач, на мой слух и взгляд, гораздо лучше в прочтении и передачи образов. Всем приятного прослушивания).
Я за Чехова двумя руками голосую! Читая биографию А.П.Чехова узнаёшь, что это был не только гениальнейший писатель, но и прекрасный доктор, гуманист и просто замечательный человек..
@@ДжонСильвер-г5н не могу не ответить) :) простите за назойливость))). На моем постаменте: Чехов -который содержал свою пьяную семью). Достоевский, очень тяжело в чтении, вечный должник- из-за азартных игр. Пелевин - использовал нет, чтобы быть доброкачественнее, студенты писали (ударение на последнем слоге) Я люблю Пелевина, он великий писатель
Хороший чтец, с удовольствием прослушала этот кусок. Очень жаль, что с сокращениями, всё-таки пьеса про Раскольникова и Мармеладова очень поэтична и остроумна. Да и рассказ Просто Марии хорош.
Бля!!! У тебя мозги выросли, а у меня в 70 высохли! Пойду посмотрю на шедевр МАЛЕВИЧА, может проймусь и поумнею , да наверно поздно , как думаешь десятилетний подросток?
Согласна, с первых минут - трудно воспринимается, монотонность не для меня... Это очень индивидуально)) Так же, как разным людям нравится разная музыка))
Взять аудиокнигу Булгакова Мастер и Маргарита и посмотреть отзывы людей. Люди спорят о чем роман, обсуждают, дискутируют, ищут смысл . А здесь только похвала или осуждения и нет никакого обсуждения или поиска смысла. Почему???
Потому что Пелевин это издательский проект, а комментарии пишут либо боты, либо неуверенные в себе экземпляры, которые славословят потому что положено, принято и возведёно в ранг неприкасаемого высокого искусства. Запрещается и неприлично такое критиковать. Также, впрочем, как неприлично критиковать однополую любовь: несовременная позиция, дикость взглядов, тотальный консерватизм... Вобщем, не отмоешься, потому что выбритая, наодеколоненная серость утверждается в новом тривиальном амплуа.
@@ДжонСильвер-г5нНикак не может ! В "Мастере .." четкая моральная линия , проповедь совести и бесконечной любви . А тут --- записки сумасшедшего , му́ка бесконечная . Просветлённые пи́сяют от восторга , что открыли для себя Пелевина . Я тоже открыл . Сегодня . Мне 65 . И закрываю . Сколько можно эту советскую власть проклинать ! Ее давно прокляли !
Мой дедушка полный Георгиевский Кавалер, первой мировой в кавалерии, ушёл с белыми, участвовал в разгроме РККА под Царициным, рассказывал, как он первый раз встретился с Чапаем, говорил, что Чапаев плывет по Уралу, а я в него из пулемёта тратата, тратата. Более подробно будет в моей книге, ведь стали писателями кому не лень.
Ну，вот，“алхимический брак с западом“ закончился“， теперь будем совершенствоваться，на зло “хитроумным подлецам，формирующим ветер перемен“. Спасибо за озвучку.
Имя Пелевина приходилось слышать многократно, а читать не доводилось. Поэтому, впечатление получилось свежим. Вступление быстро успело надоесть очевидной словесной эквилибристикой. Но удалось продержаться до основного текста. Основное послевкусие - читать это не захотелось бы, но слушать небезинтересно. Попутные впечатления: 1) Переживание ужаса, в который окунулись нормальные граждане в час революционного наката; 2) Очевидное подражание роману Оруэла "1984"; 3) Талантливая игра словами всегда привлекает
Ранний Пелевин цепляет: 1. Остроумием и постмодернистским юмором. 2. Широкими познаниями в разных сферах: как выглядит ресторан в начале 20века, как пить водку с кокаином, как лечат в советском дурдоме, какой у Будды был палец и т.п. 3. Умением расположить к своему герою, через открытый рассказ о его ощущениях, представлениях и даже видениях, это магия. Можно и дальше перечислять. Ладно. В общем, в поздем Пелевине для меня это ничего нет😊
Аналогично! Зашёл в RUclips с подачи последнего гостья у Амирана Сардарова. Он вскользь сказала, что это лучший роман Пелевина. Пытаюсь понять в очередной раз - в чём дело, почему все им восхищаются?
Не новая идея, встречал похожее и более интересно поданное....да и Оруэллом тут ,,попахивает" Пелевин - не для широкого читателя, явно. Но, видимо нашёл своих читателей. Всем добра.
Безмерно уважаю В.О. , признаю его гений и считаю пророком, НО! Кокаин появился намного позже (предшественник первитин появился в войсках сс для увеличения выносливости, такдже его охотно принимал фюрер. Затем врач эмигрировал в США доработал первитин до кокоса, и в Голливуде стал прописывать его звёздам от дипрессии. В 70е годы он ещё не был запрещен, продавался свободно.) Марафетом же называют морфий, то есть препараты на основе опия, одним словом героин. Ну как Виктор Олегович мог этого не знать?!?! Можно конечно списать на бред сумасшедшего Петьки любые ляпы
Очень нравятся ваши аудиокниги Обожаю Пелевина в исполнении Чонишвили, Клюквина, Кузнецова и даже Суханова Но вот в озвучке Скляра слушать невозможно (хотя как певец он хороший ) нет ли у вас в будущем планов по переозвучке этой книги?
@P M не тембр а именно кряхтение. Согласен обычно озвучек действительно много но конкретно для этой книги из мужских только озвучка Скляра. Что обидно т.к. эта книга Пелевина, считается одной из лучших.
@@gentle_goy23432 интересная литература даёт силы преодолеть невзгоды, даёт пример правильного и неправильного поведения ( оставляя свободный выбор), а тут ничего кроме ощущения потраченного времени. Люди могли бы сохранить свой рассудок более здоровым, если бы не читали половину написанного. ( не моё мнение, но я согласна с автором)
@@svetlanakonovalova1737 Вы должны были родиться со своим ,,компасом", только он верен для вас, искать поддержку во внешнем-гиблое дело(.. (А уж пример для правильно-неправильно вообще за гранью, любой человек это чувствует от рождения, в любой среде, и уаазатели не нужны ему).
Шизофреничное слово--блудие... Тут вам и мухи и котлеты, и макароны с тушёнкой, завёрнутые вместе в вырваный лист нотной тетради. Чем вам не образ??) Если кто то смотрел клинические видеозаписи больных шизофренией людей, то, вероятно, замечал их не складное мышление, где нет взаимосвязи и последовательности... Примерно такую же картину вызывают книги Пелевина. Где в одну главу книги можно вписать всё сразу и по больше, побольше... И чем безумнее, тем "гениальнее" это выглядит. А ещё это напоминает российское телевидение, где в один кадр могут напихать сразу и "нацистов" и "Бендеру" и "Распятых на Крещатике младенцев" и "боевые комары" и прочий бред. Судя по тому, как много людей любят читать это "нечто", можно сделать вывод, - "Что ни дай - всё будет шедевром". И чем не понятнее и замысловатее, тем лучше. "Чёрный квадрат" Малевича многие тоже расценивают как шедевр изобразительного искусства.
Как определить, что перед вами знаток? По упоминанию квадрата Малевича! Не надо вдаваться, что это часть инсталляции, глубокая гуманистическая метафора, а так же провидение (пиксель), эта жи квадрат!
Полную версию нашей аудиокниги можно приобрести на лучших электронных площадках: Google play - bit.ly/2Vsg3dV Литрес - bit.ly/34TG8FQ Patephone - bit.ly/3Hsz9W1 Storitel - bit.ly/2XWzJrW Bookmate - bit.ly/2zenM6C Книга вслух - bit.ly/3prVcWO Желаем вам приятного прослушивания!
Полную версию нашей аудиокниги можно приобрести на лучших электронных площадках Google play - bit.ly/2Vsg3dV Литрес - bit.ly/34TG8FQ Patephone - bit.ly/3Hsz9W1 Желаем вам приятного прослушивания!
Это просто бред сумасшедшего, а не литература. Впрочем, не удивляет, что жертвам ЕГЭ нравится. Теперь каждый обкуренный может себя возомнить Достоевским. Мерзавцы, хоть бы подождали, пока наше поколение вымрет, а потом свою ахинею несли в неокрепшие умы поколения П. Хоть и пообещала молодым ознакомиться с творчеством Пелевина, но с меня хватит, слушать это - себя не уважать. Не во всякую навозную жижу надо лезть, чтоб убедиться, что имеешь дело с г@вном. Уж извините за мой французский, но автор тоже нецензурной лексики не чурается, так что правил я не нарушаю.
Это сумасшедствие было началом того счастливого времени в которое я росла и жила безмятежно увеоенная в завтрашнем дне? Вы хотите сказать что эти бандиты и наркоманы...
Да госспаде, оно продается, это сложно? Работа такая - читать и издавать аудиокниги, сложная, порой достойная вознаграждения. "Где моя халява". И вообще, как Вы попадаете на ютуб, минуя интернет?
даже не ожидал что голос скляра так подойдет, когда первый раз слушал, не обратил внимание кто читает и по голосу не понял сразу кто это так органично он вписался.
Я слушал в озвучке Алевтины Пугач, для меня Скляр звучит как синтезатор речи)
До сих пор считаю что это лучшее произведение Виктора.
Хоть я и не знаю, как в ожерелье сияющих бриллиантов найти лучший, но этот сияет ярче других. Возможно это отчасти и потому, что всё это было нашей судьбой, которую хотелось понять. Ну а "новую" нашу судьбу, думаю, не смогут описать и объяснить и сто Пелевиных, самых мозговых сортов.
@@дваждыдва-ъ2ы 🤭😶
Серьезно?😂
Но самое трогательное, это"Затворник..."
@@АлександрБокарьков Согласен. Это из сборника " желтая стрела".
Диктору огромное благодарю
Когда открыл для себя Пелевина в 36 и понял, что это один из гениальнейших авторов современности.
В 31)
З6 - это год?)
Однако... В 37м точно ничего бы не услышал).
Пелевина люблю ещё с конца 90х.
В 42 открываю)
Не ну я открывал и в 26, но скорее не для себя, а для пустоты) мне тогда больше нравился федыр михайлыч. У меня такое часто, как пересматривать фильмы скорцезе, каждый раз подмечаешь новые детали, и восприятие картины слегка меняет угол
жалко только, что пишет он всегда одну и ту же книгу
Читала эту книгу 📚
Приобрела в Харькове
Издательство " Фолио"
Оч.интересный материал....Прочитан просто отлично...Спасибо.....
господину Скляру за подачу - абсолютный РЕСПЕКТ!!!
Скляру
Это гениально . Так все растолковывает подробно .
После Чонишвили не смог слушать. ((
Сделайте две версии озвучки.
И вообще для истории, для будущих поколений, надо бы Сергею Чонишвили дать озвучить всего Пелевина.
Кто согласен ставьте лайк.
да! как икать оригинал ... ищю ...
Так безапелляционно- сделайте то, сделайте это, барин бл... нашёлся. Бери и делай, если так хочешь. Совсем берега потеряли. Вот срез современного потреблядского общества.
по слухам...пелевин сам предложил озвучку чапаева АлександруФСкляру..опыт не удался прямо скажем..ну на мой взгляд....
От неприятного, скрипучего голоса чонишвили ощущения как от скрежета железа
Не выношу скрежет Чонишвили. Скляру огромный респект!
Гениальные произведения лучше вас самих никто не прочтёт
Благодарю за роман и за прекрасную подачу материала 👌👍
не благодари, просто прочисти дымоход.
Боже мой, как же это геніально!
Потому что мастер момента. Суть творческого исследования -
раскрытие мгновения с разных ракурсов и возможностей вариантов творения.
Скляр отлично прочитал. Аудиокнига - шедевр.
Может сама книга?))) без -аудио?)
@@Владимир_Т нет именно АУДИОкнига. Скляр исполнил как настоящий артист.
@@--O_0--- Пропускать гениальнвй текст через речевую машинку Скляра - это по-моему извращение.
Открыл Пеле в 83 года пологаю что рекордсмен в своей группе
@@АлександрЛунев-м7д
Люди, не можем достичь мы предела
Лучшее слово и лучшее дело
Всё ещё впереди, всё ещё впереди.
Самая звучная песня не спета,
Самая лучшая девушка, где ты?
Всё ещё впереди, всё ещё впереди.
И потому, что вся жизнь ожиданье,
Сеется хлеб и возводятся зданья,
Всё ещё впереди, всё ещё впереди.
И оттого, что вся жизнь предвкушенье,
Созданы лучшие в мире творенья.
Всё ещё впереди, всё ещё впереди.
..............................
Для кого-то, Чапаев - современность,так-то, эпоха , а кому-то ,не на картошке строить стратегию ! Сарказм-да ,но и Виктору -респект ! Театр😅
Интересно, что лучше - психоделики и после читать Пелевина, или наоборот?
Я прошёл по первому пути и окунулся в такое понимание революционных времён что теперь дослушав и открыв глаза не верю в каком году нахожусь
А я не понимаю, как можно прошлому давать оценки и понимать его из будущего. Справедливы ли , объективны ли эти оценки. Или опять трактовки, грани и оттенки...
@@МихаилЗаозернов Как написать "Ыыы" в 4 строки
Оченьоченьочень круто!!!! Вы великолепны! Спасибо за труд👍👍👍👍👍
Спасибо за отзыв!
@@SoyuzAudiobooks Взять аудиокнигу Булгакова Мастер и Маргарита и посмотреть отзывы людей. Люди спорят о чем роман, обсуждают, дискутируют, ищут смысл . А здесь только похвала или осуждения и нет никакого обсуждения или поиска смысла. Почему???
@@SatSergeevich потому что хрень несусветная
@@SatSergeevich Это разные жанры. У Булгакова результат не был целью. Его Воланд был аллюзией на Джозефину в переднике, а стал неким Шивой. У Олегыча цель - эмоциональный конструкт определённой формы и устройства, потому есть те, кто получает удовольствие от его произведения, и есть те, кто "Пелеыин эта студенты/нейрасеть/литературные трансгендеры"
Лучшая аудио книга что я слышал!
Стругацкие, лем, Оурвэл... Пелевин смело в 10ку входит
Любовь моя, Пелевин ❤❤❤❤
Актуалочка на все времена.
Поздновато открываю для себя Пелевина . Начала со Snuff . Сюжет крайне интересный , но приходится продираться сквозь мат и порнуху. Сложно идёт . . Решила послушать , что считается почти классикой . «Чапаев и пустота». Ошарашена , удивлена и это слабые эпитеты ))) Проходишь целый путь от полного погружения в революционную действительность до какого то сумасшедшего перформанса игры в разные миры или эпохи . ‘Насколько же эфемерна и тонка связь между реальным и вымышленным . Что есть настоящее или это только кажется ? И очень символична связь времён: революция в начале 20 го века и в конце .Все движется по спирали . И люди , невольно оказавшиеся в самом центре событий , по сути заложники ситуации, вынуждены выживать как могут . А как же принципы , моральные устои ? Куда это девается? Или вопрос жизнь или смерть меняет эти правила ? Что есть норма или нормальность ? И как же Пелевин невероятно актуален и в наши дни !!! А в общем , все наверное можно свести к китайской мудрости « не дай вам бог жить в эпоху перемен». Рада , что открыла для себя Пелевина !! Чтецу огромное спасибо за труд !!!
Пелевин мощный. Только зачем куски выкладывать? Денег на подписку все равно нет!
лучшее пелевина.скляр прекрасен
Годно! спасибо вам
Считаю, лучшее из Пелевина. В 90х - как глоток свежего воздуха -в отличии от литературы того периода. Ещё : "Числа", "Т".
Для тех, кто думает и осознаёт.
Критики - идите на слово на заборе).
Круче только Чехов.
Пушкин тоже не обсуждается!)
Пугач, на мой слух и взгляд, гораздо лучше в прочтении и передачи образов.
Всем приятного прослушивания).
Я за Чехова двумя руками голосую! Читая биографию А.П.Чехова узнаёшь, что это был не только гениальнейший писатель, но и прекрасный доктор, гуманист и просто замечательный человек..
Андрюшка, ты не до. уя на себя берешь? Орфографию поправь, интеллигент в маминой кофте.
Чехов, Гоголь и Ф.М.Достоевский - самые великие писатели России!
@@ДжонСильвер-г5н не могу не ответить)
:) простите за назойливость))).
На моем постаменте: Чехов -который содержал свою пьяную семью).
Достоевский, очень тяжело в чтении, вечный должник- из-за азартных игр.
Пелевин - использовал нет, чтобы быть доброкачественнее, студенты писали (ударение на последнем слоге)
Я люблю Пелевина, он великий писатель
@@arikzz2778
Гуманист?😂
Я тоже его люблю,
но он был скрытный
человектненавистник😉
Эта книга мне когда-то сломала мозг. мне было 15 лет. не надо так Олегыч.
После Пелевина фильм "Чапаев" смотреть без угара не вариант.
За сее творение я все твои начинания положу.
Почти идеальное прочтение
Идеальный чтец.Жаль что не полностью...(
6:22 начало
Инсайт
И без конца...
А где продолжение?
Торопится Федя... А произведение такое, что нужно думать над каждым предложением. Смаковать и впитывать, восхищаясь творчеством В. П.
Полностью с тобой согласен А С, Ф.Скляр не много спешит. Надо читать более мягче вдумчиво. А Он как статью из газеты читает.*-:-)
Послушайте как читает Алевтина Пугач. Совершенно замечательно.
К тому же, целиком.
@@АльбинаКорри если не сложно, скиньте ссылку, плиз.
@@АлександрС-с6ы , спросите у Яндекса: "Слухай" клуб аудиокниги Пелевин "Чапаев и пустота".
Вас Яндекс выведет куда надо.
@@АльбинаКорри ок. Спасибо
Спасибо ❤❤❤❤
Лучшее.
Пелевин интроверт мыслительного типа.😊😊😊
Ходила на спектакль с Куценко. Ничего не поняли)) Решила послушать. А вот "Жизнь насекомых" зашла.
Хороший чтец, с удовольствием прослушала этот кусок. Очень жаль, что с сокращениями, всё-таки пьеса про Раскольникова и Мармеладова очень поэтична и остроумна. Да и рассказ Просто Марии хорош.
Очень жаль что чтец фашист....
@@eam7560 в смысле? 🤨
Куски выброшены.
@@АсиельОрнмегиль не обращай внимания. скорее всего свиноукра подорвало.
Скорость воспроизведения несколько завышена. На 0,75 воспринимается лучше.
Вещь!!!
Очень жаль что многое из книги опущено!
Александр Ф. Скляр. Пожалуйста, озвучьте остальные книги Пелевина. Готов спонсировать!
Моцарт не писал фуг, Пелевин, наверное, имел ввиду фантазию фа минор.
Mura I мурки не хватат ", как говорил наш бригадир
Это нечто это шедевр я начал читать этот шедевр лет 10 назад и бросил, тогда мне мозгов не хватило.
а сейчас ,они у тебя растут со временем,прелестно.
Бля!!! У тебя мозги выросли, а у меня в 70 высохли! Пойду посмотрю на шедевр МАЛЕВИЧА, может проймусь и поумнею , да наверно поздно , как думаешь десятилетний подросток?
Это же фрагмент книги.
Спасибо, что написали! А то я в тупике после прослушивания
@@ЕленаПогорелая-щ4л Её читать-то час-два, мне б такие тупики.
Господи..да что́ же произошло с людьми. Люди сошли с ума.. однозначно..
Это ты ещё Сорокина не читал(а?). Сидела бы в соседнем номере от просто марии.
Чтец хоть и артикулярен, но тональность диалогов монотонная , поэтому неважно воспринимается!
А я люблю монотонность в чтении книг. Очень многие переигрывают в этом моменте. Создаётся ощущение, что какой-то детский радио-спектакль слушаешь.
Согласна, с первых минут - трудно воспринимается, монотонность не для меня... Это очень индивидуально)) Так же, как разным людям нравится разная музыка))
Взять аудиокнигу Булгакова Мастер и Маргарита и посмотреть отзывы людей. Люди спорят о чем роман, обсуждают, дискутируют, ищут смысл . А здесь только похвала или осуждения и нет никакого обсуждения или поиска смысла. Почему???
Тут нет смысла, как в картине Малевича чёрный квадрат. Как хочешь, так и толкуй. Но лучше сразу забыть и не думать.
Потому что Пелевин это издательский проект, а комментарии пишут либо боты, либо неуверенные в себе экземпляры, которые славословят потому что положено, принято и возведёно в ранг неприкасаемого высокого искусства. Запрещается и неприлично такое критиковать. Также, впрочем, как неприлично критиковать однополую любовь: несовременная позиция, дикость взглядов, тотальный консерватизм...
Вобщем, не отмоешься, потому что выбритая, наодеколоненная серость утверждается в новом тривиальном амплуа.
Разве может весь этот бред сравнится с гениальной "Мастером и Маргаритой"!
@@shura-zon-- браво вам. Время - жуть, с ног на голову всё поставлено.
@@ДжонСильвер-г5нНикак не может ! В "Мастере .." четкая моральная линия , проповедь совести и бесконечной любви . А тут --- записки сумасшедшего , му́ка бесконечная .
Просветлённые пи́сяют от восторга , что открыли для себя Пелевина . Я тоже открыл . Сегодня . Мне 65 . И закрываю . Сколько можно эту советскую власть проклинать ! Ее давно прокляли !
Был самым читаемым писателем. Уважаю его произведения.
Мой дедушка полный Георгиевский Кавалер, первой мировой в кавалерии, ушёл с белыми, участвовал в разгроме РККА под Царициным, рассказывал, как он первый раз встретился с Чапаем, говорил, что Чапаев плывет по Уралу, а я в него из пулемёта тратата, тратата. Более подробно будет в моей книге, ведь стали писателями кому не лень.
Ну，вот，“алхимический брак с западом“ закончился“， теперь будем совершенствоваться，на зло “хитроумным подлецам，формирующим ветер перемен“. Спасибо за озвучку.
вы нашли лишь то что хотели найти. а кипу всего остального, что противопоставлялось бы вашему мироустройству прощелкали мимо ушей, как я понял.
боже яке кончене😂
М-да... Книга-то явно не для вас
@@delillan492 она всё правильно поняла лол. И даже вывод правильный сделала.
Пелевин-гений,актуально все:S.N.U.FF," Легенда о 3хЦукербринах","Числа." и тд
Пишет лезвием бритвы,но не все можно прочитать вслух
Спасибо за отзыв!
@@SoyuzAudiobooks
Спасибо за Пелевина
*"Любовь к трём Цукербринам", отсылка к трём апельсинам.
👍🏻👍🏻👍🏻🙏🏻
Имя Пелевина приходилось слышать многократно, а читать не доводилось. Поэтому, впечатление получилось свежим.
Вступление быстро успело надоесть очевидной словесной эквилибристикой. Но удалось продержаться до основного текста.
Основное послевкусие - читать это не захотелось бы, но слушать небезинтересно.
Попутные впечатления:
1) Переживание ужаса, в который окунулись нормальные граждане в час революционного наката;
2) Очевидное подражание роману Оруэла "1984";
3) Талантливая игра словами всегда привлекает
кс 😅з
Дев😢
Есть у меня эта книга, давно покупала. Не фанат Пелевина.
Хоть бы кто-нибудь написал, чем он вас так цепляет, интересно же узнать.
один любит арбуз, другой свиной хрящик
Третьего в сракотан тетерят
А к чему эти примеры?
Ранний Пелевин цепляет: 1. Остроумием и постмодернистским юмором. 2. Широкими познаниями в разных сферах: как выглядит ресторан в начале 20века, как пить водку с кокаином, как лечат в советском дурдоме, какой у Будды был палец и т.п. 3. Умением расположить к своему герою, через открытый рассказ о его ощущениях, представлениях и даже видениях, это магия.
Можно и дальше перечислять.
Ладно.
В общем, в поздем Пелевине для меня это ничего нет😊
@@MurarichSiberian То-есть он не штампует одно и то же.
Аналогично! Зашёл в RUclips с подачи последнего гостья у Амирана Сардарова. Он вскользь сказала, что это лучший роман Пелевина. Пытаюсь понять в очередной раз - в чём дело, почему все им восхищаются?
Я сам историк с 90х ходом. Ов. Плохо там, и тут, и... Таким[
Не новая идея, встречал похожее и более интересно поданное....да и Оруэллом тут ,,попахивает" Пелевин - не для широкого читателя, явно. Но, видимо нашёл своих читателей. Всем добра.
Никто не претендует на лучшее, пока это «лучшее» мы сами не построим.“ Г.К.Жуков
записано, сидя на трофейном ватерклозете
Чушь несусветная ... нет это не мое
Такое ощущение что сей оратор дальше названия ни стал читать, и выложил своё мнение .
Ну да , наложил. Так будет точнее
55:23 - ну, не чокаясь... 🤭✍️
За пределы дурдома не выносить.
Эта хрень у них называется постмодернизмом! Никто сейчас не может написать, как великий Ф.М. Достоевский!
А, толстоевский, который пялил несовершеннозимних для души, да, величина.
Безмерно уважаю В.О. , признаю его гений и считаю пророком, НО! Кокаин появился намного позже (предшественник первитин появился в войсках сс для увеличения выносливости, такдже его охотно принимал фюрер. Затем врач эмигрировал в США доработал первитин до кокоса, и в Голливуде стал прописывать его звёздам от дипрессии. В 70е годы он ещё не был запрещен, продавался свободно.) Марафетом же называют морфий, то есть препараты на основе опия, одним словом героин. Ну как Виктор Олегович мог этого не знать?!?! Можно конечно списать на бред сумасшедшего Петьки любые ляпы
Акстись… Владимир Маяковский:
«Горсточка звезд,
ори!
Шарахайся испуганно, вечер - инок!
Идем!
Раздуем на самок
ноздри,
выеденные зубами кокаина!»
Простите, а как же "Кокаинетка" Вертинского? А ведь это 1916 год...
Неграмотная вы "особь", почитайТе, хотя бы Википедию о истории появления и распространения кокаина)
Чё вы все в ладошки хлопаете? Где продление, это не все! Половина романа где?
.это не это произведение как обозначено .,.печально
Спасибо , а зачем зачитывать чьи то тупые рецензии ?.. книга начинается 6:22
Ты книгу то читал? Так у Пелевина написано.
кек, не торопись, а то успеешь
Очень нравятся ваши аудиокниги
Обожаю Пелевина в исполнении Чонишвили, Клюквина, Кузнецова и даже Суханова
Но вот в озвучке Скляра слушать невозможно (хотя как певец он хороший )
нет ли у вас в будущем планов по переозвучке этой книги?
@P M У него голос очень сильно кряхтит, через пару минут прослушивания хочется уже самому прокашляться.
@P M не тембр а именно кряхтение. Согласен обычно озвучек действительно много но конкретно для этой книги из мужских только озвучка Скляра. Что обидно т.к. эта книга Пелевина, считается одной из лучших.
@@user-zv1ch1sj5f А я не могу слушать Чонишвили, всё время хочется, чтобы он прокашлялся, прохаркался, очистил горло.
Чапаева и Пустоту только и слушать, что в исполнении Скляра
А мне голос Скляра мягче ложится на слух. Хотя и Клюквина обожаю.
Мура... я. он, она, мы... и т.д. я. он она, мы! Для лохов... сказал, приехал... я. он.... деревня процветает!
Скоропечатанье лбом
Тайные виды на гору Фудзи.
Наевшись пустых слов, человек начинает верить, будто постиг что-то важное. А ему просто добавили мусора в голову.
Трактовка всегда от себя.
It is no good.
Depeche mode.
I have all the time in the world.
Me.
I have all.
Послушав первые 15 минут я подумал : Это литературный Мусор! Но прослушав 1 час могу констатировать: это просто Мусор
6:22
Правильно! Эта чушь у них называется постмодернизмом! Декаденты!
@@ДжонСильвер-г5н курятник, вернись в него
иди туфлёй на кукурузу помахай
Не поняла, это не вся книга что-ли?
Лет 10 назад читала её, и чего то не хватает.
Не вся, она так-то продаётся, а это для ознакомления.
Чтение на уровне кроссворда. Пока читаешь-разгадываешь-интересно, а потом думаешь, на что столько времени потеряла?
А разве так не со всей интересной и необычной литературой . Остальную и читать не хочется.
@@gentle_goy23432 интересная литература даёт силы преодолеть невзгоды, даёт пример правильного и неправильного поведения ( оставляя свободный выбор), а тут ничего кроме ощущения потраченного времени. Люди могли бы сохранить свой рассудок более здоровым, если бы не читали половину написанного. ( не моё мнение, но я согласна с автором)
@@svetlanakonovalova1737
Вы должны были родиться со своим ,,компасом",
только он верен для вас,
искать поддержку во внешнем-гиблое дело(..
(А уж пример для правильно-неправильно
вообще за гранью,
любой человек это чувствует от рождения,
в любой среде, и уаазатели
не нужны ему).
Шизофреничное слово--блудие...
Тут вам и мухи и котлеты, и макароны с тушёнкой, завёрнутые вместе в вырваный лист нотной тетради.
Чем вам не образ??)
Если кто то смотрел клинические видеозаписи больных шизофренией людей, то, вероятно, замечал их не складное мышление, где нет взаимосвязи и последовательности... Примерно такую же картину вызывают книги Пелевина. Где в одну главу книги можно вписать всё сразу и по больше, побольше... И чем безумнее, тем "гениальнее" это выглядит.
А ещё это напоминает российское телевидение, где в один кадр могут напихать сразу и "нацистов" и "Бендеру" и "Распятых на Крещатике младенцев" и "боевые комары" и прочий бред.
Судя по тому, как много людей любят читать это "нечто", можно сделать вывод, - "Что ни дай - всё будет шедевром". И чем не понятнее и замысловатее, тем лучше.
"Чёрный квадрат" Малевича многие тоже расценивают как шедевр изобразительного искусства.
Как определить, что перед вами знаток? По упоминанию квадрата Малевича! Не надо вдаваться, что это часть инсталляции, глубокая гуманистическая метафора, а так же провидение (пиксель), эта жи квадрат!
Пелевинщина
Таким неухоженным голосом хорошо криминальные новости озвучивать, но не Пелевина, выдающегося писателя.
здесь нет куска про арнольда шварцнейгера и марию, и, возможно чего-то ещё... так что не рекомендую, если вы хотите понять смысл111
просто дочитать
Интересно сочетаются у автора 1918 год и болтовня героев об атомном взрыве. Хорошо хоть о ковиде речи не было...
Классик либералистической публики. Модный писатель? 5минут прослушки _наказание.
Жербунов, отойдите от клавиатуры.
Что за манера публиковать отрывки...
Что это за бред? И это литература? Разочарование …
Это время щас такое...
@@broken_toyпричём тут время?
☀️
Кто-нибудь может подсказать, где можно послушать продолжение в этом исполнении?
На Литрес - bit.ly/34TG8FQ
@@SoyuzAudiobooks🙏🙏🙏❤️❤️❤️
Автор не знаком с действием коккаина, уснуть под ним невозможно.
и в обуви ошибку указал"
А где е продолжение?
В магазине, главное, не ищите на трекерах, это запрещено, а-та-та.
Да простит меня автор, но для его диагноза это сочинение несколько посредственно....
Книга не до конца?
Полную версию нашей аудиокниги можно приобрести на лучших электронных площадках:
Google play - bit.ly/2Vsg3dV
Литрес - bit.ly/34TG8FQ
Patephone - bit.ly/3Hsz9W1
Storitel - bit.ly/2XWzJrW
Bookmate - bit.ly/2zenM6C
Книга вслух - bit.ly/3prVcWO
Желаем вам приятного прослушивания!
А ссылку на продолжение слабо было дать?
Полную версию нашей аудиокниги можно приобрести на лучших электронных площадках
Google play - bit.ly/2Vsg3dV
Литрес - bit.ly/34TG8FQ
Patephone - bit.ly/3Hsz9W1
Желаем вам приятного прослушивания!
@@SoyuzAudiobooks я лучше книжку куплю).
пУ'стота.....непростительная ошибка чтеца. Фу....а слушать придется(((
первое,что do4iтал...
Один я считаю книгу постмодернистским бредовым фанфиком?
У вас хороший вкус! Поэтому этот мусор вам и не заходит
Уайбляяяя эсьтеты; поди этикетки с освежителей воздуха ваше всё... 😂😂😂 Типа, "графоманы в стол пишущие"...
@@WildKapitan Нет! Типа нормальные ребята, в отличии от Вас Инвалидов Мозга от рождения 😆
Да
Вас тут (буквально тут, где вас не должног по вашим же словам быть) уже дохераэ.
Чудовищная фантасмагория воспалённого разума...
Исчерпывающая характеристика !
Это просто бред сумасшедшего, а не литература. Впрочем, не удивляет, что жертвам ЕГЭ нравится. Теперь каждый обкуренный может себя возомнить Достоевским. Мерзавцы, хоть бы подождали, пока наше поколение вымрет, а потом свою ахинею несли в неокрепшие умы поколения П. Хоть и пообещала молодым ознакомиться с творчеством Пелевина, но с меня хватит, слушать это - себя не уважать. Не во всякую навозную жижу надо лезть, чтоб убедиться, что имеешь дело с г@вном. Уж извините за мой французский, но автор тоже нецензурной лексики не чурается, так что правил я не нарушаю.
Теперь? Ты в курсе, какого года роман? Вымерло "ваше" поколение давно, когда начало мастурбировать на баскин-роббинс, привезённый Микояном в сесер.
мне понравился именно этот рассказ, остальные как раз не зашли
присоединяюсь
это отрывок повести
@@IncognitoUnknown-fc2tu это ты к чему вообще!? К тому что это повесть а не рассказ, или к тому что это отрывок а не полное произведение!?
@@eliseystrelnikov7768 что это корокий отрывок
@@IncognitoUnknown-fc2tu спасибо кэп, я этот отрывок не слушал, я книгу читал
Мне было тяжело слушать. Как-то монотонно, что ли. И паузы между словами большие. От этого текст звучит, как разрубленный на отдельные слова.
Трудно представить более неподходящий голос для озвучки
Это сумасшедствие было началом того счастливого времени в которое я росла и жила безмятежно увеоенная в завтрашнем дне? Вы хотите сказать что эти бандиты и наркоманы...
Народ, вы всерьёз объявляете этот бред гениальным творением? Однако...
Это люди высокого посвящения 🧐😁
Дорогу забыл?
Многословие и словесная эквилибристика утомляет.
отдыхайте
Какой смысл в половине романа? Остальное самим дочитывать?
Да госспаде, оно продается, это сложно? Работа такая - читать и издавать аудиокниги, сложная, порой достойная вознаграждения. "Где моя халява". И вообще, как Вы попадаете на ютуб, минуя интернет?
Спрыгнувший с ума, пересмешник С. Довлатова, влияние С. Д. прослеживается, но налёт наркосумасшествия, налицо😢😢😢