Все грехи фильма "Первый мститель"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 июн 2016
  • ►prohoster.info/?partner=1027 - ЛУЧШИЙ БЕСПЛАТНЫЙ ОНЛАЙН КОНСТРУКТОР ВЕБ САЙТОВ И LANDING PAGE
    Все грехи фильма "Первый мститель"
    Следующий выпуск: "Война миров"
    Поддержать развитие канала: карта VISA 4762 0859 9635 3703, ЯндексДеньги 410012455665133, WMR 339830962174
    Сайт kino-mira.ru
    ВКонтакте kinomira
    По вопросам рекламы: kinomiraru@adisom.com
    Фильм: "Первый мститель". Режиссер: Джо Джонстон. Продюсер: Кевин Файги. Год показа: 19 июля 2011.
  • КиноКино

Комментарии • 1,6 тыс.

  • @Kabuto432
    @Kabuto432 6 лет назад +1461

    28 грех- в чем жульничество? Командир не говорил "поднимитесь на флагшток", он сказал "принесите флаг" и не уточнил как именно его нужно достать-то. В этом и фишка-что Стив мыслил нестандартно. В чем жульничество-то?

    • @darkusassassin2997
      @darkusassassin2997 6 лет назад +93

      Сам только что хотел об этом написать, но раз уж такое дело, то просто палец тебе вверх)

    • @user-uq9so7bh7h
      @user-uq9so7bh7h 5 лет назад +41

      в армии бы его за это точно не отблагодарили ) темболее весь смысл был в демонстрации ф\п а не ума

    • @user-uq9so7bh7h
      @user-uq9so7bh7h 5 лет назад +4

      не служил а служу ) вот уж 4 год )

    • @dima2012stalker
      @dima2012stalker 5 лет назад +49

      А про гранату, ну не знаю, походу автор не слышал про осколки.

    • @canisdemens8505
      @canisdemens8505 5 лет назад +16

      Стас Новиков смысл в ф/п был лишь потому, что командир такой (тугой), а Стив именно "вывез" за счет своей сообразительности.

  • @user-zt9kh6qu6p
    @user-zt9kh6qu6p 8 лет назад +1553

    на немецком самолете все тумблеры подписаны английским языком)

    • @user-kr9ve3br1b
      @user-kr9ve3br1b 8 лет назад +78

      Только он был меньше в пять раз

    • @senkinsky
      @senkinsky 8 лет назад +18

      Грубо ошибаешься, самолёт из фильма на Хортен 229 похож только схемой "летающее крыло", Хортен 229 истребителем задумывался, а в фильме огромный бомбардировщик. Если уж аналогии проводить, то тот, что в фильме, похож на проект Horten Ho XVIII, но он только на бумаге был.

    • @Schneeirbis
      @Schneeirbis 8 лет назад +1

      Реально было построено только 2 планера.

    • @user-no9mw8mq5v
      @user-no9mw8mq5v 8 лет назад +3

      "Не смей сомневаться в моей гениальности" ©

    • @user-ct5ut7gm4e
      @user-ct5ut7gm4e 8 лет назад +49

      ..а если английский шпион зайдет - неудобно будет.

  • @user-xn1wi6kk3b
    @user-xn1wi6kk3b 8 лет назад +50

    Про "что стёкла не окажутся пуленепробиваемыми" порадовало чуть ли не больше всего. Тут же представил себе, как соратники Кэпа врезаются в эти стёкла и как канарейки соскальзывают по ним вниз)

    • @user-zz3ce7qf4i
      @user-zz3ce7qf4i 2 года назад +2

      Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается
      Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

  • @user-qp1no8qn3y
    @user-qp1no8qn3y 8 лет назад +182

    Чем больше сила - тем больше ответственность ! (с)Дядя Бэн

    • @hoterhat6721
      @hoterhat6721 4 года назад +6

      (c) Стен Ли

    • @user-jf8rp4tb4r
      @user-jf8rp4tb4r 4 года назад +2

      Пошел на работу!(c)Полковник

    • @user-nv3fh9bs6y
      @user-nv3fh9bs6y 3 года назад +1

      Да я только начал!

    • @kotbegemot4223
      @kotbegemot4223 3 года назад +1

      Иди работай, сука (с) Геральт из Ривии

    • @os3512
      @os3512 2 года назад

      Прости, но у нас нет столько времени (с) Кадгар

  • @ALEXANDER-fi9pu
    @ALEXANDER-fi9pu 2 года назад +37

    Стив: -А если бы щит был бы бракованный ?
    Картер: - Очень жаль, тогда бы нам пришлось разорвать договор со Старком

  • @user-fk3uk3dp4y
    @user-fk3uk3dp4y 3 года назад +37

    Последняя фраза Кэпа "Вот только.....моё свидание..." стирает все грехи с фильма

  • @pda4yt
    @pda4yt 8 лет назад +16

    7:32 Картер не могла сказать "генетический код", а сыворотка не могла действовать на гены, структура ДНК была расшифрована только в 1953, а термин "код" стал использоваться и того позже. Профессор мог бы быть и гением, но вряд ли он изобрёл те же термины, что и мы.

    • @kotbegemot4223
      @kotbegemot4223 Месяц назад

      Фильм по реальным событиям?

    • @pda4yt
      @pda4yt Месяц назад

      @@kotbegemot4223 Фильм делает вид, что он как бы по истории, подобной нашей.

  • @zeta2950
    @zeta2950 8 лет назад +8

    Этот выпуск просто шедевр! Все грехи не только хорошо подобраны, но и произнесены подходящей интонацией
    Спасибо за выпуск!

    • @user-zz3ce7qf4i
      @user-zz3ce7qf4i 2 года назад

      Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается
      Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

  • @user-vn7cf1zd2b
    @user-vn7cf1zd2b 8 лет назад +403

    К маске красного черепа странная придирка, это же Гидра, у них полно всяких футуристичных штук которых нет до сих пор!

    • @Fire_OniXX
      @Fire_OniXX 8 лет назад +15

      Да ну, кроме танка больше нечего не показано. Остальные технологии появились благодаря тессоракту.

    • @user-vn7cf1zd2b
      @user-vn7cf1zd2b 8 лет назад +8

      Владимир Лем Нет, они и раньше были, но у них источника энергии не было.

    • @bo1in828
      @bo1in828 8 лет назад +10

      Какой смысл им делать все эти технологии,если они уже заранее знали,что без нужного источника энергии ,у них ничего не будет работать!

    • @panicpills2501
      @panicpills2501 8 лет назад +10

      А какой смысл добывать огромный источник энергии если его некуда будет использовать ?

    • @bo1in828
      @bo1in828 8 лет назад +5

      Apple Pills Так пускай добудут а потом уже используют!Это тоже самое что ,продать человеку вещь,которой у тебя нету!Ты сначала берёшь деньги у него,а потом начинаешь искать эту вещь!

  • @sashamadeajoke
    @sashamadeajoke 8 лет назад +322

    Вот про логотип "Гидры". Я не уверен что это грех,ведь этот логотип был уже в комиксах,а фильм снят по комиксу.

    • @qarinatir
      @qarinatir 8 лет назад +7

      Этот фильм автор рассматривает как нечто отдельное.

    • @guseingasmanov
      @guseingasmanov 8 лет назад +23

      +Бадма Годжаев этот фильм нельзя рассматривать как нечто отдельное, это часть

    • @GreenWoodCompany
      @GreenWoodCompany 8 лет назад +34

      Любой фильм рассматривается отдельно от книги/комикса, по мотивам которых он мог бы быть снят.

    • @Mc.Fox533
      @Mc.Fox533 5 лет назад +27

      Это каноничная эмблема.Твое утверждение тупо - все равно что, в фильме про Гарри Поттера, факультет назвать не Гриффиндор, а скажем Ракамакафо. Тут тоже самое.

    • @Megawaps
      @Megawaps 5 лет назад +4

      И что? Если это есть в фильме-это часть фильма.

  • @Corsarka
    @Corsarka 6 лет назад +57

    Во время ВОВ очень часто на бомбах писали названия пострадавших городов, имена ставших известными героев войны, патриотические лозунги. Все-таки воюют обычные люди, у которых есть чувства.

    • @nebulaxin
      @nebulaxin 3 года назад +3

      Но здесь-то был написан адрес, а не название в честь чего-то, а адрес тут бесполезен, тк сбрасываются бомбы автоматически

    • @user-zz3ce7qf4i
      @user-zz3ce7qf4i 2 года назад

      Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается
      Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

  • @KnownNiche1999
    @KnownNiche1999 8 лет назад +160

    Вообще то в танках независимо от размеров в те времена командир сидел как раз под крышей ибо там располагалась командирская башенка - самый удобный инструмент для обзора окрестностей.Так что то что капитан его там и нашел это норма!

    • @bo1in828
      @bo1in828 5 лет назад +1

      С крышей - согласен
      А с наблюдением окрестностей - нет ,тк Там не было никаких окон

    • @maxbarral1236
      @maxbarral1236 2 года назад

      @@vashenka19 и в таком танке тоже была?) Автор киногреха от части прав, поскольку при таких размерах в танке не то что один танкист может сидеть, но вообще целый взвод солдат)

    • @user-zz3ce7qf4i
      @user-zz3ce7qf4i 2 года назад +2

      Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается
      Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

    • @user-nsdap
      @user-nsdap 11 месяцев назад

      Так при потере командира танк же не должен был остановиться, управляет танком водитель, который является отдельным членом экипажа

  • @gorlum0925
    @gorlum0925 8 лет назад +123

    1 грех я обнаружил в 13:08 у солдат с права на винтовке нет курка
    имитирует стрельбу

    • @gorlum0925
      @gorlum0925 8 лет назад +22

      ну да бюджет не позволил

    • @user-rv8io4oi6d
      @user-rv8io4oi6d 8 лет назад +5

      лучше уж так чем с совковой лопатой воевать, авось кто поддастся)))

    • @user-we3jb8ug7p
      @user-we3jb8ug7p 8 лет назад

      Интересно почему киномирару не заметили? Наверное посчитали не важным грехом?

    • @eriktst9371
      @eriktst9371 4 года назад +4

      С чего ты взял, что там нет курка? Он внутри оружия находится, его фактически не возможно рассмотреть снаружи

    • @MrReX-te2gl
      @MrReX-te2gl 3 года назад

      И ещё момент, когда он якобы нажимал на курок, то пламя именно от его ружия, замеченно мною не было

  • @user-hx5ov5lr9f
    @user-hx5ov5lr9f 6 лет назад +56

    29 грех. Неa. Это нaзывaется обходной путь. Он прaвил не нaрушaл. Было скaзaнно принести флaг, но не скaзaнно, что зa ним нужно кaрaбкaться. То, что не зaпрещенно прaвилaми - рaзрешенно.

    • @user-zz3ce7qf4i
      @user-zz3ce7qf4i 2 года назад

      Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается
      Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

  • @stalker10774
    @stalker10774 8 лет назад +7

    У тебя самые лучшие киногрехи из всего русского ютуба ! Всё очень интересно и доходчиво,и самое главное почти не к чему придраться (ну бывают иногда косяки ,но ты же не машина,чтобы ляпы тоже не допускать) .Жалко что так долго видео выходят,хотя ,наверное,чтобы мы получили продукт такого качества,нужно немало подождать .

  • @redir6091
    @redir6091 8 лет назад +80

    4:16 граната была осколочная, если бы он не прыгнул на неё она многих людей задела

    • @jacksondetain333
      @jacksondetain333 5 лет назад

      Кхм, это была не настоящая граната

    • @Alexvorobei89
      @Alexvorobei89 4 года назад +23

      goldy333 goldy ты тогда вообще смысла сцены не понял

    • @unbreakablebedrock2313
      @unbreakablebedrock2313 10 месяцев назад

      Ну и нет больше Капитана Омерики

  • @VecherVV
    @VecherVV 8 лет назад +587

    Как обычно более половины киногрехов притянуты за уши, и являются просто придирками.

    • @user-on5is7lt1c
      @user-on5is7lt1c 8 лет назад +27

      Более половины? Огласите весь список пожалуйста.

    • @ficu7video892
      @ficu7video892 5 лет назад +17

      согласен, особенно о гранате

    • @user-uq5ob8tk3d
      @user-uq5ob8tk3d 5 лет назад +2

      Присоединяюсь. Десять процентов, не больше.

    • @nobodyknows_PENS
      @nobodyknows_PENS 5 лет назад +2

      дискреймер

    • @vladlp1846
      @vladlp1846 5 лет назад +5

      Vladislav Pagarely для особо тупых , дисклеймера нет.

  • @user-lg7lz7he8o
    @user-lg7lz7he8o 8 лет назад +7

    Ура! Дождалась!!!
    Отличный ролик! Поднял настроение!
    Спасибо! Ждем следующую часть!

    • @user-zz3ce7qf4i
      @user-zz3ce7qf4i 2 года назад

      Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается
      Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

  • @matshen2257
    @matshen2257 4 года назад +66

    А что в этом такого что у самолёта есть как поршневые двигатели, так и реактивные? У самолета B-36 было точно также

    • @user-gk7hs5mh6h
      @user-gk7hs5mh6h 3 года назад +1

      Согласен просто были такие самолёты автор явно об этом не знал

    • @masteryoda6499
      @masteryoda6499 3 года назад +2

      Суть греха была в том, что "нафига было сразу все двигатели запускать?". Достаточно было только реактивные запустить.

    • @user-zz3ce7qf4i
      @user-zz3ce7qf4i 2 года назад

      Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается
      Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

  • @jejevrhr
    @jejevrhr 7 лет назад +148

    Половина так называемых "грехов" тупо притянута за уши

    • @maxthehololivefan427
      @maxthehololivefan427 5 лет назад +16

      Так это шоу, которое несет в себе более развлекательный смысл.

    • @MarkLee1
      @MarkLee1 4 года назад +13

      Половина так называемых "комментаторов" не читают дисклеймер в начале ролика.

    • @user-hx4pb2xv5z
      @user-hx4pb2xv5z 4 года назад +3

      @@MarkLee1 где ты в этом ролике дисклеймер увидел?..

    • @bioluminescence1382
      @bioluminescence1382 4 года назад

      @@MarkLee1 У вас что галлюцинации? Где в данном ролике вы разглядели дисклеймер?

    • @liebhaber9571
      @liebhaber9571 4 года назад

      Mark Lee которого тут нет

  • @TheBik27rus
    @TheBik27rus 8 лет назад +6

    Приятно вновь вкратце пересмотреть хороший фильм. Спасибо за видео. =)

  • @cehatop4369
    @cehatop4369 8 лет назад +215

    почаще выпускай видео,очень интересно)Лучший канал про киногрехи

    • @nikitavc8704
      @nikitavc8704 8 лет назад +2

      один из лучших * ( имхо )

    • @Dikiy_Kott
      @Dikiy_Kott 8 лет назад +8

      Главное не частота, а качество.

    • @EnterprisezJ
      @EnterprisezJ 8 лет назад +5

      Как говорил Тесла, главное не частота, а амплитудно-частотная характеристика.

    • @fender8372
      @fender8372 8 лет назад +2

      Это переводы

    • @EnterprisezJ
      @EnterprisezJ 8 лет назад +1

      на этом канале чувак реально сам ищет грехи, посмотри сам, если скептик!)

  • @oleksiichyrko8298
    @oleksiichyrko8298 8 лет назад +104

    Эм, уважаемый автор, вообще Говард это самый "черный" университет в США, его ведь после Гражданской Войны специально открыли для того что бы афроамереканцам было где учится.

    • @kinomiraru
      @kinomiraru  8 лет назад +58

      А на английском там было сказано "Гарвард" )) вот я и подумал...

    • @oleksiichyrko8298
      @oleksiichyrko8298 8 лет назад +97

      kinomiraru а, ясно, если в оригинале Гарвард, то это один из немногих случаев когда локализаторы реально молодцы, выходит они такую мелочь заметили)

    • @user-sm2tb1hp9e
      @user-sm2tb1hp9e 5 лет назад +1

      @@oleksiichyrko8298 просто совпадение =)

    • @user-zz3ce7qf4i
      @user-zz3ce7qf4i 2 года назад

      Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается
      Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

    • @cybercriminal3110
      @cybercriminal3110 Год назад +1

      @@user-zz3ce7qf4i Так это не серьезная критика фильма, а просто развлечение.

  • @fantomiis854
    @fantomiis854 5 лет назад +1

    Было чудное мгновение когда мне пришло уведомление у kinomira новенький видос с меня подписка и лайкос

  • @M2TWhierarch
    @M2TWhierarch 8 лет назад +161

    Сжульничать? Да нифига! Сказано было "принести флаг". Как - не уточнялось. Так что всё по правилам.

    • @jacksondetain333
      @jacksondetain333 5 лет назад +1

      Вот именно - флаг, только тряпичную часть без шеста

    • @rtz3950
      @rtz3950 4 года назад +8

      Командир сказал что за 27 лет никому не удалось принести флаг
      Но за 27 лет должен же быть человек который додумается до этого

    • @user-zz3ce7qf4i
      @user-zz3ce7qf4i 2 года назад +1

      Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается
      Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

  • @moviekiller1762
    @moviekiller1762 8 лет назад +6

    Зашёл с утра и тут новый ролик). Всё угар начинается).

  • @TheKrolik5000
    @TheKrolik5000 7 лет назад +2

    О последнем грехе только сейчас задумался. И ведь действительно это так.

  • @MONSTRICKILLER
    @MONSTRICKILLER 6 лет назад +2

    Не жульничество, а смекалка. И не бессмысленно, а спасая окружающих. Радиус поражения гранаты шрапнелью такой, что могло задеть кого угодно в кадре и на заднем плане. Так что еще раз, да, не бессмысленно

  • @SuperBelovD
    @SuperBelovD 8 лет назад +119

    64 грех про фотографию. в фильме тайм код 41:06 присмотритесь, на заднем плане за Агентом гидры, женщина слева как раз фотает этот момент, по внимательней!

    • @SuperBelovD
      @SuperBelovD 8 лет назад +21

      вот скрин этого момента: prntscr.com/bhv68j

    • @raynmoderosling1284
      @raynmoderosling1284 8 лет назад +8

      Точняк

    • @m.shamsov1301
      @m.shamsov1301 8 лет назад +9

      +Костя Белов чётко заметил

    • @user-je7tt5dn9t
      @user-je7tt5dn9t 8 лет назад +39

      блин, реально, тебе надо делать грехи на киногрехи)

    • @tickr0ller
      @tickr0ller 8 лет назад +12

      Кстати, он сделал два 64-ых греха

  • @SaarSergey
    @SaarSergey 6 лет назад +25

    1) Над льдами редко летают и сверху всё белое
    3) Звездолёт врезался в воду, а уже потом замёрз
    6) Посмотри агенты щита и узнаешь почему логотип гидры такой
    9, 10, 24, 40-47, 84, 116-118) У гидры везде свои уши это организация существует тысячелетия. И знания про инопланетные технологии у них имеются.
    12) У хочешь чтобы обыватели разобрались с хулиганом?
    15, 35) Стива регулярно избивали в переулках
    23) Интернета нет, а щит с его агентурной сетью уже есть
    25) Надо было показать новичкам кто главный.
    26-30) Эти тренировки нужны были чтобы понять кто достоин сыворотки
    64) Секретность на уровне
    67) Во время 2 мировой разные артисты часто гастролировали по фронту
    72) Хронология нашего мира отличается от хронологии комиксного мира
    92-95, 129) Свойства вибриниума
    107-115) Это лучшие агенты, которых они смогли набрать
    131) Череп не убился, а телепортировался
    138) Разработка Старка
    139-142) Сыворотка из крови инопланетянина расы Кри (смотри сериал агенты щита)

  • @Kirill_UA
    @Kirill_UA 8 лет назад +1

    Полностью согласен с предыдущим оратором!!
    95% всех замечаний неоправданные придирки:
    Половина, из которых, сюжетные решения -как с дверью вместо щита со звездой;
    (такси кстати необходимо было именно по этой же причине)
    Часть оправдываеться наличием у Германии сверх оружия и как следствие свер технологий;
    (Кстати во многом так, на самом деле, и было! Научно-техническое наследие третьего рейха союзьники, по окончанию войны, расхватывали как гарячие пирожки.
    Прорывам в ракето-космической отросли, авиации, металлургии и достижениям в атомной отрасли. И нетолько...
    Мы благодарны ученым и документам вывезенные из Германии.)
    - Да -да!! Ура патриоты. Немцы уже тогда умели делать прогрессивные и качественные вещи! А наши, как и сейчас, хорошо умели пиздить всё что плохо лежит... :`(
    В остальном всё объясняется общечеловеческим-фактором, эгоизмом, похуизмом и т. п.
    Да!! И кстати!
    -героиня Пегги Картер (Хейли Этвелл) действительно психованная стерва! И этим всё вполне объясняется..¯\_(ツ)_/¯
    Такие и в жизни часто встречаются. А ты и не знал?! XD

  • @Drozd1001
    @Drozd1001 3 года назад +11

    6:19 - А ещё с нескольких десятков метров попадает точно в голову противника из оружия, предназначенного для стрельбы на ближнюю и среднюю дистанцию.

    • @Armango93
      @Armango93 Год назад +1

      Это и есть ближняя дистанция.

  • @user-mw8gr8nj6x
    @user-mw8gr8nj6x 7 лет назад +5

    Про выходку Пегги со стрельбой по щиту из вибраниума хорошо заметил. Я сам задался вопросом, когда фильм смотрел, что за психованная баба, которая палит в людей просто так из-за своих пошаливающих нервов и детской обиды))

  • @object-45
    @object-45 8 лет назад +114

    Скучноватый фильм про Кэпа - основная проблема в том, что не раскрыт его потенциал. Вот в сиквеле создатели показали, что Стив реально крут, крутые ребята, эти братья Руссо)

    • @user-rl6oz3fp5s
      @user-rl6oz3fp5s 5 лет назад +5

      Да это первых! И вторых:был несколько персонажей:Сокол,Наташа,Баки! Третья:бладаря Братья Руссо набрал неплохо кассу! Но обычно Кэп скучный, не интерсный персо!

    • @egormakarov5841
      @egormakarov5841 3 года назад

      Это обычная американская сказка и настоящая ахинея!

  • @user-jy5dy1ky9l
    @user-jy5dy1ky9l 8 лет назад +1

    Грандиозная работа! Но как??? Как ты так все видишь??? Супер, чувак...вау... я просто в шоке, как ты все четко предоставляешь.

  • @minervaorlando5342
    @minervaorlando5342 6 лет назад +1

    А мне больше всего нравятся охрененные технологии 21 века в далеком 1945. Я бы на это посмотрела) Хоть бы пореалистичней сняли что-ли, если уж на Вторую Мировую замахнулись. А выпуск, как всегда прекрасен и зачастую в самое яблочко))

  • @user-vn7rh8si7v
    @user-vn7rh8si7v 6 лет назад +8

    4:12 он наоборот поступил как герой и готовый ради чужих людей попрощаться с жизнью кинулся своим телом накрыть гранату. Вот это герой!!!

    • @yanavin2964
      @yanavin2964 Год назад

      @@Deffiz67 может дело в автоматизме да и фиг знает какой силы граната

    • @user-qn7rc9ii7i
      @user-qn7rc9ii7i 11 месяцев назад

      ​@@yanavin2964 какой автоматизм?? Герой не герой, но он должен быть суперсолдатом и вести войска вперёд, а прыгать на гранату лишая бригаду самого важного её участника и солдата - это пипец как тупо

  • @user-kz8dj3bj4o
    @user-kz8dj3bj4o 5 лет назад +16

    Ну как минимум половину «грехов» можно не воспринимать
    Так как они не являются «грехами»

    • @ladysovereign2878
      @ladysovereign2878 3 года назад

      Ещё одна обиженка. Вы заебали уже!
      Смотрите ка сделали ролик об его любимом фильме. Да как вы посмели?
      Ну давай, огласи весь список грехов, которые можно не воспринимать. Уверен что дай бог да пара тройка найдётся

  • @user-dw8mt1st3c
    @user-dw8mt1st3c 6 лет назад

    С таким подходом можна к любому фильму придраться

  • @takasempai1583
    @takasempai1583 7 лет назад +3

    Не знаю почему, но первая часть нравится мне не меньше прочих двух. Надеюсь, Череп остался жив и мы его ещё увидим. Его же телепортнуло, такое нам явно не зря показали.

    • @Ivan-xk8zj
      @Ivan-xk8zj 7 лет назад +1

      Ага на этого уебка красного времени нет . Все терранию Таннасса ждут в Войне бесконечности

    • @takasempai1583
      @takasempai1583 7 лет назад

      Тебя вот учебник по грамматике ждет, заждался.

  • @v1gentleman
    @v1gentleman 8 лет назад +15

    Обожаю твои "киногрехи". Ты заслуживаешь гораздо больше подписчиков и просмотров. Удачи тебе в этом деле :)

    • @user-zz3ce7qf4i
      @user-zz3ce7qf4i 2 года назад +1

      Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается
      Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

  • @mrgoodkat2430
    @mrgoodkat2430 7 лет назад +40

    Изменения ландшафта изза того что вода постояно тает и замерзает, появляется дижущая сила что и изменяет ландшафт,пень ты

    • @Ivan-xk8zj
      @Ivan-xk8zj 7 лет назад +3

      Че из трансформеров вспомнилось . Ааа. Лед быстрее тает , а затем замерзает . Ух блять , ну и маразм

    • @kei_zoro9560
      @kei_zoro9560 5 лет назад +5

      Как в антарктике или Антарктиде может тает вода минус 73

    • @dontworry198
      @dontworry198 5 лет назад

      @@kei_zoro9560 он же у берега разбил самолёт, а не у полюсов.

  • @user-pl3gl3yk3l
    @user-pl3gl3yk3l 4 года назад +16

    3:57 - вообще-то, это называется смекалка. А сжульничал ты, поставив за это грех.
    Была команда принести флаг, а не подняться по флагштоку и сорвать флаг.

  • @pashawertys8839
    @pashawertys8839 3 года назад

    Половину грехов притянуты за уши

  • @l4Iexl
    @l4Iexl 4 года назад +3

    Насчёт того "готов всегда покончить с собой", даже если бы она была бы и настоящая то генерал, учёный и та дама стояли довольно рядом и она причинила вред им, кста не покончить, а пожертвовать

  • @vladimirsidorov7753
    @vladimirsidorov7753 5 лет назад +2

    6:02
    Воу-воу) Там ещё один солдат, вышедший из какой-то комнаты, отходит назад, словно в него пуля попала))

  • @sssr1987sssr
    @sssr1987sssr Год назад +2

    Интересно.
    Давай про Терминатора - 2 !
    Чтоб в конце всё грехи обнулились.

  • @user-cr4gv2wj1v
    @user-cr4gv2wj1v 8 лет назад

    Кино Мира Ру.. Моя жизнь никогда не будет прежней ... КИНОМАРУУУУУ

  • @SuperBelovD
    @SuperBelovD 8 лет назад +5

    Так так новое видео!!! Всегда отключаю Adblock на подобных каналах, и жму на
    рекламу, пусть чуваки, хоть какую-то копеечку за работают за труды.
    Спасибо!

  • @MosaicTK
    @MosaicTK 8 лет назад +14

    *93 Грех !! Из-за того, что щит сделан из вибраниума, пули не должны от него рикошетить*

    • @qarinatir
      @qarinatir 8 лет назад +8

      А она об этом знала?Если да то это ошибка киномирыча если нет то сценариста.

    • @MosaicTK
      @MosaicTK 8 лет назад

      Бадма Годжаев Без разницы знала они или нет, щит не рикошетет, по этому никто бы не умер, а Киномирару, защитал это как грех

    • @MAIThe1man
      @MAIThe1man 5 лет назад +2

      Да блин картер не в курсе была че за щит. Просто идиотка ревнивая решела повыебываться

    • @burn_out
      @burn_out 5 лет назад

      THEMENTALiST и ещё шуметь не должен был, он же вибрации поглащает, а после выстрелов звон сильный

    • @MAIThe1man
      @MAIThe1man 5 лет назад

      Explosive Burnout да да такой типичный звон от вибрации тоже угарал

  • @arduinoprojects817
    @arduinoprojects817 5 лет назад +1

    В любом случае, самое главное, что без некоторых грехов фильм(-ы) не были бы такими затягивающими. Большинство из них просто подстраиваются для удобства и динамичности сюжета. Мало кто обращает внимание на несоответсвие дат или детали проскакивающие за пол секунды

  • @user-qz1ud2pw2w
    @user-qz1ud2pw2w Год назад +1

    0:51-в комиксах,логотип злодейской организации Гидры,выглядил точно также,как было показано в этом фильме.Не обязательно,чтобы логотип этой организации был похож на то самое существо,из мифов и легенд.Можно использовать только имя данного существа,а то каким будет логотип,это выбор режиссёра и сценариста.

  • @gwg2612
    @gwg2612 4 года назад +4

    4:15 насколько я знаю , у осколочной гранаты скорость осколков составляет 500-1000 метров в секунду , поэтому многие бы пострадали находясь на таком расстоянии. Поэтому то что он под нее лег не было бы неправильно если бы граната не была настоящая

    • @lione.holiday
      @lione.holiday 2 года назад

      Так, две не, значит у нас супер да. Значит Стив прав.

    • @gwg2612
      @gwg2612 2 года назад

      @@lione.holiday я не понял что ты написал. Более того, я не понял, что сам написал. В общем оск граната имеет норм так радиус поражения, и туша стива бы не остановила осколки

  • @pyro4064
    @pyro4064 7 лет назад +8

    Странный какой-то щит, даже бумеранги возвращаются только если не обо что не ударились в полёте.

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 7 лет назад

      Это магический щит магического супергероя)

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u 6 лет назад +1

      Официальное объяснение в том что сыроватка прокачала мозг и глазомер. Он идеально высчитывает траекторию.

    • @ZendosSs
      @ZendosSs 5 лет назад

      летающие тарелки кидал?) они возвращаются, если ударятся об что-то, так же могут вернуться, если кинуть под правильным углом)

    • @user-qu7le5mu1l
      @user-qu7le5mu1l 5 лет назад

      Магниты

  • @classicsps8479
    @classicsps8479 8 лет назад

    Лучший в своем роде канал!

  • @hihahuhiha
    @hihahuhiha 8 лет назад +1

    29 - это называется смекалка
    30 - Эрскин, генерал и Картер стояли в паре метров от Стива, а радиус поражения гранаты десяток метров. Обычно в киногрехах как раз придираются к малому разлёту осколков
    60 - символизм, нефиг придераться
    64 - ну да, Эрскин явно боялся шпионов ГИДРы и держал всё в голове, сыворотку мог сам мешивать
    67 - агитация за облигации и поднятие боевого духа солдат?
    79 - Арним Золя вообще гений
    83 - вообще-то Золя испытывал над Баки свою попытку воссоздать сыворотку суперсолдата
    138 - Говард Старк тоже гений опередивший время

  • @bobaroba6428
    @bobaroba6428 8 лет назад +14

    Го войну миров 2005г кто за ставим лукас

  • @ainoshshow6479
    @ainoshshow6479 8 лет назад +9

    Офигенный канал

    • @Mc.Fox533
      @Mc.Fox533 5 лет назад +2

      Канал говно, придирки и личный тупеж автора.

    • @user-kn4ot9bh7g
      @user-kn4ot9bh7g 2 года назад

      @@Mc.Fox533 это называется развлекательный контент.

  • @makschapligin8904
    @makschapligin8904 6 лет назад

    Выбрит, помыт, чистый весь, эх, 70 лет пролежал - не видно

  • @user-mb9dg7lc4e
    @user-mb9dg7lc4e 8 лет назад

    Спасибо за киногрехи, лучший канал на ютубе который их делает. Очень жду киногрехов фильма "Капитан Америка:Гражданская война"

    • @user-zz3ce7qf4i
      @user-zz3ce7qf4i 2 года назад

      Не будь этих киногрехов, не было бы и фильма , автор канала очень сильно заблуждается
      Если брать в расчет что каждый кадр должен быть логический по кадрово подтверждён, фильм был бы очень нудным, это касается любого кинематографа...

  • @stend1l
    @stend1l 4 года назад +4

    3:54 почему сжульничал? Сказали: "кто принисёт мне его.... ", он принёс, тот не уточнял, что надо забраться и снять его, поэтому всё честно

  • @Wanderer_new
    @Wanderer_new 8 лет назад +5

    Нравятся твои видео из-за пожалуй самого скрупулёзного анализа на "грехи", правда не всегда всё совпадает, но всё-равно интересно. Подскажи а ты сам всё это замечаешь или помогает кто-то? И вообще можешь сделать видео о том, как ты находишь эти ошибки? Было бы круто )

  • @MustangGTRV8
    @MustangGTRV8 8 лет назад

    наконец-то мне твои видосы стали нравится, подписываюсь и соответственно ставлю лайк!

  • @user-ff2ie9wr8l
    @user-ff2ie9wr8l 8 лет назад

    Спасибо за труды

  • @user-im6jd7hi8u
    @user-im6jd7hi8u 7 лет назад +8

    Кщё один... В Машине Красного Черепа стоит АВИАЦИОННЫЙ двигатель, который имеет режим "Форсаж", который работает не от закиси азота

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 7 лет назад +1

      хотя кстати в авиационных двигателях 40-х уже вовсю применяли закись азота)

    • @vladvulcan
      @vladvulcan 5 лет назад

      не подумал

  • @Ivan-xk8zj
    @Ivan-xk8zj 7 лет назад +20

    Тут вся галактика шпарит на английском . В стражах галактики все на нем отлично шпарят , хоть переводчики не давай

    • @Ivan-xk8zj
      @Ivan-xk8zj 7 лет назад +5

      Эх. Вот бы так в жизни на одном языке говорить , чтобы другие дурацкие диалекты не выучивать со школы

    • @Mc.Fox533
      @Mc.Fox533 5 лет назад +1

      Эх щас бы смотреть фильмы в пол глаза. в Стража Галактики 2 было обьяснение, почему все всех понимаю - Спец.устройство вживляемое существу для перевода, вроде Йоунду говорил об этом

  • @VitaliMakhaty
    @VitaliMakhaty 4 года назад

    Про финал - крутое замечание!

  • @user-hu2cg6lt8e
    @user-hu2cg6lt8e 4 года назад

    Красава !! Я конечно не обращаю внимание на ляпы, главное чтобы фильм вызывает эмоции. Но видео у тебя отличные, очень смешные и очень увлекательные!

  • @user-ri9ug7vm7f
    @user-ri9ug7vm7f 7 лет назад +7

    Только сейчас заметил, что там снимается Томми Ли Джонс. 7:51

  • @exyzed1325
    @exyzed1325 7 лет назад +10

    Стив также умный.Он расчитавает так,чтобы шит ему вернулся

    • @user-zl8gz4ct2j
      @user-zl8gz4ct2j 3 года назад

      Тогда зачем ему потом магнитик зделали?

    • @uugcut
      @uugcut 3 года назад

      😱😱

    • @exyzed1325
      @exyzed1325 3 года назад

      @@uugcut влад ты че

    • @uugcut
      @uugcut 3 года назад

      @@exyzed1325 влад я че

    • @exyzed1325
      @exyzed1325 3 года назад

      @@uugcut я ниче

  • @dariaaabram
    @dariaaabram 3 года назад +1

    Да, в порту была девушка, которая сфотографировала Стива с дверью. При пересмотре это замечательно видно.

  • @Bahauddinist
    @Bahauddinist 5 лет назад

    25 грех. Я хилый астматик, астма с годовалого возраста. Когда начал заниматься спортом, сразу заметил что я уделываю всех сверстников в любых нагрузках на выносливость. Когда спросил об этом врачей, мне обьяснили, что мое сердце и легкие с детства привыкли работать при экстремальных нагрузках, которые дает на организм астматический приступ, нормальный человек получит такую нагрузку только если решит бежать многокилометровый кросс в разреженной атмосфере. Именно поэтому я всегда мог продолжать, когда остальные задыхались и падали без сил, высунув язык.
    P.S. Между прочим, у астматиков сердце физически меняет форму со временем, становится более вытянутым - это видно на снимках.

  • @user-lz5fb8jd2c
    @user-lz5fb8jd2c 8 лет назад +25

    Товарищ Киномирыч! Раньше ты делал топы про кино, а теперь только киногрехи. Просто толпы тоже супер получались. Почему забросил?

    • @kinomiraru
      @kinomiraru  8 лет назад +36

      Потому что в подборке из десяти фильмов какой-то может оказаться не подлежащим монетизации, а когда весь ролик по одному фильму, шансов на это в десять раз меньше. Но подборки будут, потому что вроде бы с авторскими правами на ютубе стало помягче. А так вообще правообладателям надо сказать огромное спасибо,что авторы на ютубе не могут делать то, что нравится и им и их зрителям.

    • @user-lz5fb8jd2c
      @user-lz5fb8jd2c 8 лет назад

      *Топы.

    • @user-lz5fb8jd2c
      @user-lz5fb8jd2c 8 лет назад +1

      +kinomiraru Спасибо за ответ.

    • @M2TWhierarch
      @M2TWhierarch 8 лет назад +3

      планируете ли вы делать грехи к фильму "Варкрафт"? Там вроде как с монетизацией нет особых проблем: это не дисней и не братья Уорнеры

    • @user-no4di9ro7c
      @user-no4di9ro7c 8 лет назад

      +kinomiraru мне нравится твои видео. А ты будешь делать HISHE?

  • @user-nv7ky3et8m
    @user-nv7ky3et8m 6 лет назад +5

    Еще один вопрос: нахрена Говард Старк хранил все запасы вибраниума в виде щита? Знал что кеп заметит его и выберет? Или просто захотелось?

  • @mrkaiser7827
    @mrkaiser7827 8 лет назад

    О! Отлично! Война миров! Долго я этого ждал.

  • @kotbegemot4223
    @kotbegemot4223 Месяц назад +1

    Как всегда не включаем мозг делая грехи. Классика.

  • @shevtotorpice1079
    @shevtotorpice1079 8 лет назад +4

    94 грех: возвращение щита обусловлено невероятной точностью Стива Роджерса (так говорилось в комиксах)

    • @OptimalDream
      @OptimalDream 8 лет назад +2

      Причем тут точность? Пересмотри и прислушайся к тому, что имел ввиду автор. И куда это там должен он целиться, чтобы попав в тело человека щит отскочил обратно? Самая обычная выдумка, без каких либо объяснений, как и весь марвел.

    • @user-rm8jw3gp1g
      @user-rm8jw3gp1g 8 лет назад

      Ну, я слышал, что в костюме кэпа есть магнит, который притягивает щит. Другая версия говорилась в фильме "Первый мститель: Противостояние". В нём Питер Паркер сказал, что щит кэпа не подвержен законам физики.

    • @somofzem
      @somofzem 8 лет назад +3

      +Макс Кузнецов лол. Я думаю законам физики на*рать подвержен им щит или нет, они просто по умолчанию существуют.

    • @OptimalDream
      @OptimalDream 8 лет назад

      +Макс Кузнецов что? Магнит? Он его силой мысли что ли включает? Ибо если он постоянно включен (электромагнит я имею ввиду), то он бы его так лихо не кидал. И да, если щит из чистого куска металла (а иначе он не будет притягиваться магнитом или будет, но не столь хорошо ), то эффективности в нем мало. А как нам сказали в данном фильме, это вибраниум или какой то там супер пупер металл. Сомневаюсь, что он обладает магнитными свойства. Короче, это фантазия автора комиксов, которую никак толково объяснить нельзя. Повторюсь, это марвел и им глубоко дофени на какие либо законы физики и логики. ИМХО.

    • @user-ct5ut7gm4e
      @user-ct5ut7gm4e 8 лет назад +3

      просто, тонкая веревочка

  • @d4slaimless
    @d4slaimless 7 лет назад +3

    На счет закиси азота - почему бы и нет, вещество это известно довольно давно (получен еще в 1772 году). Раз уж там разного рода супероружие и суперсолдат, почему бы и не использовать нитро?
    А вот на счет того, что на самом деле тупо, так это то, что по нему все время стреляют в щит.

    • @yemao1852
      @yemao1852 7 лет назад +1

      Закись азота использовали для добавления мощности на большой высоте в поршнневых самолетах. В машинах он стал использоваться только после войны, когда демобилизовавшиеся пилоты решили приделать эту систему на автомобильный двигатель

  • @tamos_tj
    @tamos_tj 8 лет назад

    Спасибо классный выпуск.

  • @yourawslut
    @yourawslut 8 лет назад +2

    1:58 "...за спиной у драчюна..." Ух сказанул, так сказанул!

    • @user-qp1no8qn3y
      @user-qp1no8qn3y 8 лет назад

      Драчуны а ну разойдитесь.

    • @user-lk4zf7sb5z
      @user-lk4zf7sb5z 8 лет назад +6

      А что такого в слове "драчун"? Этот парень-же любит драться по-видимому.

    • @WindlightBlade
      @WindlightBlade 6 лет назад

      Денис Шашлык а теперь: дрочун через «О». Остальное думай сам

  • @dengarkavenko7693
    @dengarkavenko7693 7 лет назад +7

    Если что даже азгардийцы в этой вселенной по английски говорят

    • @Ivan-xk8zj
      @Ivan-xk8zj 7 лет назад

      Так и есть . Фильмы про Тора посмотри

  • @kreativ787
    @kreativ787 4 года назад +4

    "Может, хватит рассказывать едва знакомой женщине о том, как тебя лупили в каждой подворотне?" Поржал от души ))))

  • @rajuzov7545
    @rajuzov7545 8 лет назад

    гениально!!! СУПЕР!!!..:))))

  • @user-lr3cg2pz8f
    @user-lr3cg2pz8f 8 лет назад

    Лучший канал по кино грехам !!!!

  • @XXXandeRRR666
    @XXXandeRRR666 8 лет назад +17

    Добавлю грех за штаны гг в момент его трансформации. Походу сыворотка повлияла и на них, ибо они тоже увеличились в размерах=)

    • @WindlightBlade
      @WindlightBlade 6 лет назад +7

      Gungrave нет, штаны во вслененной Марвела вообще не убиваются)

    • @burn_out
      @burn_out 5 лет назад +4

      Gungrave да вроде видно, что они коротенькие стали. Но это не Халк с гипертрусами из неразрушаемого материала)

    • @vladvulcan
      @vladvulcan 5 лет назад +3

      тот же портной, что и у Халка

  • @dougain2357
    @dougain2357 7 лет назад +4

    Меня одного удивляет - когда и где Роджерс научился военным тактикам и рукопашному бою. Наверно суперсыворотка научила

  • @bogdanlyubenko7402
    @bogdanlyubenko7402 6 лет назад

    ты очень скептически относишься к фильмам , ето же фантастика

  • @user-ol4nd4fl1b
    @user-ol4nd4fl1b 3 года назад

    15/54 согласен, поддерживаю всеми конечностями

  • @user-xl5bm3ng1l
    @user-xl5bm3ng1l 8 лет назад +4

    МНогие "косяки" не могут ими быть или принять во внимание, что действие фильма, прямо скажем, не совсем в нашей "реальности/вселенной" происходит.

    • @indraua
      @indraua 8 лет назад +4

      Во всех вымышленных вселенных предполагается что она идентична реальной в тех вещах, которые заранее не оговорены и не следуют из тех, что заранее оговорены. Если в фильме не сказано, что история войны шла по другому - значит она не шла по другому и неувязка с ней - киногрех. Если в фильме не сказано, что некоторые законы физики другие - значит они не другие и их нарушение - киногрех.

    • @user-xl5bm3ng1l
      @user-xl5bm3ng1l 8 лет назад +1

      Andriy Kahanets
      если в показываемой вселенной уже есть другие люди и происходят другие вещи, которых не было у нас никогда - значит уже всё шло давным давно не так, как в нашей вселенной.

    • @indraua
      @indraua 8 лет назад +4

      Софизм серого) Во всех фильмах что-то идет не так, как в нашей вселенной, даже в историчных. Вопрос в том, где грань: в этой вселенной отличаются только персонажи или отличается история, или даже законы мироздания? И зритель предполагает, что если про какой-то аспект вселенной не оговорено, то это значит, что он такой же, как и в реале.
      Пример: Когда ты смотришь фильм, ты ожидаешь, что гравитация на планете будет 9.8, несмотря на присутствие всяких звездолетов и других вещей, которых у нас нет. Но если нам в фильме сказали, что действия происходят на какой-то мелкой луне с низкой гравитацией - то зритель уже не будет думать, что высокие прыжки героев - это косяк.

    • @user-xl5bm3ng1l
      @user-xl5bm3ng1l 8 лет назад

      Andriy Kahanets
      я рад, что ты вступил в спор, но чел, мне влом столько читать((

  • @Leonid_Brezhnev1
    @Leonid_Brezhnev1 8 лет назад +8

    на будущее. на поршневые бомбардировщики конца 40-х частоты дополнение к винтам устанавливались реактивные двигатели. это не грех

    • @user-zh3le6gm6w
      @user-zh3le6gm6w 8 лет назад

      Устанавливать то устанавливали, но тогда уже пропеллеры спереди, движки сзади. Так что грех это.
      И если уж совсем на чистоту у немцев уже были самолеты только не реактивной тяге (например Messerschmitt Me.262 «Schwalbe»)

    • @Leonid_Brezhnev1
      @Leonid_Brezhnev1 8 лет назад +1

      Алексей Донцов Американский бомбер B36 имел толкающие винты, а на поздних версиях добавляли на него еще 4 реактивных двигателя. А Швальба была истребителем, если что

    • @user-zh3le6gm6w
      @user-zh3le6gm6w 8 лет назад

      Толкающие винты я не отрицал. Я сказал, что если уж РД сзади, то винты спереди. Так что бы все сзади таких самолетов вроде как не было.
      Что касается В36, то вики фото модификации с 4 РД не дает. Рискну предположить, что все винты заменили на РД.
      Ну и что такого что Messerschmitt Me.262 «Schwalbe» - истребитель? Разве это не самолет?

    • @Leonid_Brezhnev1
      @Leonid_Brezhnev1 8 лет назад +3

      iho.hu/img/repules_13_10/131006_srof5/b36_large.jpg
      По два реактивных двигателя под каждым крылом. Пусть они и не так расположены, как в фильме, но принцип действия тот же

    • @Leonid_Brezhnev1
      @Leonid_Brezhnev1 8 лет назад

      Алексей Донцов самолет, но для истребителя важнее всего - скорость, а винт быстрее 750 км в час не даст разогнаться и будет только мешать в более быстром полете

  • @JunMusyo
    @JunMusyo Год назад

    Все грехи за исключением тех.развития мира обонованы но незабываем что это кинокомикс

  • @cubick86
    @cubick86 5 лет назад

    Насчёт трех этажного танка супер получилось определение))

  • @ElyaLobyntsev
    @ElyaLobyntsev 6 лет назад +12

    Половину киногрехов надо убрать. Да Баки служит именно в том полку где служил отец Стива. Да доктор говорит со Стивом именно в тот момент когда он проявляет патриотизм. Да, именно так все и происходит. Ну и что? Это обычное дело в таких фильмах. Если таких совпадений не было бы в фильмах, то у сценаристов не было бы идей.

  • @Mr_Penix
    @Mr_Penix 8 лет назад +7

    Здравствуй автор. Если не трудно оформи грехи "Криминального чтиво" пожалуйста. Благодарю.

  • @user-xc5jw3nh4j
    @user-xc5jw3nh4j 17 дней назад +1

    Самолёт сам реактивный а винты - это те самые маленькие самолёты что были бомбами но это тоже грех потому что когда будут сброшены все бомбы например на левом крыле Я думаю что самолёт начнёт крутиться как бешеный и рассыпется в воздухе.

  • @user-ib4ym3yw6w
    @user-ib4ym3yw6w 6 лет назад +1

    12:02 въезд на базу сделан в виде трамплина, чтобы снаряды во время попадания рикошетили

  • @igor_moiseev
    @igor_moiseev 3 года назад +4

    1:00 не только планета, там вся вселенная говорит блин на английском

  • @ColumbusChannel
    @ColumbusChannel 8 лет назад +4

    Могу ошибаться, но кажется, закись азота уже применялась в 40-х в пропеллерных истребителях, в частности, в немецких.

    • @Schneeirbis
      @Schneeirbis 8 лет назад +2

      Не применялась. Форсирование авиационных двигателей достигалось другим путём.

    • @VecherVV
      @VecherVV 8 лет назад +2

      А вы не подумали что как раз в разработках гидры могли находиться такие изобретения!? Как к примеру энергетическая пушка, таких и до сих пор нет, всё, киногрех значит!?

    • @chizhchannel403
      @chizhchannel403 8 лет назад

      так закись азота это N2O, а NO2 это другое

    • @vladvetrov777
      @vladvetrov777 8 лет назад

      там применялся впрыск метанола...

    • @user-bq5cd4ru4y
      @user-bq5cd4ru4y 8 лет назад

      применялась, еще как.. гугли лучше.. сначала они освоили водно-метаноловую смесь а потом и закись азота.

  • @user-rx6xu6bs8c
    @user-rx6xu6bs8c 5 лет назад +1

    5:37 - Действительно, вырос "на две головы", нифига не заметно, тесты давайте устраивать, самим не видно, что перед ними качок в 2 раза больше, чем раньше.

  • @YAMAMOTO.ISOROKU1101
    @YAMAMOTO.ISOROKU1101 8 лет назад

    сколько раз те приходится пересматривать фильм, что бы увидеть вс