Tohle nemelo chybu. Po strasne dlouhe dobe jsem narazila na tak zajimavy podcast! Moc Vam dekuji pane Titzi, Vase nadseni pro vec ma uzasnou moc cloveka take vtahnout a byt stejne fascinovan, jako Vy. Samozrejme dekuji i Vam kluci, prosim vice takovych hostu. Tohle teda fakt vyslo. Tleskam vsem trem!
Skvělý rozhovor, je vidět, že pan Titz je odborník a že hlavně miluje to, co dělá 🩷 Jeho nadšení je nakažlivé, rozhovor utekl jako voda a i já, člověk archeologií nepolíbený, odcházím s hlavou plnou nových podnětů a informací. Díky kluci za rozhovor, víc takových erudovaných hostů!
Tk myslel sem si, že tohle téma mě moc nebude zajímat. Dál sem tomu šanci, a celý díl sem pomalu hltal každou informaci. Hodně skvělý host a tedy hodně skvělý díl. Díky!!!
Super rozhovor) Napadlo mě k tomu zářezu na Věstonické venuši - Jiří A. Svoboda (nečetl jsem jeho práci, ale práci Mileny Bártlové, která na něj navazuje v příspěvku do knihy How Do Images Work: Strategies of Visual Communication in Medieval Art) přišel s teorií, že objekty mohly být v jeskynních zavěšovány a díky ohni vytvářet stínohru, která se vzájemně doplňovala s jeskynními malbami, tak možná zářez sloužil na zavěšení) Přesnou pravdu se bohužel nikdy nedozvíme, ale myšlenka to je podle mě zajímavá)
pro mě, pro milovníka historie je tento rozhovor jako dar z nebes. Další rozhovor, u kterýho si říkám, ještě, že kluky podporuji přes Patreon, ptz tohle neslyšet celé, tak jdu asi na vlak.... :-D
Na druhou stranu, když si vzpomenu, jak probíhala výuka dějepisu na základní škole, tak se strašný důraz kladl na pravěk, doby bronzové atd., všechny rody od Přemyslovců až po Habsburky pomalu naspamět, kdo si koho vzal a jak došlo na světové války, na které jsme se jako děcka "těšily", tak to bylo pár hodin výuky a konec a o socialismu a jeho pádu jsme měli snad dvě hodiny. Třeba o těch válkách mi prišlo, že ti učitelé věděli velký prd, protože že Japonci válčili dávno před anschlusem Rakouska a Mnichovem a že druhá světová válka nebyla jen Evropa a okolí, to jsme si museli nastudovat sami a pomalu přemlouvat učitele, abychom si mohli pustit VHSku s dokumentem.
@@He.Mi35 No právě, proto jsem řekl že by se o to měl každej zajímat, ne si odškrtnout hodinu dějepisu. Ve škole mě to vůbec nezajímalo. Pak jsem se kolem 18 začal zajímat o celkový dění ve světě, historii, politiku atd....
@@paveltitz9030 nesmysl . Splnuje to definici, samozrejme je to vec nalezená, navic OZ je norma pozdejsi vuci Z.20/87 Sb. a proto se musi vyplatit nalezne, to platí i pro hledače, i když stát plka o "nahodnosti" nálezu . Kazdy normalni clovek si ale podobnou vec ponecha, protoze mu stat nic nenabidne a pripadne rekne, ze to nasel jeho predek pred rokem 1941, kdy byly zakony jeste nesocialisticke a normalni.
@@Salianu máte to nastavené jinak, viďte? Asi jako právník tomu rozumíte lépe než já, ale "archeologický nález" je definován v zákoně o pam. péči, takže se postupuje dle této normy, vykládejte si to jak chcete. A i kdybychom připustili, že jde o věc ztracenou a nalezenou (v případě archeologie ale nikdo neví, co postrádá, protože to taky nikdo neztratil), dle NOZ má nálezce povinnost nález ohlásit nebo věc vrátit vlastníkovi, je-li tento znám, a pak mu náleží nálezné. No a k tomu Vašemu "případně řekne" - to lze číst jako že "zalže", ne? V takovém případě bych se snad na zákony ani neodvolával.
@@paveltitz9030 z praxe stát desátek platí, pokud člověk dělá blbého že není hledač,což je úplně absurdní ustanovení o hledačích. Nálezce aspon vynaložil nějakou snahu, stát nebo archeolog s lejstrem nic. Mě na tom ale zaráží ta hloupost archeologu že si myslí, že za těchto podmínek to bude někdo chtít státu dát. Za mě je to vlastně OK, protože stát fakticky nic od nálezců nedostane. Kdyby stát měl jen předkupní právo, bylo by těch nálezů řádově více. Kdyby neměl ani to, bylo by ještě lepší, ale chápu, že to váš etatizovaný mozek nechápe.
@@Salianu S péčí o můj mozek si dovolím ukončit komunikaci z vaší strany vedenou jak anonymně, tak i agresivně. Vy zřejmě stejně hledáte jen s vidinou zisku.
Že archeologický průzkum na pozemku právnické osoby platí ta právnická osoba. Mě teda docela nasralo. 🤣 Z toho měl být clickbait. Stejný jak památkáři, žvaní lidem do bydlení ale kupovat ty barabizny nechtějí.
v Čechách nejsme zvyklí, že po nás někdo chce platit externality. Jen všechno zničit a vytvořit z toho zisk. Že to platí právnická osoba, má své opodstatnění.
@ Jaké opodstatnění? Já třeba renovuji stará auta. Když se mi nějaké líbí, koupím ho opravím. U málokterého auta se to finančně vyplatí. A není potřeba aby mi stát nařizoval které auta se mají renovovat a udržovat a která patří do šrotu. S nemovitostmi by to mělo být stejně, pokud je ve městě nějaká historická budova která stojí za to aby se uchovala. Měla by se vytvořit třeba sbírka, sehnat investor nebo si ji má koupit stát. Soukromníkům ale nemá co kecat do jejich záměru.
Skvelej rozhovor, pana Titze bych poslouchala hodiny. Zajímavé téma, úžasný hlas, perfektní vyjadřování. Fakt bomba! Děkuji ❤
Tohle nemelo chybu. Po strasne dlouhe dobe jsem narazila na tak zajimavy podcast! Moc Vam dekuji pane Titzi, Vase nadseni pro vec ma uzasnou moc cloveka take vtahnout a byt stejne fascinovan, jako Vy. Samozrejme dekuji i Vam kluci, prosim vice takovych hostu. Tohle teda fakt vyslo. Tleskam vsem trem!
Asi jsem se zamilovala 😊❤ parádní rozhovor, poslouchala bych pana Titze hodiny.
Zbožňuju tyhle rozhovory s archeology. Hrozně zajímavý, díky! 👏 Pompeje musí navštívit každej, kdo má rád historii a antiku zvláště.
Moc díky za výběr hosta, skvělý. Jiný level než MMA zápasníci a spol.
Tak tak, trochu mě překvapuje kolik lidí baví vyprávění o sportu, sport se má praktikovat a ne o něm poslouchat :)
Taky jsem chtěl napsat, že konečně zajímavý host a ne zas nějaká pozlátkem posypaná rádobycelebrita...
po dlouhé době naprosto výborný rozhovor který mě zaujal
Skvělý host 🙏🙏🔥🔥poslouchal bych pána hodiny a hodiny 🙏🙏🙏 díky moc🤝🤝
Moc pěkné.
Velmi zajímavý poučný díl děkuji
Skvělý rozhovor, je vidět, že pan Titz je odborník a že hlavně miluje to, co dělá 🩷 Jeho nadšení je nakažlivé, rozhovor utekl jako voda a i já, člověk archeologií nepolíbený, odcházím s hlavou plnou nových podnětů a informací. Díky kluci za rozhovor, víc takových erudovaných hostů!
Skvělý výběr hosta, dekuji
Velice zajímavý host, více takových!
Tk myslel sem si, že tohle téma mě moc nebude zajímat. Dál sem tomu šanci, a celý díl sem pomalu hltal každou informaci. Hodně skvělý host a tedy hodně skvělý díl.
Díky!!!
Super
Super sa to počúva. Ďakujeme
Skvělé téma, velmi charismatický host.
Ten uvod je pecka
Nezměrné utrpení. Děkujeme za poutavý popis historie.
Super rozhovor) Napadlo mě k tomu zářezu na Věstonické venuši - Jiří A. Svoboda (nečetl jsem jeho práci, ale práci Mileny Bártlové, která na něj navazuje v příspěvku do knihy How Do Images
Work: Strategies of Visual Communication in Medieval Art) přišel s teorií, že objekty mohly být v jeskynních zavěšovány a díky ohni vytvářet stínohru, která se vzájemně doplňovala s jeskynními malbami, tak možná zářez sloužil na zavěšení) Přesnou pravdu se bohužel nikdy nedozvíme, ale myšlenka to je podle mě zajímavá)
skvělej host!!
Děkuji za skvělý rozhovor.
Týpek výbornej
Nadhera!! Víc takových hostů. Tak to vypadá, když je někdo odbornik na svém místě .
pro mě, pro milovníka historie je tento rozhovor jako dar z nebes. Další rozhovor, u kterýho si říkám, ještě, že kluky podporuji přes Patreon, ptz tohle neslyšet celé, tak jdu asi na vlak.... :-D
Chceme pokračování!
Mít v každé škole takového dějepisáře, tak nikdo nemá hůř než za dva
Kde najdu pokracovani rozhovoru kdyz jsem clenem tady na YT ?
Každej by se měl zajímat o historii a především o tu nedávnou. Přijde mi že většina lidí nemá ponětí ani jak proběhla 2.světová což je šílený.
Na druhou stranu, když si vzpomenu, jak probíhala výuka dějepisu na základní škole, tak se strašný důraz kladl na pravěk, doby bronzové atd., všechny rody od Přemyslovců až po Habsburky pomalu naspamět, kdo si koho vzal a jak došlo na světové války, na které jsme se jako děcka "těšily", tak to bylo pár hodin výuky a konec a o socialismu a jeho pádu jsme měli snad dvě hodiny. Třeba o těch válkách mi prišlo, že ti učitelé věděli velký prd, protože že Japonci válčili dávno před anschlusem Rakouska a Mnichovem a že druhá světová válka nebyla jen Evropa a okolí, to jsme si museli nastudovat sami a pomalu přemlouvat učitele, abychom si mohli pustit VHSku s dokumentem.
@@He.Mi35 No právě, proto jsem řekl že by se o to měl každej zajímat, ne si odškrtnout hodinu dějepisu. Ve škole mě to vůbec nezajímalo. Pak jsem se kolem 18 začal zajímat o celkový dění ve světě, historii, politiku atd....
Supr rozhovor, ale jak zaslechneš to pískání nosu, tak to už nejde odslyšet.
až na to pískání v nose... 😅😂
Někomu z Vás pánové píská v nose 😅
🤣
10:08 pan zvani nesmysly, Nálezné představuje 1/10 z ceny nálezu viz. § 1056 NOZ.
Archeologický nález není ztracená a nalezená věc dne Vámi odkazovaného paragrafu NOZ, ale spadá do zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči
@@paveltitz9030 nesmysl . Splnuje to definici, samozrejme je to vec nalezená, navic OZ je norma pozdejsi vuci Z.20/87 Sb. a proto se musi vyplatit nalezne, to platí i pro hledače, i když stát plka o "nahodnosti" nálezu .
Kazdy normalni clovek si ale podobnou vec ponecha, protoze mu stat nic nenabidne a pripadne rekne, ze to nasel jeho predek pred rokem 1941, kdy byly zakony jeste nesocialisticke a normalni.
@@Salianu máte to nastavené jinak, viďte? Asi jako právník tomu rozumíte lépe než já, ale "archeologický nález" je definován v zákoně o pam. péči, takže se postupuje dle této normy, vykládejte si to jak chcete. A i kdybychom připustili, že jde o věc ztracenou a nalezenou (v případě archeologie ale nikdo neví, co postrádá, protože to taky nikdo neztratil), dle NOZ má nálezce povinnost nález ohlásit nebo věc vrátit vlastníkovi, je-li tento znám, a pak mu náleží nálezné. No a k tomu Vašemu "případně řekne" - to lze číst jako že "zalže", ne? V takovém případě bych se snad na zákony ani neodvolával.
@@paveltitz9030 z praxe stát desátek platí, pokud člověk dělá blbého že není hledač,což je úplně absurdní ustanovení o hledačích. Nálezce aspon vynaložil nějakou snahu, stát nebo archeolog s lejstrem nic.
Mě na tom ale zaráží ta hloupost archeologu že si myslí, že za těchto podmínek to bude někdo chtít státu dát. Za mě je to vlastně OK, protože stát fakticky nic od nálezců nedostane.
Kdyby stát měl jen předkupní právo, bylo by těch nálezů řádově více. Kdyby neměl ani to, bylo by ještě lepší, ale chápu, že to váš etatizovaný mozek nechápe.
@@Salianu S péčí o můj mozek si dovolím ukončit komunikaci z vaší strany vedenou jak anonymně, tak i agresivně. Vy zřejmě stejně hledáte jen s vidinou zisku.
Venuše se právě dnes vrátila do Brna.
hm, Wogastisburg
Že archeologický průzkum na pozemku právnické osoby platí ta právnická osoba. Mě teda docela nasralo. 🤣 Z toho měl být clickbait. Stejný jak památkáři, žvaní lidem do bydlení ale kupovat ty barabizny nechtějí.
v Čechách nejsme zvyklí, že po nás někdo chce platit externality. Jen všechno zničit a vytvořit z toho zisk. Že to platí právnická osoba, má své opodstatnění.
@ jake ?
presne tak. Nioc vam ale nebrani na pamatkare kaslat a resit pripadnou pokutu.
@ Jaké opodstatnění? Já třeba renovuji stará auta. Když se mi nějaké líbí, koupím ho opravím. U málokterého auta se to finančně vyplatí. A není potřeba aby mi stát nařizoval které auta se mají renovovat a udržovat a která patří do šrotu. S nemovitostmi by to mělo být stejně, pokud je ve městě nějaká historická budova která stojí za to aby se uchovala. Měla by se vytvořit třeba sbírka, sehnat investor nebo si ji má koupit stát. Soukromníkům ale nemá co kecat do jejich záměru.