Здравствуйте, как раз у меня возникла такая проблема с моей базой, спасибо вам большое за такое точное объяснение, хорошо что вы у нас есть 😍🥰 дай бог вам здоровья и творческих успехов и жду продолжения 💝🙋♀️😊👗🌞
Большое Спасибо,Галина.Приобрела ваши книги,любимой стала-про нестандартные фигуры.В следующем видео,пожалуйста,расскажите про фигуру с большой грудью и плюс перегибистую.
Могу конечно рассказать, но я уже показывала здесь эту тему. Надо ли повторяться? Пролистайте вниз по плейлисту. А я плстараюсь их разбить по темам, чтобы вам было легче находить нужное.
Спасибо,Галина!Вы очень грамотный мастер и я смотрю все Ваши видео это тоже мне помогает все глубже понять основы построения базовой выкройки.У меня очень большой размер и обхват груди-148 см.При этом перегибистая спина и обхват бедер 154 см.Я никак не могу добиться красивого кроя-ширина переда на много шире спинки...При переносе бокового шва в сторону переда получается маленькая пройма впереди и огромная сзади!Рукав для такой проймы выглядит ужасно!Как найти правильное решение?
Не перносите никуда боковой шов! Просто точно измерьте Шг2. И Шс. Она сама встанет правильно. И П1 ниже П2 на 2 см добивайтесь! Все. Дальше строго по тексту. У вас оба исеключения из правил.
Галина, подскажите пожалуйста, в книге, которую Вы показываете в этом видео, шьём на нестандартную фигуру, там есть построение базы по Вашему методу или только уже корректировки на разные типы фигур? Спасибо за видео
Галина, спасибо! Недавно работала с фигурой с очень большой грудью, причём она обвислая и высота груди очень большая. Линия груди чуть выше линии талии. Как быть с расстоянием между проймой и линией груди? Как её рисовать? И раствор вытачки нагрудной в таком случае очень большой.
Главное определить точно Шг2 и Шс. Пройма встанет на место. А нижний уровень проймы возьмите из второго исключения из правил. В главной книге это стр 37.
@@bogoeva_patterns первая АСТ. Сейчас они ее выпускают в 2х форматах. Мне нравится Большие и маленькие секреты кроя и шитья. Мы на очных курсах за 3 месяца изучаем ее всю. Она как учебник. Теория. Другие больше практики. Они разные.
Спасибо,Галина!А у меня такой вопрос.Бывают фигуры,у которых углы подмышечных впадин как будто находятся на середине руки,и если вести линию от плечевой точки,получается что не попадают.Вот как в таком случае лучше поступить?То есть я говорю о сильных жировых отложениях.
Хотелось бы посмотреть снятие мерки на живой фигуре , совершенно невозможно понять где косточки какие то где сосочки 20 минут болтологии а ролик как снять мерку шг2 Спасибо но ничего не поняла
Хороший вопрос. В едином методе есть. Но там и пройма допускается неправильная, по моим понятиям. А у меня нет. Потому что пройма ровненькая, красивая и окат рукава к ней тоже симметричный, одинаковый.
Вы не показали на чертеже как снимать мерку шг2 при низкой груди , когда увеличенный р-р наг. выт-ки (при перегибистой фигуре ) ложится на л. груди и центр выточки например на 10см от л. талии.
При низкой груди мерка Шг2 снимается точно так же. Просто вертикаль из верхнего уголка становится длиннее. И не важно большая у вас грудь или не очень. Скоро выложу видео об этом.
Галина, но ведь важно измерить правильно не только ширинные мерки, но и полуобхват груди второй (с учетом выступающих лопаток). Смотрела ваше видео по снятию мерок, вы на выступе лопаток не акцентировали внимание. Или я не права? Если можно, поправьте.
Да, не акцентирую. Я не пользуюсь Сг1, Сг2. Мне важно измерить самую широкую часть вверху. В том числе и лопатки и жировики разные. Мой способ кроя в этих мерках не нуждается. Они появятся как дополнительные например в корсетах. Или в сарафане не лямочках. Но при построении я ими не работаю. Мне достаточно одной. Да и ленточку тоже стараюсь по возможности держать параллельно полу.
@@GalinaKolomeyko Что то я совсем запуталась. Сг1 проверочная, это да. Но ширина сетки рассчитывается на основании Сг2 + прибавка, значит она вполне себе основная мерка, а не проверочная.
@@MsMiusi вы пытаетесь знания единого метода совместить с моим способом кроя, при этом не знакомитесь с ним. Не получится. Начните читать с начала. Со снятия мерок. Книгу купите. На ютубе очень много уже всего. Трудно порядок выстроить. Найдите Модный приговор рубрику. Там много видео. В этом же плей листе.
@@GalinaKolomeyko Мне всегда казалось, что Сг2 основная мерка для любого метода. Вы же ширину проймы находите Сг2 - Шг2 - Шс = Шпроймы. Извините если что не так. Мой размер увеличился, и прежняя методика скорей всего не сработает, но хочется построить хорошую основу. У меня остались какие то знания по конструированию одежды - получила соответствующее образование, но в профессии не задержалась. Книгу приобрету.
Здравствуйте. Если мы закладываем прибавки в сетку, но откладываем Шг2 и Шс без прибавок, то вся прибавка приходиться на пройму. Правильно я понимаю? не будет ли это делать пройму шире нежели необходимо?
Вы понимаете правильно абсолютно. Я их никак не распределяю. Чтобы ответить на ваш вопрос, мне надо отправить вам несколько видео и книгу. Читайте и смотрите сначала. В этом суть моего метода кроя.
Спасибо, Галина! По Вашей формуле ШГ2-ШГ1×2+2 (по моим измерениям 23-15×2+2=19), раствор нагрудной вытачки получился слишком большой, хотя визуально не скажешь, что грудь большая.У меня ОГ-88, ШС-36, ШГ1-30. Для размера 44, раствор должен быть ≈ 6 или 7,5см.
Я строю по другой базе на собственную фигуру: размер как у вас 44 а раствор нагрудной вытачки 12см, хотя по формуле не даёт больше 7,3см. Думаю что нету пока точной базы, все мы разные...
Марина, мерки надо писать правильно! Делите на 2. Чтобы я вам помогла, присылайте тз. У вас 23 много для 44 размера, если грудь обычная. Как раз то о чем я предупреждала! И самое главное, какой баланс? Я не могу четко ответить на ваш вопрос.
@@GalinaKolomeyko Доброе утро, Галина! Мне все нравится в Вашей базовой основе, хочу применять ее построении,хотя устраивает и моя. Но, формула расчета нагр.вытачки по Вашей методике по моим меркам получается слишком большая. Помогите пожалуйста разобраться🙏 Очень хочу строить выкройку по Вашей методике). Мои мерки: СШ-17,5; СГ1-42; СГ2-44; СТ-36; СБ-48; Шпл-12; ШГ1-15; ШГ2-23; ДТп-43; ВПП-25; Вгр-27; Цгр-7; ДТс-40; Шсп-18; ВПКс-41.
@@МарияРоманова-б9ф это не страшно, что большая, она же меняется в процессе построения. Начинайте строить если хотите научитьсч. Вы же даже не пробовали. Мерки пишете по другому, я этого не понимаю. Чтобы мой способ понять надо моим путем идти, а не путать свой привычный вам и что то новое. Начните с тз. Сделайте его правильно. Пошлите мне на почту фото. Все контакты на сайте galina-kol.ru. Я нормально смогу вникнуть и вам помочь.
к определенному возрасту грудь "вырастает" за счет жировых отложений; т.к. жир частично начинает вырабатывать половые гормоны, которые с климаксом перестают вырабатываться яичниками; надо принимать в этот период лекарственные гормоны
Спасибо, Галина Леонидовна! Все разложилось по полочкам❤
Спасибо огромное, ваши уроки для меня кладезь! С помощью них, учусь моделировать и конструировать правильно. Здоровья вам и творческих успехов. 💐🤗
И вам тоже больших и маленьких побед в нашем любимом деле!
Здравствуйте, как раз у меня возникла такая проблема с моей базой, спасибо вам большое за такое точное объяснение, хорошо что вы у нас есть 😍🥰 дай бог вам здоровья и творческих успехов и жду продолжения 💝🙋♀️😊👗🌞
Галина, Вы большая умница и профессионал!!!
Благодарю вас
Большое Спасибо,Галина.Приобрела ваши книги,любимой стала-про нестандартные фигуры.В следующем видео,пожалуйста,расскажите про фигуру с большой грудью и плюс перегибистую.
Могу конечно рассказать, но я уже показывала здесь эту тему. Надо ли повторяться? Пролистайте вниз по плейлисту. А я плстараюсь их разбить по темам, чтобы вам было легче находить нужное.
Галина , спасибо Вам большое за такой ценный материал.
И вам спасибо за теплые слова!
Как здорово объяснили !
Я такого уточнения не встречала , Благодарю Вас ❤️
Я ОЧЕНЬ РАДА
Хорошо объяснили,доходчиво,спасибо!!
❤
Спасибо, но если бы Вы показали на живой фигуре😄 особенно нестандартной, было бы просто бесценно , наглядно и замечательно
Есть такое в планах. Пока отпуск. Но так всего много, что не знаю, успею ли...
Спасибо,Галина!Вы очень грамотный мастер и я смотрю все Ваши видео это тоже мне помогает все глубже понять основы построения базовой выкройки.У меня очень большой размер и обхват груди-148 см.При этом перегибистая спина и обхват бедер 154 см.Я никак не могу добиться красивого кроя-ширина переда на много шире спинки...При переносе бокового шва в сторону переда получается маленькая пройма впереди и огромная сзади!Рукав для такой проймы выглядит ужасно!Как найти правильное решение?
Не перносите никуда боковой шов! Просто точно измерьте Шг2. И Шс. Она сама встанет правильно. И П1 ниже П2 на 2 см добивайтесь! Все. Дальше строго по тексту. У вас оба исеключения из правил.
@@GalinaKolomeyko Большое спасибо за ответы на мои вопросы.
Галина, подскажите пожалуйста, в книге, которую Вы показываете в этом видео, шьём на нестандартную фигуру, там есть построение базы по Вашему методу или только уже корректировки на разные типы фигур? Спасибо за видео
Конечно есть! Без этого нет ни одной моей книги. Хоть и рассказы о разном.
@@GalinaKolomeyko спасибо
Галина, здравствуйте!
А где при построении используется мерка Шг1? Ведь пройма в этом месте не должна быть равной мерке Шг2.
Только прирасчете нагрудной вытачки.
Спасибо!
Галина, спасибо! Недавно работала с фигурой с очень большой грудью, причём она обвислая и высота груди очень большая. Линия груди чуть выше линии талии. Как быть с расстоянием между проймой и линией груди? Как её рисовать? И раствор вытачки нагрудной в таком случае очень большой.
Главное определить точно Шг2 и Шс. Пройма встанет на место. А нижний уровень проймы возьмите из второго исключения из правил. В главной книге это стр 37.
@@GalinaKolomeyko , спасибо! Главная книга эта которая, подскажите пожалуйста
@@bogoeva_patterns первая АСТ. Сейчас они ее выпускают в 2х форматах. Мне нравится
Большие и маленькие секреты кроя и шитья.
Мы на очных курсах за 3 месяца изучаем ее всю. Она как учебник. Теория. Другие больше практики. Они разные.
@@GalinaKolomeyko Ура, у меня есть она, ещё раз спасибо!
Спасибо,Галина!А у меня такой вопрос.Бывают фигуры,у которых углы подмышечных впадин как будто находятся на середине руки,и если вести линию от плечевой точки,получается что не попадают.Вот как в таком случае лучше поступить?То есть я говорю о сильных жировых отложениях.
Хотелось бы посмотреть снятие мерки на живой фигуре , совершенно невозможно понять где косточки какие то где сосочки 20 минут болтологии а ролик как снять мерку шг2
Спасибо но ничего не поняла
Ищите ролик где я снимаю мерки с фигуры. Их два на канале.
Спасибо. Класс.Давно хочу задать вопрос,если изменения в окате рукава на перегибистую и сутулую фигуры,
Хороший вопрос. В едином методе есть. Но там и пройма допускается неправильная, по моим понятиям.
А у меня нет. Потому что пройма ровненькая, красивая и окат рукава к ней тоже симметричный, одинаковый.
Спасибо Вам огромное, за Ваши уроки !!!
Здравствуйте, у меня возник вопрос. Получается ,что ГГ3 мы откладываем мерку ШГ2 в чистом виде без прибавок, а вся прибавка по ггруди уходит в пройму?
Совершенно верно! Так и есть. Это нужно, чтобы рукав вошел без больших проблем.
Спасибо
Вы не показали на чертеже как снимать мерку шг2 при низкой груди , когда увеличенный р-р наг. выт-ки (при перегибистой фигуре ) ложится на л. груди и центр выточки например на 10см от л. талии.
При низкой груди мерка Шг2 снимается точно так же. Просто вертикаль из верхнего уголка становится длиннее. И не важно большая у вас грудь или не очень. Скоро выложу видео об этом.
@@GalinaKolomeyko Благодарю Вас
Галина, но ведь важно измерить правильно не только ширинные мерки, но и полуобхват груди второй (с учетом выступающих лопаток). Смотрела ваше видео по снятию мерок, вы на выступе лопаток не акцентировали внимание. Или я не права? Если можно, поправьте.
Да, не акцентирую. Я не пользуюсь Сг1, Сг2. Мне важно измерить самую широкую часть вверху. В том числе и лопатки и жировики разные. Мой способ кроя в этих мерках не нуждается. Они появятся как дополнительные например в корсетах. Или в сарафане не лямочках. Но при построении я ими не работаю. Мне достаточно одной.
Да и ленточку тоже стараюсь по возможности держать параллельно полу.
@@GalinaKolomeyko Что то я совсем запуталась. Сг1 проверочная, это да. Но ширина сетки рассчитывается на основании Сг2 + прибавка, значит она вполне себе основная мерка, а не проверочная.
@@MsMiusi вы пытаетесь знания единого метода совместить с моим способом кроя, при этом не знакомитесь с ним. Не получится. Начните читать с начала. Со снятия мерок. Книгу купите. На ютубе очень много уже всего. Трудно порядок выстроить. Найдите Модный приговор рубрику. Там много видео. В этом же плей листе.
@@GalinaKolomeyko Мне всегда казалось, что Сг2 основная мерка для любого метода. Вы же ширину проймы находите Сг2 - Шг2 - Шс = Шпроймы. Извините если что не так. Мой размер увеличился, и прежняя методика скорей всего не сработает, но хочется построить хорошую основу. У меня остались какие то знания по конструированию одежды - получила соответствующее образование, но в профессии не задержалась. Книгу приобрету.
@@MsMiusi да и там все поймете. А Сг2 это и есть Сг и в формуле вы забыли про прибавку. Пг. Разбирайтесь. Успехов.
Здравствуйте. Если мы закладываем прибавки в сетку, но откладываем Шг2 и Шс без прибавок, то вся прибавка приходиться на пройму. Правильно я понимаю? не будет ли это делать пройму шире нежели необходимо?
И ещё вопрос как лучше всего распределить прибавки?
Вы понимаете правильно абсолютно. Я их никак не распределяю. Чтобы ответить на ваш вопрос, мне надо отправить вам несколько видео и книгу. Читайте и смотрите сначала. В этом суть моего метода кроя.
@@GalinaKolomeyko что нужно для того чтобы получить от вас книгу?
Я хочу ваши книги.
Они все принадлежат издательствам АСТ и ЭКСМО.
Можно спросить в магазинах или заказать в интернете.
book24.ru/
Я их здесь покупала
Спасибо, Галина! По Вашей формуле ШГ2-ШГ1×2+2 (по моим измерениям 23-15×2+2=19), раствор нагрудной вытачки получился слишком большой, хотя визуально не скажешь, что грудь большая.У меня ОГ-88, ШС-36, ШГ1-30. Для размера 44, раствор должен быть ≈ 6 или 7,5см.
Я строю по другой базе на собственную фигуру: размер как у вас 44 а раствор нагрудной вытачки 12см, хотя по формуле не даёт больше 7,3см. Думаю что нету пока точной базы, все мы разные...
Марина, мерки надо писать правильно! Делите на 2.
Чтобы я вам помогла, присылайте тз.
У вас 23 много для 44 размера, если грудь обычная. Как раз то о чем я предупреждала! И самое главное, какой баланс?
Я не могу четко ответить на ваш вопрос.
@@GalinaKolomeyko Доброе утро, Галина! Мне все нравится в Вашей базовой основе, хочу применять ее построении,хотя устраивает и моя. Но, формула расчета нагр.вытачки по Вашей методике по моим меркам получается слишком большая. Помогите пожалуйста разобраться🙏 Очень хочу строить выкройку по Вашей методике). Мои мерки: СШ-17,5; СГ1-42; СГ2-44; СТ-36; СБ-48; Шпл-12; ШГ1-15; ШГ2-23; ДТп-43; ВПП-25; Вгр-27; Цгр-7; ДТс-40; Шсп-18; ВПКс-41.
@@МарияРоманова-б9ф это не страшно, что большая, она же меняется в процессе построения. Начинайте строить если хотите научитьсч. Вы же даже не пробовали.
Мерки пишете по другому, я этого не понимаю.
Чтобы мой способ понять надо моим путем идти, а не путать свой привычный вам и что то новое.
Начните с тз. Сделайте его правильно. Пошлите мне на почту фото. Все контакты на сайте galina-kol.ru.
Я нормально смогу вникнуть и вам помочь.
к определенному возрасту грудь "вырастает" за счет жировых отложений; т.к. жир частично начинает вырабатывать половые гормоны, которые с климаксом перестают вырабатываться яичниками; надо принимать в этот период лекарственные гормоны