@@cool.ebiaka Спасибо! Про синий понял, сделаю менее интенсивным! Про абзацы - да, возможно, думаю делать побольше, но всегда будет зависеть от того, найду ли за какую грамматическую тему зацепиться.
Спасибо большое. С Вами легко читать, вернее понять прочитанное. Я же пробовала читать, но бросила это дело из-за того, что не сумела так анализировать. Теперь попробую снова!
отличный ролик, выбор рассказа для детей как раз то, что нужно начинающему. забавно увидеть снова Horacio Quiroga, в секундарии изучали его биографию и рассказ для взрослых, там помрачнее, - директор зоопарка в шкурах убитых зверей это для детей...
В общем ролик хороший, смотрится легко без нудятины, есть конечно замечания по звуку (не только косяки с ним) но и в целом ролик немного тихий (я умею прибавлять звук 😅) будет хорошо это учесть в будущем. И кстати, рекомендую в шортсах публиковать моменты из таких полных роликов, где можно было бы людей завлекать фразой: а подробнее \ больше узнать по этой теме можете в ролике уже на канале (ссылка в комменты). ПЫ.СЫ. найс загар, глаза так и светят 😂👌
Спасибо за подробный и полезный комментарий! Со звуком буду рад что-то улучшить, вот если будут люди поддерживать канал, будут увеличиваться шансы на это, больная тема. Но, вроде, тут хотя бы не критично и слушать можно?... По поводу загара - это не загар, это витилиго - нарушение пигментации кожи в определённых местах)
@@afon_espanol Шортсы отлично раскручивают каналы, это действенный способ однозначно. Но в ролике ничего критичного, всё вполне хорошо. Главное стабильность, большинство каналов проходят стадию мёртвой точки. Удачи 😉
да к гадалке не ходи, рубеж столетий, у них если литература имеет завязку, кульминацию и финал, то это конец 19, начало 20 в. а кровожадный директор зоопарка - ну может, ему шкуры нужны для таксидермии - какие-нибудь всратые диорамы составлять. тогда гринписовского мышления не было. жюля верна и того читать противно - "бьюсь об заклад, это самый большой слон в мире", "клянусь честью я должен его застрелить", "ну он такой большой, что нам все равно не унести с собою его бивней, пусть лежит и гниет, хрен с ним" - вот такая логика в те времена.
почти вся литература латинской америки, которую удавалось найти в свободном доступе, это что-то неудобочитаемое. если реализм, то какой-то столетней давности, когда еще ослики и повозки. а если немного позднее то вообще трэшак - магический реализм, то там иеманжа, то мухэр дэль мар утаскивает рыбаков на дно, то еще какая-то эчисэра, то явление святой девы дэль коромото. а если хочешь про наших современников почитать, то там такой адский постмодерн - без вразумительного сюжета, болезненный внутренний монолог - либо хипарски-убаюкивающий, либо суицидальный, нереализовавшиеся параллельные реальности, словоблудие и поток сознания - и почти всегда в пресенте, в настоящем времени. уже думаешь: ну фиг с ними, но есть же эта пресловутая дэлия фиальо - без мистики, без донов/пеонов/гаучо, без каучуковых/тростниковых плантаций, хоть что-то близкое к нашей жизни, про людей, нам современных, которым можно сопереживать. а ну скачать да почитать - а фигушки, нету.
Друзья, как вам такое? Что скажете? Есть пожелания по формату/монтажу/другим моментам?
нормально. из пожеланий - два абзаца за раз маловато. ну и синий хайлайтер слишком затемняет слова.
@@cool.ebiaka Спасибо! Про синий понял, сделаю менее интенсивным! Про абзацы - да, возможно, думаю делать побольше, но всегда будет зависеть от того, найду ли за какую грамматическую тему зацепиться.
Классная рубрика! Ждём продолжения.
Доброй ночи, Иван!
Спасибо за комментарий! Рад, что понравился новый формат!
Спасибо большое.
С Вами легко читать, вернее понять прочитанное. Я же пробовала читать, но бросила это дело из-за того, что не сумела так анализировать. Теперь попробую снова!
Супер, будем продолжать!=)
Класс! Моё любимое, читать литературу! И огромное спасибо за разбор грамматики, буду обязательно слушать дальше ❤
Классно, спасибо за такой тёплый отзыв!
Отличный вариант учить язык!!!Иван спасибо большое, ждём продолжения!🎉
Класс, рад, что понравилось!
Спасибо за подробный разбор) про директора зоопарка, кровожадного, тоже удивилась
Нравы другие были, видимо)
Формат супер! Спасибо!
Спасибо за отзыв!
Прекрасный формат. И текст как раз несложный - я даже большую часть понял без перевода.
Да, текст просто отличный, я очень рад, что нашёл его, подходит идеально просто.
Отличный формат
Супер, спасибо за отзыв!
отличный ролик, выбор рассказа для детей как раз то, что нужно начинающему. забавно увидеть снова Horacio Quiroga, в секундарии изучали его биографию и рассказ для взрослых, там помрачнее, - директор зоопарка в шкурах убитых зверей это для детей...
Класс, спасибо за отзыв!
В общем ролик хороший, смотрится легко без нудятины, есть конечно замечания по звуку (не только косяки с ним) но и в целом ролик немного тихий (я умею прибавлять звук 😅) будет хорошо это учесть в будущем. И кстати, рекомендую в шортсах публиковать моменты из таких полных роликов, где можно было бы людей завлекать фразой: а подробнее \ больше узнать по этой теме можете в ролике уже на канале (ссылка в комменты).
ПЫ.СЫ. найс загар, глаза так и светят 😂👌
Спасибо за подробный и полезный комментарий! Со звуком буду рад что-то улучшить, вот если будут люди поддерживать канал, будут увеличиваться шансы на это, больная тема. Но, вроде, тут хотя бы не критично и слушать можно?...
По поводу загара - это не загар, это витилиго - нарушение пигментации кожи в определённых местах)
Про шортсы - да, надо бы и из таких видосов вырезать... Буду работать!
@@afon_espanol Шортсы отлично раскручивают каналы, это действенный способ однозначно. Но в ролике ничего критичного, всё вполне хорошо. Главное стабильность, большинство каналов проходят стадию мёртвой точки. Удачи 😉
@@wyerdi3923 супер, ещё раз спасибо! ❤️
да к гадалке не ходи, рубеж столетий, у них если литература имеет завязку, кульминацию и финал, то это конец 19, начало 20 в. а кровожадный директор зоопарка - ну может, ему шкуры нужны для таксидермии - какие-нибудь всратые диорамы составлять. тогда гринписовского мышления не было. жюля верна и того читать противно - "бьюсь об заклад, это самый большой слон в мире", "клянусь честью я должен его застрелить", "ну он такой большой, что нам все равно не унести с собою его бивней, пусть лежит и гниет, хрен с ним" - вот такая логика в те времена.
Безусловно вы правы! Что не мешает мне удивляться этому и другим забавным моментам при чтении =)
почти вся литература латинской америки, которую удавалось найти в свободном доступе, это что-то неудобочитаемое. если реализм, то какой-то столетней давности, когда еще ослики и повозки. а если немного позднее то вообще трэшак - магический реализм, то там иеманжа, то мухэр дэль мар утаскивает рыбаков на дно, то еще какая-то эчисэра, то явление святой девы дэль коромото. а если хочешь про наших современников почитать, то там такой адский постмодерн - без вразумительного сюжета, болезненный внутренний монолог - либо хипарски-убаюкивающий, либо суицидальный, нереализовавшиеся параллельные реальности, словоблудие и поток сознания - и почти всегда в пресенте, в настоящем времени. уже думаешь: ну фиг с ними, но есть же эта пресловутая дэлия фиальо - без мистики, без донов/пеонов/гаучо, без каучуковых/тростниковых плантаций, хоть что-то близкое к нашей жизни, про людей, нам современных, которым можно сопереживать. а ну скачать да почитать - а фигушки, нету.
Вы много читаете, завидую вам в этом, меня не хватает. Спасибо за краткий обзор латиноамериканской литературы!:)