Яуза 10 и Маяк 205 Кто лучше воспроизводит?
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Битва,состязание,соревнование магнитофонов яуза 10 и маяк 205 за качество воспроизведения на девятой скорости.Посвещаю своим подозрениям,что головка яузы 10 имеет больший зазор,чем у маяка 205.Вопрос ламповой и полупроводниковой электроники пока опустим. кроме всего прочего в Яузе новая универсальная головка,а в маяке заменены электролиты и поменяны растрескавшиеся резиновые кольца шкивов и промежуточный ролик в лпм...Оба магнитофона настроены.
JOIN VSP GROUP PARTNER PROGRAM: youpartnerwsp....
Это сравнение не магнитофонов, а динамиков, которые в них поставлены. Воспроизведение проверяют с линейного выхода с одним внешним усилителем и колонками для обоих магов.
Пожалуй единственный адекватный комментарий
Ну и наверное усилителей,- что то снимает сигнал и тянет до звена акустики.
По результатам прослушивания, по верхам у Маяка лучше, это очевидно, но вот странная вещь, Яузу слушать приятнее почему-то
Константин Терлецкий яуза ламповая, ламповый звук другой, приятнее.
Гармоники,- однако!.
Яуза шикарно звучит, более новые модели отдыхают!
Яуза, винтажней. Звук сложно определить, могу слушать и лампу и п/п. Такие тесты всегда интересны.
Я конечно видел и слушал этот маг но по молодости не поинтересовался его параметрами, звучит класс кстати акустика была от Симфонии 003,что и говорить лампы есть лампы
Силы явно не равные. Яуза -10 у меня тянула AR-9 колонки. Использовал в качестве усилителя. По качеству и прозрачности легко превосходит двублочную Ямаху за 1 200 000 иен.Идеально для проигрывания винила. Конечно пред нужен будет. Про Маяк и говорит нечего - мёртвый звук
Точно
идиотизм. Вы еще скажите, что граммафон лучше звучит, чем ямаха
@@Рыззе может и граммофон лучше звучит. Я маха это фетиш какой ? :))
Какоето странное сравнение. Яуза вобще ламповая.
А где Яузу-10 удалось достать в таком состоянии?! Это же раритет! Молодец! Мне вот посчастливилось найти на помойке Яузу-5, причём с инструкцией, штатным микрофоном и запасным пассиком в пакетике. К микрофону тоже была инструкция. И ещё и катушка родная прилагалась. И это на стульчике у мусорного контейнера аккуратненько стояло. Да ещё и работало.
Классно восторг💖👍👍👍
яуза сбалансированей звучит и красивее выглядит
У маяков головки универсальные были самые плохие из второклашек. Поэтому, все маяки на 9 ск. уделывала Соната - 304. Там головка стояла, как у Юпетера и Орбиты. Маяк поработает пол года, год и звук глухой становится, даже на средних частотах - каша.
По моему опыту "треугольные" головки быстро стирались.Все доставшиеся мне чайки-66 и одна соната 304 были с сильно изношенными головками.Такова физика износа. Вот зато много информации что на запись такая форма лучше.
"Тембр"-лучше.Ваше сравнение-некорректно.Характеристики несравнимые.Яузу с Тембром-можно сравнивать,одного поколения они.
но у Тембра 12500 герц звуковая полоса максимум а у Яузы 10 стерео все 17500 герц
Хорошо было бы послушать яузу с оригинальных колонок.
Александр Габерштейн Увы родные колонки хрипят.
Несопоставимые аппараты. Яуза считался лучшим советским магнитофоном по звуку. Выпускался на 10 лет раньше Маяка. Тем более, Яуза-10 стерео имела и усилитель мощности тоже стерео, в отличие от Маяка.
Валерий Светорус Здесь они сопоставлены как два варианта четырёхдорожечного магнитофона,а в частности может ли Яуза работать на девятой скорости также,как широко распространённый Маяк.
Яуза 10 выпускался с 1961 года, а Маяк 205 с 1979 -го. Так что временная разница между ними почти 2 десятилетия!
Не "Яуза", а "Комета" --- лучший магнитофон.
@@user-Specialized. Яуза 10 стерео лучшая но не всем была по карману в 60х годах - 360 рублей
Яуза 10, пусть и с рваными 5ГД-1 в ящиках всё равно звучит лучше, чем Маяк с 2ГД-40 в корпусе без объёма...
в 70-х проект Яуза 10 был закрыт и головки от него продавались по всему союзу, я зачемто купил пару шт
Тоже, купил одну, грешен... И сделал в 73 году из Днепра14 - стерео, полностью на лампах, насадку на 19 скорость выточил. Подмагничивание cross-field. ПисАл и воспроизводил 17 кГц. Вот только катухи 18 не лезли...
Яуза понравилась, у Маяка какой то звук зажатый...
Лампы же
Маяк покупали в основном как стерео приставку для усилителя и акустики это раз во-вторых о .Яуза ламповый. .Нельзя качество маг. сравнивать на внутренние. Динамики.
Точно
какая универсальная головка поставлена на яузе?
Родная,не изношенная.
У Яузы-10 зазор был 5 мкм, если родная головка. У Маяка-205, я думаю, не более 3 мкм
Продаётся Яуза 10 ? Я куплю.
PastersLive не продаётся,я коллекционер а не барыга.
nikoden2 Я тоже не барыга,может тогда хоть подскажете где такой приобрести,мне тоже в коллекцию.
авито,молоток,дать объявление на форуме "отечественная радиотехника 20 века".Всё куплено исключительно так!
nikoden2 Так уже искал на авито,акро,сландо,молоток,по всей Украине,в России.Поэтому и обращаюсь к вам,в первые увидел у вас,да ещё в таком состоянии.Так может вы и поможете найти.
nikoden2 В общем,если будете делать ротацию своей коллекции,то на Яузу я ваш покупатель.Может какой обмен ?
Яуза
Высоких добится не трудно, главное равномерность, хотя такие произведения можно слухаты як тоби ведмидь на вухо знайступаль...
Яуза изумительная!
маяк 205 круче
Маяк 205 ничем выдающимся даже на момент выпуска не обладал. Ну разве что удобство пользования.
Ты Дима точно с плохим слухом, разве может сравненится ублюдочный Маяк 205 с великолепной Яузой 10
Нашли с чем сравнить 205 говно и классный аппарат Яуза 10, одно ламповое звучание даст сто очков вперёд 205 уроду самый некчемный из Маяков
Зачем Маяк обижать? Если бы не Маяки в детстве,я бы не увлёкся магнитофонами вообще!
Я не обижаю все Маяки например 203 модель был очень хорошим аппаратом ,в отличии от 205 говна ,в своё время когда я работал радио мастерской этим уродом у нас было всё завалено ,а вот Маяк203 практически не поступал,хотя по большому счёту это практически один тот же аппарат ,всё дело в отвратительным качестве сборки 205 урода
У яузы звук мягче.
Объём у яузы больше подключи маяк к усилителю и к другой акустике либо к ламповому усилителю и увидеш разницу
Угадай мелодию...угадал через минуту. Был у друга почти такой-же патефон,похожий на первый. И чего его в голову взбрело поставить батарейки, катушку с Video Kids-85, и сесть в автобус. посмотреть реакцию людей, хотя в то время модные были кассетники))
Зазор головки одно,ещё качество выходных трансформаторов в Яузе какое...
качество выходных трансформаторов и самого тракта можно оценить в режиме контроля сигнала записи,ну с поправкой на вносимую коррекцию при записи.А проще говоря ну не встречал я в своей практике,чтобы сама электроника так зажимала частотный диапазон.
Конечно Маяк звучит на порядок лучше!
На Маяке хуже контакт с лентой, на Яузе стабильней протяжка, явно а уж про верхнюю середину на Маяке лучше вобще не говорить.
Я всё никак на этом маяке не убавлю вч,это там регулируется.В яузе зазор в головке значительно больше,поэтому верхи обрезаны.
@@nikoden2 Резонирующие ВЧ с перевёрнутой фазой - это от резонанса вообще-то. Я не электронщик, но просто слышу такие искажения.
@@user-dv5yt9yc9x Без знаний в электронике вам никак не обойтись если будете конструировать свой магнитофон,начинайте самообразование чисто для себя.
@@nikoden2
Есть готовые решения всех этих проблем. Где не разберусь - обращусь к специалисту.
у меня маяк но уже подихает
этот маяк достался мне абсолютно "мёртвым"
Я удивляюсь, что 205 говно ещё работает
маяк как велосипед просто и надежно
Маяк это хрень а не магнитофон!
Маяк 205 это стереофонический магнитофон приставка в принципе. Он предназначен не для того что бы его слушать через встроенный динамик. Вот когда к нему подключить серьёзный усилитель звука и хорошую акустику, вот тогда ваша Яуза 10 будет в глубокой жопе вместе со своими лампами.
Вот "Днепр14", был маг, жаль шо токи дэвята скористь тай кривими руками сделан, но при доработке и отладке неплох ...
Ширпотреб,расчитанный на не очень взыскательного слухача...
@@swln1964,в принципе согласен,но тоже на любителя...
Из тождественных агрегатт оре -тех времён ,- все таки -,Ком,-212. Мащина- звэр.