Taka K APS-Cとフルサイズの違いを簡単に言えば、高感度耐性だと思いますよ。 明るい場所での撮影ならISO100でAPS-Cでもフルサイズでもあまり変わりは無いですけど、夜間撮影(アンコリジェットや練炭ジェット等)となると、フルサイズの方がssを1段階上げられますし。(同じISO感度で) 自分も7DⅡと5DⅢを持っていますが、今は使い分けかな？ あとは…焦点距離の違いの差で広角で撮りたい時なんかはフルサイズの方が撮りやすいと言うのもあるかな？(フルサイズで焦点距離を稼ぎたいならテレコン1.4付ければ良いし) 因みにレンズはほとんどSIGMA。 サードパーティのレンズは安価(純正と比べると)ですし、最終的に現像(編集処理)したら純正もサードパーティもそんなに変わらない。 と言うなが思った感想かな？ どうでもいい話ですが、来年公開の映画TOPGUN2のコクピットの映像はSIGMAのArtシリーズと同じレンズですよ(笑)
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
今年から、カメラはじめました。あくまで趣味でですが、勉強なります。
ありがとうございます。あくまでも参考程度にご覧いただけると幸いです！
初めて閲覧しチャンネル登録させて頂きました。
「中古で揃えると」という条件がとても参考になりました。
「新品価格」や「定価」で紹介している動画が多いので是非これからも中古価格で紹介して頂けたら現実的な金額が把握できるので嬉しいです！
中古だと一つ上の機種が狙えるのでありですよね。これからも有益な情報出していきますね。
仕事としても趣味としても75万は安い分類
車に金掛けたり維持するより カメラの資産価値の良さを知れば
いかに安い投資か分かる
もう一台サブ機は必要なのでもうちょっと出費は嵩みそうですが、最低限としてのご提案でした。
とてもわかりやすかったです。やっぱりレンズとパソコンが高いですよね…とても共感しました。
レンズ性能で写真は本当に変わるので一番大切にしたいところですね。
後、サブ機と50mm 135mmの単眼レンズは欲しいところですね😄
こんにちは。いつもよく拝見させていただいております。
私はキヤノンFDシステムカメラを使用して写真フィルムで撮影をしておりましたが時代の波とコストの面からディジタルカメラも使用することといたしました。最初の方は写真は感光剤を化学反応でうんぬんかんぬんといった調子でディジタルへの抵抗感を拭えませんでしたが最近では慣れてきたのか特に抵抗感もなく撮影をしております。
しかしあの頃のキヤノンの技術者の方がいたからこそ今のEOSシリーズがあるのです。ありがたい話ですね〜…
これからの西田様のご活躍を楽しみにしております！
今おすすめに出てきて見て色々勉強させて頂きました
でもキャップが違和感...
いや、かっこいいっす！
いつも為になる動画をありがとうございます！
僕の知り合いのカメラマンさん（昔からある町内の写真屋のおっちゃん）は「Canon5Dmark3に24-105mm F4 と70-300mmの隠れLレンズがあれば十分」と言ってました笑
自分の撮るジャンルが明確な場合カメラマンさんのおっしゃる通りの装備で完璧だと思います。要は自分の撮影ルーティーンを組むのとその装備の保守をキープすることが重要ですね。
22年最新版お願いします
はじめまして！少し写真をかじっています。いまいちレンズにウン10万かかる意味がわからなかったのですが、“プロ”がお使いになるものならこのような装備があるってのを納得できました。説明もすごくわかりやすかったです。
ご視聴ありがとうございました。いいレンズって本当に描写力がいいんですよね。今後iPhoneと差別化するにはそのぐらいのレンズを使っていかないと差が出ないのも実情ですね。
いやぁたけぇって思った
けど
動画最後まで見たら
確かに必要経費
昔、師匠にどのクラスでもいいからベンツ一台分の機材は最低必要と言われていましたね。
あれっ？と思ったのですが。カラーマネージメントモニターは無くても大丈夫なんでしょうか。
私の友達がカメラマンやっています。結構なお金を使ってるみたいですわ
駆け出しの頃に師匠からベンツ１台分（グレードは別として）ぐらいの機材費用はプロとして絶対に必要と言われていましたね。
いつもためになる動画をありがとうございます！
ボディやレンズなど、
良い物がどんどんでてきますが、
プロの現場では
最新の機材じゃなければお仕事は難しいのでしょうか？
例えば、
5DMark2を使ったりすると
写真のクオリティーなどは違いますか？
5DMark2でも仕事は可能です。ただシングルスロットやファインダー消失時間など今の５Dmk4などに比べたら劣る部分もあるためなるべく最新の機種を使うようにできるといいですよね。
なるほどですね！
仕事になるとそうなりますね！
ありがとうございます(^^)
西田様
いつも貴重な情報を公開して下さりありがとうございます、特に設定などは色々試されて時間を費やされたと思うので大変参考になり、また助かりました。
機器に関しての質問なのですが、色々調べてみても殆どのプロの方がMacを使用されている様に思えるのですが、西田様から見てもそうなのでしょうか？
私はWindos、Mac共に所有しているのですが元々Windowsの方が経験が長く、どうもMacに馴染めずにいるのですが、もし宜しければプロの方々がMacを使う理由を教えては頂けませんでしょうか？
貴重なお時間を割きご教授頂ければ幸いです。
それでは宜しくお願い致します。
いつもご視聴いただきありがとうございます。
Macの優位性はMacOSに搭載されているColorsyncです。
何かと言いますとColorsyncのおかげでMacOS内で見る全ての写真の色が統一されるんです。サファリで見る写真、メールブラウザで見る写真、フォトショップで見る写真の全ての色が統一されるので便利なんですよね。
例えばデザイナーからメールに添付された写真を確認しながら同時にフォトショップで色を整えることもできます。
これがWindowsですとメール添付された写真を一回フォトショップに入れて初めて本当の色が確認できるので一手間増えてしまいます。
上記のことから、どのアプリでも色が統一されているMacに一日の長があるのでデザイナー、フォトグラファーはMacを使うことが多いですね。
大変参考になりました。ありがとうございました。
ちなみにカメラやアクセサリー類の保管はどのようにしていますか？
やはり本体やレンズは防湿庫でしょうか？
また、ストロボや三脚、小物類はいかがでしょうか？
近々動画出しますね！
ありがとうございます。
楽しみにしていますね！
実際に職業として写真を撮るとすれば、使用頻度の高い機材は故障に備えて２セットは必要になるでしょうから、実際にプロカメラマンとして開業するならば、最低ラインとして１５０万円程度は必要なのでしょうね。
これが高いか安いか、様々な意見が有ると思いますが、自営業・フリーランスで仕事を始めるならば、カメラマンに限らず大抵の業種で１００万円～２００万円程度の開業費用は必要なので、個人的には妥当な範囲かなと思います。
フルサイズの必要性についても賛否が有る点だと思いますが、十分な光量が確保できない状況での撮影を考慮すれば、高感度性能が高いフルサイズ機は必須だと思います。
依頼を受けた以上は一定以上のクオリティの成果物をクライアントに渡す義務があるプロカメランは、趣味で撮ってるアマチュアとは根本的に違うのだなと思いました。
私はカメラ機材に７０数万も出すことはできないアマチュアですが、興味深く拝見しました。
面白い動画をありがとうございました。
ご視聴ありがとうございました。近日中にガチのプロ装備動画も配信しますのでぜひご覧ください。
実際使っている人が紹介してくれるとわかりやすいですね！！
憧れのレンズとカメラです！！
プロとして仕事をするわけでなくても欲しくなる商品ばかり(^^)
頑張って小遣いを貯めます！！
ご自身のライフスタイルにあったカメラを選ぶきっかけになれば僕も嬉しいです！
航空機を撮るのがメインなので焦点距離を稼ぐためにAPS-C機(7D mⅡ)を使用してます。被写体を人にして撮っても不満はなかったのですが、フルサイズがマストという解説が気になりました。
APS-C機とフルサイズ機との違いなど西田さんの解説を詳しく聞きたいです。
印刷媒体で納品データを作る際にデザインの都合上大きくトリミングしてデータを作成しなければならないことが多々あります。その際にデータを補完して拡大するのですがグラデーション等を考慮するとフルサイズのCMOSの方がやはり強みがあるため強くフルサイズのカメラをオススメしております。Web用途のみでの使用の際はこの限りではないのでAPS-Cでも十分に仕事としての対応は可能です。
返信ありがとうございます。
印刷前提の違い…といった感じですかね。動画がプロカメラマン…という趣旨ですからプロであればフルサイズですよね。
Taka K APS-Cとフルサイズの違いを簡単に言えば、高感度耐性だと思いますよ。
明るい場所での撮影ならISO100でAPS-Cでもフルサイズでもあまり変わりは無いですけど、夜間撮影(アンコリジェットや練炭ジェット等)となると、フルサイズの方がssを1段階上げられますし。(同じISO感度で)
自分も7DⅡと5DⅢを持っていますが、今は使い分けかな？
あとは…焦点距離の違いの差で広角で撮りたい時なんかはフルサイズの方が撮りやすいと言うのもあるかな？(フルサイズで焦点距離を稼ぎたいならテレコン1.4付ければ良いし)
因みにレンズはほとんどSIGMA。
サードパーティのレンズは安価(純正と比べると)ですし、最終的に現像(編集処理)したら純正もサードパーティもそんなに変わらない。
と言うなが思った感想かな？
どうでもいい話ですが、来年公開の映画TOPGUN2のコクピットの映像はSIGMAのArtシリーズと同じレンズですよ(笑)
こんにちは。5Dの中古は、美品か良品で保証ありなら安心して購入しても大丈夫でしょうか？
大丈夫です！
今の時代、PCは必需品なのでマイナス16万円となりますね
最近登録してよく拝見しております！どれも参考になり感謝しております。
やはりプロならばレンズは純正がマストなのでしょうか？
修理や、調整の一元化のためにもプロは各メーカの純正を使っていますね。ご質問の動画を作成してみますのでぜひご覧ください。
今年で高校3年生になる者です｡
進路はまだ決めていないのですが
プロのカメラマンを志しています｡
この職で食べていく為には
専門学校に行った方がいいのでしょうか？
頑張ってくださいね！
やはり、標準大三元はいりますよね～(ナナニッパはあります)
ミラーレスではまだ仕事にはならないですか？(まあ、EOSRでは厳しいかもしれませんが)
RFレンズ写りが本当にいいのでシンプルなポートレイトの時は徐々にEOS Rを導入し始めました。これから納品ですがアウトプットされる印刷物が楽しみです。
ミラーレスで最小限をお願いします
検討します
ななにっぱ2型と3型じゃあ全然違うと思う笑笑
まあ俺みたいに電車ばっか撮ってるやつはフレア耐性が大事
ぜんぜんもっと安く揃えられると思いますが（レンズはSIGMA、タムロンも全然いけると思いますが）ですがカメラは２台必要かと思います。別にマーク３でもいいと思いますが。
ナナニッパ2型買うならシグニッパ買ったほうがいいよ
756円なわけないよな
made in the future
私も、まず最初に、「.」と「，」での桁どりが気になりました。
仕事によってまったく違うのですが。。。
最大公約数的な装備をあげたつもりではいますが確かに撮影対象によっては変わってきますよね。
機材がないと良い写真撮れないんですか？ フルサイズじゃないとダメ？ くだんないな。
クライアントから依頼されるであろう撮影の中でなるべく多くの依頼をこなせる装備としてご紹介いたしました。ご不快な気持ちにさせてしまったのでしたら申し訳ございません。
クライアントは我々が使う機材をみてますしね。特に一見のクライアントの場合は、比較的新しい良い機材を揃えている→きちんと仕事があるカメラマン→ある程度信頼できるだろう、と判断する材料のひとつになるかと思っています。
趣味の世界と仕事の世界は違うからね？？いい写真を撮れたらいいなーって考えじゃなくてどんな環境でもいい写真を撮らないといけないからいい機材がいるのよ、もしプロを目指してるならもっとお勉強した方がいいですよ！！！
プロとは何でしょうか？ それはクライアントの求めているものに応えられるかどうかです。アマチュアとの違いはそこでしょう。
言わゆる良い機材、例えばフルサイズ、f2.8通しなどは、より広いダイナミックレンジが必要な時、同じ区画で背景をぼかしたい時、ノイズを軽減したい時には有効でしょう。ただし、それは有利に働くだけであって、aps-cだろうが、f4通しだろうが、isoやシャッタースピードの設定、被写体や背景との距離によっては、フルサイズや2.8通しにも勝てます。そこには、撮影者の力量が試されます。
もちろん、機材をチョイスすることはプロには必要ですが、クライアントの求めているものによっては、必ずしもフルサイズや2.8通しなどが必要、もしくは良い機材とは限らないのではないでしょうか？
写真に重要な要素は機材なんかよりも、光、構図、瞬間を撮る力、ポージング、またその人の内面を見る力などの方が重要です。本当のプロはそれを総合的に理解し、クライアントの求めているものを撮れるかです。
現場では予想外のことも起きます。例えば、ロケーション撮影でストロボが故障したり、ソフトボックスが強風のため立てられない時、それに順応してクライアントの求めているものを撮れるでしょうか？自動販売機と光をソフトボックスにしたり、懐中電灯をコンビニで買って、壁バウンズするなどの発想はあるでしょうか？
道具があれば幅は広がります。でも道具にこだわっているといつまで経ってもプロにはなれない。どんな状況でもクライアントの求めているものが撮れる、それがプロです！
適切な機材がないと要求どおりの写真は撮れません。仕事により適切な機材は異なります。
動画UPするためとは言え、強引すぎるでしょ。撮影対象によって必要な機材は全く異なるのに。星とか、昆虫とか、魚とか撮るなら全然違う機材が必要です。撮りたいものを撮っていけば機材は勝手にそろうよ。この人、本当にプロなんだろうか？ 一線で活躍してるプロは仕事で忙しいだろうから、RUclipsで動画UPしてる暇はなさそうだけど。
貴重なご意見ありがとうございました。
この方は商業カメラマンのプロの必要最低限の装備のことを言っているのではないでしょうか？
プロになる場合、其では足りません。
1セットで仕事、出来ません。
撮影現場で故障志多ばあい、1セットでは撮影続行が出来ません。
普通、プロの場合、2セットづつが基本です。
プロが発言する場合、そうした注意が必要では？
どのジャンルを行うかによってもちがいます。
ターゲットは何を想定するかそれもキチンと話すべきです。
追伸、
故障、トラブルでの撮影不能状態を経験していないならば幸いですが・・・
三脚については触れてませんが、ジャンルによっては必須の場合も有ります。
最低限の話をするのであれば、もう少し考慮が必要ではないでしょうか。
おっしゃる通り、この装備では全ての撮影は厳しいですね。ボディに関しては総括のところで努力目標としてもう一台購入をオススメしております。また、この動画の反響をもとに今後作ろうと思っているのですがいろんなジャンルの撮影に対して足りない機材に対する機材リースの考え方や方法、予算についても動画にしてみようかと思います。
こいつは知ったか
実際には中古価格15万、ボディレンズ三脚ストロボでいける
5Dマーク2とか未だにごろごろいるし素人は騙せる
白レンズも初期でいい
これがほんとの最低装備
R K 自分は専属カメラマンしておりますが 性能としては旧型でもいけると思いますが もしもの時の為にと 師匠は割と最新の道具を使ってました。
自分は6dm2 や α7 2とかですが それ売ってα7r3 買ったら？て言われますよ笑
Canon純正に拘る必要はないと思うんですよね。
SIGMAの24-70f2.8Artも新品で13万くらいで入手可能ですし、5DⅡはメーカーサポートが切れたけど、5DⅢなら5DⅣの半額くらいで入手可能ですし。
R K ただ素人騙すような人の物をプロ装備って言わないだけじゃないんですか？
@@ck-br4fz
はいネタです。
ただ必要最低限で756000円は100％あり得ません。