Jacy piesi tacy kierowcy, piesi nie są swieci tez lamia przepisy co gorsza nie wiedząc o tym malo kto zna art 3.1, 13 i14 Łatwiej jest atakować kierowców bo tutaj kasa Roznica jest taka ze kara dla pieszego to może być wózek inwalidzki lub nawet życie Smutne jest to ze jak pieszy przejdzie na czerwonym to i tak wina kierowcy jeśli go potraci Gdyby chodziło o poprawę bezpieczeństwa juz by montowali swiatla A rowerzyści to najgorszy sort uczestników ruchu drogowego Nic ich nie interesuje jest mnóstwo filmików które mówią za siebie Cmentarze są pelne tymi którzy mieli pierwszenstwo
@@charactername7895 czyli mam będąc na środku przejścia dla pieszych, czekać aż łaskawie baran za kółkiem zechce mnie przepuścić? Gorszego idiotyzmu nie czytałem.
Kiedyś odwiedzili mnie znajomi z Norwegii. Z ogródka piwnego mieliśmy widok na podobne przejście dla pieszych. Norwedzy nie mogli się nadziwić, przeżywali jakby oglądali jakiś sport ekstremalny w TV. Niestety jeżeli chodzi o ruch drogowy to nadal jesteśmy skansenem.
@@marcinmzyo5114 Tak Niemcy nie maja. Ale np Hiszpanie maja, Irlandczycy maja, Anglicy maja.... Więc i pewnie w Norwegii tez maja. Nie wszędzie na świecie sa takie reguły jak w Niemczech , ale i tak jest bezpiecznie jak w Niemczech.
W tym miejscu powinien stać patrol drogówki 24h na dobę, 7 dni w tygodniu. W Krakowie na alejach 3 wieszczy jest dokładnie takie samo przejście z 6 pasami i takie działania przyniosły skutek. Nie trzeba było instalować sygnalizacji świetlnej. Większość ludzi nauczyła się prawidłowo zachowywać w tym miejscu, a i do budżetu miasta trafiło sporo pieniążków.
@@andrzejwspaniay9539 To niestety prawda. Ale dobre, że przynajmniej krakusów nauczyli rozwagi i rozsądku. "Krawacikom" (czyli również mnie) też by nie zaszkodziło.
@droga 591 Sygnalizacja świetlna powiększyłaby jeszcze bardziej korki w tym miejscu. A poza tym sygnalizacja może się zepsuć, więc nie tędy droga. Edukacja i stosowanie się do przepisów wystarczy. Wtedy ilość pasów nie ma większego znaczenia. Przy dwóch pasach wielu kierowców wyprzedza, a większość z nich nawet nie wie, że był to manewr wyprzedzania.
Mój drogi, gdyby tam stała policja chociaż przez 5 minut, to zabrakłoby miejsca do zatrzymywania piratów drogowych i kolejka do mandatu miała by pół kilometra.
Nikiedy są takie miejsca, odludzia, gdzie sygnalizacja świetlna jest zbędna, bo i tak nic tamtędy nie jedzie, a jest. A tam, gdzie już naprawdę trzeba, to jej nie ma
Były plany, żeby tu wprowadzić sygnalizację ale uznano, że jednak może to paraliżować ruch na placu bankowym. Co do odludzi, gdzie nagle są światła to trzeba na kierowcach wymusić zatrzymanie przed pieszymi, gdzie jest długa prosta. Patrz początek katowickiej na wyjeździe z wwa. Ograniczenie do 70 wszyscy lecą 120 i piesi walczacy o życie próbując przejsc przez jezdnię.
szastek śmiem wątpić, samochody i tak stają, zrobić możliwość przejścia co 1, czy 1,5 min i sumarycznie pewnie wyjdzie szybciej dla samochodów. Pieszym dnia nie zabraknie jak minutę poczekają na zielone.
ja nie rozumiem co mu to da czy on przejdzie na tym rowerze przez przejscie 5 kmh czy przejdzie go prowadzac tez 5kmh i tak samo go pierdolnie auto jadace i tak
@@69xAnimEx69 Nie ważne co mu da, taki jest przepis. Jak ominę samochód stojący przed przejściem dla pieszych to choćbym to zrobił z prędkością 0,5km/h to złamię przepisy i od grudnia dostanę 15 pkt. karnych. Dlaczego jedynymi karanymi użytkownikami dróg mają być kierowcy?
Widać że tutaj nikt nie wie co oznacza czerwony pas... Pytam się czy te same osoby kupiły prawo jazdy czy znalazłe w czipsach?! Na czerwonym pasie rowerzysta nie musi zejść z roweru!!! Bo tutaj przechodzi ścieżka rowerowa!!!
Ten rodzaj materiału fajnie pokazuje skalę problemu. Dobrze, że taki długi zamiast kilku przypadków na krzyż. Bo tak to zawsze się znajdzie ktos kto powie ,,łojej, wam się nigdy nie pomyliło?,, itp. Oby więcej takich. Dobrym pomysłem byłoby też pokazanie w ten sposób olewania ,,zielonej strzałki,, i jak inni kierowcy reagują na tych co się przed nią zatrzymują.
Można powiedzieć że mężczyzna jechał jak strzała. Takiego uczestnika ciężko zauważyć. Nawet rowerzyści jeżdżą przez pasy wolniej. Już pomijam fakt że jest to tylko przejście dla pieszych.
Drogie dzieci nadeszła pora gdy sympatyczne hulajpipy zaczynają swoje elektryczne wędrówki. Często się zdarza że auta rozjeżdżają te niemyślące stworzonka na krwawą miazgę.
@@alkosapiens6421 niestety często są wypadki z winy kierowcy a nie hulajnogarza. Zobacz sobie na przykładzie tego filmu. Na tyle przypadków tylko jeden debil, a ilu kierowców się popisało? Przez cały filmik odpierdalają... Samemu jeżdzę na h i niemiłosiernie mnie wkurwia jak debile za kierownicą tracą rozum jak widzą hulajnogę. Nagle nie obowiązują znaki i przepisy, bo on waży tony to ma wyjebane na resztę świata. Ale później jak trzeba płacić to miękki fiutek bo przecież wymuszenie pierwszeństwa nagrane i zgłoszone. Już kilka razy miałem taką sytuacje. Odrazu telefon i zatrzymanie kierowcy. Pokazanie nagrania i mandat dla chujka. Niestety jeszcze długo się to nie zmieni, bo kierowcy myślą tylko o sobie co na tych filmikach idealnie widać.
Uwielbiam jak ktoś zatrzymuje samochód na pasach a potem zdziwiony, że chodzę po samochodzie ;D Raz nawet wezwali na mnie policję i dostali mandat a ja pouczony, że po samochodach chodzić nie wolno. Cóż... Taka kultura jazdy w naszym kraju.
"zdziwiony, że chodzę po samochodzie ;D " " i dostali mandat a ja pouczony, że po samochodach chodzić nie wolno" A żółwie ninja też wzywasz do takich samochodów? Te bajki to dla kolegów z podstawówki zostaw...
Gwoli uściślenia: zgodnie z PORD to są dwa odrębne przejścia. Co nie zmienia faktu, że najwięcej wtop zaliczyli chyba kierowcy zawodowi - złotówy i kierowcy autobusów
"że najwięcej wtop zaliczyli chyba kierowcy zawodowi - złotówy i kierowcy autobusów" Albo masz problemy ze wzrokiem, albo liczeniem, lub też obiektywizmem.
Moja ukochana siostra została zabita przez jednego z takich skoorvieli w 2006 przy ulicy Ostrobramskiej na przejściu dla pieszych , na zielonym świetle ... Szła po prezent dla swojego synka ... Na YT jest film poświęcony temu zdarzeniu ...
Jeżdże na Taxi w Krakowie. Przy parku Krakowskim jest przejście przez 3 pasmowa aleje z czego 1 to bus pas. Oczywiście inne pasy zapełnione w korku a bus pas pusty. Już pare razy mi się zdażyło ze zwalniając przed przejściem żeby się upewnić ze nikt nie przechodzi było trąbienie, mruganie długimi czy wymachiwanie rękami za mną. Często wystarczy dojechać i zwolnić do tych 10 km/h wyjrzeć czy nikt nie idzie i można jechać. Ale jest wielu których taka chwila jest w stanie wyprowadzić z równowagi.
Biorąc pod uwagę, co zobaczyłem przez te kilkanaście minut filmu, gdyby policja uczciwie tu stanęła, to nie nadążyłaby wszystkich wyłapywać. No i przynajmniej kilkaset "kierowców" dziennie by się żegnało ze swoimi uprawnieniami. W tym i kierowcy zawodowi...
W trakcie tych 13 minut naliczyłem tyle ominięc i wyprzedzen na przejściu dla pieszych, ze jakby za to wszystko wystawić mandaty, to w ciągu tych 13 minut Warszawa byłaby bogatsza o pare tysięcy. To jest kur.a jakiś Bangladesz 🤦♂️
@@StopChamWarszawa bo urzędnicy nie są od dbania/pomagania obywatelom. Są od egzekwowania terrorystycznych przepisów prawa. Państwo ma nas w dóóópie i póki sami nie wydrzemy zmian (przez takie programy np.!!!) to żaden urzędas nie pochyli się nad sprawą obywateli bo nie do tego zostali powołani. Przepisy, urzędnicy są do szukania haków na obywateli i ich represjonowaniu a nie na pomaganiu im. Dopóki tego nie zrozumiemy i nie przetrawimy nic się nie zmieni....
40 policjantów jest oddelegowanych na Żoliborz. Do pilnowanie takiej jednej Bardzo Ważnej Willi najważniejszego "Prezesa wszystkich prezesów"! 😆 Do pilnowania takich dupereli nie ma już ludzi! 😁 A teraz jeszcze ten "stan wojenny" na wschodniej granicy... Z pustego, to i Salomon policjantów nie wytrząchnie. 🙂
Ale zanim tak by się stało to najpierw z dobre 15 minut by się spuszczał nad wszystkim co tu zobaczył odnośnie pieszych, rowerzystów i jeżdżących na hulajnogach. Kierowców opierdalałby dopiero na samym końcu.
@@aqu32 Nie przesadzajmy. Zawsze podkreśla że główna odpowiedzialność leży po stronie kierowców. Zwykle komentuje zachowanie pieszych tylko jeżeli są skrajnie nieodpowiedzialne. A co do rowerzystów i hulajnóg to ma zwykle racje.
@@KLAKSONtv wtargnięcie to wkroczenie na zebrę w takim momencie, że jadący pojazd nie jest w stanie w sposób bezpieczny zatrzymać się w celu ustąpienia pierwszeństwa. Zważywszy że kierujący hulajnogą ma obowiązek poruszać się po chodniku z prędkością zbliżoną do pieszego czyli około 5-6km/h a na przejściu dla pieszych jest zobigowany zejść z hulajnogi i przejść przez przejście dla pieszych to zważywszy że z nagrania można wywnioskować iż prędkość kierującego hulajnogą oscylowała zapewne w okolicach 20-25km/h i że nie zszedł z hulajnogi przed przejściem na pieszych to tak ten gościu wtargnął na przejście dla pieszych.
Gdyby to była zwykła hulajnoga, bez napędu, to jak najbardziej można. W tym przypadku oczywiście było to wykroczenie. 100 zł mandatu. Kierowca, gdyby doszło do potrącenia, powinien jednak dostać znacznie więcej. Nawet łamanie przepisów przez poruszających się po przejściu dla pieszych nie upoważnia do ich potrącania.
@@jaceknowak3770 Ten na hulajnodze był by sprawcą wypadku więc nie pisz bzdur. Sam popylasz na hulajdupie i hejtujesz. Powinien dostać 100 tysiecy mandatu i pozbawiony dolnych kończyn!
Pamiętajcie też, że nie każde omijanie przed przejściem dla pieszych jest wykroczeniem. To tak na marginesie. To co tu odwalają kierowcy to jakaś makabra. W 11:45 mamy wręcz cud, że nikomu nic się nie stało.
Miesiąc Policji w takim miejscu i w stolicy korki by były mniejsze. Co 2-3 omija pojazd przed przejściem jak są na nim piesi. To jest utrata prawka na 3 miesiące z automatu. Może to jest pomysł na rozładowanie korków 🤔🤣
12:27 jeśli ktoś miałby wątpliwości że zawinił kierowca hulajnogi to już tłumaczę w świetle nowych przepisów. Wtargnięcie to wkroczenie na zebrę w takim momencie, że jadący pojazd nie jest w stanie w sposób bezpieczny zatrzymać się w celu ustąpienia pierwszeństwa. Zważywszy że kierujący hulajnogą ma obowiązek poruszać się po chodniku z prędkością zbliżoną do pieszego czyli około 5-6km/h a na przejściu dla pieszych jest zobigowany zejść z hulajnogi i przejść przez przejście dla pieszych to zważywszy że z nagrania można wywnioskować iż prędkość kierującego hulajnogą oscylowała zapewne w okolicach 20-25km/h jak nie większa koło 30km/h i że nie zszedł z hulajnogi przed przejściem na pieszych to tak ten gościu wtargnął na przejście dla pieszych i gdyby skończyło się to gorzej a nie tylko przewróconą hulajnogą i obitym zderzakiem to kierujący hulajnogą poniósł by wyłącznie konsekwencje.
To i kretyn na hulajnodze. Wkurzają mnie piesi tacy jak ten z akcji z CityTour, który zobaczywszy autobus łamiący przepisy jeszcze przyspieszył, żeby go upewnić w mniemaniu, że to jednak autobus ma pierwszeństwo na pasach i ten intruz-pieszy kurcgalopkiem z tych pasów będzie spierdalał, przepraszając, że w ogóle na nie wlazł.
wmawiają ludziom ze wypadki na przejściach to wina pieszych bo CIAGLE SIEDZA W TELEFONACH. ten film to dobry przykład, ze takie sytuacje raczej nie maja miejsca.
A policzyłeś ilu pieszych zatrzymało się , rozejrzało i upewniło czy mogą bezpiecznie wejść na jezdnię ??? Tu chodzi o ich życie i zdrowie ale jak się wmawia że wszędzie maja pierwszeństwo to idą z marszu - samochód m ma się przecież zatrzymać.........A potem płacz ... I nawet jak sąd ukarze kierowce to i tak na nic satysfakcja na cmentarzu( chyba że dla rodziny ).Niestety bardzo często to nie samochody a debilne przepisy i lobby idiotów zabijają pieszych i rowerzystów.Jezdnia jest dla samochodów , chodniki dla pieszych a ścieżki rowerowe dla rowerów i każdy kto wkracza na inne środowisko musi uważać a nie inni uważać na niego.
@@gluhy77 ...szkoda, że żaden pieszy nie ukląkł przed przed przejściem, odmówił modlitwę i po dziesiątym zastanawianiu się z ręką na duszy (po modlitwie) wszedł na paluszkach na przejście aby czasem nikomu nie przeszkodzić swoją buńczuczną osobą .... bo Pany jadą!!!! .........A potem płacz ... I nawet jak sąd ukarze kierowce to i tak na nic satysfakcja na cmentarzu( chyba że dla rodziny
@@mutos82 Zgadza się pany jadą po swoim - jak wam wjadą na chodniki to dopiero jest płacz i lament.Może lepiej pokasować jezdnie i porobić same chodniczki co by żaden pieszy nie poczuł się urażony .....Zmień lekarza .....
@@mutos82 Ale ile kosztuje pieszego obrócenie głowy w lewą stronę jak pani w przedszkolu pokazywała na wycieczce? Podstawą jakiegokolwiek funkcjonowania w ruchu miejskim to zasada ograniczonego zaufania.
@@kamilhoroch Mi co szkodzi? -Nic! Ale tak nie działa bezpieczeństwo w ruchu drogowym. W mieście wyobraź sobie oprócz zdrowych, młodych i wysportowanych ludzi mieszkają również dzieci, chorzy, starsi albo po prostu zmęczeni i od nich nie można wymagać tego czego od kierowców. Właśnie po to są restrykcyjne przepisy dotyczące kierowców aby uchronić tych słabszych a nie tych którzy mogą kręcić głową przez kilka minut przed przejściem. To nie są moje przemyślenia to jest potwierdzone statystykami w krajach cywilizowanych. Tam tez tak było jak w naszym ochłopiałym kraju... ale jakieś 50 lat temu.
nie chcialbym demonizowac, ale zauwazylem ze jest bardzo duzo kierowcow fiatow 500 ktorzy nie przestrzegaja zatrzymania sie jesli inni sie zatrzymuja, moze jakas wada fabryczna w tych autach?
Patologią jest brak sygnalizacji świetlnej w miejscu o tak dużym natężeniu ruchu. Chociażby policjanta z gwizdkiem tam postawić, skoro „nie da się” inaczej.
Z niego taki zawodowy kierowca jak z mysiej pizdy wór na mąkę. Zawodowych kierowców można na palcach jednej dłoni policzyć. Reszta to szopenfeldziarze wiozący śmierć
@@cobretti136 doskonale wiem, ale lubię określać tym mianem nie tylko złodziei. Jakoś tak przez sentyment do filmu Vabank. Co to zmienia? Większość tak zwanych zawodowych kierowców to bandyci drogowi
Oglądam i nie dowierzam co tutaj się dzieje. Co drugie auto popełniło wykroczenie, wyprzedzania przed i na przejściu dla pieszych. Kierowcy autobusów też się nie popisali. Kryminał!!!
polaczki na rowerki a nie furami sie wozić 🤣🤣 Będzie zabawa bo masę frajerów będę wkręcał. Wystarczy ze lekko zwolnie i auto obok mnie wyprzedzi i cyk po prawku!
Nie wszystkie przypadki to wykroczenia .Np. z tym radiowozem co stał przed pasami ale w korku a nie w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu to po upewnieniu się że nikt nie idzie można jechać dalej bez zatrzymywania się
Upewnienie się polega na zatrzymaniu się i rozejrzeniu się i mówie tu o kierowcach. Znamienne jest to, że od pieszych się tego wymaga, chociaż nic ich widoku nie ogranicza, a kierowcy sobie sami piszą, ze można jechać na wyjebce po rzuceniu okiem.
Prawda jest taka ze sygnalizacja jest zbedna a potrzebny jest patrol drogowki ktory by jebal mamdatami i punktami jak druzyna A slepakami. Nie kazda swinia musi latac nie kazdy tez musi miec uprawnienia do kierowania bo sie po prostu nie nadaje.
Uświadomię ci coś. Jest już trzecia dekada dwudziestego pierwszego wieku. Są kamery rozpoznające ludzi, samochody, przejście dla pieszych i numery rejestracyjne. Wystarczy tam taka kamera i serwer do automatycznego wysyłania mandatów.
Zdarzyło mi się tym przejściem przechodzić i to nawet od strony z której kamera stoi. Pierwsza moja myśl "Dlaczego tutaj nie ma świateł, kilka pasów w jedną, kilka w drugą, a nie ma świateł?" A druga refleksja, dotyczy tego że to dosyć jedna ruchliwe przejście więc piesi mogą iść, iść i iść, a Ty stoisz i stoisz. Wyspa po środku też jest nie zachęcająca do stania tam....
ja jestem w Szwajcarii i tu coś takiego nie do pomyślenia tak samo jak jazda po chodniku, czy parkowanie na trawnikach, ani razu nie widziałem, tu na chodnik nie ma chyba w ogóle wjazdu, tak żeby zaparkować na połowie chodnika czy coś.
Z obserwacji w nagraniu. Kto najczęściej nie przepuszcza pieszych? Odpowiedź: 1. „złotówy”, 2. kierowcy aut „premium” 3. autobusy dalekobieżne ... A później różni.
Wiele z tych ujęć to nie są żadne wykroczenia. Przepis wyraźnie mówi, że zakaz omijania dotyczy pojazdu który zatrzymał się przed przejściem w CELU USTĄPIENIA PIERWSZEŃSTWA PIESZEMU. Więc jeśli samochody stoją w korku na jednym pasie można je omijać jeśli nie ma pieszych. Na wielu ujęciach widać właśnie taką sytuację.
Tak ale wtedy musisz praktycznie się zatrzymać aby upewnić się, że pieszego nie ma na przejściu. Tu większość omija inne pojazdy bez zmniejszenia prędkości.
To prawda, że przed przejściem należy zwolnić, ale od tego jest kolejny przepis który to nakazuje. Niezależnie czy przed przejściem zatrzymał się jakiś inny pojazd.
@@terrainahead4550 A to już moja sprawa czy potrzebuję się zatrzymać czy nie żeby zobaczyć pieszego. Nie możesz mnie prewencyjnie karać, bo według Ciebie mogłem nie zauważyć pieszego. Mam obowiązek zwolnić i nie omijać jeśli pieszy jest na przejściu, a to jak to zrobię, czy się zatrzymam czy nie to już moja sprawa.
Tylko w Polsce można spotkać przejście dla pieszych przez jezdnię 6 pasmową bez sygnalizacji świetlnej. No może jeszcze w krajach wschodnich takie coś występuje.
Świetna grafika, Taka realistyczna! 👌 A i grywalność wygląda na zajebistą! Tylko nie wiem, czy poziom hardcore będzie w ogóle (nomen omen!) "DO PRZEJŚCIA"! 😆
Podobne miejsce było przy Al. Jerozolimskich na wysokości Białobrzeskiej. Też 3 pasy z tą różnicą że tam większość miała na liczniku 90km/h. Przed przejściem trzeba było się przeżegnać. Na szczęście są już tam światła
Kierowcy to jedno. Dluga bajka. Ale nic mnie tak nie wkurcza jak rowerzyści czy osoby na hulajnogach które nakurczaja przez przejście nie schodząc z pojazdu. Jak sama nazwa wskazuje to jest PRZEJŚCIE. Nie ma ścieżki? To zsiądź jełopie. Dla dobra swojego, kierowców i pieszych.
To można tu przejeżdżać czy nie. Bo nie wiem czy nie widać na tym filmie jeszcze jednej plagi. Hulajnóg. Swoją drogą nic tylko podziwiać beztroskę administracji. Taki ruch a pieszy zdany na łaskę kierujących.
Według mnie to jest świetny przykład, że jak stosuje się uprzejmość na drodze, to przepisy nie są takie ważne. Przecież tu nie było żadnej niebezpiecznej sytuacji (no, może raz samochód ostro zahamował i ten na hulajnodze trochę za szybko jechał, ale skończyło się niczym), ruch we wszystkie strony w miarę płynny (uwzględniając fakt, że tam i tak jest korek do następnych świateł za 50 m). Nie ma sensu dawać świateł na każdym przejściu - jeśli te przejścia są co kilkaset m. Jedne śwtatła powodują, że ruch samochodów jest i tak przerywany, przejście przez jezdnie nie jest problemem. Kilka razy miałem taką sytuację, że światła na jednym przejściu nie działały, ale sąsiednie działały i nie było problemu.
Ja na mojej prowincji wielokrotnie wysyłałem Policji i oznaczałem na KMZB wyprzedzanie na przejściach dla pieszych. I co? i gówno! nic to nie zmienia, patroli nie ma.... niedawno potrącono tam pieszego przechodzącego przez pasy i też niczego to nie zmieniło: ani w zachowaniu kierowców, ani nie przybyło patroli drogówki.
Nie, nie tylko. W wielu krajach gdzie jest bezpieczniej na drogach niz u nas tez są takie przejścia. Nie można patrzeć tylko za "płot" w kierunku Niemiec. Bo w Niemczech nie jest w cale tak różowo z bezpieczeństwem. Są kraje gdzie takie PdP sa a jest mniej ofiar niż w Niemczech- Hiszpania, Irlandia... Nie wiem jak w skandynawii ( bo nie byłem).
@@TakAndrzejPolak Ze statystyk. Po prostu w Niemczech nie ma przejść ( klasycznych zebr) przez jezdnie o więcej niż jeden pas w jedną stronę. W innych krajach ( np Hiszpania) są, a mimo tego ofiar więcej jest w Niemczech.
Kiedyś takiemu młodemu januszkowi zapukałem w szybę, bo dureń zastawił idealnie przejście. Pani pasażerka się wystraszyła, typ do mnie z gębą, że co ja sobie wyobrażam, że trzeba było za nim przejść itp ... Nie wiem czy dureń poważnie myślał, że będę się pakował komuś prosto przed masę, obok przejścia :/ Skąd się tacy biorą
@@markrobins1686 ja kiedyś takiego debila próbowałem obejść to zaczął ruszać jak mu wchodziłem przed maskę właśnie. Cymbał stał na pasach, a piesi mieli zielone. No skąd miał cymbał wiedzieć, że się światło zmieni, jak stawał to piesi mieli czerwone
A co jest wyjątkowego na tym przejściu? Każde o podobnej konfiguracji będę tak samo patologiczne, bo to kierowcy są patologiczni. Sam na kanale mam nagranie radiowozu wyprzedzającego na tym przejściu.
Już powstał radar potrafiący ogarnąć trzy pasy, pieszych, auta, prędkość, odstępy, itp. Oby szybko powstały przepisy pod jego pełną legalność i niechaj będzie postrachem tego patatajstwa.
od grudnia skonczy sie cwaniakowanie jak wejdzie nowy taryfikator ...mnie to cieszy bo chociarz daleko mi do bycia idealnym kierowco to przestrzegam przepisów ..jak jest 50 jade MAX 60 a jak chce poszaleć to jade na tor
wystarczy nauczyc sie jednej zasady, ze jak jeden stoi to reszta tez stoi. Ale Polacy maja bardzo duzy problem z tak zaawansowana wiedza. Nie raz mimo wygladania za auto zeby moc przejsc mialem hamowanie z piskiem po palcach
Masakra, zamiast świateł to lepiej zamontować kamery i eliminować z drogi, po niektórych widać że dla nich to normalne takie zachowanie. Skoro zdali egzamin i wsiadają za kółko to niech się zachowują odpowiedzialnie albo niech tracą uprawnienia.
Choć preferuję bardziej dynamiczne odcinki, tak takie jak ten też są potrzebne. W końcu nie każde karygodne zachowanie kierowców jest akcentowane bluzgami i krzykami.
Uważasz, że to było mało "dynamiczne" ?! A ten moment, kiedy mało nie skasował gościa hulajnodze? Inna sprawa, że ten co przejeżdżał przez pasy też rozsądkiem się nie wykazał...
Luknijcie kiedyś na Towarową , pierwsze skrzyżowanie a raczej skręt w lewo , od strony "Sobieskiego" w Kolejową , kierowcy tam mają zielone światło ale sygnalizator jest tak daleko od przejścia dla pieszych że jadąc samochodem masz zielone do skrętu , ale gdy dojedziesz do przejścia dla pieszych to Oni też mają już często zielone , nie jest tam wina kierowców bo myślą że jak jadą na zielonym to piesi mają czerwone , strasznie synchronizacja świateł jest tam omylona
Tutaj powinni nagrywać a potem inne patrole za skrzyżowaniem zatrzymywać i rozliczać. Dlaczego tak? Widząc policję w okolicy przejścia większość kierowców sobie mimo wszystko przypomni przepisy a na podstawie samego nagrania cwaniaczki nie będą pamiętać kto danego dnia prowadził ich pojazd.
@@raki435 Są dobre kamerki, na których dobrze jest nagrany pysk kierowcy. Tak mi się udało złowić mandat za granicą za wjechanie na buspas o złej godzinie - zdjęcie przyszło po tygodniu, nie dało się własnego lica wyprzeć!
@@__anakin Nie znam statystyk dotyczących tego konkretnego miejsca, ale bez przesady. Warszawscy piesi, to zaprawieni w bojach rangersi, wychowani w surowych warunkach wielkomiejskiej dżungli. Selekcja naturalna -,słabsze jednostki już dawno zostały rozjechane, albo leżą w szpitalach. Po mieście poruszają się tylko "najlepsi z najlepszych"! 😁
Szkoda tylko że do tego będzie musiało dojść , u mnie na skrzyżowaniu Aleja Solidarności-Żelazna dopiero po setkach dosłownie po setkach wypadków dopiero wpadli na pomysł na światła dla skręcających , kiedyś prawie codzienni były stłuczki , a od są światła do skrętu to już nie pamiętam nawet kiedy była tam ostatnio nawet kolizja , dłużej może się czeka , ale co kogo zbawi ta "minuta" w porównaniu do rozwalenia autka albo co gorza jak to tu już bywało zabicia kogoś lub siebie
To jest idiotyczny przepis. O wiele lepszym rozwiązaniem byłby nakaz zatrzymania się rowerem przed przejściem. W świetle przepisów nawet jak samochody stoją już by przepuścić rowerzystę to ten i tak musi zejść, nawet jeśli jechałby wolniej niż przechodzący obok piesi.
@@bazejbadyga7481 Czemu idiotyczny? "Przejście dla pieszych" już w samej nazwie definiuje kto i jak ma z niego korzystać. Należy przez nie przejść i trzeba być pieszym. Oczywistym wyjątkiem są osoby na wózkach inwalidzkich i dzieci w wózkach.
Po lewej stronie jest widoczny znak drogowy informujący o pieszym. Należałoby pójść do Ratusza, koczować tam z miesiąc aż zjawi się obatel Czajkoski, wtedy łachudrę za krawat mocno chwycić, przyprowadzić do znaku i przywiązać go tym krawatem do znaku. Zanim potrafiłby się odwiązać miałby czas na przypatrzenie się. Z dugiej strony kierowcy samochodów z filmu go wybierali, a biedni piesi straszeni autami jak staną się kierowcami biorą odwet. No a policja ? poucza, karać to musi w powiecie.
Tam najpierw dojdzie do jakiejś tragedii to może w końcu coś zrobią z bezpieczeństwem na tym przejściu. Ale nie ma co się dziwić Warszawa to wyższy stan umysłu.
Prawda jest taka, że gdyby tam policja na poważnie egzekwowała prawo, to by obłowiła się finansowo, jak podczas żadnej innej masowej akcji np. dotyczącej prędkości.
Czy rowerzysta, który jest na rowerze, ale odpycha się nogą (jak z ostatniego ujęcia) nadal jest rowerzystą czy już pieszym? I pytanie nieco trudniejsze: czy rowerzysta który jest po jednej stronie roweru (np. stoi prawą nogą na lewym pedale) i odpycha się nogą jest rowerzystą czy pieszym? Pytam poważnie pod względem przepisów i potencjalnej kolizji (i ustalenia sprawcy).
Takie sprawy rozstrzygają sądy, każdy inaczej. Mi się wydaje, że dopóki korzysta z roweru do przemieszczania się, to nie ważne czy odpycha się rękami czy nogami, siedzi na siodełku czy na ramie jest rowerzystą.
Jest to ciekawe i poruszane było już kiedyś np w programie "jedź bezpiecznie" z Panem Dworakiem, w jego interpretacji jest się wtedy pieszym. Niestety nie mogę odnaleźć tego materiału. Art 2.18 "[...]za pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower[...]"
@@dominikbecmer6430 Dokłądnie. I to nie tylko Pan Dworak taką interpretację wyraził. Znałem ją wcześniej niz w odpowiednim odcinku "Jedź bezpiecznbie". I było że jadąc rowerem jest wtedy gdy masz obie nogi na pedałach, siedzisz na siodełku, a jak ruch potrzebije siły ( nie jst pod górę ) to kręcisz pedałami. Czyli odpychając się nogą od zoiemi aby się przemnieścić - jesteś pieszym. Stojąc na jednym p[edale a drugą nogą się odpychając - jestes pieszym itd.
@@dominikbecmer6430 ok w tych 3 przypadkach jest pieszym ale jak siedzisz na rowerze lub używasz go jak hulajnogi czyli 1 noga na nim stoisz to nadal jesteś rowerzystą Ppdobnie jak pszach samochód ale prawą ręką trzymasz kierownice to nadal jesteś kierującym.
Oczywiście Policja ma to w dupie , jak by każde prawo jazdy było zatrzymane z takich przejść, to w całej Warszawie liczba kierowców spadła by o połowe .
Ogromny apel, abyście również nie przekręcali przepisów. Jest tu masa wykroczeń i nie trzeba na siłę budować objętości filmu. Mianowicie wiele z tych urywków nie pokazuje wyprzedzania - które jest zabronione - tylko omijanie pojazdów. Omijanie jednak nie zawsze jest zabronione, a mianowicie zabronione jest omijanie pojazdu, który zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszego (Art. 26. 3 pkt 2). Natomiast wiele urywków pokazuje omijanie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem z powodu zatoru na drodze za przejściem dla pieszych i ominięcie takiego pojazdu z zachowaniem szczególnej ostrożności jest dozwolone - przykład w 2:04 , 2:27 , od 2:50 do 3:00 , 4:27 i wielu innych urywkach. Przypominam też, że w tym przypadku są to 2 oddzielnie traktowane przejścia dla pieszych odgrodzone wysepką - to co się dzieje na drugim przejściu w tle nie ma wpływu na ruch w tym kierunku.
@@donlevy1978 Różnica jest taka, że w przepisach jasno jest opisane kiedy omijanie samochodu przed przejściem dla pieszych jest zabronione. W wielu sytuacjach pokazanych w filmie ten warunek nie został spełniony, a więc nie doszło tam do złamania przepisów.
Otóż to. Pamiętać tylko należy o tej szczególnej ostrożności, którą kierowcy na równi z innymi przepisami mają głęboko w ... i myślę, że bardziej o to chodzi na filmie. Bo jeśli auto na środkowym pasie stoi z powodu korka, to ja wolę się nawet na sekundę zatrzymać i mieć pewność że nikt nie przechodzi niż tak jak oni gnać bez żadnej refleksji
@@donlevy1978 A co ma piernik do wiatraka? Ani ja, ani Ty nie jesteśmy od podważania przepisów, a te jasno mówią, że te osoby nie popełniły wykroczeń drogowych. Najzwyczajniej w świecie osoba montująca film nie rozumie przepisów na które się powołuje.
Fakt dwa pasy stoja ale nie dlatego ze kogos przepuszczaja tylko dlatego ze jest korek i nie moga jechac😄 a trzeci jak sie zwolni to jada na pale bo nie pomysla ze moze faktycznie ktos przechodzic.
A najsmutniejsze jest to, że z 80% kierowców kiedy by dostawało mandat nie mieli by pojęcia za co go dostają.
Jeszcze mówiliby że jakby był pieszy to przecież by się zatrzymali...
Jacy piesi tacy kierowcy, piesi nie są swieci tez lamia przepisy co gorsza nie wiedząc o tym malo kto zna art 3.1, 13 i14
Łatwiej jest atakować kierowców bo tutaj kasa
Roznica jest taka ze kara dla pieszego to może być wózek inwalidzki lub nawet życie
Smutne jest to ze jak pieszy przejdzie na czerwonym to i tak wina kierowcy jeśli go potraci
Gdyby chodziło o poprawę bezpieczeństwa juz by montowali swiatla
A rowerzyści to najgorszy sort uczestników ruchu drogowego
Nic ich nie interesuje jest mnóstwo filmików które mówią za siebie
Cmentarze są pelne tymi którzy mieli pierwszenstwo
5:57
@@charactername7895 czyli mam będąc na środku przejścia dla pieszych, czekać aż łaskawie baran za kółkiem zechce mnie przepuścić? Gorszego idiotyzmu nie czytałem.
I zaraz policja to gestapo. Niewinnych ludzi karać.
Kiedyś odwiedzili mnie znajomi z Norwegii. Z ogródka piwnego mieliśmy widok na podobne przejście dla pieszych. Norwedzy nie mogli się nadziwić, przeżywali jakby oglądali jakiś sport ekstremalny w TV. Niestety jeżeli chodzi o ruch drogowy to nadal jesteśmy skansenem.
Jak Ty ich odwiedzisz to sprawdz czy tez maja takie wspaniale przejscia przez 3-6 pasow bez swiatel. Bo bp Niemcy nie maja
@@marcinmzyo5114 Tak Niemcy nie maja. Ale np Hiszpanie maja, Irlandczycy maja, Anglicy maja.... Więc i pewnie w Norwegii tez maja. Nie wszędzie na świecie sa takie reguły jak w Niemczech , ale i tak jest bezpiecznie jak w Niemczech.
Zaproponuj Norwegom wyjazd do Indii.Tam to dopiero są emocje na ulicach.
a może po prostu nie zapewniłeś im lepszej formy rozrywki?
Dlatego zawsze mam beke jak ludzie biora drogie samochody w leasing i ciesza sie nimi w Polsce xdddd
12:27 - kolejny przykład ludzi z hulajnogą na pasach jadący o wiele za szybko. I jeszcze ma pretensje...
Gdyby jechał wolniej to by się wbił w bok auta i dopiero by było.
Zacznijmy od tego, że powinien zejść z hulajnogi na przejściu (tak jak rowerzyści). I przeprowadzić ją przez przejście.
W tym miejscu powinien stać patrol drogówki 24h na dobę, 7 dni w tygodniu. W Krakowie na alejach 3 wieszczy jest dokładnie takie samo przejście z 6 pasami i takie działania przyniosły skutek. Nie trzeba było instalować sygnalizacji świetlnej. Większość ludzi nauczyła się prawidłowo zachowywać w tym miejscu, a i do budżetu miasta trafiło sporo pieniążków.
Tylko kasa z policji nie trafia do miasta... SM kasa z mandatów do miasta policja kasa z mandatów leci do US w Nysie a stamtąd na skarb panstwa
@@andrzejwspaniay9539 To niestety prawda. Ale dobre, że przynajmniej krakusów nauczyli rozwagi i rozsądku. "Krawacikom" (czyli również mnie) też by nie zaszkodziło.
@@andrzejwspaniay9539 Zdecydowanie masz rację.
@droga 591 Sygnalizacja świetlna powiększyłaby jeszcze bardziej korki w tym miejscu. A poza tym sygnalizacja może się zepsuć, więc nie tędy droga. Edukacja i stosowanie się do przepisów wystarczy. Wtedy ilość pasów nie ma większego znaczenia. Przy dwóch pasach wielu kierowców wyprzedza, a większość z nich nawet nie wie, że był to manewr wyprzedzania.
Mój drogi, gdyby tam stała policja chociaż przez 5 minut, to zabrakłoby miejsca do zatrzymywania piratów drogowych i kolejka do mandatu miała by pół kilometra.
Nikiedy są takie miejsca, odludzia, gdzie sygnalizacja świetlna jest zbędna, bo i tak nic tamtędy nie jedzie, a jest. A tam, gdzie już naprawdę trzeba, to jej nie ma
Były plany, żeby tu wprowadzić sygnalizację ale uznano, że jednak może to paraliżować ruch na placu bankowym. Co do odludzi, gdzie nagle są światła to trzeba na kierowcach wymusić zatrzymanie przed pieszymi, gdzie jest długa prosta. Patrz początek katowickiej na wyjeździe z wwa. Ograniczenie do 70 wszyscy lecą 120 i piesi walczacy o życie próbując przejsc przez jezdnię.
@@szastek skuteczniejsze jest zrobienie meandry + azylu . światła też można zignorować.
szastek śmiem wątpić, samochody i tak stają, zrobić możliwość przejścia co 1, czy 1,5 min i sumarycznie pewnie wyjdzie szybciej dla samochodów. Pieszym dnia nie zabraknie jak minutę poczekają na zielone.
@@eGzysTens mówię tu o przejściach bez sygnalizacji
Wielki szacunek dla rowerzystów którzy przeprowadzili rower przez przejście dla pieszych!
ja nie rozumiem co mu to da czy on przejdzie na tym rowerze przez przejscie 5 kmh czy przejdzie go prowadzac tez 5kmh i tak samo go pierdolnie auto jadace i tak
@@69xAnimEx69 Nie ważne co mu da, taki jest przepis. Jak ominę samochód stojący przed przejściem dla pieszych to choćbym to zrobił z prędkością 0,5km/h to złamię przepisy i od grudnia dostanę 15 pkt. karnych. Dlaczego jedynymi karanymi użytkownikami dróg mają być kierowcy?
Szacunek za stosowanie się do prawa?
@@medafen no tak u Ciebie na dzielni jak bys powiedzial chopakom ze znasz przepisy i sie do nich stosujesz to pewnie by Cie wysmiali? 🤣🤣
Widać że tutaj nikt nie wie co oznacza czerwony pas... Pytam się czy te same osoby kupiły prawo jazdy czy znalazłe w czipsach?!
Na czerwonym pasie rowerzysta nie musi zejść z roweru!!! Bo tutaj przechodzi ścieżka rowerowa!!!
Ten rodzaj materiału fajnie pokazuje skalę problemu. Dobrze, że taki długi zamiast kilku przypadków na krzyż. Bo tak to zawsze się znajdzie ktos kto powie ,,łojej, wam się nigdy nie pomyliło?,, itp. Oby więcej takich. Dobrym pomysłem byłoby też pokazanie w ten sposób olewania ,,zielonej strzałki,, i jak inni kierowcy reagują na tych co się przed nią zatrzymują.
A co z rowerzystami na hulajnogach na motocyklach i skuterach? Piesi też włażą pod koła wszyscy są winni.
Może mniej spektakularny niż jazda po chodniku, ale ważny problem - wyprzedzanie stojącego auta przed przejściem jest ekstremalnie niebezpieczne.
Chyba nawet bardziej spektakularne ;-)
Wymijanie :)
@@86plful Omijanie! ;-)
@@Nikodem692 o to to to ^^
Podejrzewam, że wielu z nich nawet nie zdawało sobie sprawy, że w tym miejscu jest przejście dla pieszych...
12:30 gość prawie zaliczył obrót z wylądowaniem ryjem w asfalt a jeszcze się pruje. Przecież to w głowie wodogłowie i 5kg mułu....
Można powiedzieć że mężczyzna jechał jak strzała. Takiego uczestnika ciężko zauważyć. Nawet rowerzyści jeżdżą przez pasy wolniej. Już pomijam fakt że jest to tylko przejście dla pieszych.
12:26 ten na hulajnodze, więcej szczęścia, niż rozumu.
i dalej nie wie, że byłaby to jego wina
słabo, liczyłem na lądowanie na ryju za karę
Drogie dzieci nadeszła pora gdy sympatyczne hulajpipy zaczynają swoje elektryczne wędrówki. Często się zdarza że auta rozjeżdżają te niemyślące stworzonka na krwawą miazgę.
@@alkosapiens6421 niestety często są wypadki z winy kierowcy a nie hulajnogarza. Zobacz sobie na przykładzie tego filmu. Na tyle przypadków tylko jeden debil, a ilu kierowców się popisało? Przez cały filmik odpierdalają... Samemu jeżdzę na h i niemiłosiernie mnie wkurwia jak debile za kierownicą tracą rozum jak widzą hulajnogę. Nagle nie obowiązują znaki i przepisy, bo on waży tony to ma wyjebane na resztę świata. Ale później jak trzeba płacić to miękki fiutek bo przecież wymuszenie pierwszeństwa nagrane i zgłoszone. Już kilka razy miałem taką sytuacje. Odrazu telefon i zatrzymanie kierowcy. Pokazanie nagrania i mandat dla chujka. Niestety jeszcze długo się to nie zmieni, bo kierowcy myślą tylko o sobie co na tych filmikach idealnie widać.
@@agandaprop Czego bredzisz? Chodzi o tego na hulajnodze z filmiku a nie w skali światowej jakieś bzdety.
Uwielbiam jak ktoś zatrzymuje samochód na pasach a potem zdziwiony, że chodzę po samochodzie ;D
Raz nawet wezwali na mnie policję i dostali mandat a ja pouczony, że po samochodach chodzić nie wolno. Cóż... Taka kultura jazdy w naszym kraju.
"zdziwiony, że chodzę po samochodzie ;D "
" i dostali mandat a ja pouczony, że po samochodach chodzić nie wolno"
A żółwie ninja też wzywasz do takich samochodów?
Te bajki to dla kolegów z podstawówki zostaw...
Jak byś mi tak wlazł to sam byś nie zeszedł gwarantuję.
Gwoli uściślenia: zgodnie z PORD to są dwa odrębne przejścia. Co nie zmienia faktu, że najwięcej wtop zaliczyli chyba kierowcy zawodowi - złotówy i kierowcy autobusów
"że najwięcej wtop zaliczyli chyba kierowcy zawodowi - złotówy i kierowcy autobusów"
Albo masz problemy ze wzrokiem, albo liczeniem, lub też obiektywizmem.
Właśnie sam napisałem do Chłopaków bo bezpodstawnie jestem w nagraniu ;d
Tam nie ma wysepki i to jest jedno przejście. A po diabła czerwony dywan? Nie ma śluzy rowerowej?
Moja ukochana siostra została zabita przez jednego z takich skoorvieli w 2006 przy ulicy Ostrobramskiej na przejściu dla pieszych , na zielonym świetle ... Szła po prezent dla swojego synka ... Na YT jest film poświęcony temu zdarzeniu ...
Daj link
Strasznie mi przykro! :((
12:28 brawo dla tego na hulajnodze. Sami się proszą o kalectwo
To już jest kalectwo umysłowe ;)
@@bombatyka8814 Nadal bezkarne kalectwo. Bo na sto złotych mandatu to on leję ciepłym moczem.
Jeżdże na Taxi w Krakowie. Przy parku Krakowskim jest przejście przez 3 pasmowa aleje z czego 1 to bus pas. Oczywiście inne pasy zapełnione w korku a bus pas pusty. Już pare razy mi się zdażyło ze zwalniając przed przejściem żeby się upewnić ze nikt nie przechodzi było trąbienie, mruganie długimi czy wymachiwanie rękami za mną. Często wystarczy dojechać i zwolnić do tych 10 km/h wyjrzeć czy nikt nie idzie i można jechać. Ale jest wielu których taka chwila jest w stanie wyprowadzić z równowagi.
Niech zgadne Tesla, albo ci co im się śpieszy skręcić. I tak w Krakowie nie ma tragedii. Takiej patoli jak w WWA tu nie ma
Na tym przejściu obecnie trwa remont i montaż sygnalizacji świetlnej, w końcu!
W trakcie kręcenia filmu projekt byl juz opracowywany od paru miesiecy
a podatnicy płacą takim terrorystą z afryki i z azji
jak już remont mógłby być dawno zrobiony
Biorąc pod uwagę, co zobaczyłem przez te kilkanaście minut filmu, gdyby policja uczciwie tu stanęła, to nie nadążyłaby wszystkich wyłapywać. No i przynajmniej kilkaset "kierowców" dziennie by się żegnało ze swoimi uprawnieniami. W tym i kierowcy zawodowi...
Jest taka stara zasada - nie wymierza się kar gdy jest zbyt dużo winnych
@@marcinm1333 No to chyba jestem bardzo młody, bo pierwszy raz o tym słyszę ;D
W trakcie tych 13 minut naliczyłem tyle ominięc i wyprzedzen na przejściu dla pieszych, ze jakby za to wszystko wystawić mandaty, to w ciągu tych 13 minut Warszawa byłaby bogatsza o pare tysięcy. To jest kur.a jakiś Bangladesz 🤦♂️
+1
Jest. Z tym że w Bangladeszu kierowcy to bangladeszianie, a u nas to patataje. Oby do przodu, kto głupszy ten lepszy, patataj
To teraz jeszcze podlicz, ile było wypadków.
Tyle czekałem na nowy odcinek, a tu taka trochę lipa :(
prawda :(
Spodziewaliśmy się takich komentarzy, ale potrzeba zainstalowania tu sygnalizacji jest ważniejsza.
racja...nie ma mózgu rozbryzganego na kamerze i flaków fruwających w powietrzu to lipa straszna :/
@@StopChamWarszawa bo urzędnicy nie są od dbania/pomagania obywatelom. Są od egzekwowania terrorystycznych przepisów prawa. Państwo ma nas w dóóópie i póki sami nie wydrzemy zmian (przez takie programy np.!!!) to żaden urzędas nie pochyli się nad sprawą obywateli bo nie do tego zostali powołani. Przepisy, urzędnicy są do szukania haków na obywateli i ich represjonowaniu a nie na pomaganiu im. Dopóki tego nie zrozumiemy i nie przetrawimy nic się nie zmieni....
Ten film mówi więcej niż kłócący się patokierowcy
Że tam drogowka WRD łapanki nie robi .Przeciez by w kilka godz plan mandatowy na caly kwartał wyrobili .A i ile prawa jazdy by zatrzymali
40 policjantów jest oddelegowanych na Żoliborz. Do pilnowanie takiej jednej Bardzo Ważnej Willi najważniejszego "Prezesa wszystkich prezesów"! 😆
Do pilnowania takich dupereli nie ma już ludzi! 😁
A teraz jeszcze ten "stan wojenny" na wschodniej granicy... Z pustego, to i Salomon policjantów nie wytrząchnie. 🙂
Marek Dworak z programu Jedź bezpiecznie, to by zawału dostał jakby to zobaczył...
Ale zanim tak by się stało to najpierw z dobre 15 minut by się spuszczał nad wszystkim co tu zobaczył odnośnie pieszych, rowerzystów i jeżdżących na hulajnogach. Kierowców opierdalałby dopiero na samym końcu.
Niechlujstwo
Fatalnie
Tragedia
Koniec świata
Generalnie leitmotiv
@@aqu32 Nie przesadzajmy. Zawsze podkreśla że główna odpowiedzialność leży po stronie kierowców. Zwykle komentuje zachowanie pieszych tylko jeżeli są skrajnie nieodpowiedzialne. A co do rowerzystów i hulajnóg to ma zwykle racje.
12:26 wyczerpuje definicję wtargnięcia...
a zacytujesz?, plz
@@KLAKSONtv zaczyna się od: "zabrania się ".
@@empe811 a dalej?
@@KLAKSONtv wtargnięcie to wkroczenie na zebrę w takim momencie, że jadący pojazd nie jest w stanie w sposób bezpieczny zatrzymać się w celu ustąpienia pierwszeństwa. Zważywszy że kierujący hulajnogą ma obowiązek poruszać się po chodniku z prędkością zbliżoną do pieszego czyli około 5-6km/h a na przejściu dla pieszych jest zobigowany zejść z hulajnogi i przejść przez przejście dla pieszych to zważywszy że z nagrania można wywnioskować iż prędkość kierującego hulajnogą oscylowała zapewne w okolicach 20-25km/h i że nie zszedł z hulajnogi przed przejściem na pieszych to tak ten gościu wtargnął na przejście dla pieszych.
A od kiedy mozna po pasach zapierdalac na hulajnodze???
Gdyby to była zwykła hulajnoga, bez napędu, to jak najbardziej można. W tym przypadku oczywiście było to wykroczenie. 100 zł mandatu.
Kierowca, gdyby doszło do potrącenia, powinien jednak dostać znacznie więcej. Nawet łamanie przepisów przez poruszających się po przejściu dla pieszych nie upoważnia do ich potrącania.
@@jaceknowak3770 Ale tego tępego wuja na hulajnodze w ogóle nie było widać, tak zapieprzał. To było jak nic wtargnięcie.
@@jaceknowak3770 Ten na hulajnodze był by sprawcą wypadku więc nie pisz bzdur. Sam popylasz na hulajdupie i hejtujesz. Powinien dostać 100 tysiecy mandatu i pozbawiony dolnych kończyn!
Pamiętajcie też, że nie każde omijanie przed przejściem dla pieszych jest wykroczeniem. To tak na marginesie.
To co tu odwalają kierowcy to jakaś makabra. W 11:45 mamy wręcz cud, że nikomu nic się nie stało.
Żaden cud, tylko ostrożność pieszych.
@@czarkowskipawelyt: Masz dużo racji.
Omijanie tak. Wyprzedzanie juz każde.
@@iowa406: Prawda o ile nie ma ruchu kierowanego.
Pomyślcie o ile luźniej by się zrobiło w Warszawie, gdyby odbierać prawa jazdy na tym przejściu dla pieszych. ;)
A jak bezpieczniej jak tym na rowerkach i na hulajnogach dowalali by mandaty tak po 2 tysie od łebka. Ale kto ma je wystawiać jak policja śpi.
podobnie przechodzi sie ulice w Wietnamie, tam i jak widac w Warszawie jest jedna generalna zasada "nie mozna sie cofac"
Gdyby tam policja zrobiła porządną akcję, to po tygodniu-dwóch 3/4 warszawskich kierowców straciłoby prawko. Ale byłby luz na ulicach!
Miesiąc Policji w takim miejscu i w stolicy korki by były mniejsze. Co 2-3 omija pojazd przed przejściem jak są na nim piesi. To jest utrata prawka na 3 miesiące z automatu. Może to jest pomysł na rozładowanie korków 🤔🤣
Policja do tej pory miała ważniejsze sprawy. Jak na przykład łapanie niezamaskowanych przestępców.
i tak to się żyje na tej wsi
12:27 jeśli ktoś miałby wątpliwości że zawinił kierowca hulajnogi to już tłumaczę w świetle nowych przepisów. Wtargnięcie to wkroczenie na zebrę w takim momencie, że jadący pojazd nie jest w stanie w sposób bezpieczny zatrzymać się w celu ustąpienia pierwszeństwa. Zważywszy że kierujący hulajnogą ma obowiązek poruszać się po chodniku z prędkością zbliżoną do pieszego czyli około 5-6km/h a na przejściu dla pieszych jest zobigowany zejść z hulajnogi i przejść przez przejście dla pieszych to zważywszy że z nagrania można wywnioskować iż prędkość kierującego hulajnogą oscylowała zapewne w okolicach 20-25km/h jak nie większa koło 30km/h i że nie zszedł z hulajnogi przed przejściem na pieszych to tak ten gościu wtargnął na przejście dla pieszych i gdyby skończyło się to gorzej a nie tylko przewróconą hulajnogą i obitym zderzakiem to kierujący hulajnogą poniósł by wyłącznie konsekwencje.
11:55 nawet yellowbox się załapał na filmie
ładny mandat za to powinien przytulić
7:14 CityTour jak dla mnie wygrywa dzisiejszy odcinek!
dokładnie, kierowca do wyjebania, trzeba do nich napisac
moim zdaniem 11:44 dzban tego odcinka, koles zapindala kij wie ile widzac samochody ktore sie zatrzymaly
xD
Dobre, ale dla mnie wariat na hulajnodze najmocniejszy
To i kretyn na hulajnodze. Wkurzają mnie piesi tacy jak ten z akcji z CityTour, który zobaczywszy autobus łamiący przepisy jeszcze przyspieszył, żeby go upewnić w mniemaniu, że to jednak autobus ma pierwszeństwo na pasach i ten intruz-pieszy kurcgalopkiem z tych pasów będzie spierdalał, przepraszając, że w ogóle na nie wlazł.
To jest prawo jazdy do zatrzymania. Jak firma może sobie pozwolić na zatrudnianie takich geniuszy?
wmawiają ludziom ze wypadki na przejściach to wina pieszych bo CIAGLE SIEDZA W TELEFONACH. ten film to dobry przykład, ze takie sytuacje raczej nie maja miejsca.
A policzyłeś ilu pieszych zatrzymało się , rozejrzało i upewniło czy mogą bezpiecznie wejść na jezdnię ??? Tu chodzi o ich życie i zdrowie ale jak się wmawia że wszędzie maja pierwszeństwo to idą z marszu - samochód m ma się przecież zatrzymać.........A potem płacz ... I nawet jak sąd ukarze kierowce to i tak na nic satysfakcja na cmentarzu( chyba że dla rodziny ).Niestety bardzo często to nie samochody a debilne przepisy i lobby idiotów zabijają pieszych i rowerzystów.Jezdnia jest dla samochodów , chodniki dla pieszych a ścieżki rowerowe dla rowerów i każdy kto wkracza na inne środowisko musi uważać a nie inni uważać na niego.
@@gluhy77 ...szkoda, że żaden pieszy nie ukląkł przed przed przejściem, odmówił modlitwę i po dziesiątym zastanawianiu się z ręką na duszy (po modlitwie) wszedł na paluszkach na przejście aby czasem nikomu nie przeszkodzić swoją buńczuczną osobą .... bo Pany jadą!!!! .........A potem płacz ... I nawet jak sąd ukarze kierowce to i tak na nic satysfakcja na cmentarzu( chyba że dla rodziny
@@mutos82 Zgadza się pany jadą po swoim - jak wam wjadą na chodniki to dopiero jest płacz i lament.Może lepiej pokasować jezdnie i porobić same chodniczki co by żaden pieszy nie poczuł się urażony .....Zmień lekarza .....
@@mutos82 Ale ile kosztuje pieszego obrócenie głowy w lewą stronę jak pani w przedszkolu pokazywała na wycieczce? Podstawą jakiegokolwiek funkcjonowania w ruchu miejskim to zasada ograniczonego zaufania.
@@kamilhoroch Mi co szkodzi? -Nic! Ale tak nie działa bezpieczeństwo w ruchu drogowym. W mieście wyobraź sobie oprócz zdrowych, młodych i wysportowanych ludzi mieszkają również dzieci, chorzy, starsi albo po prostu zmęczeni i od nich nie można wymagać tego czego od kierowców. Właśnie po to są restrykcyjne przepisy dotyczące kierowców aby uchronić tych słabszych a nie tych którzy mogą kręcić głową przez kilka minut przed przejściem. To nie są moje przemyślenia to jest potwierdzone statystykami w krajach cywilizowanych. Tam tez tak było jak w naszym ochłopiałym kraju... ale jakieś 50 lat temu.
nie chcialbym demonizowac, ale zauwazylem ze jest bardzo duzo kierowcow fiatow 500 ktorzy nie przestrzegaja zatrzymania sie jesli inni sie zatrzymuja, moze jakas wada fabryczna w tych autach?
Robią po kilka pasów w jednym kierunku i przejście bez świateł to jest kpina
Też uważam że piwnno być prawnie określone że dla przejść przez drogę o większym przekroju niż 1x1 światła obowiązkowo
Te miejsce, to eldorado, zwłaszcza od 1 grudnia 2021.
Milon w ciągu doby jak nic.
Robi się w stolycy mały Bangladesz! Jestem pod wrażeniem, że jeszcze nie było tam żadnego wypadku z udziałem pieszych...
Są, tylko tu się nie nagrał.
Rowerzysta przejeżdżający przez przejście bez świateł o 3 pasach ruchu to chyba liczy na cud xD
taka osoba ma obowiązek przeprowadzić rower nie jechać !
używa pieszych jako żywych tarcz
Zdarza mi się przejeżdżać po przejściach na mało ruchliwych ulicach ale tu bym się nie odważył.
Patologią jest brak sygnalizacji świetlnej w miejscu o tak dużym natężeniu ruchu. Chociażby policjanta z gwizdkiem tam postawić, skoro „nie da się” inaczej.
7:15 zawodowy kierowca to niech lepiej odda prawko i nigdy po nie nie wraca DRAMAT
Z niego taki zawodowy kierowca jak z mysiej pizdy wór na mąkę. Zawodowych kierowców można na palcach jednej dłoni policzyć. Reszta to szopenfeldziarze wiozący śmierć
@@damiansmigielski gdybyś ty jeszcze wiedział kto to szopenfeldziarz
@@cobretti136 doskonale wiem, ale lubię określać tym mianem nie tylko złodziei. Jakoś tak przez sentyment do filmu Vabank. Co to zmienia? Większość tak zwanych zawodowych kierowców to bandyci drogowi
trzeba go podpierdolic zeby stracil robote to moze sie nauczy
Oby po waszym filmie posypaly sie tam mandaty
nie sadze by ktos sie tym zajął Policja ma ważniejsze zadania jak ochrona dóbr pisowskich
@@RobertoEscobar słupki na wiatraku sie pojawiły
A te psiaki w 8:53 to dlaczego nie pocisnęły za tym żółtym, który ich ominął, gdy ustępowali pieszej?
Żartujesz? Komendant opieprzy za psucie statystyk i jeszcze trzeba będzie raport sporządzić... Niech jedzie z Bogiem, udamy, że nic nie widzieliśmy...
@@krystynamarkowska1521 no tak, sooory, rozmarzyłem się. :|
@@krystynamarkowska1521 chociaż tutaj mieliby sukces, i to jak strzał w 10. one shot, one kill :D
Oglądam i nie dowierzam co tutaj się dzieje. Co drugie auto popełniło wykroczenie, wyprzedzania przed i na przejściu dla pieszych. Kierowcy autobusów też się nie popisali. Kryminał!!!
13 minut kurwa zgrzytania zębami :/ Jakim cudem nie nagrałeś potrącenia, NIE WIEM.
od grudnia za omijanie wyprzedzanie na nie kierowanym
przejsciu bedzie 5000zł ;-)
Wtedy policja się zainteresuje 💪
W grudniu policja będzie się grzała w autkach i na komendzie, więc różnicy nie będzie.
polaczki na rowerki a nie furami sie wozić 🤣🤣 Będzie zabawa bo masę frajerów będę wkręcał. Wystarczy ze lekko zwolnie i auto obok mnie wyprzedzi i cyk po prawku!
Nie wszystkie przypadki to wykroczenia .Np. z tym radiowozem co stał przed pasami ale w korku a nie w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu to po upewnieniu się że nikt nie idzie można jechać dalej bez zatrzymywania się
Upewnienie się polega na zatrzymaniu się i rozejrzeniu się i mówie tu o kierowcach.
Znamienne jest to, że od pieszych się tego wymaga, chociaż nic ich widoku nie ogranicza, a kierowcy sobie sami piszą, ze można jechać na wyjebce po rzuceniu okiem.
@@SzaraVytra Nie masz prawka wiec po co tu przylazła?
@@amonra4046 żeby cie wkurwiać
Zgadzam się. To przejście jest jednym z najbardziej patologicznych w Warszawie
Prawda jest taka ze sygnalizacja jest zbedna a potrzebny jest patrol drogowki ktory by jebal mamdatami i punktami jak druzyna A slepakami.
Nie kazda swinia musi latac nie kazdy tez musi miec uprawnienia do kierowania bo sie po prostu nie nadaje.
Uświadomię ci coś. Jest już trzecia dekada dwudziestego pierwszego wieku. Są kamery rozpoznające ludzi, samochody, przejście dla pieszych i numery rejestracyjne. Wystarczy tam taka kamera i serwer do automatycznego wysyłania mandatów.
Zdarzyło mi się tym przejściem przechodzić i to nawet od strony z której kamera stoi. Pierwsza moja myśl "Dlaczego tutaj nie ma świateł, kilka pasów w jedną, kilka w drugą, a nie ma świateł?" A druga refleksja, dotyczy tego że to dosyć jedna ruchliwe przejście więc piesi mogą iść, iść i iść, a Ty stoisz i stoisz. Wyspa po środku też jest nie zachęcająca do stania tam....
ja jestem w Szwajcarii i tu coś takiego nie do pomyślenia tak samo jak jazda po chodniku, czy parkowanie na trawnikach, ani razu nie widziałem, tu na chodnik nie ma chyba w ogóle wjazdu, tak żeby zaparkować na połowie chodnika czy coś.
wydaje ci się
Tylko dzięki korkom tam trupów nie ma.
Z obserwacji w nagraniu. Kto najczęściej nie przepuszcza pieszych?
Odpowiedź:
1. „złotówy”,
2. kierowcy aut „premium”
3. autobusy dalekobieżne
...
A później różni.
Ta właśnie widziałem jak typ z Q7 prawie wjechał w typa
I generalnie czym wiekszy tym bardziej nonszalancko przejeżdża.
Wiele z tych ujęć to nie są żadne wykroczenia. Przepis wyraźnie mówi, że zakaz omijania dotyczy pojazdu który zatrzymał się przed przejściem w CELU USTĄPIENIA PIERWSZEŃSTWA PIESZEMU. Więc jeśli samochody stoją w korku na jednym pasie można je omijać jeśli nie ma pieszych. Na wielu ujęciach widać właśnie taką sytuację.
Mozna, ale nalezaloby to raczej zrobic z mala predkoscia.
Na pewno nie z taką predkością jak pokazana na nagraniu. Zapieprzają nie myslac o tym, ze ktos moze isc i go nie zauawazą
Tak ale wtedy musisz praktycznie się zatrzymać aby upewnić się, że pieszego nie ma na przejściu. Tu większość omija inne pojazdy bez zmniejszenia prędkości.
To prawda, że przed przejściem należy zwolnić, ale od tego jest kolejny przepis który to nakazuje. Niezależnie czy przed przejściem zatrzymał się jakiś inny pojazd.
@@terrainahead4550 A to już moja sprawa czy potrzebuję się zatrzymać czy nie żeby zobaczyć pieszego. Nie możesz mnie prewencyjnie karać, bo według Ciebie mogłem nie zauważyć pieszego. Mam obowiązek zwolnić i nie omijać jeśli pieszy jest na przejściu, a to jak to zrobię, czy się zatrzymam czy nie to już moja sprawa.
Tylko w Polsce można spotkać przejście dla pieszych przez jezdnię 6 pasmową bez sygnalizacji świetlnej. No może jeszcze w krajach wschodnich takie coś występuje.
To po prostu game play z nowej gry Frog-Cross Road 8D 12K VR HV 3R WRC FR która ma premierę za jakiś czas
Świetna grafika, Taka realistyczna! 👌 A i grywalność wygląda na zajebistą! Tylko nie wiem, czy poziom hardcore będzie w ogóle (nomen omen!) "DO PRZEJŚCIA"! 😆
Podobne miejsce było przy Al. Jerozolimskich na wysokości Białobrzeskiej. Też 3 pasy z tą różnicą że tam większość miała na liczniku 90km/h. Przed przejściem trzeba było się przeżegnać. Na szczęście są już tam światła
Kierowcy to jedno. Dluga bajka. Ale nic mnie tak nie wkurcza jak rowerzyści czy osoby na hulajnogach które nakurczaja przez przejście nie schodząc z pojazdu. Jak sama nazwa wskazuje to jest PRZEJŚCIE. Nie ma ścieżki? To zsiądź jełopie. Dla dobra swojego, kierowców i pieszych.
To można tu przejeżdżać czy nie. Bo nie wiem czy nie widać na tym filmie jeszcze jednej plagi. Hulajnóg. Swoją drogą nic tylko podziwiać beztroskę administracji. Taki ruch a pieszy zdany na łaskę kierujących.
@GreenManPL No właśnie oznaczeń nie widać, ale wierzę na słowo.
Według mnie to jest świetny przykład, że jak stosuje się uprzejmość na drodze, to przepisy nie są takie ważne. Przecież tu nie było żadnej niebezpiecznej sytuacji (no, może raz samochód ostro zahamował i ten na hulajnodze trochę za szybko jechał, ale skończyło się niczym), ruch we wszystkie strony w miarę płynny (uwzględniając fakt, że tam i tak jest korek do następnych świateł za 50 m). Nie ma sensu dawać świateł na każdym przejściu - jeśli te przejścia są co kilkaset m. Jedne śwtatła powodują, że ruch samochodów jest i tak przerywany, przejście przez jezdnie nie jest problemem. Kilka razy miałem taką sytuację, że światła na jednym przejściu nie działały, ale sąsiednie działały i nie było problemu.
wystarczy wyniesienie przejścia dla pieszych do poziomu chodnika , to nikt nie będzie się rozpędzał nadmiernie
Ja na mojej prowincji wielokrotnie wysyłałem Policji i oznaczałem na KMZB wyprzedzanie na przejściach dla pieszych. I co? i gówno! nic to nie zmienia, patroli nie ma.... niedawno potrącono tam pieszego przechodzącego przez pasy i też niczego to nie zmieniło: ani w zachowaniu kierowców, ani nie przybyło patroli drogówki.
6 pasow w centrum duzego miasta i przejscie przed skrzozowaniem bez swiateł. To chyba tylko w Polsce tak moze byc.
Nie, nie tylko. W wielu krajach gdzie jest bezpieczniej na drogach niz u nas tez są takie przejścia. Nie można patrzeć tylko za "płot" w kierunku Niemiec. Bo w Niemczech nie jest w cale tak różowo z bezpieczeństwem. Są kraje gdzie takie PdP sa a jest mniej ofiar niż w Niemczech- Hiszpania, Irlandia... Nie wiem jak w skandynawii ( bo nie byłem).
@@iowa406 Ty możesz wypisywać co tylko chcesz, a rzeczywistość jest zgoła inna.
@@TakAndrzejPolak A jaka jest ta inna rzeczywistość?
@@iowa406 Jest odwrotna niż w zdanku " Bo w Niemczech nie jest w cale tak różowo z bezpieczeństwem". Skąd to wytrzasnąłeś ?
@@TakAndrzejPolak Ze statystyk. Po prostu w Niemczech nie ma przejść ( klasycznych zebr) przez jezdnie o więcej niż jeden pas w jedną stronę. W innych krajach ( np Hiszpania) są, a mimo tego ofiar więcej jest w Niemczech.
Prędzej czy później światełka pojawią się w tym miejscu ale będą to znicze
No jak na razie, przez tyle lat nie było tam nawet draśnięcia.
janusz na 2:36 wygrał :D
Ja takim dzwi otwieram i pytam sie czy mam srodkiem sie przecisnąć czy kierowca woli żebym na dach lub maske wszedł
Kiedyś takiemu młodemu januszkowi zapukałem w szybę, bo dureń zastawił idealnie przejście. Pani pasażerka się wystraszyła, typ do mnie z gębą, że co ja sobie wyobrażam, że trzeba było za nim przejść itp ... Nie wiem czy dureń poważnie myślał, że będę się pakował komuś prosto przed masę, obok przejścia :/ Skąd się tacy biorą
Z takimi zjebami jest najgorzej, chcesz takiego obejść to ci debil wtedy zaczyna ruszać
@@markrobins1686 ja kiedyś takiego debila próbowałem obejść to zaczął ruszać jak mu wchodziłem przed maskę właśnie. Cymbał stał na pasach, a piesi mieli zielone. No skąd miał cymbał wiedzieć, że się światło zmieni, jak stawał to piesi mieli czerwone
@@JanMichalSzulew wtedy z calej pizdy walisz w maske a jak oburzony wyskoczy z auta to i jego przy okazji
Przecież policja zrobiła by tu dziennie 1000 mandatów xd
W niektórych przypadkach nie ma wykroczenia...
Jakim prawem ci "kierowcy" mogą poruszać się pojazdami po drogach publicznych? Prawko na loterii wygrali?
Bo są z Warszawy a tam nikt nie pilnuje.
@@sarq1 Pilnują, pilnują... Willi na Żoliborzu! Tam cała kompania jest zaangażowana, czterdziestu chłopa! 😛
Idealne miejsce na zasilenie mandatami budżetu miasta :) Mógłby być rekord :D
albo zamiast tego postawic sygnalizacje ktora rozwiazalaby ten problem :)
Rowerzyści na przejściu też masakra.
A co jest wyjątkowego na tym przejściu?
Każde o podobnej konfiguracji będę tak samo patologiczne, bo to kierowcy są patologiczni.
Sam na kanale mam nagranie radiowozu wyprzedzającego na tym przejściu.
3 pasy... O kierowcach nie wspominając
Fotoradar (Kamera) + drukarka = 10.000zł na minutę dla budżetu państwa z mandatów.
A to tylko 1 przejście...
Mozna powiedzieć że inwestycja zwraca się od razu :D
Już powstał radar potrafiący ogarnąć trzy pasy, pieszych, auta, prędkość, odstępy, itp. Oby szybko powstały przepisy pod jego pełną legalność i niechaj będzie postrachem tego patatajstwa.
od grudnia skonczy sie cwaniakowanie jak wejdzie nowy taryfikator ...mnie to cieszy bo chociarz daleko mi do bycia idealnym kierowco to przestrzegam przepisów ..jak jest 50 jade MAX 60 a jak chce poszaleć to jade na tor
A co to przejście dla pieszych w Bombaju?
wystarczy nauczyc sie jednej zasady, ze jak jeden stoi to reszta tez stoi. Ale Polacy maja bardzo duzy problem z tak zaawansowana wiedza. Nie raz mimo wygladania za auto zeby moc przejsc mialem hamowanie z piskiem po palcach
Polacy mają problem z jakąkolwiek wiedzą. Typowe dla Bangladeszu polskiego "jo tok jeździł jak muj dziadek i uojcic"
Gdyby tylko policja chciała, to miałaby na tym przejściu mandatowe żniwa.
Moze juz będę nudny ale czy w tym mieście jest policja i straż miejska? 🤷♂️
Widać, że jest w 2:10, ale chyba nie pracują...
Masakra, zamiast świateł to lepiej zamontować kamery i eliminować z drogi, po niektórych widać że dla nich to normalne takie zachowanie. Skoro zdali egzamin i wsiadają za kółko to niech się zachowują odpowiedzialnie albo niech tracą uprawnienia.
Choć preferuję bardziej dynamiczne odcinki, tak takie jak ten też są potrzebne. W końcu nie każde karygodne zachowanie kierowców jest akcentowane bluzgami i krzykami.
Uważasz, że to było mało "dynamiczne" ?! A ten moment, kiedy mało nie skasował gościa hulajnodze?
Inna sprawa, że ten co przejeżdżał przez pasy też rozsądkiem się nie wykazał...
Autentycznie czułam niepokój oglądając ten film...
Luknijcie kiedyś na Towarową , pierwsze skrzyżowanie a raczej skręt w lewo , od strony "Sobieskiego" w Kolejową , kierowcy tam mają zielone światło ale sygnalizator jest tak daleko od przejścia dla pieszych że jadąc samochodem masz zielone do skrętu , ale gdy dojedziesz do przejścia dla pieszych to Oni też mają już często zielone , nie jest tam wina kierowców bo myślą że jak jadą na zielonym to piesi mają czerwone , strasznie synchronizacja świateł jest tam omylona
Na przejściach powinien być monitoring, każdego pirata od razu likwidować z drogi. Taka patologia jest tylko w Polsce, w każdym mieście
Tutaj powinni nagrywać a potem inne patrole za skrzyżowaniem zatrzymywać i rozliczać. Dlaczego tak? Widząc policję w okolicy przejścia większość kierowców sobie mimo wszystko przypomni przepisy a na podstawie samego nagrania cwaniaczki nie będą pamiętać kto danego dnia prowadził ich pojazd.
@@raki435 Są dobre kamerki, na których dobrze jest nagrany pysk kierowcy. Tak mi się udało złowić mandat za granicą za wjechanie na buspas o złej godzinie - zdjęcie przyszło po tygodniu, nie dało się własnego lica wyprzeć!
Ciekawe jak często dochodzi tam do potrąceń i innych zdarzeń z udziałem pieszych ?
@@__anakin Nie znam statystyk dotyczących tego konkretnego miejsca, ale bez przesady. Warszawscy piesi, to zaprawieni w bojach rangersi, wychowani w surowych warunkach wielkomiejskiej dżungli. Selekcja naturalna -,słabsze jednostki już dawno zostały rozjechane, albo leżą w szpitalach. Po mieście poruszają się tylko "najlepsi z najlepszych"! 😁
Jak stanie się tragedia to i światła się znajdą...
Szkoda tylko że do tego będzie musiało dojść , u mnie na skrzyżowaniu Aleja Solidarności-Żelazna dopiero po setkach dosłownie po setkach wypadków dopiero wpadli na pomysł na światła dla skręcających , kiedyś prawie codzienni były stłuczki , a od są światła do skrętu to już nie pamiętam nawet kiedy była tam ostatnio nawet kolizja , dłużej może się czeka , ale co kogo zbawi ta "minuta" w porównaniu do rozwalenia autka albo co gorza jak to tu już bywało zabicia kogoś lub siebie
Niewiarygodna ilość wykroczeń drogowych. Czy jakimś cudem nikt tam jeszcze nie zginął?
Oszukać przeznaczenie 😉
Infrastruktura wschodnia a przepisy zachodnie :D To się nie może udać XD
Oho, kolejny z koziej budki, co myśli, że na zachodzie nie ma wielopasmowych przejść o ruchu niekierowanym :D
Rowerzyści powinni schodzić z rowerów jak przechodzą przez pasy
To jest idiotyczny przepis. O wiele lepszym rozwiązaniem byłby nakaz zatrzymania się rowerem przed przejściem. W świetle przepisów nawet jak samochody stoją już by przepuścić rowerzystę to ten i tak musi zejść, nawet jeśli jechałby wolniej niż przechodzący obok piesi.
Nie da się przechodzić jadąc.
@@bazejbadyga7481 Czemu idiotyczny? "Przejście dla pieszych" już w samej nazwie definiuje kto i jak ma z niego korzystać. Należy przez nie przejść i trzeba być pieszym. Oczywistym wyjątkiem są osoby na wózkach inwalidzkich i dzieci w wózkach.
@@krzysztofwiejak opisałem wyżej dlaczego. W dodatku takie przejścia są przy ścieżkach rowerowych.
Po lewej stronie jest widoczny znak drogowy informujący o pieszym. Należałoby pójść do Ratusza, koczować tam z miesiąc aż zjawi się obatel Czajkoski, wtedy łachudrę za krawat mocno chwycić, przyprowadzić do znaku i przywiązać go tym krawatem do znaku. Zanim potrafiłby się odwiązać miałby czas na przypatrzenie się. Z dugiej strony kierowcy samochodów z filmu go wybierali, a biedni piesi straszeni autami jak staną się kierowcami biorą odwet. No a policja ? poucza, karać to musi w powiecie.
Tam najpierw dojdzie do jakiejś tragedii to może w końcu coś zrobią z bezpieczeństwem na tym przejściu. Ale nie ma co się dziwić Warszawa to wyższy stan umysłu.
To przejście funkcjonuje przynajmniej od lat 60tych ubiegłego wieku i o dziwo, jakos spektakularnych tragedii na nim chyba nie było zbyt wiele
Mam nadzieję że na tych pasach nikt jeszcze nie zginął i nie zginie :( Wygląda to okropnie
Prawda jest taka, że gdyby tam policja na poważnie egzekwowała prawo, to by obłowiła się finansowo, jak podczas żadnej innej masowej akcji np. dotyczącej prędkości.
To naprawdę dziwne, że w tym miejscu nie ma sygnalizacji świetlnej. Również dziwi mnie, że nie doszło do potrącenia, nie licząc incydentu z hulajnogą.
A kurat panu na hulajnoce to sie troche należalo jego wina glab i tyle w temcie
byle do grudnia,
ustawiam tam kamere i donosze,
15 punktow karnych i 1500zl, az im **** wszystkim peknie
Ale świetnie hulajnogarz się prawie wyjebał XD złoto! : D I jeszcze z pretensjami...
Czy rowerzysta, który jest na rowerze, ale odpycha się nogą (jak z ostatniego ujęcia) nadal jest rowerzystą czy już pieszym? I pytanie nieco trudniejsze: czy rowerzysta który jest po jednej stronie roweru (np. stoi prawą nogą na lewym pedale) i odpycha się nogą jest rowerzystą czy pieszym? Pytam poważnie pod względem przepisów i potencjalnej kolizji (i ustalenia sprawcy).
Takie sprawy rozstrzygają sądy, każdy inaczej. Mi się wydaje, że dopóki korzysta z roweru do przemieszczania się, to nie ważne czy odpycha się rękami czy nogami, siedzi na siodełku czy na ramie jest rowerzystą.
Jest to ciekawe i poruszane było już kiedyś np w programie "jedź bezpiecznie" z Panem Dworakiem, w jego interpretacji jest się wtedy pieszym. Niestety nie mogę odnaleźć tego materiału.
Art 2.18
"[...]za pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower[...]"
@@dominikbecmer6430 Dokłądnie. I to nie tylko Pan Dworak taką interpretację wyraził. Znałem ją wcześniej niz w odpowiednim odcinku "Jedź bezpiecznbie". I było że jadąc rowerem jest wtedy gdy masz obie nogi na pedałach, siedzisz na siodełku, a jak ruch potrzebije siły ( nie jst pod górę ) to kręcisz pedałami. Czyli odpychając się nogą od zoiemi aby się przemnieścić - jesteś pieszym. Stojąc na jednym p[edale a drugą nogą się odpychając - jestes pieszym itd.
@@dominikbecmer6430 ok w tych 3 przypadkach jest pieszym ale jak siedzisz na rowerze lub używasz go jak hulajnogi czyli 1 noga na nim stoisz to nadal jesteś rowerzystą
Ppdobnie jak pszach samochód ale prawą ręką trzymasz kierownice to nadal jesteś kierującym.
W takim przypadku jest to mieszaniec, pół rowerzysta i pół pieszy lub na odwrót dlatego dostanie tylko połowę mandatu. 😂
Proponuję postawić kamerę na ul paryskiej pod mostem łazienkowskim.... Ze tam jeszcze nikt nie zginął to cud każdego dnia
fajna miejscówka na rowerzystę wpada się w ostatniej chwili jeśli jeden i drugi nie zwolni.
Widzę taka miejscowa loteria- albo się uda albo nie
Oczywiście Policja ma to w dupie , jak by każde prawo jazdy było zatrzymane z takich przejść, to w całej Warszawie liczba kierowców spadła by o połowe .
A towar do sklepu taczką byś sobie woził.
nosić pałę przy sobie i walić, praktycznie, co drugiego
Pamiętajmy też że po środku jest wysepka
Ogromny apel, abyście również nie przekręcali przepisów. Jest tu masa wykroczeń i nie trzeba na siłę budować objętości filmu.
Mianowicie wiele z tych urywków nie pokazuje wyprzedzania - które jest zabronione - tylko omijanie pojazdów. Omijanie jednak nie zawsze jest zabronione, a mianowicie zabronione jest omijanie pojazdu, który zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszego (Art. 26. 3 pkt 2). Natomiast wiele urywków pokazuje omijanie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem z powodu zatoru na drodze za przejściem dla pieszych i ominięcie takiego pojazdu z zachowaniem szczególnej ostrożności jest dozwolone - przykład w 2:04 , 2:27 , od 2:50 do 3:00 , 4:27 i wielu innych urywkach.
Przypominam też, że w tym przypadku są to 2 oddzielnie traktowane przejścia dla pieszych odgrodzone wysepką - to co się dzieje na drugim przejściu w tle nie ma wpływu na ruch w tym kierunku.
A jaka jest różnica jak jest korek, czy go nie ma? Ludzie często wtedy przechodzą. Kierowca omijający nie widzi przejścia, a przelatuje.
@@donlevy1978 Różnica jest taka, że w przepisach jasno jest opisane kiedy omijanie samochodu przed przejściem dla pieszych jest zabronione. W wielu sytuacjach pokazanych w filmie ten warunek nie został spełniony, a więc nie doszło tam do złamania przepisów.
Otóż to. Pamiętać tylko należy o tej szczególnej ostrożności, którą kierowcy na równi z innymi przepisami mają głęboko w ... i myślę, że bardziej o to chodzi na filmie. Bo jeśli auto na środkowym pasie stoi z powodu korka, to ja wolę się nawet na sekundę zatrzymać i mieć pewność że nikt nie przechodzi niż tak jak oni gnać bez żadnej refleksji
@@___Ink___ Myślę, że gdyby na takim przejściu zginęła osoba, którą kochasz nad życie, to byś tak nie pisał.
@@donlevy1978 A co ma piernik do wiatraka? Ani ja, ani Ty nie jesteśmy od podważania przepisów, a te jasno mówią, że te osoby nie popełniły wykroczeń drogowych. Najzwyczajniej w świecie osoba montująca film nie rozumie przepisów na które się powołuje.
Moje ulubione przescie, nieraz mnie tam prawie rozjechano. Dwoch stanie a trzeci leci i nie patrzy.
Fakt dwa pasy stoja ale nie dlatego ze kogos przepuszczaja tylko dlatego ze jest korek i nie moga jechac😄 a trzeci jak sie zwolni to jada na pale bo nie pomysla ze moze faktycznie ktos przechodzic.