Un an après sa publication, cette vidéo reste tellement pertinente …. Et le restera sans doute dans dix ans …. malheureusement. Merci pour la qualité de ce travail 👍
Ce sont surtout les pays de l'hémisphère nord qui concentrent le plus d'armement nucléaire donc le plus à risque au niveau des conséquences directes ! Dans les semaines qui suivront , les survivants s'entretueront lors du pillage des commerces ensuite les mois et années suivantes la malnutrition et le manque de soins finiront d'achever ceux qui n'auront pas eu la présence d'esprit de fuir vers l'hémisphère sud . Probablement que les cibles visées seront : les ports militaires et grands ports économiques , les sites militaires à fort potentiel ( bases aériennes , centres de commandements , etc ... ) , les grandes villes ( métropolitaines et industrielles ) , les satellites .
très bonne analyse que je partage depuis bon nombre d'années...les ultra riches aussi car ils se planquent maintenant dans des bunkers en New Zealand,d'ailleurs les Kiwis commencent à protester contre cette honte...à juste raison
Je m'inquiète plus des incendies de forêt en zone tropicale, 25 à 45kg de combustible par m2. Chez moi je suis à moins de 4kg/m2, en comptant les 3 étages et toiture ça fait 15-20kg/m2. La tempête de feu à Hiroshima a concerné 11km2. Tokyo 15,8km2. Hambourg 25km2 350 000 000 ha / an c'est les surfaces incendiées dans le monde ca représentent environ 6 fois la surface de la France chaque année, l'équivalent de 350 millions d'ha chaque année, ça fait un paquet de métropoles en tenant compte de la charge calorifique par m2. L'effet thermique diminue avec le cube de la distance, une bombe 100 fois plus puissante que celle d'Hiroshima incendiera 11x∛100= 51km2 ou un rayon de 4km.
Non, les pays les plus vulnérables comme ceux d'Afrique ne seront pas les plus menacés, car il faut y inclure les évolutions politiques internationales !
Si l'arme nucléaire n'avait pas été inventée ça aurait été autre chose (armes biologiques notament). Au final l'existence de l'arme atomique a paradoxalement permis le maintien d'une paix relative dans le monde depuis la Seconde guerre mondiale.
Excellente solution contre le réchauffement climatique. Envoyons dans l'atmosphère juste ce qu'il faut de fines poussières non radioactives pour ramener la température moyenne a la normale.
J'y pense souvent, ça m'est arrivé d'en rêver de cette énorme boule de feu, avec tous les cinglés sur la terre ça arrivera un jour ou l'autre. Je n'ose y penser.. 💀🌍
salutation et merci du contenue. ce que j’entends dans ta vidéo ces qu'une petit guerre nucléaire pourrais être une arme contre le réchauffement limatique
Non car il y aurait un refroidissement de quelques années suivi d'un réchauffement brutal : une fois les aérosols dissipés, la quantité monumentale de CO2 émise par les incendies resterait dans l'atmosphère pour des centaines d'années, amplifiant encore le réchauffement que nous connaissons aujourd'hui... En une décennie nous passerions d'étés avec des températures négatives, à des étés caniculaires. Les écosystèmes ne pourraient pas s'adapter à des changements aussi brutaux, et il serait impossible de maintenir une agriculture et donc de se nourrir dans ces conditions....
Comme dit au début de la vidéo; ce n'est vraiment pas un film Holywoodien mais un film Anglais fait bien ressentir les ravages à long terme que causerait une telle situation. ça s'appelle "Threads" et je le recommande vivement. PS: c'est pas un "feel good movie"
dans les modèles, il me semble qu'il manque la prise en compte des ondes de chocs qui déclencheraient très probablement des éruptions volcaniques et aussi des séismes … ce qui ajouterait des désastres aux désastres !
Pour compléter, il y aurait déjà eu au moins 545 explosions nucléaires atmosphériques par le passé, dont les 2 sur le japon en 1945, le autres sont des essais; je dis au moins car pour certaines on est pas sûr, comme l'afrique du sud. Remarquez que pendant cette période d'essais nucléaires atmosphériques durant la guerre froide, les prévisions climatiques allaient vers un refroidissement global et une famine généralisée; c'est ensuite qu'on a pivoté vers le réchauffement climatique.
Aucun rapport, les essais nucléaires étaient très espacés. Là on ne parle pas de 500 explosions nucléaires sur des dizaines d'années mais de milliers voir dizaines de milliers en quelques heures.
@@Astra-iy9no Pourquoi veux tu qu'ils utilisent des dizaines de milliers en quelques heures. Ce serait complètement absurde et inutile. Gérard Chevrier parle très bien de ce qui arrivera vraiment dans ses vidéos.
Vous avez peur ? Le but de ces publications ou des informations pour vous faire peur. Ça n'arrivera jamais. Ils savent très bien que ça détruirait la planète à la vue de l'arsenal mondial. Ce qui c'est passé avec Nobel quand il a découvert la dynamite. Je craignez rien.
la sauvagerie sous jacente qui ne nous a jamais quitté se déchainera,le cannibalisme sera au menu du jour....je préfère faire partie des 1ères victimes,trop cramé,je serai immangeable..!!!
Sarah Connor is back.😊 La peur fait vendre. Comparer l'astéroïde qui a mis fin au jurassique avec les bombes nucléaires est complètement déraisonnable. La puissance dégagé par cet astéroïde est sans commune mesure avec celle de meme 500 bombes.
estimé entre 21 à 921 milliards de fois la bombe la puissance de la bombe d'Hiroshima qui faisait environ 15 kilotone, même l'arsenal nucléaire entier de la planète nous paraitrait un pétard mouillé à coté.
@@didierlautier3259 ok c'est sûr que comme ça tu te fais pas chier. Juste gardes en tête que si aucun consommateur se remet en question et fait preuve d'un peu de conviction, les pdg du cac 40 continueront à se gaver sur eux sans aucun remord. Les plus gros pourris de ce monde ne devraient pas influencer ton comportement. Mais c'est toi qui voit !
@@Yoann97490 Je ne prends jamais l'avion ,je ne parts en vacances que tous les deux ans, j ai une maison de 83 m2 que je chauffe au bois coupé sur mon terrain .J ai un jardin ou je cultive mes fruits et légumes, des volailles et des lapins. Nous ne depassons jamais plus de 10000 kms par an avec nos deux véhicules soit environ 5000 kms chacun. Donc j'estime que je fais ma part pour limiter le réchauffement climatique et quand tout le monde en sera rendu à mon niveau éventuellement je ferais d autres efforts.
Une fois que des milliers de missiles nucléaire envoyer en quelques minutes ou quelques heures! Il faut pas non plus négligés la durée de vie de la radioactivité après les impacts de ceux-ci, sur de telle quantités aux sols comme dans l'atmosphère et l'eau, bien sur?🤔
Les matières fissiles dans une bombe nucléaire à hydrogène engendrent peu de radioactivités dans les temps, la radioactivités diminue extrêmement vite environ 70% en 24h00, et au bout d'une semaine il n'en reste aucune trace, Sauf si la bombe à été équipé de cobalt ''dites bombe sale'' le cobalt fixe la radioactivité sur le sol estimé entre 10 et 80 ans, d'ailleurs la torpille nucléaire Russe Poséidon est censé être une bombe au cobalt. Ce n'est pas le cas de 99.9% des bombes H qui sont dites propre, à notre connaissance seul Poséidon est une bombe qui contient du cobalt pour déclenché un tsunami radioactif, même si ont ne peut jamais être sur à 100% que les ogives en sont totalement dénué, surtout que la Russie est sortie du traité new start et donc plus de contrôle. Mais y mettre du cobalt n'aurait aucun sens logique, et de toutes façon le résultat serait le même, même si le cobalt rendraient les villes touchés et les zones touchée par le nuage un no man land. Mais le scénario de Guerre nucléaire est peu probable, la destruction mutuelle est assurée.
Malachie 4:1 "Car voici, le jour vient, Ardent comme une fournaise. Tous les hautains et tous les méchants seront comme du chaume; Le jour qui vient les embrasera, Dit l'Éternel des armées, Il ne leur laissera ni racine ni rameau." Bible Louis Segond
MAD,Mutual Auto Destruction....un protocole qui ferait lancer tout les missiles nucléaires au cas ou un seul missile serait lancé par un pays....punaise...tu parle d une espèce évoluée!!!
Ca va arriver : Apocalypse 8:12 "Le quatrième ange sonna de la trompette. Et le tiers du soleil fut frappé, et le tiers de la lune, et le tiers des étoiles, afin que le tiers en fût obscurci, et que le jour perdît un tiers de sa clarté, et la nuit de même." Bible Louis Segond Cachez vous en Christ!
J'aime bien ton vidéo moi je vis au Québec cousin on t'apprécie mais si on ne veut pas d'hiver nucléaire tu le sais il faut absolument exterminer les dirigeants de la Corée du Nord et délivrer leur pauvre peuple❤❤❤
Non car il y aurait un refroidissement de quelques années suivi d'un réchauffement brutal : une fois les aérosols dissipés, la quantité monumentale de CO2 émise par les incendies resterait dans l'atmosphère pour des centaines d'années, amplifiant encore le réchauffement que nous connaissons aujourd'hui... En une décennie nous passerions d'étés avec des températures négatives, à des étés caniculaires. Les écosystèmes ne pourraient pas s'adapter à des changements aussi brutaux, et il serait impossible de maintenir une agriculture et donc de se nourrir dans ces conditions...
Montage performant… sujet, intéressant, travail vraiment professionnel… mais alors là au niveau du son, c'est une catastrophe… ! Sincèrement, c'est pris avec le micro de l'appareil ! c'est un truc de fou, c'est la première fois que je vois une vidéo aussi professionnelle avec un son aussi peut professionnel ! on a l'impression qu'on est dans les toilettes… c'est vraiment dommage :/ sincèrement, j'arrive même pas à finir la vidéo… Encore moins à m'abonner… C'est dommage, la vidéo a l'air d'être intéressante… C'est un peu comme si on avait quelque chose de super intéressant qu'on nous hurlait à la figure ou alors qu'on nous vomisse dans les oreilles… On se dit, c'est Con ça avait l'air d'être intéressent… Je suis ingénieur du son ça ne doit pas choquer que moi… il faut pas grand-chose pour traiter un son un micro cravate coûte pas cher, ou même un micro tout court et surtout ouvrir les oreilles et comprendre qu'il y a un problème quand on est dans ses toilettes 🤦♂
je vais me désabonner, perso voir des mauvaise nouvelles H24 ça ne me sert a rien surtout quand cela n'a aucun impact dans ma vie actuelle, bonne continuation l'équipe
@@karlvivien les autruches du net on s'en passe aussi 🤣et tu es complétement perché, personne a revendiqué de vouloir faire la guerre ici 😘Connaitre les potentielles conséquences d'un conflit nucléaire , c'est pas sans intérêt et c'est pas inutile (ou alors dans ce cas tu dois pas t'intéresser à grand chose).
C'est exagéré, la puissance de toutes les armes nucléaires n'est pas grand chose comparée à celle des plus grosses météorites ou éruptions qui ont causé les grandes extinctions.
Oui la météorite qui à anéantie les dinosaures: L'impacteur Chicxulub avait un diamètre estimé de 11 à 81 km et a délivré une énergie estimée entre 1,3 et 58 × 1024 J (1,3-58 yottajoules), soit 21 à 921 milliards de fois la bombe d' Hiroshima. C'est bien plus d'energie que l'arsenal mondial réuni qui exploserait au même endroit, même si oui la c'est plusieurs énormes explosions à divers endroit dans un scénario basique. Mais bon le taux de poussière dans l'atmosphère vu l'immense cratère devait être incalculable comparé à l'échelle d'une guerre nucléaire.
![[☢️ NUCLÉAIRE ☢️] Une course vers la catastrophe ?](http://i.ytimg.com/vi/SHrmtwJ8kPE/mqdefault.jpg)
![[☢️ NUCLÉAIRE ☢️] Une course vers la catastrophe ?](/img/tr.png)
Toujours aussi hallucinant et des videos pleines de réflexion justes et profondes. Merci 🙏
Un an après sa publication, cette vidéo reste tellement pertinente …. Et le restera sans doute dans dix ans …. malheureusement. Merci pour la qualité de ce travail 👍
Réflexions interessantes sur l'hiver nucléaire. Merci
Vidéo intéressante sur les hivers nucléaires. Merci.
effrayant mais intéressant
Ce sont surtout les pays de l'hémisphère nord qui concentrent le plus d'armement nucléaire donc le plus à risque au niveau des conséquences directes !
Dans les semaines qui suivront , les survivants s'entretueront lors du pillage des commerces ensuite les mois et années suivantes la malnutrition et le manque de soins finiront d'achever ceux qui n'auront pas eu la présence d'esprit de fuir vers l'hémisphère sud .
Probablement que les cibles visées seront : les ports militaires et grands ports économiques , les sites militaires à fort potentiel ( bases aériennes , centres de commandements , etc ... ) , les grandes villes ( métropolitaines et industrielles ) , les satellites .
très bonne analyse que je partage depuis bon nombre d'années...les ultra riches aussi car ils se planquent maintenant dans des bunkers en New Zealand,d'ailleurs les Kiwis commencent à protester contre cette honte...à juste raison
Je pense comme vous et je pense d'ailleurs plus au sud de l'hémisphère sud
Je m'inquiète plus des incendies de forêt en zone tropicale, 25 à 45kg de combustible par m2.
Chez moi je suis à moins de 4kg/m2, en comptant les 3 étages et toiture ça fait 15-20kg/m2.
La tempête de feu à Hiroshima a concerné 11km2.
Tokyo 15,8km2.
Hambourg 25km2
350 000 000 ha / an c'est les surfaces incendiées dans le monde ca représentent environ 6 fois la surface de la France chaque année, l'équivalent de 350 millions d'ha chaque année, ça fait un paquet de métropoles en tenant compte de la charge calorifique par m2.
L'effet thermique diminue avec le cube de la distance, une bombe 100 fois plus puissante que celle d'Hiroshima incendiera 11x∛100= 51km2 ou un rayon de 4km.
Très intéressant, c'est vrai qu'on en parle assez peu...
Non, les pays les plus vulnérables comme ceux d'Afrique ne seront pas les plus menacés, car il faut y inclure les évolutions politiques internationales !
sa remonte le moral merci pour la video 🙂
La première bombe ces pour la France 🎉
Que dieux nous protège de la guerre nucléaire 😂😂😂 🇩🇿
Toujours au top ❤
tu es toujours au top j’adore tes vidéos j’espère que tu seras encore sur youtube dans 10 ans
Si ont meurt pas avant d’une guerre nucléaire
Ça fait quand même froid dans le dos slt
Oui slt
Si l'arme nucléaire n'avait pas été inventée ça aurait été autre chose (armes biologiques notament). Au final l'existence de l'arme atomique a paradoxalement permis le maintien d'une paix relative dans le monde depuis la Seconde guerre mondiale.
Excellente solution contre le réchauffement climatique. Envoyons dans l'atmosphère juste ce qu'il faut de fines poussières non radioactives pour ramener la température moyenne a la normale.
8:12 Tanos aime sa ! 😂
J'y pense souvent, ça m'est arrivé d'en rêver de cette énorme boule de feu, avec tous les cinglés sur la terre ça arrivera un jour ou l'autre. Je n'ose y penser.. 💀🌍
"Sur qui a le meilleur curry" 🤣🤣
salutation et merci du contenue.
ce que j’entends dans ta vidéo ces qu'une petit guerre nucléaire pourrais être une arme contre le réchauffement limatique
Non car il y aurait un refroidissement de quelques années suivi d'un réchauffement brutal : une fois les aérosols dissipés, la quantité monumentale de CO2 émise par les incendies resterait dans l'atmosphère pour des centaines d'années, amplifiant encore le réchauffement que nous connaissons aujourd'hui... En une décennie nous passerions d'étés avec des températures négatives, à des étés caniculaires. Les écosystèmes ne pourraient pas s'adapter à des changements aussi brutaux, et il serait impossible de maintenir une agriculture et donc de se nourrir dans ces conditions....
Un sujet qui me reste toujours un suspens, quels sont les effets des essais (et pas que) nucléaire sur le climat ?
Négligeable je pense
Comme dit au début de la vidéo; ce n'est vraiment pas un film Holywoodien mais un film Anglais fait bien ressentir les ravages à long terme que causerait une telle situation. ça s'appelle "Threads" et je le recommande vivement.
PS: c'est pas un "feel good movie"
Comment régler le "réchauffement" climatique !?
Les hommes d’aujourd'hui sont tellement supers intelligents qu'ils sont parvenus à s’auto_detruirent eux mêmes. Bravo l’intelligence humaine
dans les modèles, il me semble qu'il manque la prise en compte des ondes de chocs qui déclencheraient très probablement des éruptions volcaniques et aussi des séismes … ce qui ajouterait des désastres aux désastres !
Moi quand je veux commencer le weekend positif je mate votre chaîne ❤😂
Une solution au réchauffement climatique 😅
Pour compléter, il y aurait déjà eu au moins 545 explosions nucléaires atmosphériques par le passé, dont les 2 sur le japon en 1945, le autres sont des essais; je dis au moins car pour certaines on est pas sûr, comme l'afrique du sud. Remarquez que pendant cette période d'essais nucléaires atmosphériques durant la guerre froide, les prévisions climatiques allaient vers un refroidissement global et une famine généralisée; c'est ensuite qu'on a pivoté vers le réchauffement climatique.
Aucun rapport, les essais nucléaires étaient très espacés. Là on ne parle pas de 500 explosions nucléaires sur des dizaines d'années mais de milliers voir dizaines de milliers en quelques heures.
@@Astra-iy9no Pourquoi veux tu qu'ils utilisent des dizaines de milliers en quelques heures. Ce serait complètement absurde et inutile. Gérard Chevrier parle très bien de ce qui arrivera vraiment dans ses vidéos.
Vous avez peur ? Le but de ces publications ou des informations pour vous faire peur. Ça n'arrivera jamais. Ils savent très bien que ça détruirait la planète à la vue de l'arsenal mondial. Ce qui c'est passé avec Nobel quand il a découvert la dynamite. Je craignez rien.
Les humains, jouez donc à Fallout, sa vous donnera un aperçu.. 🎉😂
aaahh fallout new vegas , mon préférer . mais je chie sur le fallout 76
Fallout 3 moder est pas mal aussi dommage qu'il beug autant.
@@Astra-iy9no tout a fait, je rève qu'ils ressortent en version remasterisé
Vivement l'hiver nucléaire🎉
Il arrive ne vous inquiètez pas !!!
la sauvagerie sous jacente qui ne nous a jamais quitté se déchainera,le cannibalisme sera au menu du jour....je préfère faire partie des 1ères victimes,trop cramé,je serai immangeable..!!!
Sarah Connor is back.😊
La peur fait vendre.
Comparer l'astéroïde qui a mis fin au jurassique avec les bombes nucléaires est complètement déraisonnable.
La puissance dégagé par cet astéroïde est sans commune mesure avec celle de meme 500 bombes.
estimé entre 21 à 921 milliards de fois la bombe la puissance de la bombe d'Hiroshima qui faisait environ 15 kilotone,
même l'arsenal nucléaire entier de la planète nous paraitrait un pétard mouillé à coté.
Bon si cela arrive le réchauffement climatique sera notre dernier problème.
Les écolos vont être contents on a enfin trouvé une façon économique et efficace d enrayer le réchauffement climatique
Puis ca arrangerait aussi didi à qui on demanderait plus de remettre en question son mode de vie et ses habitudes de consommation
@@Yoann97490 Quand les pdg du cac 40 se déplaceront en bicyclette je songerais éventuellement à revoir mes habitudes de consommation
@@didierlautier3259 ok c'est sûr que comme ça tu te fais pas chier. Juste gardes en tête que si aucun consommateur se remet en question et fait preuve d'un peu de conviction, les pdg du cac 40 continueront à se gaver sur eux sans aucun remord. Les plus gros pourris de ce monde ne devraient pas influencer ton comportement. Mais c'est toi qui voit !
@@Yoann97490 Je ne prends jamais l'avion ,je ne parts en vacances que tous les deux ans, j ai une maison de 83 m2 que je chauffe au bois coupé sur mon terrain .J ai un jardin ou je cultive mes fruits et légumes, des volailles et des lapins. Nous ne depassons jamais plus de 10000 kms par an avec nos deux véhicules soit environ 5000 kms chacun. Donc j'estime que je fais ma part pour limiter le réchauffement climatique et quand tout le monde en sera rendu à mon niveau éventuellement je ferais d autres efforts.
@@Yoann97490 J'ai fait deux oublis dans ma liste je n'ai ni clim ni piscine
Geneial ont pourra faire du ski !!
Ceux qui vivent au Québec on est dans la merde nous aussi 😅
Cool l'hiver nucléaire, c'est ce qu'ils ont trouvé de mieux contre le réchauffement climatique, comme quoi ,d'un mal naît un bien !
J'ai travaillé dans les pays de l est ils ont des abris nucléaires et nous en France les abris que pour les politiciens surtout pour le Président
Une fois que des milliers de missiles nucléaire envoyer en quelques minutes ou quelques heures! Il faut pas non plus négligés la durée de vie de la radioactivité après les impacts de ceux-ci, sur de telle quantités aux sols comme dans l'atmosphère et l'eau, bien sur?🤔
Les matières fissiles dans une bombe nucléaire à hydrogène engendrent peu de radioactivités dans les temps,
la radioactivités diminue extrêmement vite environ 70% en 24h00, et au bout d'une semaine il n'en reste aucune trace,
Sauf si la bombe à été équipé de cobalt ''dites bombe sale'' le cobalt fixe la radioactivité sur le sol estimé entre 10 et 80 ans,
d'ailleurs la torpille nucléaire Russe Poséidon est censé être une bombe au cobalt.
Ce n'est pas le cas de 99.9% des bombes H qui sont dites propre, à notre connaissance seul Poséidon
est une bombe qui contient du cobalt pour déclenché un tsunami radioactif, même si ont ne peut jamais être sur à 100%
que les ogives en sont totalement dénué, surtout que la Russie est sortie du traité new start et donc plus de contrôle.
Mais y mettre du cobalt n'aurait aucun sens logique, et de toutes façon le résultat serait le même,
même si le cobalt rendraient les villes touchés et les zones touchée par le nuage un no man land.
Mais le scénario de Guerre nucléaire est peu probable, la destruction mutuelle est assurée.
Qui a vu ''Dr. Folamour'' ? Ou ''le dernier rivage'' ?
Voire d'autres...
LE POMPIER LUI, AVANT D AIDER DES CIVILS , IL VA DEVOIR RECUPERER LUI AUSSI . APRES CA , CA LUI DIRA PEUT ETRE PLUS D ETRE POMPIER....
ruclips.net/video/zfFg8gkiaN4/видео.html
vive le St Atome !
Notre seul espoir …
Hiver nucléaire... on a enfin trouvé la solution au réchauffement climatique !
Commentaire merdique. Vous avez pas trouvé autre chose ?
@@habibouch93 et une solution au nettoyage du 93
Paradoxe de Fermi quand tu nous tiens
Malachie 4:1
"Car voici, le jour vient, Ardent comme une fournaise. Tous les hautains et tous les méchants seront comme du chaume; Le jour qui vient les embrasera, Dit l'Éternel des armées, Il ne leur laissera ni racine ni rameau."
Bible Louis Segond
MAD,Mutual Auto Destruction....un protocole qui ferait lancer tout les missiles nucléaires au cas ou un seul missile serait lancé par un pays....punaise...tu parle d une espèce évoluée!!!
Ca va arriver :
Apocalypse 8:12
"Le quatrième ange sonna de la trompette. Et le tiers du soleil fut frappé, et le tiers de la lune, et le tiers des étoiles, afin que le tiers en fût obscurci, et que le jour perdît un tiers de sa clarté, et la nuit de même."
Bible Louis Segond
Cachez vous en Christ!
Et bien non , pas d hivers nuclaire plongeant le monde dans la nuit pour des annnes
#VHEMT
J'aime bien ton vidéo moi je vis au Québec cousin on t'apprécie mais si on ne veut pas d'hiver nucléaire tu le sais il faut absolument exterminer les dirigeants de la Corée du Nord et délivrer leur pauvre peuple❤❤❤
Ouais, ce serait alors la fin du réchauffement planétaire.
Non car il y aurait un refroidissement de quelques années suivi d'un réchauffement brutal : une fois les aérosols dissipés, la quantité monumentale de CO2 émise par les incendies resterait dans l'atmosphère pour des centaines d'années, amplifiant encore le réchauffement que nous connaissons aujourd'hui... En une décennie nous passerions d'étés avec des températures négatives, à des étés caniculaires. Les écosystèmes ne pourraient pas s'adapter à des changements aussi brutaux, et il serait impossible de maintenir une agriculture et donc de se nourrir dans ces conditions...
Lol, alors que ça chouine parce que ses vacances à la con sont foutues par la météo... je t'enverrais ça à la guerre putain...
allégations sans aucune preuve apportée
Quelle partie ?
Ca ne donne pas envie !
On va tous mourir!🤣😂🤪😜🤧😮💨
La saga terminator mais dans la réalité.
"le meilleur curry" ho ho ho qu'est ce qu'on se marre
moi je me casse dans l'hémisphère sud sur l'ile de ma femme (ile de la reunion) avant que sa parte en vrille car on s'en rapproche je trouve
Infos intéressantes, mais faudrait retirer ce cheveu sur la langue et cesser d'agiter les mains frénétiquement.
Ptdr 🤣🤣🤣 la pchychose s'installe dans vos têtes alors que ceciest la meilleurs chose qu'il puisse arriver sur terre.
J'imagine pas, faire des likes sur la peur, c'est lamentable
c'est les actions de nos gouvernements qui sont lamentables et non pas cette vidéo
Montage performant… sujet, intéressant, travail vraiment professionnel… mais alors là au niveau du son, c'est une catastrophe… ! Sincèrement, c'est pris avec le micro de l'appareil ! c'est un truc de fou, c'est la première fois que je vois une vidéo aussi professionnelle avec un son aussi peut professionnel ! on a l'impression qu'on est dans les toilettes… c'est vraiment dommage :/ sincèrement, j'arrive même pas à finir la vidéo… Encore moins à m'abonner… C'est dommage, la vidéo a l'air d'être intéressante… C'est un peu comme si on avait quelque chose de super intéressant qu'on nous hurlait à la figure ou alors qu'on nous vomisse dans les oreilles… On se dit, c'est Con ça avait l'air d'être intéressent… Je suis ingénieur du son ça ne doit pas choquer que moi… il faut pas grand-chose pour traiter un son un micro cravate coûte pas cher, ou même un micro tout court et surtout ouvrir les oreilles et comprendre qu'il y a un problème quand on est dans ses toilettes 🤦♂
je vais me désabonner, perso voir des mauvaise nouvelles H24 ça ne me sert a rien surtout quand cela n'a aucun impact dans ma vie actuelle, bonne continuation l'équipe
C'est juste du bon sens.
achètes toi des œillères aussi!
@@onusbaum Allez la faire la guerre les warriors du net, ça nous fera des vacances.
@@Yoann97490 Et toi de la vaseline...
Au fait, tu as ta neuvième dose de pfizer?
@@karlvivien les autruches du net on s'en passe aussi 🤣et tu es complétement perché, personne a revendiqué de vouloir faire la guerre ici 😘Connaitre les potentielles conséquences d'un conflit nucléaire , c'est pas sans intérêt et c'est pas inutile (ou alors dans ce cas tu dois pas t'intéresser à grand chose).
peut être qu'avec les radiations, tes cheveux vont repousser 😄
Pas nécessaire comme commentaire
C'est exagéré, la puissance de toutes les armes nucléaires n'est pas grand chose comparée à celle des plus grosses météorites ou éruptions qui ont causé les grandes extinctions.
Oui la météorite qui à anéantie les dinosaures:
L'impacteur Chicxulub avait un diamètre estimé de 11 à 81 km et a délivré une énergie estimée entre 1,3 et 58 × 1024 J (1,3-58 yottajoules), soit 21 à 921 milliards de fois la bombe d' Hiroshima.
C'est bien plus d'energie que l'arsenal mondial réuni qui exploserait au même endroit,
même si oui la c'est plusieurs énormes explosions à divers endroit dans un scénario basique.
Mais bon le taux de poussière dans l'atmosphère vu l'immense cratère devait être incalculable comparé à l'échelle d'une guerre nucléaire.
Rassurer vous Paris sera détruit avant Janvier 2025 🤣 c’est magnifique