Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這位國民黨吳立委當過檢察官.以他的言行.我看很難當正義檢察官.因此混不下離開檢調系統.
以前的正常人進了藍白後頭殼就壞了
進去之後 吸收紅色資訊 大中華思想 藍腦邏輯 世界只有中共國那麼大 民進黨該死 然後就變成這樣了....
中科院有需求又做不到！如何信任中科院及軍備局
【和平是需要永恆的警戒】
地下簽賭當初傷害台灣棒球多深 害多少球迷心碎 吳宗憲大立委竟然挺自白簽賭的莊家 實在傻眼
科科院就是開發不出來有戰埸决策能力艦用戰鬥系統，也無法去整合國外廠商的武器系統，更没有全船的系統整合能力。
光反潛系統就無法整合...中科院也不願意提供系統給別國整合...整個僵住。
所以中科院的訊聯就只能應用到塔江級PGG的船.....但是以一／二級艦來說，訊聯的性能與完整性差洛馬產品太多
@@steffenhsieh 因為台灣能掌握的是防空飛彈+雷達和船舶系統，你會發現這些訊聯的船都沒有反潛...所以表示沒這技術，也沒有和國外合作，濟陽級的武進3也是拆開各自控制台操作(開放式戰鬥系統)，並沒有整合在同一個系統，所以我們沒這技術很正常。
引進派里級的時候，台灣方面本來就很難去動原本的戰系（艦上戰系其實是JTIDS，MK-92是防空偵蒐與火控系統），要的話必須另開新案跟美國原廠Unisys合作，不合成本效益，更會造成不必要改動而影響時程（雷學明跟黃河都提過這件事）以及增加成本。而且JTIDS（美國NTDS用於較小船艦的簡化版）原本是集中式系統架構，當時都還是美國軍規的計算機（成功級的已經升級成UYK-43，SYS-2記得是UYK-44）跟匯流排，要整合擴充相對困難。中科院要加裝本土的雄風飛彈跟40砲屬於對水面打擊，對於real time跟信息融合相對較低，用分立形式存在還算合理，他們都是用H930 MCS的DCU來控制。
因為有聲納關係，必須考慮台灣港口水深!!最好最好新神盾艦不要超過8000噸我覺得6500噸位以下至7500噸較合適
反正不是軍備局在穿～所以！！！～從來不會有什麼期待望！～這樣才能上下起手！
話說最初中科院在1970年代中到1980年代跟美國Honeywell合作開發H930戰系，也是跟外商合作、中科院學習。韓國的路線也是1990年代從英國廠商合作引進現代化戰系（SSCS MK.7），韓方廠商慢慢學習以及熟悉，最後成為現在韓華的國產戰系。現在台灣在輕型巡防艦案引進洛馬加拿大的CMS330，其實也不是不可能合作；去年在世貿航展，雷神代表就說他們原本建議台灣「新一代巡防艦」前一、兩艘先用雷神的系統，中科院以後可以慢慢學（而不是堅持自己搞、一步到位）
中科院無法廢我們就得繼續養那群“驚英”
他們以為自己是中科院“驚英”，其實是一群廢物
無言啦～
土耳其 TF-X Kaan，只有5 代機的外型，沒有其內涵，美、英、義不支援引擎、航電系統，就是空殼!! 川皇不准，英、義兩國也不會賣?! Kaan要換俄制引擎等於要重新設計!!
請問一下 中科院有沒有落日條款? 看起來相當不堪阿! 這個事情應該不是只有監察院批個糾正就算了! 應該要考慮存廢了。 請立院諸公們立案吧、 公投也行。
我覺得，這㦸海計劃對標的是日本的朝日級。台灣海軍仿照日本海自建立DDG/DD/FF的三級體系會是較合理的規劃，而㦸海做為取代現有一級艦並不需要完整的區域防空能力。而且以台灣現有能取得的裝備來看，除了固定式相位陣列雷達外多數裝備取得難度相對低。畢竟一級艦的數量那麼多，不可能把其後繼艦性能都提升到都具有完整區域防空能力。而輕型巡防艦噸位限制也無法完全勝任現有一級艦任務而偏輔助性質。所以較穩健的做法是以現有輕型巡防艦基礎做朝日級這類通用DD，沒有取得固定式的話引進旋轉式的也可以。作戰系統繼續用CMS330而中科院則要把它產品跟CMS330做更進一步整合，訊聯或震海那套已經走不下去了。而原有特級艦的分類則要正式化，數量也相對少頂多是基隆級四艘那樣。時程的話等通用DD確定下來再研議比較好，不然就用成功級模式直接導入勃克級。星座級目前遇到的困境其實值得我們警惕，不在成本/性能做明確取捨造成星座級噸位持續上升且時程一直延宕。台灣已經經不起再來個震海案，把完整區域域防空需求從一級艦後繼艦拿掉是一個比較實際的做法。
當初在建造成功級的時候,因為美國沒有同意出售SQR-19以及魚叉飛彈,所以咧MK-92戰鬥系統裡面SQR-19與魚叉飛彈的功能選項就只能由Unisys公司移除,後來裝上自製的雄二/ 三與40mm快砲的時候需要H-930MCS的部分模組與顯控台獨立於MK-92的戰系之外控制這些自製武器。輕巡計畫的CMS330戰鬥系統不是就搭配國造雄二/三與海劍二飛彈，洛馬與中科院合作之後不就可以應直接整合在CMS330戰鬥系統裡面,不需要再拔930MCS或者訊聯的顯控台獨立在戰系之外控制了啊，那這樣戰鬥系統就可以根據平(空）搜雷達／IFF／聲納或者資料鏈傳來的威脅資訊來自動排定威脅等級，自動指定武器接戰還擊....不用在CIC裡面用“人工程序”指定武器接戰
對!但那是1990年代的國際局勢!現在不是了!
如果國防部/海軍能摒除目前世界海軍的觀點，純粹從臺灣衛國戰爭的需求出發，臺灣真的需要目前美英法的藍水海軍的巡洋艦、大型驅逐艦、神盾艦嗎？？？臺灣衛國戰爭中最重要的不就是不讓敵人越海進攻臺灣本島嗎？？？臺灣的海軍在衛國戰爭中主要的功能不就是「從海上擴大戰略縱深」+「火力投送覆蓋區域」嗎？？
做了立委就不顧一切
當國防預算被刪, 有甚麼計畫都沒用!!
科科院～地球無敵（言），什麼都想做！？，樣樣做不出！
這個計劃的對應目的是8艘成功+2艘原裝派里。也就是日本海自中的6000噸 DD 通用護衛艦的級別。一艘戰艦在規劃設計時，最重要的是使用者也就是海軍它的作戰需求是什麼？至於噸位大小也是根據海軍的作戰需求來設計。震海案之所以失敗，就是海軍自己對作戰需求反覆更改，要求太多；前瞻不足。最嚴重的是負責的海軍高層守舊落伍，固執自大的腦袋與思考。輕巡的案子就是又一個活生生的例子。既然要取代濟陽級為什麼要區分防空型和反潛型？當初直接設計配屬兩套垂發共16管（8管反潛火箭，8管32枚海劍II），配置艦體中頻聲納和拖弋聲納，艦體適當放大到3000噸，還能容納8-12枚反艦飛彈，2組三聯反潛魚雷，一套近迫防禦武器，一組76炮，二組30m/m機炮。艦尾可以搭載一架10噸級以下的反潛直升機或是一架RQ-8無人偵查直升機。這樣不是很好嗎？
先為陳永康講幾句公道話，照知新聞內容，他做到這個份上已經得罪黃復興黨部了，這次潛艦案有點像是國民黨黨中央下最後通牒要他統一口徑；今年陳永康已經有幾次支持執政黨（民進黨）提案的紀錄，5月份外交國防委員會審查「陸海空軍懲罰法」部分條文時，陳永康投票給行政院的版本而不是徐巧芯的版本，照報導來看黃復興黨部早就對陳永康不爽了，原本不分區排陳永康就不是黃復興黨部的意思。陳永康繼續不背書自家委員的刪減潛艦預算提案，國民黨中央已經要對他開刀；此報導甚至引述部分國民黨高層人士說陳永康「依然故我」的話，2026縣市長改選時的不分區異動就把他拔掉。
照知新聞稍早報導，一開始國民黨的外交國防委員有馬文君/黃仁以及徐巧芯兩個關於潛艦的提案（陳永康一個刪除或凍結提案都沒有），近日報導是國民黨黨中央統一口徑要支持馬文君的提案（刪光），理由是徐巧芯的提案也只是改變預算分年的順序，「頭過身身就過」，根本沒擋到一次造七艘的決議；所以國民黨中央就跟陳永康溝通施壓。另外照這則報導，就算陳永康沒跑票，國民黨在外交國防委員會就通過馬文君提案的難度也極高，國民黨只有五席，民進黨六席，外加民眾黨的召委；而民眾黨原則上不會支持國民黨的激烈刪減案（應該是黃珊珊的關係）。而國民黨黨團的B計畫就是全院院會表決時提馬文君提案，但這也需要民眾黨配合。照報導，民眾黨有可能採取到時候「不投票」方式，既沒有直接支持但實質上還是「暗助」，不過目前民眾黨如何定調還不知道，畢竟執政黨已經在獻金案以及大巨蛋對民眾黨磨刀霍霍，民眾黨直接支持執政黨提案的機率幾乎為零。不過到時候國民黨在院會表決時自己也不能跑票，所以他們現在才會拿槍抵著陳永康的腦袋。
還有PE2、PC TOOLS
不然呢？
漢翔及中科院有能力作出教練外銷.學南韓能作155榴彈砲.飛機.坦克.潛艦外銷台灣軍工產業差南韓一大節.
【漢翔及中科院有能力作出教練外銷】是甚麼?
我們的牽引榴砲 目前155mm砲管只有23倍徑、連美陸軍覺得不夠力的39倍徑我們都弄不出來、遑論K9的52倍徑坦克…中華民國汽車工業能不能自己搞出M60A3 TTS 我都懷疑了、要跟南韓一樣搞出K1主戰車、難度超大戰機就更不要說了、FA-50的數目跟市佔率、F-CK-1連車尾燈都看不到至於潛艦、台灣也是在眾多好朋友幫助下才能做出海鯤、而且我們因為是「自用」、沒有要賣、所以很多產權問題才避開、想銷售先去跟各國大廠談完合作才有後續。
現在2024年全世界對台灣態度改變, 但是現在台灣買得到什麼先進的潛艇還是戰機嗎 ?
已補課！老師，知道DOS系統最小的應該要，“接近”40歲啦！哈哈哈哈哈
有人知道磁碟片嗎?
除了恐龍法官,多的是無腦檢察官,台灣的悲哀
鎭海火箭系統42枚火箭彈可以驅離嚇阻那些群集民兵漁船嗎???
拿基隆級做標準噸位，只要一二三級艦就好了
唉！撤退來台前投共的那些國民黨大員，有幾個活到文革結束時呢？
當年國府降共的美式重裝師，被打散改編成輕裝步兵師，官兵接受思想教育之後，投入抗美援朝....
抗美援朝路上，早已凍死，因為單薄衣 來到雪地，路上人民看到不捨，脫下外套丟給他們穿。 這些故事，明居正 程曉農教授 博士等都有說過。 老共 把國軍等 消耗在戰場上， 不留他們。 故，可以想像，一但成紅共的 台灣軍事區，紅共會叫戰 美日菲，把台灣軍警 先消耗在戰場上。 則，不為台灣而戰，將會為解放軍打前鋒，為紅共 叫戰太平洋。
“台灣人 你是要戰一次，還是要戰兩次”， 一次打紅共。不打投降，就會被紅共消耗在太平洋叫戰上，首戰美國 是紅共主目標-攻台 必攻美，稱霸於太平洋。 以上部份摘取自已故 笵疇 先生的言論。
范疇（1955年-2023年11月6日）台灣作家、企業家。畢業於新加坡國家初級學院、國立臺灣大學哲學系、哥倫比亞大學哲學碩士，其後曾於美國、新加坡、台灣、中國大陸創業逾30年，跨足經營戰略、區域經濟開發、教育、數位出版、連鎖零售、遊戲等各領域，亦熱衷出版著作、在政論節目評論時政。2023年11月6日凌晨因心血管疾病在家中去世，享年68歲。
又要自己設計？或跟他國聯合開發？
請問LINE群在美國的人加的到嗎？我在美國想要嘗試加可是加不進去
需要綁定台灣的門號才有辦法!這是LINE系統的限制!
@sunponyboy 了解，那就沒辦法了，那我就進不去了因為我在美國
@sunponyboy 謝謝你
製作對敵人仁慈的武器......................有問題~
賭博不是傷天害理, 頂多就是毀了一個人、跟他的家庭. 這樣的小惡 國民黨是可以接受的. 道德的長城啊 ! 😄
小弟有一建言：若中科院及漢翔如能力足夠，以無加力F124設計為匿蹤無人機動力。ADF推力不行但用於次音速無人機應可以。
空軍沒有噴射無人機需求給他們!
台灣現在需要的是五代機而不是無人機。
你的建議就是美軍的第六代 NGAD計畫、漢翔要是有能力搞這玩意、早去競標NGAD了。
要8000噸啦
對阿
6500噸?已經是DD了!!!
中科院讓台灣軍武回到從前😂😂😂
那朵梅花不漂亮
陳永康只是聽命行事!!只是貪得一個官位無三小路用
中國國民黨又增加一名叛將😊😊😊
成功級的整合是非戰之罪，MK-92 屬於封閉式系統，本來就難以整合其他武器系統，MDC 也有相關敘述：“由於派里級原有MK-92 Mod6/JTDS是美國軍規的封閉式系統架構，不容易整合入台灣海軍新增的Bofors 40mm快砲與雄風二型反艦飛彈”這個不太算是中科院的問題，但迅聯拿武進三拉皮欺上瞞下、並宣稱是Linux 而非Windows 就真的是中科院一手造成，根本不應該拉各式媒體和監察院洗地不過版主好像沒把震海系統講完，意思是震海系統與迅聯系統的差異在震海系統用的是四面相位陣列雷達而迅聯不是？
你若再群裡面就可以知道更清楚了
老美海軍也要拋棄 AN/SPY-1 ，AESA 優於 PESA 甚多!! 柏克級 Flight 3 就換成雷神 AN/SPY-6(V) AMDR 和新 AI 決策電腦，新神盾處理能力比舊系統提升50倍，可自動接戰!! 老美海軍也計劃挑選船況較好的柏克 Flight 2A 升級到 Flight 3
我們有M995彈藥嗎
有
世界知名NGO《全球火力》(Global Firepower,GFP)公佈的2022世界軍力排名，台灣排名在波蘭和烏克蘭前面，比台灣軍力弱且沒有海軍以及在戰爭初空軍全軍覆沒的烏克蘭在陸戰打敗比中共軍強大世界第二的俄羅斯陸軍，4700枚導彈並沒有擊垮烏克蘭，將使俄羅斯永遠喪失謀取烏克蘭的機會。同樣台灣也有能力打敗習於自我吹噓的中共軍隊，讓中共永遠喪失謀取台灣的機會。台日合作研發的極音速6馬赫雲峰二型可以直奔北京和三峽大壩，目前亞洲沒國家有能力攔截，日本今年將佈線署沖繩。戰史解密台灣在1950年代台南機場的小牛飛彈已裝有核彈頭。二戰橫掃太平洋無敵的美軍為何從菲律賓直接跳至沖繩登陸而繞過台灣不打，是美軍傻？台灣容易打嗎？這也是喊了73年卻實現不了武統原因。中共可以透過心理戰、資訊戰、宣傳戰等方式，擾亂台灣的民心士氣，降低捍衛家園的鬥志，最理想的狀況就是不費一兵一卒，就可以控制台灣。中國作戰思想還是在上世紀初的人海戰術，什麼海軍像下餃子，以此自豪的中國人卻不知是被人笑話，和大清帝國一樣愚昧，現在21世紀了，戰法戰術早不同。2022／8月佩洛西訪台，中共對外官方喉舌環球時報胡錫進高喊要擊落佩洛西專機的5架F15護航機來看，就知道對手殲20的實際的水平，因美軍規定飛進專機185km的飛行器都要擊落。2018珠海航展就有展示量子雷達，當時牆內一片可以發現F35的聲音，時間來到2022，還沒有任何系統有裝載量子雷達，只是應景的裝飾宣傳品。2019以色列的F16在敘利亞擊毀了一座中國製的JY-27預警雷達、以及俄羅斯的Pantsir-S1防空系統（北約命「SA-22」），而中國號稱可以反制匿蹤戰機的JY-27雷達，連以色列的F-16戰機都偵測不到。最近俄羅斯最新Nebo-M匿蹤雷達，還沒發現匿蹤戰機已被烏軍炸毀。
hahaha,美国有能力，哈哈哈
這位國民黨吳立委當過檢察官.以他的言行.我看很難當正義檢察官.因此混不下離開檢調系統.
以前的正常人進了藍白後頭殼就壞了
進去之後 吸收紅色資訊 大中華思想 藍腦邏輯 世界只有中共國那麼大 民進黨該死 然後就變成這樣了....
中科院有需求又做不到！如何信任中科院及軍備局
【和平是需要永恆的警戒】
地下簽賭當初傷害台灣棒球多深 害多少球迷心碎 吳宗憲大立委竟然挺自白簽賭的莊家 實在傻眼
科科院就是開發不出來有戰埸决策能力艦用戰鬥系統，也無法去整合國外廠商的武器系統，更没有全船的系統整合能力。
光反潛系統就無法整合...中科院也不願意提供系統給別國整合...整個僵住。
所以中科院的訊聯就只能應用到塔江級PGG的船.....但是以一／二級艦來說，訊聯的性能與完整性差洛馬產品太多
@@steffenhsieh 因為台灣能掌握的是防空飛彈+雷達和船舶系統，你會發現這些訊聯的船都沒有反潛...所以表示沒這技術，也沒有和國外合作，濟陽級的武進3也是拆開各自控制台操作(開放式戰鬥系統)，並沒有整合在同一個系統，所以我們沒這技術很正常。
引進派里級的時候，台灣方面本來就很難去動原本的戰系（艦上戰系其實是JTIDS，MK-92是防空偵蒐與火控系統），要的話必須另開新案跟美國原廠Unisys合作，不合成本效益，更會造成不必要改動而影響時程（雷學明跟黃河都提過這件事）以及增加成本。而且JTIDS（美國NTDS用於較小船艦的簡化版）原本是集中式系統架構，當時都還是美國軍規的計算機（成功級的已經升級成UYK-43，SYS-2記得是UYK-44）跟匯流排，要整合擴充相對困難。中科院要加裝本土的雄風飛彈跟40砲屬於對水面打擊，對於real time跟信息融合相對較低，用分立形式存在還算合理，他們都是用H930 MCS的DCU來控制。
因為有聲納關係，必須考慮台灣港口水深!!最好最好新神盾艦不要超過8000噸我覺得6500噸位以下至7500噸較合適
反正不是軍備局在穿～所以！！！～從來不會有什麼期待望！～這樣才能上下起手！
話說最初中科院在1970年代中到1980年代跟美國Honeywell合作開發H930戰系，也是跟外商合作、中科院學習。韓國的路線也是1990年代從英國廠商合作引進現代化戰系（SSCS MK.7），韓方廠商慢慢學習以及熟悉，最後成為現在韓華的國產戰系。現在台灣在輕型巡防艦案引進洛馬加拿大的CMS330，其實也不是不可能合作；去年在世貿航展，雷神代表就說他們原本建議台灣「新一代巡防艦」前一、兩艘先用雷神的系統，中科院以後可以慢慢學（而不是堅持自己搞、一步到位）
中科院無法廢我們就得繼續養那群“驚英”
他們以為自己是中科院“驚英”，其實是一群廢物
無言啦～
土耳其 TF-X Kaan，只有5 代機的外型，沒有其內涵，美、英、義不支援引擎、航電系統，就是空殼!! 川皇不准，英、義兩國也不會賣?! Kaan要換俄制引擎等於要重新設計!!
請問一下 中科院有沒有落日條款? 看起來相當不堪阿! 這個事情應該不是只有監察院批個糾正就算了! 應該要考慮存廢了。 請立院諸公們立案吧、 公投也行。
我覺得，這㦸海計劃對標的是日本的朝日級。
台灣海軍仿照日本海自建立DDG/DD/FF的三級體系會是較合理的規劃，而㦸海做為取代現有一級艦並不需要完整的區域防空能力。而且以台灣現有能取得的裝備來看，除了固定式相位陣列雷達外多數裝備取得難度相對低。
畢竟一級艦的數量那麼多，不可能把其後繼艦性能都提升到都具有完整區域防空能力。而輕型巡防艦噸位限制也無法完全勝任現有一級艦任務而偏輔助性質。
所以較穩健的做法是以現有輕型巡防艦基礎做朝日級這類通用DD，沒有取得固定式的話引進旋轉式的也可以。
作戰系統繼續用CMS330而中科院則要把它產品跟CMS330做更進一步整合，訊聯或震海那套已經走不下去了。
而原有特級艦的分類則要正式化，數量也相對少頂多是基隆級四艘那樣。時程的話等通用DD確定下來再研議比較好，不然就用成功級模式直接導入勃克級。
星座級目前遇到的困境其實值得我們警惕，不在成本/性能做明確取捨造成星座級噸位持續上升且時程一直延宕。
台灣已經經不起再來個震海案，把完整區域域防空需求從一級艦後繼艦拿掉是一個比較實際的做法。
當初在建造成功級的時候,因為美國沒有同意出售SQR-19以及魚叉飛彈,所以咧MK-92戰鬥系統裡面SQR-19與魚叉飛彈的功能選項就只能由Unisys公司移除,後來裝上自製的雄二/ 三與40mm快砲的時候需要H-930MCS的部分模組與顯控台獨立於MK-92的戰系之外控制這些自製武器。
輕巡計畫的CMS330戰鬥系統不是就搭配國造雄二/三與海劍二飛彈，洛馬與中科院合作之後不就可以應直接整合在CMS330戰鬥系統裡面,不需要再拔930MCS或者訊聯的顯控台獨立在戰系之外控制了啊，那這樣戰鬥系統就可以根據平(空）搜雷達／IFF／聲納或者資料鏈傳來的威脅資訊來自動排定威脅等級，自動指定武器接戰還擊....不用在CIC裡面用“人工程序”指定武器接戰
對!但那是1990年代的國際局勢!現在不是了!
如果國防部/海軍能摒除目前世界海軍的觀點，純粹從臺灣衛國戰爭的需求出發，臺灣真的需要目前美英法的藍水海軍的巡洋艦、大型驅逐艦、神盾艦嗎？？？
臺灣衛國戰爭中最重要的不就是不讓敵人越海進攻臺灣本島嗎？？？臺灣的海軍在衛國戰爭中主要的功能不就是「從海上擴大戰略縱深」+「火力投送覆蓋區域」嗎？？
做了立委就不顧一切
當國防預算被刪, 有甚麼計畫都沒用!!
科科院～地球無敵（言），什麼都想做！？，樣樣做不出！
這個計劃的對應目的是8艘成功+2艘原裝派里。也就是日本海自中的6000噸 DD 通用護衛艦的級別。
一艘戰艦在規劃設計時，最重要的是使用者也就是海軍它的作戰需求是什麼？至於噸位大小也是根據海軍的作戰需求來設計。震海案之所以失敗，就是海軍自己對作戰需求反覆更改，要求太多；前瞻不足。最嚴重的是負責的海軍高層守舊落伍，固執自大的腦袋與思考
。輕巡的案子就是又一個活生生的例子。既然要取代濟陽級為什麼要區分防空型和反潛型？當初直接設計配屬兩套垂發共16管（8管反潛火箭，8管32枚海劍II），配置艦體中頻聲納和拖弋聲納，艦體適當放大到3000噸，還能容納8-12枚反艦飛彈，2組三聯反潛魚雷，一套近迫防禦武器，一組76炮，二組30m/m機炮。艦尾可以搭載一架10噸級以下的反潛直升機或是一架RQ-8無人偵查直升機。這樣不是很好嗎？
先為陳永康講幾句公道話，照知新聞內容，他做到這個份上已經得罪黃復興黨部了，這次潛艦案有點像是國民黨黨中央下最後通牒要他統一口徑；今年陳永康已經有幾次支持執政黨（民進黨）提案的紀錄，5月份外交國防委員會審查「陸海空軍懲罰法」部分條文時，陳永康投票給行政院的版本而不是徐巧芯的版本，照報導來看黃復興黨部早就對陳永康不爽了，原本不分區排陳永康就不是黃復興黨部的意思。陳永康繼續不背書自家委員的刪減潛艦預算提案，國民黨中央已經要對他開刀；此報導甚至引述部分國民黨高層人士說陳永康「依然故我」的話，2026縣市長改選時的不分區異動就把他拔掉。
照知新聞稍早報導，一開始國民黨的外交國防委員有馬文君/黃仁以及徐巧芯兩個關於潛艦的提案（陳永康一個刪除或凍結提案都沒有），近日報導是國民黨黨中央統一口徑要支持馬文君的提案（刪光），理由是徐巧芯的提案也只是改變預算分年的順序，「頭過身身就過」，根本沒擋到一次造七艘的決議；所以國民黨中央就跟陳永康溝通施壓。另外照這則報導，就算陳永康沒跑票，國民黨在外交國防委員會就通過馬文君提案的難度也極高，國民黨只有五席，民進黨六席，外加民眾黨的召委；而民眾黨原則上不會支持國民黨的激烈刪減案（應該是黃珊珊的關係）。而國民黨黨團的B計畫就是全院院會表決時提馬文君提案，但這也需要民眾黨配合。照報導，民眾黨有可能採取到時候「不投票」方式，既沒有直接支持但實質上還是「暗助」，不過目前民眾黨如何定調還不知道，畢竟執政黨已經在獻金案以及大巨蛋對民眾黨磨刀霍霍，民眾黨直接支持執政黨提案的機率幾乎為零。不過到時候國民黨在院會表決時自己也不能跑票，所以他們現在才會拿槍抵著陳永康的腦袋。
還有PE2、PC TOOLS
不然呢？
漢翔及中科院有能力作出教練外銷.學南韓能作155榴彈砲.飛機.坦克.潛艦外銷台灣軍工產業差南韓一大節.
【漢翔及中科院有能力作出教練外銷】是甚麼?
我們的牽引榴砲 目前155mm砲管只有23倍徑、連美陸軍覺得不夠力的39倍徑我們都弄不出來、遑論K9的52倍徑
坦克…中華民國汽車工業能不能自己搞出M60A3 TTS 我都懷疑了、要跟南韓一樣搞出K1主戰車、難度超大
戰機就更不要說了、FA-50的數目跟市佔率、F-CK-1連車尾燈都看不到
至於潛艦、台灣也是在眾多好朋友幫助下才能做出海鯤、而且我們因為是「自用」、沒有要賣、所以很多產權問題才避開、想銷售先去跟各國大廠談完合作才有後續。
現在2024年全世界對台灣態度改變, 但是現在台灣買得到什麼先進的潛艇還是戰機嗎 ?
已補課！老師，知道DOS系統最小的應該要，“接近”40歲啦！哈哈哈哈哈
有人知道磁碟片嗎?
除了恐龍法官,多的是無腦檢察官,台灣的悲哀
鎭海火箭系統42枚火箭彈可以驅離嚇阻那些群集民兵漁船嗎???
拿基隆級做標準噸位，只要一二三級艦就好了
唉！撤退來台前投共的那些國民黨大員，有幾個活到文革結束時呢？
當年國府降共的美式重裝師，被打散改編成輕裝步兵師，官兵接受思想教育之後，投入抗美援朝....
抗美援朝路上，早已凍死，因為單薄衣 來到雪地，路上人民看到不捨，脫下外套丟給他們穿。 這些故事，明居正 程曉農教授 博士等都有說過。 老共 把國軍等 消耗在戰場上， 不留他們。 故，可以想像，一但成紅共的 台灣軍事區，紅共會叫戰 美日菲，把台灣軍警 先消耗在戰場上。 則，不為台灣而戰，將會為解放軍打前鋒，為紅共 叫戰太平洋。
“台灣人 你是要戰一次，還是要戰兩次”， 一次打紅共。不打投降，就會被紅共消耗在太平洋叫戰上，首戰美國 是紅共主目標-攻台 必攻美，稱霸於太平洋。 以上部份摘取自已故 笵疇 先生的言論。
范疇（1955年-2023年11月6日）台灣作家、企業家。
畢業於新加坡國家初級學院、國立臺灣大學哲學系、哥倫比亞大學哲學碩士，其後曾於美國、新加坡、台灣、中國大陸創業逾30年，跨足經營戰略、區域經濟開發、教育、數位出版、連鎖零售、遊戲等各領域，亦熱衷出版著作、在政論節目評論時政。2023年11月6日凌晨因心血管疾病在家中去世，享年68歲。
又要自己設計？或跟他國聯合開發？
請問LINE群在美國的人加的到嗎？我在美國想要嘗試加可是加不進去
需要綁定台灣的門號才有辦法!這是LINE系統的限制!
@sunponyboy 了解，那就沒辦法了，那我就進不去了因為我在美國
@sunponyboy 謝謝你
製作對敵人仁慈的武器......................有問題~
賭博不是傷天害理, 頂多就是毀了一個人、跟他的家庭. 這樣的小惡 國民黨是可以接受的. 道德的長城啊 ! 😄
小弟有一建言：若中科院及漢翔如能力足夠，以無加力F124設計為匿蹤無人機動力。ADF推力不行但用於次音速無人機應可以。
空軍沒有噴射無人機需求給他們!
台灣現在需要的是五代機而不是無人機。
你的建議就是美軍的第六代 NGAD計畫、漢翔要是有能力搞這玩意、早去競標NGAD了。
要8000噸啦
對阿
6500噸?已經是DD了!!!
中科院讓台灣軍武回到從前😂😂😂
那朵梅花不漂亮
陳永康只是聽命行事!!只是貪得一個官位無三小路用
中國國民黨又增加一名叛將😊😊😊
成功級的整合是非戰之罪，MK-92 屬於封閉式系統，本來就難以整合其他武器系統，MDC 也有相關敘述：
“由於派里級原有MK-92 Mod6/JTDS是美國軍規的封閉式系統架構，不容易整合入台灣海軍新增的Bofors 40mm快砲與雄風二型反艦飛彈”
這個不太算是中科院的問題，但迅聯拿武進三拉皮欺上瞞下、並宣稱是Linux 而非Windows 就真的是中科院一手造成，根本不應該拉各式媒體和監察院洗地
不過版主好像沒把震海系統講完，意思是震海系統與迅聯系統的差異在震海系統用的是四面相位陣列雷達而迅聯不是？
你若再群裡面就可以知道更清楚了
老美海軍也要拋棄 AN/SPY-1 ，AESA 優於 PESA 甚多!! 柏克級 Flight 3 就換成雷神 AN/SPY-6(V) AMDR 和新 AI 決策電腦，新神盾處理能力比舊系統提升50倍，可自動接戰!! 老美海軍也計劃挑選船況較好的柏克 Flight 2A 升級到 Flight 3
我們有M995彈藥嗎
有
世界知名NGO《全球火力》(Global Firepower,GFP)公佈的2022世界軍力排名，台灣排名在波蘭和烏克蘭前面，比台灣軍力弱且沒有海軍以及在戰爭初空軍全軍覆沒的烏克蘭在陸戰打敗比中共軍強大世界第二的俄羅斯陸軍，4700枚導彈並沒有擊垮烏克蘭，將使俄羅斯永遠喪失謀取烏克蘭的機會。同樣台灣也有能力打敗習於自我吹噓的中共軍隊，讓中共永遠喪失謀取台灣的機會。台日合作研發的極音速6馬赫雲峰二型可以直奔北京和三峽大壩，目前亞洲沒國家有能力攔截，日本今年將佈線署沖繩。戰史解密台灣在1950年代台南機場的小牛飛彈已裝有核彈頭。二戰橫掃太平洋無敵的美軍為何從菲律賓直接跳至沖繩登陸而繞過台灣不打，是美軍傻？台灣容易打嗎？這也是喊了73年卻實現不了武統原因。
中共可以透過心理戰、資訊戰、宣傳戰等方式，擾亂台灣的民心士氣，降低捍衛家園的鬥志，最理想的狀況就是不費一兵一卒，就可以控制台灣。中國作戰思想還是在上世紀初的人海戰術，什麼海軍像下餃子，以此自豪的中國人卻不知是被人笑話，和大清帝國一樣愚昧，現在21世紀了，戰法戰術早不同。2022／8月佩洛西訪台，中共對外官方喉舌環球時報胡錫進高喊要擊落佩洛西專機的5架F15護航機來看，就知道對手殲20的實際的水平，因美軍規定飛進專機185km的飛行器都要擊落。2018珠海航展就有展示量子雷達，當時牆內一片可以發現F35的聲音，時間來到2022，還沒有任何系統有裝載量子雷達，只是應景的裝飾宣傳品。2019以色列的F16在敘利亞擊毀了一座中國製的JY-27預警雷達、以及俄羅斯的Pantsir-S1防空系統（北約命「SA-22」），而中國號稱可以反制匿蹤戰機的JY-27雷達，連以色列的F-16戰機都偵測不到。最近俄羅斯最新Nebo-M匿蹤雷達，還沒發現匿蹤戰機已被烏軍炸毀。
hahaha,美国有能力，哈哈哈
中科院讓台灣軍武回到從前😂😂😂
中國國民黨又增加一名叛將😊😊😊