Vielen Dank für das Video, die Hinweise zu den kommenden Videos sind immer gemein ;-) könnte direkt weiter schauen. Ich denke wenn die nächste bemannte Mission von Space x erfolgreich durchgeführt wird muss Russland Neukunden akquirieren oder sie warten einfach mal ab...
Bin durch den Hinweis in den News mit den über 100 Starts in 1982 oder wann das war hier gelandet. Beeindruckend wenn man überlegt, dass die Raketen ja nicht wiederverwendbar waren.
Das wäre mega! Vielleicht wenn ich mal mehr als 1000 Abos habe. Ich glaube aktuell wirkt das doch etwas größenwahnsinnig wenn ich die beiden anschreibe... :D
Ridesharing... Die Rechnung die sie machen ist, dass die 2. Stufe für die Falcon 9 mehr kostet als der Sprit für ein Starship + Booster. Und da sie mit 40.000 starlinksats erst mal genug Zeug hoch ballern wollen + wird ihnen so schnell vermutlich nicht langweilig :D aber bis das Starship so weit ist, wird es ja noch etwas dauern. Auf 1800 Starts wird die Falcon 9 aber wohl nicht kommen :D
Dafür, dass du kein Russisch kannst, hast du "реактивный двигатель" sehr gut ausgesprochen! Man merkt jedes Mal, wie viel LOX und RP1(damit ist Herzblut gemeint) du in deine Videos steckst! Ich wollte übrugens noch fragen, was das Prelaunch- Ereignis "strongback retract" ist.
"Strong Back retracked" ist normalerweise das Ereignis, wo der lange Arm (das "Rückgrat") der die Rakete aufrichtet, wenn sie horizontal zum Pad gefahren wird, von der Rakete wegfährt. Das haben aber nicht alle Raketen. Bei welcher Rakete hattest Du das gelesen?
Danke, das habe ich bei den Starts von F9 und FH Raketen gelesen. Unten ist nämlich eine Timeline, die anzeigt, was wann als nächstes passieren wird und "strongback retract" war mir da noch nicht klar.
Ahh genau, die fahren ja waagerecht aus der spaceX Halle und liegen auf dem "Strong back". Dann werden sie aufgerichtet und über das Ding auch betankt und mit Strom versorgt. Erst kurz vor Start fährt das Ding dann weg.
Danke für dieses Video! Das sowjetische Raumfahrtprogramm war faszinierend, besonders weil es nicht si sehr von Altnazis abhängig war, wie dasjenige der USA. Und die Soyuz-Reihe hat definitiv das bestaussehendste Ende aller bisher geflogenen Raketen Ü
Tatsächlich war bei der frühen Triebwerksentwicklung auch ein Team aus Deutschland maßgeblich beteiligt. Aber ich bin voll bei dir, dass das sowjetische Raumfahrt Programm unglaublich faszinierend ist.
Hallo! Vielen Dank für das interessante Video!👍 Hab wenig Ahnung von Russisch, trotzdem: "Sojus" - so gesprochen wie geschrieben, mit Betonung auf "o" wird womöglich jedem Russen Zahnschmerzen bereiten. Besser gesprochen wie: "Sajus", Betonung der zweiten Silbe - also auf "u", erstes "s" hart, zweites "s" etwas weicher. Noch besser: GuxDuWikipedia unter "Sojus". Dort steht die Lautschrift. Allerdings in 2 Varianten: "Sojus (Rakete)" hinten mit hartem "s" und "Sojus (Raumschiff)" hinten mit weichem "s". Vielleicht kann's uns ein Russisch-Muttersprachler genauer erklären? Ahoÿ - Paulchen
Es gab ja interessante Projekte zum Ende der SU wie die Energieja an die der Raumgleiter Buran gekoppelt war. Sie ist aber auch allein geflogen und hat einen Satelliten ausgesetzt. Schade das dieses Projekt gänzlich eingestellt worden ist.
Haha, ja ich finde auch es war ne gute Wahl. Und es hängt mir auch noch noch nicht zum Hals raus. Tatsächlich hab ich immer ein kleines Grinsen im Gesicht wenn ich die Melodie höre wenn ich mit dem Schnitt der aktuellen Folge los lege (:
Ich mag deinen Kanal, hab schon viele Videos geschaut. Aber aufgrund meiner weitreichenden Interessen bin ich was Patreon und Co angeht immer vorsichtiger wie beim Abo und Glocke. Was mir aber schon mehrmals aufgefallen ist. Deine Shirts! Wie wärs mit einem Senkrechtstarter Spacethemed Fanshop? Muss ja nicht nur auf Kleidung beschränkt sein.
Was meint der Experte...hat die Falcon 9 sicher keine Chance die Sojus einzuholen? Selbst wenn das Starship erfolgreich starten und landen sollte...kann ich mir vorstellen dass beide Systeme parallel weiter betrieben werden...
Könntest du vielleicht mal ein Video über Cape Canaveral machen. Also über das Kennedy Space Center mit den Starteinrichtungen 39/AB und über die CCAFS also Cape Canaveral Air Force Station? Denn besonders bei der Cape Canaveral Airforce Station gibt es ja diese Aufnahmen, wo die ganzen Titan Starteinrichtungen zu sehen sind in einer Reihe direkt am Strand. Ein Video über Kourou und Baikonur wär auch mal was😁
Die Saturn V ist tatsächlich immer erfolgreich geflogen. Hatte aber auch nur 12 Starts insgesamt. Die Sojus kommt auf weit über 1000 Einsätze. Nach Erfolgreichen Starts ist übrigens die Atlas II mit 63 Starts und keinem Fehlschlag die erfolgreichste. Immer schön senkrecht bleiben (:
Vorzeitig hochgeladen😂Danke für das Video
Ja, ich habe von einigen gehört, sie könnten es montags nicht bis 20:15 aushalten :D
Vielen Dank für das Video, die Hinweise zu den kommenden Videos sind immer gemein ;-) könnte direkt weiter schauen. Ich denke wenn die nächste bemannte Mission von Space x erfolgreich durchgeführt wird muss Russland Neukunden akquirieren oder sie warten einfach mal ab...
Ich finde an der Soyuz aber auch an der Titan Rakete schön, dass ihr Verwendungszweck dann doch eher richtung Frieden ging.
Сначала не понял, почему у меня в рекомендациях это видео. Очень интересно
большое спасибо
Hammer Kanal !! Kommt 2 Jahre zu spät , aber ich steckte leider in zeitkapsel fest.
Vielen Dank für das Lob und herzlich willkommen auf SENKRECHTSTARTER
Bin durch den Hinweis in den News mit den über 100 Starts in 1982 oder wann das war hier gelandet. Beeindruckend wenn man überlegt, dass die Raketen ja nicht wiederverwendbar waren.
Ein Interview mit Astro Alex wäre echt toll oder Ulrich Walter. 🙏🏻
Das wäre mega! Vielleicht wenn ich mal mehr als 1000 Abos habe. Ich glaube aktuell wirkt das doch etwas größenwahnsinnig wenn ich die beiden anschreibe... :D
Danke für dieses super interessante Video 👍😊
Danke für das Video, es ist wie immer Klasse!👍🏻
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Space X die Falcon 9 ausmustern wird, da das starship für erdnahe Flüge doch viel zu groß sein wird...
Ridesharing... Die Rechnung die sie machen ist, dass die 2. Stufe für die Falcon 9 mehr kostet als der Sprit für ein Starship + Booster. Und da sie mit 40.000 starlinksats erst mal genug Zeug hoch ballern wollen + wird ihnen so schnell vermutlich nicht langweilig :D aber bis das Starship so weit ist, wird es ja noch etwas dauern. Auf 1800 Starts wird die Falcon 9 aber wohl nicht kommen :D
Dafür, dass du kein Russisch kannst, hast du "реактивный двигатель" sehr gut ausgesprochen! Man merkt jedes Mal, wie viel LOX und RP1(damit ist Herzblut gemeint) du in deine Videos steckst!
Ich wollte übrugens noch fragen, was das Prelaunch- Ereignis "strongback retract" ist.
"Strong Back retracked" ist normalerweise das Ereignis, wo der lange Arm (das "Rückgrat") der die Rakete aufrichtet, wenn sie horizontal zum Pad gefahren wird, von der Rakete wegfährt. Das haben aber nicht alle Raketen. Bei welcher Rakete hattest Du das gelesen?
Danke, das habe ich bei den Starts von F9 und FH Raketen gelesen. Unten ist nämlich eine Timeline, die anzeigt, was wann als nächstes passieren wird und "strongback retract" war mir da noch nicht klar.
Ahh genau, die fahren ja waagerecht aus der spaceX Halle und liegen auf dem "Strong back". Dann werden sie aufgerichtet und über das Ding auch betankt und mit Strom versorgt. Erst kurz vor Start fährt das Ding dann weg.
Ach das ist es also!
Danke, dass du mir mal wieder Klarheit verschafft hast. :D
Danke für dieses Video! Das sowjetische Raumfahrtprogramm war faszinierend, besonders weil es nicht si sehr von Altnazis abhängig war, wie dasjenige der USA. Und die Soyuz-Reihe hat definitiv das bestaussehendste Ende aller bisher geflogenen Raketen Ü
Tatsächlich war bei der frühen Triebwerksentwicklung auch ein Team aus Deutschland maßgeblich beteiligt. Aber ich bin voll bei dir, dass das sowjetische Raumfahrt Programm unglaublich faszinierend ist.
Hallo! Vielen Dank für das interessante Video!👍
Hab wenig Ahnung von Russisch, trotzdem: "Sojus" - so gesprochen wie geschrieben, mit Betonung auf "o" wird womöglich jedem Russen Zahnschmerzen bereiten. Besser gesprochen wie: "Sajus", Betonung der zweiten Silbe - also auf "u", erstes "s" hart, zweites "s" etwas weicher. Noch besser: GuxDuWikipedia unter "Sojus". Dort steht die Lautschrift. Allerdings in 2 Varianten: "Sojus (Rakete)" hinten mit hartem "s" und "Sojus (Raumschiff)" hinten mit weichem "s". Vielleicht kann's uns ein Russisch-Muttersprachler genauer erklären?
Ahoÿ - Paulchen
Und wieder sehr entspannt. Danke für das spannende Video. Wieder was gelernt. 👍
Danke Elrond! Ich hatte ja auch Urlaub (: schön, dass es dir wieder gefallen hat.
Es gab ja interessante Projekte zum Ende der SU wie die Energieja an die der Raumgleiter Buran gekoppelt war. Sie ist aber auch allein geflogen und hat einen Satelliten ausgesetzt. Schade das dieses Projekt gänzlich eingestellt worden ist.
Bitte wechsel NIEMALS das Intro !!! ❤️
Haha, ja ich finde auch es war ne gute Wahl. Und es hängt mir auch noch noch nicht zum Hals raus. Tatsächlich hab ich immer ein kleines Grinsen im Gesicht wenn ich die Melodie höre wenn ich mit dem Schnitt der aktuellen Folge los lege (:
@@SENKRECHTSTARTER oder die rakete mit der falcon heavy austauschen😂
Starkes Video 💪
Ich mag deinen Kanal, hab schon viele Videos geschaut. Aber aufgrund meiner weitreichenden Interessen bin ich was Patreon und Co angeht immer vorsichtiger wie beim Abo und Glocke. Was mir aber schon mehrmals aufgefallen ist.
Deine Shirts!
Wie wärs mit einem Senkrechtstarter Spacethemed Fanshop? Muss ja nicht nur auf Kleidung beschränkt sein.
Ist in Arbeit (: sobald ich einen Lieferanten mit guter Qualität gefunden habe gibt's das T-Shirt auch zu kaufen.
Cool, 2000, wow!
Bitte ein Video über die pre-launch Ereignisse von flüssig Treibstoff Rakete
Ist gaaanz weit oben auf meiner Liste ;)
Was meint der Experte...hat die Falcon 9 sicher keine Chance die Sojus einzuholen?
Selbst wenn das Starship erfolgreich starten und landen sollte...kann ich mir vorstellen dass beide Systeme parallel weiter betrieben werden...
Ist mir neulich schon aufgefallen das die Soyuz extrem reliable ist good Job RUSSIA 👌
Könntest du vielleicht mal ein Video über Cape Canaveral machen.
Also über das Kennedy Space Center mit den Starteinrichtungen 39/AB und über die CCAFS also Cape Canaveral Air Force Station?
Denn besonders bei der Cape Canaveral Airforce Station gibt es ja diese Aufnahmen, wo die ganzen Titan Starteinrichtungen zu sehen sind in einer Reihe direkt am Strand.
Ein Video über Kourou und Baikonur wär auch mal was😁
die Russen sollte man nich unterschätzen, kein schnick schnack sondern nur das nötigste xD
Genau so ist das
Tumbs up bis auf die zu laute backgroundmusik...
Es wäre mal toll wenn du mehr User das Soviet Raumfahrtprogramm erzählen würdest.
Mfg Christoph Bernegger
Und Angara nicht Vergessen....
Gutes Video. Aber die "Hintergrundmusik" ist hier viel zu laut.
Sergei Pawlowitsch Koroljow ( Сергей Павлович Королёв ) - Bitte Namen korrekt aussprechen.
Galileo machte mal ein Video und dem sie sagten die Sojusrackete voller Hitech ist xD
Die Russen rollen das "R" eigentlich fast gar nicht
Danke für den Tipp. Hab jetzt angefangen mir Fremdwörter von Google vorlesen zu lassen =D immer schön senkrecht bleiben!
Die Russen brauchen doch nur an die Börse gehen, bin sicher das es genug in die Kassen spülen würde.
naaaa... da war bei allem Respekt die Apollo Rakete doch erfogreicher..Oder??
Die Saturn V ist tatsächlich immer erfolgreich geflogen. Hatte aber auch nur 12 Starts insgesamt. Die Sojus kommt auf weit über 1000 Einsätze. Nach Erfolgreichen Starts ist übrigens die Atlas II mit 63 Starts und keinem Fehlschlag die erfolgreichste. Immer schön senkrecht bleiben (:
@@SENKRECHTSTARTER Yepp dank russischen Triebwerken..heheh..
@@edgarkrattiger9185 nicht ganz, die Atlas fliegt erst seit Atlas III mit dem RD180. da geh ich heute Abend in der Episode drauf ein (:
@@SENKRECHTSTARTER Besser spät als nie..hahah..
Russische Raumfahrt - man fantasiert wenig und macht viel.