12:00 - юным зрителям надо было сказать, что фильмы не снимали с проката через 2-4 недели, как сейчас в большинстве кинотеатров, а могли крутить годами, пока на них ходят зрители. Сейчас кинотеатров с такой системой практически нет, а ретроспективные показы проводятся исключительно для любителей и на всяких фестивалях.
@@BorisOFF08 его как раз перезапускали в новой какой-то там режиссёрской версии, не первый раз, кстати. Это не то же самое. Это именно как второй прокат, тоже ограниченный по времени. Сейчас после весеннего карантина была масса прокатов старых и не очень фильмов, на которые "ну уж точно пойдут", то есть успешных в кассовом плане и любимых или просто популярных, но в прежней версии. В 2017 был повторный прокат "Терминатора 2" в 3Д, это из того же ряда, что и новая версия "Апокалипсис сегодня". Когда что-нибудь ранее не прокатывавшееся в России и другой стране доходит до неё (обычно что-то из Кореи, Китая, Японии или Франции, Германии, Испании, Швеции и т. д.), то это тоже просто прокат, хотя фильм мог выйти впервые хоть 20 лет назад. Короче, сети кинотеатров не хотят платить за то, на что люди вряд ли пойдут и рекламная кампания чего не проводится. И, в принципе, правильно делают со своей стороны, так проще.
@@TheSunchaster ну да, тут вопрос денег в первую очередь стоит наверное, но хорошо что так делают, ведь смотреть дома и в кино это отнюдь не одно и то же
В нашем колхозе Ключ Жизни не было и кинотеатров. Фильмы привозили и показывали на улице. Моя мама ходила смотреть Чапаева много раз . И при каждом просмотре была надежда ,что в этот раз Чапаев доплывет .а после просмотра все дети играли в Чапаева и никто не хотел был беляком .
СПАСИБО за подстегнутый интерес к теме. Советское кино этого периода активно применяет комбинированные съемки в батальных сценах. "Крейсер Варяг", "Адмирал Нахимов", "Адмирал Ушаков", "Корабли штурмуют бастионы". Историческое кино представлено в том числе фильмами: "Степан Разин", "Пугачев", "Салават Юлаев", не говоря о фильме "Минин и Пожарский". Перед войной выходят фильмы "Щорс", "Валерий Чкалов", "Пятый океан", "Мужество", "Эксадрилья №5", "Кубанцы", "Танкисты" (спуск Т-26 с обрыва на тросах - это нечто), "Моряки", "На границе", "Граница на замке", "Джульбарс". Рекомендую фильм "Фронтовые подруги" 1941 г., о девушках санинструкторах на Финской, там даже танк СМК показан на ходу. Может сложится впечатление, что в СССР того времени смотрели только военное и историческое кино. В 30-ые сняты: "Веселые ребята", "Волга-Волга", "Цирк", лидер проката 1940 г. - фильм "Большая жизнь", "Семеро смелых", "Истребители", "Трактористы". Песни из этих фильмов помнили еще в 90-ые. В сороковом выходит "Музыкальная история " с Сергеем Лемешевым, интересен фильм "Будни" 1940 г. - о буднях гражданской авиации, в 1941 выходит "Свинарка и пастух" с песней о Москве.
спуск танка на тросе в "Танкистах" - это комбинированная съёмка. В роли танка в эпизоде - деревянный макет. А так да: идея подавалась правильная - танкисты - крутые парни!
Ханжонков в эмиграции был меньше трёх лет, в 1923 году вернулся уже в СССР, консультировал "Госкино". В 1926 г. был арестован по делу о злоупотреблениях, но из-за отсутствия доказательств освобождён. У него ещё до революций начались проблемы со здоровьем, и остаток жизни он провёл в Ялте, в том числе во время оккупации, и умер после освобождения в январе 1945-го. Новых фильмов он так и не снял.
Оргомное Спасибо ТактикМедиа и Григорию за этот расказ! Всего за 52 минуты рассказать столько интересного про кинематограф. Попутно посмотрел "Hells Angels" , сцены воздушных боев смотрятся на одном дыхании, неверится что это снято почти 100 лет назад!
До "Рождения Нации" он снял "Геттисберг". Фильм "первый" по такому числу новшеств, что караул. И тебе съемки массового сражения, кажется, чуть ли не в натуральную численность. И с аутентичным оружием. И съемка с "птичьего полета", снимали с горы. Снимали на месте сражения. Консультации ветеранов. Пиротехника- новшества. Саундтрек специально для фильма. А в Рождении нации впервые использован "Полет Валькирии")))
@@ДмитрийЩербаков-ч7з ??? Так я и говорю, что Александр Невский - культовая картина. Как положено с цитатами разошедшимися в массы. А М и П - проходное кино. Посмотрел и забыл.
@@ДмитрийЩербаков-ч7з не помню эту цитату... Вообще мало чего помню. В детстве смотрел АН регулярно. Даже играли как в ролевую игру. МиП - пытался смотреть... Ни в детстве, ни сейчас невозможно. Слабое утешение что ничего лучшего нет по теме.
Актерские работы в Минине и Пожарском на порядок выше, Чирков, Свердлин, Чевелев, Ливанов и до. , а в Невском только Черкасов запомнился. Александр Невский слишком театральный получился, фильм Пудовкина подинамичнее .
@@ДмитрийЩербаков-ч7з "В куль да в воду", конечно, в "Минине и Пожарском" использовано. Только сама фраза - ГОРАЗДО старше и фильма, и кинематографа вообще. Как раз 16-17 века. Традиционный способ казни терскими (тогда ещё гребенскими) и донскими казаками изменников, ростовщиков и прочих преступников (по мнению Круга). Совали человека в рогожный куль, за пазуху булыжников побольше - и в реку или ерик...
Начиная смотреть этот ролик не думал, что эта тема будет на столько интересна. Огромное спасибо! Но забыли про эпик "Иван Грозный". Потрясающей силы фильм, кстате с невышедшей 3-й серией.
Спасибо Григорию и Михаилу за ролик! Отличный! Уже упомянули, что была ещё эпопея "Минин и Пожарский". Как насчёт штабной генеральской работы в "Живых и Мёртвых" Симонова? А ещё были классные фильмы про поэтов, "Лермонтов", например.
Ай спасибо! Для себя открыл фильм "Булат баты" о восстании Пугачева. Очень даже неплох, даже с учетом, что это региональный кинематограф (картина снята в Татарской АССР). Конные атаки, штурм казанского кремля, орудийные залпы - все очень доставило.
Маленькая ремарка про фильм "Суворов" 1940 г. "Дворцовых" съемок там не так много, как кажется, по крайней мере в отношении Гатчинского дворца, который реален только в качестве фона (там где сцены на плацу с марширующими войсками и т.п.). Все "интерьеры" Гатчинского дворца в фильме - декорация, сделанная, впрочем, весьма искусно и похоже на правду. Это я как сотрудник Гатчинского дворца-музея говорю, если что. Мне самому долгое время казалось. что там "живьем" запечатлены дворцовые интерьеры, которые сгорели в 1944 г. и до сих пор не полностью восстановлены, но более внимательное сличение с довоенными фото не оставляет сомнений, что в фильме были декорации.
@@yakudzaxx2238, тогда (в 30-40-е гг. 20 века) люди иначе все это воспринимали. то что кажется нам сегодня смешным и неуместным - тогда воспринималось на полном серьёзе. это для нас Сталин -- персонаж из учебника истории и кучи разномастных мифов (от "воевал по глобусу" до "принял страну с сохой, оставил с атомной бомбой") а тогда Сталина воспринимали (почти) как "боженьку". Мне бабушка (крестьянка-колхозница переехавшая в город в 50-е) в детстве рассказывала как она и её родители-братья-сестры плакали когда сообщили о смерти Сталина.
В кинематографе СССР были ещё и пропагандисткие фильмы,такие как ,,Если завтра война,, , ,Эскадрилья N5,, , ,, Моряки,,. Тоже поражают своей масштабностью,хоть и смотрятся в наше время наивно.
Это он зря про "после войны были рады что хоть какое-то кино показывали" - после войны масса фильмов было американских, которые наши захватили у немцев, которые захватили у американцев. Мне рассказывали старики в захлеб, как они мальчишками бегали смотреть их. Как их впечатлили эти фильмы - они были цветные, динамичные. Ну американские, что еще говорить
Не согласен, что киноэпопея - это жанр киносказки. Разве "Сталинградская битва" - это киносказка, раз к съемкам привлекали Паулюса? Спасибо за ролик! Кстати, фильм "Великий гражданин" про убийство С.М. Кирова нельзя отнести к киноэпопеям? Это наверное политическая драма? Но можно было упомянуть про этот фильм Фридриха Эрмлера конца 30-х годов, думаю, он того заслуживает.
Ну пусть 20-х - 40-х слегка наивны, не сказал бы что несмотрибельны современному зрителю, но неким духом времени обладают пусть и не всегда отображают реальность. Помню по ТВ по одному каналу на Укр в 00-х наверно в качестве тестов, в 4-6 утра когда канал начинал вещание крутили фильмы про коллективизацию, смотрелось забавно :D Может лично для меня был мини вау эффект как некая новинка которой ранее не видел
Великий фильм Савченко "Третий удар" является почти хроникой освобождения Крыма, и генерал Йенеке, командующий 17-й немецкой армией , которого играет Астангов, показан думающим и совсем не дураком. В фильме есть трофейная фашистская баржа, десантная. Больше нигде в фильмах ничего подобного не видел. Рыцарский крест у Йенеке все же не на полгруди)
Кстати, а почему не упомянули фильм Если завтра война? По моему в свое время в ЖЖ sirjones писал про этот фильм в плане масштабов производства и массовки. Что мол Спилберг и Лукас могут только мечтать о таких бюджетах. Или это не совсем киноэпопея?
@Илья Украинский Друзья, это "оборонные фильмы" про них сделаем отдельную передачу. Вот моя статья про них. zen.yandex.com/media/id/5a2ee247482677487dbeb484/zavtra-voina-5c91e8fd53139b00b347a428
Самый настоящий переворот, даже сами большевики так говорили. Переворот происходил во времени одномоментно, а вот революция растянулась во времени. Социализм в деревню пришёл только с началом коллективизации, а до того было засилье кулаков, то есть натурально капиталистические отношения. Моя бабуля 17-го года рождения ещё успела побатрачить.
1:50 я конечно всё понимаю, но главное что Сталин был олицитворением социалистического передового строя а не "пришёл великий Сталин и всё наладилось" а потом меня спрашивают в чём антисоветчина в подобных материалах...
далее по цитатам я бы начал с этой: Марксизм вовсе не отрицает роли выдающихся личностей или того, что люди делают историю. У Маркса, в его «Нищете философии» и других произведениях, Вы можете найти слова о том, что именно люди делают историю. Но, конечно, люди делают историю не так, как им подсказывает какая-нибудь фантазия, не так, как им придёт в голову. Каждое новое поколение встречается с определёнными условиями, уже имевшимися в готовом виде в момент, когда это поколение народилось. И великие люди стоят чего-нибудь только постольку, поскольку они умеют правильно понять эти условия, понять, как их изменить. Если они этих условий не понимают и хотят эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон-Кихота. Таким образом, именно по Марксу вовсе не следует противопоставлять людей условиям. Именно люди, но лишь поскольку они правильно понимают условия, которые они застали в готовом виде, и лишь поскольку они понимают, как эти условия изменить, - делают историю. Так, по крайней мере, понимаем Маркса мы, русские большевики. А мы изучали Маркса не один десяток лет.
@@windoffields1397 ага и почему тогда Российская Империя за последние лет 60 своего существования выиграть ни одной более-менее серьёзной войны не смогла? не считая уже разваливающейся Турции? да и то с великим напряжением сил
@@windoffields1397 зверство : даже русскому ещё учили! На деле крайне необходимо было , по разным причинам : сближение народов, общее развитие, улучшение знания собственного русского языка (на языковых специальностях изучают для этого же аналогичные), итд итп
@@windoffields1397 в крымской войне победила Англия и Франция какбы. И что один бытый побндил другого битово это не достижение, и более того армия это выражение экономики, у кого сильная экономика у того и армия сильная и да читайте правильно я прямо написал о победе над Турцией причем с надрыаом, как в самой армии (чего одна Шипка стоит) до экономического напряжения А что до победетелей, то что с Италеей стало? Онаж победитель А какие войны он проиграл за 45 лет? Сколько территорий потерял? Сколько репараций выплатил? Какие ограничения получал?
А они этого не осознают, а если бы осознавали, то давно бы выпуск сделали и по полочкам всё разложили бы. Но тогда получится надо про Королёва в лагере рассказывать, почему столько людей вдруг после смерти Сталина из лагерей выпустили да и много ещё о чём... и вывод будет уже совсем другим
@@ИванСеливёрстов-м1в про четыре челюсти Королёва давно уже рассказали. Смотрите канал "Плохой сигнал" Егора Иванова, он все эти либерастные мифы про Сталина на атомы разложил.
@@ДмитрийДанилкин-б5р четыре челюсти Королёва?!))) В школе на анатомии говорили, что у людей 2 челюсти: верхняя и нижняя. Ну уж нет, спасибо, не буду такие каналы смотреть, а то там про рептилоидов и шапачку из фольги ещё наверное говорят.
вся прелесть капиталистического государства в том,что вы, можете приобрести себе посконно-православные календари со шлюхами.и,тем нанести могучий удар по тирану и его приспешниками.
@@fdriomlaow если есть "иконы" Николая Кровавого, с которыми разные ненормальные прокурорши с мироточащими бюстами бегают, почему бы не быть "иконам" Сталина? Каждый сходит с ума по своему. Что, двойные стандарты в действии?
Хм, я всегда полагал - что киноэпопея это что-то из нескольких фильмов-озеровское или там неуловимые мстители илищит и мечь. Один фильм - не киноэпопея.
Григорий говорит хорошо. Но после того как он сказал, что ему нравится фильм Ф. Бондарчука "Сталинград", я сразу понял что мне резало слух. Этот человек не любит и не понимает эти фильмы. А ещё нагло врет. " Первую конную ", я смотрел, а Григорий говорит, что он не был показан. И фильмы которые якобы были запрещены из-за Сталина и их показывали только в 90-ые, я почему-то видел и не раз в глубоком детстве. А в 90-ые, мне было долеко за двадцать. Найдите другого лектора. Проверяйте информацию. А он - говорит чтобы говорить. Первый дизлайк от меня.
а вообще показательно начало: Сталин был супер всё сделал отличный мужик... Социалистический взгляд на историю херня советская власть топтала нашу историю... мдя
@@windoffields1397 ну да ну да, может ещё скажаете что Маркс был русофобом? и кстати в той-же статье о великодержавном шовинизме есть следующая фраза: "Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика." ой,ой
@@windoffields1397 примеры русофобии Маркса: Если не считать Германии и Австрии, то страной, за которой нам надо наиболее внимательно следить, остается Россия. Там, как и у нас, правительство - главный союзник движения, но гораздо лучший союзник, чем наши Бисмарки - Штиберы - Тессендорфы. Русская придворная партия, которая теперь является, можно сказать, правящей, пытается взять назад все уступки, сделанные во время «новой эры» 1861 года248 и следующих за ним лет, и притом истинно русскими способами. Так, например, снова в университеты допускаются лишь «сыновья высших сословий», и, чтобы провести эту меру, всех остальных проваливают на выпускных экзаменах. Эта судьба в одном лишь 1873 г. постигла не менее 24000 молодых людей, вся карьера которых была тем самым испорчена, так как им даже категорически запретили занимать места учителей в начальных школах! И после этого удивляются распространению «нигилизма» в России. Если бы Вальстер, который ведь знает русский язык, захотел обработать несколько изданных либеральной оппозицией и появившихся в Берлине у Б. Бера брошюр**, или если бы нашелся кто-нибудь, кто достаточно понимал бы по-польски, чтобы читать львовские газеты (например, «Dziennik Polski» или «Gazeta Narodowa») и делать из них соответствующие выдержки, то «Volksstaat» мог бы стать лучшей газетой в Ев ропе по русским делам. Положительно кажется, что на этот раз Россия первая пустится в пляс. А если это произойдет во время неизбежной войны между германо-прусской империей и Россией - что весьма вероятно, - то неизбежно и обратное воздействие на Германию Энгельс Письмо Бебелю 15.10.1875 Маркс письмо Зорге 1877 Этот кризис 1 - новый поворотный пункт в истории Европы. Россия, положение которой я изучил по русским оригинальным источникам, неофициальным и официальным (последние доступны лишь ограниченному числу лиц, мне же были доставлены моими друзьями в Петербурге), давно уже стоит на пороге больших переворотов, и все необходимые для зтого элементы уже созрели. Взрыв ускорен на многие годы благодаря ударам, нанесенным молодцами турками не только русской армии и русским финансам, но и лично командующей армией династии (царю, наследнику и шести другим ой, ну может это единичный случай? а ничего что "Русофоб" Маркс как-бы так сказать. специально выучил Русский язык!!!!
"Все идеи пролетарского интернационализма - это было полное заблуждение" - это полная ерунда. Пролетарский интернационализм - это идея пролетарского государства (диктатуры пролетариата), а Германия на тот момент являлась буржуазным государством (диктатура буржуазии), и, разумеется, с её стороны никакого пролетарского интернационализма и не могло быть, а мог быть только национализм и нацизм. При этом пролетарский интернационализм был в СССР и в других соцстранах.
"Десять винтовок на весь батальон, В каждой винтовке - последний патрон В драных шинелях, в дырявых лаптях Били мы немцев на разных путях. ... И да: сам Чирков в интервью говорил - ШАР. Это как Вам шарФ закрутить надо, чтоб над головой вертелся? Вы ж не вертолёт...
Первое положительное впечатление о вашем госте, Михаил, оказалось ошибочным. Меняю плюс на минус. Гражданин Пернавский антисоветчик и это мне не нравится. Ну а с оценкой фильма Бондарчука, вы вообще все расставили на свои места окончательно. Жирный дизлайк вам.
Да, при Сталине снимали замечательные исторические и военные фильмы! "Александр Невский", "Чапаев", "Минин и Пожарский", "Кутузов", "Суворов", "Пётр Первый", "Иван Грозный", "Адмирал Ушаков", "Оборона Царицына", "Сталинградская битва", "Встреча на Эльбе", "Молодая Гвардия", "Падение Берлина" и многие другие, которые до сих пор смотрятся на одном дыхании! Великая эпоха, великое поколение, великий руководитель...
@@espanolespanol3124 смешная жертва ЕГЭ блеснула своими "познаниями". Парниша, свои убогие десталинизаторские мантры другим втирай, я этим ещё в юности много лет назад переболел.
странные человек выбирает слова, безбожник.атеист религия не позволяет сказать? война вот-вот,длилось целых 15 лет...а по мнению специалиста сколько должно длиться вот-вот?5 минут?и такого по интервью раскидано не мало...
@@ivanivanoff4776 давно к тебе безбожник заглядывал?на уроки православной культуры видимо забегали подлецы?и знаешь были времена когда и таблицей умножения боролись.а скоро видимо снова придется за таблицы,людей насильно садить.
@@ivanivanoff4776 возможно потому,что ты языками не владеешь?или отчего то считаешь единственной религией достойной упоминание православие?) ну у вас всегда- с вами бог)
@@ivanivanoff4776 обосновывать?ну зайди в сегмент англоязычного ютуба.или той страны про которую хочешь узнать и посмотри. так мало этого,атеистов до сих пор преследуют и убивают,в религиозно ориентированных странах. особенно рекомендую еврейские паблики.прямо восхитись,СКОЛЬКО евреев атеистов)то же самое происходит и в мусульманских странах. но вы,этого не видите)или они какому то не тому богу моляться?не правильному? пост выше я православно-посконный употребил в переносном,шуточном смысле как что то вековечно присущие русскому народу.или вы в благости своей никогда не слышали-православный калаш(как Вы понимаете,АК никакого отношения к защищаемой вами вере не имеет) или православный калибр..для понимающего не надо называть конкретные цифры что бы понять о чем идет речь)
@@ivanivanoff4776 почему все верующие упоротые нацики?богоборцы это ты на евреев намекаешь?а чем тебе просветленный Габон т о не угодил. там точно все поголовно верующие.и почище тебя будут.а кто к тебе прибегал?у нас в школах(у меня 2 детей учатся)учетелям ЗАПРЕЩЕНО атеистический взгляд на мир высказывать.у нас по всем каналам попы да,православные ряженые сидят.у нас,ученые бояться сказать,что атеисты.
Переозвучивание к слову, превратило в какой-то укур не только Чапаева, но и множество старых советских мультфильмов. Какая-то вот недоработка даже не идеологическая, а просто по качеству.
Вот не надо богемным людям от кино говорить о политике и экономике, на словах о "заблуждении насчет идей интернационализма" можно выключать и ждать лекции просто о кино, без включений отсебятины.
@@sirjones711 если кратко то надо было и то и то и более того какое это к чёрту заблуждение? вся история человечества есть история борьбы классов и более того в гражданку данный лозунг очень даже работал и даже с интервентами
Ну ж нет! Завихрения относительно "братства народов" очень дорого нам обошлись. Дед рассказывал, что в начале войны бойцы отказывались стрелять в "братьев по классу", дескать - давайте смешаемся с ними и побратаемся. Более того - когда его часть шла к фронту, навстречу брели толпы побросавших оружие солдат и кричали им: Воюйте сами, коммуняки! Мы заключили мир!
@Максим "И то и то" - в равной мере? Или что-то будет преобладать? А что касается "борьбы классов" - Наполеон обещал отменить крепостничество. А, значит, и тогда надо было бороться за "поражение своего правительства".
Спасибо, очень здорово. Григорий Пернавский прекрасный рассказчик. И очень хороший анализ.
Отличный ролик. Пересматриваю с удовольствием.
12:00 - юным зрителям надо было сказать, что фильмы не снимали с проката через 2-4 недели, как сейчас в большинстве кинотеатров, а могли крутить годами, пока на них ходят зрители. Сейчас кинотеатров с такой системой практически нет, а ретроспективные показы проводятся исключительно для любителей и на всяких фестивалях.
Не, ну бывает иногда, например так пару лет назад посмотрел Апокалипсис сегодня в оригинале с субтитрами
@@BorisOFF08 его как раз перезапускали в новой какой-то там режиссёрской версии, не первый раз, кстати. Это не то же самое. Это именно как второй прокат, тоже ограниченный по времени. Сейчас после весеннего карантина была масса прокатов старых и не очень фильмов, на которые "ну уж точно пойдут", то есть успешных в кассовом плане и любимых или просто популярных, но в прежней версии. В 2017 был повторный прокат "Терминатора 2" в 3Д, это из того же ряда, что и новая версия "Апокалипсис сегодня".
Когда что-нибудь ранее не прокатывавшееся в России и другой стране доходит до неё (обычно что-то из Кореи, Китая, Японии или Франции, Германии, Испании, Швеции и т. д.), то это тоже просто прокат, хотя фильм мог выйти впервые хоть 20 лет назад.
Короче, сети кинотеатров не хотят платить за то, на что люди вряд ли пойдут и рекламная кампания чего не проводится. И, в принципе, правильно делают со своей стороны, так проще.
@@TheSunchaster ну да, тут вопрос денег в первую очередь стоит наверное, но хорошо что так делают, ведь смотреть дома и в кино это отнюдь не одно и то же
У нас в гарнизонном клубе было два фильма : "Чапаев" и "Полёт над гнездом кукушки", сколько раз я их посмотрел за 87-88 годы затрудняюсь сказать)
Спасибо Григорий, очень интересно, смотрится на одном дыхание, ждём продолжения.
Чрезвычайно интересно и увлекательно. Спасибо авторам!
В нашем колхозе Ключ Жизни не было и кинотеатров. Фильмы привозили и показывали на улице. Моя мама ходила смотреть Чапаева много раз . И при каждом просмотре была надежда ,что в этот раз Чапаев доплывет .а после просмотра все дети играли в Чапаева и никто не хотел был беляком .
Обычно у колхозов были клубы, где вели всякую самодеятельность, пляски, собрания, но по субботам привозили кино.
@@StrangerHappened клуб был . Но маленький . Кино показывали на улице . Летом конечно .
Большое спасибо за это видео и за всю вашу нужнейшую деятельность! С удовольствием посмотрел бы видео о военно-героической литературе 1920-30-х годов.
Замечательная тема, посмотрел с большим удовольствием.
Спасибо гостю и ТактикМедиа
Фильмы Ромма про Ушакова ещё наверное стоит упомянуть.
Ещё норм фильм "Адмирал Нахимов" 1946
Фильмы не особо смотрю, предпочитаю чтение, но прослушал с превеликим интересом. Спасибо огромное!
СПАСИБО за подстегнутый интерес к теме. Советское кино этого периода активно применяет комбинированные съемки в батальных сценах. "Крейсер Варяг", "Адмирал Нахимов", "Адмирал Ушаков", "Корабли штурмуют бастионы". Историческое кино представлено в том числе фильмами: "Степан Разин", "Пугачев", "Салават Юлаев", не говоря о фильме "Минин и Пожарский". Перед войной выходят фильмы "Щорс", "Валерий Чкалов", "Пятый океан", "Мужество", "Эксадрилья №5", "Кубанцы", "Танкисты" (спуск Т-26 с обрыва на тросах - это нечто), "Моряки", "На границе", "Граница на замке", "Джульбарс". Рекомендую фильм "Фронтовые подруги" 1941 г., о девушках санинструкторах на Финской, там даже танк СМК показан на ходу.
Может сложится впечатление, что в СССР того времени смотрели только военное и историческое кино. В 30-ые сняты: "Веселые ребята", "Волга-Волга", "Цирк", лидер проката 1940 г. - фильм "Большая жизнь", "Семеро смелых", "Истребители", "Трактористы". Песни из этих фильмов помнили еще в 90-ые. В сороковом выходит "Музыкальная история " с Сергеем Лемешевым, интересен фильм "Будни" 1940 г. - о буднях гражданской авиации, в 1941 выходит "Свинарка и пастух" с песней о Москве.
спуск танка на тросе в "Танкистах" - это комбинированная съёмка. В роли танка в эпизоде - деревянный макет. А так да: идея подавалась правильная - танкисты - крутые парни!
Хороший выпуск. Найду время, и погляжу фильмы.
Очень увлекательно, спасибо!
Спасибо. Интересный рассказ. Ждем продолжения
Продолжайте тема шикарная! Благодарю
Интересно! Слушаем!
Всё широко и доходчиво. Опасения не оправдались, было очень интересно!
Спасибо большое. Уже хочется продолжения
Спасибо. Очень познавательно и интересно.
Спасибо за интересный рассказ !
Та шо ж так мало-то?! Тема, изложение - супер! Спасибо)
Спасибо.
Ханжонков в эмиграции был меньше трёх лет, в 1923 году вернулся уже в СССР, консультировал "Госкино". В 1926 г. был арестован по делу о злоупотреблениях, но из-за отсутствия доказательств освобождён. У него ещё до революций начались проблемы со здоровьем, и остаток жизни он провёл в Ялте, в том числе во время оккупации, и умер после освобождения в январе 1945-го. Новых фильмов он так и не снял.
Спасибо за видео. Приятно слушать непредвзятого человека. Ждём продолжения.
Познавательно.Спасибо
А я не понял, что так мало? Я только разогрелся, даже утренний аппетит не мог оторвать от лекции. Больше Григория Пернавского!!!!
Спасибо, интересно!
Очень интересно! Еще!
Кто к нам с мечом придет, тот отстал в техническом прогрессе.
Спасибо за выпуск Тактик медии, безумно интересно!
Почему-то ничего не сказали про фильм "Нахимов". А он шикарный.
Спасибо большое за вашу работу!
Бросил смотреть Клима Жукова про Гарри Поттера. Тут интересней
Согласен))
Да, Клим Саныч прям кучно вдарил своим контентом по наступившему 21му.
то же самое! На "Кино-театре", хотя там ведущая...не в обиду Тимину, такая...
Андрей Иванов Согласен,ведущая хорошенькая.КлимСаныч развернулся там во всю...
клим жуков игрун .горе историк.
Хочу выразить вам свое "ФИ". Слушая рассказ о старых фильмах мне захотелось "выбрось" Терминатора))))) Спасибо большое! Ждем продолжения!
Григорию спасибо за книги!!!
Интересная беседа...
Отлично. Пернавский агонь.
Оргомное Спасибо ТактикМедиа и Григорию за этот расказ!
Всего за 52 минуты рассказать столько интересного про кинематограф.
Попутно посмотрел "Hells Angels" , сцены воздушных боев смотрятся на одном дыхании, неверится что это снято почти 100 лет назад!
Пернавский потрясающий рассказчик.
... и это правильно , тут интнреснее, чем про потера...
Спасибо за многообразие и информативность контента Вашего канала！
До "Рождения Нации" он снял "Геттисберг". Фильм "первый" по такому числу новшеств, что караул. И тебе съемки массового сражения, кажется, чуть ли не в натуральную численность. И с аутентичным оружием. И съемка с "птичьего полета", снимали с горы. Снимали на месте сражения. Консультации ветеранов. Пиротехника- новшества. Саундтрек специально для фильма. А в Рождении нации впервые использован "Полет Валькирии")))
Забыли упомянуть замечательный фильм Минин и Пожарский, наверное лучший после Александра Невского.
М и П и рядом не стоит с Алесандр Невский ни по диалогам ни по цитатам
@@ДмитрийЩербаков-ч7з ??? Так я и говорю, что Александр Невский - культовая картина. Как положено с цитатами разошедшимися в массы.
А М и П - проходное кино. Посмотрел и забыл.
@@ДмитрийЩербаков-ч7з не помню эту цитату... Вообще мало чего помню.
В детстве смотрел АН регулярно. Даже играли как в ролевую игру.
МиП - пытался смотреть... Ни в детстве, ни сейчас невозможно. Слабое утешение что ничего лучшего нет по теме.
Актерские работы в Минине и Пожарском на порядок выше, Чирков, Свердлин, Чевелев, Ливанов и до. , а в Невском только Черкасов запомнился. Александр Невский слишком театральный получился, фильм Пудовкина подинамичнее .
@@ДмитрийЩербаков-ч7з "В куль да в воду", конечно, в "Минине и Пожарском" использовано. Только сама фраза - ГОРАЗДО старше и фильма, и кинематографа вообще.
Как раз 16-17 века. Традиционный способ казни терскими (тогда ещё гребенскими) и донскими казаками изменников, ростовщиков и прочих преступников (по мнению Круга). Совали человека в рогожный куль, за пазуху булыжников побольше - и в реку или ерик...
Начиная смотреть этот ролик не думал, что эта тема будет на столько интересна. Огромное спасибо! Но забыли про эпик "Иван Грозный". Потрясающей силы фильм, кстате с невышедшей 3-й серией.
Спасибо за отличное видео!
Гриша, рад видеть тебя в добром здравии! Привет из Смоленска!
Это кто:)?
@@sirjones711 Гриша Пернавский, кто же ещё!
Там же наверху написано! ;)
@@ИгорьАлександрович-э3р Это он и спрашивает с кем имеет честь общаться.
@@ИгорьАлександрович-э3р Ура! Ура! Юле привет пламенный. Рад видеть!
@@sirjones711 спасибо, Гриша, и тебе от Юли поклон!
всего доброго! не болей!
Мега лайк.
"Мы из Кронштадта" я ещё в кинотеатре смотрел
А я на Западном фронте 1930 года
на ретроспективе картин про 1МВ
Аналогично, школьником в кинотеатре.
Смотрел Пернавского на телеканале Звезда. Очень интересно было увидеть у вас в гостях. Спасибо. Буду ждать следующих встреч с ним.
Товарищи,спасибо за очень интересный рассказ! Жду продолжения!
Спасибо Григорию и Михаилу за ролик! Отличный!
Уже упомянули, что была ещё эпопея "Минин и Пожарский".
Как насчёт штабной генеральской работы в "Живых и Мёртвых" Симонова?
А ещё были классные фильмы про поэтов, "Лермонтов", например.
Отличная беседа, интересная тема, хотелось бы послушать про фильмы о Ленине (Лениниана). Спасибо!
Я готов, кое-какие наработки есть.
Спасибо! Очень интересно, нетипичный контент 👍👍👍
Ай спасибо! Для себя открыл фильм "Булат баты" о восстании Пугачева. Очень даже неплох, даже с учетом, что это региональный кинематограф (картина снята в Татарской АССР). Конные атаки, штурм казанского кремля, орудийные залпы - все очень доставило.
"Салават Юлаев" о тех же событиях тоже неплох в целом. Как агиткино
Маленькая ремарка про фильм "Суворов" 1940 г. "Дворцовых" съемок там не так много, как кажется, по крайней мере в отношении Гатчинского дворца, который реален только в качестве фона (там где сцены на плацу с марширующими войсками и т.п.). Все "интерьеры" Гатчинского дворца в фильме - декорация, сделанная, впрочем, весьма искусно и похоже на правду. Это я как сотрудник Гатчинского дворца-музея говорю, если что. Мне самому долгое время казалось. что там "живьем" запечатлены дворцовые интерьеры, которые сгорели в 1944 г. и до сих пор не полностью восстановлены, но более внимательное сличение с довоенными фото не оставляет сомнений, что в фильме были декорации.
А будет обзор про китайские фильмы Григорием Пернавским ? Интересно его мнение о работах китайских товарищей тех лет и позже.
Спасибо! В Смоленске Гришу смотрят.
Ты кто:)
10:49 - небезызвестного Говарда Хьюза, про которого в том числе снят фильм "Авиатор".
"Падение Берлина" 1949, реж.Чиаурели, всем советую, как знатный, угарный, супер ТРЭШ‼️
Нормальный блокбастер, концовку, конечно, приукрасили, но куда ж без этого)))
@@ДмитрийДанилкин-б5р Комедийный блокбастер 😂
Приукрасили не только концовку, великолепно приукрашено всё что было можно и нельзя!)))
@@yakudzaxx2238, тогда (в 30-40-е гг. 20 века) люди иначе все это воспринимали. то что кажется нам сегодня смешным и неуместным - тогда воспринималось на полном серьёзе. это для нас Сталин -- персонаж из учебника истории и кучи разномастных мифов (от "воевал по глобусу" до "принял страну с сохой, оставил с атомной бомбой") а тогда Сталина воспринимали (почти) как "боженьку". Мне бабушка (крестьянка-колхозница переехавшая в город в 50-е) в детстве рассказывала как она и её родители-братья-сестры плакали когда сообщили о смерти Сталина.
@@VictorMotres моя бабушка верила в бога и в Сталина . При чем в Сталина верила больше
парашуЗемуму вешать
В кинематографе СССР были ещё и пропагандисткие фильмы,такие как ,,Если завтра война,, , ,Эскадрилья N5,, , ,, Моряки,,. Тоже поражают своей масштабностью,хоть и смотрятся в наше время наивно.
"Наполеон Газ" и "Броненосец Потёмкин" почти одновременно вышли в прокат
разница гигантская
А мне про берлин хорошо зашло, вполне возможно смотреть :), придирается гость.
Это он зря про "после войны были рады что хоть какое-то кино показывали" - после войны масса фильмов было американских, которые наши захватили у немцев, которые захватили у американцев. Мне рассказывали старики в захлеб, как они мальчишками бегали смотреть их. Как их впечатлили эти фильмы - они были цветные, динамичные. Ну американские, что еще говорить
В одном из упоминаемых фильмов - "Сталинградская битва" или "Великий перелом" товарищ Сталин почему-то курит сигареты.
Marlboro?
он и папиросы курил, однако. Это только на плакатах он с трубкой
Не согласен, что киноэпопея - это жанр киносказки. Разве "Сталинградская битва" - это киносказка, раз к съемкам привлекали Паулюса?
Спасибо за ролик! Кстати, фильм "Великий гражданин" про убийство С.М. Кирова нельзя отнести к киноэпопеям? Это наверное политическая драма? Но можно было упомянуть про этот фильм Фридриха Эрмлера конца 30-х годов, думаю, он того заслуживает.
А почему про: "Адмирал Ушаков" не рассказали ?
Ну пусть 20-х - 40-х слегка наивны, не сказал бы что несмотрибельны современному зрителю, но неким духом времени обладают пусть и не всегда отображают реальность. Помню по ТВ по одному каналу на Укр в 00-х наверно в качестве тестов, в 4-6 утра когда канал начинал вещание крутили фильмы про коллективизацию, смотрелось забавно :D Может лично для меня был мини вау эффект как некая новинка которой ранее не видел
Великий фильм Савченко "Третий удар" является почти хроникой освобождения Крыма, и генерал Йенеке, командующий 17-й немецкой армией , которого играет Астангов, показан думающим и совсем не дураком. В фильме есть трофейная фашистская баржа, десантная. Больше нигде в фильмах ничего подобного не видел. Рыцарский крест у Йенеке все же не на полгруди)
Кстати, а почему не упомянули фильм Если завтра война? По моему в свое время в ЖЖ sirjones писал про этот фильм в плане масштабов производства и массовки. Что мол Спилберг и Лукас могут только мечтать о таких бюджетах. Или это не совсем киноэпопея?
@Илья Украинский Друзья, это "оборонные фильмы" про них сделаем отдельную передачу. Вот моя статья про них. zen.yandex.com/media/id/5a2ee247482677487dbeb484/zavtra-voina-5c91e8fd53139b00b347a428
@@sirjones711 прочитал с интересом, жду дальнейших видео
Октябрьская революция не переворот
Самый настоящий переворот, даже сами большевики так говорили. Переворот происходил во времени одномоментно, а вот революция растянулась во времени. Социализм в деревню пришёл только с началом коллективизации, а до того было засилье кулаков, то есть натурально капиталистические отношения. Моя бабуля 17-го года рождения ещё успела побатрачить.
Если не ошибаюсь, "Оборона Севастополя" Хонжонкова снята в 1911г., а не в 1912.
Упоминаемый фильм "Бежин луг" ruclips.net/video/4RerRs-6leM/видео.html
Фильм "Суворов" снял не Владимир Петров, а Всеволод Пудовкин и Михаил Доллер.
Прошу прощения за мой косяк, его углядели, но отчего-то не удалили.
@@sirjones711 Там ещё про дату выхода "Падения Берлина" - не 1951 г., а 1949 г.
1:50
я конечно всё понимаю, но главное что Сталин был олицитворением социалистического передового строя
а не "пришёл великий Сталин и всё наладилось"
а потом меня спрашивают в чём антисоветчина в подобных материалах...
далее по цитатам
я бы начал с этой:
Марксизм вовсе не отрицает роли выдающихся личностей или того, что люди делают историю. У Маркса, в его «Нищете философии» и других произведениях, Вы можете найти слова о том, что именно люди делают историю. Но, конечно, люди делают историю не так, как им подсказывает какая-нибудь фантазия, не так, как им придёт в голову. Каждое новое поколение встречается с определёнными условиями, уже имевшимися в готовом виде в момент, когда это поколение народилось. И великие люди стоят чего-нибудь только постольку, поскольку они умеют правильно понять эти условия, понять, как их изменить. Если они этих условий не понимают и хотят эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон-Кихота. Таким образом, именно по Марксу вовсе не следует противопоставлять людей условиям. Именно люди, но лишь поскольку они правильно понимают условия, которые они застали в готовом виде, и лишь поскольку они понимают, как эти условия изменить, - делают историю. Так, по крайней мере, понимаем Маркса мы, русские большевики. А мы изучали Маркса не один десяток лет.
@@windoffields1397 ага и почему тогда Российская Империя за последние лет 60 своего существования выиграть ни одной более-менее серьёзной войны не смогла? не считая уже разваливающейся Турции? да и то с великим напряжением сил
@@windoffields1397 зем.реформа в 18г, ГОЭЛРО, ликбез, медицина, ДнепрГЭС - из этого ничего не было против русских
@@windoffields1397 зверство : даже русскому ещё учили! На деле крайне необходимо было , по разным причинам : сближение народов, общее развитие, улучшение знания собственного русского языка (на языковых специальностях изучают для этого же аналогичные), итд итп
@@windoffields1397 в крымской войне победила Англия и Франция какбы. И что один бытый побндил другого битово это не достижение, и более того армия это выражение экономики, у кого сильная экономика у того и армия сильная и да читайте правильно я прямо написал о победе над Турцией причем с надрыаом, как в самой армии (чего одна Шипка стоит) до экономического напряжения
А что до победетелей, то что с Италеей стало? Онаж победитель
А какие войны он проиграл за 45 лет? Сколько территорий потерял? Сколько репараций выплатил? Какие ограничения получал?
Павлик поднял руку на отца? Был лучшего мнения о госте...
Ребят спасибо вам за интереснейшие передачи,но у вас какое то однобокое повествование о Сталине(
А они этого не осознают, а если бы осознавали, то давно бы выпуск сделали и по полочкам всё разложили бы.
Но тогда получится надо про Королёва в лагере рассказывать, почему столько людей вдруг после смерти Сталина из лагерей выпустили да и много ещё о чём... и вывод будет уже совсем другим
@@ИванСеливёрстов-м1в про четыре челюсти Королёва давно уже рассказали. Смотрите канал "Плохой сигнал" Егора Иванова, он все эти либерастные мифы про Сталина на атомы разложил.
@@ДмитрийДанилкин-б5р четыре челюсти Королёва?!))) В школе на анатомии говорили, что у людей 2 челюсти: верхняя и нижняя. Ну уж нет, спасибо, не буду такие каналы смотреть, а то там про рептилоидов и шапачку из фольги ещё наверное говорят.
Пишу дурацкий комментарий для поддержания видео
Всё конечно здорово, давно и много с удовольствием смотрю канал. Но календари с ИВС это как-то перебор.
@@espanolespanol3124 кроме слова "тиран" в твоей черепной коробке больше ничего не имеется, обличитель тиранов?
вся прелесть капиталистического государства в том,что вы, можете приобрести себе посконно-православные календари со шлюхами.и,тем нанести могучий удар по тирану и его приспешниками.
@@espanolespanol3124 ты,можешь нанести смертельный удар по тирании-не покупай!
А что именно было до революции во благо простого народа, не подскажете???
А про Незабываемый 1919 год ни слова ни сказано, почему?
Михаил, а есть маленькая иконка И.В.Сталина,чтобы в паспорт или чехол для телефона вложить?
@@fdriomlaow если есть "иконы" Николая Кровавого, с которыми разные ненормальные прокурорши с мироточащими бюстами бегают, почему бы не быть "иконам" Сталина? Каждый сходит с ума по своему. Что, двойные стандарты в действии?
Хм, я всегда полагал - что киноэпопея это что-то из нескольких фильмов-озеровское или там неуловимые мстители илищит и мечь. Один фильм - не киноэпопея.
N1 Красные дьволята 1923года
N2 Саур-Магила 1926, продолжение n1
Батальоны идут(не смотрел)
Тимин, показывать пальцем на людей было знаком агрессии во все времена.
Григорий говорит хорошо. Но после того как он сказал, что ему нравится фильм Ф. Бондарчука "Сталинград", я сразу понял что мне резало слух. Этот человек не любит и не понимает эти фильмы. А ещё нагло врет. " Первую конную ", я смотрел, а Григорий говорит, что он не был показан. И фильмы которые якобы были запрещены из-за Сталина и их показывали только в 90-ые, я почему-то видел и не раз в глубоком детстве. А в 90-ые, мне было долеко за двадцать. Найдите другого лектора. Проверяйте информацию. А он - говорит чтобы говорить. Первый дизлайк от меня.
14:00
простите?что?
а вообще показательно начало:
Сталин был супер всё сделал отличный мужик...
Социалистический взгляд на историю херня
советская власть топтала нашу историю...
мдя
@@windoffields1397 ну да ну да, может ещё скажаете что Маркс был русофобом? и кстати в той-же статье о великодержавном шовинизме есть следующая фраза:
"Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика."
ой,ой
@@windoffields1397 примеры русофобии Маркса:
Если не считать Германии и Австрии, то страной, за которой нам надо наиболее внимательно следить, остается Россия. Там, как и у нас, правительство - главный союзник движения, но гораздо лучший союзник, чем наши Бисмарки - Штиберы - Тессендорфы. Русская придворная партия, которая теперь является, можно сказать, правящей, пытается взять назад все уступки, сделанные во время «новой эры» 1861 года248 и следующих за ним лет, и притом истинно русскими способами. Так, например, снова в университеты допускаются лишь «сыновья высших сословий», и, чтобы провести эту меру, всех остальных проваливают на выпускных экзаменах. Эта судьба в одном лишь 1873 г. постигла не менее 24000 молодых людей, вся карьера которых была тем самым испорчена, так как им даже категорически запретили занимать места учителей в начальных школах! И после этого удивляются распространению «нигилизма» в России. Если бы Вальстер, который ведь знает русский язык, захотел обработать несколько изданных либеральной оппозицией и появившихся в Берлине у Б. Бера брошюр**, или если бы нашелся кто-нибудь, кто достаточно понимал бы по-польски, чтобы читать львовские газеты (например, «Dziennik Polski» или «Gazeta Narodowa») и делать из них соответствующие выдержки, то «Volksstaat» мог бы стать лучшей газетой в Ев ропе по русским делам. Положительно кажется, что на этот раз Россия первая пустится в пляс. А если это произойдет во время неизбежной войны между германо-прусской империей и Россией - что весьма вероятно, - то неизбежно и обратное воздействие на Германию Энгельс Письмо Бебелю 15.10.1875
Маркс письмо Зорге 1877
Этот кризис 1 - новый поворотный пункт в истории Европы. Россия, положение которой я изучил по русским оригинальным источникам, неофициальным и официальным (последние доступны лишь ограниченному числу лиц, мне же
были доставлены моими друзьями в Петербурге), давно уже
стоит на пороге больших переворотов, и все необходимые
для зтого элементы уже созрели. Взрыв ускорен на многие
годы благодаря ударам, нанесенным молодцами турками не
только русской армии и русским финансам, но и лично командующей армией династии (царю, наследнику и шести другим
ой, ну может это единичный случай?
а ничего что "Русофоб" Маркс как-бы так сказать. специально выучил Русский язык!!!!
"Все идеи пролетарского интернационализма - это было полное заблуждение" - это полная ерунда. Пролетарский интернационализм - это идея пролетарского государства (диктатуры пролетариата), а Германия на тот момент являлась буржуазным государством (диктатура буржуазии), и, разумеется, с её стороны никакого пролетарского интернационализма и не могло быть, а мог быть только национализм и нацизм. При этом пролетарский интернационализм был в СССР и в других соцстранах.
Крутится вертится шар голубой,
Крутится вертится над головой...
Кинематограф той эпохи проглотил звук "эф". Шарф голубой.
@@windoffields1397, одна из легенд. Кто ж сейчас оно может сказать, что оно было на самом деле?
"Десять винтовок на весь батальон,
В каждой винтовке - последний патрон
В драных шинелях, в дырявых лаптях
Били мы немцев на разных путях.
... И да: сам Чирков в интервью говорил - ШАР.
Это как Вам шарФ закрутить надо, чтоб над головой вертелся? Вы ж не вертолёт...
странно... А мне сюжет "Обороны Царицына" понравился.
Вот качество копии - действительно, ДРЯНЬ
Советская шутка - Киноопупея "Освобождение"- фильм про то,как советские варвары оккупировали беззащитную Восточную Европу.
Пропаганда - она везде пропаганда.
Первое положительное впечатление о вашем госте, Михаил, оказалось ошибочным. Меняю плюс на минус. Гражданин Пернавский антисоветчик и это мне не нравится. Ну а с оценкой фильма Бондарчука, вы вообще все расставили на свои места окончательно. Жирный дизлайк вам.
Да, при Сталине снимали замечательные исторические и военные фильмы! "Александр Невский", "Чапаев", "Минин и Пожарский", "Кутузов", "Суворов", "Пётр Первый", "Иван Грозный", "Адмирал Ушаков", "Оборона Царицына", "Сталинградская битва", "Встреча на Эльбе", "Молодая Гвардия", "Падение Берлина" и многие другие, которые до сих пор смотрятся на одном дыхании! Великая эпоха, великое поколение, великий руководитель...
@@espanolespanol3124 смешная жертва ЕГЭ блеснула своими "познаниями". Парниша, свои убогие десталинизаторские мантры другим втирай, я этим ещё в юности много лет назад переболел.
Не отстираете. И пациенты ваши ничего не решают.
странные человек выбирает слова, безбожник.атеист религия не позволяет сказать? война вот-вот,длилось целых 15 лет...а по мнению специалиста сколько должно длиться вот-вот?5 минут?и такого по интервью раскидано не мало...
@@ivanivanoff4776 атеист не может бороться с тем чего не существует) атеист бореться с НЕВЕЖЕСТВОМ и СУЕВЕРИЕМ.
@@ivanivanoff4776 давно к тебе безбожник заглядывал?на уроки православной культуры видимо забегали подлецы?и знаешь были времена когда и таблицей умножения боролись.а скоро видимо снова придется за таблицы,людей насильно садить.
@@ivanivanoff4776 возможно потому,что ты языками не владеешь?или отчего то считаешь единственной религией достойной упоминание православие?) ну у вас всегда- с вами бог)
@@ivanivanoff4776 обосновывать?ну зайди в сегмент англоязычного ютуба.или той страны про которую хочешь узнать и посмотри. так мало этого,атеистов до сих пор преследуют и убивают,в религиозно ориентированных странах. особенно рекомендую еврейские паблики.прямо восхитись,СКОЛЬКО евреев атеистов)то же самое происходит и в мусульманских странах. но вы,этого не видите)или они какому то не тому богу моляться?не правильному?
пост выше я православно-посконный употребил в переносном,шуточном смысле как что то вековечно присущие русскому народу.или вы в благости своей никогда не слышали-православный калаш(как Вы понимаете,АК никакого отношения к защищаемой вами вере не имеет) или православный калибр..для понимающего не надо называть конкретные цифры что бы понять о чем идет речь)
@@ivanivanoff4776 почему все верующие упоротые нацики?богоборцы это ты на евреев намекаешь?а чем тебе просветленный Габон т о не угодил. там точно все поголовно верующие.и почище тебя будут.а кто к тебе прибегал?у нас в школах(у меня 2 детей учатся)учетелям ЗАПРЕЩЕНО атеистический взгляд на мир высказывать.у нас по всем каналам попы да,православные ряженые сидят.у нас,ученые бояться сказать,что атеисты.
ИВС - человек и пароход.
Переозвучивание к слову, превратило в какой-то укур не только Чапаева, но и множество старых советских мультфильмов. Какая-то вот недоработка даже не идеологическая, а просто по качеству.
Вот не надо богемным людям от кино говорить о политике и экономике, на словах о "заблуждении насчет идей интернационализма" можно выключать и ждать лекции просто о кино, без включений отсебятины.
То есть, "Пролетарии всех стран, соединяйтесь", напрасно поменяли на "Смерть немецким оккупантам"?
@@sirjones711 если кратко то надо было и то и то
и более того какое это к чёрту заблуждение? вся история человечества есть история борьбы классов
и более того в гражданку данный лозунг очень даже работал и даже с интервентами
Ну ж нет! Завихрения относительно "братства народов" очень дорого нам обошлись. Дед рассказывал, что в начале войны бойцы отказывались стрелять в "братьев по классу", дескать - давайте смешаемся с ними и побратаемся. Более того - когда его часть шла к фронту, навстречу брели толпы побросавших оружие солдат и кричали им: Воюйте сами, коммуняки! Мы заключили мир!
@@vjqfdfnfh дед это конечно лучший источник...
@Максим
"И то и то" - в равной мере? Или что-то будет преобладать?
А что касается "борьбы классов" - Наполеон обещал отменить крепостничество. А, значит, и тогда надо было бороться за "поражение своего правительства".
Хороший мужик но выглядит безобразно
Спасибо.