Читай постановление Верховного суда.Если при переходе дороги пешеход не изменил скорость или направление движения, значит, у водителя, пересекшего пешеходный переход, не было необходимости уступать ему дорогу. Правил дорожного движения при этом он не нарушил. К такому выводу пришел Второй кассационный суд.
Еду,и вижу пешехода в 20 метрах от зебры. Проезжая в пяти метрах от перехода вижу,как этот урод побежал,как с низкого старта,и получилось так,что я помешал ему перейти дорогу.🤕🤕🤕
Читай постановление Верховного суда.Если при переходе дороги пешеход не изменил скорость или направление движения, значит, у водителя, пересекшего пешеходный переход, не было необходимости уступать ему дорогу. Правил дорожного движения при этом он не нарушил. К такому выводу пришел Второй кассационный суд.
Это ж надо знать
Учите правила и вам не придётся платить....
Так в середине 90-х мне мой наставник говорил...
комментаторы ниже, где вы были 4 года назад?)
😂😂😂 лучше поздно, чем никогда)
Еду,и вижу пешехода в 20 метрах от зебры.
Проезжая в пяти метрах от перехода вижу,как этот урод побежал,как с низкого старта,и получилось так,что я помешал ему перейти дорогу.🤕🤕🤕
развели как лоха
Несколько раз прокрутил. Не увидел, что пешеход вынужден был изменить направление и скорость движения. Подстава.
Это обычный пешеход, просто там удобно разводить доверчивых водителей
Ты же пешехода в движении не ограничил! Даже если бы он вышел на проезжую!
Попал потому, что не знаешь пдд.