Всё правильно об'ясняете, но чем выше марка бетона тем больше циклов заморозки оттаивания она держит. Тут скорее важно, что редко реальная марка бетона на об'екте соответствует оплаченой. Внутри таких больших прям разрушений нет, и как говорится "на наш век хватит", если марка бетона соответствует. Даде сверху чтобы открошилось должно пройти очень много лет при хорошей марке бетона. А сверху циклов больше. Но весь вопрос именно в марке бетона. А так естественно гидрофобные добавки тогда и врвсе слелают его вечным, но во первых мы привыкли что ничего вечного не бывает, во вторых дорого. Если бы это было легко и дешего их бы добавляли в гидросооружения. И не было бы того что сейчас сожрали типа грызуны плотину, она бы стояла вечно. Но если уж на плотинах не используют а конкретно добиваются маркой бетона, толщиной стены, количеством арматуры, то уж конечно именно мой подвал должен быть абсолютно гидрофобным. Тогда уж надо делать корабельный бетон, да да, прикиньте такой есть, и если что наводнение, задраить люки, отсоединить якорь и отчаливать. Вот тогда обязательно добавки в весь бетон) Шутка, тогда изучайте что за штука корабельный бетон. В плотинах тщательный контроль компонентов, песок должен быть 0% примесей например, в остальных сооружениях по госту допускаются примеси. Элементарно добавить ПВА и примеси пыли прибьет, и хоть даже глиной их называйте. Но ПВА уже охренеть дорого, дороже жидкого стекла. Ну а жидкое стекло слишком быстро чхватывает при добавлении. Вобщем как не крути дорогостоящие любые добавки, и трудно найти места где их применяют. В реальности они нужны конкретно в местах типа цисцерн из бетона, например для химии, там обязательно применяют. А так всем проще заливать аросто цемента больше более высокой марки, даже для плотин. Неужели если бы было лучше использовать гидрофобные добавки то их бы не добавляли для гидросооружений?
Есть ещё один момент - не всегда есть возможность нанести гидроизолирующий состав на готовое изделие, особенно это актуально для забивных свай обработка которых специальными составами достаточно дорога, сюда же можно отнести заглубленную ленту фундамента.
Но купить бетон гарантировано хорошей марки сейчас проблематично, а именно это будет влиять на количество циклов морозостойкости. Все мы отлично видем как ступени лестниц что под открытым небом разваливаются и прочее. В стране считай нет хорошего бетона, а если он есть, то его мало и больше обмана. Поэтому да, хочешь хороший бетон стоит подумать о этих гидрофобных добавках и считать. Но опять же, тут как относится к вопросу. Можно точно так же, ну если лестницы не могут лелать чтобы ступени не обсыпались там где ходят люди миллион в день, ну спуск в метро например. То уж конечно мне то надо гидрофобные добавки. Вобшем каждый решает сам что ему выгоднее и правильнее. Но для большинства естественно будет лучше пусть обсыпается , но не заплачу, и вот рассчитывать на удачу что с растворного узла получит бетон той марки которую оплатил. Естественно могут быть и нарушения при заливке, но какие там нарушения при заливки когда заказывают М350 а получают B5, что не только от мороза крошится но и руками , и гвозни в него забиваются как в тесто. Вот где реальная то проблема. Так ещё и умудряются не щаметить этого и потом сверху построить на таком фундаменте дом в 2 этажа каменный....
Всё правильно об'ясняете, но чем выше марка бетона тем больше циклов заморозки оттаивания она держит.
Тут скорее важно, что редко реальная марка бетона на об'екте соответствует оплаченой.
Внутри таких больших прям разрушений нет, и как говорится "на наш век хватит", если марка бетона соответствует. Даде сверху чтобы открошилось должно пройти очень много лет при хорошей марке бетона. А сверху циклов больше.
Но весь вопрос именно в марке бетона.
А так естественно гидрофобные добавки тогда и врвсе слелают его вечным, но во первых мы привыкли что ничего вечного не бывает, во вторых дорого.
Если бы это было легко и дешего их бы добавляли в гидросооружения.
И не было бы того что сейчас сожрали типа грызуны плотину, она бы стояла вечно.
Но если уж на плотинах не используют а конкретно добиваются маркой бетона, толщиной стены, количеством арматуры, то уж конечно именно мой подвал должен быть абсолютно гидрофобным.
Тогда уж надо делать корабельный бетон, да да, прикиньте такой есть, и если что наводнение, задраить люки, отсоединить якорь и отчаливать.
Вот тогда обязательно добавки в весь бетон)
Шутка, тогда изучайте что за штука корабельный бетон.
В плотинах тщательный контроль компонентов, песок должен быть 0% примесей например, в остальных сооружениях по госту допускаются примеси.
Элементарно добавить ПВА и примеси пыли прибьет, и хоть даже глиной их называйте. Но ПВА уже охренеть дорого, дороже жидкого стекла.
Ну а жидкое стекло слишком быстро чхватывает при добавлении.
Вобщем как не крути дорогостоящие любые добавки, и трудно найти места где их применяют.
В реальности они нужны конкретно в местах типа цисцерн из бетона, например для химии, там обязательно применяют.
А так всем проще заливать аросто цемента больше более высокой марки, даже для плотин.
Неужели если бы было лучше использовать гидрофобные добавки то их бы не добавляли для гидросооружений?
Согласен,что гидроизоляция в массе это правильно
Есть ещё один момент - не всегда есть возможность нанести гидроизолирующий состав на готовое изделие, особенно это актуально для забивных свай обработка которых специальными составами достаточно дорога, сюда же можно отнести заглубленную ленту фундамента.
Сделаю инъекционную гидроизоляцию полиуретановой смолой подвала, паркинга, бассейна и других бетонных и кирпичных конструкций :)
Добрый день! вопрос такой а если, это южные регионы где ночью температура, до +12 то можно принципе Inmix применить?
Добрый день! Да можно.
Но купить бетон гарантировано хорошей марки сейчас проблематично, а именно это будет влиять на количество циклов морозостойкости. Все мы отлично видем как ступени лестниц что под открытым небом разваливаются и прочее. В стране считай нет хорошего бетона, а если он есть, то его мало и больше обмана.
Поэтому да, хочешь хороший бетон стоит подумать о этих гидрофобных добавках и считать.
Но опять же, тут как относится к вопросу. Можно точно так же, ну если лестницы не могут лелать чтобы ступени не обсыпались там где ходят люди миллион в день, ну спуск в метро например. То уж конечно мне то надо гидрофобные добавки.
Вобшем каждый решает сам что ему выгоднее и правильнее. Но для большинства естественно будет лучше пусть обсыпается , но не заплачу, и вот рассчитывать на удачу что с растворного узла получит бетон той марки которую оплатил.
Естественно могут быть и нарушения при заливке, но какие там нарушения при заливки когда заказывают М350 а получают B5, что не только от мороза крошится но и руками , и гвозни в него забиваются как в тесто.
Вот где реальная то проблема.
Так ещё и умудряются не щаметить этого и потом сверху построить на таком фундаменте дом в 2 этажа каменный....
❤❤
Добавил пенетрон в бетон, весной весь бетон мокрый
Ну там же типо только верхний слой намекает пол сантиметра в глубину
@@ciklopentan есть пенетрон в бетона а есть пенетрон для покрытия стен