@scientificflashlight2 اعتقد انه من غريب ان يختبأ كل هذا التنسق المنطقي التي هي حتى صعبة تصور وراء هذه الافكار الغريبة بدأت من مسلمتين فقط . في رأيك هل تعتبر نظرية متماسكة منطقيا.
جزاك الله خيرا و لكن هناك سؤال لماذا اعتبرنا أن عبير هي الثابتة و خالد هو الذي سافر فتعرض للتسارع ثم سار بسرعة ثابتة ثم غير اتجاهه و عاد ؟ حسب نظرية النسبية لا توجد أفضلية لأي منهما لاعتباره ثابتا أو متحركا
السبب هو ان الذي في الطائرة سيغير اتجاهه حتى يعود اليك، وتغيير الاتجاه يعني تغير متجهة السرعة يعني تسارعا، و التسارع ليس نسبيا كالسرعة ، اذن الراكب في الطائرة سيختلف مرجعه عند رحلة العودة و منه اختلاف الزمن بينه و بين الذي على الارض الذي لم تتغير متجهة السرعة لديه اختلاف الزمن لا معنى للكلام عنه الا عند التقاء الشخصين مجددا ، والا فالوضع يكون متماثلا بينهما
@@zoheirbelgherbi1121 ماهو الجانب الخطأ فيها ،، تعتبر اهم معادلة في الفيزياء على الإطلاق ، سقوطها يعني سقوط الفيزياء الحديثة كلها ، لان بعد ذلك لن يعود هناك شيء إسمه الفيزياء الحديثة ، لان الفيزياء الحديثة بدأت مع النسبية الخاصة
في الدقيقة ٥:٥٠ تمثيل ذهاب و عودة خالد و مدة بقاء عبير على مخطط الزمكان بهذا المثلث غير منطقي فلا يمكن أن يكون أحد الأضلاع أكبر من مجموع الضلعين الأخريين
اعزائي المشاهدين اقسم لكم بالله العلي العظيم واعود بالله من كلمة انا. بعد دراستي للنسبية الخاصة تبين لي اين الخطأ و صرت اضحك كلما رأيت شخص يشرح في النسبية و مصدقها بحيث استغربت و كدت اجزم انهم متعمدين بهذا الخطأ لتظليل العلم او لإخفاء اشياء اخرى عنا
حبيبي الغالي شرحك ما ينفهم للعقول البسيط وتريد اطورة اتمنى لا تفهمن خطاء بس خلي شرحك بسيط على مستوى اعقولنة الي اريد انطورهة ان شاء لله بيتعبك انطورهة وامنى كل توفيق لك ولجميع المسلمين
الجواب ببساطة : لا أولا: قصة حركة الأرض سواء الدوران حول المحور أو حول الشمس هي حقائق علمية ثانيا: حتى لو فرضنا انهم قالوا ان الأرض ثابتة، سيتبين لهم بعد مدة وجيزة ان الضوء هو الثابت، لأنه أقيمت عدة تجارب بعد ذلك كلها أثبتت أن السرعة الضوء هي الثابتة
@@عامرالدَّالي-غ1ث مو فاضي .. عندي استفهام حول بعض مسائل النسبية الخاصة ؛بالفيديو السابق لما يبقى للمركبة، ١١٢٥٠٠ كم لتوصل المريخ و الوقود ما يكفي .. لكن بالنهاية توصل لأن حسب نظرة راكبها المسافة أقل ؟!! فهل نظرة أحد للشيء (المسافة هنا) تغير من حقيقته؟
أعتقد أنك لم توفق في هذه الحلقة والمعضلتين لسة قائمتين العمر نقيسه بالسنة وهو تعبير عن دورة كاملة للأرض حول الشمس يتباطأ الزمن او ما يتباطأ عند عودة الولد سيتفق الكل على ان الارض قامت بعشر دورات كاملة حول الشمس بما فيهم انا
أخي الحبيب عندي تساؤل حول هذه النظرية أقصد النظرية النسبية لأني ألاحظ إنها مبنية على مغالطة فكرية كالمغالطات التي يستخدمها أصحاب خفة اليد المسمون بالسحرة وهم يشغلون تفكيرك بشيء ليسحرو عين المشاهد ونظرية النسبية هذه هي تشغل تفكيرك بأن الزمن يتباطأ عند السرعات العالية القريبة من سرعة الضوء ويشغلك عن التفكير في صحة الفكرة هذه باستنتاجات فيها مغالطة وحتى لا يبقى الكلام فلسفي محض يصعب فهمه سأستعين بمثال التوأم لشرح المغالطات نحن نعلم بداية أن الزمن لا وجود له في الحقيقة ولا يمكن الإحساس به الا بتغير الأشياء وأن المقياس الذي يدرك به هو الحركة وقد جعل الله سبحانه حركة الشمس والقمر لحساب الزمن الذي هو ذهني لا حقيقة له هو الذي جعل الشمس ضياء والقمر نورا وقدره منازل لتعلمو عدد السنين والحساب ثم نرجع الى تحليل المثال مثال التوأم لما يسافر الأخ على متن الآلة نفرض أنها تمشي بسرعة الضوء وهو ينظر الى نجم يبعد سنة ضوئية ويسافر في اتجاه النجم سيرى الأشياء على النجم تتسارع لأن عينه تدرك الشعاع المنبعث من النجم قبل وصوله بضعف سرعة الضوء وسيستغرق سنة كاملة ليصل الى النجم وخلال رحلته سيدرك الأحدات الواقعة خلال سنتين في النجم في سنة واحدة يراها متسارعة لا لأن الزمن يتسارع ولكن لأن مقياس الزمن الذي هو الحركة متسارع والزمن ثابت وفي المقابل لونظر الى كوكب الأرض بعد انطلاقه بسرعة الضوء لن يرى الا الظلام لأن الشعاع الذي يحمل اليه الصورة ليدركها بعينه لا يدرك عينه ولو سار بسرعة أقل من سرعة الضوء لرأى الأحداث على الأرض تقع ببطء شديد وما ذلك الا لأن الشعاع المنبعث من الأرض الذي يحمل اليه صور ما يقع على الأرض يقع بعد زمن متأخر عن وقوعها ثم عند رجوعه للأرض تنعكس العملية فيرى الأشياء متسارعة فيرى ما كان يحدث على الأرض منذ انطلق منها ثم ماوقع خلال السنتين اللتين استغرقتهما الرحلة يراه خلال سنة واحدة وبعد عودته تكون الأرض قد دارت دورتين حول الشمس ولا علاقة لما يراه أثناء رحلته بعمره فيكون قد ازداد من العمر سنتين كما ازدادت أخته ومن على الأرض سنتين فلا فرق بين من يمشي بسرعة الضوء ومن لا يمشي لأن الزمن لا وجود له في الحقيقة بل الذهن يفترض وجوده فيخلط بين مقياس الزمن الذي هو الحركة والزمن الذي هو تغير الأشياء الذي يحس به الانسان
اعمل فيديو للقوى الاربعة
الجاذبية
الكهرومغناطيسية
النووية الضعيفة
النووية القوية
قوة المشمش
@@moamalak8719 المشمشيه البعبوصيه s4
جزاكم الله خيرا ، وجعل هذا العمل في ميزان حسناتكم.
أفضل قناة علمية❤️❤️❤️❤️
بارك الله فيك
قناتي المفضلة شكرا للك
ببساطه النسبية تفسر المشاهدات الناتجه عن سرعة الضوء والتقدم شيء مادي فعلي ففي المثال الاول الزمن تغير بالنسبه للمشاهدات
لكن عمرهما يبقي ثابت
استمر يا مبدع
انا اتابعك اول بأول للاستفادة من شروحاتك. 🌷
اذكر الله.
أنت أفضل شخص 💎💎💎💎
يا أخي السحر حرام
يوجد الكثير من الأمثلة البديلة عن الساحرة ..
وفقك الله
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@scientificflashlight2
اعتقد انه من غريب ان يختبأ كل هذا التنسق المنطقي التي هي حتى صعبة تصور وراء هذه الافكار الغريبة بدأت من مسلمتين فقط .
في رأيك هل تعتبر نظرية متماسكة منطقيا.
ماذا عن سرعة الفوتون الذي سرعته في حقل هيرتز الذي تتجاوز سرعة الضوء الامر الذي تنقيه النسبية
متى ستنزل الحلقة السادسة
حط اسم السلسلة بعنوان الفيديو ةحط رقم الحلقة كمان لسهولة الوصول..
ممكن تعمل سلسلة للوغاريتمات
ليش اعتقد ان النظرية تعتمد اكثر على النظر مثل خدع البصر
ليس خداع نظر بل قياسات تجريبية
@@medicine8672 فكر فيها
الايمكننا ادخال سرعة كل من الارض و المركبة
6:55
ليش تفتح البوابة يعني راح تغلق فقط فلماذا تفتح ؟
فعلا البوابة اغلقت فلماذا تفتح مرة ثانية ...
يا أخي هي فيديوهات حضرتها وفهمتها قبل ما تمسحهم يعني صير نزل فيدوهين من قديمات فيديو جديد ما حكيت عليه من قبل من فضلك يعني
♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡
نتمنى ذلك
:) انتظروني...
🌺🌺🌺🌺
المشكلة تكمن في نظرية النسبية نفسها ، لان الزمن يتمدد ويتقلص ويبقى ثابتا.
جزاك الله خيرا
و لكن هناك سؤال
لماذا اعتبرنا أن عبير هي الثابتة و خالد هو الذي سافر فتعرض للتسارع ثم سار بسرعة ثابتة ثم غير اتجاهه و عاد ؟
حسب نظرية النسبية لا توجد أفضلية لأي منهما لاعتباره ثابتا أو متحركا
السبب هو ان الذي في الطائرة سيغير اتجاهه حتى يعود اليك، وتغيير الاتجاه يعني تغير متجهة السرعة يعني تسارعا، و التسارع ليس نسبيا كالسرعة ، اذن الراكب في الطائرة سيختلف مرجعه عند رحلة العودة و منه اختلاف الزمن بينه و بين الذي على الارض الذي لم تتغير متجهة السرعة لديه
اختلاف الزمن لا معنى للكلام عنه الا عند التقاء الشخصين مجددا ، والا فالوضع يكون متماثلا بينهما
النسبية العامة هي التي فيها مشكلة اما النسبية الخاصة تعد افضل معادلة فيزيائية على الاطلاق في الفيزياء كما هو حال معادلة اولير في الرياضيات ،
يا اخي الكريم انا درست النسبية الخاصة مندوا زمن و اتضحلي الامر بانها خاطئة و صارت واضحة بالنسبة إلى لكن النسبية العامة لم ادرسها إلى حد الآن
@@zoheirbelgherbi1121 ماهو الجانب الخطأ فيها ،، تعتبر اهم معادلة في الفيزياء على الإطلاق ، سقوطها يعني سقوط الفيزياء الحديثة كلها ، لان بعد ذلك لن يعود هناك شيء إسمه الفيزياء الحديثة ، لان الفيزياء الحديثة بدأت مع النسبية الخاصة
لا داعي لرسوم اينشتاين في المقطع فازلها من فضلك
02:00 شو دخل بيلوجيه الجسم بالسرعه ؟؟
الجسم شمعرفه انو صاحبه يمشي بكذا سرعه بالنسبه للضوء ؟
الجسم ينمو ويكبر شي طبيعي
شاهد سلسلة شرفشتاين عن الموضوع هذا
واذا تباطئ الزمن
في الدقيقة ٥:٥٠ تمثيل ذهاب و عودة خالد و مدة بقاء عبير على مخطط الزمكان بهذا المثلث غير منطقي فلا يمكن أن يكون أحد الأضلاع أكبر من مجموع الضلعين الأخريين
لو كان كذلك ما كان يوجد مثلث، طول السنة يختلف بين كل مرجع ومرجع حتى لو كانت وحدة القياس نفسها
@@scientificflashlight2
(لو كان كذلك ما كان يوجد مثلث)
أرجو الشرح .
ركز انا اسقطنا عمود من نهاية كل ضلع على محور التراتيب وما حسبنا طول الضلع المائلة فلو حسبنا اطوال الاضلاع الكاملة لكانت اكثر من 10 قطعاً
حلكم صحيح اذا خالد رجع طب افرض ما رجع خالد وراح على كوكب اخر؟! انو فيهم رح يشوف التاني اصغر!
هو حد. يرد عليه يعني ايه معضله والسلسله ديه لاي صف
اعزائي المشاهدين اقسم لكم بالله العلي العظيم واعود بالله من كلمة انا.
بعد دراستي للنسبية الخاصة تبين لي اين الخطأ و صرت اضحك كلما رأيت شخص يشرح في النسبية و مصدقها بحيث استغربت و كدت اجزم انهم متعمدين بهذا الخطأ لتظليل العلم او لإخفاء اشياء اخرى عنا
ماهو الخطأ بها لأن اكثر من مرة سمعت انها خاطئة حتى قسم يقول ان أساسها الرياضي غير صحيح والله أعلم
اين سلسلة التفاضل و التكامل
موجودة في هذه القناة، راجع الفيديوهات
لوسمحت عاوز ادرس كورس ميكانيكا الكم كاملة بس بطريقة متوسطة التعقيد اى الرياضة فيها بسيطة زى introductory level ممكن ترشدنى وجزاك الله خيرا
حبيبي الغالي شرحك ما ينفهم للعقول البسيط وتريد اطورة اتمنى لا تفهمن خطاء بس خلي شرحك بسيط على مستوى اعقولنة الي اريد انطورهة ان شاء لله بيتعبك انطورهة وامنى كل توفيق لك ولجميع المسلمين
عندي سؤال:
لماذا هرب المجتمع العلمي من القول بثبات الأرض إلى القول بثبات سرعة الضوء لتفسير تجربة مايكلسون مورلي؟
أليس هذا اتّباعاً للهوى؟
الجواب ببساطة : لا
أولا: قصة حركة الأرض سواء الدوران حول المحور أو حول الشمس هي حقائق علمية
ثانيا: حتى لو فرضنا انهم قالوا ان الأرض ثابتة، سيتبين لهم بعد مدة وجيزة ان الضوء هو الثابت، لأنه أقيمت عدة تجارب بعد ذلك كلها أثبتت أن السرعة الضوء هي الثابتة
اشهرها تجربة البايونات
والموضوع مذكور في الحلقة الثانية بعد الدقيقة 5
@@scientificflashlight2
أرجو الجواب عن سؤالي هنا
لو اينشتاين حي اتوقع انه رح يجاوب عليك
يا راجل يقلك ماكان في غير 3 بس في العالم الي كانوا فاهمين النسبية
فاكيد رح تلاقي اغلاط
المعظلة الاول خاطئة لانه الزمن تباطى عند خالد يعني خالد الي عمره 28 سنه لانه هو الي سافر بسرعة 0.6 من سرعة الضواء
نعم ...
شوف الحلقات الاولى
بسم الله الرحمن الرحيم
نيكولا تيسلا مخترع كل شيء عارض هذه النظرية وقال أنها غير منطقية
الرحمن*
@@whichwitchswitchedtheswiss شكرا على التنبيه
ههه نيكولا تسلا مهندس كهربائي
وليس عالم رياضيات/فيزياء
5:59 مستحيل ضلع بمثلث يكون أكبر من مجموع الضلعين الباقيين
سبقتني 👍🏻🙁
@@ahmadhedofehan3024 يا ريت لو برد علينا الأستاذ أسامة لنفهم منو
@@عامرالدَّالي-غ1ث مو فاضي .. عندي استفهام حول بعض مسائل النسبية الخاصة ؛بالفيديو السابق لما يبقى للمركبة، ١١٢٥٠٠ كم لتوصل المريخ و الوقود ما يكفي .. لكن بالنهاية توصل لأن حسب نظرة راكبها المسافة أقل ؟!! فهل نظرة أحد للشيء (المسافة هنا) تغير من حقيقته؟
@@ahmadhedofehan3024 والله ما بعرف شغلة بتحير
لو كان كذلك ما كان يوجد مثلث، طول السنة يختلف بين كل مرجع ومرجع حتى لو كانت وحدة القياس نفسها
أعتقد أنك لم توفق في هذه الحلقة والمعضلتين لسة قائمتين
العمر نقيسه بالسنة وهو تعبير عن دورة كاملة للأرض حول الشمس
يتباطأ الزمن او ما يتباطأ عند عودة الولد سيتفق الكل على ان الارض قامت بعشر دورات كاملة حول الشمس بما فيهم انا
ألا تتقون الله ألا تكفي معظلة التوأم في دحض خرافة أنشطاين
بل فيها الطعن في أقدار الله
لا تنسو أن أشطاين ملحد ماسوني
و الله خرافة
جواب المعضلة الاولى ما فهمته
اشرح تفاضل و تكامل
أخي الحبيب عندي تساؤل حول هذه النظرية أقصد النظرية النسبية لأني ألاحظ إنها مبنية على مغالطة فكرية كالمغالطات التي يستخدمها أصحاب خفة اليد المسمون بالسحرة وهم يشغلون تفكيرك بشيء ليسحرو عين المشاهد ونظرية النسبية هذه هي تشغل تفكيرك بأن الزمن يتباطأ عند السرعات العالية القريبة من سرعة الضوء ويشغلك عن التفكير في صحة الفكرة هذه باستنتاجات فيها مغالطة
وحتى لا يبقى الكلام فلسفي محض يصعب فهمه سأستعين بمثال التوأم لشرح المغالطات
نحن نعلم بداية أن الزمن لا وجود له في الحقيقة ولا يمكن الإحساس به الا بتغير الأشياء وأن المقياس الذي يدرك به هو الحركة وقد جعل الله سبحانه حركة الشمس والقمر لحساب الزمن الذي هو ذهني لا حقيقة له هو الذي جعل الشمس ضياء والقمر نورا وقدره منازل لتعلمو عدد السنين والحساب
ثم نرجع الى تحليل المثال مثال التوأم
لما يسافر الأخ على متن الآلة نفرض أنها تمشي بسرعة الضوء وهو ينظر الى نجم يبعد سنة ضوئية ويسافر في اتجاه النجم سيرى الأشياء على النجم تتسارع لأن عينه تدرك الشعاع المنبعث من النجم قبل وصوله بضعف سرعة الضوء وسيستغرق سنة كاملة ليصل الى النجم وخلال رحلته سيدرك الأحدات الواقعة خلال سنتين في النجم في سنة واحدة يراها متسارعة لا لأن الزمن يتسارع ولكن لأن مقياس الزمن الذي هو الحركة متسارع والزمن ثابت وفي المقابل لونظر الى كوكب الأرض بعد انطلاقه بسرعة الضوء لن يرى الا الظلام لأن الشعاع الذي يحمل اليه الصورة ليدركها بعينه لا يدرك عينه ولو سار بسرعة أقل من سرعة الضوء لرأى الأحداث على الأرض تقع ببطء شديد وما ذلك الا لأن الشعاع المنبعث من الأرض الذي يحمل اليه صور ما يقع على الأرض يقع بعد زمن متأخر عن وقوعها
ثم عند رجوعه للأرض تنعكس العملية فيرى الأشياء متسارعة فيرى ما كان يحدث على الأرض منذ انطلق منها ثم ماوقع خلال السنتين اللتين استغرقتهما الرحلة يراه خلال سنة واحدة وبعد عودته تكون الأرض قد دارت دورتين حول الشمس ولا علاقة لما يراه أثناء رحلته بعمره فيكون قد ازداد من العمر سنتين كما ازدادت أخته ومن على الأرض سنتين فلا فرق بين من يمشي بسرعة الضوء ومن لا يمشي لأن الزمن لا وجود له في الحقيقة بل الذهن يفترض وجوده فيخلط بين مقياس الزمن الذي هو الحركة والزمن الذي هو تغير الأشياء الذي يحس به الانسان
اخي رسم ذوات الأرواح محرم فأنصحك بعدم وضع مثل هذه الرسومات في الفيديو، كما أن رسم فتاة أشد و أسوأ!
لا تنقل فتوى دون احسان تنزيلها على النازلة !
شرخك انشاءي ينعدم قيه ماهو علمي ممكن في العلوم تجاور اي نطرية لكن بمنطق رياضي لا تضيع وفت الناس في هدا اللغط اسف محتوى الفيديوا ضعيف