@@КетринТриксти а что,если писать диплом и ни на что не отвлекаться то быстрее защитишь? Или когда пишешь диплом можно параллельно писать книги вместо него,а диплом "замораживать"?
При поверхностном чтении любое фэнтези, написанное в последний век, можно натянуть на ГП. Мама Ро стала первопроходцем в этом направлении. Но при более глубоком чтении там всплывает совершенно другая идея. Поэтому Ваше ироническое прочтение в некоторых моментах меня задело. Книга мне очень понравилась. Она лёгкая и атмосферная. И поэтому с Вашим обзором и выводом не согласна
Наконец то нашла нормальный комментарий. Тоже не понимаю почему все прицепились к серии, ведь если так судить, то нет в мире ни одной нормальной книги и все, что не сделано руками автора видео - говно🤦♀️
Внезапно очень вовремя это видео! Совсем недавно начала читать этот цикл, как раз из-за рекомендаций из подкастов ковена дур. Слушаю их уже полгода и именно подкасты у них здоровские, забавные, переодически даже бывает что-то полезное. И вот совсем недавно у них вышел спешл который посвящённый по ту сторону реки. И о боже, как это прекрасно звучало, "действительно что-то интересное" подумала я тогда. Помню что в подкастах Мария очень обижалась на людей, которые сравнивали этот цикл с Гарри поттером, и если честно я ей даже верила и думала какое же всё таки однотипное мышление может быть у людей. Ну, и в итоге когда сама начала читать, поразилась на сколько под копирку были сделаны некоторые штуки... Казалось бы, я сейчас в том возрасте в котором все рекомендуют вот такое читать, читательский опыт у меня большой, но касался магических академий он только в поттериане, так что глаз не замылен. Так грустно если честно стало что тех вещей о которых рассказывала Мария в подкастах либо не было, либо было, но между строк и ооочень мало. Мне кажется, что за те 12 лет которые она и Софья работали над этой книгой они уже просто не могут увидеть в некоторых местах косяки или наивность сюжета. Я сейчас на середине предпоследний книги и буду заканчивать цикл, но если честно, у авторов в голове эта история выглядела наверняка лучше чем в итоге получилось на практике...
Ну в целом, могу что сказать. У меня дома этот цикл есть. Я, вообще так сказать, отсматриваю подростковые фентези циклы на будущее для, дочери. И да, в целом, для 12-15 лет цикл неплохой. Это грубо говоря, когда ребенок прочел Гарри Поттера, ему понравилось и он ищет что-то похоже.. То как бы почему нет. Сейчас там 5 книг, в новой редакции 3. И да, новая редакция тома красивые и красивые иллюстрации. Первая книга действительно скучновато, ибо вводная. Насчет героев могу сказать небольшой ну не спойлер. Главная героиня не полина, точнее не только она. В конце первой книги уже будет понятно, что главных героев 6. Потому и повествование скачет от одного лица к другому, сначала тоже не поняла. Кстати, из забавного, я именно этот цикл взяла посмотреть, потому что мне сказали, что на ГП похож. Но да, от тани гроттер, черный котенок и Мефодий буслаев тоже есть. И да, есть еще один нюанс, который нужно знать о книге, об этом авторы говорили. У них было разделение и до сих пор есть, так как пока последняя книга не написана, кто какого перса пишет. Я помню я тогда условно поделила персов для себя на бесит/не бесит и оказалось, что это четкое распределение написания персов у авторов)) вот так вот забавно. Есть тут конкретно бесячие моменты с романтикой. Насчет Севы потом объяснится что к чему. Меня там бесят другие моменты. С другой стороны, эти же самые моменты меня бесили и в Гарри Поттере. Но это уже видимо вопрос личных предпочтений. И да, как раз недавно перечитывала Гарри Поттера.. Тоже косяков нашла🤣🤣🤣 при этом больше всех выбесил Альбус Дамблдор. И посчитала, что эту троицу дешевле было прибить в самом начале))) один только бедный Снейп там пахает аки лошадь и разгребает за всеми все)))
@@СергейСамочёрнов-ъ9з если что, Темные начала - моя любимая книга. Даже более любимая, чем Гарри Поттер. Но это не означает, что не надо смотреть другие варианты и искать альтернативы. Вдруг моему ребенку они не понравятся. И что теперь зацикливаться только на Пулмане. И как бы Пулмана вообще не уместно сравнивать с тем же Гарри Поттером. Скорее его уж по темам надо сравнивать с Клайвом Льюисом и Толкиеном!
@@antarlis Артемиус лично мне мимо, но для детей и подростков думаю хорошо. Тут уже дальше вопрос понравится ребенку или нет. Тут выбор за ним. Вторую посмотрю - на слышала.
@@nonbook-Kamenskaya на самом деле вполне уместно сравнивать и это уже сделали. У Галины Юзефович даже целая лекция есть, посмотрите, вам понравится, если вы поклонница Тёмных начал: ruclips.net/video/BV4r6TCALRU/видео.html
Мне пока напоминает помесь Поттера, Гроттер и пара ярких моментов из Перси Джексона 🧐 Там тоже единственный за долгое время полубог воды, не школа, а лагерь, домики и т.д. ... Пойти перечитать что-ли это всё, раньше очень любила... А после такого сравнения они ещё краше будут :D
Сергей Агарков: Я не буду обозревать фанфики по Гарри Поттеру. Тот же Сергей Агарков: Обзор на фанфик по Гарри Поттеру. А рили даже фанфики по Поттеру лучше русского славянского фентази
@@wirynejaficbook2940 Я была мелкой и плохо помню, кажется я немного поддалась под обояние бейбарсова но потом все таки поняла что он так себе вариант) Вообще мне всегда нравилось что персонажи Емца становятся перед сложным моральным выбором и ты прям чувствуешь как хочется выбрать то что проще и приятней но надо выбрать правильное, причем часто это было что то не настолько уж глобальное и драматичное, как принято)
Дарья Бледнова да, я Емца тоже за это уважаю. Хоть он и не эталон писательского мастерства, но в двойных стандартах его не обвинишь. Гнёт свою высокую линию :)
Это похоже на фанфик на Часодеев) Которые сами по себе уже фанфик (возможно, Тани Гроттер, которая изначально была фанфиком на Гарри Поттера) =) Это как испорченный телефон!)
В последних книгах этой серии виден рост Авторов в писательской сфере.Да и лично для меня,очень хорошо в последней книге показали рост главных персонажей.Книга для подростков,взрослым действительно будет не очень интересно такое читать.
совсем недавно посмотрела презентацию последней книги и Марина Козинаки сама призналась,что спустя время некоторые моменты больно читать и она писала еще в форме новичка
Если хорошо постараться, думаю большую часть книг можно разобрать по косточкам, провести аналогии с ранее написанными книгами, увидеть типичные сюжетные линии... А в зависимости от личных предпочтений и хорошенько побомбить) То есть как бы докопаться можно до всего) P.S. Не в защиту "Ярилиной рукописи", пока не читала.
> мало кому доступна магия воды Ммммм, кому же она достанется? Даже не знаю > не стоит влюбляться в темного колдуна Мммм, что за отношения будут у гг? Еще на описании понятно, что и о чем, зачем такое писать? Какой интерес у читателя? Upd. Удивите меня, кто найдет ярилину рукопись?
В книге Олди "Черный Баламут" была сцена, похожая на сцену из начала этой книги. Там тоже был юноша с флейтой. Когда этот юноша играл на флейте, люди испытывали любовь к нему. И был другой герой, на которого его музыка не имела влияния. И там тоже была сцена у реки с обнаженными девушками.
Натянутые диалоги с быстрой дружбой? Да, но зачитывать не буду. Как мне казалось, впечатление должно высказываться сразу после прочтения, возможно, не совсем правильное, ибо иногда в книгах некоторые косяки исправляют на следующих страницах, но все же. Интересней читать так книгу вместе с кем-то. Но как-то больше снова обзор книги, сначала пересказ и зачитывание особых "обоже, что я прочитал", а потом итог, как и раньше. Возможно, это только мое мнение, которое можно совсем не учитывать. Но спасибо за старание
Недавно закончила читать Терри Пратчетта "Стража! Стража!", у него повествование скачет от одного персонажа к другому без каких-либо предупреждений) Может, конечно, особенность перевода, но было забавно как он перекидывает читателя туда-сюда через абзац: с крыши в тюрьму, потом на площадь, затем в сарай к драконам и тд. Люблю Пратчетта))
По поводу ржаки над словом хиромантия: да ладно, мы всей группой уссывались над словами "в сосуд", "взять с оси" и т.д. Да что говорить, моему мужу 32 года и он пару дней назад дико ржал над тем, что в прочитанной им книжке антагонистов звали братья Ссандес. Так что это норма😅
Ну, скачущее повествование, если я правильно понял вашу мысль, можно использовать так, чтобы оно работало. В "Терроре", например, повествование скачет между тремя основными персонажами (в основном, но ближе к финалу появляются главы с фокалом(?) более второстепенных), и это дает возможность рассмотреть ситуацию с разных сторон. Глазами трех совершенно разных персонажей, с разной позицией и сюжетной ролью. P.S. Заранее приношу извинения за пример из совершенно другого жанра. Но цель моего комментария - привести в пример случай, когда этот прием уместен и идет на пользу книге.
Ну можно же было посмотреть, что курьи не значит куриные. Домик Ягины прекрасной девушки, которая собирала к себе сирот и растила из них жрецов, а прежде лечила в печке (эффект бани) стоял на болоте или в лесу (не помню точно) поэтому что-то было типа платформы и внизу рядом со столбиками курился дым. Вот что такое курьи ножки!!! А Ягина - это баба Яга. А вот иностранцы (ну или наши, как кому угодно) слыша про этот обряд Ягини, думали что она жарит детей и распространяли о ней лживые слухи, именно поэтому до нас дошел такой искревленный образ Бабы Яги.
Видимо, ни у одной меня книга претендует на звание "фанфик на Таню Гроттер"😂 (просто являюсь ярой фанаткой данной серии. Неосознанно могла что-то скопировать, ну в общем не знаю)
Как-то написала одной из авторов, что книга похожа на Гарри Поттера, так она обиделась 🤷♀️ P.S. Если можно просить, сделай обзор на книгу М. Козинаки "Наша рыбка" ❤️
О, тоже хотела бы посмотреть обзор "Нашей рыбки". Уникальная, конечно, книга: автор вроде бы пытается поговорить серьезно об ЛГБТ и полиамории, но всё это вызывает у людей, которые "в теме", гомерический хохот)) Честное слово, это как книга "50 оттенков серого", которую критикуют все, кто имеет отношение к БДСМ.
@@ummasha92 иронично, но я также писала автору и срвнивала Нашу рыбку с 50ОС (в смысле того, что это несколько самобытная книга, как и Оттенки), так она тоже обиделась 😹
Героиня попадает в сказочную школу волшебников. И конечно же она оказывается избранной, особенной. И конечно же в книге маги и конечно же огненные, водные, воздушные. Удивительно, что там не появились эльфы и гномы. Ребята, как же это избито и скучно. Писатели, почему вы не напрягаете свои мозги и не придумываете свои оригинальные миры, хоть что-нибудь своё. Вы идёте про протоптанной тропинке вторичности и клишированности. Вы ничем не отличаетесь от сотни таких же как вы. Вы безликие, вас легко спутать с другими авторами. Ни своей идеи, ни своего стиля, ещё одна сказочка про магов, которых наплодили сотню тысяч. На фикбуке можно найти гораздо больше интересных и необычных текстов, где авторы экспериментируют и не боятся создавать своё.
Спасибо за марафон, но я не очень согласна с данным видео, ибо Сергей судит весь цикл по одной только первой книге, да и то - не по всей. Соглашусь, что Ярилина Рукопись немного (ну как, немного) надоедает этим вечным акцентом на то, какая у нас Полина особенная, и из-за этого остальные главные герои не кажутся значительными. Говорю сразу, в будущем это авторы поправят. Я тоже весь цикл судить не могу, т.к. скоро буду читать Пустые Холмы, но считаю не правильным на каждом моменте проводить параллели с Гарри Поттером, лучше прочитать хотя бы Драконью Волынь или полностью первую книгу, а тогда уже судить о прочитанном. Моё мнение таково - первая часть - она как знакомство, только если уж знакомить, то со всем одинаково. Тут повествование идёт медленно и постепенно, что растягивает книгу, а читателю это не всегда хочется. Но в целом, она мне нравится, хотя любимой частью назвать не могу. Зато стоит дойти примерно до середины второй книги - всё, ты уже полностью там, вместе с героями переживаешь радость и грусть, диалоги становятся живее, персонажи интереснее и события развиваются быстрее. С Тёмными Птицами всё почти тоже самое, но и третья часть вас сможет удивить. Рекомендую По ту сторону реки к прочтению, главное - "пережить" Ярилину Рукопись, а тогда сами разбирайтесь, тут уж кому как
на счет 17 летних лбов угоравших над словом "хиромантия", тру история из жизни на вероятность подобного. когда я училась на втором курсе института со лбами возраста 20+ один наш преподаватель сравнил мышление с сексом, крайне криво и не особо смешно но вся моя группа со смеху попадала просто от того что дядька под 60 сказал слово "секс" в слух. нет, может у меня чувство юмора плохое, или ребята к преподу подмазаться пытались, но когда среди этих "ребят" присутствуют люди у которых уже и свои дети есть распускать неуемные хиханьки и хаханьки просто потому что кто-то сказал "секс" нууууу такое себе, эта шутка явно не стоила такого внимания. так что в защиту автора могу сказать - да, такое вполне могло быть)
27:30 это интересный момент, ибо флейта на девушек с длинными волосами действовала без проблем 37:00 судя по контексту, под кровопролитием подразумевается жертвоприношение/магия крови или что-то похожее
А можно не называть всю эту чушь славянским фэнтези) А ж больно за жанр( Если правда хочется взглянуть на СФ: Успенский, Перумов, Скирюк, Никитин (да, этого просто развлекательная литература с своими косяками, но по сравнению с перечисленой в видео макулатурой - шедевры)
Кстати, я вообще не понимаю, почему эту книгу назвали славянским фентези. Изначально, насколько помню, авторы и не позиционировали себя в этом жанре. Они вроде говорили, что это просто история. Да, с отсылками к славянской мифологии, но блин, они русскоязычные авторы, что как бы логично. Возьмем ту же Роулинг там и кельтская мифология, и греческая, но чет никто это греческим или кельтским фентези это не называет. В Тани Гроттер, тоже есть молот перуна. Стал ли цикл от этого славчнским - нет конечно! Это как Ведьмака не понятно за что называют славянским. Потому что писатель поляк??? ))) дык там такая куча мифов, сказок намешено, что как бы славянского там небольшая часть. Просто по ходу кто-то сдуру отнёс. Что забавно, в этом же цикле будет и греческая мифология затрагиваться Если уж на то пошло, то мифы разных стран вообще очень тесно переплетаются.
Когда прозвучало описание школьников, которые красивые как боги, я сразу Калленов вспомнила. Но на эпизоде со спасением от бешеной избушки, я поняла, что это все не случайно - в "Сумерках" Бэллу тоже чуть избушкой не сбило...
Книгу я читала несколько лет назад и насколько помню герои просто брат и сестра (у них вроде бы даже разница в возрасте 3 года), а не близнецы. Так что убивать пока что никого не надо)
Эх, какую классную фэнтези историю можно было бы написать со славянскими мотивами, материала море! Но лень и поверхностность писак приводит вот к таким вторичным убогим рассказам(
далеко не все женщины пишут херню. Для примера, неужели вы того же Гарри Поттера или Волшебника Земноморья не читали? Пусть сейчас и впрямь ОЧЕНЬ много паршивого распиаренного янг-эдалта, написанного в большинстве своем женщинами, что сильно портит репутацию многим действительно хорошим авторам.
@@helgimorgenstern2086 Раскрученные серии пишут часто "литературные рабы" - мужчины, под женскими псевдонимами. А совсем бульварные романчики тем более, кто это станет проверять? Не в поле автора дело. Дело в том, что сейчас модно и что читают. Спрос-предложение в нашем современном мире решает многое, кушать то хочется
Сергей рассказывает про воздушных, земных, огненных и водных колдунов. Тем временем в моей голове: «когда-то давно четыре народа жили в мире...»
Да да)
У меня тоже первая ассоциация с Аватаром чем с ГП
Еще единственный маг воды за последние 100 лет, а Аанг был единственным магом воздуха
@@МурчащиеМедведи таки Корра :) и тоже неимоверно избранная :)
Аватар: легенда о Яриле.
Народ Коловрата объявил ромфант
Севина флейта и голые девушки
"Волосы ей нахрен не сдались" сразу представила, что у героини бритая голова с коротким ежиком волос, теперь не развидеть Хд
И тут я поняла, что одна из авторов пишет у меня диплом... Вот это поворот!
Ясно чем она вместо диплома занимается. Изощрённый случай прокрастинации.
Воу!
@@КетринТриксти а что,если писать диплом и ни на что не отвлекаться то быстрее защитишь? Или когда пишешь диплом можно параллельно писать книги вместо него,а диплом "замораживать"?
И тут я понял, что надо верить комментариям в интернете.))
При поверхностном чтении любое фэнтези, написанное в последний век, можно натянуть на ГП. Мама Ро стала первопроходцем в этом направлении. Но при более глубоком чтении там всплывает совершенно другая идея.
Поэтому Ваше ироническое прочтение в некоторых моментах меня задело.
Книга мне очень понравилась. Она лёгкая и атмосферная.
И поэтому с Вашим обзором и выводом не согласна
Наконец то нашла нормальный комментарий. Тоже не понимаю почему все прицепились к серии, ведь если так судить, то нет в мире ни одной нормальной книги и все, что не сделано руками автора видео - говно🤦♀️
Подтверждаю! Книга судится чуть ли не по двум страницам, а я, как человек, прочитавший весь цикл, могу сказать, что он очень хорош я его люблю
Сюжет напомнил комбо из "Аватара", "Перси Джексона" и "Гарри Поттера" х)
10:33 - никто так и не пошутил про кожаную флейту...Мы же на культурном канале, чего вы :)
я услышав про флейту подумала о Мефе Буслаеве. Там ангелы флейтой сражались
Внезапно очень вовремя это видео! Совсем недавно начала читать этот цикл, как раз из-за рекомендаций из подкастов ковена дур.
Слушаю их уже полгода и именно подкасты у них здоровские, забавные, переодически даже бывает что-то полезное. И вот совсем недавно у них вышел спешл который посвящённый по ту сторону реки. И о боже, как это прекрасно звучало, "действительно что-то интересное" подумала я тогда.
Помню что в подкастах Мария очень обижалась на людей, которые сравнивали этот цикл с Гарри поттером, и если честно я ей даже верила и думала какое же всё таки однотипное мышление может быть у людей.
Ну, и в итоге когда сама начала читать, поразилась на сколько под копирку были сделаны некоторые штуки... Казалось бы, я сейчас в том возрасте в котором все рекомендуют вот такое читать, читательский опыт у меня большой, но касался магических академий он только в поттериане, так что глаз не замылен.
Так грустно если честно стало что тех вещей о которых рассказывала Мария в подкастах либо не было, либо было, но между строк и ооочень мало. Мне кажется, что за те 12 лет которые она и Софья работали над этой книгой они уже просто не могут увидеть в некоторых местах косяки или наивность сюжета.
Я сейчас на середине предпоследний книги и буду заканчивать цикл, но если честно, у авторов в голове эта история выглядела наверняка лучше чем в итоге получилось на практике...
Ну в целом, могу что сказать. У меня дома этот цикл есть. Я, вообще так сказать, отсматриваю подростковые фентези циклы на будущее для, дочери. И да, в целом, для 12-15 лет цикл неплохой. Это грубо говоря, когда ребенок прочел Гарри Поттера, ему понравилось и он ищет что-то похоже.. То как бы почему нет. Сейчас там 5 книг, в новой редакции 3. И да, новая редакция тома красивые и красивые иллюстрации. Первая книга действительно скучновато, ибо вводная. Насчет героев могу сказать небольшой ну не спойлер. Главная героиня не полина, точнее не только она. В конце первой книги уже будет понятно, что главных героев 6. Потому и повествование скачет от одного лица к другому, сначала тоже не поняла. Кстати, из забавного, я именно этот цикл взяла посмотреть, потому что мне сказали, что на ГП похож. Но да, от тани гроттер, черный котенок и Мефодий буслаев тоже есть. И да, есть еще один нюанс, который нужно знать о книге, об этом авторы говорили. У них было разделение и до сих пор есть, так как пока последняя книга не написана, кто какого перса пишет. Я помню я тогда условно поделила персов для себя на бесит/не бесит и оказалось, что это четкое распределение написания персов у авторов)) вот так вот забавно.
Есть тут конкретно бесячие моменты с романтикой. Насчет Севы потом объяснится что к чему. Меня там бесят другие моменты. С другой стороны, эти же самые моменты меня бесили и в Гарри Поттере. Но это уже видимо вопрос личных предпочтений.
И да, как раз недавно перечитывала Гарри Поттера.. Тоже косяков нашла🤣🤣🤣 при этом больше всех выбесил Альбус Дамблдор. И посчитала, что эту троицу дешевле было прибить в самом начале))) один только бедный Снейп там пахает аки лошадь и разгребает за всеми все)))
Попробуйте "Тёмные начала" Филипа Пулмана. Там и идея оригинальнее и смыслы зашиты и язык хороший. Уж точно лучше этой банальщины.
могу посоветовать вам почитать "Сквозняки", "Артемис Фаул"
@@СергейСамочёрнов-ъ9з если что, Темные начала - моя любимая книга. Даже более любимая, чем Гарри Поттер. Но это не означает, что не надо смотреть другие варианты и искать альтернативы. Вдруг моему ребенку они не понравятся. И что теперь зацикливаться только на Пулмане. И как бы Пулмана вообще не уместно сравнивать с тем же Гарри Поттером. Скорее его уж по темам надо сравнивать с Клайвом Льюисом и Толкиеном!
@@antarlis Артемиус лично мне мимо, но для детей и подростков думаю хорошо. Тут уже дальше вопрос понравится ребенку или нет. Тут выбор за ним. Вторую посмотрю - на слышала.
@@nonbook-Kamenskaya на самом деле вполне уместно сравнивать и это уже сделали. У Галины Юзефович даже целая лекция есть, посмотрите, вам понравится, если вы поклонница Тёмных начал: ruclips.net/video/BV4r6TCALRU/видео.html
весь день мониторила ютуб ради этого видео
Аналогично))
Знаешь, любая магическая школа с подроском в главной роли так или иначе будет фанфиком на Гарри Поттера))
Наморзянке вот именно) поэтому нечего их и писать))
Хотя в видео я говорю два примера, где была магическая Школа с подростками, и это было не ГП
Мне пока напоминает помесь Поттера, Гроттер и пара ярких моментов из Перси Джексона 🧐
Там тоже единственный за долгое время полубог воды, не школа, а лагерь, домики и т.д.
...
Пойти перечитать что-ли это всё, раньше очень любила...
А после такого сравнения они ещё краше будут :D
Сергей Агарков: Я не буду обозревать фанфики по Гарри Поттеру.
Тот же Сергей Агарков: Обзор на фанфик по Гарри Поттеру.
А рили даже фанфики по Поттеру лучше русского славянского фентази
Вы что-то кроме Ярилиной рукописи читали из славянского фэнтези? Книги Марии Семеновой, Ольги Григорьевой тоже хуже, чем фанфики по ГП? XD
@@Traetaona в комментарии явно плохо сформулирована мысль. Мне кажется, автор имел ввиду это конкретное фентези
@@thetasigma7178 думаю, все же нет, ведь клише "славянское это говно" имеет место быть в некоторых светлых головушках.
@@snafuet возможно, кто знает, тут только у автора комментария спросить
Ахаха, Бейбарсов, мы помним Хд Кстати я уважаю ТГ за то что она не пошла не поводу у него.
Дарья Бледнова я так боялась, что Емец их в конце оставит вместе, но ура. Я со второй книги болела за Ваньку.
Да там самый норм парень во френдзоне остался
@@wirynejaficbook2940 Я была мелкой и плохо помню, кажется я немного поддалась под обояние бейбарсова но потом все таки поняла что он так себе вариант) Вообще мне всегда нравилось что персонажи Емца становятся перед сложным моральным выбором и ты прям чувствуешь как хочется выбрать то что проще и приятней но надо выбрать правильное, причем часто это было что то не настолько уж глобальное и драматичное, как принято)
@@en_el_Silencio Сейчас не поняла о ком речь, о Бейбарсове?
Дарья Бледнова да, я Емца тоже за это уважаю. Хоть он и не эталон писательского мастерства, но в двойных стандартах его не обвинишь. Гнёт свою высокую линию :)
Волшебная школа? Нет, по описанию это больше похоже на легерь полукровок, который не лагерь полукровок, потому что это не Перси Джексон
Блин, реально, я только сейчас это поняла
То чувство, когда вместо подготовки к экзу, залипаешь на бесячий марафон! Спасибо💕
Мамочка моя бабуся, были у меня мысли, что будет на ТГ похоже 🤔
Авторы явно за пару Тани и Глеба болели😂
Это похоже на фанфик на Часодеев) Которые сами по себе уже фанфик (возможно, Тани Гроттер, которая изначально была фанфиком на Гарри Поттера) =) Это как испорченный телефон!)
В последних книгах этой серии виден рост Авторов в писательской сфере.Да и лично для меня,очень хорошо в последней книге показали рост главных персонажей.Книга для подростков,взрослым действительно будет не очень интересно такое читать.
совсем недавно посмотрела презентацию последней книги и Марина Козинаки сама призналась,что спустя время некоторые моменты больно читать и она писала еще в форме новичка
советую к просмотру ruclips.net/video/7RIXVUz24u4/видео.html 42:00 рассказывают о том,почему их сравнивают с ГП и почему это не так
Если хорошо постараться, думаю большую часть книг можно разобрать по косточкам, провести аналогии с ранее написанными книгами, увидеть типичные сюжетные линии... А в зависимости от личных предпочтений и хорошенько побомбить) То есть как бы докопаться можно до всего) P.S. Не в защиту "Ярилиной рукописи", пока не читала.
Дядь Серёж, а как медведя варить? :D
37 сталинский год среди волшебников ахахахах , госпд обожаю тебя
Смешной комментарий не придумался, так что пойдём по пути книги: хиромант.
Теперь можете в ответах просмеяться для продвижения ролика.
Сергей, здравствуйте, будет ли обзор на книгу «Сварить медведя»? Уже четвёртый день интригуете. ))
Пока не читал ее
> мало кому доступна магия воды
Ммммм, кому же она достанется? Даже не знаю
> не стоит влюбляться в темного колдуна
Мммм, что за отношения будут у гг?
Еще на описании понятно, что и о чем, зачем такое писать? Какой интерес у читателя?
Upd. Удивите меня, кто найдет ярилину рукопись?
ни у кого там не будет отношений с темными колдунами... и рукопись найдет не водяная, а две другие девушки
@@dvrbjrvr3148с севой у неё была симпатия
Сергей, возьмите Елену Звездную для следующего марафона. Вам зайдёт)
Это будет слишком эпично)
сразу видно, книгу читали сквозь пальцы
Я уже думала, не дождусь сегодня))) спасиииибааа))
Флейта Севы не подействовала...мужская сила не столь велика, как у другого Севы
))))00))000)
Тоже орнула над флейтой Севы, заставляющей голых баб подчиняться
Добавь в следующие итоги года номинацию "Девушка-вышка 5G"
В книге Олди "Черный Баламут" была сцена, похожая на сцену из начала этой книги. Там тоже был юноша с флейтой. Когда этот юноша играл на флейте, люди испытывали любовь к нему. И был другой герой, на которого его музыка не имела влияния. И там тоже была сцена у реки с обнаженными девушками.
прочитай в следующем бесячем марафоне творчество натальи щербы)
самое то для такого формата обзоров)
Дададада мильен плюсов!!! :З
А что не так с книгами Щербы?
@@crazylee4048 ну как же, они же для девочек, обхохочешься
На вкус и цвет, как говорится))
Колдун Сева. Хыхы.
захотела козинак.. Все еще комментарий для продвижения!
Натянутые диалоги с быстрой дружбой? Да, но зачитывать не буду.
Как мне казалось, впечатление должно высказываться сразу после прочтения, возможно, не совсем правильное, ибо иногда в книгах некоторые косяки исправляют на следующих страницах, но все же. Интересней читать так книгу вместе с кем-то.
Но как-то больше снова обзор книги, сначала пересказ и зачитывание особых "обоже, что я прочитал", а потом итог, как и раньше.
Возможно, это только мое мнение, которое можно совсем не учитывать.
Но спасибо за старание
Мои дегроидные бывшие одноклассники и в 17 лет смеялись над палочками и многочленами :))))))))))))
Недавно закончила читать Терри Пратчетта "Стража! Стража!", у него повествование скачет от одного персонажа к другому без каких-либо предупреждений) Может, конечно, особенность перевода, но было забавно как он перекидывает читателя туда-сюда через абзац: с крыши в тюрьму, потом на площадь, затем в сарай к драконам и тд. Люблю Пратчетта))
Ох, что-то мне так муторно было слушать пересказ сюжета. Лайк поставила, жду следующий день.
Эм.... Вылилась эта история в куда большее и интересное. Я дочитываю последнюю книгу. Авторы жёстко угарают по славянской мифологии и это очень круто
эпизод с избушкой и Марго напомнил мне эпизод из "Сумерок", когда Эдвард спас Беллу от авто.
Мы дождались! Ура!
Всё, досмотрела! Теперь могу идти спать. Обзор интересный.
Вышивать славянские символы под обзор на славянское фэнтези - идеально 👌
Захотелось перечитать Таню Гроттер 🤔
Ну не спас же он, чтобы убить? На месте Марго я бы так не думала. Это магическая школа в мире, где есть тёмные маги
По поводу ржаки над словом хиромантия: да ладно, мы всей группой уссывались над словами "в сосуд", "взять с оси" и т.д. Да что говорить, моему мужу 32 года и он пару дней назад дико ржал над тем, что в прочитанной им книжке антагонистов звали братья Ссандес. Так что это норма😅
На мой взгляд лучший автор славянского фэнтези - это Елизавета Дворецкая.
Марина хороший человечек, подписана давно на неё в инсте. Про её писательскую деятельность ничего не могу сказать, но как человек очень молодец
когда избушка на героиню чуть не наступила - это прям из Сумерек калька XD
Кстати, насчёт трилогии Бартимеуса. А цикл про Локвуда у этого же автора читать доводилось?
Эта книга напомнила мне о серии книг про ведьму Ирку Хортицу, только раз в десять хуже 🤔
Ну, скачущее повествование, если я правильно понял вашу мысль, можно использовать так, чтобы оно работало.
В "Терроре", например, повествование скачет между тремя основными персонажами (в основном, но ближе к финалу появляются главы с фокалом(?) более второстепенных), и это дает возможность рассмотреть ситуацию с разных сторон. Глазами трех совершенно разных персонажей, с разной позицией и сюжетной ролью.
P.S. Заранее приношу извинения за пример из совершенно другого жанра. Но цель моего комментария - привести в пример случай, когда этот прием уместен и идет на пользу книге.
Физичка: берем эбонитовую палочку...
Ученик: Марьванна, а не эбанет?
Физичка: не, не должно..
Жду-жду литобзора хорошей книги 😊
Что странного в повествовании от разных лиц? Обычный, даже частый, прием. Бедный Кабре, не прошёл бы этап худ редактуры😂😂😂
Ое, любимый формат на любимом канале
Какой ГП? с первых строк-легенда о Аанге!
Про вышку 5G - супер, я аж хрюкнула)
Ну можно же было посмотреть, что курьи не значит куриные.
Домик Ягины прекрасной девушки, которая собирала к себе сирот и растила из них жрецов, а прежде лечила в печке (эффект бани) стоял на болоте или в лесу (не помню точно) поэтому что-то было типа платформы и внизу рядом со столбиками курился дым. Вот что такое курьи ножки!!! А Ягина - это баба Яга.
А вот иностранцы (ну или наши, как кому угодно) слыша про этот обряд Ягини, думали что она жарит детей и распространяли о ней лживые слухи, именно поэтому до нас дошел такой искревленный образ Бабы Яги.
В семнадцать лет, ну ладно в шестнадцать, я смеялась над именем Есугей
Видимо, ни у одной меня книга претендует на звание "фанфик на Таню Гроттер"😂 (просто являюсь ярой фанаткой данной серии. Неосознанно могла что-то скопировать, ну в общем не знаю)
Как-то написала одной из авторов, что книга похожа на Гарри Поттера, так она обиделась 🤷♀️
P.S. Если можно просить, сделай обзор на книгу М. Козинаки "Наша рыбка" ❤️
О, тоже хотела бы посмотреть обзор "Нашей рыбки". Уникальная, конечно, книга: автор вроде бы пытается поговорить серьезно об ЛГБТ и полиамории, но всё это вызывает у людей, которые "в теме", гомерический хохот)) Честное слово, это как книга "50 оттенков серого", которую критикуют все, кто имеет отношение к БДСМ.
@@ummasha92 иронично, но я также писала автору и срвнивала Нашу рыбку с 50ОС (в смысле того, что это несколько самобытная книга, как и Оттенки), так она тоже обиделась 😹
Сева Снайп
Ура! Новый обзор😍😍😍
Колокол прозвенел и вот я здесь
Героиня попадает в сказочную школу волшебников. И конечно же она оказывается избранной, особенной. И конечно же в книге маги и конечно же огненные, водные, воздушные. Удивительно, что там не появились эльфы и гномы. Ребята, как же это избито и скучно. Писатели, почему вы не напрягаете свои мозги и не придумываете свои оригинальные миры, хоть что-нибудь своё. Вы идёте про протоптанной тропинке вторичности и клишированности. Вы ничем не отличаетесь от сотни таких же как вы. Вы безликие, вас легко спутать с другими авторами. Ни своей идеи, ни своего стиля, ещё одна сказочка про магов, которых наплодили сотню тысяч. На фикбуке можно найти гораздо больше интересных и необычных текстов, где авторы экспериментируют и не боятся создавать своё.
это продолжение?или отдельная
история которая в одной книге
Я верно расслышала: Ковен ДУР?..
Это 4 девушки писательницы записывают околокультурный подкаст. На всех подкаст-площадках страны.
Мария Миронова
"дур" - это самоирония такая?
Я еще в начале видео подумала о Великой любви Севы и Полины
Вот тут все сравнивают с Гарри Поттером, а мне на ум пришли Темные начала Пулмана
где следующие выпуски
Сереж, Митя и Анисья не близнецы. Митя старший, Анисья младшая. Но да, с Гарри Поттером определенное сходство есть.
Мы вот в универе месяц шароебились и ничего не понимали и норм 😂
Спасибо за марафон, но я не очень согласна с данным видео, ибо Сергей судит весь цикл по одной только первой книге, да и то - не по всей. Соглашусь, что Ярилина Рукопись немного (ну как, немного) надоедает этим вечным акцентом на то, какая у нас Полина особенная, и из-за этого остальные главные герои не кажутся значительными. Говорю сразу, в будущем это авторы поправят. Я тоже весь цикл судить не могу, т.к. скоро буду читать Пустые Холмы, но считаю не правильным на каждом моменте проводить параллели с Гарри Поттером, лучше прочитать хотя бы Драконью Волынь или полностью первую книгу, а тогда уже судить о прочитанном. Моё мнение таково - первая часть - она как знакомство, только если уж знакомить, то со всем одинаково. Тут повествование идёт медленно и постепенно, что растягивает книгу, а читателю это не всегда хочется. Но в целом, она мне нравится, хотя любимой частью назвать не могу.
Зато стоит дойти примерно до середины второй книги - всё, ты уже полностью там, вместе с героями переживаешь радость и грусть, диалоги становятся живее, персонажи интереснее и события развиваются быстрее. С Тёмными Птицами всё почти тоже самое, но и третья часть вас сможет удивить.
Рекомендую По ту сторону реки к прочтению, главное - "пережить" Ярилину Рукопись, а тогда сами разбирайтесь, тут уж кому как
31:54
/Юля Волкодав вышла из чата/🗿🗿🗿
на счет 17 летних лбов угоравших над словом "хиромантия", тру история из жизни на вероятность подобного. когда я училась на втором курсе института со лбами возраста 20+ один наш преподаватель сравнил мышление с сексом, крайне криво и не особо смешно но вся моя группа со смеху попадала просто от того что дядька под 60 сказал слово "секс" в слух. нет, может у меня чувство юмора плохое, или ребята к преподу подмазаться пытались, но когда среди этих "ребят" присутствуют люди у которых уже и свои дети есть распускать неуемные хиханьки и хаханьки просто потому что кто-то сказал "секс" нууууу такое себе, эта шутка явно не стоила такого внимания. так что в защиту автора могу сказать - да, такое вполне могло быть)
Начало книги очень тяжело читать, я умирала от скуки. Если б меня не предупредили заранее, что начало ужасное, но сам цикл неплохой, бросила бы сразу.
27:30 это интересный момент, ибо флейта на девушек с длинными волосами действовала без проблем
37:00 судя по контексту, под кровопролитием подразумевается жертвоприношение/магия крови или что-то похожее
А где отгрузить сразу 2к лайков? xD
Из всего ковена очень люблю Олю, с остальными вообще не сошлась с их рукописью. 🤡
А можно не называть всю эту чушь славянским фэнтези) А ж больно за жанр(
Если правда хочется взглянуть на СФ: Успенский, Перумов, Скирюк, Никитин (да, этого просто развлекательная литература с своими косяками, но по сравнению с перечисленой в видео макулатурой - шедевры)
Кстати, я вообще не понимаю, почему эту книгу назвали славянским фентези. Изначально, насколько помню, авторы и не позиционировали себя в этом жанре. Они вроде говорили, что это просто история. Да, с отсылками к славянской мифологии, но блин, они русскоязычные авторы, что как бы логично. Возьмем ту же Роулинг там и кельтская мифология, и греческая, но чет никто это греческим или кельтским фентези это не называет. В Тани Гроттер, тоже есть молот перуна. Стал ли цикл от этого славчнским - нет конечно! Это как Ведьмака не понятно за что называют славянским. Потому что писатель поляк??? ))) дык там такая куча мифов, сказок намешено, что как бы славянского там небольшая часть. Просто по ходу кто-то сдуру отнёс.
Что забавно, в этом же цикле будет и греческая мифология затрагиваться
Если уж на то пошло, то мифы разных стран вообще очень тесно переплетаются.
Никитин и Перумов пожалуй ещё хуже
Тоже показалось, что по гп писали))
Это разве славянское фэнтези? Это вроде ромфант
Такой тухлый и вымученный обзор
О, кто-то купил себе айфон 6+? Круто)
Потусторонний, потусторонний... Почему потусторонний-то, если посторонний?
По ту сторону реки живут
Тот момент когда тебя зовут Полина...
Когда прозвучало описание школьников, которые красивые как боги, я сразу Калленов вспомнила. Но на эпизоде со спасением от бешеной избушки, я поняла, что это все не случайно - в "Сумерках" Бэллу тоже чуть избушкой не сбило...
*_СЕЕЕЕВА_*
*СНЭГГ ИДЕТ*
Злодеус Зззлей
*Неет, Сева! Фильм еще не закончился!*
Скучный обзор на скучную книгу.
Союз писательниц ""Конвент Дур"? А чо так самокритично?
Страшно подумать, что было бы, если бы они услышали слово хиропрактик.
Первые осущения кстати связаны с Гамельнским крысоловом. Только для пубертата с сексуальной приправочкой. Может я и ошибаюсь... )
Опять разнополые близнецы? Клянусь, я скоро начну убивать.
А что тут такого?
Книгу я читала несколько лет назад и насколько помню герои просто брат и сестра (у них вроде бы даже разница в возрасте 3 года), а не близнецы. Так что убивать пока что никого не надо)
Эх, какую классную фэнтези историю можно было бы написать со славянскими мотивами, материала море! Но лень и поверхностность писак приводит вот к таким вторичным убогим рассказам(
Янг эдалт и, тем более, книги за авторством женщин обхожу по длиинной дуге. С меня лайк и коммент, но досмотреть до конца наврядли смогу
если бы женщина сказала , что не читает книги от мужчин , её бы так загнобили . Но мизогиния процветает у нас . Наверняка , вам даже не стыдно .
Далеко не факт что написано женщиной плохое
далеко не все женщины пишут херню. Для примера, неужели вы того же Гарри Поттера или Волшебника Земноморья не читали?
Пусть сейчас и впрямь ОЧЕНЬ много паршивого распиаренного янг-эдалта, написанного в большинстве своем женщинами, что сильно портит репутацию многим действительно хорошим авторам.
@@adelin1888 комментатор 2003 года рождения. О чем вы?)
@@helgimorgenstern2086
Раскрученные серии пишут часто "литературные рабы" - мужчины, под женскими псевдонимами. А совсем бульварные романчики тем более, кто это станет проверять?
Не в поле автора дело. Дело в том, что сейчас модно и что читают. Спрос-предложение в нашем современном мире решает многое, кушать то хочется