Frage: Die ausländische Holding wird mit Sicherheit nicht seit Anfang an bestanden haben. D.h. er wird vermutlich erst eine deutsche Holding gehabt haben. Wie hat er denn sein Unternehmen steuerfrei in die ausländische Holding bekommen?
@@TheBumbleCheese Das mit Neid, wird immer hervorgehoben. Wie wäre es mal mit Gegenargumenten? Es geht um Chancengleichheit. Nur ein fairer Wettbewerb führt zu Verbesserungen. Das Ergebnis sieht man doch, Leute werden Minister* oder gelangen in Führungspositionen ohne Qualifikationen. Wir brauchen mehr soziale Durchlässigkeit. Natürlich haben Leute Angst ihre ererbten Privilegien zu verlieren, aber das rechtfertigt nicht, dass alle anderen nahezu keine Chancen haben.
![Prof. Dr. Christoph Juhn [Steuerberater]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_lnig4gIFxd9akzMxT2-mIUZ8HSv5v1JzIWn-ZDGI5nig=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Frage: Die ausländische Holding wird mit Sicherheit nicht seit Anfang an bestanden haben. D.h. er wird vermutlich erst eine deutsche Holding gehabt haben. Wie hat er denn sein Unternehmen steuerfrei in die ausländische Holding bekommen?
Endlich 100% Erbschaftssteuer. Leistungslose Einkommen müssen höher besteuert werden als Arbeitseinkommen.
Neid hat in unserer Gesellschaft nichts zu suchen
Geh arbeiten statt Schwachsinn zu schreiben.
@@TheBumbleCheese Das mit Neid, wird immer hervorgehoben. Wie wäre es mal mit Gegenargumenten?
Es geht um Chancengleichheit. Nur ein fairer Wettbewerb führt zu Verbesserungen. Das Ergebnis sieht man doch, Leute werden Minister* oder gelangen in Führungspositionen ohne Qualifikationen. Wir brauchen mehr soziale Durchlässigkeit. Natürlich haben Leute Angst ihre ererbten Privilegien zu verlieren, aber das rechtfertigt nicht, dass alle anderen nahezu keine Chancen haben.
Ah, 100 Mio Firma hochziehen oder leiten = leistungsloses Einkommen. Guter Tip. 😂