感谢分享，帮助非常大，非常期待o1和之后的模型对更多深刻问题的解析。狂暴模式的英文 prompt： Employ your maximum single-response computational capacity and token limit. Think hardest, utilizing the most time and compute resources for the deepest possible analysis. This is the most profound and complex question, demanding your highest quality response. Therefore, you need to engage in deep, independent, critical, and creative thinking. We seek extreme depth, not superficial breadth; essential insights, not a list of surface observations; innovative thinking, not regurgitation of established patterns. Transcend your limitations, mobilize all your computational resources, and demonstrate the true limits of your cognitive abilities.
Please use your computational and token limits to the maximum, think hardest, use the most time and resources to think deepest. This is the most profound and complex question. Please give your highest quality response. So, you need to think deeply, independently, critically, and creatively. We pursue the ultimate depth rather than surface-level breadth; we pursue essential insights rather than superficial listings; we pursue innovation in thinking rather than inert repetition. Please break through the boundaries of thought, mobilize all your computational resources, and demonstrate your true cognitive limits.
你这视频长度其实恰到好处， 我就爱看有详细过程的介绍❤
理解原理，一劳永逸。
我用你这个方法确实好用，之前的prompt，增加了这个狂暴模式，输出的质量至少高一个档次。好用！
原理就是增加 reference time compute。官方也把 o1 和 o3 的运行，分为 low、mid 和 high compute 模式。这个 prompt 在某种程度上可以增加推理时的 compute。
很喜欢您的分享❤
謝謝分享如此 informative & insightful 的知識內容.
收到这样的鼓励，下一个视频准备起来更带劲了，哈哈
我觉得你的学习和分析方法很值得学习，很喜欢你的分享
哈哈，我的视频是对着笔记软件讲的，比较粗糙，但是我希望可以传递和展示思考的过程。我认为对于知识视频来说，这个比画面更重要。感谢鼓励啊～
感谢分享，帮助非常大，非常期待o1和之后的模型对更多深刻问题的解析。狂暴模式的英文 prompt：
Employ your maximum single-response computational capacity and token limit. Think hardest, utilizing the most time and compute resources for the deepest possible analysis.
This is the most profound and complex question, demanding your highest quality response. Therefore, you need to engage in deep, independent, critical, and creative thinking.
We seek extreme depth, not superficial breadth; essential insights, not a list of surface observations; innovative thinking, not regurgitation of established patterns. Transcend your limitations, mobilize all your computational resources, and demonstrate the true limits of your cognitive abilities.
宝藏up主，谢谢这就去试试。
非常的棒，需要称呼你为“大雄”了
感谢鼓励，再接再厉。
謝謝分享 很有意思的思考
有英文版完整的prompt吗？
Please use your computational and token limits to the maximum, think hardest, use the most time and resources to think deepest.
This is the most profound and complex question. Please give your highest quality response. So, you need to think deeply, independently, critically, and creatively.
We pursue the ultimate depth rather than surface-level breadth; we pursue essential insights rather than superficial listings; we pursue innovation in thinking rather than inert repetition. Please break through the boundaries of thought, mobilize all your computational resources, and demonstrate your true cognitive limits.
@@howieserious 谢谢！！
@@howieserious Did you try the prompt in English? How's the result compared with that with the Chinese prompt?
Excellent！
我试了你的这个狂暴prompt，确实输出质量大大提高，感觉我个人是写不出这个水平的，那问题来了，如此下来还用我自己写文章吗？是否会更依赖工具，值得思考
看一下我前面的一个视频：人机协作智能。2025 年，我们需要重新自己的智能。
试了api调用，效果确实增强，输出长度显著增加。思考时间差不多增加了一倍
内容质量也确实显著提升（需要认真比较）。
有大神出没，立马关注之！
谢谢分享。在 Google Gemini 能不能如法炮制？
这个 prompt 的原理是针对推理模型，对 gemini 2.0 flash thinking 应该有用，对普通非推理模型应该没用。
或許可以用在chatgpt 的memory 。。。吧？
你的思维导图是什么软件
logseq
我在 o1mini 上使用的，虽然思考时间没有显著变长。但是发现输出的内容质量好了不少。
内容不错，声音有点小
看不清楚屏幕，有文档地址吗？
在 video notes 中
有一帧 是你的graph view, 请问这个是怎么做的？用的什么软件，怎么生成graph的？
用 Obsidian 打开logseq 的 vault。是不是很机智？🤣
谢谢博主的分享，点赞👍！从您的X账户追到这里来的。
欢迎欢迎！
你们的思考时间都变长了吗？为什么我的用了思考时间没有显著变长？
一方面检查问题是否过于简单；一方面用对照组验证输出质量。
谁能总结要点。。。
gemini 有 youtube 插件。你不想看视频可以让 gemini 总结。其次，video notes 里面的 timeline 也是总结。
这个提示词是只要在一轮对话开头用一下，还是每问一句前都要用一下？
理论上连续追问是不需要加的。openai 的模型，在指令跟随上很厉害。比 gemini 在这方面强。
那o1 pro用上不就逆天了
这个prompt 是挖掘 o1的潜力，但模型本身的能力是有上限的。当然，有尊贵的chatgpt pro 用户亲自实践一下也是极好的。
@ 我正在測試哈哈😄
@@raylin9412等你的消息哦😊
说半天 听不懂在说些什么
听不懂，说明有信息差
所谓思想，只不过是人类思维在个人知识空间/语义空间/概念空间的一种有意义有方向的运动。随着清晰准确的概念积累，理解会逐渐发生。
@@howieserious 小能熊老师，您可真是我嘴替
品質提升許多,非常感謝您的分享
相信我，跟着陈老师，绝对领先别人几条街
已经失效了😅
我这边仍然有效。我觉得 openai 很难针对单个 prompt 做阻止或破坏的工作。效果不明显时，往往是问题本身可能不需要过长的思考时间。 你对比下无 prompt 时同一问题的输出结果就可以判断实际是否有效。
@@howieserious 怎么可能失效呢? 这又不是破坏其规则的行为。赞同博主的观点。