¿Puede La Propulsión Nuclear Llevarnos a Marte?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • ¡Se una de las primeras 500 personas en registrarte con este enlace para obtener un 20% de descuento en tu suscripción con Brilliant.org! brilliant.org/...
    Nueva plataforma de streaming: watchnebula.com/
    Volg: / @brianmcmanus
    Patreon: / realengineering
    Facebook: / realengineering1
    Instagram: / brianjamesmcmanus
    Reddit: / realengineering
    Twitter: / thebrianmcmanus
    Discord: / discord
    Adquiere tu camiseta de Ingeniería Real en: store.nebula.a...
    Créditos:
    Escritor/Productor: Brian McManus
    Editor: Dylan Hennessy (www.behance.ne...)
    Animador: Mike Ridolfi (www.moboxgraph...)
    Ingeniero de Sonido: Graham Haerther (haerther.net/)
    Verificador de hechos: Charlie Garcia
    Diseño de Miniatura: Simon Buckmaster ( / forgottentowel )
    Productor versión en español: Fabián Pinilla (fabianpinilla....)
    Referencias:
    [1] voyager.jpl.na...
    [2] www.alumni.cal...
    [3] voyager.jpl.na...
    [4] voyager.jpl.na...
    [5] www.space.com/...
    [6] mars.nasa.gov/...
    [7] Rocket Propulsion Elements
    [8] www.nasa.gov/c...
    [9] arc.aiaa.org/d...
    [10] www.jpl.nasa.g...
    [11] www.nasa.gov/f...
    [12] www.nasa.gov/d...
    [13] www.space.com/...
    [14] www.lanl.gov/s... & www.sciencedir...
    [15] descanso.jpl.n...
    [16] www.nasa.gov/d...
    [17] academic.brookl....
    [18] core.ac.uk/dow...
    Gracias a AP Archive por el acceso a sus archivos de imágenes.
    Música por Epidemic Sound: epidemicsound.c...
    Canciones:
    Particle Attraction - Airae
    Going, Going - August Wilhelmsson
    I Think I Was There - Emil Axelsson
    Rise of the Velcro - Gabriel Lewis
    We Rebuild - Philip Ayers
    Discoverers - Frank Jonsson
    Gracias a nuestros seguidores de Patreon: Adam Flohr, Henning Basma, Hank Green, William Leu, Tristan Edwards, Ian Dundore, John & Becki Johnston. Nevin Spoljaric, Jason Clark, Thomas Barth, Johnny MacDonald, Stephen Foland, Alfred Holzheu, Abdulrahman Abdulaziz Binghaith, Brent Higgins, Dexter Appleberry, Alex Pavek, Marko Hirsch, Mikkel Johansen, Hibiyi Mori. Viktor Józsa, Ron Hochsprung

Комментарии • 102

  • @yago9305
    @yago9305 2 года назад +21

    La verdad me gustaria que mas gente conociera este canal

  • @luisacevedo3570
    @luisacevedo3570 Год назад +8

    Te ganaste un suscriptor, un canal con temas científicos y tecnológicos sin charlatanerías, con ejemplos claros y didácticos
    Sin duda que un viaje de 7 a 9 meses para humanos es inviable, si se logra aumentar en 10 la velocidad del viaje recién se podría pensar en comprometer humanos en este viaje, no es lo mismo un viaje de 10 meses que de 1 mes

  • @guillermoquezada9772
    @guillermoquezada9772 2 года назад +28

    Enhorabuena!! Éste SÍ que es un verdadero y enriquecedor aporte en la web!!!

  • @mauriciosaez492
    @mauriciosaez492 Год назад +9

    Excelente 👌 muy bueno!!! En mi niñez un diccionario Sopena de 1969 mostraba una nave espacial con un reactor nuclear separado a 900 metros de la cabina del piloto tengo 55 y acabo de aprender de qué se trataba esa imagen

    • @walterretlaw4051
      @walterretlaw4051 Год назад +2

      Nostálgico. Yo tengo un Aristos de esa época en donde en "carrera espacial" hay infografías como las que usted menciona... lo interesante es que no distingue entre logros yankis o soviéticos, es como si de un esfuerzo mancomunado se hubiese tratado.
      En mi opinión, ya no hacen diccionarios así, que sean "atrapantes" y que "despierten" la imaginación como los de esa época, tan sólo por esos dibujitos ByN complementarios a los significados. Saludos!

    • @darioalvarez4508
      @darioalvarez4508 Год назад

      Esa nave Mauricio es de pelicula 2001 odisea del espacio, esos proyectos son de Von Braun

  • @emmanuelluna3682
    @emmanuelluna3682 Год назад +10

    Muchas gracias por tus vídeos haces mucho la diferencia en internet

  • @cardcasacardona8050
    @cardcasacardona8050 Год назад +1

    Para que la propulsion nuclear se tiene que montar la nave en el espacio...para evitar un peligro innecesario.
    El tipo de motor nuclear ya quedó operativo en los 50-60 con el proyecto Nerva.

  • @grace09979
    @grace09979 Год назад +2

    este canal necesita mas subscriptores

  • @israelsilva-rx6oe
    @israelsilva-rx6oe Год назад +3

    No se puede hacer nada mientras no resuelvan el único problema con el que hace imposible ir a vivir a Marte y es la descalcificación de los huesos y la perdida de masa muscular sin contar otras enfermedades que acaban con el humano fuera de este planeta al que estamos adaptados y hasta ahorita no es posible salir de este planeta permanentemente.

  • @danigarcia3341
    @danigarcia3341 Год назад +4

    Eres un genio, me encantan tus videos, tarde o temprano triunfarás si sigues así

  • @emiliomaidana5131
    @emiliomaidana5131 Год назад +2

    Otra pega del Hidrógeno líquido es su gran volumen en comparación a otros fluidos

  • @eduardocesarreginensi2353
    @eduardocesarreginensi2353 Год назад +4

    Muy bueno. Ciencia y seriedad , de lo mejor !

  • @biribiribanban6228
    @biribiribanban6228 Год назад +1

    10:41 justo en medio, que casualidad

  • @josehibrahimcarrasquel1541
    @josehibrahimcarrasquel1541 Год назад +2

    Demasiado para mi

  • @XElHombrePayX
    @XElHombrePayX 2 года назад +5

    Excelente video como siempre, me encantan!!!! 🤩🤩

  • @Klaatu-Gort
    @Klaatu-Gort Год назад +4

    Este canal promete... Enhorabuena

  • @Obseltoro
    @Obseltoro Год назад +3

    Muy bueno el video y la info!!!!

  • @MC.MAGLU.MCS.
    @MC.MAGLU.MCS. 2 года назад +3

    Pido que se haga una ley obligatoria no al bullying y no al apartheid y no a las guerras por qué son contaminantes por qué mueren animales y mueren personas para todo el mundo 💚💙🌎

  • @alejandrotermine1554
    @alejandrotermine1554 Год назад +2

    Y la propulsión por micro explosiones nucleares controladas?

  • @luisalbertosanchezvasquez57
    @luisalbertosanchezvasquez57 Месяц назад

    De acuerdo a las opiniones y deducciones técnicas de los ingenieros aereoespaciales, este proyecto constituye un reto para la astronaútica, ya que el próximo objetivo que se tiene en mente, es la colonización en el sentido espacial, del planeta rojo. Hasta el presente siglo, lo que se ha utilizado es el combustible químico, del oxigeno e hidrógeno líquidos. Pero dándose la necesidad de llegar a los planetas de nuestro sistema solar, especialmente al que reúne mejores condiciones de colonización, se plantea el problema tecnológico, de alcanzar mejores velocidades de los motores de reacción. Y se está diseñando modelos de aprovechamiento de la energía nuclear, para conseguir este fin. Que pienso es lo más conveniente, frente a otras alternativas, como la de utilizar las ondas gravitacionales por ejemplo, donde las naves solo planearían.
    Luis Alberto Sánchez Vásquez

  • @scorpionbaez
    @scorpionbaez 5 дней назад

    si pueden llevar toneladas al espacio porque no usan explosivos y estos detonan en una campana tipo cañón en determinado tiempo o sea 10 toneladas un kilo por hora se ha dicho varias veces pero siempre el temor como si los cohetes los lanzaran en las ciudades

  • @claroscesar3955
    @claroscesar3955 Год назад +1

    Eso bueno

  • @alexrgomsss1395
    @alexrgomsss1395 Год назад +1

    Definitivamente la energía eléctrica es el "combustible" del futuro

  • @orlandorincon2398
    @orlandorincon2398 Год назад +1

    Ya es hora de cambiar el metodo de impulso a base de cohetes. Como cuando se paso del tren de carbon, al jet.

  • @ezequiastoledo8933
    @ezequiastoledo8933 Год назад +2

    Muy bueno 👏👏👏

  • @juangalindez3284
    @juangalindez3284 Год назад

    Y la tobera necesitaria tambien algunas capas de proteccion termica hay que especificarlo cuanto necesita igual el motor nuclear . pero seria problema .

  • @LeoCd-eq8lb
    @LeoCd-eq8lb 10 месяцев назад

    Me esperaba comentarios como "otra vez el ser humano contaminando con sus cosas nucleares no les basta con la tierra"

  • @juangalindez3284
    @juangalindez3284 Год назад

    Calor térmico nuclear es limitadas y alcanza un nivel alto de temperatura de 2500 es difícil controla cuando se transfiere motor nuclear . Se fundiría .se Necesita algunas proteccion térmica . Hay 3 destalles que origina problemas

  • @fernandorodriguez6492
    @fernandorodriguez6492 Год назад +1

    Pero el espacio es súper frío por qué no usar ese frío para los motores, y así no llevar enfriadores o líquido refrigerante ?????

    • @biribiribanban6228
      @biribiribanban6228 Год назад

      En la tierra se utiliza la conducción y la convección para la disipación del calor ya que hay moléculas que puedan transferir dicho calor a otro lado. Por otro lado, el espacio es prácticamente vacío, quiere decir que la única forma de disipar el calor ahí es por radiación, pero esto es, con gran diferencia, más ineficiente que las otras formas de disipación, por lo que se utilizan sistemas y refrigerantes especializados para poder llevar a cabo dicha tarea.

  • @aerospace6631
    @aerospace6631 Год назад +2

    Le teoria es muy bonita,perosolo hay algo que puede hacer realidad este tipo de motor,DINERO,sin dineroolvidense.Esa es la razon por la que aun estamos con los primitivos e ineficientes cochetes de propulsion quimica.

  • @orlandorincon2398
    @orlandorincon2398 Год назад +1

    Debe haber otra manera de generar el empuje. Para estos viajes, el cohete quedo obsoleto.

  • @Livan-bd6hb
    @Livan-bd6hb 8 месяцев назад

    En mi opinión uno de los principales problemas de las naves espaciales es el combustible que necesitan, si se pudiera utilizar un combustible más eficiente que no sea necesario llevar tanto se podría llegar mucho más fácil :v

  • @RAMONANTONIOALVAREZ
    @RAMONANTONIOALVAREZ Год назад +3

    En otra vida me gustaría ser ingeniero.

  • @millionmilesman
    @millionmilesman Год назад

    Saludos. Lo de llevarnos a Marte me fabuloso, id yendo vosotros primero que ya os alcanzo después,,,,

  • @darioalvarez4508
    @darioalvarez4508 Год назад

    China esta en eso con su propio proyecto Vasimir, deben tenerlo muy desarrollado, prometen llegar a Marte en 39 dias y Urano en 9 meses dijeron; una velocidad de crucero de 500000 km/h, bue espero que puedan lograrlo..o quienquiera que sea

  • @ramirohernandez1523
    @ramirohernandez1523 5 месяцев назад

    Por mas q le busquemos siempre seremos de la tierra y comprender q si somos una creacion

  • @reneestrada4226
    @reneestrada4226 Год назад

    Mas o menos estão perto mas falta ainda melhorar o projecto navegar no espácio ecterior não é só ir adelante, alho tem como dúctos o caminhos de navegação isto já observarão; não é obstáculo, e ter quidado. Por donde se vá…,

  • @rolandojtorres
    @rolandojtorres 5 месяцев назад

    y porque no mantener hidrogeno almacenado en gel como los autos electricos??

  • @Oberhacker
    @Oberhacker 2 года назад +2

    Excelente video!!

  • @gamalielramirez6563
    @gamalielramirez6563 Год назад +3

    no entendi nada, pero que chingon!

    • @frankfranco7183
      @frankfranco7183 Год назад

      Si la combustión química del nitrógeno unido al helio podría mejorar la velocidad 65,2 km/seg algo que la ciencia se niega a probar por temor a la termodinámica ionica cuyas moleculas son demasiado pequeñas y podrían atravezar el borde cinético de la nave, pero es necesario correr el riesgo si queremos que la ciencia espacial avance

  • @juangalindez3284
    @juangalindez3284 Год назад

    Todavia estoy esperando aque termine el trabajo de starship completamente para saber que. Me va pagar o lo que le pida seran gratis para mi .

  • @nicolasmartin4114
    @nicolasmartin4114 Год назад

    Muy bueno

  • @alexanderbriceno8730
    @alexanderbriceno8730 Год назад +2

    Con cohete no harán nunca nada 😂😂😂😂🤭🤷🏿‍♂️🤦🏾‍♂️🤦🏾‍♂️

  • @pertanferr2007
    @pertanferr2007 Год назад

    No hay frenos en el espacio.
    Yo: saca los paracaídas.

  • @trilobitemmmxxx8019
    @trilobitemmmxxx8019 Год назад

    Lo mejor es el motor antimateria.

  • @Jrpascuald
    @Jrpascuald Год назад

    Bien!!!

  • @luiscontreras-wn6fx
    @luiscontreras-wn6fx Год назад

    Me gusto el video excelente

  • @angelarce832
    @angelarce832 Год назад

    Motor de Fusion Nuclear?

  • @reiser283
    @reiser283 2 года назад +1

    Genial

  • @ovi.guan.
    @ovi.guan. 5 месяцев назад

    Tanta masa , me dió hambre , voy a comprar pancito y voy a tomar once...

  • @giuseppe10p47
    @giuseppe10p47 10 месяцев назад

    Un motore ionico conposto da una turbina che mete a presione il gas un ionizzatore a micronde che ioniza il flusso e una acelratore eltromagntico liniare il problema sono la masa di reazione , il sistema eltrico ad esmpio) un reatore nucleare ad acqua presurizata) , e il sistema di disipamento del calore per tutto cio in pratica una sorta vasimir un po miliorato .

  • @cesarchacon1537
    @cesarchacon1537 Год назад

    Excelente. ¿Por que no construir la nave en el espacio? ¿cuáles serían las limitaciones?

  • @investigacionesymas.2843
    @investigacionesymas.2843 2 года назад +2

    Si utilizaran energía nuclear¿no sería en tiempo contaminado hasta el mismo espacio??? No podríamos seguir viajando ya que nuestra nave tendría radiación y no podríamos utilizarla nuevamente.

    • @napoleoncalvimontes2688
      @napoleoncalvimontes2688 Год назад +1

      como ???

    • @AOKBCN
      @AOKBCN Год назад +1

      Que no le agregan uranio como si fuera carbon a una locomotora🤣

    • @Cristian-gg1vh
      @Cristian-gg1vh Год назад +2

      el sol emite mucha mas radiación, de hecho uno de los problemas de un viaje a marte es la larga exposición en el espacio porque se comen toda esa radiación, mientras que esa radiación no se filtre donde estén los tripulantes no debería haber problema por ese lado, el tema con una propulsión nuclear es la estabilidad, más potencia es igual a mayor riesgo, hay que ver que ocurre ahora que al fin se logró la fusión nuclear

  • @MV-mv1tp
    @MV-mv1tp Год назад

    Gran canal!!!

  • @gilbertolinares-5125
    @gilbertolinares-5125 2 года назад +3

    Si 10kV --- 40km/s en una propulsión iónica entonces un voltaje superior 10MV haría que salgan iones a 40,000km/s :v lo que hace un impulso especifico 1000 veces superior al impulso químico, pero de seguro aplicar un voltaje superior a eso se haría inviable por el hecho de literalmente introducir una central nuclear en pequeño satélite xD y producir unos materiales que soportan la carga térmica, electromagnética e desgaste jsjsjsj

  • @LicocoS
    @LicocoS Год назад

    Pues yo me creia que un motor nuclear es que salia por la tobera una explosion nuclear que empujaba el cohete. Porque, claro, una explosion nuclear empuja muchísimo.

  • @juanvirlosperez8852
    @juanvirlosperez8852 Год назад

    Excele te vieo de como la ingeniria puede resolve. Problemas (enves de atacar. Enojarse a sinsultar). Vaya reto es la nave y la propulcion para viajes inter planetarios lo buebo que ya se estan estudiando soluciones reales a problemas enormes. Lo que paecia solo ciencia ficcionde peliculas puede ser real. Son retos solamente. Ya nos suscribimos y dimos like

  • @mariogarcia4513
    @mariogarcia4513 Год назад

    Ojala y sea posible para que todo el mundo se ame 😂😂😂😂😂

  • @Gkloman
    @Gkloman Год назад

    Esta será la forma de viajar a otros planetas 👍

  • @vols.2964
    @vols.2964 Год назад

    Ya no hace falta estos generadores, ellos utilizan "Portales dimensionales desde hace tiempo". Y se pregunta uno: Que buscan tantas cantidades de lingotes de oro y piedras preciosas en la Luna.?¿

  • @MESKITE04
    @MESKITE04 Год назад

    porque sera que todos los humanos tienen 2 manos y 2 pies

  • @israelm.
    @israelm. Год назад

    Suscrito ❤😊😊😊

  • @mogato4667
    @mogato4667 Год назад

    Prevention future is 3 to 16 to marte i can ping point the are were you engeniro have to work is electric problem please fixed

  • @GM77.
    @GM77. Год назад

    El video esta muy bien, pero es una ametralladora que no da respiro, una moda actual de edición que no está buena.

  • @MorensTub
    @MorensTub Год назад

    No se como no descubrí antes éste canal.. Éxitos! Muy buen cobtenido.. Y me suscribí, saludos👏👏

  • @MarcoantonioRivera-wp7dc
    @MarcoantonioRivera-wp7dc 7 месяцев назад

    imaginate gue marte 64 millones distancia desde la tierra y se llegan a ver gue desierto inospito agui desierto de la tierra aya ser peor una muerte anunciada ese mundo sin vida ni agua aire nada veras

  • @josetorres-to9fs
    @josetorres-to9fs Год назад

    CUANTO APOSTAMOS QUE LOS CHINOS CON MOTORES IONICOS LLEGARAN EN 39 DIAS A MARTE

  • @edgardorosso5991
    @edgardorosso5991 Год назад +11

    Se han fabricado submarinos, barcos rompehielos, portaaviones, misiles nucleares, ¿y no se puede hacer lo mismo con una nave espacial?DEJEN DE EXCUSAS, PÓNGANSE EN ACCIÓN Y DESARROLLENLAS, YA ABURREN CON COMPLICAR LAS COSAS.

  • @daimer_arrieta2282
    @daimer_arrieta2282 Год назад

    Realmente el hombre viajó a la luna? Si viajó a la luna porque no se utiliza la misma tecnología y el mismo combustible?

    • @nelidayupanqui1982
      @nelidayupanqui1982 Год назад

      Simple, esa Tecnología era SubAliens, de seres Subhumanoides Mutantes Involutivos Obscuros Subterráneos.
      - Era una Tecnología desarrollada, en la Época del Silúrico; hace más de 350 millones de años.
      - Werner Von Braun, asesorado por Aliens Híbridos Negativos y SubAliens Obscuros, realizó el Viaje Espacial a la Luna.

  • @MarcoAntonio-wl7xv
    @MarcoAntonio-wl7xv Год назад

    tanto por mejorar este planeta cambio climático pobresa hambre este planeta gastan millones mandado aparatos es inútil esos millones darlo pobres comida necesidad

  • @darioalvarez4508
    @darioalvarez4508 Год назад

    Explosion controlada...Elon Musk no opina lo mismo y tiene pruebas para demostrarlo 🤣🤣🤣

  • @generofarray1027
    @generofarray1027 Год назад +2

    Mucha teoría, mucha cámaras para postureo pero no existen imágenes de las pajas que cuentan

  • @LuisAlbertoPlateroMartinezOK
    @LuisAlbertoPlateroMartinezOK Год назад

    Hola, te informo: El Hidrógeno no es una "molécula", es un "átomo". Estudia antes de hablar.

  • @jorgemairena2289
    @jorgemairena2289 Год назад

    Tanta inkietud por la carrera espacial. Y la paz interior donde esta?

  • @aerospace6631
    @aerospace6631 Год назад

    Este video ya se ha quedado obsoleto.