@ Benoit Brunet. Je surpris de ton observation sur Tuch et de ton temps. Moi je me rappelle d'un de tes coéquipier qui étais reconnu pour ses mises en échec qui faisait mal. Et mis a part une fois où Brian Trottier l'a rossé. il n'a jamais eu a jetter les gants. Bob Gainey.
Ça serait vraiment apprécié si tous les animateurs et intervenant pouvaient être équipés de micros et d’équipements de qualités pour permettre d’avoir un son de qualité pour le podcast. Le son est littéralement horrible et inégale d’un intervenant à l’autre. La différences de la qualité de son entre ce podcast et tous les autres disponibles sur Spotify est frappante. Ce serait apprécié si vous pouviez investir dans de l’équipement de son de qualité afin de permettre à vos fans et auditeurs d’avoir accès à un podcast avec un son de qualité à écouter! Parce que pour l’instant c’est vraiment difficile! En espérant que vous effectuerez cet investissement. Ce commentaire ce veut constructif et non une critique simplement pour être négatif! Continuer votre bon podcast! Bonne journée!
@raphraph5250 : Non il n'exagère pas. Même pas proche. Un micro de qualité podcast ça coute entre 200 et 300$. Pas besoin de leur acheter des micros de qualité studio qui coute des miliers de dollars. Le problème c'est que pour un podcast amateur ou un RUclipsr qui a pas une cenne, j'accepte et je pardonne. Mais pour une compagnie pan-canadienne, multi-miliardaire, qui se spécialise dans la production PROFESSIONNELLE de média d'un bout a l'autre du pays, ça fait dure. Venez pas me dire qu'ils ont soit pas le budget ou 7-8 micros qui traine en quelque part chez BELL MEDIA. La seule chose qui porrait peut-etre me faire dire que le son est de la bouette et que c'est pas de leur faute, c'est qu'ils enregistrent leur emission via un programme de videoconférence genre Teams ou Zoom. Mais même la, le son était 10x meilleur l'année passée, pis aussi il y a des moyens pour faire en sorte que ces genre de programmes la performent mieux, genre un VPN dédié. La on leur dit, pogne toé un micro chez vous pis plug ça dans ton laptop pis t'es prête mon beau. Ça donne ça, une emission avec un son très en dessous des standards télévisuels. C'est vraiment navrant d'entendre le son de cette emission la.
@@raphraph5250 Nah il exagère aucunement. C'est même pire depuis quelques semaines. D'habitude on entend les invités avec un son ''cacanne'' et maintenant c'est tout le monde.
J'adore le show, les intervenants et hôtes, mais force est d'admettre que surtout provenant d'une chaîne aussi professionnelle que RDS, la qualité audio fait vraiment dure. Je comprends la difficulté avec les différents invités, mais pour les réguliers ça en prendrait pas gros pour vraiment améliorer la qualité.
Je suis de ceux heureux d’avoir draft Reinbacher, mais le match d’hier soir a été pénible pour lui.. Plusieurs disent qu’il est déjà NHL ready, Selon moi il a besoin d’une bonne année en AHL afin de se familiariser avec la vitesse et la taille de la glace.
Jy ai pensé ,,, Arber en forecheck cest une idee spectaculaire ... mais Arber sur la 4e ligne cest quelque minute de jeux versus Arber a la def qui est la 15 minute par game
Je serais curieux de savoir le temps de glace moyen de Pierre Bouchard à l'époque. Il jouait le même rôle que Xhekaj. Autrement dit, même si son talent est plus limité qu'un autre, ça n'a pas empêché le CH de garder Pierre Bouchard avec l'équipe, même s'ils avaient pu mettre la main sur un meilleur joueur. Alors, on peut garder Xhekaj avec l'équipe, quitte à limité son temps de jeu. On a un Cayden Guhle qui est capable de prendre plus de temps de glace pour compenser.
Je pense vous lancez la serviette un peu vite avec Arber. Même si le club est plein de prospect en défense, les bon prospects voudrons pas d'un poste de 5em pis 6em défenseur. Pour bin du monde cette pair de def là est pas importante c'est des bouche trou mais dans les bon clubs c'est pas vrais, leurs troisième paire de défense est stable et connaisse leur rôle. Xhekaj a juste 95 matchs d'expérience, 95 c'est pas beaucoup pour juger surtout pour un défenseur. Il peut apprendre à bloquer des tirs pis jouer en désavantage pour nettoyer devant le filet, je pense pas que les joueurs adverses vont allez jouer longtemps devant notre goaler. Surtout, ça l'air d'un gars d'équipe qui va accepter son rôle, Pour moi ça peut être un lock in comme 5em défenseur pour pas cher pis pour longtemps.
Barré Boulet est pas en avance sur Roy du tout, minute lala … pas parce qu’il à fait 1 but et une passe qu’il a mieux joué non non non … physiquement c’est difficile et sa partie de deux points il à fait plusieurs passes moles entre autres dans son territoire qui mettait son défenseur dans la sauce et forcé de réagir rapidement… Roy est supérieur à Barré Boulet lala cmon … pas juste des stats à regarder … etk ça me fâche… Stéphane Leroux regarder encore le match numéro 2 pour l’amour
C'est roffe les coupures budégtaires à RDS. On dirait qu'ils enregistrent avec mon vieux walkman des années 90. J'essaie de comprendre dans quel monde parallèle ils sont pour aboutir avec un son de merde comme ça quand n'importe qui peut se plugger sur Skype avec à peu près n'importe quel casque d'écoute à 60$ et sonner qualité studio. Qu'est-ce qui se passe? Votre ingénieur de son a eu son diplôme en 76 ou quoi?
@ Benoit Brunet. Je surpris de ton observation sur Tuch et de ton temps. Moi je me rappelle d'un de tes coéquipier qui étais reconnu pour ses mises en échec qui faisait mal. Et mis a part une fois où Brian Trottier l'a rossé. il n'a jamais eu a jetter les gants. Bob Gainey.
Bruno est incroyable dans cette vidéo
Hutson a plus de talent dans son gros orteil que tous les autres défenseurs habillés hier réunis ensemble
Ça serait vraiment apprécié si tous les animateurs et intervenant pouvaient être équipés de micros et d’équipements de qualités pour permettre d’avoir un son de qualité pour le podcast. Le son est littéralement horrible et inégale d’un intervenant à l’autre. La différences de la qualité de son entre ce podcast et tous les autres disponibles sur Spotify est frappante. Ce serait apprécié si vous pouviez investir dans de l’équipement de son de qualité afin de permettre à vos fans et auditeurs d’avoir accès à un podcast avec un son de qualité à écouter! Parce que pour l’instant c’est vraiment difficile! En espérant que vous effectuerez cet investissement. Ce commentaire ce veut constructif et non une critique simplement pour être négatif! Continuer votre bon podcast! Bonne journée!
T’exagère
@raphraph5250 : Non il n'exagère pas. Même pas proche. Un micro de qualité podcast ça coute entre 200 et 300$. Pas besoin de leur acheter des micros de qualité studio qui coute des miliers de dollars. Le problème c'est que pour un podcast amateur ou un RUclipsr qui a pas une cenne, j'accepte et je pardonne. Mais pour une compagnie pan-canadienne, multi-miliardaire, qui se spécialise dans la production PROFESSIONNELLE de média d'un bout a l'autre du pays, ça fait dure. Venez pas me dire qu'ils ont soit pas le budget ou 7-8 micros qui traine en quelque part chez BELL MEDIA. La seule chose qui porrait peut-etre me faire dire que le son est de la bouette et que c'est pas de leur faute, c'est qu'ils enregistrent leur emission via un programme de videoconférence genre Teams ou Zoom. Mais même la, le son était 10x meilleur l'année passée, pis aussi il y a des moyens pour faire en sorte que ces genre de programmes la performent mieux, genre un VPN dédié. La on leur dit, pogne toé un micro chez vous pis plug ça dans ton laptop pis t'es prête mon beau. Ça donne ça, une emission avec un son très en dessous des standards télévisuels. C'est vraiment navrant d'entendre le son de cette emission la.
@@raphraph5250 pentoute
@@raphraph5250 Nah il exagère aucunement. C'est même pire depuis quelques semaines. D'habitude on entend les invités avec un son ''cacanne'' et maintenant c'est tout le monde.
J'adore le show, les intervenants et hôtes, mais force est d'admettre que surtout provenant d'une chaîne aussi professionnelle que RDS, la qualité audio fait vraiment dure. Je comprends la difficulté avec les différents invités, mais pour les réguliers ça en prendrait pas gros pour vraiment améliorer la qualité.
Y a personne l’année passée qui a réussi à faire des bonnes statistiques en joie avec Anderson et Dvořák
Je suis de ceux heureux d’avoir draft Reinbacher, mais le match d’hier soir a été pénible pour lui.. Plusieurs disent qu’il est déjà NHL ready, Selon moi il a besoin d’une bonne année en AHL afin de se familiariser avec la vitesse et la taille de la glace.
Oui il avait l'air de bambi sur l'autoroute par moment 😅
J'aime bien l'ajout de Zack Hayes; personne n'en parle, c'est bon de faire tout le tour, pas seulement des mêmes noms
Un de nos joueurs aurait du avertir Domi le hot head. Il faut protègé Hutson
Dobes est très bon.
Jy ai pensé ,,, Arber en forecheck cest une idee spectaculaire ... mais Arber sur la 4e ligne cest quelque minute de jeux versus Arber a la def qui est la 15 minute par game
Je serais curieux de savoir le temps de glace moyen de Pierre Bouchard à l'époque. Il jouait le même rôle que Xhekaj. Autrement dit, même si son talent est plus limité qu'un autre, ça n'a pas empêché le CH de garder Pierre Bouchard avec l'équipe, même s'ils avaient pu mettre la main sur un meilleur joueur. Alors, on peut garder Xhekaj avec l'équipe, quitte à limité son temps de jeu. On a un Cayden Guhle qui est capable de prendre plus de temps de glace pour compenser.
Baron faut qu'il soit plus responsables défensivement, et Struble est trës bon défenseur
Joshua Roy joue avec des osties de pas bon
🤣
Quelle sujet et pourqoui?😢
Voyons donc Hutson jouer avec les autres joueurs, as tu vu ses feintes wow
Markov a été nommé meilleur défenseur de la Russie avant d’arriver ici.
Lane huston est un canadien!
Hutson jouais avec barron les gars et a chaque fois que lane avait la puck toute les gars allai se cacher derriere les gars des leaf cetait lenferr 🤣🤣
Benoit Brunet yes!
Je pense vous lancez la serviette un peu vite avec Arber. Même si le club est plein de prospect en défense, les bon prospects voudrons pas d'un poste de 5em pis 6em défenseur. Pour bin du monde cette pair de def là est pas importante c'est des bouche trou mais dans les bon clubs c'est pas vrais, leurs troisième paire de défense est stable et connaisse leur rôle. Xhekaj a juste 95 matchs d'expérience, 95 c'est pas beaucoup pour juger surtout pour un défenseur. Il peut apprendre à bloquer des tirs pis jouer en désavantage pour nettoyer devant le filet, je pense pas que les joueurs adverses vont allez jouer longtemps devant notre goaler. Surtout, ça l'air d'un gars d'équipe qui va accepter son rôle, Pour moi ça peut être un lock in comme 5em défenseur pour pas cher pis pour longtemps.
Barré Boulet est pas en avance sur Roy du tout, minute lala … pas parce qu’il à fait 1 but et une passe qu’il a mieux joué non non non … physiquement c’est difficile et sa partie de deux points il à fait plusieurs passes moles entre autres dans son territoire qui mettait son défenseur dans la sauce et forcé de réagir rapidement… Roy est supérieur à Barré Boulet lala cmon … pas juste des stats à regarder … etk ça me fâche… Stéphane Leroux regarder encore le match numéro 2 pour l’amour
C'est roffe les coupures budégtaires à RDS. On dirait qu'ils enregistrent avec mon vieux walkman des années 90.
J'essaie de comprendre dans quel monde parallèle ils sont pour aboutir avec un son de merde comme ça quand n'importe qui peut se plugger sur Skype avec à peu près n'importe quel casque d'écoute à 60$ et sonner qualité studio. Qu'est-ce qui se passe? Votre ingénieur de son a eu son diplôme en 76 ou quoi?
Il se passe que tout leur matériel, leur régie, tout, a rendu l'âme dans l'inondation. Ils font de la télé de camping là, avec les moyens du bord.