bro seita es un niño como cualquiera que acaba de perder a casi toda su familia atrapado en medio de una guerra, ¿que esperan? Yo tengo 15 años , hay veces que no ayudo, tengo berrinches, me enojo. Yo pensaba que se terminaba el mundo cuando se murio mi perro y esperan que Seita críe a una niña, encuentre comida, trate bien a la tia, que actue de forma madura... en mi opinion seria muy poco realista
@@mayaasbeel8564 Seita era muy maduro para su edad, pero mas alla de eso ¿por que tendría la culpa? hizo todo lo que estaba a su alcanze, a costa de su propia salud, para que su hermana pudiera sobrevivir, obviamente que no pudo, ¿quien podria hacer algo como eso? la culpa de todo la tuvo la guerra, porque tampoco se puede culpar a la tia de no darle comida ni a las otras personas de no ayudarlo
Yo si llore. Por tristeza y por cólera. Si sentí esa apatía desde la primera vista que le di, aunque también atribuí el hecho que las guerras traen muchas tragedias. Viéndola más veces me dio más indignacion la apatía y también las malas decisiones del hermano 😔 Buen análisis 🤙🏼
Otro dato es que casi al final se mira cuando zezuko (o como se escriba) acababa de morir y mostraban escenas de ella en una estaba comiendo lodo y tal vez por eso se enfermo seguramente cuando seita se iva a robar.
Sí, en general las condiciones insalubres los enferman, el no hervir el agua por ejemplo. Y obvio la falta de lucidez de Setsuko debido a la fiebre le hizo creer que el lodo era arroz y con ello hacer onigiris.
Hay un mensaje oculto y retorcido en esta película, pero es tan sutil que deliberadamente o dependiendo de cada espectador te aleja de ese mensaje. La mayoría de las personas ven el aspecto triste y trágico, pero el verdadero mensaje lo tienes prácticamente en tu nariz, llama a una reflexión, e incluso a verla una o más veces. Todo esto, pero principalmente el mensaje oculto y la sutileza con que lo presentaron es lo que la hace genial.
Concuerdo. Al principio te puedes ir por lo fácil que es llorar por los niños o sentir lástima (en mi caso fue enojo o frustración hacia Seita), pero cuando le das una segunda o tercera vista entiendes otras cosas.
@@jorgeparedes2684 Básicamente es lo que trato dejar claro en el video. Describo ese cambio que me sucedió de la primera vez que vi la película a la última. Me explico, comienzo criticando todo lo que la mayoría de la gente ve (el dolor de los niños), pero después de mirarla dos o tres veces me doy cuenta de que el discurso de la película no es mostrar el sufrimiento de los niños, sino criticar la indiferencia y el egoísmo de la sociedad japonesa (incluyendo a los mismos niños) durante la guerra.
Pera la tía, desde el comienzo, separaba los alimentos, dándole sólo caldo y arroz, mientras sus familiares comían y repetían las carnes y verduras. A pesar de que él llevó las provisiones que había guardado en el suelo; dando entender, que ellos ( o sea la tía y la familia) se lo habían terminado, un gesto aprovechado y cruel. Bueno, eso es lo que vi en la película.
Así es, y es totalmente lo que se nos muestra la película y se nos quiere dar a entender, por eso muchos odian a la tía. Lo que no se da a entender completamente en el filme es el motivo por el cual la tía hace eso. Lo menciono un poco en el video, resumiendo, sería porque él no ayuda en otra cosa además de llevarlas, Seita siente que con eso es suficiente y por eso no ayuda más, pero sabemos que después de todo no les iban a durar toda la guerra. Hay algunos aspectos del libro que me hiciste recordar y no menciono a profundidad. 1 - La tía reparte entre los vecinos varias cosas de las provisiones que lleva Seita, lo que lo hace enojar. 2 - La misma gente de la comunidad ve a Seita como un holgazán, porque no ayuda en nada. 3 - Seita y Setsuko sí se acaban sus provisiones en 10 días. Como bien escribes en tu comentario, no deja de ser un gesto cruel, jamás se justificaría. Al final, lo que muestra la peli es precisamente eso: el daño que causan la indiferencia por un lado (representada en la tía y la sociedad) y el orgullo por el otro (representado en Seita).
Estoy de acuerdo con tigo en algunas cosas no en todas. Algo que si no entendí es que si podía sacar el dinero y comprar comida por que no lo hizo antes si no que hasta el final Yo tampoco lloré aunque si me conmovió
Parece ser, aunque no recuerdo si de verdad lo leí o vi, que no lo saca porque simplemente no tiene valor alguno, está tan devaluado que no cumple su función, de ahí que comience a robar en vez de comprar. Además de que no te puedes comer el dinero o la ropa, por eso en su momento le rechazan hasta los kimonos. La duda que me surge a raíz de tu comentario sería si le reciben el dinero después de que lo saca, porque eso sí sería un hueco enorme en la historia, no creo que recupere su valor en menos de un mes y mucho menos después del desastre financiero que deja una guerra.
Me gusta y respeto tu análisis, pero dime se puede juzgar a un niño de 10 años en medio de una guerra por no tomar las decisiones correctas. Para mí la película muestra muy bien la realidad y no se plasman clichés.
exacto. ninguno de nosotros puede asimilar ni de lejos esos sentimientos. Sabiendo que el autor paso por cosas asi, siento que esta muy bien reflejado.
No son 10 años, pero... mucho del mensaje de la peli (como mencioné en le video) es la crítica a la sociedad que precisamente no acoge a los niños ni se preocupa por ellos. Y estos mismos niños son reflejo de la misma sociedad.
Muy buen analisis, si lloré por ella pero a la vez me agarró mucha indignación del porque no fue a pedir ayuda a la tia. O no cambió el dinero enseguida desde que fueron al medico.. Leí que el autor del libro le dedica la historia y pide perdón a su hermanita, asique puede que sea algo buscado describir en la historia sus equivocaciones.
Así es, esta historia es su forma de pedir perdón (o aliviar su culpa); por lo que, como bien mencionas, puede estar "distorsionada" a conveniencia del mismo. Alguna explicación para lo del dinero es que nadie lo aceptaba porque su valor era prácticamente nula de ahí que no lo usaran.
Yo le encuentro como explicación que Seita y Setsuko eran de una familia acomodada hasta el día en que fueron bombardeados. Cuando llevan sus víveres a la casa de la tía, ella comenta que le daban lo mejor a las familias de los soldados. La casa de la tía era muy distinta. La hija (que también era una estudiante de secundaria) y el inquilino tenían que salir a trabajar para ganarse las raciones, que no eran una maravilla. A la larga no podía alimentarlos por siempre. Y no es que no tuvieran opciones, tenían la casa de la tía, Seita podía ir a pedir trabajo (si la prima trabajaba, entonces lo más seguro que él también pudiera ya que puede hacer trabajos de fuerza), los siete mil yenes en el banco y podía haber ido a las autoridades a tratar de localizar a su padre o a los familiares de su madre en Tokio. Creo que es más fácil empatizar si no hubieran tenido nada de esto y Seita hubiera tenido que usar su ingenio, valentía y perseverancia para sobrevivir.
Buen análisis, tampoco llore. El niño (jurídicamente hablando) puede adaptarse a un contexto de guerra, pero nunca deja de serlo. Si su mama murió, esperaba cierta protección por parte de su tía y solo encontraba reproches; ante ello aflora la rebeldía.
Muchos aspectos sesgados: 1. Las órdenes en Japón en los bombardeos era ir a los refugios sin importar el lugar donde estuvieran, no tiene nada qué ver con la visión de infancia. 2. En la guerra era muy difícil encontrar un trabajo y no había escuela tampoco, además habría qué pensar que acaba de perder a su madre. 3. Las actitudes de la tía además de despreciables eran nacionalistas y de ultra derecha, y por lo tanto, clasistas; ella nunca optó por decirle a Seita en qué podía ayudar, sólo quería humillarlo ¿Por qué no volvió? Porque para un japonés el honor era muy importante, todavía en ese entonces. En fin, coincido con la perspectiva de que la obra está más enfocada en la apatía que en la guerra.
Se entiende tu punto de vista, analizas y pensás bien. Pero se me hace que no estas pensando el mensaje de la película, yo creo que el director intentó plasmar la realidad de las guerras y como se arruinan familias...y por eso la trama ocurre como ocurre
Puede ser, lo que yo trato de rescatar es el mensaje del autor, por eso comparo mucho la película con el libro. En realidad la guerra es lo que menos importa, la falta de empatía entre las personas durante éstas, es la que en verdad arruina a las personas.
"Las opiniones son como el culo. Todos tenemos uno" Clint Eastwood. No estoy de acuerdo con la opinión de este video, ¿quién está preparando para el shock de la guerra?
Es muy fácil hablar desde el privilegio. Si no puedes empatizar con un adolescente y su hermana pequeña en una situación tan macabra, la pregunta de por qué no te hace llorar es para ti y tu psiquiatra, no para la película.
Esque la película esta echa a modo de disculpa para la hermana del escritor, que según sus propias palabras durante la segunda guerra mundial el llegó a ver a su hermana como una molestia
Me encanta "La tumba de las luciérnagas", pero no, no lloré, aunque no por las mismas razones que tú, de hecho difiero un poco, creo que la tía sí es una desgraciada, pero entiendo el punto en que Seita no ayuda, sin embargo quizá se vio muy abatido por el trato de dicho familiar y la ausencia de los padres. Me encantó tú nivel de análisis y reflexión, creo que esta nueva sección me encantará.
Así es, no se transmite bien en la película (de hecho la misma presupone muchas cosas, como si supiera que ya conocemos o leímos la historia), pero Seita cae en depresión ,como bien mencionas, después de que se entera que su padre murió. Cosa que en el libro sí se dice claramente, cito "...su muerte [del padre] le pareció mucho más real que la de su madre y, finalmente, aquel ánimo que le impulsaba a seguir con vida, a luchar por sobrevivir, él y Setsuko, desapareció y le embargó un sentimiento de indiferencia hacia su suerte." Te gustará el libro, si no lo has leído descárgalo, creo que ha pesar de lo crudo que puede llegar a ser, tiene varios detalles que no se muestran en la película y que enriquecen la historia.
Igualmente no hay aprendizaje o autocrítica sobre los errores, se deja ese hueco al final. Y puede que por eso no sea tan clara la historia para muchos, teniéndola en el corazón como la historia triste de dos niños en la guerra. Y no como algo que se podría haber evitado si se pedía ayuda a los adultos o intentar dejar a Setsuko a su tia que tenia mas recursos.
Tampoco llore, pero vi la última que hicieron con personas reales creo que hay 2, pero yo vi la que sacaron por el aniversario, chekala esa si me movió.
Yo siento que no es para llorar, al menos no como la gente alucina... (Si llore cuando murió su hermana, pero en si fue por el hecho de como pasó y aparte te da un alivio porque ya no sufrirá...)
Amigo concuerdo desde el minuto 7:05 PARA A DELANTE. eso quiere decir q si el vídeo tiene 12:32 min. Aplastaría en un 👎NO. ME GUSTA. cosa q sea INDIFERENTE para vos y talvez también muestre INDIFERENCIA y quizás todos muestren INDIFERENCIA. Para mí es una "obra de arte"
Cristian XD a ver y cuáles son esos “detalles” que me estoy perdiendo habiendo visto esa película demasiadas veces... 🤷♀️ solo quieres aparentar que sabes mucho, como dije única y detergente... ya admítelo
@@mayaasbeel8564 que libro habéis leído yo lo leí traducido y su hermanastra sakai murió con año y medio, de hambre eso si en la película es mas ambiguo, en la película todo es metafórico hasta el titulo la tumba del Japón imperial con sus rayos iluminaba la oscuridad. Es una película excelente
@@choperdebaraka "La tumba de las luciérnagas" de editorial Acantilado, viene con otra historia: "Las algas americanas". El PDF del libro está en la descripción del video por si gustas descargarlo. ;)
Creo que tu reacción que es la misma que tuvimos muchos es la misma que quería transmitir el director, mas alla de sentir tristeza y lástima por la guerra intenta dar una reflexión de que nuestras acciones pensando ....ahh ok estoy llegando al final de tu video le diate al punto
![[SFM] Risky Recital](http://i.ytimg.com/vi/RzNkY1_Nk3o/mqdefault.jpg)
Pero también Seita era un niño a poco esa edad tú sabes cuáles deciones son correctas
Altair Ibn La-Ahad a esa edad uno no está muy consiente de las decisiones
bro seita es un niño como cualquiera que acaba de perder a casi toda su familia atrapado en medio de una guerra, ¿que esperan? Yo tengo 15 años , hay veces que no ayudo, tengo berrinches, me enojo. Yo pensaba que se terminaba el mundo cuando se murio mi perro y esperan que Seita críe a una niña, encuentre comida, trate bien a la tia, que actue de forma madura... en mi opinion seria muy poco realista
Y existen consecuencias para esa inmadurez, en este caso la muerte de su hermana.
@@mayaasbeel8564 Seita era muy maduro para su edad, pero mas alla de eso ¿por que tendría la culpa? hizo todo lo que estaba a su alcanze, a costa de su propia salud, para que su hermana pudiera sobrevivir, obviamente que no pudo, ¿quien podria hacer algo como eso? la culpa de todo la tuvo la guerra, porque tampoco se puede culpar a la tia de no darle comida ni a las otras personas de no ayudarlo
Yo si llore. Por tristeza y por cólera. Si sentí esa apatía desde la primera vista que le di, aunque también atribuí el hecho que las guerras traen muchas tragedias. Viéndola más veces me dio más indignacion la apatía y también las malas decisiones del hermano 😔 Buen análisis 🤙🏼
^_^
Otro dato es que casi al final se mira cuando zezuko (o como se escriba) acababa de morir y mostraban escenas de ella en una estaba comiendo lodo y tal vez por eso se enfermo seguramente cuando seita se iva a robar.
Sí, en general las condiciones insalubres los enferman, el no hervir el agua por ejemplo. Y obvio la falta de lucidez de Setsuko debido a la fiebre le hizo creer que el lodo era arroz y con ello hacer onigiris.
Carlos Zavala no creo que de eso se enfermara , quien no se llegó a comer plástilina o tierra ...?
@@andycasstillo literalmente el hermano de mi mama murió cuando era pequeño por comer tierra
Hay un mensaje oculto y retorcido en esta película, pero es tan sutil que deliberadamente o dependiendo de cada espectador te aleja de ese mensaje.
La mayoría de las personas ven el aspecto triste y trágico, pero el verdadero mensaje lo tienes prácticamente en tu nariz, llama a una reflexión, e incluso a verla una o más veces. Todo esto, pero principalmente el mensaje oculto y la sutileza con que lo presentaron es lo que la hace genial.
Concuerdo. Al principio te puedes ir por lo fácil que es llorar por los niños o sentir lástima (en mi caso fue enojo o frustración hacia Seita), pero cuando le das una segunda o tercera vista entiendes otras cosas.
@@mayaasbeel8564 explícame esto plz
@@jorgeparedes2684 Básicamente es lo que trato dejar claro en el video. Describo ese cambio que me sucedió de la primera vez que vi la película a la última. Me explico, comienzo criticando todo lo que la mayoría de la gente ve (el dolor de los niños), pero después de mirarla dos o tres veces me doy cuenta de que el discurso de la película no es mostrar el sufrimiento de los niños, sino criticar la indiferencia y el egoísmo de la sociedad japonesa (incluyendo a los mismos niños) durante la guerra.
Pera la tía, desde el comienzo, separaba los alimentos, dándole sólo caldo y arroz, mientras sus familiares comían y repetían las carnes y verduras. A pesar de que él llevó las provisiones que había guardado en el suelo; dando entender, que ellos ( o sea la tía y la familia) se lo habían terminado, un gesto aprovechado y cruel. Bueno, eso es lo que vi en la película.
Así es, y es totalmente lo que se nos muestra la película y se nos quiere dar a entender, por eso muchos odian a la tía.
Lo que no se da a entender completamente en el filme es el motivo por el cual la tía hace eso. Lo menciono un poco en el video, resumiendo, sería porque él no ayuda en otra cosa además de llevarlas, Seita siente que con eso es suficiente y por eso no ayuda más, pero sabemos que después de todo no les iban a durar toda la guerra.
Hay algunos aspectos del libro que me hiciste recordar y no menciono a profundidad. 1 - La tía reparte entre los vecinos varias cosas de las provisiones que lleva Seita, lo que lo hace enojar. 2 - La misma gente de la comunidad ve a Seita como un holgazán, porque no ayuda en nada. 3 - Seita y Setsuko sí se acaban sus provisiones en 10 días.
Como bien escribes en tu comentario, no deja de ser un gesto cruel, jamás se justificaría. Al final, lo que muestra la peli es precisamente eso: el daño que causan la indiferencia por un lado (representada en la tía y la sociedad) y el orgullo por el otro (representado en Seita).
Estoy de acuerdo con tigo en algunas cosas no en todas. Algo que si no entendí es que si podía sacar el dinero y comprar comida por que no lo hizo antes si no que hasta el final
Yo tampoco lloré aunque si me conmovió
Parece ser, aunque no recuerdo si de verdad lo leí o vi, que no lo saca porque simplemente no tiene valor alguno, está tan devaluado que no cumple su función, de ahí que comience a robar en vez de comprar. Además de que no te puedes comer el dinero o la ropa, por eso en su momento le rechazan hasta los kimonos.
La duda que me surge a raíz de tu comentario sería si le reciben el dinero después de que lo saca, porque eso sí sería un hueco enorme en la historia, no creo que recupere su valor en menos de un mes y mucho menos después del desastre financiero que deja una guerra.
Sólo tenían que regresar con su tía, ese seita condenó a su hermana por su orgullo
Coincido. 🍻
Me gusta y respeto tu análisis, pero dime se puede juzgar a un niño de 10 años en medio de una guerra por no tomar las decisiones correctas. Para mí la película muestra muy bien la realidad y no se plasman clichés.
exacto. ninguno de nosotros puede asimilar ni de lejos esos sentimientos. Sabiendo que el autor paso por cosas asi, siento que esta muy bien reflejado.
No son 10 años, pero... mucho del mensaje de la peli (como mencioné en le video) es la crítica a la sociedad que precisamente no acoge a los niños ni se preocupa por ellos. Y estos mismos niños son reflejo de la misma sociedad.
Muy buen analisis, si lloré por ella pero a la vez me agarró mucha indignación del porque no fue a pedir ayuda a la tia. O no cambió el dinero enseguida desde que fueron al medico.. Leí que el autor del libro le dedica la historia y pide perdón a su hermanita, asique puede que sea algo buscado describir en la historia sus equivocaciones.
Así es, esta historia es su forma de pedir perdón (o aliviar su culpa); por lo que, como bien mencionas, puede estar "distorsionada" a conveniencia del mismo.
Alguna explicación para lo del dinero es que nadie lo aceptaba porque su valor era prácticamente nula de ahí que no lo usaran.
Sinceramente lo que más me hizo llorar fue la banda sonora sobre todo la escena en la que se usa el tocadiscos y se escucha esa opera
Yo le encuentro como explicación que Seita y Setsuko eran de una familia acomodada hasta el día en que fueron bombardeados. Cuando llevan sus víveres a la casa de la tía, ella comenta que le daban lo mejor a las familias de los soldados. La casa de la tía era muy distinta. La hija (que también era una estudiante de secundaria) y el inquilino tenían que salir a trabajar para ganarse las raciones, que no eran una maravilla. A la larga no podía alimentarlos por siempre. Y no es que no tuvieran opciones, tenían la casa de la tía, Seita podía ir a pedir trabajo (si la prima trabajaba, entonces lo más seguro que él también pudiera ya que puede hacer trabajos de fuerza), los siete mil yenes en el banco y podía haber ido a las autoridades a tratar de localizar a su padre o a los familiares de su madre en Tokio. Creo que es más fácil empatizar si no hubieran tenido nada de esto y Seita hubiera tenido que usar su ingenio, valentía y perseverancia para sobrevivir.
Por qué casi al final Zeita mira al espectador y después desvía la mirada?
Por fin alguien más que tampoco lloro ni se puso sad por la película
La tumba de las luciérnagas es de mis películas favoritas! Y ahora esta es otra de mis secciones favoritas del canal! Ｏ(≧∇≦)Ｏ
Buen análisis, tampoco llore. El niño (jurídicamente hablando) puede adaptarse a un contexto de guerra, pero nunca deja de serlo. Si su mama murió, esperaba cierta protección por parte de su tía y solo encontraba reproches; ante ello aflora la rebeldía.
Muchos aspectos sesgados: 1. Las órdenes en Japón en los bombardeos era ir a los refugios sin importar el lugar donde estuvieran, no tiene nada qué ver con la visión de infancia. 2. En la guerra era muy difícil encontrar un trabajo y no había escuela tampoco, además habría qué pensar que acaba de perder a su madre. 3. Las actitudes de la tía además de despreciables eran nacionalistas y de ultra derecha, y por lo tanto, clasistas; ella nunca optó por decirle a Seita en qué podía ayudar, sólo quería humillarlo ¿Por qué no volvió? Porque para un japonés el honor era muy importante, todavía en ese entonces. En fin, coincido con la perspectiva de que la obra está más enfocada en la apatía que en la guerra.
Se entiende tu punto de vista, analizas y pensás bien. Pero se me hace que no estas pensando el mensaje de la película, yo creo que el director intentó plasmar la realidad de las guerras y como se arruinan familias...y por eso la trama ocurre como ocurre
Puede ser, lo que yo trato de rescatar es el mensaje del autor, por eso comparo mucho la película con el libro. En realidad la guerra es lo que menos importa, la falta de empatía entre las personas durante éstas, es la que en verdad arruina a las personas.
"Las opiniones son como el culo. Todos tenemos uno" Clint Eastwood. No estoy de acuerdo con la opinión de este video, ¿quién está preparando para el shock de la guerra?
Me.gusta que hayas investigado, buena crítica
Grax. 😉
Yo creo que no lloraste porque fue la unica razón porque la viste. A mi me paso lo mismo con banana fish.
Es muy fácil hablar desde el privilegio. Si no puedes empatizar con un adolescente y su hermana pequeña en una situación tan macabra, la pregunta de por qué no te hace llorar es para ti y tu psiquiatra, no para la película.
Precisamente el video aborda la falta de empatía hacia la infancia, te invito a verlo completo.
Esque la película esta echa a modo de disculpa para la hermana del escritor, que según sus propias palabras durante la segunda guerra mundial el llegó a ver a su hermana como una molestia
Me encanta "La tumba de las luciérnagas", pero no, no lloré, aunque no por las mismas razones que tú, de hecho difiero un poco, creo que la tía sí es una desgraciada, pero entiendo el punto en que Seita no ayuda, sin embargo quizá se vio muy abatido por el trato de dicho familiar y la ausencia de los padres. Me encantó tú nivel de análisis y reflexión, creo que esta nueva sección me encantará.
Concuerdo contigo tampoco lloré pero obvio si es dura
Así es, no se transmite bien en la película (de hecho la misma presupone muchas cosas, como si supiera que ya conocemos o leímos la historia), pero Seita cae en depresión ,como bien mencionas, después de que se entera que su padre murió. Cosa que en el libro sí se dice claramente, cito "...su muerte [del padre] le pareció mucho más real
que la de su madre y, finalmente, aquel ánimo que le impulsaba a seguir con vida, a luchar por sobrevivir, él y Setsuko, desapareció y le embargó un sentimiento de indiferencia hacia su suerte."
Te gustará el libro, si no lo has leído descárgalo, creo que ha pesar de lo crudo que puede llegar a ser, tiene varios detalles que no se muestran en la película y que enriquecen la historia.
@@mayaasbeel8564 Perfecto, lo buscaré en la librería Gandhi, mil gracias por la recomendación. Será un libro para este año. Saludos.
Igualmente no hay aprendizaje o autocrítica sobre los errores, se deja ese hueco al final. Y puede que por eso no sea tan clara la historia para muchos, teniéndola en el corazón como la historia triste de dos niños en la guerra. Y no como algo que se podría haber evitado si se pedía ayuda a los adultos o intentar dejar a Setsuko a su tia que tenia mas recursos.
Exacto. ^_^
Muy interesante el análisis, por favor más contenido así
Tampoco llore, pero vi la última que hicieron con personas reales creo que hay 2, pero yo vi la que sacaron por el aniversario, chekala esa si me movió.
Sí vi que había, como bien dices, un par. No me dio tiempo de mirarlas para el video, en cuanto pueda me aviento al menos la que está en el tubo.
Yo siento que no es para llorar, al menos no como la gente alucina...
(Si llore cuando murió su hermana, pero en si fue por el hecho de como pasó y aparte te da un alivio porque ya no sufrirá...)
Amigo concuerdo desde el minuto 7:05 PARA A DELANTE. eso quiere decir q si el vídeo tiene 12:32 min. Aplastaría en un 👎NO. ME GUSTA. cosa q sea INDIFERENTE para vos y talvez también muestre INDIFERENCIA y quizás todos muestren INDIFERENCIA. Para mí es una "obra de arte"
No soporte para nada tu critica de la película, no entendiste nada de ella, ni te intereso empatizar con la historia...
veronica lady castro O'Dwyer Estoy de acuerdo. Creo que le falta el toque de artista. Si, la cinematografia es arte.
Quien no entendio mucho fueste tu que solo te limitaste a ver el lado triste y tragico y NO a los demas detalles
Cristian XD a ver instrúyeme cuales más detalles... Jajajaja no me jodas quieres, otra única y detergente
Jaja bueno vete el video completo y tendras tu instruccion de detalles importantes que todos pasan por alto jaj
Cristian XD a ver y cuáles son esos “detalles” que me estoy perdiendo habiendo visto esa película demasiadas veces... 🤷♀️ solo quieres aparentar que sabes mucho, como dije única y detergente... ya admítelo
"La raccionalidad antes que el sentimentalismo "
No la vean si sufren depresión, por su bien
Un gusto escucharte por éste sitio. Me suscribo y te seguiré muy de cerca. En hora buena.
Concuerdo con tu análisis.
Gracias, te invito a ver los demás a ver si hay algo en lo que también coincidamos o, aún mejor, algo en lo que no, je.
A mi me dió pena por la niña, pero si me di cuenta que tiene culpa de muchas cosas.
Ídem.
Muy buenooo me gusto yo más q llorar me llenaba de. Rabia tmb la segunda si me hizo lagrimear pero casi nada
No se si alguien más le pasó esto, termina la película yo:
Oh, que buena película, ¡Siguente!
Me parece una historia reciente tierna.... Menos el final
De la película no se desprende que la enfermedad de la niña sea la que mencionas.
No, en la película no lo dice, pero en el libro dadas las características de dicha enfermedad se deduce que es esa.
@@mayaasbeel8564 que libro habéis leído yo lo leí traducido y su hermanastra sakai murió con año y medio, de hambre eso si en la película es mas ambiguo, en la película todo es metafórico hasta el titulo la tumba del Japón imperial con sus rayos iluminaba la oscuridad. Es una película excelente
@@choperdebaraka "La tumba de las luciérnagas" de editorial Acantilado, viene con otra historia: "Las algas americanas". El PDF del libro está en la descripción del video por si gustas descargarlo. ;)
@@mayaasbeel8564 se agradece
@@choperdebaraka :)
Interesante análisis espero el próximo video
Creo que tu reacción que es la misma que tuvimos muchos es la misma que quería transmitir el director, mas alla de sentir tristeza y lástima por la guerra intenta dar una reflexión de que nuestras acciones pensando ....ahh ok estoy llegando al final de tu video le diate al punto
;)
No lo puedes volver a hacer
Seita aparte solo le importaba el bienestar de el y su hermana por eso no ayudaba
El macho
Cuando te dejan sin
Argumentos
ruclips.net/video/8eilL-8UlRk/видео.html
Creo que para empezar, el llorar por algo es subjetivo, pero respeto que seas así de frío xd
Es especial con ésta no lloré, pero ponme Remi y no me contengo.
Eres tan fisolofico
Me sonrojas, jeje.
Seita era un mocoso practicamente