La laicidad es la religiosidad de las personas no seculares, que comparten funciones de responsabilidad y administración en cuanto a los asuntos temporales en la iglesia, no la formal separación de Iglesia y Estado, como el Dr. está asegurando. No. Lo que el entrevistado afirma es la aconfesionalidad del Estado, no su laicidad. La confesionalidad o aconfesionalidad tiene más que ver con lo público e institucional, mientras que la laicidad obedece ya más a un término y una semántica social. Por otra parte, el ponente debería de considerar antes si el aborto es una cuestión moral o civil. Si es moral, ningún tribunal del mundo tiene derecho ni legitimidad para juzgar tal acción (lo mismo ocurriría para el aborto, el adulterio o el suicidio). Si por el contrario nos enfrentamos a un asunto de índole civil, los tribunales de justicia deberían de actuar. ¿Es el feto persona? Y si lo es, ¿a partir de qué tiempo? Para mí el feto es persona desde el mismo momento de la concepción, pero deberán ser la ley del país lo que lo interprete. De todas formas, esta tragedia ya a nivel mundial donde quienes defienden la vida terminan negándola a los seres más inocentes de la creación, es consecuencia siempre de pecados menores (inmoralidad), que dan lugar a pecados mayores (infanticidio). Así obra el Príncipe de este mundo con los hijos de los hombres.
COMPLETÍSIMA SU CAPACIDAD DEDICADA AL TEMA, DR. PEDRO SALAZAR UGARTE, QUE GRAN MANERA DE EXPLICAR, QUE NOS LLEVA A LA ACTUALIZACIÓN DE NUESTRA CULTURA,TAMBIÉN DR. MIGUEL CARBONELL, BUEN TEMA PARA EL ENTENDIMIENTO DEL GRUESO DE LA POBLACIÓN, QUE A MUCHOS LOS DEJA SIN PODER EXPLICAR EL TÉRMINO, Y AQUÍ QUEDA MUY CLARO ESTA EXPRESIÓN.
la laicidad del estado es la apostasía del estado, no es otra cosa. se excusan con que no se adoctrinan a los niños en los colegios, algo que es evidentemente mentira pues se les adoctrina en laicidad y en ideologías politicas, elnestado laico es en si mismo producto de una ideología politica. segundo, ¿de donde sacan que la fe católica es irracional
Tengo algunas dudas sobre el tema. La primera es ¿por qué en algunos edificios de culto tienen en la fachada avisos de "propiedad federal"? otra duda que me surge es ¿que hay con la celebración del dia de muertos y la puesta de ofrendas en las escuelas públicas, es decir por qué motivos no se prohibe? la ultima pregunta es ¿por qué los edificios públicos cuando son inaugurados un sacerdote catolico se presenta a "bendecir" el inmueble? Gracias por el vídeo y es bastante util saberlo.
+linares d es porque uno como persona decide si poner algo representativo de su religione el edifico que el mismo construyo o le dijo al gobiero que se lo hicieran y lo del dia de muerte es un insulto que creas que proviene de una religion es una costumbre celebrada desde antes de la llegada de los españoles
Por que cuando se separo a la iglesia del gobierno le fueron expropiadas sus propiedades, entre ellas enormes latifundios, fueron los mas grandes terratenientes de mexico y de america latina, explotaban a los campesinos, y se daban golpes de pecho para que fuesen perdonados por dios. Espero que con la reforma religiosa no les hayan regresado las iglesias, ya que fueron construidas la gran mayoria en la epoca colonial con mano esclava indigena y sobre los edificios destruidos de los mismos, asi que con mas razon que sean de propiedad publica o sea del estado
México era más laico en los años 50's que de 1992 a 2012 es por ello que apenas en 2012 se tuvo que expresar en la constitución de manera clara que se debe respetar la laicidad, especialmente porque en los municipios más pobres y más católicos era donde menos se respetaba.
Me encanta la constitución de México especialmente por no permitir que ninguna religión meta sus narices en decisiones y manejo de mi País,, al enterarme de todo el dano y arbitrariedades cometidos durante y después de la conquista se me revuelve el estomago de pensar que tuvieran la misma libertad y autoridad. de la que uso y abuso la iglesia catolica
@@TheHresendiz O vaya que no sabes que dieron apostaciones al mundo. Como las universidades, la educación universal, las apotaciones filósoficas, antropologícas y científicas. Si hay algubos eclésiasticos corruptos eso ya Dios lo juzaga. No sé porque están tan traumados con la conquista ya que se origina nuestro país y los otros países hispanoaméricanos tal como lo conocemos. Dios te ilumine.
Hace falta que los ciudadanos hagamos un movimiento para precionar al gobierno para que Mexico sea Laico en los hechos y no solo en la letra, hace falta la despenalizacion y discriminalizacion del aborto, la legalizacion de la eutanacia y la verdadera separacion politica de la iglesia catolica, ya que se mete demasiado en politica y lo que menos queremos y necesitamos es una regresion a un estado confecional.
El laicismo es el pretexto perfecto para que un grupo oligárquico domine las mentes de la población ya se está viendo, el laicismo es violencia per se. Ya lo dijo Samuel Ramos sobre 1857, la reforma obedeció más a fines particulares que a una exigencia popular
Yo no creo en ninguna religión y creo que la Iglesia debe separarse del Estado y no recibir ningún beneficio. Pero creo que a los niños deben enseñarles a respetarse a sí mismos y a los demás. No debe de enseñarse que el aborto es algo bueno , no porque vaya en contra de una religión , sino porque desde un punto de vista científico el concebido es un ser humano. Y por lo tanto si según la Declaración Universal de los Derechos Humanos , todos los humanos tenemos derechos el concebido también los tiene.No es un tema religioso sino ético.
Pues espero que México se siga manteniendo laico. La religión solo es el gran negocio para unos cuantos, su función es sacar provecho de todo aquel que se acerca. Creo en Dios, pero no en la iglesia.
Perfectamente bien explicado, pienso que este principio fundamental para las libertades que hoy existen en nuestro país se debe cuidar día con día a modo de no dejar entre abierta la puerta para nuevamente dejar entrar a la ICAR (que es la única que anteriormente dominó en el país y estuvo en el poder) ni a ninguna otra, pero muy en especial a esta en el poder político - religioso por las más obvias razones que todos conocemos. Me hace mucho ruido en estos tiempos electorales "El diálogo ecumenico" "Una constitución moral" Reformas a la Ley de asociaciones religiosas y culto público, el alcance que esto podría tener sí no se define bien tales asuntos hasta donde sí y hasta donde no, y por lo tanto el impacto al Estado Laico, el impacto de violentar este principio fundamental de Laicidad y por ende nuestras verdaderas libertades alcanzadas. Hoy como todos los días se debe defender nuestro Estado Laico, cuidarlo como uno de los grandes logros por lo tanto un gran tesoro que aún prevalece y debe conservarse en nuestro país.
Para que el Estado sea verdaderamente laico la Constitución Nacional debe garantizarlo no como areligiosidad sino como libertad de creencia religiosa pero prohibir el ejercicio religios en todas las actividades y funciones públicas del Estado...pero el Estado debe legislar sobre las actividades religiosas que estén en contra, perjudiquen o favorezcan credos que ponganen peligro la seguridad de la Nación y el bienestar físico, psíquico y social de los individuos y de la sociedad en su conjunto.
En un estado laico los cristianos no deben votar porque si se ha sacado de la Constitución a Dios y, consecuentemente, la religión y la moral, es un estado pagano. Los cristianos y específicamente los católicos no deberían votar para no ser soporte de un sistema prácticamente en contra vía de Cristo, de la Iglesia. Los obispos deberían ser valientes para decirles a los fieles que se abstengan de votar dejando las consecuencias en manos de Dios. Pero mientras los católicos sigan votando como idiotas útiles, lo que hacen es que la corrupción a todos los niveles sea cada vez peor, ya que su voto no ofrece esperanza alguna de la paz.
Se podría enseñar religión en sus multiples facetas hasta ateísmo, como una instruccion dentro de la materia de ciencias sociales, pero nuncamente como una materia para orar o realizar algún acto religioso.
Muy bien expuesto, pero poco riguroso. ¿Que ocurre cuando una ley, por ejemplo la del a aborto, está basada en un concepto científicamente falso, o al menos controvertido? ¿Tenemos que asumirla sin rechistar? A eso se le llama dictadura.
llendo al grano el creacionismo cristiano no da ni para teoría...y el cuento de estado laico no da ni pa chiste.. así de simple, estos países son casi estado de gracia patronal más que laicos en buena medida
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Magistral la explicación del Profesor Ugarte!!!!
La laicidad es la religiosidad de las personas no seculares, que comparten funciones de responsabilidad y administración en cuanto a los asuntos temporales en la iglesia, no la formal separación de Iglesia y Estado, como el Dr. está asegurando. No. Lo que el entrevistado afirma es la aconfesionalidad del Estado, no su laicidad. La confesionalidad o aconfesionalidad tiene más que ver con lo público e institucional, mientras que la laicidad obedece ya más a un término y una semántica social.
Por otra parte, el ponente debería de considerar antes si el aborto es una cuestión moral o civil. Si es moral, ningún tribunal del mundo tiene derecho ni legitimidad para juzgar tal acción (lo mismo ocurriría para el aborto, el adulterio o el suicidio). Si por el contrario nos enfrentamos a un asunto de índole civil, los tribunales de justicia deberían de actuar. ¿Es el feto persona? Y si lo es, ¿a partir de qué tiempo? Para mí el feto es persona desde el mismo momento de la concepción, pero deberán ser la ley del país lo que lo interprete. De todas formas, esta tragedia ya a nivel mundial donde quienes defienden la vida terminan negándola a los seres más inocentes de la creación, es consecuencia siempre de pecados menores (inmoralidad), que dan lugar a pecados mayores (infanticidio). Así obra el Príncipe de este mundo con los hijos de los hombres.
Muchas gracias por está presentación, muy clara y muy amplia.
COMPLETÍSIMA SU CAPACIDAD DEDICADA AL TEMA, DR. PEDRO SALAZAR UGARTE, QUE GRAN MANERA DE EXPLICAR, QUE NOS LLEVA A LA ACTUALIZACIÓN DE NUESTRA CULTURA,TAMBIÉN DR. MIGUEL CARBONELL, BUEN TEMA PARA EL ENTENDIMIENTO DEL GRUESO DE LA POBLACIÓN, QUE A MUCHOS LOS DEJA SIN PODER EXPLICAR EL TÉRMINO, Y AQUÍ QUEDA MUY CLARO ESTA EXPRESIÓN.
la laicidad del estado es la apostasía del estado, no es otra cosa. se excusan con que no se adoctrinan a los niños en los colegios, algo que es evidentemente mentira pues se les adoctrina en laicidad y en ideologías politicas, elnestado laico es en si mismo producto de una ideología politica. segundo, ¿de donde sacan que la fe católica es irracional
Excelente, muchas gracias
Muy bien explicado....
brutal el discurso del doctor.
muy buenoo
Tengo algunas dudas sobre el tema. La primera es ¿por qué en algunos edificios de culto tienen en la fachada avisos de "propiedad federal"? otra duda que me surge es ¿que hay con la celebración del dia de muertos y la puesta de ofrendas en las escuelas públicas, es decir por qué motivos no se prohibe? la ultima pregunta es ¿por qué los edificios públicos cuando son inaugurados un sacerdote catolico se presenta a "bendecir" el inmueble? Gracias por el vídeo y es bastante util saberlo.
+linares d es porque uno como persona decide si poner algo representativo de su religione el edifico que el mismo construyo o le dijo al gobiero que se lo hicieran y lo del dia de muerte es un insulto que creas que proviene de una religion es una costumbre celebrada desde antes de la llegada de los españoles
Por que cuando se separo a la iglesia del gobierno le fueron expropiadas sus propiedades, entre ellas enormes latifundios, fueron los mas grandes terratenientes de mexico y de america latina, explotaban a los campesinos, y se daban golpes de pecho para que fuesen perdonados por dios. Espero que con la reforma religiosa no les hayan regresado las iglesias, ya que fueron construidas la gran mayoria en la epoca colonial con mano esclava indigena y sobre los edificios destruidos de los mismos, asi que con mas razon que sean de propiedad publica o sea del estado
Wow muy bien expuesto gracias a Dr. Pedro Salazar me acaba de ayudar mucho en mi investigacion
En Uruguay el estado es laico desde 1917 y la gente no tiene problemas con practicar su fe.
:0
Arriba chamorro 💓
JAJAJAJAJAJA
Jajajajajaja pantorrilla
Jajaja 😂
Aaa te mmste 😂😂
JAJAJAJA, VIVAAAAA♡
Alguien sabe de que libro viene o cual es la fuente bibliográfica cuando menciono a Cesare Beccaria 7:28 ? Gracias
México era más laico en los años 50's que de 1992 a 2012 es por ello que apenas en 2012 se tuvo que expresar en la constitución de manera clara que se debe respetar la laicidad, especialmente porque en los municipios más pobres y más católicos era donde menos se respetaba.
Tener verdadera convivencia hasta tiene relaciones diplomáticas con la Santa Sede como casi todos los países.
Me encanta la constitución de México especialmente por no permitir que ninguna religión meta sus narices en decisiones y manejo de mi País,, al enterarme de todo el dano y arbitrariedades cometidos durante y después de la conquista se me revuelve el estomago de pensar que tuvieran la misma libertad y autoridad. de la que uso y abuso
la iglesia catolica
Tus rasgos faciales no son muy precolombinos ehh, mi manipulador y demagogo
El pueblo mexicano es mayoría católico te guste o no ya te olvidó porqué se desató la guerra cristera y mataban curas los federales anticatólicos.
@@luismanuelpotenciano1300 lo acepto es esa la razon de mi lengus larga.
Han convertido a los Mexicanos es dombies ig orantes
Si se lo historia .
@@TheHresendiz O vaya que no sabes que dieron apostaciones al mundo. Como las universidades, la educación universal, las apotaciones filósoficas, antropologícas y científicas. Si hay algubos eclésiasticos corruptos eso ya Dios lo juzaga. No sé porque están tan traumados con la conquista ya que se origina nuestro país y los otros países hispanoaméricanos tal como lo conocemos. Dios te ilumine.
Hace falta que los ciudadanos hagamos un movimiento para precionar al gobierno para que Mexico sea Laico en los hechos y no solo en la letra, hace falta la despenalizacion y discriminalizacion del aborto, la legalizacion de la eutanacia y la verdadera separacion politica de la iglesia catolica, ya que se mete demasiado en politica y lo que menos queremos y necesitamos es una regresion a un estado confecional.
Ok caga leche MASONA GNÓSTICA....Tu basura de religión me llega a la punta de la pinga
Y la soberania no reside en el pueblo sino en un grupos oligárquicos despóticos, verdad?
El laicismo es el pretexto perfecto para que un grupo oligárquico domine las mentes de la población ya se está viendo, el laicismo es violencia per se.
Ya lo dijo Samuel Ramos sobre 1857, la reforma obedeció más a fines particulares que a una exigencia popular
Ten un poco de respeto por ti mismo y deja de hacer el ridículo.
El pretexto para imponer su religión disfrazada de ciencia y progreso, mientras se esconden a adorar al demonio en sus sectas masonicas
Esos dos weyes son los mismos 😅
Estás alucinando amigo :0 tú mente te lo hacer ver así jajaja
Jajajaja me parece que si amiga , estoy alucinado :0
Interesante
Yo no creo en ninguna religión y creo que la Iglesia debe separarse del Estado y no recibir ningún beneficio. Pero creo que a los niños deben enseñarles a respetarse a sí mismos y a los demás. No debe de enseñarse que el aborto es algo bueno , no porque vaya en contra de una religión , sino porque desde un punto de vista científico el concebido es un ser humano. Y por lo tanto si según la Declaración Universal de los Derechos Humanos , todos los humanos tenemos derechos el concebido también los tiene.No es un tema religioso sino ético.
Acabas de decir humanos, no cigotos... Habla de las personas propiamente "acabadas de hacer" "en su total formación biologica"
Pues espero que México se siga manteniendo laico. La religión solo es el gran negocio para unos cuantos, su función es sacar provecho de todo aquel que se acerca. Creo en Dios, pero no en la iglesia.
Perfectamente bien explicado, pienso que este principio fundamental para las libertades que hoy existen en nuestro país se debe cuidar día con día a modo de no dejar entre abierta la puerta para nuevamente dejar entrar a la ICAR (que es la única que anteriormente dominó en el país y estuvo en el poder) ni a ninguna otra, pero muy en especial a esta en el poder político - religioso por las más obvias razones que todos conocemos. Me hace mucho ruido en estos tiempos electorales "El diálogo ecumenico" "Una constitución moral" Reformas a la Ley de asociaciones religiosas y culto público, el alcance que esto podría tener sí no se define bien tales asuntos hasta donde sí y hasta donde no, y por lo tanto el impacto al Estado Laico, el impacto de violentar este principio fundamental de Laicidad y por ende nuestras verdaderas libertades alcanzadas. Hoy como todos los días se debe defender nuestro Estado Laico, cuidarlo como uno de los grandes logros por lo tanto un gran tesoro que aún prevalece y debe conservarse en nuestro país.
Para que el Estado sea verdaderamente laico la Constitución Nacional debe garantizarlo no como areligiosidad sino como libertad de creencia religiosa pero prohibir el ejercicio religios en todas las actividades y funciones públicas del Estado...pero el Estado debe legislar sobre las actividades religiosas que estén en contra, perjudiquen o favorezcan credos que ponganen peligro la seguridad de la Nación y el bienestar físico, psíquico y social de los individuos y de la sociedad en su conjunto.
Jajaja sí claro, policía del pensamiento, el bien y el mal no caben en una cabeza
Excelente explicación, gracias por compartir...
Q bueno q cada vez hayan más estados q se liberan del yugo religioso. Nosotros en colombia 🇨🇴 desde el 91 nos separamos. Religion = atraso
Pero si es un Estado Laico, por qué se separa de la iglesia?
En un estado laico los cristianos no deben votar porque si se ha sacado de la Constitución a Dios y, consecuentemente, la religión y la moral, es un estado pagano. Los cristianos y específicamente los católicos no deberían votar para no ser soporte de un sistema prácticamente en contra vía de Cristo, de la Iglesia. Los obispos deberían ser valientes para decirles a los fieles que se abstengan de votar dejando las consecuencias en manos de Dios. Pero mientras los católicos sigan votando como idiotas útiles, lo que hacen es que la corrupción a todos los niveles sea cada vez peor, ya que su voto no ofrece esperanza alguna de la paz.
Se podría enseñar religión en sus multiples facetas hasta ateísmo, como una instruccion dentro de la materia de ciencias sociales, pero nuncamente como una materia para orar o realizar algún acto religioso.
Muy bien expuesto, pero poco riguroso.
¿Que ocurre cuando una ley, por ejemplo la del a aborto, está basada en un concepto científicamente falso, o al menos controvertido? ¿Tenemos que asumirla sin rechistar? A eso se le llama dictadura.
que significa el termino capsula juridica y de donde proviene?
Por el desconocimiento de Dios el mundo está como está, pero los entiendo, LOS QUE SON DE ÉSTE MUNDO NO PUEDEN ESTAR CON DIOS.
Todo lo que dice de manera florida es rebatible muy facilmente
La ley produce ira
guao
4:00 Miren al adoctrinado
llendo al grano el creacionismo cristiano no da ni para teoría...y el cuento de estado laico no da ni pa chiste.. así de simple, estos países son casi estado de gracia patronal más que laicos en buena medida
No analizas la variable del derecho humano a la vida del individuo gestante respecto a tu comentario del aborto
Norverto Ribera politico
¿MEXICO LAICO? por favor...