PRISCILLA - Critique du dernier Sofia Coppola !
HTML-код
- Опубликовано: 4 янв 2024
- Le nouveau Sofia Coppola est arrivé et c'est loin d'être fameux. Comme souvent remarque.
Là, elle s'attaque à une légende. Elvis Presley mais par le point de vue de sa femme Priscilla.
Ca se veut très original mais à force de faire des films sur ces femmes d'hommes qui ont marqués l'histoire d'une manière ou d'une autre (cf Bernadette le film) et qu'on a rien à raconter, ces même films risquent d'être tout aussi insignifiants que leurs personnages principaux !
C'est le cas avec ce Priscilla dont je fais la critique (virulente) dans cette vidéo.
Tiktok : www.tiktok.com/@dirtytommyyt?...
Instagram : dirty_tommy1
Letterboxd : letterboxd.com/tommydirt/
#priscilla #sofiacoppola 
Кино
C'est quand même oublier le plutôt bon "Marie-Antoinette", le très bon "Virgin suicide", et le fabuleux "Lost in translation" !
Ce sont les trois films que j'ai vu de Sofia Coppola. Je suis d'accord avec vous sur Virgin Suicide et Lost in Translation (celui que j'ai préféré) mais je n'ai pas du tout aimé Marie-Antoinette
Pourquoi ce plaisir oblligatoire, toujours de s'égarer ???. Il parle du film Prriscilla ... Point !!!
Non, il ne se contente pas de parler de ce dernier film, il précise bien au début que Sophia Coppola est et a toujours été une mauvaise réalisatrice, que contrairement à son père elle ne serait pas une artiste. C'est pourquoi nous nous sommes permis d'intervenir. Pour ce qui est de Priscilla, nous ne l'avons pas vu, et pour tout dire c'est un film qui ne nous tente absolument pas.@@oliounidizlove
C'est noté, pas de soucis !
Il a aucun niveau, sensibilité, pour ce genre d'oeuvre, comment passé de Transformers à ce genre de film 😂
Je sais pas a 15 ans dans les années 50/60 quelle aspiration tu peux avoir dans la vie à part être avec Elvis, sachant aussi que toutes les ados a l’époque étaient folles de lui 😂
Ce qui est intéressant dans le film c’est justement le fait de réaliser qu’un rêve d’ado n’est pas finalement la réalité qu’elle a pu imaginer et le cheminement qu’elle prends pour enfin décider de partir et de dire c’est pas pour moi et c’est pas ce que je veux.
Apres certes le personnage de Priscilla aurait pu être mieux écrit pour lui donner plus de profondeur. Le personnage d’Elvis est bizarrement mieux écrit et on a finalement de l’empathie pour lui alors que c’est pas forcément le but du film.
Oui mais c est compliqué la subtilité pour les bas du front….
Sophia Coppola EST une artiste. Mais ca n'est pas l'histoire qui compte chez elle, mais la beauté qu'il y a dans vacuité de l'existence, dans ces moment de contemplation qui nous touche. C'est du pure romantisme (dans le sens noble du terme). Tout chez elle doit être vu à l'aune de la réalisation et de l'ambiance qu'elle insuffle. Tout est sensitif. C'est un voyage que tu ne pourra pas apprécié si tu l'analyse rationnellement. C'est un cinéma d'atmosphère tout simplement.
Ed Wood aussi était un artiste, ça ne l'empêchait pas de faire des daubes monumentales... un bon film, c'est l'équilibre entre un histoire intéressante, une atmosphère qui nous touche et une bonne interprétation, de préférence filmé par des techniciens de talent. Si l'un de ces éléments manque, ce n'est plus vraiment du cinéma....
@@christopheflorant6412 Pas d'accord sur ta "vision" de ce qu'est ou n'est pas du cinéma car tout ça est extrêmement subjectif ...
Pour moi , un bon film, c'est un film qui te touche point barre , c'est pas forcément une histoire de dextérité , d'équilibre , de technique , de scénar , de propos , d'acting ,de BO, etc.
@@christopheflorant6412 non, pas besoin d'une bonne histoire pour faire un bon film. Lynch ne fait pas des histoire incroyable, parce que l'intérêt de son cinéma est ailleurs. Pareil quand tu regardes "Rêves" de Kurosawa. Il n'y a pas d'histoire proprement parlé. Ceux sont plus des tableau oniriques. Qui peut dire qu'il a compris 2001 l'Odyssée de L'espace ? Le but du film était ailleurs que dans une appréciation rationnelle de l'œuvre. Et ne compares pas les talents de rea de Sophia Coppola avec ceux de Ed Wood, c'est absurde (ou bien tu n'a aucune notion de cinéma).
Je pense pareil, elle filmé une atmosphère, capture un instant de vie, pour apprécier cela il faut avoir du recul et aimer se perdre dans les images... c'est yout à fait de le contraire de Jamed Cameron par exemple...
@@lechieur9203 Bien d'accord avec ça
En résumé, elle a gardé le nom de son mec après son divorce pour continuer d'exister sinon elle serait tomber dans un anonymat complet
Oh très bonne remarque.
Au delà de ça , il y a également cette tendance plus fourbe et insidieuse , de faire des biobics sur des génies de la musique , de la guerre, du business et j'en passe mais de justifier tous leurs succès par une simple motivation amoureuse ; Voir d'en attribuer les lauriers à leur femme façon This is a Man's World exemple : Maestro , La femme de Tchaïkovski , Napoléon ( oui désolé mais c'est quand même un peu ça ) , Eiffel ( on se rappelle que selon le film la tour Eiffel est en forme de A pour sa nana Adrienne mon dieu ) ou encore même Tapie qui n'a pas du tt plus au fiston soulevant le fait que son père doit sa réussite à personne d'autre que lui même.
L'homme ne peut avoir de volonté propre , de succès personnel, non c'est forcément rythmé par une présence féminine ......... C'est fatiguant
c'est vrai que c'est problématique...
Il me semble que Oppenheimer a aussi reçu ce genre de controverses.
Bientôt on va apprendre que c’est la femme de Dickens qui a vraiment initié Oliver Twist, que c’est Mme Beethoven qui a imaginé la 5ème symphonie, que c’est l’épouse de Plastic Bertrand qui a chanté en première ses chansons ?
@@teencritik5512 honnêtement , au point où on en est je ne serais pas étonné que ça puisse être réalisé ....
@@surdejmartin5525 Après, il y’a tout même un contexte pour comprendre, à l’époque de ces artistes, les femmes n’avaient pas le droit de prendre part à des activités et n’avaient pas la possibilité de travailler.
Et même quand elles pouvaient travailler, elles pouvaient se voir voler leur renommée ( regarder Big Eyes ).
Donc en soit, difficile de vraiment déterminer si les femmes n’ont pas bel et bien joué un rôle dans l’ascension des hommes.
Rien que pour le cinéma, est ce que vous me croyez si je vous dis que c’est une femme qui a créé le cinéma et non pas les Frères Lumières ?
@@teencritik5512 oui oui tout ça je le sais j'ai vu Big Eyes , on peut en dire de même pour les soeurs restées dans l'ombre de grands musiciens tels que Schubert ou Mendelssohn , il semblerait même qu'elles aient fait preuve de plus de talent que leurs ainés pourtant retenus dans l'histoire
Cependant il y a énormément de femmes artistes , scientifiques ,politiques ou autre , qui se sont inscrites dans l'histoire sans ambiguïté et dont on 'e compte pas leur récit , là où le " révisionnisme " ( à prouver ) est complètement à la mode pour une idéologie potentiellement néfaste , ne serait ce qu'en instaurant cette rivalité des sexes qui ne devrait pas avoir lieu
Aujourd'hui les élites montent les sexes l'un contre l'autre ( sans même parler des nouveaux genres ) , les minorités les unes contre les autres , à commencer dans les oeuvres culturelles , tout cela pour masquer le vrai combat qui est celui des classes sociales
Ne jamais oublier : ne troquez pas le combat vertical pour un combat horizontal , ça ne menera qu'au chaos général
Concernant les frères Lumière je ne suis pas pointu sur le sujet mais je veux bien te croire , je vais m'y pencher sérieusement !
hahaha l'intro: aujourd'hui on va critiquer un film de marde. Merci pour ce moment de rire!
Et meilleurs voeux 2024!
Ça fait plaisir de voir un Dirty en pleine forme pour 2024 ! L'année commence bien 🙂
Priscilla Presley a quand même joué dans "Y a-t-il un flic pour sauver la reine ?" LOL
Sofia Coppola bon c'est vrai que je n'ai pas accroché à ses films. En revanche elle a réussi à sortir un très bon film avec "Virgin Suicid". Si il y a un film à retenir, c'est bien celui ci
Tout à fait d'accord avec toi, contrairement à Lost in Translation, film dont on a fait tout un battage sans que je comprenne pourquoi....
C'est vrai que le film donne un sentiment de trop peu. Par contre, je n'ai pas eu l'impression de regarder un film qui voulait détruire Elvis Presley sous un fond d'idéologie "patriarcat toxique..." Il y a les faits pas fous sur une star mondiale (drogue et autres) qui affectent le personnage principal. On voit l'emprise inévitable d'Elvis sur la très jeune Priscilla qui adopte le comportement de son mari. Le côté relation instable est bien amené et ne repose pas uniquement sur la "grande méchanceté" d'Elvis, comme l'aurait fait un film propagande "méchants hommes", mais aussi sur l'amour aveugle d'une jeune femme qui se marie avec l'un des plus grands artistes à l'époque. Elle existe surtout par son amour pour Elvis (même à l'école, sa seule sortie, elle ne fait pas d'effort). On voit Priscilla comme une femme aimante, méfiante par moment, on s'attarde sur ce qui intéresse le spectateur. On ne va pas s'attarder sur le King, on a déjà pas mal d'exemples de films comme celui de Baz Luhrmann, qui est assez réussi à mes yeux. Le film est fin, un peu contemplatif comme beaucoup de films de Coppola, les histoires de tromperies sont sous-entendues. Il y a une certaine légèreté à l'histoire malgré les thématiques. Je pense qu'il est important de ne pas se perdre dans une critique étiquette quand le film n'appelle pas à ça (on a eu Barbie pour se défouler 😬).
Je prépare une vidéo pour ce weekend, c'est pire que ça ! C'est un remake copier coller du téléfilm de 1988 "Elvis and me" qui est bien plus profond. Je comparerai certaines scènes, c'est bluffant de conneries
Ton point de vue n'est pas, à mon humble avis, le bon, mon cher Tommy. L'intérêt du film réside dans l'histoire d'une midinette qui devient l'objet de désir d'un monument de la pop culture du XXe siècle. Oui, c'est une jeune fille sans passion, sans talent qui vit un rêve incroyable. Devenir l'officiel d''une star adulée par toutes les jeunes femmes de la planète. Une sorte d'Alice au Pays des Merveilles qui découvre que Graceland est un cauchemar. Ce n'est pas un film sur Elvis, mais sur la vacuité mélancolique d'une jeune fille qui veut s'évader d'un milieu familial fade et ennuyeux, quitte à s'abandonner et se perdre pour les caprices et démons du dieu du rock. Cailee Spaeny, l'actrice, est épatante en girl next door dépassée par son statut. Mention à Jacob Elordi dont le charme un poil loubard en Elvis est plus juste que l'acteur trop mignonnet de l'épatant biopic de Baz Luhrman. Un excellent Sofia Coppola selon moi, son meilleur depuis Lost in Translation qui reste son chef d'oeuvre.
Graceland un cauchemar ? lol C'est vraiment comme ça que le décrit le film ? C'est une blague ? Si c'est ça la terreur des petites filles riches on a un gros souci non ?
Tu as raison. Il y a pire que Graceland. Notamment la suite du King au Hilton de Las Vegas. Il ne s'agit pas de terreur mais de la désillusion d'une captive de luxe au sens où on peut l'entendre dans La Prisonnière de Marcel Proust. Le spleen mélancolique n'a rien à voir avec la lutte des classes. Et puis je te rappelle que Graceland sera le tombeau d'Elvis qui y mourra dans des conditions sordides. A ce niveau on peut évoquer la terreur. Et je t'assure que je suis un grand fan d'Elvis, le plus grand chanteur du XXe siècle et l'icône absolue de la pop culture. @@kékédesplages-d6d
Pourquoi dites vous que son point de vue n'est pas le bon
C un point de vue donc subjectif et totalement personnel.
Vous devriez vivre en Corée du Nord, vous y serai à votre aise
@@jonathanbarbier7887 C'est justement en Corée du Nord qu'on condamne sur des points de vue et non des faits. :/ Factuellement vivre une vie de rêve dans une propriété de dingue avec des serviteurs aux ptits soins ça n'a rien d'un cauchemar. Peut être que ça le serrait en Corée du Nord ceci dit. lol
Pour info Priscilla désire être enterrée auprès de son ex mari à Graceland ... :/ Les faits ... c'est terrible les faits.
Je cite "Un sujet sur lequel est revenue Priscilla Presley dans une interview donnée jeudi 2 novembre dans le programme télévisé « Piers Morgan Uncensored ». « Mes sentiments [sur le fait d’être enterrée à Graceland] sont excellents. C’est, vous savez, ce que je veux et ce que je voulais » a-t-elle déclaré avec émotion. Une décision motivée par l’amour qu’elle porte encore à ce jour à Elvis Presley, qui lui « manque » au quotidien."
Un cauchemar ... lol. Du coups le point de vue de la principale intéressée n'est pas le bon je suppose ? Le tiens est meilleur. N'importe quoi. :/
C'est la notion même de débat, Jonathan. Confronter différents points de vue. Je suis souvent d'accord avec Tommy. Mais ce n'est pas le cas sur ce film. Mon avis est aussi personnel et subjectif que le sien. De là à me bannir en Corée du Nord... Bien à vous; @@jonathanbarbier7887
Ok d’accord du début à la fin avec toi sur la critique de cette bouse, je suis un inconditionnel d Elvis depuis mes 12 ans et j’en ai 55 donc j’ai lu vu et écouter à peu tout ce qu’on peut trouver sur lui, donc la relation avec Priscilla n’a réellement aucun intérêt cinématographique par contre je dois rendre à cesar ce qui lui revient de droit et en toute objectivité si Elvis fait encore partie de notre époque et est toujours aussi présent c’est grâce à Priscilla qui s’est révélée être une femme d’affaire redoutable qui a grandement participé à thésauriser l’héritage du roi. A la rigueur un film sur la deuxième partie de sa vie entant que gérante de l’héritage musicale et artistique d Elvis, entrecoupé de comeback judicieux pourquoi pas et encore un documentaire suffit.
Aller longue vie au roi
Sinatra ne fait plus partie de notre époque ? Elvis a largement un aussi grand patrimoine que lui (si ce n'est plus). Si Elvis est toujours là c'est grâce à tout ce qu'il a réalisé (Priscilla n'a jamais tenu aucun rôle dans sa carrière). Elle a continué à se faire de l'argent avec Elvis tout au long de sa vie. Ce sont des hommes d'affaires qui ont créé et qui gèrent Graceland, elle a été leur porte-voie (généreusement rémunéré, même plus que la propre fille d'Elvis). Avec ou sans elle, Elvis reste parmi les légendes du XXième siècle que personne ne peut oublier.
C'est vrai quelle n'a jamais tenu aucun rôle dans la carrière d'Elvis, mais désolé Elvis était criblé de dettes a sa mort et son patrimoine financier était très bas, plus de liquidité, les hommes d'affaires sont arrivés après mais c'est elle qui a été l'instigatrice de la poursuite de la mémoire d'Elvis, si Graceland est toujours visitable c'est en grande partie grâce a elle, après qu'elle s'en soit mis dans la poche c'est pas grave, le résultat est la. Ni je n'admire cette femme ni je la condamne, et Sinatra est mort bien plus vieux et avec un patrimoine hautement plus élevé que celui d'Elvis donc succession plus facile. Ne jetez pas bébé avec l'eau du bain, elle a fait au début 80 ce qu'il fallait pour que Elvis qu'en 2024 soit toujours aussi présent, et nous c'est tout ce que l'on demande.
@@laurentcaponi4535 A la mort d'Elvis, c'est son père et le Colonel qui se sont occupé des affaires d'Elvis, ses ventes de disques ont monté en flèche et l'idée de transformer Graceland en musée avait déjà été envisagée. L'ouverture de Graceland a été faite par des hommes d'affaires dont elle a assuré les relations publiques. Elvis continuait à toucher un pourcentage sur chaque vente de disque et sur ses films (en dehors des 5% qu'il avait dû céder à son ex femme au moment du divorce, ce qu'elle se garde bien de mentionner, préférant berner le public en laissant diffuser la 1ière version du divorce, très éloignée de tout ce qu'elle aura obtenu d'Elvis). Elvis était encore en vie quand elle l'a menacé de mettre une hypothèque sur Graceland. Elle met aujourd'hui en péril la survie de Graceland avec ce film dont elle ne pouvait ignorer (comme Lisa Marie) qu'il entraînerait le massacre en règle d'Elvis par les donneurs de leçon qui ignorent tout de qui il fut réellement.
@@laurentcaponi4535 Graceland transormé en musée est un projet envisagé au moment où le père d'Elvis était encore vivant et assurait la succession , sans l'aide de son ex femme qu'Elvis n'a pas mentionné dans son testament. De son vivant, Elvis avait dit "Priscilla a été assez payée comme ça". Donc difficile d'envisager qu'iElvis serait d'accord avec le fait que 50 ans après son divorce son ex femme se fasse de l'argent en poursuivant en justice sa petite-fille et en le jetant en pâture aux pseudo féministes qui feraient mieux de s'en prendre aux hommes qui agressent réellement des femmes victimes, pas à ceux qui en tombent sincèrement amoureux tout en les rendant riches et célèbres.
@@laurentcaponi4535 Elvis n'avait pas de dettes et continuait à toucher des pourcentages sur ses ventes de disques (moins les pourcentages que son ex femme a obtenu lors du divorce)
Bizarre ces White cis qui se sentent mal dès qu’on parle de toxicité masculine dans des films, et quand on a fait une bonne critique de rebel moon ( qui est le fond du panier artistiquement ) entendre quelqu’un descendre du Coppola c’est du délire en fait
The virgin suicides et Lost translation sont des films éminemment transgressifs, même Marie-Antoinette qui est un cran en-dessous, est transgressif de par sa BO notamment… toute la filmo de Coppola est féministe en fait, pour le pire et le meilleur. On peut ne pas aimer son œuvre mais c’est certainement une artiste, engagée qui plus est.
Ce sont des films pour les bobo du 16eme … des films complètement vides .
@@Mrredunited En plus, Sofia Coppola vit à Paris dans le 1er arrondissement
Il parle du film Priscilla !! Rebranchez vos dernières neurones !!!
@@Mrredunited ah...donc pourquoi Dirty Tommy en fait une vidéo si Sofia Coppola ne s'adresse pas à lui et à ses viewers ? 🤔
Lost in translation....transgressif ???
Je serai curieux de connaître les transgressions dans ce film qui ne raconte rien, absolument rien.... Selon moi hin
Bizarremment il y a peu de films sur les "gold diggeuses", un genre de profil qui se porte toujours très bien de nos jours (suffit de regarder l'actualité).
J'ai personnellement trouvé ça bien. Sans que ce soit incroyable mais j'ai passé un bon moment.
Moi aussi. Et pourtant je ne suis pas fan des films de Sofia Coppola.
Lol Sofia Copolla c'est pas du cinéma (virgin suicide ????) . Mais Rebel Moon oui , un clown .
Vous l'avez aimé dans le Parrain III ? Comment avez-vous fait ?
Merci! Merci et encore merci Tommy. Il y en a marre de cette politique de victimisation de la femme.
Ce film est creux, incipide et sans interet.
Je me suis ennuillée du tout au tout.
Le but c'était juste de faire Elvis pour un porc.
Je n'ai rien trouvé de positif à ce film. À oublier!
Franchement j’ai aimé Lost in translation.
À partir du moment où tu pars du principe que tu n’aimes pas son cinéma , on se doute que tu n’aimes pas ce film.
Utile?
Ouais un peu une critique à charge là pour le coup
pas du tout , j' ai aimé virgin suicie et lost translation et ensuite elle a fait que des daubes et celui ci est complétement vide et elle surfe sur la femme victime , il a raison sur ce film
Ici au Québec ça fait un petit bout qu'il est sorti et ça a flopé. Je comprends pourquoi il y'a certains films que je n'ai pas vue dans les tops ou les flops je suis en décalage. Je suis au québec mais je regarde les chaînes de France! Sinon moi je trouve intéressant de faire des biobic au travers les yeux d'une autre personne comme Priscilla mais il faut encore que ce soit bien fait. Car moi j'y vois avant tout un biopic sur Elvis du fait que sans Elvis pas de Priscilla. C'est souvent le cas malheureusement d'avoir une idée qui peut sembler bonne sur papier mais très mal développé. De toute façon le film Elvis que nous avons eu l'an passé était déjà bien suffisant.
Ils d autre films d elvis plus dynpa
J'ai lu le livre il y a deux ans. Sans plus !
Le point positif. Ça se lis facilement.
Elle le trompe aussi. Elle le dit dans son livre. C'est dû à l'absence de longue durée de Elvis.
D'après le livre, le jour pour signé les papier de divorce elle lui posait des questions. Par exemple:Est-ce tu vas bien ?
Prends tu tes médicaments ?
Elle se montrait intentionné.
Elle dit "après avoir signé les papiers de divorce nous sommes sortie du tribunal main dans la main".
Bref ! J'ai donné le livre à une fan de Elvis. (collègue de travail).
Ils sont malhonnêtes dans le film puisqu'ils disent pas qu'elle aussi l'a trompé. Du coup,ça fait d'elle une victime pure et innocente,ça pose problème.
Dans le film,quand elle fait du karaté avec le prof(j'aimagine) renoi avec la grosse coupe afro... Après leur cours,elle lui jette des regards qui te disent qu'il y a peut-être eu un truc entre eux),mais ça ça pas plus loin. Ce serait pas ça,la tromperie?
@@gahan101en vrai elle avait trompé elvis 2 mous après la naissance de sa fille avec un prof de danse et puis avec mike stone 1 an avant la séparation avec elvis et mike stone était marie et père de famille
Elvis a aimé cette femme justement parce qu'elle était jeune et belle et qu'elle était entièrement sous sa coupe. Je ne vois pas pourquoi raconter l'histoire de cette femme serait en soi inintéressant. Un film peut être passionnant et ne montrer que des gens simples, banals et sans grandes aspirations, les exemples sont nombreux.
Soit ce genre de femme se révolte et tente de regagner un peu de liberté, et dans ce cas vous disqualifiez le film en lui collant l'étiquette woke, soit comme ici la femme subit sans réagir ni se rebeller, dans ce cas c'est une victime et vous trouvez cela problématique...
Il n'y a donc aucun film pour vous plaire.
Toi t'as envie qu'on fasse un film sur ma vie ? Sérieux ? Oh bah en fait ce serrait plus passionnant qu'un film sur Priscilla maintenant que tu le dis. O.o
Le couple ne s'est pas formé parce qu'Elvis voulait une femme manipulable c'est n'importe quoi. C'est une histoire d'amour des plus simples et innocente. Qui se termine mal à cause de l'absence d'un mari archi pris par sa carrière. Et c'est tout à fait compréhensible de sa part à elle, d'avoir demandé le divorce (sans haine) d'un mari absent, que je suis certain elle a aimé jusqu'au bout de sa vie à lui. Elle a continué à porter son nom ... alors oui c'est aussi du marketing mais si y avait eu la moindre once de ressentiment elle ne l'aurait pas gardé.
Faut aussi recontextualiser dans l'époque. Les femmes au foyer c'était l'avenir normal hein ... elle n'aspirait du reste à rien de plus (sauf qu'elle n'a justement jamais eu de vraie vie de foyer avec Elvis).
@@kékédesplages-d6d Un film sur votre vie ? Pourquoi pas ? Comme le disait Zola, "le premier homme qui passe est un héros suffisant." Il y a matière à films partout où le regard se porte.
@@tommasopincio7658 Alors c'est très gentil mais je n'ai pas cette prétention et égo là.
C'est surtout la société de consommation qui laisse à penser que la banale normalité est exceptionnelle et mérite d'être publiée comme un élément digne d'intérêt. Du dernier né à ce qu'on mange ce soir à la cantoche, tout est bon pour envoyer de la pub. Zola lui voulait témoigner de son temps à une époque ou les réseaux sociaux n'existaient pas et où le sort des péquenauds était terra incognita pour les lecteurs bourgeois. De nos jours tout témoigne trop de notre temps, mais plus personne ne l'analyse avec finesse et honnêteté. Pas le temps. Pas l'envie. Ce serrait prendre conscience de nos privilèges dans la société des loisirs je suppose.
Je vis caché et heureux en famille. C'est le seul enseignement à tirer de ma vie. Voilà c'est offert. Pas besoin d'un film pour tirer la conclusion évidente que Voltaire avait trouvé avant nous en cultivant son candide jardin. Je connais la vie normale. Je recherche donc l'extraordinaire dans l'art qu'est parfois, encore, trop rarement, le cinéma.
L'inintéressant peut donc être intéressant en tant qu'inintéressant ? Pour moi, je ne vois pas d'intérêt à m'intéresser à la vie inintéressante d'une personne sans intérêt. Mais ce n'est que mon avis sans intérêt ...
@@kékédesplages-d6dC’est pure et innocent d’être amoureux d’une fille de 14 ans et de lui balancer une chaise sur la gueule et de la frapper des qu’elle se comporte comme un homme ?
La notification qui fait plaisir ! Tjr fidele au rendez vous
Quand tu parles des biopics sur les femmes qui tentent d’exister dans leurs couples, tu aurais pu parler du biopic sur Jackie Kennedy, intitulé ‘Jackie’ (2016), de Pablo Larraìn avec Natalie Portman, qui est excellent et magnifique (que ce soit dans le jeu de tous les acteurs, de la photographie et de la cinématographie, de la musique, etc), et qui relate de la semaine qui a suivi l’assassinat de son mari, l’organisation de ses funérailles et son départ de la Maison-Blanche.
Moi je veux un biopic sur Brigitte... Ca serait tellement subversif
1:28 "Des femmes insignifiantes de mecs connus" PTDR la violence du propos
Concernant Laetitia Halliday, c'est plutôt pertinent...
A part épouser Elvis et sa fille Michael Jackson elle a fait quoi?
Mick Jaeger est un dieu vivant qui a consommé toutes les drogues possibles et s’est envoyé en l’air avec les plus belles femmes du monde, et cela ne l’empêche pas d’être toujours vivant. 😊
On pourrait citer n importe quel membre du club des 27 qui avaient tout autant de talent, mais non pas eu la meme durée de vie (et l on parle et s inspire tout autant d eux, voire même plus)
Mick Jaeger ça fait quarante ans qu'il sirote du jus de carotte et suce des céleris....
Merci pour cette super video❤
Ta critique rejoins ce que j'envisageais sur ce film, déjà j'ai un probléme avec le cinéma de Sofia Coppola pour ce que j'en ai vu, à part Lost In Translation et encore Bill Murray y est pour beaucoup j'ai toujours l'impression de voir ses films à travers un écran de ouate.
Ensuite aprés avoir lu la meilleure bio en 2 parties hélas devenue introuvable en français sur Elvis, Last train to Memphis et Careless Love de Peter Guralnick , on voit la personnalité complexe d'Elvis la religion, la timidité, l'isolation la paranoïa, la manipulation par son entourage, dans les années 60 il est largué, bref me taper un film "Elvis macho pauvre Priscilla" ne m'interesse pas des masses.
Détruire, tout détruire Marvel, star wars, James bond et maintenant Elvis ???
Mais quelle est donc cette mode de tout détruire depuis 3 ans?????
peut etre parce que c est nul ! la c est pas sur Elvis mais sur sa femme
Un film sur Marie Curie ca serait bon
Merci Tommy,encore une économie de plus.
Au-delà de Sofia Coppola et son dernier film dans l'univers d'Elvis Presley, il serait temps de se pencher sur le marasme qu'est devenu le cinéma US qui revisite et casse ses propres légendes fictives (licences) ou réelles (icônes pop culturelles US).
Sinon pour en revenir à Sofia Coppola, par le passé j'avais bien aimé "Virgin Suicides", "Lost In Translation", trouvé moyen "Ring Bling" et nul "Marie Antoinette" où elle a essayé de singer Baz Luhrman ("Roméo+Juliet", "Moulin Rouge").
ici aussi elle court après Baz Luhrmann, alors qu'il avait su présenter le mariage d'Elvis de manière si élégante; la dernière chose à faire était de sortir des placards le livre à scandale de l'ex femme d'Elvis
J'avais adoré Virgin Suicides, détesté de tout mon être Lost in Translation, et je n'ai pas vu Marie-Antoinette ...mais j'aime bien l'univers de Sofia Coppola, à condition d'aimer l'ennuie😎😃😃
Je suis d'accord, j'ai bien aimé Virgin Suicide même si c'est un peu lent, par contre Lost in Translation je mes suis fait chier, pourtant je suis plutôt tolèrent aux films sans rythme 😅
Bonjour tout le monde ! le film aurait plutôt du se baser sur la vie de Priscilla après le décès de Elvis ! d'après ce que j'ai pu comprendre, elle a su reprendre le business le faire fructifier pour l'héritage de Lisa Marie
Considering Lisa took her mum in front of a judge because of the money she kept from the Estate, we can say she made it profitable also for her own pocket 😂 and she did the same last year towards her granddaughter because she didn't want to lose control over Graceland. Elvis left nothing to Priscilla in his will and the same did Lisa Marie. What happened after Elvis's death, repeated last year 🫤
après le décès d'Elvis, c'est son père et le Colonel Parker qui s'en sont occupé et avaient d'ailleurs envisagé de transformer Graceland en musée. Accompagnée d'hommes d'affaires, l'ex femme d'Elvis a bénéficié du fait que Lisa-seule héritière d'Elvis-était mineure au moment où son grand-père est décédé pour reprendre à son compte l'ouverture de Graceland. Là elle vient juste de poursuivre en justice la petite-fille d'Elvis dans les jours qui ont suivi le décès de sa fille, pour s'enrichir elle et son fils. Elle continue juste à profiter de la notoriété d'Elvis comme elle l'a toujours fait. C'est tout ce qu'Elvis a réalisé qui rapporte de l'argent, avec ou sans son ex femme.
en meme temps le cinema de Sofia Coppola ca a toujours ete le cinema de et sur la vacuité. Mention speciale au seul film que jai aime d'elle : Somewhere, avec Stephen Dorff, qui raconte exactement tout ça.
Le problème pour moi, c’est Jacob Elordie. A aucun moment j’ai vu Elvis
100% d'accord pour les Noces Rebelles / Révolutionary Road :) un bijou ce film
Tu n'as pas aime Lost in Translation?
Camille Claudel était un film magnifique
"je n'ai pas lu l'autobiographie de Priscilla Presley" pourquoi tu juge du coup Tommy?
Contrepoids au flamboyant et frénétique «Elvis» de Baz Luhrmann (2022), Sofia Coppola fait le choix de nous raconter le King vu à travers les yeux de sa femme Priscilla et la place que celle-ci occupait au sein de ce couple.
Adaptant le livre de cette dernière (qui co-produit également le film), la réalisatrice nous raconte l'histoire d'une jeune fille (de 14 ans) tombant amoureuse d'une star de la musique à la fin des années 50, et qui va peu-à-peu se transformer pour correspondre à l'image qu'Elvis veut avoir d'elle.
Coincée dans cette prison dorée qu'est Graceland alors qu'Elvis enchaîne les tournées et les tournages (et les idylles ?), la voix de Priscilla n'est pas entendue, elle qui a ses propres désirs.
Loin de la réalisation grandiloquente de Luhrmann, Coppola fait le choix d'une mise en scène plus confidentielle. Ici, peu de place pour la musique et les paillettes (et le Colonel), ce qui compte, c'est ce quotidien peu glamour qui finit par se répéter et se ressembler, jour après jour (et qui installe définitivement Sofia Coppola comme une réalisatrice de la dissection de l'ennui, après ses «Marie-Antoinette» et «Somewhere»).
L'alchimie à l'écran entre Jacob Elordi et Cailee Spaeny (Prix de la Meilleure Interprétation Féminine à la dernière Mostra de Venise) est assez évidente et est la force principale du film, qui déroule son récit de manière appliquée, mais sans grande passion.
Une sorte de conte désenchanté un peu redondant à la longue et qui se conclue, sans surprise, par un choix assez logique au vu de tout ce qu'on a pu voir précédemment.
Bref, une œuvre propre, bien interprétée, mais pas particulièrement captivante et surprenante dans ce qu'elle veut nous raconter, comme si Coppola n'avait fait que survoler la complexité, amoureuse et divergente, de ce couple mythique. 6/10.
On ne l'a complètement perdue après Marie Antoinette.
Virgin Suicide était quand même un sacré bijoux de cinéma.
Une très bonne cheffe décoratrice, c'est tout.
Si "c'est écrit avec le cul" : *Prout* 💩 ça sonne bien 😂😂 Merci pour cette bonne rigolade DT, tu commences l'année en très grande forme en dézinguant avec panache des bouses que je suis heureux de ne pas regarder 😉
Palmarès de Priscilla Presley : j' ai sauté Elvis et j ai joué dans les 3 Naked gun.
"Virgin suicides" avait un côté dramatique et profond, "Lost in translation" également, tu ne les aurais peut-être pas vus?
J'ai trouvé les 2 très mauvais.
@@sebastiencombes3844 ok les goûts et les couleurs comme on dit après...
@@Wayneferreiro il faut avoir une certaine sensibilité pour apprécier ces belles œuvres atmosphériques
tu est le meilleur j'adore quand tu défonce un film👍
J'ai l'impression que quand c'est une femmes qui réalise se genre de film c'est plus ou moins la même histoire il n'y en pas une qui essaye de faire quelque chose de différent dans l'approche dans le récit etc à chaque fois 'ai l'impression que genre de film c'est pour te montrer que une femmes qui realise un film comprendra mieux le personnages féminin que n'importe quel homme ce qui est totalement faux parce que la en l'occurrence ce n'est pas le cas . Il y a beaucoup de personnages féminin fort qui sont dans des film réalisé par des hommes sans forcément être hypersexualisé comme par exemple Vesper Lynd dans Casino Royale qui est l'alter ego de James Bond qui lui donne du fil a retordre et c'est sa qu'il aime bien à tel point qu'il est prêt à tous plaqué pour vivre avec elle sa aucune femmes réalisatrice ne l'a encore fait la seul chose qu'elles savent faire c'est des film à charge contre des hommes en disant que c'est les pire ordure au monde etc il n'essaie même pas d'avoir une impartialité en montrant le côté sombre des deux personnages non elles préfère montrer juste l'homme comme un monstre voilà comme d'habitude aucune originalité rien si vous voulez faire un biopic sur des femmes importantes faites le sur des femmes qui ont apporté quelques de nouveaux à la société pas à des femmes qui ont rien apporté du tout et qui ont passé la moitié de leur vie à vivre dans l'ombre de leur mari et qui cherchent une pseudo émancipation qu'a la fin de leurs vie alors que un grosse partie à déjà été entamé.
Tommy, tu remontes dans mon estime, judicieux le parralèle entre Bernadette et Priscilla, aucune des deux n'a été Marie Curie, etc... Et ... Biopic obligatoire, femme de ..... OK, on as compris !. Arnaque !!! . Bonne année chez toi ...
J'ai plutôt apprécié ce film et si je suis d'accord sur certains points soulignés par cette critique, je ne vois pas trop où est le point "post me too" dedans en revanche trop de passages sont survolés et si tu ne sais pas qui est le colonel Parker, bah tant pis pour toi. Elvis n'est pas tant égratigné que ça au final et l'ensemble est bien trop lisse pour être marquant, donc allez voir ce film et faites vous votre propre avis !
Elvis est massacré par les commentaires qui suivent le film, comme sa fille le craignait d'ailleurs et en avait fait part à Coppola, qui visiblement s'en fout
Tommy, tu oublies 'the hours ', ou Kidman interprète Virginia Woolf.
Pourtant dans ce film, il y a toutes les cases du politiquement correct, l'ami écrivain homo, le couple lesbien avec Meryl Streep, la housewife avec Julian Moore, et pourtant, quel film, quelle destinée qui nous ai montré !!
Question qui n'a rien à voir...Mais as tu déjà remarqué que dans la dernière scène de Breaking bad où on voit Skyler pour la dernière fois..quand Walter regarde sa fille elle finit par baisser la tête, et dans l'ombre sur le mur ,on la voit vraiment pendue..
je vais le voir mais j'ai peur car j'aime beaucoup la 1er version qui etais sortie en 1988 et qui s'appel Elvis et moi trouvable sur youtube en vf
Je n'ai jamais lu la biographie de Priscilla Presley mais je connais assez bien la vie (et l’œuvre) du "King" Elvis Presley et j'ai envie de dire, pourquoi elle ? 🙄
Dans la vie d'Elvis, elle n'a eu aucune influence à part être aimée de lui. Et cela s'arrête là. Bon, c'est vrai - et on le voit d'ailleurs dans le film de Baz Luhrmann - parfois les rapports entre eux furent tendus, au point de divorcer, mais sans plus.
En fait, Sofia Coppola prend ce personnage pour raconter sa propre vision de la femme, comme elle l'avait déjà fait pour "Marie-Antoinette". Elle se fout de l'Histoire - Histoire avec un grand H - ce qui compte, pour elle, c'est d'utiliser un personnage pour raconter une histoire en accord avec ce qu'elle pense de la féminité, puisque c'est son cheval de bataille apparemment.
Avec "Marie-Antoinette", on ressortait du visionnage sans rien avoir appris de la dernière Reine de France. Et là, j'ai l'impression que l'on en apprendra pas davantage sur la vie d'Elvis.
Pas la peine que je perde mon temps avec un tel film, donc...
Bine résumé bravo.
J'ai assez bien aime le film mais le problème,comme dit Tommy,c'est qu'elle avait aucune aspirations à part être sa meuf. Et le fait qu'elle ait eu aucune influence sur lui n'en fait même pas quelqu'un d'importante à part qu'ils ont eu un enfant ensemble mais c'est tout. Elle est passive dans le film. Le seul moment où elle est active,c'est quand elle se barre de Graceland à la fin,c'est tout.
Faut vraiment être une femme (ou un homme) très troublée pour accorder tant d'importance à sa vision de la féminité (ou masculinité). C'est tellement sans intérêt, et malheureusement la lubie de beaucoup de femmes de cinéma, c'est pour ça que la plupart des films faits par des femmes sont mauvais.
Elle parle pas de l'église de scientologie ?
La passion de Priscilla Presley ? La chirurgie esthétique 😁
Je vais être gentille je vais mettre 3 mais j'hésite entre deux et trois. Je comprends l'idée du film un petit peu avec la femme trophée la femme objet, la femme modelée par son mari depuis sa tendre enfance et la femme à la fin qui décide de s'échapper de sa prison dorée et de vivre sa propre vie et de pas prendre son émancipation. C'est un relief de tout ce que le patriarcat voudrait attendre des femmes. (Soit belle et tais-toi ) Mais une fois que tu as dit ça qu'est-ce que tu as dit ? Il y a rien de nouveau sous le soleil il y a aucun message pertinent à part qu' elle prend son émancipation à la fin. Je sais pas il manque quelque chose, peut-être qu'elle s'est inspirée de Emma Bovary avec l'ennui je sais pas. Mais en tout cas c'est mal dit. Il y a quand même des beaux plans , avec le temps et cette espèce de huit clos kitch avec des froufrous partout qui représente son emprisonnement et son isolement face au monde qui passe . Je ne comprends pas cette fascination pour les pieds de Priscilla et la moquette je sais pas ce que ça veut dire même sur la balance il y a de la moquette ? Quel est le symbolisme de la moquette je sais pas peut-être un double sens mdr. En gros c'est comment une femme se libère de l'emprise du patriarcat petit à petit en prenant la porte sans étape de rébellion au préalable, il y a aussi une emprise chimique avec les cachets qu'elle a pris très jeune. Il y a aussi la collaboration des parents qui se font avoir par de belles couleuves catholiques et patriarches . Ça veut dire que ses parents contribuer indirectement à sa prison dorée en fait.. parce que c'était la pensée de l'époque que la femme devait être sous la tutelle d'un mari. Est-ce que les parents ont été payés je sais pas pour collaborer autant je pense qu'il y a des détails qu'elle aurait dû plus mettre dans le film comme la pression des parents pour qu'il épouse sa fille sinon ils allaient porter plainte contre lui pour détournement de mineur. Bizarrement le film mets plus en valeur Elvis que Priscillia. On voit qu'Elvis se cultive beaucoup qu'il aime lire, qu'il a une certaine spiritualité qu'il est tellement accro aux livres qu'il est obligé de les brûler.. je savais même pas ça. Quelqu'un qui se pose des questions existentielles sur son influence sur son rôle dans l'existence du monde . .. Moi qui pouvait pas saquer Elvis parce que pour moi c'est quelqu'un de dangereux elle l'a rendu limite sympathique et plus intéressant et plus profond que Priscilla. C'est dommage à mon avis c'était pas le but recherché de base.
Je pose une question: certains YTeurs sont-ils vraiment réacs ou font-ils semblant pour faire des vues et exciter une partie de leur communauté??🤔
Tu as dit "Je sais même pas si on peut considérer Sofia Coppola comme une artiste." Je suis assez déçu et surpris de cette radicalité non justifiée. Les premiers films de Sofia Coppola sont vraiment inspirés et racontent quelque chose.
Bon allez on ne sera pas d'accord ce soir. Belle et heureuse année 2024
Je suis d'accord avec toi sauf pour Virgin Suicides qui était très envoutant et réussi je trouve.
"Aujourd'hui on va critiquer un film de merde" rien que cette replique...
Ce film est clairement une commande , Priscilia est elle même productrice , elle s'est payée Coppola pour mettre sa vie en image point barre . Par contre dire que Copola a rien fait de bien il y a Virgin suicide à voir quand même et Lost in translation .
Le mec est dans la tendance : prétendre parler de cinéma, de films, et finalement ne parler quasiment que de lui-même. Vidéo extrêmement révélatrice. 😐
Bon. J'ai vu l'objet. WTF? On n'a RIEN raconté. J'ai pas aimé les acteurs ni le scénario. Bref, c'était pas bien pour moi. Je ne blâme personne. Ça m'a pas parlé
Honteux ce film déjà lisa marie était contre . Priscilla Presley est riche depuis 46 ans uniquement grâce à elvis et graceland ! Deja elle a toujours dit qu'ils n'ont pas couché ensembles avant le mariage soit 8 ans après et faut arrêter de juger en 2024 une relation qui date de 1959! Ensuite le film fait passer elvis pour un monstre et priscilla la petite victime, évidemment elle ne va pas montrer que à peine 2 mois après la naissance de sa fille elle a eut un premier amant et ensuite en 1971 un 2e mike stone qui était marie et père de famille. Elle ne va pas dire également qu'elle voulait encore et encore plus d'argent au moment du divorce . Que elvis reposé enfin en paix .
Priscilla? Oui effectivement, on s'en branle.
Même pas Lost in Translation ou Virgin Suicides ?
Tiens tiens Tommy, je n’ai pas aimé le film et quand je l’ai vu j’ai direct su que tu n’allais pas aimé non plus
C’est pas sa veuve , ils ont divorcé en 74 je pense , elle continue à porter son nom pour l’argent
J’ai lu la biographie de Priscilla Presley et c’était pour cracher sur son ex mari, facile de cracher sur les morts ! Mais bien contente de garder son nom pour profiter de son argent ! Lisa Marie malheureusement partie il y aura 1 an le 12 janvier , n’a jamais eu de bons rapports avec sa mère , on sait pourquoi , elle n’était pas d’accord et les proches d’Elvis ont tous dit que son livre était un torchon !
Petite anecdote, elle a contesté le testament de sa fille auprès du tribunal, à peine 1 semaine après son décès, elle n’était même pas encore enterrée … pour dire à quel point, cette femme est vénale ! Ce n’est pas pour rien que les fans d’Elvis la déteste .
Je n’ai pas vu ce film et je ne le verrai pas.
Je ne suis pas toujours d’accord avec toi Tommy mais là pour le coup , je suis complètement d’accord avec toi, ce sont des personnalités à part , on ne peut pas s’attendre à avoir une vie de femme au foyer bien tranquille avec des hommes comme Elvis .
Elvis et elle ont divorcé le 9 octobre 1973, il ne s'est jamais remarié après, Elvis lui a été fiancé en 1977 avec Ginger Alden mais n'a jamais cessé d'aimer Priscilla. Il n'a jamais été question de le salir mais de rétablir des faits dont ni vous, ni moi de pouvons prétendre le contraire n'ayant pas vécu avec eux. Priscilla est sa veuve, si elle n'avait pas été mariée elle n'aurait pu être ni déclaré veuve de l'artiste. Contrairement à vos propos, lorsque Elvis est mort il a laissé d'énorme dettes au point que la seule valeur qu'il restait s'était sa propriété estimée à 5 millions de dollars. Il ne lui restait que 2 solutions vendre la propriété où en faire un musée, ses conseillés l'ayant convaincu d'accepter la deuxième, bien que ne croyant pas à sa réussite. Sans Priscilla, pas d'expos, de concerts virtuels, de musées, d’hôtel (celui se trouvant en face de Graceland). Elle a fait cela pour que Lisa Marie puisse avoir un héritage, lorsque la société Elvis Presley fut crée, elle la dirigée puis vendue, ne gardant qu'une part des actions de la société comme actionnaire à raison de 15%, Lisa Marie 25%, comme dans toute famille, il arrive que le torchon brule, mais avec le temps l'état de santé de Lisa Marie s'étant dégradé, elle s'étaient rapprochée. Lisa Marie est décédée d'une occlusion intestinale suite à une infection après une opération, les nombreux médicaments retrouvés ont fait dire à certains torchons qu'elle avait suivi le même chemin que son père, alors qu'il s'agissait juste d'anti douleurs. Pour info, les livres que vous décrivez ont pour beaucoup été écrit par des profiteurs qui l'ont salit lui.
@@olivierseknazi2642ils sont divorce elle n'est pas sa veuve ! Ensuite elle a trompé 2x elvis durant le mariage pourquoi elle le montre pas dans le film ?! Pour passer pour l'éternel victime.
Ensuite l'ouverture de graceland était une idée du père d'elvis , priscilla n'a été que un visage et elle l'a fait pour l'argent. D'ailleurs sa fille meurt et elle ne pense qu'à aller en justice contre sa petite fille ! Honteux
@@Phoebbouffay Ils ont divorcé le 9 octobre 1973, elle ne l'a pas trompée durant le mariage mais quelques mois avant le divorce officialisé a eu une aventure avec Mike Stone. Concernant l'ouverture de la propriété c'est l'un des conseillés de Priscilla et non Vernon qui suggéra de transformer Graceland en musée à cause de l’immense dette laissée par Elvis. Etant donné que l' E.P.E a maintes fois été rachetée, là où Lisa Marie & Priscilla détenait 25% & 15% des actions de l'entreprise qui détient les droits de tout ce qui porte le nom d'Elvis, Priscilla n'est plus que consultante sur tout projets . Ont lui doit les concerts virtuel, les expositions, les musées. Si à la suite du décès de sa fille unique un conflit a eu lieu avec sa petite fille ce n'est pas pour une question d'héritage mais de la gestion de E.P.E
@@olivierseknazi2642 faux elle l'a trompé 2 mois après la naissance de Lisa Marie et en 1971 avec mike stone 1 an avant la séparation!! Et mike stone était marie et père de famille !!
De dire que "Lost in translation" et "Virgin suicides" ne sont pas de grands films voir des chefs-d'œuvres, c'est d'avoir une culture cinématographique assez faible. C'est bien de casser mais il ne faut pas dire n'importe quoi.
Sofia Coppola voulait juste enfoncer Elvis pour montrer qu'ils aimais un peu trop les filles de 15 ans. C'est le seul message qu'elle fait passer.
C'est pas faux Elvis étais juste un pedo et je pense que cela va aider beaucoup de jeunes filles
Bah en même temps y'a rien de glorieux à défoncer des gamines de 14ans
@@biglebowski122en faire un film c’est pas glorieux non plus
@@mohomojo1519 t'es en train de dire que faire un film sur un pedo et ken une gamine de 14ans c'est du même ordre , sérieux, bah j'aimerais pas t'avoir pour papa ou tonton ...
@@biglebowski122au moins elvis n'a pas couché avec une mineur ou l'épouser contrairement à muhammad ali, luc besson, Paul walker, Claude François, Jerry lee lewis ect
Lost in translation très bon
Prendre le fait qu elle est la fille de Coppola pour la descendre est un argument particulièrement malhonnête. D’abord c est certains que si tu compares a un génie du cinéma, il y a peu de réalisateurs qui peuvent prétendre être au niveau….Ensuite, entre la nullité et le génie il y a peut être un juste milieu….Elle n est pas nulle et ne pas lui donner le caractère « d’artiste » , notamment après avoir fait des films reconnus (virgin suicide, Lost in translation), c’est exagéré….Le film n est peut être pas bon du tout mais quand on voit qu il trouve des qualités a cette merde de Rebel moon qui a de plus la même idéologie de notre temps bien nauséabonde…
Excuse moi, un petit commentaire qui n'a rien à voir avec la vidéo car, tu ne réponds pas sur instagram ou Facebook
Pourrais tu faire une vidéo sur l'émission des inconnus
L'histoire secrète des inconnus qui est enfin une émission digne de ce nom et présenté commenté par eux
Vivement le film sur le chien de Johnny
Sofia Coppola est une très bonne réalisatrice, Virgin Suicide et Lost in Translation ont des atmosphères particulières chacun dans leur ton propre. Marie-Antoinette est une interprétation personnelle du personnage, et j'avais aussi apprécié le film.
Virgin Suicide est un excellent film à tous points de vue, Lost in translation m'a terriblement ennuyé (et pourtant je suis fan de Bill Murray, mais rien à faire, je n'ai pas du tout accroché à ce film) et Marie-Antoinette bénéficie d'une mise en scène dynamique et d'une très bonne interprétation de Kirsten Dunst mais est terriblement à côté de la plaque sur beaucoup de points au niveau historique et c'est quand même gênant pour un film avant tout historique... pas assez documenté, ou alors volonté trop prononcée de véhiculer un message moderne dans un film d'époque... mais j'ai bien aimé le changement progressif d'atmosphère et d elumière, de plus en plus sombre au fur et à mesure que le film avance... donc, avis un peu mitigé sur Sofia Coppola, qui ne m'avait d'ailleurs pas non plus convaincu comme actrice dans "Le parrain 3"....
Elle à jamais rien fait du niveau de Rebel Moon pour Dirty tommy ...
Montrer les problèmes d'une personne qui évolue dans un milieu trop différent pour qu'elle s'y sente bien, c'est intéressant quand on ne change pas le truc en manifeste politique. Voir Lady Diana dans The Crown, sujet qui je pense était fort, émouvant et assez bien traité.
Mais Priscilla ou Bernadette, bof!
Ca fait en effet un peu "je suis riche sans avoir rien fait de ma vie et je m'ennuie" ... wow on te plaindra quand on aura le temps au fond de la mine, je t'assure. ^^ Sujet sans intérêt.
Je ne sais pas, je ne connais pas.🤔
La petite Coppola aime filmer des personnages qui s'ennuient où qui sont blasés; des teenagers dans Virgins Suicide, une nana au Japon dans Lost in Transation, une reine qui bouffe des gâteaux dans Marie Antoinette, un auteur et sa fille dans un hôtel dans Somewhere, des jeunes adultes blasés qui volent des riches dans The Bling Ring et la petie amie du king Elvis maintenant misère... Elle filme toujours sa vie à l'adolescence où quoi?! 🤣
Peut-être. Allez-vous reprocher à Scorsese d'avoir filmé des gangsters d'une manière récurrente ?
@@aekriege
Et bien pour avoir l'intégrale de Scosese en bluray et DVD, je dirais que les films de gangsters sont minoritaires dans son oeuvre mais la plupart des gens ne retiennent que ceux là.
Le bon vieux cliché de Scorcese qui ne filme que des ritals qui bouffent des spaghettis 😁
Entièrement d'accord avec toi dirty tommy. Tout ce que je déteste dans le cinéma actuel
Sofia Coppola est très sur-évaluée
si Sophia Coppola elle est pas mal aussi entant que gymnaste dans un clip de chemical brothers
ruclips.net/video/L0dxByaPWhM/видео.html
il sont très mal monté et pompeux ses films meme lost in translation
C'est un film plat ! Peu dynamique et très ennuyeux.
Houla Tommy t'a craqué?? dire que sofia coppola n'a pas de talent c qd même oser. Elle a réalisé des films notables et a sa propre identité. t'as le droit de pas aimer mais force est de constater que ses films ont marqué et touché bcp de cinéphile. j'ai revu virgin suicide il y a 2jours, jsuis désolé de dire que j'aime bcp
Même pas envie de le voir, le cinéma de Sofia Coppola m'est insupportable. Son côté "regardez comme je sais filmer je suis vraiment la fille de mon père" m'emmerde, c'est d'une prétention mal placée...poubelle !
Pareil pour moi! 👍
Oui
abusé de dire que c'est un film sur une femme insignifiante, va les faire les films j'attends que ca ! c'est dommage de déclarer des critiques aussi mauvaise pourtant j'aime bien des fois tes critiques mais là, c'est de l'amateurisme
Elle aurait été qui Priscilla sans Elvis ? . PERSONNE !!. Euh, un voyage sur terre ?. Cadeau !!!
La réponse est 42
Le livre "Elvis and me" prend beaucoup de libertés par rapport à la vérité (aujourd'hui clairement établie grâce à des auteurs reconnus comme Peter Guralnick ou Jean-Marie Pouzenc., entre autres). D'ailleurs Priscilla y décrit comment elle a fait pour mentir, entre autres, à Elvis (quand il l'a confrontée à la liaison qu'elle a eu dans les semaines ayant suivi son accouchement) Sofia Coppola se dit facinée par le fait que Priscilla n'avait que 14 ans quand elle a rencontré Elvis et serait allée à l'école en vivant à Graceland. Les faits ? Elvis vivait avec Anita Wood avant et après être allé faire son service en Allemagne. Priscilla avait presque 18 ans (et il lui restait moins de 3 mois à aller à l'école pour être diplômée) quand ses parents l'ont autorisée à s'installer dans la maison du père d'Elvis (non Graceland). Donc, jusqu'à presque 18 ans elle a vécu avec ses parents , pas avec Elvis. Comment Sofia Coppola peut-elle se réjouir de la pseudo émancipation d'une femme qui quitte son mari pour vivre (aux frais du mari) avec l'amant avec qui elle avait une liaison depuis un an, qui continue à se faire appeler par le nom de l'ex mari dont elle a divorcé depuis 50 ans (après un mariage de quelques années à peine), qui vient d'obtenir d'un juge l'autorisation de pouvoir être enterrée le plus près possible de son ex mari ?
ne citez pas Pouzenc qui n'a pas vécu auprès d'elle pour la salir, Gulranick lui est un écrivain qui a écrit de nombreux livres sur le King, était il proche de Priscilla je l'ignore, mais la différence entre lui et Priscilla, c'est qu'elle a vécu avec Elvis jusqu'à son divorce en octobre 1973, Jean Marie Pouzenc lui affabule. Petite question, comment auriez vous réagit sachant qu'il la trompait souvent et ne cessait de prendre avec excès des médicaments qui jouaient sur sa personnalité
@@olivierseknazi2642 She left Elvis in Dicembre 1971 and they already lived separate lives cause she had a relationship with the married man Mike Stone. Elvis and Priscilla got married on May 1 1967..Lisa was born on February 2 1968...6 weeks later Priscilla was already having an affair with her dance instructor. And Elvis had others too....
@@elvis78ale Definitely in need of rectifications, Priscilla left Elvis on February 23, 1972 not in 1971, her relationship with Mike Stone began after his request for divorce on January 8, 1973, divorce which took place on October 9, 1973, Elvis & Priscilla got married in the Aladdin Hotel in Las Vegas on May 1, 1967, on February 1, 1968 she gave birth to Lisa Marie...
@@elvis78ale For this, rather than fabricating, you will need to have the will.
@@olivierseknazi2642she left Graceland on December 30, 1971 (everyone noticed that they did not talk to each other during Christmas 71). According to Mike Stone they were having an affair since 1 year when she talked to Elvis about Stone. Red West knew that she was having an affair with Stone during her marriage, such as Elvis'secretary and other members of Elvis' inner circle. The 1st divorce settlement (the only one available on internet) was in 1972. The final (very expensive) one was in 1973.
Je l'ai vu très mauvais presque indigeste. J'ai été très déçue.
Virgini suicides et lost translation sont superbes.... je n'ai pas vu les autres...
je pensais pareil, ils sont excellents!
Regardez Marie Antoinette.
@@lechieur9203 merci
« Évidemment » … 😅
Suis fan d'Elvis, j'ai lu le bouquin de Priscilla, aucun intérêt
Quelle belle fourrure 😉
Voir un films part un méchant homme le films Tina Turner
Yoko Ono a vampirisé John Lennon et pourtant elle n’a rien fait de mémorable
C'est devenu une artiste plasticienne pour bobos LOL
Et pourtant, elle avait déjà une carrière d'artiste reconnue bien avant de rencontrer John Lennon.
wow ^^ salée la critique....