ODBIERZ do 20 AKCJI i OTRZYMAJ do 7.1% w € i $ na Freedom24: freedom24.club/Praktycznieopieniadzach Freedom24 to broker giełdowy i spółka córka dużej grupy kapitałowej - Freedom Holding Corp notowanej na NASDAQ, a także stały partner kanału. Pamiętajcie, że inwestowanie wiąże się zawsze z ryzykiem, a stwierdzenia zawarte w filmie są wyrazem mojej opinii, a nie rekomendacji inwestycyjnej (odsyłam do opisu filmu). WAŻNE: Wszelkie oferty promocyjne, jakie pojawią się na kanale będą dostępne jedynie dla osób, które założyły konto z linka powyżej lub w opisie. Warto o tym pamiętać, żebym później nie musiał odmawiać Wam tych możliwości Najczęstsze pytania: 1. Konto z linka jest darmowe (tzn. nie ma opłat za prowadzenie), natomiast prowizje pojawiają się wtedy kiedy chcecie inwestować, czyli przy zakupie instrumentów finansowych (jak np. akcje, ETF czy opcje). 2. Platforma pobiera jednak opłatę za wypłatę środków, która każdorazowo wynosi 7$ lub 7€ (bez względu na wartość wypłaty). Szczegóły dostępne w zestawieniu opłat 3. ŚRODKI zabezpieczone są do 20k Euro przez tzw. ICF czyli Investor Compensation Fund. Warto zapoznać się ze sposobem jego działania w razie czarnych scenariuszy. W razie czego - jak zwykle, jestem pod mailem: do@damianolszewski.com oraz na IG: damianolszewski.official
Liczę że niedługo pojawi się w końcu jakiś conajmniej godzinny film, bardzo długo na taki czekam i nic :(( I czy rozpiska filmy w sobotę i niedzielę jest jeszcze aktualna? Bo chyba nie a masz tak podane na kanale, polecam zmienić bo smutno mi jak nie wlatują filmy wtedy co mają
Nie rozumiem czego oczekiwali ludzie wybierając do władzy lewicowy rząd. Mamy przykłady z zachodu i USA co tam się dzieje i widać ludzie chcą tego samego u nas.
Nie tylko w Internecie. W pracy czy publicznie nie można mieć swojego zdania, odmiennego od reszty, w szczególności jeśli chodzi o kwestie religii, polityki lub moralności.
Uśmiechnięci cenzorzy będą tworzyć własną rzeczywistość. Tak jak w Niemczech i UK kraje się spierdoliły przez imigracje ale w telewizji udają że problem nie istnieje
Cenzurować to można tylko przekleństwa. Cenzura treści, bo komuś się nie podoba, bo ktoś śmie przeciwstawiać się jego "jedynemu słusznemu poglądowi" to przejaw państwa policyjnego. Tak jest np w Wielkiej Brytanii
W jakim celu cenzurować przekleństwa? Czy od kurwy ktoś kiedyś umarł? Najlepiej nic nie cenzurować oprócz skrajnie degeneracyjnych treści uważanych przez większość świata za przestępcze
Polska to taki kraj w którym celowo nas ograniczają np podatkami i to podwójnie bo dawno już byśmy byli przed Niemcami ale dostrzeże to nie każdy. Pokój ludziom dobrej woli
To jest szerszy trend lansowany od bardzo dawna. To samo tyczy się CBDC i różnych innych, mniej lub bardziej odklejonych pomysłów Parlamentu Europejskiego.
no i była. pis z prlamentem, sądami i spółkami skarbu państwa zrobił co chciał. a co chciał? zabrał. nasz system zasadniczo polega na decentralizacji władzy. teraz na stołkach siedzą wujkowie, synowie i koledzy przedstawicieli różnych partii politycznych składających się na koalicję. koalicja to nie tusk, dlatego tusk tak poniewiera koalicjantów - chce zrobić dokładnie to samo co kaczor. wybierasz kaczora, albo donalda. dlatego w polsce nie ma kaczora donalda.
Przez takich polityków właśnie USA patrzy na nas jak na kraj trzeciego świata! Patrząc z boku zawszę widzisz więcej, świata widzi więcej jakim krajem i społeczeństwem jesteśmy.
Pierwsze, co nasuwa się na myśl, to pytanie: dlaczego internet miałby być cenzurowany, podczas gdy telewizja pozostaje na marginesie? W ostatnich latach byliśmy świadkami polaryzacji mediów telewizyjnych, które podzieliły się na dwa obozy polityczne. Tymczasem cenzura ma dotknąć internetu. W rezultacie może nam pozostać jedynie słuchanie jednej "słusznej" wersji wydarzeń, co ułatwi rządzącym wywieranie wpływu na społeczeństwo. Kolejny argument: sprawami tego rodzaju powinny zajmować się sądy. Ale które sądy? Te, które już teraz mają problem z rozpatrywaniem bieżących spraw? Czy może powstanie nowy sąd, być może ponownie obsadzony przez polityków? Z obu perspektyw widzę więcej argumentów przeciw niż za.
Jesteśmy , sobie , sami winni, po części . Od 20 lat jedni wymieniają się na drugich. Czym są dłużej przy korytku, to jest ich trudniej, stamtąd odciągnąć.
@@BlobZabojcaTrzask to glownie popracie ma staryxh zacietrzewionych emerytek z klasy sredniej lub wyzszej, u ktorych brak logicznego rozumowania, ale ładna buzia Trzaska i fakt znajomosci angielskiego są priorytetem
No w końcu dopierdalanie kar kierowcą (czyli większości społeczeństwa) przez co z czasem zabieranie ludziom normalnie i ciężko pracującym środka transportu jakim jest samochód nie jest wystarczające i trzeba jeszcze jako rząd wprowadzać cezurę. My na prawdę cofamy się w rozwoju do PRLu
W PRLu nikt tak nie tępił kierowców. Bliżej temu do Korei Północnej. I założenia podobne: nie będziecie nic posiadać (w tym auta) i będziecie szczęśliwi (albo zamkniemy was w więzieniu do końca życia za łamanie opresyjnego prawa)
Niemcy i Francja już raz pokazały, że zależy im wyłącznie na własnych interesach. Konsekwencją wojna za naszą granicą. Gdy wchodziliśmy do unii był pomysł Europy dwóch prędkości. Zgadnijcie kto miał pracować na czyj dobrobyt. Tym razem też bym nie liczył na zbyt wiele.
Eee tam, UE jako wspólnota handlowa działała świetnie. Problem zaczął się, kiedy zaczęła mieszać się w politykę, mówić wszystkim jak mają żyć i tępić każdy przejaw sprzeciwu wobec linii partii.
Tylo że w Polsce mamy domniemanie niewinności jeśli informacja jest uważana za naruszającą prawo to nie powinno się jej blokować i czekać na wyrok tylko na odwrót złożyć wniosek do sądu i czekać na wyrok wtedy zablokować bądź nie decyzją sądu
Ależ mnie kompletnie nie dziwi, że nas Świat Zachodni wrzucił do worka drugiej kategorii. Gdybym widział taki cyrk polityczny, jaki jest u nas, też bym ograniczył temat ponieważ te chipy, czy inne rzeczy nie są dla potencjalu drzemiącym w danym kraju tylko dla, w dużym skrócie, polityków. Podziekujmy politykom popisu, który od lat ruinuje nasz państwowy potencjał.
A widziałeś jakie cyrki się dzieją w krajach "1" kategorii? Prawdopodobnie osoby wybierające dalej nie wiedzą jaki progres zrobiło nasze państwo oraz wiele innych. Mamy dalej opinie zacofanego kraju. Gdzie jeśli chodzi o cyfryzację wybijamy się w czołówce. Plus jak Ci to przeszkadza zrób coś z tym.
@@angelus0o9 1. Widziałem. 2. Może Ty masz opinię zacofanego kraju więc mów za siebie, inni mogą sobie nie życzyć. Poza tym, przy odpowiednich środkach, nawet rozwalając 99% potencjału i tak można wybić się do czołówki. 3. Robię.
18:48 Złego. To oczywiste. Nasze Polskie ''podwórko'' polityczne raz za razem udowadnia że nie można im ufać (nasiliło się to od ostatnich miesięcy). Naiwni jednak wierzą w dobre intencje.
Fajnie było by jakbyś w przyszłości przy wypowiedziach polityków dopisywał ich imię oraz partię do której należą. Myślę, że ludzie powinni znać autorów słów broniących ich praw :)
Podążamy śladami UK gdzie pytanie o przestępcach naraża na karty większe niż otrzymują owi przestępcy, a może nawet śladami Chin gdzie o pewnych niewygodnych faktach dla rządu w ogóle nie można wspominać. Po co nam sądy skoro urzędnicy państwowi są w stanie na bieżąco mam mówić co jest faktem a co kłamstwem, co mamy myśleć a co nie, czy ktoś dokonuje przestępstwa czy nie.
Odnośnie Chin to znajomi z tamtąd sa zszokowani cenzurą w Europie. 😢 W Chinach wolno Ci mówić wszystko i wszędzie. Nie wolno Ci tworzyć “niepokoi społecznych”. Czyli możesz mówić o masakrze na placu Tianmen ALE jeśli zrobi się z tego jakaś większa grupa albo ruch to masz przechlapane. No ale z drugiej strony w PL pewnie byś się już powiesił w garażu.
Albo słowo jest wolne albo jest cenzura. Nie da się być trochę w ciąży i trochę nie. Albo jajko jest świeże albo zepsute. Jakakolwiek ingerencja w ograniczanie wolności słowa jest cenzurą.
Dobrym wyborem zamiast głupiego zaslaniania się rosyjskim szpiegostwem i propagadną jest następujące rozwiązanie: zamiast kasować treści jak już chcą wnikać i weryfikować wszystko powinno być specjalne oznaczanie ich przez organy władzy jako potencjalnie niebezpieczne, niezgodne z prawdą lub twory ai/ boty. Jedyną słuszną decyzją do kasowania danych powinny być wycieki danych wrażliwych, nr telefonu, dokumenty itp. OSÓB.
Zawsze gdy oglądam filmy polityczne na YT głównie tylko jedna strona polityczna blokuje możliwość komentowania jedynej słusznej prawdy, którą publikuje. Nie dziwię się, że komuchy chcą cenzury. Od zawsze tak było.
Ja natomiast rozumiem doskonale jak do tego doszło. Nasz (nie)rzad płaszczył się tak bardzo przed stanami i prowadzi tak uległa politykę, że staliśmy się "wycieraczka" stanow...... Mamy partaczy rządzących i to są tego efekty. Pozdrawiam
Bardziej Polska obecnie nie byłaby w stanie dać gwarancji bezpieczeństwa, gdyby technologie ktoś nam wykradł bądź też nasz rząd oddałby Ukrainie za darmo. Myślę że Amerykanie tacy glupi nie są. Możliwe że dlatego nie.
Znając mentalność urzędników to dla swojego bezpieczeństwa będą blokować wszystko co zostanie zgłoszone bez poświęcania czasu na ocenę treści. A jeśli się pomylili to sąd na pewno przyzna zadośćuczynienie. #fatalnypomysl
Jeśli politycy coś bardzo chcą, to albo jest to niebezpieczne dla społeczeństwa, albo jest to temat typu zasłona dymna, by niezauważalnie przepchnąć coś bardzo im wygodnego
Ustawa jest odpowiedzią na to że media społecznościowe stają się coraz bardziej bezwplywowe a to jest niewygodne dla naszych rządzących niestety żyjemy w takim świecie że za prawdę można pójść za kratki
Ci ludzie są dla nas bezpośrednim zagrożeniem a zaufanie społeczne do aparatu państwa jest ŻADNE. Państwo non stop zastawia na obywatela pułapki i ciągle trzeba uważać. Czy my mamy w ogóle jeszcze jakieś prawa? To jest absurd, białoruś 2.0
Jak tak bardzo chcemy kontrolować to proponuję co roku sprawdzania czy obietnice wyborcze są spełniane w takiej formie jak obiecywali. Jak nie to wypad z sejmu.
Czy taka cenzura nie będzie wykorzystana przez środowiska feministyczne aby blokować i oskarżać facetów piszących co ich spotkało w sądach, na urzedach kiedy zostali fałszywie oskarżeni. Po to aby facetom jeszcze bardziej uniemożliwić publikowanie treści pomocnych w takich przypadkach.
Co do cenzury, równie dobrze możemy przy podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez jakiegoś polityka, wszystkich zamknąć a później powolutku dochodzić kto i czy w ogóle popełnił dany czyn.
Ta cenzura to jakis żart, już teraz politycy nie ponosza zadnych konsekwenci za swoje czyny. Co będzie jak zamkną nam usta?? Nie tędy droga, precz z dyktaturą!!!
"Wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego" To jest jedyne istniejące prawo uniwersalne! Historia już nie raz pokazała jak się kończy zbyt mocne naruszanie tego prawa!
"Mowa nienawiści" i "dezinformacja" to tak mgliste pojęcia, że w rzeczywistości będzie można blokować dosłownie wszystko na co będzie się miało ochotę i to "po uważaniu"...
Mnie nie dziwi że USA uważa że nie potrzebujemy sztucznej inteligencji. Nasz rudopanujący uważa tak samo. Uśmiecham się pisząc. Uśmiecham się się i wy.
Idąc tym tokiem myślenia, to była od zawsze, bo przed YT, jak były popularne fora internetowe, to też mogłeś zostać zbanowany lub Twoje posty usuwane przez jakiegoś admina.
Moim zdaniem ta ustawa wygląda na coś co politycy będą nadużywali do cenzury, tuszowania niewygodnych dla nich faktów a nawet do ukrywania ważnych informacji przed obywatelami.
Wobec USA trzeba zastosować metodę Trumpa: albo znoszą ograniczenia albo wprowadzamy 25% embargo na produkty z USA. Natomiast pomysły dotyczące cenzury, to dowód na to że obecny obóz rządzący jest w bardzo słabej sytuacji przed wyborami i sięgają po nieczyste zagrywki których nie próbował podjąć nawet PiS.
Uważam, że Państwo bardziej, albo wręcz najbardziej powinno stawiać na edukowaniu ludzi jak odróżniać fake newsy i w jaki sposób weryfikować informacje w internecie
Jeśli chodzi o wrzucenie nas w Tier 2 to moje podejrzenia są takie, że mamy w Polsce tańszą siłę roboczą jeśli chodzi o IT porównując to z resztą Europy. Dostając możliwość rozwoju AI w naszym kraju, inne kraje stracą na tańszej sile roboczej, bo rozwój AI w Polsce wyciągnąłbym im z rynku sporo osób przez co musieliby płacić więcej za pracowników w swoich krajach
#fatalny_ruch ale widać że uśmiechnięta koalicja już nie tylko łamie prawo ale chwyta się każdej deski ratunku żeby ekipa rudzielca utrzymała się przy władzy. Orwell trafnie widać przewidział przyszłość
A jak to jest w przypadku unii i swobodnego przepływu towarów? Czy jest to problem żeby po prostu kupić te czipy np w Francji czy Niemczech gdzie nie ma restrykcji?
Coś z tym problem musimy zrobić. Ale co nie mam pojęcia. To jest Polska. Zawsze znajdzie się jakiś polityk, który będzie chciał to wykorzystać dla własnych celów.
Warto w tym miejscu przypomies sprawę Pablo Moralesa, którego platforma wynajęła do siania dezinformacji na temat konkurentów politycznych. Rodzi się w takim razie pytanie czy platforma będzie usuwać posty pisane przez wynajętych przez siebie ludzi? Odnoszę wrażenie że wysyp troll internetowych w ostatnim czasie osiągnął apogeum
Gdyby taka cenzurę chciał wprowadzić PIS...mielibyśmy Komisje UE na karku i byłyby próby obalenia WLADZY W POLSCE. NIESTETY ale Polska zawraca z drogi demokracji.
ODBIERZ do 20 AKCJI i OTRZYMAJ do 7.1% w € i $ na Freedom24: freedom24.club/Praktycznieopieniadzach
Freedom24 to broker giełdowy i spółka córka dużej grupy kapitałowej - Freedom Holding Corp notowanej na NASDAQ, a także stały partner kanału.
Pamiętajcie, że inwestowanie wiąże się zawsze z ryzykiem, a stwierdzenia zawarte w filmie są wyrazem mojej opinii, a nie rekomendacji inwestycyjnej (odsyłam do opisu filmu).
WAŻNE:
Wszelkie oferty promocyjne, jakie pojawią się na kanale będą dostępne jedynie dla osób, które założyły konto z linka powyżej lub w opisie. Warto o tym pamiętać, żebym później nie musiał odmawiać Wam tych możliwości
Najczęstsze pytania:
1. Konto z linka jest darmowe (tzn. nie ma opłat za prowadzenie), natomiast prowizje pojawiają się wtedy kiedy chcecie inwestować, czyli przy zakupie instrumentów finansowych (jak np. akcje, ETF czy opcje).
2. Platforma pobiera jednak opłatę za wypłatę środków, która każdorazowo wynosi 7$ lub 7€ (bez względu na wartość wypłaty). Szczegóły dostępne w zestawieniu opłat
3. ŚRODKI zabezpieczone są do 20k Euro przez tzw. ICF czyli Investor Compensation Fund. Warto zapoznać się ze sposobem jego działania w razie czarnych scenariuszy.
W razie czego - jak zwykle, jestem pod mailem: do@damianolszewski.com oraz na IG: damianolszewski.official
hahahaha, dobrze wam tak. polaczki 😉
Liczę że niedługo pojawi się w końcu jakiś conajmniej godzinny film, bardzo długo na taki czekam i nic :((
I czy rozpiska filmy w sobotę i niedzielę jest jeszcze aktualna? Bo chyba nie a masz tak podane na kanale, polecam zmienić bo smutno mi jak nie wlatują filmy wtedy co mają
Nie rozumiem czego oczekiwali ludzie wybierając do władzy lewicowy rząd. Mamy przykłady z zachodu i USA co tam się dzieje i widać ludzie chcą tego samego u nas.
Nie po to krzyczeliśmy na marszach:WOLNOSC SŁOWA! żeby teraz każdy mówił co mu się podoba
Nie tylko w Internecie. W pracy czy publicznie nie można mieć swojego zdania, odmiennego od reszty, w szczególności jeśli chodzi o kwestie religii, polityki lub moralności.
Zbliżają się wybory, a Tusk nie lubi być krytykowany, widzę że PRL wiecznie żywy i cenzura, a poza tym Freedom jest rosyjski 😮
Uśmiechnięci cenzorzy będą tworzyć własną rzeczywistość. Tak jak w Niemczech i UK kraje się spierdoliły przez imigracje ale w telewizji udają że problem nie istnieje
Co uważamy to proste zaraz zniknie Pana kanał jedyne co będzie mógł Pan powiedzieć to pochwalić tuska...
@@gbacik Freedom jest Kazachski nie wprost rosyjski tak gwoli ścisłości
Jeśli ktoś jest za cenzurą, już jest niewolnikiem.
Chcą zrobić monopol dla TVP. Reszta zostanie zablokowana. Chcą starych dobrych czasów. Chcieliście PIS, Lewice, PSL i PO no to macie cenzurę.
Cenzurować to można tylko przekleństwa. Cenzura treści, bo komuś się nie podoba, bo ktoś śmie przeciwstawiać się jego "jedynemu słusznemu poglądowi" to przejaw państwa policyjnego. Tak jest np w Wielkiej Brytanii
cenzurowanie przekleństw to też cenzura
W jakim celu cenzurować przekleństwa? Czy od kurwy ktoś kiedyś umarł? Najlepiej nic nie cenzurować oprócz skrajnie degeneracyjnych treści uważanych przez większość świata za przestępcze
Jak to powiedział kiedyś Wójt w serialu Rancho: Polska zawsze goniła za ameryką, a ameryka zawsze miała nas gdzieś!!!!
Hehehe pięknie przytoczone:)
Tak to jest jak za plecami nasz rząd dogaduje się z rządem Rosyjskim
Uśmiechnięta Polska 🇵🇱 brawo
Największa obelga dla pisowca to 'uśmiechnięta' XD
Ich tresci nie będą blokowane więc oni są bardzo zadowoleni więc o co Ci chodzi...😊
Ważne że pisiory siedzą!
A nie....Czekaj....
Polska to taki kraj w którym celowo nas ograniczają np podatkami i to podwójnie bo dawno już byśmy byli przed Niemcami ale dostrzeże to nie każdy.
Pokój ludziom dobrej woli
A może materiał o ACTA i ACTA2?, warto przypomnieć ludziom.
To jest szerszy trend lansowany od bardzo dawna. To samo tyczy się CBDC i różnych innych, mniej lub bardziej odklejonych pomysłów Parlamentu Europejskiego.
@@WolvGame ACTA 2 już weszło?
Mówili że za PiSu jest dyktatura to co ja mam teraz powiedzieć 😂😂😂
no i była. pis z prlamentem, sądami i spółkami skarbu państwa zrobił co chciał. a co chciał? zabrał. nasz system zasadniczo polega na decentralizacji władzy. teraz na stołkach siedzą wujkowie, synowie i koledzy przedstawicieli różnych partii politycznych składających się na koalicję. koalicja to nie tusk, dlatego tusk tak poniewiera koalicjantów - chce zrobić dokładnie to samo co kaczor. wybierasz kaczora, albo donalda. dlatego w polsce nie ma kaczora donalda.
No właśnie masz nic nie mówić 😂
Nic nie mów!! Nie wolno ci!!
I cyk! Wyjebany z pracy 😂
@@pawet1902 i reszta osób co polajkowało 🤣🤣🤣
Stop z Cenzurą! ! !
Przez takich polityków właśnie USA patrzy na nas jak na kraj trzeciego świata!
Patrząc z boku zawszę widzisz więcej, świata widzi więcej jakim krajem i społeczeństwem jesteśmy.
Zawsze byliśmy pionkami dla USA.
glownie przez brauna i kolezkow z konfy, od ktorych smierdzi rublem na odleglosc
@mirekdudka9071 Bo od czasu obalenia komunizmu nasze elity zginaja kark przed wszystkimi a wewnatrz kraju caly czas toczymy wojenke plemienna
@mirekdudka9071 Niestety ludzie dalej tego nie rozumieją.
Szczególnie, że zamiast zaprosić premiera kraju to bierze się Morawieckiego i Tarczyńskiego.. ciekawe dlaczego?
Pierwsze, co nasuwa się na myśl, to pytanie: dlaczego internet miałby być cenzurowany, podczas gdy telewizja pozostaje na marginesie? W ostatnich latach byliśmy świadkami polaryzacji mediów telewizyjnych, które podzieliły się na dwa obozy polityczne. Tymczasem cenzura ma dotknąć internetu. W rezultacie może nam pozostać jedynie słuchanie jednej "słusznej" wersji wydarzeń, co ułatwi rządzącym wywieranie wpływu na społeczeństwo.
Kolejny argument: sprawami tego rodzaju powinny zajmować się sądy. Ale które sądy? Te, które już teraz mają problem z rozpatrywaniem bieżących spraw? Czy może powstanie nowy sąd, być może ponownie obsadzony przez polityków? Z obu perspektyw widzę więcej argumentów przeciw niż za.
Jak ma się poukładane pod sufitem to szuje wyczuje się na odległość.
Jesteśmy , sobie , sami winni, po części . Od 20 lat jedni wymieniają się na drugich.
Czym są dłużej przy korytku, to jest ich trudniej, stamtąd odciągnąć.
Sądy jednej slusznej ideologii jak za komuny.
Widzisz jakieś argumenty za? Ciekawe
KONFEDERACJA -S. MENTZEN na prezydenta . Niech rośnie trzecia siła w Naszym Kraju wszystko zależy od nas❤❤❤
Nie oszukujmy się, platforma zmarnuję tę prezydenturę.
Nie oszukujmy się PiS oprócz machania szabelką nic nie zdołał zrobić w ue podczas poprzednich prezydencji.
Kto by głosował na kandydata, który nic nie wie o sprawach Polaków. Czasem mamrocze pod nosem słowa premiera.
@@dawiidpodlesny6922 no po sondażach widać że trzaskowski i nawrocki mają duże poparcie. więc nie paterzyłbym na to tak optymistycznie
@ Oboje kandydatów mają coraz więcej negatywnego elektoratu. Żadna partia nie ujawni takiego badania.
@@BlobZabojcaTrzask to glownie popracie ma staryxh zacietrzewionych emerytek z klasy sredniej lub wyzszej, u ktorych brak logicznego rozumowania, ale ładna buzia Trzaska i fakt znajomosci angielskiego są priorytetem
No w końcu dopierdalanie kar kierowcą (czyli większości społeczeństwa) przez co z czasem zabieranie ludziom normalnie i ciężko pracującym środka transportu jakim jest samochód nie jest wystarczające i trzeba jeszcze jako rząd wprowadzać cezurę. My na prawdę cofamy się w rozwoju do PRLu
W PRLu nikt tak nie tępił kierowców. Bliżej temu do Korei Północnej. I założenia podobne: nie będziecie nic posiadać (w tym auta) i będziecie szczęśliwi (albo zamkniemy was w więzieniu do końca życia za łamanie opresyjnego prawa)
Nawet gorzej
Niemcy i Francja już raz pokazały, że zależy im wyłącznie na własnych interesach. Konsekwencją wojna za naszą granicą. Gdy wchodziliśmy do unii był pomysł Europy dwóch prędkości. Zgadnijcie kto miał pracować na czyj dobrobyt. Tym razem też bym nie liczył na zbyt wiele.
Eee tam, UE jako wspólnota handlowa działała świetnie. Problem zaczął się, kiedy zaczęła mieszać się w politykę, mówić wszystkim jak mają żyć i tępić każdy przejaw sprzeciwu wobec linii partii.
@@photon6668 To czym wspominasz niewiele jest związane z tematem.
Tylo że w Polsce mamy domniemanie niewinności jeśli informacja jest uważana za naruszającą prawo to nie powinno się jej blokować i czekać na wyrok tylko na odwrót złożyć wniosek do sądu i czekać na wyrok wtedy zablokować bądź nie decyzją sądu
Polska w ogóle jest trochę na bakier z wieloma takimi zasadami. Np przyjęcie mandatu jest automatycznie przyznaniem się do winy.
Dokładnie! Domniemanie niewinności!
Dokładnie tak, to tak jakby karać delikwenta przed wydaniem wyroku sądu. Takie podejście jest niedopuszczalne, ale ... my pozwolimy na wszystko.😅
Ależ mnie kompletnie nie dziwi, że nas Świat Zachodni wrzucił do worka drugiej kategorii. Gdybym widział taki cyrk polityczny, jaki jest u nas, też bym ograniczył temat ponieważ te chipy, czy inne rzeczy nie są dla potencjalu drzemiącym w danym kraju tylko dla, w dużym skrócie, polityków.
Podziekujmy politykom popisu, który od lat ruinuje nasz państwowy potencjał.
A widziałeś jakie cyrki się dzieją w krajach "1" kategorii?
Prawdopodobnie osoby wybierające dalej nie wiedzą jaki progres zrobiło nasze państwo oraz wiele innych. Mamy dalej opinie zacofanego kraju. Gdzie jeśli chodzi o cyfryzację wybijamy się w czołówce.
Plus jak Ci to przeszkadza zrób coś z tym.
@@angelus0o9
1. Widziałem.
2. Może Ty masz opinię zacofanego kraju więc mów za siebie, inni mogą sobie nie życzyć. Poza tym, przy odpowiednich środkach, nawet rozwalając 99% potencjału i tak można wybić się do czołówki.
3. Robię.
18:48 Złego. To oczywiste. Nasze Polskie ''podwórko'' polityczne raz za razem udowadnia że nie można im ufać (nasiliło się to od ostatnich miesięcy). Naiwni jednak wierzą w dobre intencje.
Nigdy nie zagłosuję na żadnego polityka, który jest za Cenzurą! Koniec .
Fajnie było by jakbyś w przyszłości przy wypowiedziach polityków dopisywał ich imię oraz partię do której należą. Myślę, że ludzie powinni znać autorów słów broniących ich praw :)
Właśnie
Nie istnieje coś takiego jak mowa nienawiści, to wymysł polityków do blokowania nieprzychylnych wypowiedzi
To jest oczywiste.
Uśmiechnięta Polska... Będziemy tęsknić za wolnością która była za starej dobrej komuny...
@@ania.1751 Skoro tak to czemu wychwalasz pomysły pionków Tuska? Ja tak odbieram z Pani odpowiedzi do aafranki.
lepiej narzekać? czy lepiej działać? Trzeba się budzić nim będzie za pózno
lubię twoje materiały. merytorycznie i przyjemnie prowadzone ;)
Wolność Słowa jest gwarantowana konstytucyjnie
aktualnie nadal algorytm fb/yt ma większą władze niż jakaś tam konstytucja....
Tak? POtrzymaj mi piwo. D.tusk.
Aktualnie mało kto zwraca na nią uwagę niestety
ZA PO i PIS NIE MA WOLNOŚCI.
Konstytucja już tyle razy została użyta jako papier toaletowy w ciągu ostatnich lat, że to zdanie to jedynie pusty frazes.
Podążamy śladami UK gdzie pytanie o przestępcach naraża na karty większe niż otrzymują owi przestępcy, a może nawet śladami Chin gdzie o pewnych niewygodnych faktach dla rządu w ogóle nie można wspominać. Po co nam sądy skoro urzędnicy państwowi są w stanie na bieżąco mam mówić co jest faktem a co kłamstwem, co mamy myśleć a co nie, czy ktoś dokonuje przestępstwa czy nie.
Odnośnie Chin to znajomi z tamtąd sa zszokowani cenzurą w Europie. 😢 W Chinach wolno Ci mówić wszystko i wszędzie. Nie wolno Ci tworzyć “niepokoi społecznych”. Czyli możesz mówić o masakrze na placu Tianmen ALE jeśli zrobi się z tego jakaś większa grupa albo ruch to masz przechlapane.
No ale z drugiej strony w PL pewnie byś się już powiesił w garażu.
Albo słowo jest wolne albo jest cenzura. Nie da się być trochę w ciąży i trochę nie. Albo jajko jest świeże albo zepsute. Jakakolwiek ingerencja w ograniczanie wolności słowa jest cenzurą.
"Zaufanie do państwa tu się liczy" :D
Tak. Zaufajmy państwu.
😅 zdecydowanie jest godne zaufania
Uśmiechajmy się
Dobrym wyborem zamiast głupiego zaslaniania się rosyjskim szpiegostwem i propagadną jest następujące rozwiązanie: zamiast kasować treści jak już chcą wnikać i weryfikować wszystko powinno być specjalne oznaczanie ich przez organy władzy jako potencjalnie niebezpieczne, niezgodne z prawdą lub twory ai/ boty. Jedyną słuszną decyzją do kasowania danych powinny być wycieki danych wrażliwych, nr telefonu, dokumenty itp. OSÓB.
Zawsze gdy oglądam filmy polityczne na YT głównie tylko jedna strona polityczna blokuje możliwość komentowania jedynej słusznej prawdy, którą publikuje. Nie dziwię się, że komuchy chcą cenzury. Od zawsze tak było.
"wyrzucenia czlowieka z pracy" ...."...WYRZUCENIA CZLOWIEKA" wiecej nie trzeba dodawac
Ja natomiast rozumiem doskonale jak do tego doszło. Nasz (nie)rzad płaszczył się tak bardzo przed stanami i prowadzi tak uległa politykę, że staliśmy się "wycieraczka" stanow......
Mamy partaczy rządzących i to są tego efekty.
Pozdrawiam
To prawda,na cholerę z kimś gadać jak ten ktoś już przed rozmową liże buty
Bardziej Polska obecnie nie byłaby w stanie dać gwarancji bezpieczeństwa, gdyby technologie ktoś nam wykradł bądź też nasz rząd oddałby Ukrainie za darmo.
Myślę że Amerykanie tacy glupi nie są.
Możliwe że dlatego nie.
Pan Gawkowski chyba jest pod wpływem mówiąc: Zaufani do Państwa się liczy. Jakie zaufanie!!! Czy ten facet uciekł z miejsca odosobnieni?
W Holandii ludzie w swoich domach boją się wyrażać swoje zdanie z obawy, że dziecko w przedszkolu się wygada, przez co mogą stracić pracę
Jak zawsze polscy (pożal się Boże) politycy wyskakują przed szereg. Zamiast minimum wymogów UE to zawsze ,,prymusy" ... ach szkoda słów.
Niech to wprowadzają czy prędzej to może wreszcie społeczeństwo ich od władzy odsunie
Cenzura w czasie kampanii?... ciekawe
Znając mentalność urzędników to dla swojego bezpieczeństwa będą blokować wszystko co zostanie zgłoszone bez poświęcania czasu na ocenę treści. A jeśli się pomylili to sąd na pewno przyzna zadośćuczynienie. #fatalnypomysl
No. Patrz Pegasus.
I znow POPIS gwarantuje nam ACTA 3, mamy trylogię widzowie
Ukochany Biden naszych "demokratów"
Tak to na pewno dla naszego "dobra". Zwykła cenzura!
Taaa, kiedy premier twierdzi, że chce naszego dobra, czas zacząć te dobra chować :)
Podziękujcie Tuskowi i jego wyborcom
Jeśli politycy coś bardzo chcą, to albo jest to niebezpieczne dla społeczeństwa, albo jest to temat typu zasłona dymna, by niezauważalnie przepchnąć coś bardzo im wygodnego
Ustawa jest odpowiedzią na to że media społecznościowe stają się coraz bardziej bezwplywowe a to jest niewygodne dla naszych rządzących niestety żyjemy w takim świecie że za prawdę można pójść za kratki
Jestem w szoku jak krótkowzroczni są nasi politycy. Tworzą narzędzia do cenzurowania treści a wiadomo że mogą przegrać kolejne wybory :)
Ci ludzie są dla nas bezpośrednim zagrożeniem a zaufanie społeczne do aparatu państwa jest ŻADNE. Państwo non stop zastawia na obywatela pułapki i ciągle trzeba uważać. Czy my mamy w ogóle jeszcze jakieś prawa? To jest absurd, białoruś 2.0
Bardzo dobry materiał. Pozdrawiam
Jak tak bardzo chcemy kontrolować to proponuję co roku sprawdzania czy obietnice wyborcze są spełniane w takiej formie jak obiecywali. Jak nie to wypad z sejmu.
Żadnej cenzury.
Minister cyfryzacji chyba nie rozumie, że uzależnionych od prawdy jest 2/3 społeczeństwa🤣.
Czy taka cenzura nie będzie wykorzystana przez środowiska feministyczne aby blokować i oskarżać facetów piszących co ich spotkało w sądach, na urzedach kiedy zostali fałszywie oskarżeni. Po to aby facetom jeszcze bardziej uniemożliwić publikowanie treści pomocnych w takich przypadkach.
Co do cenzury, równie dobrze możemy przy podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez jakiegoś polityka, wszystkich zamknąć a później powolutku dochodzić kto i czy w ogóle popełnił dany czyn.
Ta cenzura to jakis żart, już teraz politycy nie ponosza zadnych konsekwenci za swoje czyny. Co będzie jak zamkną nam usta?? Nie tędy droga, precz z dyktaturą!!!
Czyli "Ministerstwo Prawdy" ? Wolność oddaje się za grosze ale żeby ją odzyskać potrzeba krwi.
Polska dla Ameryki ma być tarczą antyrakietową a nie partnerem biznesowym, jak komuś się wydaje inaczej to za kilka lat może się zdziwić
Politycy boją się prawdy więc zaczyna się cenzura. Trudno - obowiązkiem obywateli jest bunt.
"Wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego" To jest jedyne istniejące prawo uniwersalne! Historia już nie raz pokazała jak się kończy zbyt mocne naruszanie tego prawa!
Nie ma co się dziwić, że Polska ma limity czipów, skoro Trzaskowski jako minister cyfryzacji nie wiedział o istnieniu Nvidi
"Mowa nienawiści" i "dezinformacja" to tak mgliste pojęcia, że w rzeczywistości będzie można blokować dosłownie wszystko na co będzie się miało ochotę i to "po uważaniu"...
Moze to czas by zamiast bycia pod wpływem USA trzeba szukać sojuszu z Chinami. Europa środkowa to jest dosyć wazny rynek.
super materiał
Nie da się sprawdzić przed opublikowaniem, zatem na wszelki wypadek zablokujemy wszystko.
Mnie nie dziwi że USA uważa że nie potrzebujemy sztucznej inteligencji. Nasz rudopanujący uważa tak samo. Uśmiecham się pisząc. Uśmiecham się się i wy.
Raz Próbowali z ACTA. Gigantyczne Protesty i Przegrali. Teraz Też Przegrają.
A wiecie, że ACTA przeszło? Ale dopiero po udobruchaniu podmiotów, które rozkręciły protesty kilka lat wcześniej.
A przegrali? Coś mi się nie wydaje. Póki co produkują na potęgę opresyjne prawo.
Cenzura w internecie??? Polacy powinni wyjść na ulicę jak za czasów,, akta"!!!!
Nikt przy zdrowych zmysłach nie ufa bezgranicznie żadnemu panstwu, nawet własnemu.
Dzięki za materiał
Może pamiętają, że pewien nasz rząd zobowiązał się przekazywać ustalone z USA różne informacje naszym rus... wschodnim sąsiadom 🙃
Mogę prosić o więcej informacji?
Cenzura w necie to już jest od dawna
Ale nie taka teraz se możesz krytykować rząd i odgrzewać ich populizm
Zwłaszcza na YT.
Idąc tym tokiem myślenia, to była od zawsze, bo przed YT, jak były popularne fora internetowe, to też mogłeś zostać zbanowany lub Twoje posty usuwane przez jakiegoś admina.
ale nie globalna - mogę sobie postawić własny serwer i na nim publikować co mi się podoba
Nowy rząd chce być prowincją Chin.
Zajebista robota, Amigo!
Stop jakiejkolwiek cenzurze. Mądry człowiek wyciągnie ze wszystkich informacji to czego potrzebuje. A instytucja cenzury zawsze upadała.
Moim zdaniem ta ustawa wygląda na coś co politycy będą nadużywali do cenzury, tuszowania niewygodnych dla nich faktów a nawet do ukrywania ważnych informacji przed obywatelami.
Ja od dawna mówię , że jesteśmy kolonią. Mamy być rynkiem zbytu.
Wobec USA trzeba zastosować metodę Trumpa: albo znoszą ograniczenia albo wprowadzamy 25% embargo na produkty z USA.
Natomiast pomysły dotyczące cenzury, to dowód na to że obecny obóz rządzący jest w bardzo słabej sytuacji przed wyborami i sięgają po nieczyste zagrywki których nie próbował podjąć nawet PiS.
Szczerze dziwi mnie fakt że Szwajcaria również w drugiej grupie. Ktoś może wie dlaczego?
Bo sa neutralni?!
Mieliśmy coś takiego parę dziesiąt lat temu. Nazywało się to cenzurą. "Rozmowa kontrolowana"
Bardzo interesujące!
Chipy do AI są potraktowane jak broń - jak czołgi
AI będzie najpotężniejszą bronią...
Stroną zdecydowanie silniejszą jest „wladza”, wiec dawanie jej dodatkowych kompetencji cenzorskich bez udziału sądów jest budowaniem totalitaryzmu
Uważam, że Państwo bardziej, albo wręcz najbardziej powinno stawiać na edukowaniu ludzi jak odróżniać fake newsy i w jaki sposób weryfikować informacje w internecie
No ale wtedy nie będą mogli tak skutecznie indoktrynować, więc im to nie potrzebne.
Państwo policyjne państwo wyznaniowe, masz tu wolność słowa lecz uważaj na swą mowę!.
Wciąż jesteśmy meksykiem europy jakby nie patrzeć.
Teraz to po tej mapie nawet Mongolią XD
Piękny czas pani Damianie, już myślałem że nie będzie czego oglądać
A ja chciałem wracać do Polski po 10 latach 😂
Fakt jest taki, że niezaleznie co wymyślą politycy czy unia, to nie będzie to z korzyścią dla obywateli...
No to co proponujesz?
@photon6668 Zmienić rządzących polityków...
Zdrowia i wolności
Jeśli chodzi o wrzucenie nas w Tier 2 to moje podejrzenia są takie, że mamy w Polsce tańszą siłę roboczą jeśli chodzi o IT porównując to z resztą Europy. Dostając możliwość rozwoju AI w naszym kraju, inne kraje stracą na tańszej sile roboczej, bo rozwój AI w Polsce wyciągnąłbym im z rynku sporo osób przez co musieliby płacić więcej za pracowników w swoich krajach
#fatalny_ruch ale widać że uśmiechnięta koalicja już nie tylko łamie prawo ale chwyta się każdej deski ratunku żeby ekipa rudzielca utrzymała się przy władzy. Orwell trafnie widać przewidział przyszłość
A jak to jest w przypadku unii i swobodnego przepływu towarów? Czy jest to problem żeby po prostu kupić te czipy np w Francji czy Niemczech gdzie nie ma restrykcji?
Nie oddadzą. I tak jest za mała podaż.
Coś z tym problem musimy zrobić. Ale co nie mam pojęcia. To jest Polska. Zawsze znajdzie się jakiś polityk, który będzie chciał to wykorzystać dla własnych celów.
Zamach na 'wolność słowa' niedługo nie dowiemy się co się tak naprawdę dzieje... Orwellowska rzeczywistość nas czeka.
Pora wprowadzić do powszechnej edukacji naukię o weryfikacji informacji
to jest skandal, precz z cenzurą
Oj tam cenzura obiecywali ze polacy będą uśmiechnięci i dotrzymuja słowa beda same szczesliwe posty o obecnej władzy z dopiskiem kochamy❤
Jak lewica rządzi to nie ma co się dziwić że cenzurę chcą wprowadzać
Nie pozwólmy na jakąkolwiek cenzurę w internecie. Tak się zabiera ludziom wolność.
Wrócimy do czasów cenzury i "Radia Wolna Europa"
Wg mnie podczas rejestrowania platformy powinny weryfikować klienta z dowodu. Tak jak jest u bukmacherów. I problem by się znacząco rozwiązał sam
Powrót z przeszłości Mysia jak nic .
Warto w tym miejscu przypomies sprawę Pablo Moralesa, którego platforma wynajęła do siania dezinformacji na temat konkurentów politycznych. Rodzi się w takim razie pytanie czy platforma będzie usuwać posty pisane przez wynajętych przez siebie ludzi? Odnoszę wrażenie że wysyp troll internetowych w ostatnim czasie osiągnął apogeum
Granica słowa kończy się tam, gdzie rozpoczyna się „przebudzenie narodu”.
Nie ma granicy wolności słowa, każdy ma prawo mówić co chce!
2:53 To powinniśmy teraz własne technologie. Skoro nas wrzuco na równi z Afryką.
Gdyby taka cenzurę chciał wprowadzić PIS...mielibyśmy Komisje UE na karku i byłyby próby obalenia WLADZY W POLSCE. NIESTETY ale Polska zawraca z drogi demokracji.