Самая популярная и правильная схема кирпичной печи!Я в такие 3х кВт печи вставляю металлические теплообменники и этим повышаю мощность печи до 12 кВт.Такое воздушно-печное отопление очень востребовано дачниками в их домах.
Все правильно,але паливну камеру краще робити максимально високу (в мене 121см.від колосника до перекриття, це сприяє догоранню / зменшення сажоутворення) в ційже камері правильно зробити хлібну камеру по чорному (з власного досвіду)!
Здравствуйте. Нет, не дымит абсолютно. В такой печи прямой ход не нужен. А если уж придется затапливать совсем холодную, то можно прогреть трубу, путем сжигания куска бересты за прочистной дверкой. ruclips.net/video/wWCc8tXHVOs/видео.htmlsi=xT3i8h4mquM0XFUl
Нет. Таких не бывает. Либо последовательные либо параллельные каналы. А понастроить и совместить можно что угодно, но это будет не правильно. С Уважением.
@@Shebalov_Evgeny читай литературу!Печи бывают с :последовательными,параллельными,смешанными,последовательно-параллельными каналами и,бесканальные!Печи,печи-камины с последовательно-параллельными каналами я кладу уже с 2000 года.Да еще в такие печи я монтирую воздушные теплообменники для увеличения мгновенной мощности печи с 4 до 10 кВт.Если есть вайбер пришлю фото.
Это миф. Что бы горячие газы хорошо заполняли весь верх колпака (форма у них разная бывает), нужно значительно уменьшать скорость их движения. Иначе 100% срыв в сторону всасывания (к подвертке). У меня вторая печь в доме с колпаком в верхнем ярусе. Более-менее равномерно он прогревается только в том случае если в завершающие 15-20 минут протопки из 60, наполовину прикрыть задвижку трубы. Всё это я проверял опытным путем с пирометром. Конечно, если печь и труба подзаросли сажей и тяга уменьшилась, то конечно больше горячих газов успеет побывать вверху колпака.
@@sergvin7718 Ну вот как раз на этом рисунке 54в на стр.60 и показано стрелками как там двигаются газы от этого прохода для околпачивания прямиком к подвертке в трубу. Вверх они оттуда не пойдут. Об этом я и сказал в ролике.
@@Shebalov_Evgeny прочтите пожалуйста еще раз абзац, там написано, что вверх идут горячие газы(сплошные стрелки), а наиболее холодные газы идут по низу (пунктирные стрелки). И остывает печь после протопки тоже по ним, так как задвижки и дверцы не герметичны полностью.
@@sergvin7718 Читал, прочитал еще раз. Но я совершенно точно уверен, что в этом месте (у выхода их топки) ничего не разделится, а просто сорвёт часть газов в сторону подвертки. Это мое мнение, сложившееся из опыта эксплуатации в том числе. А фурнитура у меня кстати герметичная)
Горизонтальные каналы являются наименее практичными для отопительных печей. Об этом можно прочитать в учебниках по печному делу. Их минусы это: расслоение газов по температуре в канале, повышенное сажеобразование, сложность постройки и сложность с чисткой. Их применение имеет место быть при слишком малой высоте печи при очень низких потолках например. Теплосъем и тяга будет конечно при их правильном расчете длинны и площади, но без особой необходимости не советую их применять. А теплосъемная площадь каналов печи расчитывается в зависимости от мощности топливника.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Самая популярная и правильная схема кирпичной печи!Я в такие 3х кВт печи вставляю металлические теплообменники и этим повышаю мощность печи до 12 кВт.Такое воздушно-печное отопление очень востребовано дачниками в их домах.
Всё верно ! проверино ! 100 % это так и работает .
Тольковый обзор мололец
@@РубенЕсаян-г9и Спасибо!
👍👍👍
Все правильно,але паливну камеру краще робити максимально високу (в мене 121см.від колосника до перекриття, це сприяє догоранню / зменшення сажоутворення) в ційже камері правильно зробити хлібну камеру по чорному (з власного досвіду)!
Дуже рекомендую подачу повітря зробити з вулиці площею 2/3 перерізу димоходу.
@@olecsand_telyuk С улицы подача воздуха мне не нравится. Пусть лучше дом вентилируется.
Здравствуйте,а почему вы не сделали задвижку прямого(летнего) хода? При растопке печь дымить не будет?
Здравствуйте. Нет, не дымит абсолютно. В такой печи прямой ход не нужен. А если уж придется затапливать совсем холодную, то можно прогреть трубу, путем сжигания куска бересты за прочистной дверкой. ruclips.net/video/wWCc8tXHVOs/видео.htmlsi=xT3i8h4mquM0XFUl
Это называется последовательно-параллельные каналы
Нет. Таких не бывает. Либо последовательные либо параллельные каналы. А понастроить и совместить можно что угодно, но это будет не правильно. С Уважением.
@@Shebalov_Evgeny читай литературу!Печи бывают с :последовательными,параллельными,смешанными,последовательно-параллельными каналами и,бесканальные!Печи,печи-камины с последовательно-параллельными каналами я кладу уже с 2000 года.Да еще в такие печи я монтирую воздушные теплообменники для увеличения мгновенной мощности печи с 4 до 10 кВт.Если есть вайбер пришлю фото.
@@nik.pechnik В ответ на Ваше "читай литературу" (сообщение удалено): Много читал и читаю. ruclips.net/video/0sDMwsiII4Q/видео.htmlsi=GnvyMHY2Ysnb2-YX
@@Shebalov_Evgeny сцыш,когда ответить нечем?
Горячие газы сначала всегда идут вверх в колпаке, а не по короткому пути в сторону.
Это миф. Что бы горячие газы хорошо заполняли весь верх колпака (форма у них разная бывает), нужно значительно уменьшать скорость их движения. Иначе 100% срыв в сторону всасывания (к подвертке). У меня вторая печь в доме с колпаком в верхнем ярусе. Более-менее равномерно он прогревается только в том случае если в завершающие 15-20 минут протопки из 60, наполовину прикрыть задвижку трубы. Всё это я проверял опытным путем с пирометром. Конечно, если печь и труба подзаросли сажей и тяга уменьшилась, то конечно больше горячих газов успеет побывать вверху колпака.
@@Shebalov_Evgeny я имел в виду рис.54в в книге Протопопова.
@@sergvin7718 Ну вот как раз на этом рисунке 54в на стр.60 и показано стрелками как там двигаются газы от этого прохода для околпачивания прямиком к подвертке в трубу. Вверх они оттуда не пойдут. Об этом я и сказал в ролике.
@@Shebalov_Evgeny прочтите пожалуйста еще раз абзац, там написано, что вверх идут горячие газы(сплошные стрелки), а наиболее холодные газы идут по низу (пунктирные стрелки). И остывает печь после протопки тоже по ним, так как задвижки и дверцы не герметичны полностью.
@@sergvin7718 Читал, прочитал еще раз. Но я совершенно точно уверен, что в этом месте (у выхода их топки) ничего не разделится, а просто сорвёт часть газов в сторону подвертки. Это мое мнение, сложившееся из опыта эксплуатации в том числе. А фурнитура у меня кстати герметичная)
А если сделать ,,змейкой" горизонтальные каналы- то тяги не будет?
Понятно,что прочисток больше надо,но и увеличится суммарный теплос'ем.Ваше мнение?
Горизонтальные каналы являются наименее практичными для отопительных печей. Об этом можно прочитать в учебниках по печному делу. Их минусы это: расслоение газов по температуре в канале, повышенное сажеобразование, сложность постройки и сложность с чисткой. Их применение имеет место быть при слишком малой высоте печи при очень низких потолках например. Теплосъем и тяга будет конечно при их правильном расчете длинны и площади, но без особой необходимости не советую их применять. А теплосъемная площадь каналов печи расчитывается в зависимости от мощности топливника.
@@Shebalov_Evgeny при чем тут горизонтальные ? у вас вертикальные
@@victorpalinca это был ответ человеку, спросившему про горизонтальные каналы. Поверьте, я их отличаю)
Это вроде одна из печей Порфирьева.
Все возможно. Не встречал. Это простая и рабочая конструкция.
Такая печь называется :-
2 Х ОБОРОТНАЯ
С НИЖНИМ ОБОГРЕВОМ С ПАРАЛЛЕЛЬНЫМИ ОБОРОТАМИ❗❕❗
Поучи свою жену борщ варить!
Сильно сказано! Аргументировать и подкрепить есть чем кроме пустого профиля?
@@Shebalov_Evgeny Найдется чем аргументировать и подкрепить!!!У нас в Сибири всё отопление печное!!!Без печи зимой сдохнеш!!!
@@ВалерийЗалуцкий-л6у Ну так конкретно по существу что-то будет или только болтовня?