การเอาคืนของช่างภาพ! ส่งภาพถ่ายจริงประกวดแข่ง AI แถมชนะด้วย?!
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- เริ่มให้ถูก คุมมันได้ ปัญหาสิวจบ!
ด้วย Acne-Aid สูตร Oil Control
Lazada : bit.ly/3K5crqZ
Shopee : bit.ly/3UHMdRb
#เริ่มให้ถูกคุมมันได้ปัญหาสิวจบ #AcneAidThailand
.
สมัคร IG แล้วววว ไปคุยกันนะ : www.instagram....
_______________________
ติดต่องาน : luckfast.official@gmail.com
_______________________
พิกัดของดีที่ผมใช้งานเองจริงๆ ทุกวัน
luckfast.passi...
_______________________
Facebook : / luckfastt
Tiktok : / luckfastt
_______________________
สมัครสมาชิกสนับสนุน LuckFast / @fastdrama
เริ่มให้ถูก คุมมันได้ ปัญหาสิวจบ!
ด้วย Acne-Aid สูตร Oil Control
Lazada : bit.ly/3K5crqZ
Shopee : bit.ly/3UHMdRb
Ref.
1839awards.com/contests/photographer-of-the-year
www.milesastray.com/news/newsflash-reclaiming-the-brain
www.brandthink.me/content/photography-ai
petapixel.com/2023/04/14/artist-refuses-prize-after-his-ai-image-wins-at-top-photo-contest/
petapixel.com/2023/07/11/real-photo-disqualified-from-photography-contest-for-being-ai/
instagram.com/p/CuXxD1thInX/?ig_rid=5d3e7c06-7e72-457f-ba14-abb2de5650d3
อันนี้คือความเห็นของผมนะครับ คือเราควรใช้ A.I. ให้เป็นเครื่องมือชนิดนึงในการตัดต่อเท่านั้น จากใจคนที่เรียนคอมพิวเตอร์กราฟิก คือ A.I. เป็นเครื่องมือที่สะดวกสบายมาก แต่หากจะนำมันมาใช้ในการแข่งขันที่ประชันกันด้วยความรู้ความสามารถและการตีความ มันไม่สามารถยอมรับได้อยู่แล้ว เพราะการแข่งขันคือการประชันความสามารถในด้านต่างๆ การที่ใช้อุปกรณ์ที่ทำให้ทุกอย่างเสร็จสรรพโดยที่ไม่ต้องใช้ความสามารถใดๆเลย มันเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ในระดับสากล คุณจะเป็นคนที่มีความสามารถได้อย่างไร ในเมื่อคุณยังต้องยืมความสามารถของผู้อื่นผ่านอุปกรณ์ที่เรียกว่า A.I. ที่ขโมยผลงานของศิลปินคนอื่นๆมาสร้างผลงานทั้งที่ยังไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของผลงานด้วยซ้ำ
+++++ จริงค่ะ
เห็นด้วยค่ะ
เห็นด้วยค่ะ
พูดใด้ถูกใจสุดๆ
เห็นด้วยค่ะ เรามองว่าการใช้ A.I. ไม่ผิดหรอก แต่ควรใช้ในงานจำเป็นจริงๆ
ช่างภาพ1 เอไอ0
เต็ม10ไม่หัก
สวัสดีครับ
พอดีผมเห็นเม้นคุณมานานเลยอยากรู้ว่าคุณชื่ออะไรส่วนผมชื่อเอเดนครับ
น่าจะ 1 ต่อ 1 นะครับ เพราะก่อนหน้านี้มีข่าวภาพ AI ชนะการประกวดคนจริงวาด😭
@@ViviViva-nr6nr คุณคิดว่าเขาอยากตอบหรอคับ?
หากินกับลายเส้นคนอื่นเรียกว่าศิลปินได้หรอ ส่วนตัวยอมรับเอไอในบริบทที่มันทำให้ชีวิตเราง่ายสบายขึ้นในการสร้างภาพใหม่ๆที่เราต้องการ แต่ไม่เห็นด้วยถ้าจะเอาเอไอไปขิงไปด้อยค่าผลงานศิลปะที่เกิดจากคนวาดจริงๆ ถ้าจะแข่งประกวดก็แยกเป็นหมวดหมู่ไปเลย ภาพจากAIก็ส่วนAI ภาพจากคนวาดจริงไปแข่งกับกับภาพวาดจริง
ภาพถ่ายไม่มีลายเส้น และอันนี้ก็แข่ง ai แยกต่างหาก เกรียนสลับกันไปมา
@@khunrocky606 ลืมคิดไปครับ ผมเม้นท์ในบริบทของวงการวาด ลืมไปว่าเราคุยกันเรื่องถ่ายภาพ ต้องขออภัยจริงๆครับ
@@khunrocky606ไม่มีลายเส้นแต่มีลิขสิทธิ์ไม่เหมือนภาพAI🫢
เอไอไม่ได้ตัดแปะ การทำงานของเอไอคือการจดจำและนำมาปรับใช้เหมือนสมองของคน แบบนี้คนชอบลายเส้นแล้วเอามาปรับใช้ก็ก็อปด้วยรึเปล่า?
@@khunrocky606 ไม่มีลายเส้นก็จริงครับ เเต่ ช่างภาพ จะมี มุมมอง เเละ เเนวของเเต่ละคนต่างกันครับ อารมณ์เหมือน ลายเส้นครับ
ขณะที่ต่างชาติใช้ภาพจริงชนะ AI ในไทยกลับเอางาน AI มาแสดงในหอศิลป์กรุงเทพ 😢
ทำใจค่ะ น่าจะขี้เกียดวาดกันแล้ว55
อ่านคอนเซปของงานรึยังล่ะ มันมีเหตุผลของงานจัดแสดงอยู่ หรือไม่เคยอ่านแต่อยากตัดพ้อเฉยๆ
โห AI มันก็การก็อปงานคนอื่นเขามาเจนอะ มันน่าเกลียดไหมกับการที่แค่นั่งพร้อมพ์ข้อมูลหน้าคอม กับคนที่ฝึกฝนวาดภาพ ถ่ายภาพจัดแสงเอง
@@khunrocky606 เรียกคนที่ไม่ได้พยายามฝึกฝนความสามารถตัวเองว่าศิลปิน อันนี้ก็หมดคำจะพูดเหมือนกันนะคะ นั่งพิมพ์ข้อมูลให้เอไอเจนเฉย ๆ กับคนที่เสียชั่วโมง เสียสุขภาพตัวเองเพื่อฝึกฝนตัวเอง มันก็ควรที่จะน่าตัดพ้อไหมล่ะคะ ?
@@butterscottishfold7056 คุณคือตัวอย่างของคนที่รีบคอมเม้นโดยที่ไม่อ่านให้รอบคอบก่อน
1 เขาเป็นช่างภาพจริงๆ มีผลงานจริง มีประสบการทำงานจริง แต่แค่เอางาน AI มาจัดแสง แบบนี้เรียกศิลปินไม่ได้เหรอ
2 คอนเซปงานคือการชวนให้ฉุดคิด ว่าการสร้างผลงานไม่ว่าจะด้วยวิธีการใดๆ มันสามารถสื่อความหมายของผู้สร้างได้จริงหรือไม่ ภาพมันเป็นความจริงมากน้อยแค่ไหน เท่าไหนเรียกว่าความจริง
3 คนจัดงาน กับ คนในภาพ เป็นคนละคนกัน คนในภาพจัดแสดงไปตั้งแต่ปีที่แล้ว แต่รอบนี้คนจัดงานหางานเก่าๆที่มันเข้ากับคอนเซปมาแสดง และงานของคนนี้มันตรงกับคอนเซปเป้ะๆ
ผมสนับสนุนให้ใช้ AI ในการสร้างต้นแบบสำหรับวาดรูป ใช้เป็นไอเดีย ใช้เป็นเรฟ แต่โครตเกลียดพวกที่เอาไปขายแล้วไม่บอกคนซื้อว่าใช้ AI
อันนี้ดีนะครับผมเห็นด้วย แต่ก็คุมยากด้วยเช่นกันโอกาสเป็นไปได้ยากครับที่จะไม่มีใครเอาไปใช้ขายตามที่คุณบอก
@@RedserArt ใช่ครับ มันไม่มีใครห้ามได้ ยกเว้นแต่จะมีกฎหมายจริงจังออกมา ขนาดอเมริกายังไม่เลย งั้นไทยก็คงได้แค่ฝัน
จริงครับ ตราบใดที่มีคนซื้อคนทำก็ยังคนใช้ Ai ในทางที่ไม่ดีต่อไป
@@RedserArt มันคุมไม่ได้อะครับ
บ้ารึป่าว เรฟสำหรับการวาดมันมีหุ่นจำลองอยู่เเล้ว อีกอย่าง ai มันไม่ควรมายุ่งกับการวาดภาพเลยด้วยซํ้าครับ เพราะนักเขียนที่บ่นๆกันคือ ai ที่มาก็อบงานละลายเส้นของคนอื่นอยู่ดีคิดดีๆก่อนพิมพ์ครับ
สะใจจัด 5555555
พวกนักเจน AI มักง่ายถึงกับเงิบ
จริงที่สุด
เจ้าของภาพถ่ายอย่างปั่นสุดยอดมากระบบAiของแทร่5555
สวัสดีครับ
พอดีผมเห็นเม้นคุณมานานแล้วอยากรู้ชื่อว่าคุณชื่ออะไรส่วนผมชื่อเคเดนครับ
@@ViviViva-nr6nr แต่เมื่อกี้คุณพึ่งบอกว่าคุณชื่อเอเดน😭
@@ViviViva-nr6nr ครับ เอเรน
@@ViviViva-nr6nrแสปม
มุมมองของเราคิดว่า AI มันเหมาะกับการช่วย หรือทำบางสิ่งให้มันง่ายขึ้น ไม่ใช่นำลายเส้นของศิลปินท่านอื่นมายำรวมกัน แล้วเรียกมันว่าศิลปะ มันเหมือนทำนาบนหลังคนอ่ะ เราว่าบนโลกนี้ยังมีศิลปิน หรืองานศิลปะที่เรายังไม่เห็นสวยๆอีกมากมายให้เราได้ชื่นชมค่ะ
ถือว่าเป็นการพิสูจน์ Ai มันก็เป็นได้แค่Ai มันเอาข้อมูลหลายๆที่มารวมกันจนเกิดเป็นภาพ แต่กลับกัน มนุษย์เรามีความคิด มีสไตล์ มีเอกลักษณ์เป็นของตัวเอง มันจึงมีคุณค่ามากกว่าสิ่งที่Aiสร้างขึ้น
แต่ ai เอาไปประกวดภาพวาดกับภาพถ่ายชนะ 2 แล้วนะ
@@khunrocky606 แล้วมันยังไงหรอครับไม่ได้จะแข่งกันซะหน่อย ตอนนี้ยังไม่มีกฏหมายมาควบคุม AI Generative จะทำอะไรก็ทำไปเถอะนะ ถ้ากฏหมายมาเมื่อไหร่โมเดลที่ขโมยลายเส้นศิลปินไปทำเป็น Lora ใน Civitai ปลิวหายไปแน่นอน
@@khunrocky606 งั้นเหรอ แต่ทำไมผมถึงไม่คิดว่ามัน"เจ๋ง"เลย กันนะ
พวกเข้าข้าง ai คือพวกไม่มีหัวคิด วาดรูปไม่เป็นแต่ขี้เกียจพัฒนาตัวเอง เลยไปเอาผลงานคนอื่นมาให้เทคโนโลยีเรียนรู้แทน แล้วมาเคลมตอนจบว่าคือผลงานตัวเอง
ตอนนี้พึ่งเริ่มยุค ai อีกไม่นานเดี๋ยวก็แยกภาพไม่ออกแล้ว เตรียมตกงานกันเป็นแถวได้เลย5555
หวงคำว่า artist งั้นหรอ????
Prompter มากมายที่ไม่รู้แม้กระทั่งทฤษฎีสี อยากจะให้ผู้คนเรียกตัวเองว่า artist งั้นหรอ?
Artists มันต้องเป็น “ผู้สร้างสรรค์ผลงาน” ไม่ใช่ “ผู้สั่งให้ผู้อื่นสร้างผลงาน” ป่ะ
ไม่งั้นก็คงเรียกคนที่สั่งคนอื่นให้วาดรูปตัวเองให้ ว่าเป็นศิลปิน ได้แหละ หรือวันนี้ชั้นอยากเป็นเชฟ ก็เดินเข้าร้านข้าวตามสั่งแล้วสั่งผัดกะเพราหมูกรอบกุ้งสับไข่เค็มโป๊ะไข่เจียวฝรั่งเศสกับไข่ออนเซ็น ชั้นก็เป็นเชฟได้ละดิ
การพร๊อมต์นี่โครตยากเลยนะครับ อยากให้มีการแข่งพร๊อมต์ คงสนุกน่าดู
@@miniheart789 ไม่ได้พูดประเด็นว่ายากหรือง่ายไหม
แล้วถ้าเป็น artist จริงๆ แต่มาทำ ai เป็นงานอดิแรก ก็คือเรียกว่า artist ไม่ได้เลย?
เเล้วเเต่จะอุปโลกน์ เเต่ผมก็มองว่าการใช้ AI ไม่ใช่ artist ,
@@miniheart789 ถ้าพร๊อมมันยากก็หันไปหัดวาดจริงๆแทนได้ครับแนะนำเลย
เรากับแฟนตีกันเรื่องนี้ตลอดเลยค่ะ เรามาสายออกแบบนิเทศศิลป์ใช้ความคิดลงมือทำ ส่วนแฟนสายโปรแกรมเมอร์ เขาบอกจะไปพัฒนาai ในด้านภาพหรือการสร้างสื่อเยอะๆ แต่เรารู้สึกไม่ชอบเลยค่ะ เหมือนaiจะมาแย่งสายงาน ละเหมือนสิ่งที่แฟนจะสร้างต้องการจะทำ มันกำลังเป็นผลกระทบต่ิเราในอนาคตด้วย5555😂
อย่าไปยอมมมม🤣
เรื่องนี้หนียังไงก็ไม่รอดหรอกครับอยู่ที่การปรับตัว เหมือนมนุษย์ที่ต้องใช้รถ แทนการเดินหรือขี่ม้า~
แนะนำให้ปรับตัวและหาวิธีใช้ประโยชน์จากมันแทนครับ มองมันเป็นเครื่องทุ่นแรงอย่างหนึ่ง
@@ptgbgm2098 จริงครับ ทิ้งๆความฝันไปให้หมด ความพยายามของพวกแม่งโคตรไร้ความหมาย สิ่งที่พวกแม่งทำมาทั้งหมดโคตรไร้ค่า ยังไงพวกที่มีความฝันแม่งก็แค่เพ้อเจ้ออยู่แล้ว ทิ้งๆความฝันไปแล้วมาใช้เอไอกันดีหว่า วี้~~~
@@ptgbgm2098 จริงครับ ทิ้งๆความฝันโง่ๆแล้วมาใช้Aiกันดีกว่า ความพยายามของพวกแม่งไร้ประโยชน์ชิบหาย คนที่แม่งมีความฝันแม่งก็เพ้อเจ้อหมดอ่ะ เลิกพยายาม ยอมแพ้ไปซะ ละทิ้งความฝันแล้วมากลายเป็นผู้ใช้AIกันเถอะ วี้~
สมควรแล้วที่แพ้เพราะทำผิดกฏ แต่การส่งเสียงคือปังมาก ชอบความกล้าเสี่ยง กล้าชน
วงการวาดภาพก็เหมือนกัน เห่อAiจนไม่ค่อยสนฝีมือศิลปินกันละ น่าเศร้านะ คนที่เห่อไม่ได้เข้าใจแก่นของศิลปะเลยว่ามันคือการบันทึก สื่ออารมณ์ความรู้สึก แง่คิด ทักษะฝีมือ ภาพAiมันก็สวยจริงแหละ แต่มันกลวงมากในฐานะของงานศิลปะ... 😢😢
เหมือนสั้งแกร๊บแล้วบอกเป็นเชฟอะ😂
ภาพวาดกับภาพถ่ายคนดูแล้วมันสื่ออารมณ์และความรู้สึกออกมามากกว่า ภาพจาก ai อันนี้ไม่แน่ใจว่าเราคิดแบบนี้คนเดียวรึเปล่า เพราะทุกครั้งที่มองดูภาพ ai มันดูสวยกว่าคนวาดเอง แค่สั่งก็ได้ภาพออกมาในเวลาแป๊ปเดียว ก็จริงแต่ไอความที่สุดเนี่ยแหละที่ทำให้ ไม่มีรสชาติของศิลปะ 🍷🗿✨
( ai ไม่ผิด มันทำให้เราสบายขึ้นแต่ไม่ใช่ในทางเอาเปรียบผู้อื่น)
สำหรับผมที่ชอบดูรูป Hen ผมก็ไม่ชอบ AI สร้างขึ้นมา เหมือนกัน
ขอให้นี่เป็นกระบอกเสียงที่ดังสุดๆ ขนาดนิยายมันยังมีคนใช้ ai แต่งเลย มักง่ายมาก ในขณะที่คนอื่นเขาไล่อ่านไล่หาแรงบันดาลใจแทบตาย คนบางกลุ่มแค่นั่งหน้าจอก็ได้งานได้เงินล่ะ ดูถูกคนเสพผลงานมากจ้า
เป็นกรรมการเเต่ไม่สามารถเเยกได้เเล้วเราจะมั่นใจได้ไงว่ากรรมการตัดสินได้ถูกต้อง
อยากรู้ว่าทำไมกองประกวดถึงไม่เช็ค Metadata จะได้รู้แบบชัวร์ๆไปเลยว่าที่มาของภาพมาจากไหนกันแน่ เพราะถ้าเป็นภาพถ่ายมันจะบอกหมดเลยว่ามาจากกล้องรุ่นไหน เลนส์อะไร ชัตเตอร์,F,ISO เท่าไหร่ หรือถ้าเป็น AI ก็จะมีบอกแค่ว่าสร้างจาก AI ค่ายไหนเท่านั้นเอง ไม่มีบอกรายละเอียดเหมือนภาพถ่ายของจริง
Team humanity 💪
มนุษย์ยังสู้ AI ได้ อย่าพึ่งยอมแพ้นะนุด อย่าหยุดพัฒนาตัวเอง
ยุทธศาสตร์ยิ่งใหญ่ความตั้งใจเด็ดเดี่ยว
เพื่อนเรามี idol ที่เป็นศิลปินชาวญี่ปุ่นคนนึง (วาดภาพเเนว anime) เพื่อนเราเอาเค้าเป็นเเบบอย่างมาหลายปีจนกระทั่งเก่งเกือบจะเทียบเท่ากับศิลปินคนนั้น เเต่สุดท้ายศิลปินคนนั้นก็ถูกจับได้ว่าเค้าใช้ AI ในการวาดภาพ เเล้วบอกว่าเป็นผลงานของตัวเองจริงๆ เพื่อนเราเสียความรู้สึกเเละผิดหวังในตัวของศิลปินคนนั้นมาก (AI นี่น่ากลัวจริงๆ มีศิลปินชื่อดังหลายคนใน X ที่ใช้ AI ในการวาด เเล้วบอกว่านี่คือผลงานที่เค้าได้วาดด้วยมือของเขาเอง) 😓👍
สรุปคือเพื่อนเราเก่งกว่าศิลปินคนนั้น ตั้งเเต่วันเเรกที่เขาคิดจะเริ่มฝึกเเละเห็นเค้าเป็น idol
@@petasenpai เสมือนกับคนที่ไปซื้อเค้กมาขายกับคนที่ตั้งใจทำเค้กมาขายจริงๆนั้นแหละครับ ยังไงฝีมือมันก้ต้องมาจากการกระทำอยู่แล้ว ถือว่าเพื่อนของคุณนั้นเก่งได้ด้วยตัวเองครับ👍
ผมมองว่า มันส่งเสริมซึ่งกันและกันนะ สองวงการนี้ วงการ AI ท้าทายให้เหล่า artist ตื่นตัว เหล่า artist ก็จะได้ขยันเจนภาพใหม่ๆใส่ฐานข้อมูลให้ AI เอาไปใช้ คนชนะที่แท้จริงคือผู้บริโภคผู้มีเงิน
อยากให้ทำ ดราม่า ของ ไฮโซปิง ดู ล่าสุด ไปก่อเรื่อง ที่ ญี่ปุ่น โดยทำ พฤติกรรม ที่แย่มากๆ ส่วนตัว รับไม่ได้ จริงๆ
สุดๆอ่ะคนถ่าย❤
กลุ่มซื้อ-ขาย ประมูลภาพเขียน ภาพวาด ของกลุ่มจิตรกรมืออาชีพ มือสมัครเล่น เด็กมัธยม เด็กมหาลัย ยังมีปัญหาเพราะ ai
ผมชอบแนวคิดของคนที่ส่งภาพจริงเข้าไปประกวดนะ เพราะ ai มันทำให้คุณค่าของบางสิ่งลดลง แต่ผมก็ไม่ได้โทษ ai ไปทั้งหมดนะ คนที่คิด ai ขึ้นมานะดี แต่ที่ไม่ดี คือคนที่นำไปใช้ผิดจุดประสงค์
สำหรับผม มองเป็นเรื่อง"เหรียญมีสองด้าน"
AIมันทำให้งานสะดวกขึ้นได้แต่มันไม่มีทางทำงานแทนคนทำงานได้จริงๆหรอก
นักพัฒนา AI น่าจะต้องชอบ เพราะจะได้เอาไปเป็นบทเรียนแล้วก็ปรัลปรุง ai ให้ดีกว่านี้
ไลค์แรก และเม้นแรก แต่ว่าไป สวยมากนะรูปอ่ะ
แปลกไร AI พยายามจะทำภาพจริง ส่วนภาพจริงมันก็จริงอยู่แล้ว ถ้าวัดความสมจริงภาพจริงที่มันจริงๆก็ต้องจริงกว่า AIอยู่แล้วแถมภาพนั้นก็ผิดกฏอีก
เอไอระบาดหนังจริงมาได้ทั้งภาพทั้งเสียงเลย
ศิลปะคือศาสตร์ที่อาศัยเวลาและจังหวะ เพื่อให้ผลงานออกมาอย่างสมบูรณ์ ภาพวาดนั้นไม่ใช่อาศัยเพียงฝีมือ สำหรับเราเหล่าผู้เสพศิลปะทั้งภาพถ่ายและภาพเขียน สำคัญที่จิตวิญญาณในภาพเหล่านั้น สตอรี่ของภาพถ่าย การตวัดปลายดินสอปากกาเพื่อให้เกิดลายเล้นที่กนาบางไม่เท่ากัน มันทั้งไม่สมบูรณ์และดูขาดเกิน แต่มันก็คือสิ่งที่สื่อออกมาให้ผู้ที่ดูมันได้รับรู้ ต่างจากเอไอที่เรามองเพื่อตีความ ภาพถ่ายไร้เรื่องราวที่เผชิญกับตัวเอง เป็นเพียงสิ่งที่คิดในหัว ภาพวาดนั้นสมบูร์แบบเกินไปจนไร้วิญญาณ เราหวังเป็นอย่างยิ่งที่เอไอจะใช้เพียงทุ่นแรงให้เหล่าปู้รังสรรค์ มิใช่มาแทนกันเพราะในที่สุดคุณค่าของภาพเหล่านั้นก็จะถูกเสื่อมค่าลง
ส่วนตัวคิดว่าถ้าจะใช้ AI ทำอะไรก็ทำเถอะแต่อย่าเอาไปหารายได้หรือเรียกงานที่ AI ออกมาว่าเป็นงานของตัวเอง เพราะผลของมันที่ออกมาคือการเอาข้อมูลมากจากการทำผลงานของคนอื่นที่ทำงานนั้นๆออกมาด้วยตัวเอง หวงคำว่าศิลปินงั้นหรอ คนพวกนี้ไม่สมควรได้รับคำเรียกที่ว่าศิลปิน เพราะพวกคุณไม่ได้สั่งสมประสบการณ์แบบที่พวกเรา “นักสร้างสรรค์” ที่สั่งสมประสบการณ์เป็นปี, 10 ปี, หรือมากกว่านั้น ไม่ต้องใช้เวลาในการฝึกฝน แค่ลงมือสั่งเท่านั้น แถมผลงานที่ได้ออกมาก็มาจากคนที่ลงมือลงแรงทำจากความสารถของตัวเอง คนที่ AI ภาพขึ้นมาแล้วเรียกตัวเองว่าผู้สร้างสรรค์นั้นก็เป็นได้แค่คนขี้ก๊อปเท่านั้นแหละ ยกตัวอย่างจากคนที่เสีนเวลา เงิน และอดทนนอเพื่อจะได้ผลงานมา คือ ช่องกอล์ฟมาเยือน ที่ไปถ่ายภูเขาไฟฟูจิ กว่าเขาจะได้รูปมาหนึ่งรูปต้องใช้เวลาเท่าไหร่ | เห็นเรื่องแบบนี้แล้วมันโมโหมาก
เจภาพปกติไม่เท่าไหร่ แต่ใน telegram นี่....แก้ผ้าอย่างเดียว ดีน่ะที่มันเจนภาพเด็กไม่ได้.....แค่ตอนนี้อ่ะน่ะ
คือในสนามแข่ง AI ต้อง"สร้างภาพ"ขึ้นมา จากสิ่งที่คนเทรนให้มัน แต่คนดันเอา"ของจริง"ไปแข่งกับของเทียมเนี่ยน่ะ?
เหมือนแข่งสร้างรูปเหมือน แต่คนดันเอาของจริงไปวาง มันก็ต้องเป็นธรรมชาติกว่าอยู่แล้ว ก็คุณใช้ของจริง
แต่ในงานแข่งของคน AIดันชนะ มันหมายความ AI ก้าวขึ้นมาถึงจุดที่เทียบกับผลงานของคนได้แล้ว
ในอนาคต AI จะก้าวล้ำขึ้นไปมากกว่านี้ นี้เป็นจุดเริ่มต้น คุณอาจจะได้รับชมหนัง ด้วยการเดินไปเดินมาในฉากที่หนังกำลังเล่นอยู่ จาก ฝีมือ AI ก็ได้
เทียบได้กับของคน? ถ้าการใช้เอไอลอกลายเส้นจากงานต้นฉบับแล้วมันจะทำให้ผลงานชิ้นนี้มันดีเท่ากับของวาดมือล่ะก็ ป่านนี้จิตรกรก็ไม่ต้องไปเรียนวาดรูปแล้วครับ มนุษย์นั้นสำคัญกว่าเอไออยู่แล้ว สมองกลไม่มีสมองคน สมองกลก็ไม่สามารถพัฒนาได้หรอกครับ
ถ้าaiมันเรียนรู้และเริ่มต้นวาดภาพได้เอง ไม่ใช่การยำรวมภาพของคนอื่นอย่าง ai ปัจจุบัน มันก็ยังพอเรียกคนเจนภาพ ai ว่าศิลปินได้แหละ แต่ตอนนี้พอองค์ประกอบภาพมันคือภาพของคนอื่น นางแบบของคนอื่น ที่เจ้าตัวไม่รู้ด้วยซ้ำว่าถูกเอาภาพมาเจน แบบนี้จะเรียกคนเจนภาพว่าศิลปินมันก็ยังไงๆอยู่
จริงๆ แล้ว AI จะนำมนุษย์ พวกมีความสามารถดีใจไปก่อนเถอะ 🤓☝️
สำหรับผมการวาดภาพและการถ่ายรูปหรือสื่ออื่นๆ ที่ใช่การสร้างสรรค์ มันมาจากประสบการณ์ชีวิตและความสามารถล้วนๆ ภาพแต่ละภาพมันมีความรู้สึกและความหมาย แต่ภาพจาก AI มันเป็นแค่สิ่งที่ต้องทำตามเป้าหมายให้สำเร็จ เราพิมพ์ไปว่าอยากได้ภาพนู่นภาพนี้ เราก็ได้ภาพนั้นมา ไม่มีความรู้สึก ไม่มีความหมาย ไม่มีความพยายาม มันก็แค่ภาพที่เราต้องการก็แค่นั้น
ถ้าใช้ตรรกะ แค่เวฟข้าวกล่องก็เป็นเชฟได้ พวกนี้ตีความผิดทางเต็มๆ ยกตัวอย่าง ปืน มันคือเครื่องมือ ไม่ไช่ผู้กระทำ มันขึ้นอยู่กับว่าเราใช้ปืนยังไงให้ปลอดภัย
แล้วถ้าหากเรามองแบบเดียวกับกับ ai สำหรับผมมันก็คือเครื่องมือ มองให้ตายยังไง มันก็คือเครื่องมืออยู่วันยันค่ำ คนต่างหากที่จะเอา Ai ไปใช้เพื่ออะไร
แข่งรวม ทั้งคน ทั้ง Ai ไปเลย ให้คุณค่าที่คุณภาพของรูป อย่าไปแยกกันเลยเหมือน" คนแบ่งแยกสีผิว สุดท้ายก็เป็นคนเหมือนกัน "
คนเราควนทำให้ AI ทำได้แค่ในส่วนที่ คนเรา ทำไม่ได้เท่านั้น
AI มันก็เปรียบเหมือน มาม่าต้มใส่ใข่อ่ะ
แค่ต้มมาม่าอร่อย ไม่ได้แปลว่าคนๆเป็นยอดเชพอ่ะครับ
เห็นเม้นต์ๆนึง ไล่ตอบคนไปทั่วเลยน้าา อย่ายอมแพ้ล่ะเห็นตอบสะเกือบหมดเลย
Aiคือภาพที่มีอยู่มาสร้าง คนถ่ายคือรูปใหม่ไม่มีซ้ำ
เอาจริงเป็นเหตุ งานประกวดภาพ AI ระดับโลก...
เขาบอกให้ตั้งไป AI ไม่ใช่หรอ อย่างนี้มันก็ทำผิดกฎน่ะสิ จะสนับสนุนคนทำผิดกฎในการแข่งขันเหรอ ถ้าอย่างนั้นเราทุกคน คงจะยอมรับว่าการทำผิดกฎเป็นเรื่องที่ดีใช่ไหม
เขาจะสื่ิอว่า ที่สุดแล้ว คุณจะแยกภาพจริงหรือ ai กันไม่ออกเลย
และคุณจะถูกหลอกตอนไหนก้ไม่รู้
เพราะขนาดกรรมการ ก็แยกไม่ออก
เข้าใจประเด็นเขาไหมนิ
@@dekhmoi252 ถ้าเป็นอย่างนั้นกฏกติกาไม่ต้องมีก็ได้
อยากให้มีคำบรรยายใต้ภาพจัง เวลาอยู่ข้างนอกแต่อยากดู ไม่รู้เรื่องเลยอะ😢
แข่งเขียนโค้ด แต่พวกเอาถาพที่ Aiสร้างไม่ได้😅😅😅 ดันคือโกงครับ
อยากแก้แค้นแหละ ก่อนหน้านี้ พวก AI ก็ส่งภาพไปประกวดในงานภาพถ่าย
แข่งภาพ AI แต่คนตรวจให้คะแนนเป็นมนุษย์ ถถถถถถ
ช่างภาพเจนภาพโป๊ได้ปะละ ไม่ได้ก็เงียบไป
ทำได้ แต่ดูแล้วไม่รู้สึกเงี่ยนเลย
ที่ฟังมาผมว่าควรใช้AI มาช่วยในการตัดสินจะดีกว่า
ภาพถ่ายตบหน้า AI ❌
ภาพถ่ายตบหน้าลูกค้า✔
คนถ่าย : เห็นมั้ย ภาพถ่ายดีกว่า AI
คนเจน : ภาพสวยขนาดนี้ AI แย่แล้ว เค้าต้องหยุดพัฒนาแน่ๆเลย เพราะมันสู้ของจริงไม่ได้ ว้า แบบนี้ต้องซื้อกล้องแล้วไปถ่ายมังกรของจริงเพื่อภาพสวยๆกันดีกว่า ถ้าทานอสของจริง Avengers ได้ออสก้าไปแล้ว
ก็ตามชื่อ
ไม่ว่าจะยอมรับหรือไม่ยอมรับ Ai สุดท้าย Ai ก็ถือกำเนิดมาแล้ว😊
เอไอมันก็แค่เครื่องมือ เข้าใจได้ก็พอ
หลายคนวาดภาพในคอม ผมถามหน่อย โปรแกรมที่เขาใช้วาดใช้ลงสีที่เขาเขียนขึ้นมาด้วยตัวเองเองเหรอ มันก็แค่คำสั่งให้วาดให้ลงสีป่าว มันก็ใช้สิ่งอื่นสร้างสรรคผลงานเหมือนกันแหละ และคนเหล่านี้ก็ได้ถูกยอมรับว่าเป็นศิลปิน ทั้งที่บางคนผสมสีที่ต้องการไม่เป็นด้วยซ้ำ
สิ่งที่สร้างมา ถ้าไม่ได้ก็อปปี้มา คนสร้างก็เรียกว่าศิลปินได้หมดแหละ มีแต่พวกโลกแคบเท่านั้นที่หาข้ออ้างมาจำกัดโน่นจำกัดนี่ อีกหน่อยถ้ามีเครื่องมือเอาความคิดในหัวออกมาเป็นภาพได้ เดี๋ยวพวกโลกแคบนี้ก็หาข้ออ้างโน่นนี่ไม่ยอมรับว่าเป็นศิลปินอยู่ดี
แต่ถ้าจะประกวดแข่งกันก็เอาให้ชัด อยากได้แบบไหนก็กำหนดเครื่องมือเลย แค่นี้ก็จบ
ขอเเย้งนะครับ ผมว่าเอไอมันไม่ใช่เครื่องมือนะครับ มันเหมือนคนนึงที่โดนอีกคนสั่งงานมากกว่า ในขณะที่โปรเเกรมที่ใช้วาด มันก็ไม่ได้วาดเอง มันผ่านกระบวนการคิดของคนๆนั้นมาเเล้วเเล้วใช้มือตัวเองมาจับเมาส์เเล้ววาด โปรเเกรมก็มีหน้าที่เเค่ประมวลตรงที่เมาส์กดตรงสีเเละกดหน้าจอตรงนั้นเเล้วเอาภาพขึ้นจอ เเต่เอไอมันไม่ใช่นะครับ มันเหมือนหัวหน้ามาสั่งงานเป็นคำสั่ง เเล้วเราต้องไปคิดว่าต้องทำยังไงต่อ เเล้วเราทำเสร็จหัวหน้าเอาไปเคลมต่อ ส่วนศิลปินอันนี้ก็เเล้วเเต่คนล่ะครับ เเต่ถ้าเอาไปใช้ช่วยนิดหน่อยก็ไม่น่ามีปัญหา
@@hetcasru5678 มันไม่เหมือนครับ ถ้าเหมือนมันต้องคิดเองสร้างเองได้โดยเราไม่ได้สั่งมัน
เอไอ - เราไม่ออกคำสั่งมันก็อยู่ของมันเฉยๆสร้างผลงานอะไรไม่ได้
คน - เราไม่ออกคำสั่งมัน มันก็สร้างผลงานด้วยตัวมันเองได้
นี่คือความต่างครับ
มันก็ใช่ครับที่เราไม่ได้ไปเขียนโปรแกรมขึ้นมาเอง แต่กฌต้องเข้าใจด้วยครับว่าความคิดสร้าสรรค์จากคนมันเหนือกว่าและล้ำค่ากว่าภาพAI generatedมาก เพราะฉะนั้นถึงแม้ว่าโปรแกรมเพนท์มันจะไม่ได้ถูกเขียนขึ้นมาดดยผู้วาดภาพ แต่ยังไงส่วนสำคัญอื่นๆ มนุษย์ก็เป็นคนวาดเองอยู่ครับ ยกตัวอย่าง ผมใช้โปรแกรมเพนท์วาดรูปเด็กด้วยเมาส์ของตัวเอง กับอีกคนแค่ป้อนinputเข้าไปในAI generate arts programแล้วเอไอก็สร้างรูปเด็กขึ้นมาทันได เห็นความต่างไหมครับ? ความต่างมันอยู่ที่ความพยายามที่ใส่เข้าไปในผลงานนั้นๆต่างหากครับ หากความพยายามและความคิดสร้างสรรค์ของคนที่ใช้โปรแกรมเพนท์ในการวาดนั้นมันเทียบได้กับการใช้เอไอเจนนะ ป่านนี้เหล่าจิตรกรคงจนตายห่าแล้วล่ะครับ เพราะว่าคุณจะไปเสียตังค์มากมายจากผลงานออริจินอลที่มาจากการใช้โปรแกรมเพนท์ในการวาดโดยคนเป็นๆที่มีลายเส้นเป็นเอกลักษณ์และไม่สามรถถูกก็อปปี้ได้ไปทำไม ในเมื่อเราสามารถเสียเงินไม่กี่บาทก็สามารถใช้แค่คีย์บอร์ดกับการป้อนinputนิดหน่อย แค่นี้คุณก็ได้ผลงานที่คนเขาบอกว่าเหมือนกันกับงานวาดจากมนุษย์ที่ใช้โปรแกรมเพนท์ โดยใช้แค่เอไอละ เพราะฉะนั้นแยกให้ออกนะครับ วาดโดยใช้โปรแกรมเพนท์มันไม่เหมือนกับการป้อนINPUTเข้าไปแล้วให้เอไอเจนภาพให้หรอกครับ สภาพเหมือนคุณสั่งหมูกรอบจากแกร๊บกัลคุณทำหมูกรอบเองนั่นแหละครับ คนทำเหมือนกันแต่โคตรแตกต่าง แถมeffortและความเป็นเอกลักษณ์ของสองอย่างนี้มันยังแตกต่างกันแบบฟ้ากับเหวเลยด้วย
@@tpssc3 ทุกอย่างอยู่ที่ผลงานครับ ถ้า2งานเหมือนกัน คุณให้ค่าคนพยายามทำมากกว่าเหรอครับ ตรรกะพิกลๆนะครับ เหมือนคุณยึดติดว่าคนพยายามทำมากกว่า ย่อมควรได้ผลตอบแทนมากกว่า ทั้งๆที่ควรยึดที่ผลงานมากกว่าวิธีทำ
ส่วนถ้าเอไอมันลอกเลียนใครมา คนที่เอางานนั้นไปใช้ก็โดนปรับแพ้หรือโดนฟ้องอยู่แล้ว ถ้างานนั้นไม่ได้ลอกเลียนแบบมา ก็ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไรเลย
อย่างหมูกรอบนี่โคตรชัดเลยครับ คุณไม่ได้มองที่รสชาติเลย แต่ดันมองที่วิธีทำก่อน ว่าทำเองต่างจากสั่งทำ
อีกอย่างคุณเปรียบเทียบผิดด้วย ถ้าเทียบให้ถูกคือ หมูกรอบทำเอง กับ หมูกรอบที่คุณใช้เครื่องทำอาหารอัตโนมัติทำ นี่ตะหากที่จะเปรียบคนวาดเองกับวาดด้วยเอไอ ซึ่งถ้ารสชาติมันออกมาเหมือนกัน ก็ควรให้ค่าเท่ากัน หรือถ้าไม่เท่ากันก็วัดที่รสชาติครับ ไม่ใช่วิธีทำ จะมองว่าคนทำลำบากกว่าต้องดีกว่า ไปเพื่อ? ถ้ามีแข่งเขาก็กำหนดเองอะไรได้อะไรไม่ได้ ก็แค่นั้น
อีกอย่างถ้าความเป็นเอกลักษณ์อะไรมันแตกต่างฟ้ากับเหวขนาดนั้น คงไม่มีใครแคร์คนใช้เอไอกระจอกๆที่งานไม่มีเอกลักษณ์หรอกครับ จริงมั้ย? แต่ความเป็นจริงก็เห็นๆอยู่ แคร์หรือไม่แคร์ คงไม่ต้องเถียงเรื่องนี้ครับ
แค่ในยุคนี้มีคนไม่ชอบ AI มากขนาดนี้ ถ้าในโลกอนาคตที่มีหุ่นยนต์ AI ที่ฉลาดมากๆ มนุษย์ในตอนนั้นจะเกลียด AI มากแค่ไหน ความคิดส่วนตัวเลย ผมไม่สนใจว่ารูปภาพใครจะเป็นคนวาด จะเป็นคนหรือ AI ก็ได้ ถ้าผมชอบรูปภาพนั้นก็คือชอบ ผมจะไม่ตัดสินแบ่งแยกว่าใครดีกว่าใคร เพราะนักวาดรูปก็ใช้ฝีมือ และคนที่สร้างโปรแกรม AI ก็ใช้ความรู้เหมือนกัน ถ้านักวาดรูปจะใช้ Internet เพื่อการเรียนรู้ แล้วทำไม AI จะใช้ Internet เพื่อเรียนรู้เหมือนมนุษย์บ้างไม่ได้ ถ้านักวาดรูปเอารูปดาราหรือรูปอะไรต่างๆใน Internet มาหัดวาดตามโดยที่ไม่ได้ขออนุญาตก่อน อย่างนั้น AI ก็สามารถเอารูปดาราหรือรูปอะไรต่างๆใน Internet มาใช้ได้โดยที่ไม่ต้องขออนุญาตก่อนเช่นกันครับ
ปัญหามันไม่ได้อยู่ตรงที่คนเขาไปหาแบบมาใช้ที่ไม่ได้รับอณุญาตแล้วAIจะทำได้เหมือนกัน ปัญหามันอยู่ที่ความเป็นเอกลักษณ์และความคิดสร้างสรรค์ต่างหากครับ คุณลองเทียบดูนะ ระหว่างปิกาซโซที่ได้รับแรงบัลดาลใจจากสิ่งรอบข้างและเพิ่มเอกลักษณ์ของตัวเองเข้าไปจนกลายเป็นยอดศิลปิน เทียบกับเอไอที่ไปลอกลายเส้นของคนอื่นมาแบบทั้งหมดโดยที่ไม่มีเอกลักษณ์หรือความคิดสร้างใดๆมาเกี่ยวข้องเลย คุณคิดว่าอันไหนดีกว่ากันครับ? ส่วนไอ้เรื่องที่ว่าคนสร้างเอไอก็ใช้ความรู้ในการสร้างเหมือนกัน อันนี้เราทุกคนรู้ครับ แต่ปัญหามันอยู่ที่คนใช้ไม่ใช่คนสร้าง ถ้าคุณคิดว่าการพิมพ์ป้อนคำสั่งinputเข้าไปเพื่อให้เอไอมันสร้างภาพให้มันคือการใช้ความรู้และจินตนาการเทียบเท่ากับกระบวนการสร้างเอไอล่ะก็ คุณก็ควรไปเปลี่ยนความคิดของตัวเองซะ คนสร้างเขาเก่งแต่คนใช้เขาไม่ได้เก่งก็เจนภาพได้ แถมต่อให้นักวาดหลายๆคนจะมีการไปเอาแบบมาจากอินเทอร์เนตโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่คุณเคยเห็นใครที่ไปลอกแบบของภาพนั้นๆมาใส่ในงานตัวเองแบบเป๊ะๆไหมล่ะครับ? ไม่เลยซักนิด นั่นจึงทำให้งานแต่ละงานนั้นมันมีเอกลักษณ์และคุณค่าในตัวของมันเองถึงแม้ว่าจะมีแบบมาจากภาพวาดอันเดียวกัน นักวาดระดับตำนานหลายๆคนจึงมีลายเส้นที่เป็นเอกลักษณ์และมีไอเดียเป็นของตัวเอง งานวาดต่างๆมันเลยทำเงินได้ ไม่เหมือนกับเอไอที่ไม่ว่าจะสร้างออกมาซักกี่ภาพ ลายเส้นก็ยังเหมือนเดิมจนเรารู้ได้เลยว่าเอไอทำ สุดท้ายแล้วAI ARTก็ไม่มีทางดีไปกว่ามนุษย์แน่นอน เพราะหากขาดสมองคน สมองกลก็ไม่สามารถพัฒนาได้ แต่หากสมมุติว่างานเอไอดันไปมีคุณค่ามากพอๆกับงานวาดมือขึ้นมาล่ะก็ งานศิลปะคงราคาตกต่ำไปเยอะครับ เพราะสุดท้ายทุกคนก็สามารถไปใช้เอไอสร้างภาพให้ได้ไม่ยาก ไม่ต้องไปฝึกวาดจนกระดาษหมด เพียงแค่อาจจะต้องไปเรียนรู้วิธีป้อนคำสั่งนิดหน่อย และในยุคนั้นทุกคนก็จะไม่มีความคิดสร้างสรรค์และขาดซึ่งเอกลักษณ์เป็นของตัวเอง(แต่ยังไงก้เป็นไปไม่ได้อยู่ดี)
@@tpssc3 ผมขอพูดเรื่องหัวข้อคลิปนี้ก่อนละกันเพราะยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเจาะจง พูดแต่แบบรวมๆ คือเอาจริงๆมันดูตลกดีที่คนแบบนี้คิดว่าตัวเองชนะ AI ได้เพราะทำผิดกติกาตั้งแต่แรก แล้วยังมาบอกว่าธรรมชาติสามารถเอาชนะเครื่องจักรได้โดยลืมไปแล้วหรือว่ามนุษย์เองก็ยังไม่สามารถเอาชนะธรรมชาติได้ แล้วสิ่งที่ทำมันต่างอะไรกับการโกง เหมือนไปแข่งเล่นเกมโดยแอบใช้โปรแกรมช่วยเล่น แล้วพอผลออกว่าชนะแล้วก็มาประกาศว่าตัวเองชนะเพราะว่าใช้โปรแกรมช่วยเล่น นี่มันดูน่าภูมิใจมากใช่ไหมที่ชนะเพราะว่าโกง
มาต่อที่เรื่องของคุณนะ ผมคิดต่างนะ คุณประเมินความสามารถของ AI ต่ำเกินไป ผมคิดว่า AI มันทำได้มากกว่านี้ในอนาคต อย่างนักเล่นหมากล้อม Go ระดับโลกยังแพ้ AI มาหลายคนแล้วครับ คนสร้าง AI เขาสร้างมันมาเพื่อเป็นเครื่องมือช่วยงานมนุษย์ครับ มันเป็นทางเลือกใหม่ ไม่ได้สร้าง AI มาเพื่อห้ามมนุษย์วาดรูป เพราะว่า AI มันสร้างภาพได้รวดเร็วและสวยงามไม่แพ้คนวาด แบบระหว่างส่ง e-mail ส่ง Line กับส่งจดหมายคุณจะเลือกอะไรมันก็แล้วแต่คุณ ไม่ได้มีอันไหนผิด แล้วก็ขอยกตัวอย่างที่คุณพูดถึงปิกาโซ มันก็เหมือนเครื่องคิดเลข เราไม่ได้มานั่งสนใจว่าใครจะเป็นอัจฉิยะคิดค้นสมการแก้ปัญหาต่างๆ คุณป้อนตัวเลขใส่เข้าไป รอคำตอบออกมา คำตอบถูกก็คือผ่าน ถ้าคำตอบมันถูกมันก็ถือว่าใช้ได้ ไม่มีใครมาจดลิขสิทธิ์ห้ามใช้สูตรสมการแคลคูลัสโดยไม่ได้รับอนุญาต ความเสรีแบบนี้มันทำให้โลกพัฒนาไปได้ไว้ถ้ามนุษย์ไม่หวงความรู้เก็บเอาไว้แต่เพียงผู้เดียว แล้วอย่างปิกาโซเขาห้ามคนอื่นวาดรูปที่มีความเป็นเอกลักษณ์ของเขาไหมครับ คุณลองไปค้นหาใน RUclips หรือ Google ดูเอาเองครับว่ามีคนวาดเลียนแบบปิกาโซแบบเหมือนเป๊ะๆไหม แล้วคุณเดือดร้อนไหมครับถ้าจะมีใครวาดเลียนแบบปิกาโซแบบเหมือนเป๊ะๆ แล้วถ้ามีคนเขียน prompt สั่งให้ AI สร้างรูปแบบปิกาโซแบบเหมือนเป๊ะๆขึ้นมาทำไมคุณเดือดร้อนครับ ก็แบบที่ผมเคยพูดไปว่าถ้า AI มันลอกงานคนอื่น แล้วคนด้วยกันไม่ลอกกันเองหรอกหรือ แต่ถึงคุณจะบอกว่าคนไม่ลอกแบบของภาพมาใส่ในงานตัวเองแบบเป๊ะๆเหมือน AI คุณคิดผิดแล้ว เราสามารถสั่งให้ AI มันไม่ลอกแบบภาพมาใช้แบบเป๊ะๆก็ได้ ที่คุณเห็นว่าลายเส้นมันซ้ำๆกันเพราะนักพัฒนากำหนดให้ AI มันเลือกใช้ลายเส้นแบบนั้น แล้วก็เอกลักษณ์และความคิดสร้างสรรค์มันอยู่ใน Code Algorithms และ Data ของนักพัฒนาแล้วครับ ไม่ใช่ว่ามันไม่มีอะไรเลย แล้วถ้าถามผมว่าอะไรดีกว่ามันก็แล้วแต่ว่าภาพที่ได้ออกมาอันไหนมันทำให้ผมถูกใจมากกว่า แต่ ณ ตอนนี้ถ้าเรื่องความคิดสร้างสรรค์ผมให้คนชนะเพราะว่าคนยังฉลาดกว่า AI แค่ถ้าเป็นเรื่องความรวดเร็วและความสมจริงเหมือนรูปถ่ายผมให้ AI ชนะคน
@@tpssc3 ผมขอพูดเรื่องหัวข้อคลิปนี้ก่อนละกันเพราะยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเจาะจง พูดแต่แบบรวมๆ คือเอาจริงๆมันดูตลกดีที่คนแบบนี้คิดว่าตัวเองชนะ AI ได้เพราะทำผิดกติกาตั้งแต่แรก แล้วยังมาบอกว่าธรรมชาติสามารถเอาชนะเครื่องจักรได้โดยลืมไปแล้วหรือว่ามนุษย์เองก็ยังไม่สามารถเอาชนะธรรมชาติได้ แล้วสิ่งที่ทำมันต่างอะไรกับการโกง เหมือนไปแข่งเล่นเกมโดยแอบใช้โปรแกรมช่วยเล่น แล้วพอผลออกว่าชนะแล้วก็มาประกาศว่าตัวเองชนะเพราะว่าใช้โปรแกรมช่วยเล่น นี่มันดูน่าภูมิใจมากใช่ไหมที่ชนะเพราะว่าโกง
มาต่อที่เรื่องของคุณนะ ผมคิดต่างนะ คุณประเมินความสามารถของ AI ต่ำเกินไป ผมคิดว่า AI มันทำได้มากกว่านี้ในอนาคต อย่างนักเล่นหมากล้อม Go ระดับโลกยังแพ้ AI มาหลายคนแล้วครับ คนสร้าง AI เขาสร้างมันมาเพื่อเป็นเครื่องมือช่วยงานมนุษย์ครับ มันเป็นทางเลือกใหม่ ไม่ได้สร้าง AI มาเพื่อห้ามมนุษย์วาดรูป เพราะว่า AI มันสร้างภาพได้รวดเร็วและสวยงามไม่แพ้คนวาด แบบระหว่างส่ง e-mail ส่ง Line กับส่งจดหมายคุณจะเลือกอะไรมันก็แล้วแต่คุณ ไม่ได้มีอันไหนผิด แล้วก็ขอยกตัวอย่างที่คุณพูดถึงปิกาโซ มันก็เหมือนเครื่องคิดเลข เราไม่ได้มานั่งสนใจว่าใครจะเป็นอัจฉิยะคิดค้นสมการแก้ปัญหาต่างๆ คุณป้อนตัวเลขใส่เข้าไป รอคำตอบออกมา คำตอบถูกก็คือผ่าน ถ้าคำตอบมันถูกมันก็ถือว่าใช้ได้ ไม่มีใครมาจดลิขสิทธิ์ห้ามใช้สูตรสมการแคลคูลัสโดยไม่ได้รับอนุญาต ความเสรีแบบนี้มันทำให้โลกพัฒนาไปได้ไว้ถ้ามนุษย์ไม่หวงความรู้เก็บเอาไว้แต่เพียงผู้เดียว แล้วอย่างปิกาโซเขาห้ามคนอื่นวาดรูปที่มีความเป็นเอกลักษณ์ของเขาไหมครับ คุณลองไปค้นหาใน RUclips หรือ Google ดูเอาเองครับว่ามีคนวาดเลียนแบบปิกาโซแบบเหมือนเป๊ะๆไหม แล้วคุณเดือดร้อนไหมครับถ้าจะมีใครวาดเลียนแบบปิกาโซแบบเหมือนเป๊ะๆ แล้วถ้ามีคนเขียน prompt สั่งให้ AI สร้างรูปแบบปิกาโซแบบเหมือนเป๊ะๆขึ้นมาทำไมคุณเดือดร้อนครับ ก็แบบที่ผมเคยพูดไปว่าถ้า AI มันลอกงานคนอื่น แล้วคนด้วยกันไม่ลอกกันเองหรอกหรือ แต่ถึงคุณจะบอกว่าคนไม่ลอกแบบของภาพมาใส่ในงานตัวเองแบบเป๊ะๆเหมือน AI คุณคิดผิดแล้ว เราสามารถสั่งให้ AI มันไม่ลอกแบบภาพมาใช้แบบเป๊ะๆก็ได้ ที่คุณเห็นว่าลายเส้นมันซ้ำๆกันเพราะนักพัฒนากำหนดให้ AI มันเลือกใช้ลายเส้นแบบนั้น แล้วก็เอกลักษณ์และความคิดสร้างสรรค์มันอยู่ใน Code Algorithms และ Data ของนักพัฒนาแล้วครับ ไม่ใช่ว่ามันไม่มีอะไรเลย แล้วถ้าถามผมว่าอะไรดีกว่ามันก็แล้วแต่ว่าภาพที่ได้ออกมาอันไหนมันทำให้ผมถูกใจมากกว่า แต่ ณ ตอนนี้ถ้าเรื่องความคิดสร้างสรรค์ผมให้คนชนะเพราะว่าคนยังฉลาดกว่า AI แค่ถ้าเป็นเรื่องความรวดเร็วและความสมจริงเหมือนรูปถ่ายผมให้ AI ชนะคน
@@tpssc3 โทษที comment มัน error
ผมขอพูดเรื่องหัวข้อคลิปนี้ก่อนละกันเพราะยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเจาะจง พูดแต่แบบรวมๆ คือเอาจริงๆมันดูตลกดีที่คนแบบนี้คิดว่าตัวเองชนะ AI ได้เพราะทำผิดกติกาตั้งแต่แรก แล้วยังมาบอกว่าธรรมชาติสามารถเอาชนะเครื่องจักรได้โดยลืมไปแล้วหรือว่ามนุษย์เองก็ยังไม่สามารถเอาชนะธรรมชาติได้ แล้วสิ่งที่ทำมันต่างอะไรกับการโกง เหมือนไปแข่งเล่นเกมโดยแอบใช้โปรแกรมช่วยเล่น แล้วพอผลออกว่าชนะแล้วก็มาประกาศว่าตัวเองชนะเพราะว่าใช้โปรแกรมช่วยเล่น นี่มันดูน่าภูมิใจมากใช่ไหมที่ชนะเพราะว่าโกง
@@tpssc3 มาต่อที่เรื่องของคุณนะ ผมคิดต่างนะ คุณประเมินความสามารถของ AI ต่ำเกินไป ผมคิดว่า AI มันทำได้มากกว่านี้ในอนาคต อย่างนักเล่นหมากล้อม Go ระดับโลกยังแพ้ AI มาหลายคนแล้วครับ คนสร้าง AI เขาสร้างมันมาเพื่อเป็นเครื่องมือช่วยงานมนุษย์ครับ มันเป็นทางเลือกใหม่ ไม่ได้สร้าง AI มาเพื่อห้ามมนุษย์วาดรูป เพราะว่า AI มันสร้างภาพได้รวดเร็วและสวยงามไม่แพ้คนวาด แบบระหว่างส่ง e-mail ส่ง Line กับส่งจดหมายคุณจะเลือกอะไรมันก็แล้วแต่คุณ ไม่ได้มีอันไหนผิด แล้วก็ขอยกตัวอย่างที่คุณพูดถึงปิกาโซ มันก็เหมือนเครื่องคิดเลข เราไม่ได้มานั่งสนใจว่าใครจะเป็นอัจฉิยะคิดค้นสมการแก้ปัญหาต่างๆ คุณป้อนตัวเลขใส่เข้าไป รอคำตอบออกมา คำตอบถูกก็คือผ่าน ถ้าคำตอบมันถูกมันก็ถือว่าใช้ได้ ไม่มีใครมาจดลิขสิทธิ์ห้ามใช้สูตรสมการแคลคูลัสโดยไม่ได้รับอนุญาต ความเสรีแบบนี้มันทำให้โลกพัฒนาไปได้ไว้ถ้ามนุษย์ไม่หวงความรู้เก็บเอาไว้แต่เพียงผู้เดียว แล้วอย่างปิกาโซเขาห้ามคนอื่นวาดรูปที่มีความเป็นเอกลักษณ์ของเขาไหมครับ คุณลองไปค้นหาใน RUclips หรือ Google ดูเอาเองครับว่ามีคนวาดเลียนแบบปิกาโซแบบเหมือนเป๊ะๆไหม แล้วคุณเดือดร้อนไหมครับถ้าจะมีใครวาดเลียนแบบปิกาโซแบบเหมือนเป๊ะๆ แล้วถ้ามีคนเขียน prompt สั่งให้ AI สร้างรูปแบบปิกาโซแบบเหมือนเป๊ะๆขึ้นมาทำไมคุณเดือดร้อนครับ ก็แบบที่ผมเคยพูดไปว่าถ้า AI มันลอกงานคนอื่น แล้วคนด้วยกันไม่ลอกกันเองหรอกหรือ แต่ถึงคุณจะบอกว่าคนไม่ลอกแบบของภาพมาใส่ในงานตัวเองแบบเป๊ะๆเหมือน AI คุณคิดผิดแล้ว เราสามารถสั่งให้ AI มันไม่ลอกแบบภาพมาใช้แบบเป๊ะๆก็ได้ ที่คุณเห็นว่าลายเส้นมันซ้ำๆกันเพราะนักพัฒนากำหนดให้ AI มันเลือกใช้ลายเส้นแบบนั้น แล้วก็เอกลักษณ์และความคิดสร้างสรรค์มันอยู่ใน Code Algorithms และ Data ของนักพัฒนาแล้วครับ ไม่ใช่ว่ามันไม่มีอะไรเลย แล้วถ้าถามผมว่าอะไรดีกว่ามันก็แล้วแต่ว่าภาพที่ได้ออกมาอันไหนมันทำให้ผมถูกใจมากกว่า แต่ ณ ตอนนี้ถ้าเรื่องความคิดสร้างสรรค์ผมให้คนชนะเพราะว่าคนยังฉลาดกว่า AI แค่ถ้าเป็นเรื่องความรวดเร็วและความสมจริงเหมือนรูปถ่ายผมให้ AI ชนะคน
มาต่อกัน และผมก็ขอตอนรับสู่โลกทุนนิยมครับ เป็นความจริงที่แสนโหดร้ายของใครบางคน ผมจะบอกข่าวร้ายให้อีกหนึ่งอย่างให้ละกันนะครับ คุณบอกว่า AI มันขาดเอกลักษณ์และความคิดสร้างสรรค์ใช่ไหมครับ ผมจะบอกว่ามันสามารถเลียนแบบเอกลักษณ์ของคนอื่นๆหลายๆคนได้มหาศาล พวกลายเส้นที่เป็นเอกลักษณ์ต่างๆมันลอกเลียนได้เหมือนหมดจนคุณเทียบแยกไม่ออก คุณจะโดนมันหลอกแน่ครับ และมันสามารถสุ่ม generate ลายเส้นใหม่ๆที่เป็นเอกลักษณ์ของมันเองหลายๆแบบได้ครับ ผมขอเตือนนะว่าคนสร้าง AI ไม่ได้ทำผิดกฎหมาย คนเขียน prompt ที่วาดรูปไม่เป็นก็ไม่ได้ทำผิดกฎหมาย ไม่มีทักษะวาดภาพแต่มีเงินจ่าย มันเป็นทางเลือกของลูกค้าว่าเขาจะจ้างใครวาด ไม่ว่าจะเป็นคนหรือ AI มันก็แล้วแต่ว่าเขาจะเป็นคนเลือก ยุคสมัยมันเปลี่ยนไปแล้ว เปลี่ยนเร็วด้วย ถ้าไม่ปรับตัวก็จะอยู่ยาก AI กับ คนใครจะชนะก็ต้องไปรอดูกันในอนาคต เวลาจะเป็นตัวตัดสิน ในฐานะที่ผมชอบวาดรูปเหมือนกัน ผมไม่ได้มีปัญหาเลยถ้า AI จะเข้ามาช่วยงานด้านศิลปะ สิ่งที่คุณควรจะโทษก็คือคนที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ใช่โทษตัวคนที่สร้าง AI หรือผู้ใช้งานที่เขียน prompt คือแบบถ้าผมสั่งให้หุ่นยนต์มันทำอาหารมาให้ผมกิน เพราะผมทำอาหารไม่เป็นผมผิดเหรอ? ผมจ้าง Taxi ไปส่งผมที่ทำงาน เพราะผมขับรถไม่เป็นและไม่อยากเดินไปทำงานเพราะมันไกลผมผิดเหรอ? แล้ววาดรูปไม่ได้เพราะไม่มีความรู้และจินตนาการเทียบเท่าศิลปินก็เลยให้ AI ช่วยวาดให้คือมันผิดมากเลยเหรอครับ? ผมไม่มานั่งสนใจหรอกว่าคนเขียน prompt จะวาดรูปเก่งไหม ผมมองที่ผลลัพธ์ ถ้าเขามีปัญญาเขียน prompt เพื่อให้ AI มันสร้างรูปที่ผมต้องการได้คือผ่าน สรุปก็คือผมไม่ได้จะบอกว่าคนเขียน prompt วาดรูปเก่งเท่าหรือเก่งกว่านักวาดทุกคน แต่ความจริงก็คือมันมีคนเขียน prompt ที่วาดรูปเก่งเท่าหรือเก่งกว่านักวาดบางคน หนึ่งในนั้นก็อาจจะเป็นนักวาดรูปที่ใช้ AI ช่วยอยู่แล้วครับ นักวาดรูปยังใช้ AI ช่วยได้เลยทำไมคนที่วาดรูปไม่เก่งจะใช้ AI ช่วยไม่ได้ครับ
คุณค่า มูลค่า = คนทำ
ประหยัด ไว ประสิทธิภาพ = AI
ประมาณว่า ช้าแต่ชัวร์ สินะ
Ai รูป Anime ใน Pixiv ยิ่งแนกไม่ออกเลย. ถ้าแอพเข้าไม่เคร่งครัดเข้าการโพสต์รูป ว่ารูปนี้คือ Ai แทบแยกไม่ออก
ใช้แต่AIจะไม่รู้จักคำว่าPRO.
ปรบมือให้คนถ่ายเลย ❤
ส่วนตัวแล้วเราไม่มีปัญหากับการใช้เอไอเจนรูปไปประกวดหรืออะไรก็แล้วแต่ แต่เรามีปัญหากับการเทรนเอไอโดยใช้ภาพของคนอื่น ถ้ามีกฎว่าทุกคนต้องเทรนเอไอของตัวเองโดยใช้รูปผลงานของตัวเองเป็นต้นแบบ เราก็จะไม่มีปัญหาเลยค่ะ
ก็ถูกครับ แต่คนส่วนใหญ่ที่ไปแข่งเขาก็ไม่ได้คิดแบบนี้น่ะสิ
เรื่องนี้ ต้องถามเขมรคะ ช่วงหลังๆนี่ AI ของเขมร เริ่มไปสู่ระดับชั้นนำของโลก
ทุกคนเป็นศิลปินได้นะ แต่ศิลปินในสังคมจะยอมรับคุณรึป่าว
นี่ความจริงของโลกเรา ทุกคนสามารถสร้างสรรค์สิ่งต่างๆได้ตามต้องการ แต่จะมีคนยอมรับหรือไม่อยู่ที่มารตฐานการตัดสินใจของคนอื่น
คุณวาดภาพไม่สวยไม่มีใครยอมรับว่าคุณเป็นศิลปิน(สวยในความคิดของใคร) แต่ก็ชอบวาด 10ปี 100ปีผ่านไป เมื่อมีคนเห็นค่ามัน เขาก็อาจจะยอมรับว่าคุณศิลปิน และยกคุณเป็นหนึ่งในศิลปินของโลก
สิ่งที่มันตลกคือ ศิลปะ ควรอิสระ ใครก็สามารถทำได้ แต่ในโลกความจริง มีคนเพียงหยิบมือเท่านั้นที่ครอบคุ้มแนวคิดและชาบฉวยคำว่าศิลปะเป็นของตัวเอง
ซึ่งไม่มีอะไรผิดและถูก ผมยอมรับAI เช่นเดียวกับการที่ผมยอมรับ ชนชั้นของศิลปะ ศิลปิน
คราวนี้ก็ไม่ต้องเถียงกันแล้วนะว่า AI จะมาแทนที่อ่ะ เนี่ยพิสูจน์ให้เห็นละว่าถ้าฝีมือดีจริงก็อย่าไปกลัว
ใช้ Ai สร้างงาน ก็นับวาาเป็นศิลปินแล้วปะ ก่อนสร้างก็ต้องจินตนาการ ตอนเขียนพอร์มก็ต้องิดทนฝึกฝนนะ กว่าจะได้รูปที่ต้องการ สั่งกี่พันกี่หมื่นคำสั่ง และ AI มันก็เป็นเพียงเครื่องมือเท่านั้น ยกตัวอย่าง
1.มนุษย์ใช้นิ้วแตะสีวาดภาพ นิ้วก็เป็นเครื่องมือ
2.มนุษย์ใช้ะู่กันวาดภาพ พู่กันก็เป็นเครื่องมือ
3.มนุษย์ใช้แม่พิมพ์ สร้างภาพ ก็เป็นเครื่องมือ
4.มนุษย์ใช้กล้องถ่ายภาพ ก็เป็นเครื่องมือ
ทำไม4 ข้อที่ยกตัวอย่างเราเรียกศิลปินได้อะ
และก็เหมือนวงการเพลงฮิปฮอปแรกๆที่ดูถูกเขาว่าไม่ใช่ศิลปิน เพราะไม่มีเครื่องดนตรีไม่ต้องฝึกเล่นเครื่องดนตรี ทำเสียงสังเคราะห์เอา แต่มันก็มีการสร้างสรรค์จากตัวมนุษย์อยู่ดี
สะใจมาก555555
ถ้าทุกคนซื่อสัตย์เรื่องนี้ก็ไม่เกิดปัญหาอ่ะ ถ้าจะเอาภาพจาก A.I ก็ต้องบอกว่ามาจาก A.I แล้วขาย คนที่เค้าชอบเค้าก็ไม่สนหรอกว่ามาจากไหน ภาพสวยก็ซื้อไปแขวนก็เท่านั้น ถ้าเค้าอยากได้ของไม่ใช่จาก A.I เค้าก็ไม่ซื้อ เค้าก็ไปหาอย่างอื่นแทน
ซื่อสัตย์เป็นเรื่องพื้นฐานที่ต้องมีจริงๆนะ
ส่วนตัวชอบภาพ AI ในมุมที่ไม่มีทางที่ภาพจริงจะถ่ายได้ มากกว่ามุมที่เลียนแบบภาพถ่ายได้สมจริง
หน้าปกคลิปพี่ยิ้มแบบแอบกาว5555 ดีใจด้วยกับสปอนเซอร์ใหม่ด้วยพี่
คำจำกัดความตั้งแต่โบราณคำว่า"ศิลปะ" ต้องสร้างจากมนุษย์เท่านั้น ช้าง ลิง หมู หมา A.i. สวยขนาดไหนก็ไม่ใช่ศิลปะใช่รึเปล่างับบบ?
AIสมัยนี้มันชนะมนุษย์เรื่องศิลปะไม่ได้อยู่แล้ว
ในความคิดของผม อย่าว่ากันนะครับเพราะผมเองก็เป็นคนที่สร้างสรรค์ผลงานศิลปะ การใช้ Ai สำหรับผม รู้สึกว่าไม่ค่อยใช้ความคิด จินตนาการ กระบวนการทำงาน ทักษะฝืมือที่ไม่ได้เป็นของตนเองจริง ๆ เลย เป็นเพียงการนำชิ้นส่วนต่าง ๆ ที่ดีที่สุด มาประกอบกันเฉย ๆ ให้สมบูรณ์ ไม่ใช่ว่า Ai เป็นสิ่งที่ไม่ดีนะ เพียงแค่ว่าการพึ่งพา Ai มากเกินก็ส่งผลเสียเช่นกัน นี่คือความคิดเห็นของผม หากมีข้อเสนอแนะอะไร แจ้งให้ทราบอย่างสุภาพนะครับ
Just wannabe Artist 😊
แค่อยากมีผลงาน แต่ไม่อยากพยายาม แม้แต่อัจฉริยะเองก็ไม่ได้วาดภาพถ่ายภาพเป็นตั้งแต่เกิด เพียงเพราะเขาสนใจด้านนั้นๆไวกว่า พอเก่งกว่าเลยถูกมองว่าอัจฉริยะ แท้จริงรู้หรือไม่ว่าเขาทำแบบนั้นซ้ำๆบ่อยแค่ไหนกว่าจะได้ผลงานที่ทุกคนยกย่องให้เป็นอัจฉริยะ แค่คลิกสองคลิก อย่ามาร้องจะเป็นศิลปิน
Acne-Aidดีจริงๆๆๆๆเราหน้ามันเป็นสิวใช้แล้วสิวไม่ขึ้นเนื้อดีมากกกชอบๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆตอนนี้เหลือแค่รอยแล้ว❤❤❤❤❤
ต้องแบ่งประเภทงานนะงานไหนถ่ายเองงานไหนให้aiคิดออกมาเหมือนการแข่งขันชายก็ให้ผู้ชายแข่ง การแข่งขันหญิงก็ให้ผู้หญิงแข่งเท่านั้น
ชนะเพราะดูเป็นธรรมชาติ กว่าภาพอื่นๆที่เลื่อนดู ไม่ได้ชนะเพราะว่าภาพมันเหนือชั้นอะไร มันแค่ดูแล้วแปลกกว่าภาพเอไอ ที่ผ่านๆมา มันเป็นจิตวิทยา
Aiสุดยอดมาก สมแล้วที่ชนะ นี่แหละมนุษย์ที่แท้จริง คนเรามันก็แค่สัตว์นั่นแหละ
ไม่ได้ใช้ฝีมือแต่ใช้คอม ไม่นับเป็นศิลปิน โดยเฉพาะการดูดรูปคนอื่นหรือก็อปลายเส้นของคนอื่นยิ่งแล้วใหญ่เลย
A.I มันควรใช้เรื่องในการช่วยอะไรที่ยากๆไม่ใช่หากินกับอะไรที่มันง่ายๆอะไรแบบนี้
ความเห็นผมนะครับ การใช้AIเจนภาพออกมาใช้ทำอะไรหลายๆอย่างไม่ใช่สิ่งที่ผิดครับ เพราะหลายภาพสามารถสร้างimpactให้กับบางคนได้ สามารถสร้างกำลังใจหรือเป็นแรงผลักดันคนบางส่วนได้ แต่ถ้าให้เอามาแข่งขันกับคนด้วยกันอย่างเช่น การถ่ายภาพ การวาดภาพ การออกแบบนี่ไม่ควรอย่างยิ่งครับ เพราะมันเหมือนเป็นการดูถูกความพยายามของคนอื่น และคนที่ตั้งใจเรียนหรือเดินทางสายนี้ แต่ผมชอบวิธีการแก้นะที่แยกหมวดหมู่การแข่งAIให้ออกมาเดี่ยวๆแบบนั้น แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นการใช้AIจะถูกหรือผิดขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยเลยดังนั้น อย่าเลือกที่จะว่าแต่ควรเลือกที่จะวิเคราะห์ก่อนครับว่ามันถูกหรือผิดไหม
คนเขียนนิยาย ก็ใช้Ai เพราะเขาไม่ถนัดวาด ส่วนตนวาดรูปก็ขายรับจ้างทำปกโดนกดราคาอยู่แล้ว
กลายเป็นวาดใช้งานเอง
ความจริงaiมันก็แค่ไช้โฟโต้ชอปตัดแต่งภาพอัตติโนมัติ ซึ่งถ้าคนจริงๆไปตัดแต่งภาพมันก็จะดีกว่าaiอยู่แล้ว แต่แค่มันจะเร็วกว่าถ้าไช้aiแค่นั้น
ของแทรรร่ สะใจจ5555
แต่คอนเซปดีนะ ชื่อก็เท่ ภาพก็โดดเด่น อยู่ที่หัวคนสร้างด้วยแหละถ้าคนใช้Aiเป็น แต่หัวไม่ครีเอตสร้างสรรค์ภาพมันก็ทั่วไป
งานศิลปะที่คนสร้างที่บอกว่าAiมันทำไม่ได้คือ ความรู้สึกนึกคิด คอนเซปความเป็นมาของรูปที่ลึกซึ้ง คุณค่าและเวลาที่สร้างมันมา
มันแพ้ตรงนี้แหละ ถึงจะพัฒนาให้มันสร้างภาพสวยมากกกๆๆๆแค่ไหน
ล่าสุดผมใช้ ChatGPT เจ็นภาพ ไร่ฝ้ายในปี 1800 😂😂😂
ทำให้เห็นอีกมุมนึงเลยว่า กรรมการเองยังแยกไม่ออก แบบนี้ควรเป็นกรรมการมั้ย
ผมมองว่าคนใช้aiเขามีไอเดียที่ดีแต่เขาไม่พร้อมเรื่องฝีมือหรืออุปกรณ์เลยใช้aiแทน
Bro got reverse card 🤣🤣🤣
ช่างภาพ 1 vs AI 10 ช่างภาพเริ่มทำคะแนนตีตื้นขึ้นมาแล้ว
มันก็ยังเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของ Ai
เมื่อมันพัฒนามากกว่านี้ ภาพจริงมันจะ เทียบไม่ได้
แต่การสร้างผลงานโดยใช้ของจริง ย่อมมีจิตวิญญาณ มากกว่า
เอาแล้วครับตอนนี้ช่างภาพนำเอไอไป1เต็ม!! ตอนนี้เอไอจะแก้เกมยังไง!!
ต่อไปสดๆร้อนๆเลยครับพี่ดราม่านักแปลโดนค่ายหนังสือการ์ตูนดังค่ายหนึ่งบิดค่าจ้างเป็น 10 ปี
ป้าในเฟสบางคน: เก่งมากลูก
เรา: นั่นเอไอคนับ
Ah yes.....หลังจากเห็นพวกเขา ผมรู้สึกเลยนะว่า ถึงผมคิดว่าผมโง่หรือน่ารำคาญแค่ไหน ผมไม่มีทางเป็นแบบพวกเขาได้ครับพี่
ยอมรับที่หนึ่งในความน่าจะเป็นสร้างธรรมชาติไม่ได้
จริงๆมันก็อยู่ร่วมกันได้ ไม่ต้องมีอคติกับมันมากหรอก
ถ้าช่องนี้ไม่อัพคลิปแสดงว่าโลกนี้สงบสุขแล้ว
สวยเหมือนaiเลย เป็นการเอาคืนที่เเบบเอิ่มมมม ภู้มใจ๊ม๊าง555
น่าจะไม่เข้าใจที่เขาจะสื่อนะ
ใช่ครับ ภูมิใจมาก
งานที่AI ไม่สามารถแย่งได้คือความสร้างสรรค์ของมนุษย์นี่แหละ
น่าจะรำคาญพวกไดโนเสาร์ที่แยกภาพAIไม่ออกมั้ง🤣
ขอให้พี่ดูดราม่าไฮโซปิงที่นอนแผ่ร้องแอ่ที่ญี่ปุ่น
สำหรับผมงานจาก AI ไม่ใช่ศิลปะที่สร้างโดยศิลปิน