Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

时事大家谈:中国模式究竟是“造就经济”还是“自毁前程”

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2018
  • 中国自由派经济学者,北大教授张维迎最近撰文指出,把中国过去四十年来的经济高增长归功于“中国模式”是“错误和危险的”,文章强调所谓的中国模式“对内误导自己,自毁前程。。。对外误导世界,导致对抗。”无独有偶,一位曾经成功预言了中国崛起的美国学者也在最近表示,中国模式正处于一个分水岭,如果改革不慎,中国奇迹可能就此陨落。到底多年来中国官方推崇的中国模式是什么?与中国的经济发展有多少关系?在中国经济增长陷入十年来最缓慢时期,这些对中国模式的质疑和批评是否合理有据?
    美国之音中文网视频 - www.voachinese.com/a/voaweish...

Комментарии • 126

  • @jeromepetersen3979
    @jeromepetersen3979 5 лет назад +20

    【大陆模式】所谓大陆经济高增长,核心是低人权廉价劳动力与美国最惠国待遇相结合。过去韩国、台湾、新加坡也借助美国的科技、金融、生产线转移、高度开放的市场,有过所谓高增长。不同的是,大陆官僚集团把增长归功专制制度、归功于党、归功于官,而一些权力者、权力附庸者、权力体系勾兑者,通过表演作秀,把自己装扮成精英栋梁,然后理直气壮肆无忌惮的分蛋糕。更为糟糕的是,大陆官僚集团用大陆的经济增长为借口,理直气壮的让大陆百姓抵制西方民主自由公民社会,既得利益者比任何人都急于享受西方文明,却让老百姓一直敌视把西方文明

    • @腐烂的生活
      @腐烂的生活 5 лет назад +1

      Jerome Petersen 透彻,身为内地人深知这个体制恶。

    • @user-ds2cn6cm7h
      @user-ds2cn6cm7h 5 лет назад +1

      【🐶机八共产党】党国一体,就是〝党肏国〞。。。【🐶机八共产党】肏中国。。。

  • @user-or5fx3tm3w
    @user-or5fx3tm3w 5 лет назад +10

    张杰:为什么习近平政局衰败如此之快?【2-1】
    自去年十月召开中共十九大到今天,仅仅一年的时间,习近平政权的败像已显。这是一个很奇怪的现象,因为衰败的速度太快了。中国历史上,没有一个政权如此加速度坠落的。习近平的执政可分为上下两个半场,上半场从2012年到十九大,下半场从十九大到今天。上半场习近平反腐风生水起,集权大获成功,下半场却刚开场就四处碰壁,险象环生。

    第一,新极权主义违背历史潮流

    十九大上,习近平思想写进了党章,习家军粉墨登场,他得到了梦寐以求的绝对权力。十九大与江泽民的十五大和胡锦涛的十七大均不同,因为十九大标志着中共告别了近四十年的邓小平改革开放政策,进入一个新的时代。习近平的新时代就是一个党(中共)、一个国家(中华人民共和国)、一个核心(习核心)、一个思想(习思想)、一个统治(党领导一切)和一个目的(保卫红色江山),所以习近平的新时代实质就是新极权主义时代。它符合极权主义的内在逻辑和基本特征,即乌托邦意识形态;领袖崇拜;党国一体,全面控制;恐怖;持续的政治运动;反文明、反制度和反人性。同时,习近平的新极权主义本质属于左翼极权主义,但它出现21世纪,且融合了右翼极权主义的诸多特征。习近平的新极权主义与毛泽东的极权主义同样是想挽救中共,同样有引领世界的雄心,但习近平并非要消灭私有制,也不愿打碎现有的官僚体制,更不敢动员底层群众造反,而是通过反腐的名义,以斯大林党内清洗的方式清除异己。但必须指出的是,习近平的新极权主义是中国历经四十年改革开放后最严重的政治倒退,它不仅违背中国人民的意愿而且会严重背离世界政治文明的潮流。澳大利亚悉尼科技大学冯崇义教授认为,习近平上台以来就倒行逆施,十九大他如愿以偿,登上权力顶峰,他想把中国从邓小平的后极权主义带回极权主义社会。中国面临的时代很新,但习近平很陈旧,他代表着中国最顽固、最反动的力量。

    第二,习近平动了中国人的奶酪

    “八九六四”后,邓小平老谋深算,认为只有通过更大力度的经济改革,才能保住共产党的江山,于是他通过南巡,开启了市场经济改革。但这次改革开放与1978年相比,性质发生了根本变化,它本质上是权贵资本主义。中国人与共产党事实上有不成文的契约,那就是:不搞政治运动和发展经济。习近平十九大后不仅动了奶酪,而且打翻了奶酪。就不搞政治运动而言,习近平一连串后空翻,使中国人感觉到山雨欲来风满楼。一是,修宪取消国家主席、副主席任期限制。这是习近平走向衰败的转折点。尽管十九大报告,习近平已将他的政治宣言和勃勃野心表露无遗,多数中国人并未理会。习近平突然修宪取消任期限制使他们感到震惊,难以理解。习近平在接下来的五年可以去做这件事,完全没有必要去挑起这个事端。我相信是习近平的猪队友和他本人的狂妄、蛮横所致,并且是临时起意,并没有深思熟虑。二是,个人崇拜。习近平的个人崇拜自上台后就一直在进行,十九大后变本加厉,调门越来越高,从人民领袖到伟大舵手,直逼毛泽东的“四个伟大”。习近平至今并没有拿出治国理政的像样业绩。个人崇拜使江泽民、胡锦涛等老人集团不满,也使整个官场马屁风盛行。正如许章润先生所言:陕西省社科联的招标项目“梁家河大学问”,以及近年来各类所谓社科项目之造神运动与领袖崇拜,反现代,逆潮流,匪夷所思,恬不知耻,丢人现眼,更不论矣!三是,强调党的绝对领导和国有经济。习近平高调召开世界政党领袖大会和纪念马克思诞辰200周年,俨然共产国际的领袖。人民大学周新城老教授的文章《共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制》,给中国人上了一课,可谓一语点醒梦中人。四是,变政治局集体领导为个人独裁。习近平要求政治局委员向其汇报工作,由其进行点评,从而改变了集体领导,而将自己定于一尊。综上所述,习近平的上述行为,使中国人认为毛泽东的政治运动又借尸还魂,卷土重来。就发展经济而言,中国人可以忍受腐败、污染和政治改革滞后,但不能不发展经济,改善民生。

    由于习近平接手时,中国经济已经进入衰退期,出口景气和土木工程景气均已结束,国家经济亟待结构调整和深化改革。但习近平在经济政策上走了相反的道路,强调国有企业的主导地位,要做大、做强和做混国有企业,使民营企业忧心忡忡,纷纷开始转移资产。习近平对吴小晖的判刑,责令万达、复星和海航抛售海外资产,对民营企业家的恐慌产生了蝴蝶效应。为何财经人士吴小平的微博短文《私营经济已完成协助公有经济发展应逐渐离场》会引起如此轩然大波?其实不是吴小平文章有什么震撼力,而是他回答了民营企业家的普遍疑惑。习近平对中国经济实力存在严重误判,拍脑袋提出“一带一路”战略,对外出访必大撒币,不顾中国尚在发展中国家和有上亿贫困人口的国情,一副纨绔子弟的德性,彻底摧毁了他亲民形象。中国经济萎靡不振,货币超发,汇率摇摇欲坠,房地产泡沫严重,p2p连连暴雷,经济危机一触即发。中国人感到,严冬已至,繁华已尽,金融海啸即将咆哮而至,一场前所未有的财富消灭运动到来。在此情况下,习近平不仅没有醒悟,相反狂妄自大,推出了“厉害了,我的国”等夸大其实的宣传,嗅到味道的胡鞍钢之流高喊“中国国力世界第一”,大行“马屁学术”之能事。中美贸易战爆发,中国应对捉襟见肘,中兴芯片事件让中国的科技实力落后暴露无遗。

    第三,习近平大国外交动了世界的奶酪

    十九大后,习近平对外推行大国外交,抛弃了邓小平在外交上“冷静观察,沉着应对,韬光养晦,决不当头,有所作为”的二十字嘱托,相反锋芒毕露,扬言要走近世界舞台中央,为人类提供中国智慧和中国方案。南海“填岛”的军事行动引发了周边国家的高度警惕,促成了美日印澳四国新的军事准同盟。中共的军舰和战机在台湾海峡持续制造紧张气氛,客观上加强了美台关系,促使美国通过了“国防授权法案”和"台湾旅行法案"。在政治意识形态上,习近平抱残守缺,继续高举邪恶的马克思、列宁主义旗帜。甚至,他召集一批国际混混召开所谓世界政党大会,俨然世界的领导者。在军事上与俄罗斯结盟,与朝鲜这种流氓国家订立攻守同盟。习近平的外交政策简而言之就是暴发户式的狂妄和不知自己的份量,明显缺乏外交智慧。可以说,习近平的恣意妄为使中国外交目前正面临着极大的困境,这是中共建政以来前所未有的。

    纵观中共的外交史,我不得不说,习近平是最缺乏外交智慧的中共领导人,绝非什么雄才大略。毛泽东在“文革”后期,面临着苏联军事侵略的威胁,积极调整对外政策与美国和解,通过“乒乓外交”向美国伸出橄榄枝,邀请尼克松总统访华,实现了中美建交。毛泽东虽然在内政上整人有术,治理无方,但在对美外交上还是可圈可点。邓小平时代的外交政策是务实外交路线,亲美亲日亲西方国家,放弃意识形态外交,坚持对发达国家开放。高善文先生披露邓小平为了实现中美关系正常化,不惜发动中越战争作为投名状,那可是用中越人民的鲜血换来的。邓小平1978年访日,参加《中日和平友好条约》批准书互换仪式,彻底打开了日中友好的大门,并从日本现代化实践中获得重大启示。江泽民、胡锦涛执政时期,中美友好的格局没有大的变化,在美国的大力支持下,中国加入了世贸组织,从此中国经济快速发展,最终成长为世界第二大经济体,超越了日本。

    荣剑先生认为,今天中美关系陷入了难解的僵局。目前美国朝野两党、左中右人士、亲华反华派,前所未有地对中国形成共识,一致主张对中国在世界的发展和扩张实行遏制战略。彭斯副总统的演讲已经明确指出:美国原来长期对中国实行的开放、接触政策并没有换来中国制度上的变化,反而造成了中国在贸易、知识产权和市场准入各个方面对美国国家利益的损害。川普当选美国总统之后,主动掀起对中国的贸易战,其实影响不限于贸易领域,而是中美关系全面转折的开始。中美关系从全面战略合作走向战略对抗。中国外交困境的根源在于,近五年来,习近平实行的是一条背离人类历史潮流的,以共产主义意识形态为导向的外交路线。这是一条与人类普世价值和中国人民意愿相背离的道路,它会将世界和中国拖入灾难。中国外交困境证明,意识形态外交已经碰壁。举目四望,还有多少国家是中国的真正朋友?

    • @user-or5fx3tm3w
      @user-or5fx3tm3w 5 лет назад +7

      逢【🐶基八共产党】不反就不是中华儿女,因为【🐶基八共产党】不是中华民族的产物。 。 。所以中国现在是被【🐶基八共产党】殖民着。 。 。被殖民者的特征。 。人民没有公民的权利,永远被外来政权殖民者【🐶基八共产党】剥削。 。起来!不愿做奴隶的人们!中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声。起来!起来!起来! 。 。 。【🐶基八共产党】党家天下党家国,中国是个殖民国。 。 。

    • @nirvanaann6915
      @nirvanaann6915 5 лет назад

      中共建政70年,养活了多少汉奸带路党。中共不倒,汉奸们才生意兴隆。中共倒了,中国四分五裂,汉奸对美国就没价值了。所以汉奸们囗里骂着中共,心里恨不得中共执政一万年。

  • @user-or5fx3tm3w
    @user-or5fx3tm3w 5 лет назад +7

    王力雄:懂新疆首先要懂人心
    每次我意识到对话者中有维吾尔人,“新疆”二字的出口或落笔就会踌躇。这虽然是中国现实领土六分之一面积的名称,被生活在那儿的两千多万人民时刻挂在嘴上。但是我忘不了一次参加关于族群问题的研讨会,维吾尔代表的第一句话便是宣布如果有人使用“新疆”二字,他便拒绝对话。
    一旦进入某种场合,“新疆”就从一个地名变成包含很多难题和对抗的历史。什么是“新疆”?--字面的解释是“新的疆土”。但是对维吾尔人,那片土地怎么会是他们“新的疆土”,明明是他们的家园,是祖先世世代代生活的土地呀!只有对占领者才是“新的疆土”。维吾尔人不愿意听到这个地名,那是帝国扩张的宣示,是殖民者的炫耀,同时是当地民族屈辱与不幸的见证。
    即使对中国,“新疆”也是个尴尬的地名。既然各种场合都宣称那里自古属于中国,为什么又会叫做“新的疆土”?御用学者绞尽脑汁,把“新疆”解释成左宗棠所说“故土新归”,却是牵强,那明明应该叫“故疆”才对,怎么可能叫“新疆”呢?何况早在左宗棠前一百年,那片土地就已经被清王朝叫做“新疆”了。
    不过最终还是不能不用“新疆”,这不光是正视现实的不得已,其实也能让双方各得所需--维吾尔人能以此证明他们的土地是被中国所占,中国也能以此宣示疆土的归属。
    仅地名就如此纠葛与对立,足以说明新疆问题的复杂,而新疆问题的真实信息几乎都被封闭在官方黑箱内,中国官方近年对新疆研究投入很大。众多官方研究者能得到数据,了解机密,见的人广,所到地方多,唯一却无法打开维吾尔人的心扉。
    信息不是真理,甚至不一定是真相。没人能比统治者得到更多信息,却不能说统治者了解了事物真相。历史让我们看到,即使是在殖民地过了一辈子的殖民者,又何尝懂得那里的人民?
    对此,仅听到海外维吾尔人的声音也是不够的。他们可以讲新疆境内没人敢讲的话,但是并不完整。角色的对立使他们的话语与中国官方泾渭分明、黑白相反,展现的往往是政治姿态和组织立场。
    要了解新疆,首先是了解生活在当地的人民。这无疑非常困难。尽管在新疆境内每天都可以见到维吾尔人、哈萨克人、乌孜别克人……汉人可以跟他们打交道、做买卖、讨价还价,却不能进入他们内心。在汉人面前,他们把内心严密地包藏起来。即使在维吾尔人最集中地区的汉人,也只生活在汉人圈内。每天在眼前掠过的当地民族仅仅是街道或巴扎上的影像。要研究新疆,了解新疆,哪怕是最核心的官方秘密,价值也不如去了解这块土地上的人民内心想的是什么,去懂得他们的生活、情感和愿望。

  • @user-kh6lq1bw7e
    @user-kh6lq1bw7e 5 лет назад +25

    裕文应该是voa最好的主持人,比宁馨把控节奏更加游刃有余并且不是一个劲的给嘉宾设定发言时间

  • @huangoriole1613
    @huangoriole1613 5 лет назад +14

    小民说的好,所谓改革开放是让渡部分权力使经济回归建政以前自发的状态,中共所做的更多是起到负面抑制作用。话说回来,中华民族勤劳智慧的美德是巨大的生产力,没有中共百般阻拦着中华民族真的就自立于世界民族之林了

  • @user-ty6oy8kp7h
    @user-ty6oy8kp7h 5 лет назад +4

    小明先生是一位非常有见识的学者,句句属实,一针见血

  • @rjzhan3285
    @rjzhan3285 5 лет назад +4

    喜欢小民,支持VOA

  • @user-kb6qh5nh9j
    @user-kb6qh5nh9j 5 лет назад +5

    巩胜利语无伦次,逻辑混乱不知所云

  • @AVDanielViolin
    @AVDanielViolin 5 лет назад +1

    有人说:中国模式在江主席就是极端权贵资本主义,习主席逐渐改变为国家(党)资本主义。这种说法对吗?

  • @99lin71
    @99lin71 5 лет назад +1

    小民评论到位👍👍!中国模式就是松绑模式,正如胥志义先生所说,生产关系没有促进生产力发展的功能,只有阻碍和破坏的能力,少管、不管就是最大的促进!中国人从来不乏赚钱的动力,只是在49年后一败涂地的政治倒行逆施之后的稍稍松绑-让所谓的资本主义自由经济进场之后经济原动力才像火山迸发释放出来!

  • @jilinsong2408
    @jilinsong2408 5 лет назад +2

    中国的制度并非一无是处,美国的制度也不是十全十美。取长补短,不断探索才是最重要的。

  • @alexjin9809
    @alexjin9809 5 лет назад +2

    “中國模式”是一錯誤概念,應該是:“共黨模式”!中國共產黨的革命,其實就是掠奪!1949年開始,掠奪完了全中國人民的所有財產和資源之後,整個中國在毛澤東的胡作非為;禍國殃民;權力鬥爭的漩渦中渡過了27年!國民經濟面臨崩潰,眼見又要重蹈大飢荒的覆轍啦!於是鄧小平在沒轍之中出一“摸着石頭過河過海”的:“改革開放”之招:改革社會主義,開放資本主義!這也就是否定了中共自己的“革命”原則和歷史上的所有行為。民生漸漸恢復了元氣,40年下來,在資本主義市場經濟的主導下,開始有點錢了!但是問題來了:共產黨在中國究竟算個什麼東西呢?一揭不得了:個個黨官又都變成了大大小小的“盜國賊”!這也就是”共黨模式“!但絕非“中國模式”哦!

  • @user-ze9yh8qh5d
    @user-ze9yh8qh5d 5 лет назад +2

    所謂中國特式的社會主義只是對西方國家找的一個逃避法律上觀念的借口,就等於已經過了三十多年的改革還無賴地自稱為發展中國家一樣,這些貪婪殘暴的中共權貴靠著人民賺取巨大財富,但漠視對社會民生的改善讓這些低收入階層還停留在三十多年前未開放改革之初的狀況,當發達國家審視中國狀況中共就拋出這些低收入階層的人民來做擋箭牌聲稱自己仍然是發展中國家以逃避應當的責任,中國特式好中國模式又好都只是用來掩飾的代名詞。

  • @kamwalei4407
    @kamwalei4407 5 лет назад +8

    以往用自己方法連飯也吃不飽,用了別人的方式,不單食飽飯,還有錢去旅遊。但又死不認衰!中國模式就這樣出來了!馬克斯發明了(偉大的共產主義)德國自己都不用.拋到垃圾桶裏去。我們竟然當他是葵花寶典來練,不出事至奇怪!在我看來就這麼簡單。讀書小,就這水平看問題囉...見笑:見笑!

  • @franchescojulius3146
    @franchescojulius3146 5 лет назад +1

    今天主持節目鄭小姐很漂亮⋯⋯😗👍🏻✌🏻️

  • @kingwinlaw2195
    @kingwinlaw2195 5 лет назад

    论点不错

  • @Jason-oo7uf
    @Jason-oo7uf 5 лет назад +1

    ( 4:10 ) 中國模式的論述 秦暉版
    秦暉對中國模式的論述
    可簡單概括為:
    低人權、負福利、高稅收、官自由
    台北 勇

  • @ayisnemble5682
    @ayisnemble5682 5 лет назад

    从各种角度解读自然有各种看法。
    我很奇怪如今中国人接受的都是现代化教育,为何不能以科学哲学作为指导进行个人发展呢?不否认过多的人治色彩会分散人的注意力分化人的智力,然而在当今世界还需要拘泥那一点点人的威严么?

  • @allenyang483
    @allenyang483 5 лет назад +3

    网友水平很高!

  • @腐烂的生活
    @腐烂的生活 5 лет назад

    太喜欢这位主持,优雅、专业、

  • @allenyang483
    @allenyang483 5 лет назад +2

    巩先生要加油。

  • @GONGSIHAN
    @GONGSIHAN 5 лет назад

    加速人民币对美元的贬值才会挽救中国经济!
    如果人民币对美元贬值到8:1,中国的企业开工率就可以达到95%;如果达到10:1,中国企业开工率就可以达到120%;如果达到15:1,相当于中国在美国纽约上空投放了两颗相当于广岛核爆炸的当量。届时美国至少要换两位总统…
    人民币贬值和俄罗斯当年卢布贬值的预期结果大不一样!中国目前工业结构广泛,工科人才济济,不仅劳动力丰富而且劳动者收入低廉,政治诉求极低,具有单纯强烈的创收财富的向心力。如果人民币对美元贬值到15:1的程度,中国企业将会扩大1.8倍的产能,GDP将会翻番,同时也会掀翻美元贸易独尊地位…
    我在这里说的话,是最保守的估计!中国早就想彻底放开人民币贬值了,一直找不到合适的机会和理由。特郎普给创造了一个绝佳的机会!

  • @xamderchen9753
    @xamderchen9753 4 года назад

    2004年前我家住山脚下,
    2004年后,我住县城市,
    2018年,我大学毕业后,在广州有了一份月入过万的工作,
    随着成长,我体会到中共对人民思想的一定程度的控制,同时也体会到经济成长对自己权利权益的受益
    没有十全十美的政权,只有政治经济的权衡取舍
    两者取舍间,我还是想要如今的生活

  • @williamli7477
    @williamli7477 5 лет назад

    GDP 的计算,包括了价格。某国人为的高屋价,令生产值的计算不太准确。

  • @jamiezhang9666
    @jamiezhang9666 5 лет назад

    支持小民先生。

  • @ansulren1230
    @ansulren1230 Год назад

    中国经济的高速发展,其实一直是靠外部需求拉动。但是,现在中国的经济体量越来越大,任何外部力量已经拉不动了。必需要发展内需才能继续。

  • @bbaa7490
    @bbaa7490 5 лет назад +2

    我是来看美女主持裕文的

  • @user-ex9xf2us6q
    @user-ex9xf2us6q 5 лет назад

    诚信守则,有时看上去是吃亏的。比如按序排队会比加塞更耗时。中国模式就是对外不守则,对内不守信的流氓模式。只是,这流氓模式遇见警察了,就要被惩罚。比如现在的贸易战。

  • @腐烂的生活
    @腐烂的生活 5 лет назад +1

    这么好的节目,为什么懂华语的人们避而不论。中国可能真的没什么希望。两脚羊时代即将到来

  • @user-dq6ge5kk2f
    @user-dq6ge5kk2f 5 лет назад +2

    这些人就是跳不出西方话语圈

  • @lalazhang4168
    @lalazhang4168 5 лет назад

    话说中国模式到底谁提出来的,好像中国官媒回避这个提法。

  • @user-ex9xf2us6q
    @user-ex9xf2us6q 5 лет назад

    诚信守则,有时看上去是吃亏的。比如按序排队会比加塞更耗时。中国模式就是对外不守则,对内不守信的流氓模式。只是,当这流氓模式遇见警察了时,就要必然会被惩罚。比如现在的贸易战。这也是流氓模式必须付出的代价。

  • @luoyerong
    @luoyerong 5 лет назад

    無神論者群體背後的魔鬼邪靈的惡毒本性是不會改變的,人類對這一點必須要有清醒的認識。

  • @clubsweetfun1675
    @clubsweetfun1675 5 лет назад

    裕文好美!!

  • @huiyang8567
    @huiyang8567 5 лет назад +1

    这个巩先生真的是语无伦次

  • @Dongyudong
    @Dongyudong 5 лет назад

    外交部说现在的中国财富是中国人民的辛勤劳动,艰苦奋斗的成果;那要岂不是说49-79年,中国人都很懒惰,或者都很奢侈浪费。

  • @uncleforest6066
    @uncleforest6066 5 лет назад +1

    今天請的這位嘉賓有點低

  • @luoyerong
    @luoyerong 5 лет назад

    中國發展模式是人類社會文明災難式模式的綜合展現形式。

  • @feiye9680
    @feiye9680 5 лет назад

    体制内的学者认知水平高但又不能说真话,体制外的高人早就融入西方社会,不会混迹在海外的中文圈。剩下的呢?

  • @user-tt6kq3bh5v
    @user-tt6kq3bh5v 5 лет назад

    小民的滤镜开的不错

  • @nianxuanluo6127
    @nianxuanluo6127 5 лет назад

    天之道,损有余补不足。人之道,损不足补有余。

    • @user-hc1vn3bp6u
      @user-hc1vn3bp6u 3 года назад

      天道好还,一切皆有因果,等着看吧。

  • @qingwang3453
    @qingwang3453 5 лет назад

    等我们把话语权抢过来,再告诉你什么叫中国模式。
    你们嚣张不久了。

  • @leiluo3038
    @leiluo3038 4 года назад

    这些专家真的是专家吗?
    胡言乱语吧。

  • @jehoochen287
    @jehoochen287 4 года назад

    笑死了,一群民运的酸言冷语,根本成不了主流

  • @zhaolan2505
    @zhaolan2505 5 лет назад +2

    一股酸的味道!老是谈的历史!因为符合了的规律所以取得了进步!

  • @passer-by5966
    @passer-by5966 5 лет назад

    为主持人郑女士点赞!这位巩(?)姓嘉宾水准太差一点,不但学术糊涂,连话都说不清。喜欢小民的平论。

  • @jiushibao5154
    @jiushibao5154 5 лет назад +2

    这是一个绝对失败的节目- 他们一致反对“中国模式”却不明白什么是中国模式。时下是多元社会,冷战时代资本主义或社会主义的理论都已破产。我们怎么定义政权性质呢?定义 xx 模式是一个中性的政治名字-某一个政权实行了一套制度,成功或失败,我们说这是在“它的模式下的结果”- 难道一定要用旧名字什么资本主义或社会主义的结果吗?已经被烂用的冷战语言不应该抛弃吗?而且事实上中国共产党都不同意用模式论呢!它那不伦不类的经济政策你说它什么好?它就是摸着石头过河的结果- 如果它自吹自擂说它的模式好,你们再来批评也不晚也!一帮糊涂人在说糊涂话!

    • @sheldonli1413
      @sheldonli1413 5 лет назад

      “中国模式”不就是你们的老大习近平弄出来的词?

    • @user-tc6yk8fp7t
      @user-tc6yk8fp7t 5 лет назад

      兄弟,别说了,这些人说话都是有立场的,国内夸大优点为了坚定信心,这些人夸大缺点为了颠覆政权,都不公正,只有自己去感受社会去做调查才知道到底怎么样。只有傻子才会偏听偏信,人家说什么,信什么。

  • @user-be1qv2ns8f
    @user-be1qv2ns8f 5 лет назад +2

    好烂的节目啊,,,一群文盲说中国历史,我也是醉啦,,,,