Ein hydraulisch angetriebener Zwangseinzug im Trichter würde die Verstopfungsgefahr deutlich verringern. Ein über die Presse reichender Einzugstisch mit Bandförderer (etwa so wie bei einem Bandschwader könnte die Bedienung vielleicht einfacher gestalten. Dies soll keine Kritik sein. Finde die Idee 👍 gut Gruß Alfred
Der Bandförderer sollte natürlich nach oben klappbar sein, damit bei eventuellen Wartungs oder Reperatur arbeiten an der Presse nicht der ganze Trichter abgenommen werden muss. Gruß Alfred
Dürften sich min verdoppeln.. ob das den strohverschub im Stall aufwiegt. Dennoch tolle Geschichte dass die Jungs einfach mal was neues probieren. der drescher könnte ja auch häckselgut auf schwad werfen anstatt breit und nur schnittgut auf schwad da würde man wohl viel diesel zu dieser Variante sparen.. und dann fährt wie üblich der schlepper zum HäckselStroh pressen hinterher.
Schön dass sich Menschen über das industriell gebotene hinaus bewegen. Ich hör nach den Anläufen der neuesten Technik immer gibt's nicht geht nicht.. und dann kommt doch ein Knoter der kein Fadenschnipsel in die Umwelt gibt.. Als Beispiel. Die Presse selbst sollte ein Zuschaltbares Häckselwerk haben..so wie in den Mähdrescher seit 100jahre.... die Spielerei mit den Häckslern egal ob im mais gras oder irgendwo ist eh teure Spielerei von gestern. Entweder zieht der häcksler direkt die Pressen oder ich fahre in Zukunft direkt den schlepper in die Kultur zum schneiden häckseln pressen in einem Arbeitsgang mit nur einer Arbeitskraft.
Wie willst du den Kraftbedarf sicherstellen und die Fahrtauglichkeit gewährleisten wenn du alles in einem Schritt mit einer Person und mit einem Traktor machst?😂
Lustige Erfindung. Aber wäre es da nicht sinnvoller das Stroh mit einer Häckselkette einzufahren und dann eine stationäre Göweil-Presse zu nutzen? Bestimmt nicht nur für den Häckselfahrer entspannter...
zum thema brandschutz - vllt nach paar stunden nutzung wärmebild kamera draufhalten um zu schauen ob stroh nicht doch irgendwo hinkommt wo es nicht hin sollte...
wieso weniger Verluste, der Vorbauhäcksler schmeisst das gehäckselte Stroh genau an die gleiche Stelle und ist zudem mit einem Fahrzeug zu bewältigen und in der Gewichtsklasse weit vorne
einfach ne presse mit Vorbauhäcksler. man spart einen Mann und eine Maschiene. Man ist damit genau so schnell oder schneller da man keine Verstopfung hat
Vergleich zwischen der Variante und der Premos wäre sehr interessant (Dieselverbrauch/tonne, Arbeitszeit/Tonne, Lagerbedarf/Tonne und sofern schon erfahrungen in der Fütterung ein solider Versuch beider Varianten)
Meiner Meinung nach eher wenig sinnvoll der Vergleich. Wenn schon müsste dieses Verfahren mit einer Quaderpresse mit Vorbauhäcksler verglichen werden, dass wäre spannend. Mit der Premos ist es nicht wirklich vergleichbar, da die beiden Verfahren unterschiedliche Produkte erzeugen (Strohpellets vs. gehäckseltes Stroh) Somit wäre beim Vergleich mit der Premos wenn überhaupt die Unterschiede der beiden Produkte bei der Fütterung interessant um zu evaluieren wie sinnvoll die Pellets überhaupt sind.
@@meislit9217 ja aber um die Sinnhaftigkeit der Pellets in der Fütterung zu hinterfragen muss man wissen wie sich das gehäckselte Stroh im gezeigten verfahren schlägt. Und wirtschaftlich muss man die erzeugungskosten dem nutzen Gegenüberstellen. Macht also schon Sinn
@@matthias4971 Es müsste erstmal festgestellt werden, ob das gezeigte Verfahren qualitativ überhaupt Vorteile hat gegenüber einer Quaderpresse mit Vorbauhäcksler. Bezüglich Effizienz/Kosten zieht es bestimmt den kürzeren im Vergleich mit der Presse.
Wirklich neu ist das nicht, das wurde schon vor einigen Jahren in einem Video von Landtechnik SH gezeigt von einem dänischen Lohnbetrieb, nur dass hier die Presse vom Häcksler gezogen wurde.
Die ballenform lässt auch noch zu wünschen übrigen. Vielleicht sollte der Trichter auch hinsichtlich sauberer links rechts Verteilung optimiert werden....
die idee ist gut wir machen das mit dem Ladewagen das wird auch klein und lässt sich peer strohgebläse prima in säcken abfüllen für kleintierhalter zoogeschäfte und private haushalte mit Kaninchen hamster und co freuen sich darüber
Ich hab mit Häckslern und strohbergung nichts zutun, mir stellt sich nur die frage ob das nicht enorm Teuer ist ? Extra einen Häcksler bezahlen, hinzu der Flurschaden grade in Jahren wie diesem.
Sehr ich genau so, wenn ich mich nicht irre gab oder gibt es doch schon lange pressen die das Stroh beim aufnehmen häckseln, haben Messer in der schwadtrommel, ist vielleicht nicht ganz so staubfrei aber ich brauche nur den Traktor.
@@ich9793 die Messer sind nicht in der Schwadtrommel, der Häcksler wird mit einer Deichselverlängerung vor die Pickup gebaut und bläst das Stroh direkt in die Presse. Aber ansonsten hast du vollkommen Recht. Ich weiß allerdings nicht, was für ein 900er Fendt das ist, mit 300 PS brauchst du mit Vorbauhäcksler dann auch nicht anfangen.
@@aliasiff2402 sobald man sich einer Maschine zum Zwecke der Wartung / Reparatur / Fehlerbeseitigung annähert, gehört der Motor ausnahmslos ausgeschaltet. Ich würde sogar soweit gehen, und die Starterbatterie eben trennen, denn zwischen Zündschlüssel und Anlasser sitzt heutzutage meist auch nur noch Elektronik. Wenn da ein Steuergerät mal spinnt, feuert der Starter womöglich auch mal ohne aktives Zutun.
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
Warum zwei Maschinen verwenden wenn es bisher auch eine kann oder übersehe ich den Vorteil?
Ein hydraulisch angetriebener Zwangseinzug im Trichter würde die Verstopfungsgefahr deutlich verringern.
Ein über die Presse reichender Einzugstisch mit Bandförderer (etwa so wie bei einem Bandschwader könnte die Bedienung vielleicht einfacher gestalten.
Dies soll keine Kritik sein.
Finde die Idee 👍 gut
Gruß Alfred
Der Bandförderer sollte natürlich nach oben klappbar sein, damit bei eventuellen Wartungs oder Reperatur arbeiten an der Presse nicht der ganze Trichter abgenommen werden muss.
Gruß Alfred
Dieselkosten nicht extrem höher mit dieser Erntemethode?
Dürften sich min verdoppeln.. ob das den strohverschub im Stall aufwiegt. Dennoch tolle Geschichte dass die Jungs einfach mal was neues probieren.
der drescher könnte ja auch häckselgut auf schwad werfen anstatt breit und nur schnittgut auf schwad da würde man wohl viel diesel zu dieser Variante sparen.. und dann fährt wie üblich der schlepper zum HäckselStroh pressen hinterher.
Schön dass sich Menschen über das industriell gebotene hinaus bewegen. Ich hör nach den Anläufen der neuesten Technik immer gibt's nicht geht nicht.. und dann kommt doch ein Knoter der kein Fadenschnipsel in die Umwelt gibt.. Als Beispiel.
Die Presse selbst sollte ein Zuschaltbares Häckselwerk haben..so wie in den Mähdrescher seit 100jahre....
die Spielerei mit den Häckslern egal ob im mais gras oder irgendwo ist eh teure Spielerei von gestern. Entweder zieht der häcksler direkt die Pressen oder ich fahre in Zukunft direkt den schlepper in die Kultur zum schneiden häckseln pressen in einem Arbeitsgang mit nur einer Arbeitskraft.
Wie willst du den Kraftbedarf sicherstellen und die Fahrtauglichkeit gewährleisten wenn du alles in einem Schritt mit einer Person und mit einem Traktor machst?😂
Lustige Erfindung. Aber wäre es da nicht sinnvoller das Stroh mit einer Häckselkette einzufahren und dann eine stationäre Göweil-Presse zu nutzen? Bestimmt nicht nur für den Häckselfahrer entspannter...
Wie sieht das aus mit Brandgefahr? Strohteile die seitlich Richtung Riemen und Lager geraten könnten meiner Meinung nach sehr gefährlich sein
Die kommen auch wenn du normal presst überall hin...
Hier wäre jd maschin sync sicher eine große Entlastung für die fahrer.
Trichter etwas höher und breiter machen.Sollte somit entspannter für den Häckslerfahrer werden.
Danke für die Idee. Geben wir weiter.
zum thema brandschutz - vllt nach paar stunden nutzung wärmebild kamera draufhalten um zu schauen ob stroh nicht doch irgendwo hinkommt wo es nicht hin sollte...
ein Dreiecks-Bleck über die Gelenkwelle? damit es daran vorbeifallen kann?
Warum kein Vorbauhäcksler?
Top Video, und bestimmt auch weniger Verluste wie eine Presse mit Vorbauhäcksler davor?
wieso weniger Verluste, der Vorbauhäcksler schmeisst das gehäckselte Stroh genau an die gleiche Stelle und ist zudem mit einem Fahrzeug zu bewältigen und in der Gewichtsklasse weit vorne
einfach ne presse mit Vorbauhäcksler. man spart einen Mann und eine Maschiene. Man ist damit genau so schnell oder schneller da man keine Verstopfung hat
GREAT IDEAR & NICE INFO CONTENT!!!
Eine sehr innovative Lösung. -Wird Nachahmer / Nachbauten finden. Die noch vorhandenen kleinen Schwächen sind sicher leicht beherrschbar.
Mein Lohnunternehmer hat ein Vorbauhäksler an der Quaderballenpresse
Macht das soviel aus das Stroh nochmal zu Häckseln? Bwz. Gibt es nicht auch schon Pressen?
Ich wiel ja jetzt nichts sagen aber die neuen Claas presen haben ein schöneres Endergebnis und können es kleiner häckseln
Vergleich zwischen der Variante und der Premos wäre sehr interessant (Dieselverbrauch/tonne, Arbeitszeit/Tonne, Lagerbedarf/Tonne und sofern schon erfahrungen in der Fütterung ein solider Versuch beider Varianten)
Meiner Meinung nach eher wenig sinnvoll der Vergleich. Wenn schon müsste dieses Verfahren mit einer Quaderpresse mit Vorbauhäcksler verglichen werden, dass wäre spannend.
Mit der Premos ist es nicht wirklich vergleichbar, da die beiden Verfahren unterschiedliche Produkte erzeugen (Strohpellets vs. gehäckseltes Stroh) Somit wäre beim Vergleich mit der Premos wenn überhaupt die Unterschiede der beiden Produkte bei der Fütterung interessant um zu evaluieren wie sinnvoll die Pellets überhaupt sind.
@@meislit9217 ja aber um die Sinnhaftigkeit der Pellets in der Fütterung zu hinterfragen muss man wissen wie sich das gehäckselte Stroh im gezeigten verfahren schlägt. Und wirtschaftlich muss man die erzeugungskosten dem nutzen Gegenüberstellen. Macht also schon Sinn
@@matthias4971 Es müsste erstmal festgestellt werden, ob das gezeigte Verfahren qualitativ überhaupt Vorteile hat gegenüber einer Quaderpresse mit Vorbauhäcksler. Bezüglich Effizienz/Kosten zieht es bestimmt den kürzeren im Vergleich mit der Presse.
Gute Idee. Geben wir weiter.
Wirklich neu ist das nicht, das wurde schon vor einigen Jahren in einem Video von Landtechnik SH gezeigt von einem dänischen Lohnbetrieb, nur dass hier die Presse vom Häcksler gezogen wurde.
Die ballenform lässt auch noch zu wünschen übrigen. Vielleicht sollte der Trichter auch hinsichtlich sauberer links rechts Verteilung optimiert werden....
In Österreich hat man das vor 10 Jahren schon so gemacht
Ich würde einen Pneumatikrüttler am trichter verbauen
Das hätte ein lohnunternehmen in Dänemark schon fürh jahre gemacht
Sehr viel Aufwand. Gibt es denn keine Pressen mit Häckseleinrichtung, wie bei den Ladewagen auch?
Claas kann das Stroh Mit ihrem quaderballenpressen häckseln
die idee ist gut wir machen das mit dem Ladewagen das wird auch klein und lässt sich peer strohgebläse prima in säcken abfüllen für kleintierhalter zoogeschäfte und private haushalte mit Kaninchen hamster und co freuen sich darüber
good video
Aber ein V
orbauhäcksler wer ja auch nicht schlecht oder?
Und ein Vorbau häcksler zu teuer?
Cooles Video geworden!
Was soll man da denn für einen ballen nehmen? 100?
Der Trichter wirkt ziemlich klein. Sehr anstrengend für den Häckslerfahrer
Sehe ich genauso. Sollte etwas höher sein, dann ist das "Zielen" einfacher.
@@markusfrombgen29679ii
😂ja, der bräuchte noch einen 2 blatt rotor oder eine schnecke um verstopfungen selber zu beheben :)
Ja das stimmt. Sagt er ja auch im Video. Maishäckseln ist da einfacher.
Was kostet bei euch dann dieser gehäckselte Ballen ? Du bist ja dann bei Minimum 22 -25 Euro
Hächselt der Drescher das Stroh nicht auch bei Schwadablage?
Nein, bei einem Rotordrescher wird das Stroh aber "beschädigt" und siehtndaher schon anders aus
😅❤😅😮😢😊😊😅😮😢🎉😂❤😂1111€
Wie peäsäe
Was kostet so eine häckselballe?
2 Kästen Bier, ne Schwarzwurst und n Dresdner Christstollen.
Wer soll das zahlen
Was kostet es dan einen ballen herzustellen ?😂
Ihr könntet doch zusammen arbeiten
Ich hab mit Häckslern und strohbergung nichts zutun, mir stellt sich nur die frage ob das nicht enorm Teuer ist ? Extra einen Häcksler bezahlen, hinzu der Flurschaden grade in Jahren wie diesem.
Der Staub bleib direkt bei den Anwohnern.
Landwirtschaft hat Vorrang
@@tobiasstrasen6876 siehst du Kritik
@@diefachfrau Ihr Kommentar hat einen gewissen Beigeschmack, ja. Ich könnte mich natürlich auch irren.
Diesel ist noch zu billig
Sehr ich genau so, wenn ich mich nicht irre gab oder gibt es doch schon lange pressen die das Stroh beim aufnehmen häckseln, haben Messer in der schwadtrommel, ist vielleicht nicht ganz so staubfrei aber ich brauche nur den Traktor.
@@ich9793 die Messer sind nicht in der Schwadtrommel, der Häcksler wird mit einer Deichselverlängerung vor die Pickup gebaut und bläst das Stroh direkt in die Presse. Aber ansonsten hast du vollkommen Recht. Ich weiß allerdings nicht, was für ein 900er Fendt das ist, mit 300 PS brauchst du mit Vorbauhäcksler dann auch nicht anfangen.
Arbeitssicherheit beim Klettern auf der Presse ?? naja kin BG zu sehen
Jedenfalls ein unvergessliches Erlebnis, wenn jemand in den Trichter fällt
Gerade noch der Unfall in Rostock mit dem Mann und dem Mähdrescher
@@aliasiff2402 sobald man sich einer Maschine zum Zwecke der Wartung / Reparatur / Fehlerbeseitigung annähert, gehört der Motor ausnahmslos ausgeschaltet. Ich würde sogar soweit gehen, und die Starterbatterie eben trennen, denn zwischen Zündschlüssel und Anlasser sitzt heutzutage meist auch nur noch Elektronik. Wenn da ein Steuergerät mal spinnt, feuert der Starter womöglich auch mal ohne aktives Zutun.
Hier lief auch der Motor … ganz schlau die herren
@@7pdude Guter Witz, wenn irgendwo was klappert bloß alles aus machen sodass man den Fehler nicht finden kann.