Бэмби, огромное тебе спасибо за твои видео и гайды! Сам неделю как начал летать в DCS. Осваиваю потихоньку СУ-25Т. Твои видео по этому самолёту являются прекраснейшим подспорьем. Можно стандартное обучение в игре смело заменять на твои видео. P.S. Задонатил тебе баблишка. Пили годноту дальше!
Отличный самолет прямо сейчас и в очень ближайшем будущем. Он уже может бомбить с прицельным контейнером, вести ближний и дальний воздушный бой, заправляться в воздухе, использовать навигацию включая TACAN до заправщиков и авиабаз, работать с радио. В ближайшем будущем добавят сброс баков - пока это критический недочет. Режим TWS для обстрела множественных целей, подсветка пушки радаром и мэверики ждем в средней перспективе.
А разве у F-16 закрылки и носки крыла автоматически не выпускаются ? Видел видео пилотажа на авиасалоне из кабины, там работа механизации видна, я не думаю что пилот сам то выпускал то убирал механизацию...
норм. Я правда сейчас осваиваю летаю на Ирокезе, но всякие новшества от тебя смотрю постоянно.....Ты меня научил на ка50 летать и воевать...Спасибо (ZAR_Магадан)
У Джабберса вышло отличное видео с другм взглядом на F-16. Он приводит сравнение реализованных функций на релизе у F-14, FA-18 и F-16. У F-16 нет дамаг модели, пушкой разломать самолет нельзя, работает только попадание в пилота. И Джабберс задает отличный вопрос, пропустили бы иглы такой сырой модуль в ранний доступ от сторонних разработчиков? Я думаю все мы знаем ответ.
Согласен с тем, что сроки (которые ED сами и назначили) поджимали, но забавно не это, а то что когда Razbam выдает сырой модуль, то в сторону Razbam-а просто плюют со всех сторон, а когда ED, то плевать нельзя - на форуме забанют!)))
Самое обидное, что этот сырой до нельзя самолёт добавили на все основные мультиплеерные сервера. Вот такое комьюнити, которые поднимают серваки, которуму похрен на реализм, все готовы видеть в воздухе любую херню.
@Frost Все правильно! Эмоционально, но правильно! Но вот если провести опрос среди пользователей ED, с вопросом "Вам модуль сейчас, но недоделанный, или через год (два), но готовый", то уверен что все будут кричать "ДАВАЙ СЕЙЧАС!!! "))))
@Frost Все так. Сам устал ждать когда контейнер на хорнете допилят! Когда сказали что перекинули основные усилия с хорнета на фэлкон - понял что нас поимели(((( Сам то я купил фэлкона по предпродаже. А все следствие того что продукт уж очень нишевый. Мало нас таких ценителей))) Вот и будем вечно ждать очередного обновления OB.
@@arhangeltv2872 ф18 на устоявшихся по скорости виражах где-то на 300-350 узлов перекручивает и Су-27 благодаря меньшему весу и большей удельной тяги, и ф-16 по польшому счету из за другого крыла (если на ф18 уметь сохранять скорость на косых петлях, можно закрутить и выйти на шесть любому реактиву в дкс). На больших скоростях, если не снимать ограничения по перегрузке на хорнете, то там да. Но почти все виражные бои на рекативах с пушкой, да порой и с тепловыми ракетами сводятся в конечном счёте на малые скорости в районе 300 узлов.
MrPashee Семейство 27-х и 29-х традиционно лучше в условиях: малая/средняя высота + малая скорость, но в целом, тотального преимущества над иглами и фалконами нет( с условием наличия у последних aim 9x), несмотря на то что многие думают об обратном. F 16 вообще очень близок к МИГ 29 по маневренным характеристикам, и достаточно опасный противник для любого самолета в БВБ.
Резкие педали? Наоборот плавные! Вот в F-5 резкие! У меня Оси на всех модулях 30. Педали BRD. Нет вопросов к внешней модели? Ты шутишь? Она низкополигональная! Надеюсь ее заменят! Про ближний маневренный бой - полностью согласен! Он не выходит на углы атаки больше 25°
спасибо. видосик понравился. Ну а Нам (нытикам про недоделанность модуля) остается ждать, жаль неизвестно сколько. Ну а всем не нытикам, хороших полетов, на недоэфшестнадцатьсиблокпятьдесят.
Ракеты aim-9x y ,хим, вот бы был реализован миг-35 , су-27м3 и су-35 с их радарами и с ракетами рвв-дальний бой и ближний бой . Вот тогда бы посмотрел на все эти хорнеты и ф-16 с ф-15 ))) ну мне кажется те кто за пределами нашей страны играют они обидятся)))
@@АлександрАрефьев-б3с А, я понял, ты щас про какие-то хтоничные проекты говоришь, которые только на бумаге существуют =D Типа, если ты говоришь про реал, то сразу учитывай то, приняты ли эти ракеты на вооружение вообще, и если да, то сколько их имеется в войсках. Я вот к примеру слышал, что даже старых Р-77 в войсках не так уж много, тогда как американцы вовсю с AIM-120D летают.
@@BMB89 а по поводу р-77 , ну модернизированая до 110км с дальностью на су-35с стоит и су-30 , а так же су-27см3 да все равно уступает конечно аимам , но уже не такая разница и на этих самолетах уже более лучшие радары и начинка . Да и ракеты ближнего боя у нас лучше , а дальний бой может перерастать в ближний ) Но а вообще на аимы готовится ответка ))) всему своё время
И самолёт американский и цены на него тоже наверное Lockheed выставляет 😂 Ещё бы за обслуживание заставили платить и амуницию покупать 😀, , В принципе F-16 классный только за обзор ему можно всё прощать , А из минусов ракет маловато жрёт много топливо мало , Хотя и в F-16V уже есть возможность вешать по 2 ракеты на пилон как на корнете и даже по 3 на пилон нацепил себе 3 ПТБ 8 120 и 2 9Х или 10 120 и можно убивать 😀 , Но тут конечно не F-16V a всего лиж "С" , Интересно а выйдет модуль с АФАР вот это эпик был бы .
@@jdantispam338 F-16 многофункциональный истребитель , он может работать и по воздуху и по земле и по морским целям , короче от ПЗРК-шника до авианосцев , и по любым воздушным целям , Миг-29 скромнее немного .
@@four-dimensionalperson я о самой концепции его как истребителя. 16, как и 29, предназначен для работы в прифронтовой зоне, отсюда и малый запас топлива, в отличии от 15 и 27, соответственно. Изначально он был сугубо истребителем, разве что Маверики нести мог. Все противокорабельные и высокоточные свистелки и перделки прикрутили позже, как и увеличенный запас топлива на V. С МиГом та же ситуация, со временем тоже прикрутили высокоточное бомбовое и доп. топливные баки
@@jdantispam338 ну насчёт дальности да , только ты не учитываешь что у него есть возможность дозаправки в воздухе , и боевой радиус чуть больше , да и эти "свистелки" делают его на много более опасным , фактически продолжительность полёта F-16 ограничена лиж возможностями пилота оставаться бодрячком , а так пошёл топливо залил по быстрому и обратно на патруль или ещё куда надо , А миг привязан далеко от базы не улетит , Хоть они и лёгкие но концепция их применения совсем разная , Миг по воздуху , свистелки прикрутить к нему не получилось , хоть и были неуклюжие попытки .
У меня вопрос, я не летал на других модулях за 5к, это мой первый дорогой модуль, и вопрос, это нормально, что в игре есть задержка? Например я делаю крен вправо , какое то время проходит, и только после этого он делает крен примерно то время, которое я зажимал клавишу, и это очень сильно напрягает , и убивает всё удовольствие. Так же , кто нибудь знает, как убрать дерганость камеры , когда крутишь головой в кокпите?
у меня никогда с этим проблем не было, и мне нравится летать на клаве, я думал может это связанно с понтами вокруг ф16, ведь на всём остальном у меня не было проблем из за клава\мыши.
@@mirindamisist1588 Выведи индикацию осей (Cntrl+enter по дефолту), и сразу станет понятно почему так происходит (если вкратце то у ручки есть задержка при управлении с клавы, но не на всех самолетах, на F-14 например задержки нет). Летать в симуляторе с клавы изврат, советую хотя бы скачать vJoy (виртуальный джойстик) и летать с мыши, тогда не будет таких проблем.
К чему это сравнение что раннем доступе на ф18 не было, а на ф 16 уже есть? Это же бред. Разрабы ф 18 могли всё это сделать и выпустить в ранний доступ уже готовым, но на пол года позже. В чём смысл твоего сравнения раннего доступа двух самолётов?
BMB у F-16 РУС всегда был справа, а та кругляшка посередине это дефлектор системы кондиционирования.
вот вот,я тоже немножко офигел от сказанного
Бэмби, огромное тебе спасибо за твои видео и гайды! Сам неделю как начал летать в DCS. Осваиваю потихоньку СУ-25Т. Твои видео по этому самолёту являются прекраснейшим подспорьем. Можно стандартное обучение в игре смело заменять на твои видео.
P.S. Задонатил тебе баблишка. Пили годноту дальше!
Спасибо =)
Отличный самолет прямо сейчас и в очень ближайшем будущем. Он уже может бомбить с прицельным контейнером, вести ближний и дальний воздушный бой, заправляться в воздухе, использовать навигацию включая TACAN до заправщиков и авиабаз, работать с радио. В ближайшем будущем добавят сброс баков - пока это критический недочет. Режим TWS для обстрела множественных целей, подсветка пушки радаром и мэверики ждем в средней перспективе.
А разве у F-16 закрылки и носки крыла автоматически не выпускаются ? Видел видео пилотажа на авиасалоне из кабины, там работа механизации видна, я не думаю что пилот сам то выпускал то убирал механизацию...
Запили видос про HOTAS ,как и в ф18 ты делал. Будет полезным видео )
Его я следующим запилю, да) В общем-то, уже в процессе =)
BMB89 красава
Норм))) буду брать когда более менее допилят. А вообще иглы молодцы ничего не скажешь... Ещё б визуальное разрушение подтянули б...
норм. Я правда сейчас осваиваю летаю на Ирокезе, но всякие новшества от тебя смотрю постоянно.....Ты меня научил на ка50 летать и воевать...Спасибо (ZAR_Магадан)
да половина РУ сообщества ДКС на его видосиках выросла.
У Джабберса вышло отличное видео с другм взглядом на F-16. Он приводит сравнение реализованных функций на релизе у F-14, FA-18 и F-16. У F-16 нет дамаг модели, пушкой разломать самолет нельзя, работает только попадание в пилота. И Джабберс задает отличный вопрос, пропустили бы иглы такой сырой модуль в ранний доступ от сторонних разработчиков? Я думаю все мы знаем ответ.
@Сигизмунд Сигизмундович так они сами сроки назвали и выдали мягко говоря сырой продукт.
Согласен с тем, что сроки (которые ED сами и назначили) поджимали, но забавно не это, а то что когда Razbam выдает сырой модуль, то в сторону Razbam-а просто плюют со всех сторон, а когда ED, то плевать нельзя - на форуме забанют!)))
Самое обидное, что этот сырой до нельзя самолёт добавили на все основные мультиплеерные сервера. Вот такое комьюнити, которые поднимают серваки, которуму похрен на реализм, все готовы видеть в воздухе любую херню.
@Frost Все правильно! Эмоционально, но правильно! Но вот если провести опрос среди пользователей ED, с вопросом "Вам модуль сейчас, но недоделанный, или через год (два), но готовый", то уверен что все будут кричать "ДАВАЙ СЕЙЧАС!!! "))))
@Frost Все так. Сам устал ждать когда контейнер на хорнете допилят! Когда сказали что перекинули основные усилия с хорнета на фэлкон - понял что нас поимели(((( Сам то я купил фэлкона по предпродаже. А все следствие того что продукт уж очень нишевый. Мало нас таких ценителей))) Вот и будем вечно ждать очередного обновления OB.
👍 Как всегда, спасибо!
В Су27 видимо курсант танкового училища сидел, что его ф16 перекрутить смог)
@@arhangeltv2872 ф18 на устоявшихся по скорости виражах где-то на 300-350 узлов перекручивает и Су-27 благодаря меньшему весу и большей удельной тяги, и ф-16 по польшому счету из за другого крыла (если на ф18 уметь сохранять скорость на косых петлях, можно закрутить и выйти на шесть любому реактиву в дкс). На больших скоростях, если не снимать ограничения по перегрузке на хорнете, то там да. Но почти все виражные бои на рекативах с пушкой, да порой и с тепловыми ракетами сводятся в конечном счёте на малые скорости в районе 300 узлов.
MrPashee
Семейство 27-х и 29-х традиционно лучше в условиях: малая/средняя высота + малая скорость, но в целом, тотального преимущества над иглами и фалконами нет( с условием наличия у последних aim 9x), несмотря на то что многие думают об обратном. F 16 вообще очень близок к МИГ 29 по маневренным характеристикам, и достаточно опасный противник для любого самолета в БВБ.
@@Alex-md2fc что по учениям в канаде .в индии и украине су 27 почти в сухую выигрывал ф16. (Ну это в реале) а у нас же игра.
Резкие педали? Наоборот плавные! Вот в F-5 резкие! У меня Оси на всех модулях 30. Педали BRD. Нет вопросов к внешней модели? Ты шутишь? Она низкополигональная! Надеюсь ее заменят! Про ближний маневренный бой - полностью согласен! Он не выходит на углы атаки больше 25°
О! Тот самый, за который чувака в Штатах ФБР закрыло?
какого?
@@qwertz250 эм, его уже как несколько месяцев отпустили. Но дали условный срок.
спасибо. видосик понравился. Ну а Нам (нытикам про недоделанность модуля) остается ждать, жаль неизвестно сколько. Ну а всем не нытикам, хороших полетов, на недоэфшестнадцатьсиблокпятьдесят.
BMB сними видео о том,как улучшить производительность или как играть без лагов на средних пк
Ракеты aim-9x y ,хим, вот бы был реализован миг-35 , су-27м3 и су-35 с их радарами и с ракетами рвв-дальний бой и ближний бой . Вот тогда бы посмотрел на все эти хорнеты и ф-16 с ф-15 ))) ну мне кажется те кто за пределами нашей страны играют они обидятся)))
Р-77 и Р-73 в DCS и так реализованы, держу в курсе.
@@BMB89 первые модификации ? ))) и так же о радарах
@@АлександрАрефьев-б3с А, я понял, ты щас про какие-то хтоничные проекты говоришь, которые только на бумаге существуют =D Типа, если ты говоришь про реал, то сразу учитывай то, приняты ли эти ракеты на вооружение вообще, и если да, то сколько их имеется в войсках. Я вот к примеру слышал, что даже старых Р-77 в войсках не так уж много, тогда как американцы вовсю с AIM-120D летают.
Кстати индийцы удивляются почему еще закупленые в 98 и 03 году их р-77 уступают последним версиям амрамов )))
@@BMB89 а по поводу р-77 , ну модернизированая до 110км с дальностью на су-35с стоит и су-30 , а так же су-27см3 да все равно уступает конечно аимам , но уже не такая разница и на этих самолетах уже более лучшие радары и начинка . Да и ракеты ближнего боя у нас лучше , а дальний бой может перерастать в ближний ) Но а вообще на аимы готовится ответка ))) всему своё время
Почему индикатор угла атаки постоянно мигает? На f18 индикатор угла атаки работает при посадки только.
Ты кто такой)
ты летал с бомбами, значит должен был включить режим CAT3 и ограничивать перегрузку до 5.5G
Странно, по-моему фалкон во всем должен быть лучше хорнета кроме одного движка и не возможности базирования на палубе.(
BMB89 не знаешь когда там А-6 intruder планируют выпускать? ух как жду его
Еще Су24
Тоже жду нарушителя
Отличный самолет, отличный обзор, нытикам идти мимо =) Бемби респект!
@@arhangeltv2872 посмешил =) не предлагай другим свое любимое занятие
И самолёт американский и цены на него тоже наверное Lockheed выставляет 😂
Ещё бы за обслуживание заставили платить и амуницию покупать 😀, ,
В принципе F-16 классный только за обзор ему можно всё прощать ,
А из минусов ракет маловато жрёт много топливо мало ,
Хотя и в F-16V уже есть возможность вешать по 2 ракеты на пилон как на корнете и даже по 3 на пилон нацепил себе 3 ПТБ 8 120 и 2 9Х или 10 120 и можно убивать 😀 ,
Но тут конечно не F-16V a всего лиж "С" ,
Интересно а выйдет модуль с АФАР вот это эпик был бы .
дык 16 это как МиГ-29 - фронтовой истребитель
@@jdantispam338 F-16 многофункциональный истребитель , он может работать и по воздуху и по земле и по морским целям , короче от ПЗРК-шника до авианосцев , и по любым воздушным целям ,
Миг-29 скромнее немного .
@@four-dimensionalperson я о самой концепции его как истребителя. 16, как и 29, предназначен для работы в прифронтовой зоне, отсюда и малый запас топлива, в отличии от 15 и 27, соответственно. Изначально он был сугубо истребителем, разве что Маверики нести мог. Все противокорабельные и высокоточные свистелки и перделки прикрутили позже, как и увеличенный запас топлива на V. С МиГом та же ситуация, со временем тоже прикрутили высокоточное бомбовое и доп. топливные баки
@@jdantispam338 ну насчёт дальности да , только ты не учитываешь что у него есть возможность дозаправки в воздухе , и боевой радиус чуть больше , да и эти "свистелки" делают его на много более опасным , фактически продолжительность полёта F-16 ограничена лиж возможностями пилота оставаться бодрячком , а так пошёл топливо залил по быстрому и обратно на патруль или ещё куда надо ,
А миг привязан далеко от базы не улетит ,
Хоть они и лёгкие но концепция их применения совсем разная ,
Миг по воздуху , свистелки прикрутить к нему не получилось , хоть и были неуклюжие попытки .
простите а как TGP зделать активным сенсером????
ЕМНИП DMS down, делает активным левый или правый МФД.
@@Acriculor ААААА СПАСИБО огроменное
У меня вопрос, я не летал на других модулях за 5к, это мой первый дорогой модуль, и вопрос, это нормально, что в игре есть задержка? Например я делаю крен вправо , какое то время проходит, и только после этого он делает крен примерно то время, которое я зажимал клавишу, и это очень сильно напрягает , и убивает всё удовольствие. Так же , кто нибудь знает, как убрать дерганость камеры , когда крутишь головой в кокпите?
С джойстиком летать желательно =) Упавление с клавиатуры в DCS и правда не очень удобное, мягко говоря.
у меня никогда с этим проблем не было, и мне нравится летать на клаве, я думал может это связанно с понтами вокруг ф16, ведь на всём остальном у меня не было проблем из за клава\мыши.
@@mirindamisist1588 Выведи индикацию осей (Cntrl+enter по дефолту), и сразу станет понятно почему так происходит (если вкратце то у ручки есть задержка при управлении с клавы, но не на всех самолетах, на F-14 например задержки нет). Летать в симуляторе с клавы изврат, советую хотя бы скачать vJoy (виртуальный джойстик) и летать с мыши, тогда не будет таких проблем.
спасибо)
Mirinda misisT играть на клаве и брать такие дорогущие симы? Серьезно?
F-117A можно тоже выпилить из F/A-18 , A-10 , F-16 ! Ведь там использовали все от него )
Бемби с утреца уже запилил обзор )
У кого утро, а у кого уже обед =)
Миша привет, а РЛЭ на русском есть?
К чему это сравнение что раннем доступе на ф18 не было, а на ф 16 уже есть? Это же бред. Разрабы ф 18 могли всё это сделать и выпустить в ранний доступ уже готовым, но на пол года позже. В чём смысл твоего сравнения раннего доступа двух самолётов?
за етот мануал посадили в тюрьму того челика из Eagle Dynamics
Никого там не сажали,сошлись на мировой,всех отпустили,все поженятся и будет всем счастье.
@@SuperSStanley да ну? рад слышать
BMB дай миссии скачать саои
Михалыч накрутил рекламы)))
Красивый бой Су-33 с Ф-15ми ruclips.net/video/5Zljks_IXyw/видео.html