Но ведь в искривленном пространстве тоже могут быть параллельные прямые, а там вероятность пересечения есть, зависит от искривления, Например, для жителей Земли нереально провести две параллельные по поверхности планеты которые никогда не пересекутся. P.S. Прекрасно это описал VSauce в своем очередном шедевре "Вниз - это куда?".
@@Chippogratum Вполне реально, чувак. Нужно просто следовать параллелям (если не ошибаюсь). P.S. меридианы и параллели? Правильно? Прикол в том, что если начать проводить две параллельные прямые (под углом в 90° от меридиана), они, в общем, пересекутся. Damn, что за чушь я несу?
Если в искривлённом пространстве параллельные прямые пересекаются, то это не параллельные прямые, *потому что мы называем параллельными прямыми те, которые не пересекаются*
*ребят, я начинающий ютубер. Моя мечта - 200 подписчиком. Братишки, кому не сложно оцените пожалуйста мои ролики. А если хотите помочь, то подпишитесь. Спасибо за внимание*
*ребят, я начинающий ютубер. Моя мечта - 200 подписчиком. Братишки, кому не сложно оцените пожалуйста мои ролики. А если хотите помочь, то подпишитесь. Спасибо за внимание*
Коль ударился в философию, стоило бы сказать наверное о теории познания Канта, который описывал наше познание не как познание реального мира, но как познание моделей этого мира, при том эти модели мы сами же и создаем. Это как если бы мы изучали не тени, отбрасываемые солнцем, а сами устраивали театр теней, и сами же его изучали. Ничего больше.
pavel dumavin а почему бы и нет. Вполне возможно создать подобное, ибо мы не называли себя всемогущими. Вопрос с камнем относится к огороду бога, ибо у него с этим явные проблемы.
Артур, я хочу выразить искреннее восхищение контентом, который Вы для нас делаете. Господи, это не просто интересно, а ещё и увлекательно. Мне кажется что будь я даже каким-нибудь очень глупым мальцом, я бы просто смотрел видео ради Вашей речи и приятной подачи материала. А речь в конце звучит очень красиво. Ещё хочу отметить анимацию в ролике. Совсем немногие парятся с подобными вещами, а ваша команда даже этим не побрезговали. Браво!!! Очень жду новых роликов ;>
Но почему в анимации животные проходящие не между стеной и источником света отбрасывает тень именно на стену? У аниматоров свои условности не подвергающиеся логике? Канал же науку популизирует, но в анимации противоречие
Чёёёёёрт, как мне понравился видеоролик. Особенно красивое лирическое завершение, которое оставляет приятное послевкусие от просмотра. Жду видео о теории относительности
@@sharover455 Что, простите? переведите вашу мысль на литературный, я не владею уркаганским жаргоном трусливой гопоты из подворотни и быдло сленгом закомплексованных подростков.
@Best Moments посмотрел половину видео. Заметил как минимум две явные манипуляции. Автор - неумелый пропагандист. Но пипл хавает, значит и автор свои ролики снимает.
@Best Moments Вы вольны смотреть всё что вам угодно (если вам интересна чистейшей воды философия) и решать на что вы потратите своё время Просто позже поймёте, что эти "видосики" просто хайпожорные изделия, в которых одна вода, а мысли на 2 грамма и изложить её можно за минуту и не более.
Мне кажется, или Артур с каждым выпуском всё больше эмоционирует? Как будто его прямо распирает от счастья, что он может всем этим поделиться. Собственно, спасибо что поделился, выпуск хорош!
Не ссы, в современных реалиях вполне вероятно, что прямая ''учеба'' не пересекается с прогрессом, навыками и знаниями. Разве что с прямой ''корочка'', и то не всегда.
@@FIammenwerferДумаю, основы знают все. Да, виноват, что посмотрел на всё с одной стороны, и написал не совсем то, что хотел. Приношу извинения. Я имел ввиду, что даже если человек согласился с "моралью" и общественным мнением, но не сделал никаких выводов, то он не очень умён. Неумение излагать мысли правильно - это результат нашего образования и моего нежелания читать книги. Примерно, после 6 класса я чувствовал, что начинаю деградировать.
В этимологии у слов одно происхождение, от греческого "понятие", плюс в философии идея относится к категории идеального, так что с точки зрения этой науки, если говорят идея понятно, что она идеальна)
@@andynaz7044 если понятие относится к одной науке ещё не значит, что его нельзя применить в другой. Ты скажешь в физике «движущаяся скорость» и ответишь «тавтология только в семантике»? А ничего, что семантика изучает язык ради языка, а нет ради семантики?
@@andynaz7044 А можно ли семантику рассматривать в отрыве от этимологии? Короче, есть 2 вида тавтологии: преднамеренная и ошибочная. В данном случае и то, и другое - тавтология, т.к. употреблены однокоренные слова. Только словосочетание "идеальная идея" - не является лексической ошибкой: в нем нет смысловой избыточности (как в выражении "дружба дружбой"), а "идеальный идеал" содержит такую избыточность (как "масло масляное"), и потому является лексической ошибкой.
В центре пещеры Платона сидят у костра люди. По углам к холодным, скользким стенам жмутся крысы. Под каменными сводами кружат летучие мыши. 🦇🦇🦇 - Демоны! - глядя на них подумали люди. - Ангелы! - подумали крысы.
Кажется, ты самый полезный для всех ютьюбер. Спасибо тебе за твое творчество (науку). Ты открываешь глаза на многие вещи. Могу с уверенностью назвать тебя гением. Ты борешься с действительностью и просвещаешь людей. Спасибо тебе!👏👏👍
@@gabaraeva9732, часто задумываюсь об этом, когда тема столь интересна и захватывающая или доступно объясняющая очевидные вещи (как тема с эволюцией и примером с рыбками). Но хочется верить что он сам себе сценарист. Иначе, интерес к материалом немного поубавится. Артур занимает лидирующую позицию в моём списке интересных личностей :)
*ребят, я начинающий ютубер. Моя мечта - 200 подписчиком. Братишки, кому не сложно оцените пожалуйста мои ролики. А если хотите помочь, то подпишитесь. Спасибо за внимание*
Знаете, есть несколько каналов направленных на научную тематику из типа: Топлес, Хаббл, Космо и много других. Я считаю, этот канал лучший из лучших. Артур разбирает более глубже проблемы чем другие блогеры. За что ему огромный респект.
перечисленные вами каналы это просто какая-то бесконечная нарезка микро-фрагментов из кучи фантастических фильмов, сопровождаемых закадровым голосом. Не могу это смотреть.
В "S.T.A.L.K.E.R." и "Пикник на обочине" есть так называемые области аномалий и предметы искажения мира. Но это для *нас аномалия*. Если изменение законов природы в этих областях есть, значит вселенная этого не запрещает. Значит, пришельцы создавшие искажения воспринимают больше.
Я смотрю это видео на телефоне, переодически осматриваю комнату. После просмотра хоррор фильма - в темноте вырисовываются страшные рожи... Сложно осознавать, что рожи в темноте - работа фантазии; как я слышу и вижу видео - работа восприятия.... Сложно осознавать, что от твоего "я" ничего не зависит и мир на самом деле выглядит по-другому
Брат я тебя щас в еще большую екзистенциальную яму скину. Если не готов - не читай дальше. Слово "Выглядит" не очень подходит для описания "Мира". То что мы воспринимаем как зрительные образы - всего лишь интерпретация мозгом реакции сетчатки на попадающие в нее фотоны, и в мире впринципе нет "света" в типичном понимании этого явления. Ниодин пердмет не "светится", обекты просто излучают другие обьекты! Мир никак не "выглядит", он тупо монотонен с различной градацией прозрачности (что-то пропускает фотоны, что-то електроны и т.д.). Вселенная это просто огромная куча обьектов которые обмениваются частицами и волнами, в полной темноте и тишине. А вся "визуализация" процесса - просто интерпретация мозгом входящих сигналов. Или так - фотоны на самом деле не бывают никакого цвета, они вообще НЕ СВЕТЯТСЯ, цвета и света вообще нет, это чертовы абстракции!!! Все что ты видишь, слышишь, чувствуешь - все ложь, твои мозг тебя обманывает!!! Единственное что ты воспринимаеш без искажений это твои мысли - НО ЕТО ТОЖЕ ЛОВУШКА, мысли формируются окружением - а оно блять ложь!
@@Олексій-г1в Если все что есть это всего лишь созданно нашим мозгом, то все что ты говорил тоже ложь! То есть все что ты щас написал является ложью ! Наш мир может и быть таким каким он и есть, но может выглядеть по другому, а может и не существовать! Истину мы никогда не узнаем! Все более понятно, когда мы понимаем, что ни что не на что не похоже! Все вокруг будут просто фигурами и не более и все что есть потеряет свой смысл (исчезают наши понятия и восприятия) и становится ясно, что все это и существует и не сущесвует! Итог то что существует и является ничто!
@@Arch_Demon не все что есть созданно мозгом. Только то что мы можем осознать. Все что существует "В СОЗНАНИИ" ложно, поскольку мы никогда не видим всей картины и мозг взаимодействует со вселенной только через интерфейсы органов, которые не особо то и точны, да ещё и получаемую от них информацию интерпретирует с ошибками. Посыл таков - мир который мы воспринимаем - ложный(собственно по причине интерпретации и ограниченности органов чувств) но мир вокруг реален. Мы просто не можем его осознать в том виде в котором он существует. Наше восприятие сродни слепому который держит в руках планшет. Мы можем можем его потрогать, но не можем узнать его строение, не понимаем его функций и не знаем предназначения кнопок. Просто тыкаем в него вслепую и иногда получается запустить плеер с музыкой, и мы радуемся, наивно полагая что почти полностю поняли как эта хрень работает и зачем она нужна.
Когда то я вот так же загонялся... Интересно мыслительно блуждать в поисках своей истины, но это все измышления всего лишь одного человека. Артур молодец что не остается равнодушным к окружающему его миру, главное не увлекаться этим до безумия. Не стоит забывать что человеческие умственные способности имеют свои физиологические пределы, и их расширение пока что на сегодня остается уделом утопических баек. Искренне желаю автору творческого роста и успехов!
Давно у него ролики не выходили, и в этот день я все его старые видосы смотрел, и про себя думал что давно у него видео не выходило, и вот смотрю новый видос
9:23 картина с железной дорогой исчезла, значит она визуальная галлюцинация или же это просто ошибка художника и в этом нет большого смысла. И почему именно этот момент вызвал у меня больше всего вопросов.
@@jorgal1337 и тут встает вопрос: а мы сами в каком-то смысле не слепы и не глухи, как слепой не различает цвета, а полностью глухой не слышит разные частоты звука
10:40. Это вообще главная мысль. Научный метод более точно, чем альтернативный, представляет реальность, но он её представляет просеянную через свои же убеждения. Реальность научного метода наиболее рацианальна, но всё также искажена.
@@Арсений-е2щ Абсолютная реальность пока не понятна. И не понятно, насколько реальны наши теории. В любом случае, наши познания этой безграничной реальности ограничены нашей физиологией и возможностями сознания. Дальше этого мы никогда ничего не узнаем. Поэтому мы когда-то будем называть реальностью всего лишь предел нашего познания, хотя мир вокруг нас намного более многогранен.
да, прекрасная всеобъемлющая тема! хотелось бы видео про теорию относительности, но я зуб даю, доступная информация даже на данном этапе развития вкупе с твоей манерой подробного рассмотрения и погружения в тему не влезет в одно видео, и даже в два. можно бы даже серию роликов, и интересно было бы послушать твои рассуждения на тему ежедневного (бытового опять же, если хотите) применения теории Эйнштейна, и прогнозы этой теории на будущее - слишком фундаментальная теория, она постоянно под наблюдением и изучением, её постоянно пытаются опровергнуть, переформировать или дополнить, вообще доля этой теории очень интересна. спасибо тебе за твои труды, и с возвращением!
Он всё видео говорит о не совершенности нашего восприятия мира и о том, что если мы будем доверять всяким бездоказательным теориям (вроди Бога), мы никогда не узнаем как работает наш мир. Всё это просто скрыто под тонной метафор
Последние 30 секунд видео просто потрясающее количество красивых связанных метафор, последняя из которых отсылает нас к началу видео! Я такого ещё не слышал!
Артур, искренне филосовское спасибо тебе, мозг иногда прям кипит от просмотра твоих видео, но это настолько хорошо, что начинаешь чувствовать себя живым, ведь если мыслю значит...)
как поставить два лайка? я с самого начала офигел из-за объединение многих предыдущих видео и влепил лайк(а я в ютьюбе это делаю редко, очень редко) потом посмотрев сам видеоролик до половины я хотел поставить еще один, а конец, он шикарен, не убежать где пересекаются рельсы это можно хорошо осмыслить и эта фраза офигенна
Если бы я был правителем некоего государства и в моих руках было влияние на СМИ и массмедиа, то я бы набрал таких талантливых ребят как ты для "пропаганды" здравого смысла. Красивая картинка и хороший слог. Монтажер, оператор и аниматор красавчики. Уровень подачи материала программ телеканала National Geographic
Артур, не надо спрашивать надо ли делать тот или иной ролик в следующем выпуске, ты если сделаешь ролик про сущность бытия муравьиной какахи, это все равно будет интересно). Качество подачи материла на высоте, железобетонный лайкос!
1. Шикарно 2. Последняя фраза прям зачёт 3. Видео претендует на звание, "сломал мозг" но не хватает в конце окончательный может быть спорных выводов и теорий. Спора о боге уже не хватает.
Артур можешь рассказать о теорий всемирного эфира?Никола Тесла в свойх работах рассказывал об этом но многие признали это мнение антинаучным.Хотелось бы услышать что ты об этом думаешь
Это антинаучно, хоть и похоже, что все так и есть. Пример, эффект казимира. Абсолютный вакуум обладает энергией и это невероятно. Точно не помню, в одном видео смотрел про Тесла и Эйнштейна. Теория Тесла антинаучна, потому что приняли теорию Эйнштейна. Но это не делает её неправильной, просто она мешает объяснению других теорий. Раньше люди тоже не знали, что воздух это газ, пока наука не продвинулась дальше. Остаётся только ждать.
@@excommunicado4691 такое ощущение, что эфиром принято называть всё что не понятно и не разгаданно. Но когда то фундаментальная наука пошатнется, это точно. Правда для обывателя ничего не изменится, 100тыщ тонн будет очень много, 13 миллиардов лет слишком долго, а скорость света максимально быстрая и не изменная.
@@firetime75 у слова "эфир" есть история, уходящая глубоко в древнюю Грецию. Тогда это означало слой неба, место обитания богов, также и воздух, которыми дышат боги. В дальнейшем это означало пятую стихию. Именно с этого момента и пошло мистическое значение слова. Появилось в алхимии, как резко пахучие вещества. Затем перекочевало в труды Тесла с новым смыслом, но с тем же намёком на неосязаемую, мистическую структуру. Ничего удивительного, если знать этномологию слова. Для обывателя ничего не значат цифры и теории, пока им не найдется применение в его личной среде обитания. Любой человек гораздо легче может оценить полученный результат или продукт в отличие от абстрактных значений
Артур, почему ты удалил ролик о том, что наша вселенная это черная дыра, о том что радиус вселенной меньше её гравитационного радиуса? Там была ошибка? Тогда опубликуй, пожалуйста, опровержение.
@@ИванИван-с9я дай пруф на опровержение. Пожалуйста. Спать не могу из-за мыслей что живу за радиусом шварцшильда и всем вытекающим. Самое сыкотное - что нельзя из черной дыры выбратся нельзя, и никогда не узнать "чем заканчивается" вселенная, потому что тупо обратно будет засасывать и вылететь за пределы материи будет невозможно.
я пока видео не смотрел, но комментарий оставлю)) P.S О черт эти 12 минут прошли слишком быстро, видео как всегда классное, спасибо вашему каналу за эти труды! Особенно концовка понравилась про креоционизм и заполнение незнаний о нашей вселенной ярлыком бога.
Только говорил с другом о том что ты очень долго не выпускал видео в отличии от Жени(топы) и Яна и наверное готовишь что то стоящее, очень интересно увидеть наконец!)
Недавно на канале. Сначала подумала, что автор на полном серьёзе будет вещать о мире, где сталкиваются поезда (да, я не очень умная). Это показалось притягательно сюрреалистичным. P.S. Ролик зачётный.
Помню был один случай:в одном американском вузе профессора,который должен был выступать с лекцией подменили на актера,который нес несусветный бред,однако,излагая свои мысли множеством умных слов,он ввёл студентов в заблуждение,и все студенты,слушавшие его, действительно считали его гениальным... Это видео как раз напомнило мне тот случай
2:35 - В самом лучшем качестве? В HD? Ну максимум FHD. Хорош. А, так это ещё и по подписке, а, так ещё и платить надо... Заходишь на rutor.info, там в 4K качаешь любой фильм, с любой озвучкой, с любыми субтитрами и бесплатно... Вот это я понимаю...
@@trader_iks не ну это понятное дело, я так понимаю из стерео тоже можно сделать относительно правильный много канальный звук. Но я могу ошибаться, из исходников уж точно. Но когда просто добавляют, что, то вроде эха в задние каналы, а низкую частоту просто усиливают... Ну такое, это практически тоже самое стерео. Объёма звучания добавит не больше чем фонограмма в хиты 90х
@@trader_iks у меня вот большие колонки, и я отлично слышу когда звучит правильный саб или просто усилены низкие частоты. Я тогда слушаю просто в колонках, ибо без разницы
Это конечно спасибо, за воодушевление молодого поколения. Но по- моему всё просто. Да, как мы видим мир, и то, какой он есть - разные вещи. Но врядли стоит называть своё восприятие не настоящим. Нет, оно настоящее. Это то, насколько я вижу мир, и с этим надо считаться. Можно даже считаться с тем, насколько я способен понять различия своего восприятия мира от его настоящего. Просто это кропотливая работа, шаг за шагом взбираться на наше умственное восприятие мира, приближать нас к истине.
Космос? Тут треть видео это реклама. Остальные 2/3 это объяснение как научный мир принимает теории. Вообще-то в школе объясняют эту истину: наука принимает теории, если это можно повторить испытаниями.
Аналогия с тенью отлично описывает то, что мы называем цветом предметов. Ведь на самом деле, например, красный цвет яблока - это отражение от него, а все остальные цвета оно поглощает. Ученым удалось это открыть и узнать, поэтому, я думаю, что о многих вещах можно узнать правду, используя все наши способы познания, а также с помощью приборов, изобретенных уже сейчас и в будущем.
"Мир где пересекаются железнодорожные рельсы " название для слабоумных, что бы они велись как на "Гарри Поттер". А то что ты про Платона только в этом ролике узнал, не значит что название плохое.
![Парадокс экзистенциального ужаса [мы смертны]](http://i.ytimg.com/vi/5eKbUs8zwzw/mqdefault.jpg)
![Парадокс экзистенциального ужаса [мы смертны]](/img/tr.png)
Параллельные прямые не пересекаются, потому что мы называем праллельными прямыми те, которые не пересекаются
Но ведь в искривленном пространстве тоже могут быть параллельные прямые, а там вероятность пересечения есть, зависит от искривления, Например, для жителей Земли нереально провести две параллельные по поверхности планеты которые никогда не пересекутся.
P.S. Прекрасно это описал VSauce в своем очередном шедевре "Вниз - это куда?".
Погугли геометрию Лобачевского..
@@Chippogratum Вполне реально, чувак. Нужно просто следовать параллелям (если не ошибаюсь).
P.S. меридианы и параллели? Правильно?
Прикол в том, что если начать проводить две параллельные прямые (под углом в 90° от меридиана), они, в общем, пересекутся. Damn, что за чушь я несу?
Александр Кравцев про неевклидову геометрию я слышал, но там вроде они просто сходятся, не пересекаясь
Если в искривлённом пространстве параллельные прямые пересекаются, то это не параллельные прямые, *потому что мы называем параллельными прямыми те, которые не пересекаются*
На 6:15 после фразы «хотелось бы верить» на автомате добавила «но верится с трудом». Синдром Топы какой-то😸
Ахахах))))))
Я вообще подумал, что щас на пять минут Артура заменит Женя. И ещё подумал: "Почему нет надписи ( feat. UtopiaShow)".
Если бы он сказал бы «но верится с трудом» то вышел бы Топа и начал бы вести сам выпуск)))
Жиза
*ребят, я начинающий ютубер. Моя мечта - 200 подписчиком. Братишки, кому не сложно оцените пожалуйста мои ролики. А если хотите помочь, то подпишитесь. Спасибо за внимание*
6:15. То чувство, когда после фразы «хотелось бы верить» уже думаешь, что появится Топа))
...но верится с трудом...)
Но верится с трудом!
блин. я теперь всегда буду обращять внимания на эту фразу.
+
Топа появился в фильме Люди в чёрном 4.
Хочу видео про теорию Эйнштейна.
*ребят, я начинающий ютубер. Моя мечта - 200 подписчиком. Братишки, кому не сложно оцените пожалуйста мои ролики. А если хотите помочь, то подпишитесь. Спасибо за внимание*
Хачу кабачок.
+++
@@gypsy_chicken5323 хачу аливе
Хачу спать 😴
Коль ударился в философию, стоило бы сказать наверное о теории познания Канта, который описывал наше познание не как познание реального мира, но как познание моделей этого мира, при том эти модели мы сами же и создаем. Это как если бы мы изучали не тени, отбрасываемые солнцем, а сами устраивали театр теней, и сами же его изучали. Ничего больше.
сможем ли мы сделать такой камень который не сможем поднять ))
@@paveldumavin5068 Что ты понимаешь под словом "сделать"?
@@Andrey..I создать ..
pavel dumavin а почему бы и нет. Вполне возможно создать подобное, ибо мы не называли себя всемогущими. Вопрос с камнем относится к огороду бога, ибо у него с этим явные проблемы.
@@Delin12 как преодолеть ограничение ...всё что имеет начало имеет и конец ?
Мир, где пересекаются железнодорожные рельсы , звучит как название бестселлера
Как только я это прочитал, Артур сказал эту фразу!
У Артура всегда хорошие названия для роликов
Артур, я хочу выразить искреннее восхищение контентом, который Вы для нас делаете.
Господи, это не просто интересно, а ещё и увлекательно. Мне кажется что будь я даже каким-нибудь очень глупым мальцом, я бы просто смотрел видео ради Вашей речи и приятной подачи материала. А речь в конце звучит очень красиво.
Ещё хочу отметить анимацию в ролике. Совсем немногие парятся с подобными вещами, а ваша команда даже этим не побрезговали. Браво!!!
Очень жду новых роликов ;>
Но почему в анимации животные проходящие не между стеной и источником света отбрасывает тень именно на стену? У аниматоров свои условности не подвергающиеся логике? Канал же науку популизирует, но в анимации противоречие
Чёёёёёрт, как мне понравился видеоролик. Особенно красивое лирическое завершение, которое оставляет приятное послевкусие от просмотра. Жду видео о теории относительности
Смешно ) Вам бы заняться делом и не верещать от пустой болтовни этого трепливого невежды. После 4 лет подписки иду отписываюсь.. Прощайте и вы.
@@sharover455 Что, простите? переведите вашу мысль на литературный, я не владею уркаганским жаргоном трусливой гопоты из подворотни и быдло сленгом закомплексованных подростков.
@Best Moments посмотрел половину видео. Заметил как минимум две явные манипуляции. Автор - неумелый пропагандист. Но пипл хавает, значит и автор свои ролики снимает.
@Best Moments Вы вольны смотреть всё что вам угодно (если вам интересна чистейшей воды философия) и решать на что вы потратите своё время Просто позже поймёте, что эти "видосики" просто хайпожорные изделия, в которых одна вода, а мысли на 2 грамма и изложить её можно за минуту и не более.
@@Make_SPACE...NOT-War- У вас очень занятный плейлист... С первого взгляда становится ясно, что такой человек не тратит своё время впустую)00
Мне кажется, или Артур с каждым выпуском всё больше эмоционирует? Как будто его прямо распирает от счастья, что он может всем этим поделиться. Собственно, спасибо что поделился, выпуск хорош!
Есть 2 парралельные прямые которые не пересекаются, я и учеба
Единственные прямые, которые не пересекаются на поверхности шара.
не смешно
классическая шутка
Не ссы, в современных реалиях вполне вероятно, что прямая ''учеба'' не пересекается с прогрессом, навыками и знаниями. Разве что с прямой ''корочка'', и то не всегда.
Просто они короткие =)
Как хорошо, что вы все объяснили.
Как жаль, что я ничего не понял.
@@kitten-free ахахах
Да особо тебе эта информация в жизни не пригодится
@@АнтонЕгоренко-д9э утверждение действительно предвзятое и глупое, соглашусь
@@АнтонЕгоренко-д9э вот теперь мой крошечный мозг понял, о чём шла речь, благодарю
@@FIammenwerferДумаю, основы знают все. Да, виноват, что посмотрел на всё с одной стороны, и написал не совсем то, что хотел. Приношу извинения. Я имел ввиду, что даже если человек согласился с "моралью" и общественным мнением, но не сделал никаких выводов, то он не очень умён.
Неумение излагать мысли правильно - это результат нашего образования и моего нежелания читать книги. Примерно, после 6 класса я чувствовал, что начинаю деградировать.
"Идеальная идея" это не тавтология) "Идеальный идеал" - да.
В этимологии у слов одно происхождение, от греческого "понятие", плюс в философии идея относится к категории идеального, так что с точки зрения этой науки, если говорят идея понятно, что она идеальна)
@@АняКраснова-х5г Тавтология не этимологическое, а семантическое понятие. Нехрен умничать!
@@andynaz7044 если понятие относится к одной науке ещё не значит, что его нельзя применить в другой. Ты скажешь в физике «движущаяся скорость» и ответишь «тавтология только в семантике»? А ничего, что семантика изучает язык ради языка, а нет ради семантики?
@@andynaz7044 А можно ли семантику рассматривать в отрыве от этимологии?
Короче, есть 2 вида тавтологии: преднамеренная и ошибочная. В данном случае и то, и другое - тавтология, т.к. употреблены однокоренные слова. Только словосочетание "идеальная идея" - не является лексической ошибкой: в нем нет смысловой избыточности (как в выражении "дружба дружбой"), а "идеальный идеал" содержит такую избыточность (как "масло масляное"), и потому является лексической ошибкой.
@@АняКраснова-х5г в данном контесте идея = мысль , а Шарифов несёт хуиту полнейшую и подача у него мерзкая как и его чёлка
Концовка шикарная! Теорию относительности в студию!
С начало общую потом специальную
Когда он говорит про любовь к поездам. У меня ассоциация с Шелдоном Куппером.😅
"Это не из-за моей увлеченностью поездами" похоже на Шелдона Купера!
Ахаха, да)))
Огонь будет, если он еще и флагами увлекается)
Ооо, да... Обожаю этот сериал! ._.
похоже на парня который любит поезда.
В центре пещеры Платона сидят у костра люди. По углам к холодным, скользким стенам жмутся крысы. Под каменными сводами кружат летучие мыши. 🦇🦇🦇
- Демоны! - глядя на них подумали люди.
- Ангелы! - подумали крысы.
Какая то у меня фиговая пещера
P.s меня зовут Платон
Paul Lychiq Тонко
Только бы хироптеродоги не нашли! - думали мыши
@@whyousm1le Нарисуй свою идею.Всё равно возле стенки сидишь.
Прекрасный расс4аз рисует картину пещеры и еще чуть чуть открывает завесу тайн для философов
Кто за видео о теории относительности лайк!
Есть неплохой советский научно-популярный фильм "что такое теория относительности?"
зеркальный мир шеги умный скуби ду нет )))
Это лишь иллюзия возможности выбора, на самом деле автор все уже решил, а может даже отснял и от лайка ничего не зависит...
на канале QWERTY было уже такое видео
*Диза за рекламу и псевдонауку*
9:30
Эта мелодия из сталкера...
Все что было в видео после нее прошло мимо ушей.
Ждем разбор теории относительности)
Александр Ишбулатов настольгия ....
Жду сталакач 2, надеюсь вы также)
Максим Иванов конечно)) первая часть кода разгадана, осталось отгадать вторую!
Как называется мелодия?
@@GLaCake На 9 - 10 минуте видео играет ruclips.net/video/OzA_c2zlTtI/видео.html
Кажется, ты самый полезный для всех ютьюбер. Спасибо тебе за твое творчество (науку). Ты открываешь глаза на многие вещи. Могу с уверенностью назвать тебя гением. Ты борешься с действительностью и просвещаешь людей. Спасибо тебе!👏👏👍
Я думал, это реклама какого-то World of trains
Мир поездов? Об этом я ещё не слышала, хочу поиграть.
Беспалевная реклама World of Train
Есть прибытие!
@@шокаво-ж9ю лол
World of wartrains!
Блин, только спать собиралась... А тут новое видео
Каво
Ну не смотри. Что тебя побудило написать этот бессмысленный комментарий?
Софа Грибанова у меня 2 час
хахах, тоже самое
@@daredevil-lo8xm у каво?
Все что я понял это то что артур любит паровозы)
Который смог?
Который вдул)
@@MrLebedya и рельсы...
С вогонами
И "Сталкер", судя по музыкальным вставкам)
Большой жирный лайк за то, как ты завуалировал "библию"))
Иоанн 4 не только
Иоанн 4, интересно кто ему дал эту возможность, и к о ему дал эту тему?
@@gabaraeva9732, часто задумываюсь об этом, когда тема столь интересна и захватывающая или доступно объясняющая очевидные вещи (как тема с эволюцией и примером с рыбками). Но хочется верить что он сам себе сценарист. Иначе, интерес к материалом немного поубавится. Артур занимает лидирующую позицию в моём списке интересных личностей :)
Артур, большое, большое спасибо за Ваш труд, мы все очень ценим его.
*ребят, я начинающий ютубер. Моя мечта - 200 подписчиком. Братишки, кому не сложно оцените пожалуйста мои ролики. А если хотите помочь, то подпишитесь. Спасибо за внимание*
Знаете, есть несколько каналов направленных на научную тематику из типа: Топлес, Хаббл, Космо и много других. Я считаю, этот канал лучший из лучших. Артур разбирает более глубже проблемы чем другие блогеры. За что ему огромный респект.
перечисленные вами каналы это просто какая-то бесконечная нарезка микро-фрагментов из кучи фантастических фильмов, сопровождаемых закадровым голосом. Не могу это смотреть.
Пришёл послушать про Лобачевского, а тут о познании действительности. Ну ничего и до него доберемся
Как всегда держит планку Нихуя не понял но очень интересно
Своего не придумал не че?
да после 4 измерения по сути годноты нет ((
@@maxpush это мем и ты его не понял
Чет как то сыро конечно интересно но слишком как то не затягивает
че здесь непонятного? во народ тупой пошел, а еще ноют что плохо живут...
Автор, ты чего по S.T.A.L.K.E.R'у соскучился? 4:04 музыка из Зова Припяти (Эмбиент, ночь, Юпитер) и и 9:30 (Минус из концовки) :)
Это классика, блять!
Пардон, но вы ошиблись. Первый трек (Hospital) находится в S.T.A.L.K.E.R Чистое небо, позже использовался в главном меню S.T.A.L.K.E.R Зов Припяти.
В "S.T.A.L.K.E.R." и "Пикник на обочине" есть так называемые области аномалий и предметы искажения мира. Но это для *нас аномалия*. Если изменение законов природы в этих областях есть, значит вселенная этого не запрещает. Значит, пришельцы создавшие искажения воспринимают больше.
Ну ты и ушастый, рили.
ДА МУЖИК!!!
Я смотрю это видео на телефоне, переодически осматриваю комнату. После просмотра хоррор фильма - в темноте вырисовываются страшные рожи... Сложно осознавать, что рожи в темноте - работа фантазии; как я слышу и вижу видео - работа восприятия.... Сложно осознавать, что от твоего "я" ничего не зависит и мир на самом деле выглядит по-другому
Брат я тебя щас в еще большую екзистенциальную яму скину. Если не готов - не читай дальше.
Слово "Выглядит" не очень подходит для описания "Мира". То что мы воспринимаем как зрительные образы - всего лишь интерпретация мозгом реакции сетчатки на попадающие в нее фотоны, и в мире впринципе нет "света" в типичном понимании этого явления. Ниодин пердмет не "светится", обекты просто излучают другие обьекты! Мир никак не "выглядит", он тупо монотонен с различной градацией прозрачности (что-то пропускает фотоны, что-то електроны и т.д.). Вселенная это просто огромная куча обьектов которые обмениваются частицами и волнами, в полной темноте и тишине. А вся "визуализация" процесса - просто интерпретация мозгом входящих сигналов.
Или так - фотоны на самом деле не бывают никакого цвета, они вообще НЕ СВЕТЯТСЯ, цвета и света вообще нет, это чертовы абстракции!!! Все что ты видишь, слышишь, чувствуешь - все ложь, твои мозг тебя обманывает!!! Единственное что ты воспринимаеш без искажений это твои мысли - НО ЕТО ТОЖЕ ЛОВУШКА, мысли формируются окружением - а оно блять ложь!
@@Олексій-г1в Если все что есть это всего лишь созданно нашим мозгом, то все что ты говорил тоже ложь! То есть все что ты щас написал является ложью ! Наш мир может и быть таким каким он и есть, но может выглядеть по другому, а может и не существовать! Истину мы никогда не узнаем! Все более понятно, когда мы понимаем, что ни что не на что не похоже! Все вокруг будут просто фигурами и не более и все что есть потеряет свой смысл (исчезают наши понятия и восприятия) и становится ясно, что все это и существует и не сущесвует! Итог то что существует и является ничто!
@@Arch_Demon не все что есть созданно мозгом. Только то что мы можем осознать. Все что существует "В СОЗНАНИИ" ложно, поскольку мы никогда не видим всей картины и мозг взаимодействует со вселенной только через интерфейсы органов, которые не особо то и точны, да ещё и получаемую от них информацию интерпретирует с ошибками. Посыл таков - мир который мы воспринимаем - ложный(собственно по причине интерпретации и ограниченности органов чувств) но мир вокруг реален. Мы просто не можем его осознать в том виде в котором он существует. Наше восприятие сродни слепому который держит в руках планшет. Мы можем можем его потрогать, но не можем узнать его строение, не понимаем его функций и не знаем предназначения кнопок. Просто тыкаем в него вслепую и иногда получается запустить плеер с музыкой, и мы радуемся, наивно полагая что почти полностю поняли как эта хрень работает и зачем она нужна.
Пойду посру
хватит пихать в видосы музыку из "зов припяти" я плакать начинаю.
ruclips.net/video/urK8zFwa-4c/видео.html
Гы...)
@@Onurise Спасибо тебе большое ностальгия током ударила.спасибо
@@Onurise зашёл посмотреть что там... А там уже лайк)
Это музыка ещё в this war of mine была :3
Когда то я вот так же загонялся... Интересно мыслительно блуждать в поисках своей истины, но это все измышления всего лишь одного человека. Артур молодец что не остается равнодушным к окружающему его миру, главное не увлекаться этим до безумия. Не стоит забывать что человеческие умственные способности имеют свои физиологические пределы, и их расширение пока что на сегодня остается уделом утопических баек. Искренне желаю автору творческого роста и успехов!
То чувство, когда подумал об Артуре и появилось новое видео. Следующие 12 минут будут шикарные ^^
Уинстон Черчиль у меня тоже самое было
А сколько раз вы еще думали об Артуре когда он не появлялся? Это когнитивное искажение, плохое чувство.
Давно у него ролики не выходили, и в этот день я все его старые видосы смотрел, и про себя думал что давно у него видео не выходило, и вот смотрю новый видос
Beza Beza +++)
Артур плез, не делай музыку такой громкой, она мешает просмотру из-за того, что по громкости почти равна твоему голосу
igortime plus учту!
По мне нормально
@@supermegavlad_ +
У тебя колонки дерьмо, поч тогда у мя все норм
В наушниках слушал,все норм
9:30 Зов Припяти ,концовка игры.Я музыку в роликах Артура не замечал ,настолько заслушался ,но это я даже сквозь его слова услышал.
За Монолит!
Против Монолита! Антимонолит!
За оооооооооорду! За сталкероооов!
9:23 картина с железной дорогой исчезла, значит она визуальная галлюцинация или же это просто ошибка художника и в этом нет большого смысла. И почему именно этот момент вызвал у меня больше всего вопросов.
Роман Герасимов Слепая Девочка может быть просто не знать о ее существовании, поэтому в ее мире нет даже этой рамки..
В конце видоса прям со смыслом сказано
Как появились хомо считайте что мы повернули туда где рельсы пересекаются, теперь надо вывернуть оттуда
Просто слепым людям как-то не камильфо различать цвета разных фрагментов фотографии наощупь.
@@jorgal1337 и тут встает вопрос: а мы сами в каком-то смысле не слепы и не глухи, как слепой не различает цвета, а полностью глухой не слышит разные частоты звука
Я смотрю Артура потому что ничего не понятно, но я чувствую смысл в твоих видео и при их просмотре включаю аналитику.
Офигенно в конце закончил ,классно подвёл про ключ ,заусенец и попадание в мир ,где пути пересекаются
Крутой сценарий, музыкальное сопровождение шикарно!! Офигенно!!
Приятно воспринимать это всеми органами чувств!!
Благодарю!!
10:40. Это вообще главная мысль. Научный метод более точно, чем альтернативный, представляет реальность, но он её представляет просеянную через свои же убеждения. Реальность научного метода наиболее рацианальна, но всё также искажена.
что вы называете реальностью, Богдан?
@@Арсений-е2щ
Абсолютная реальность пока не понятна. И не понятно, насколько реальны наши теории. В любом случае, наши познания этой безграничной реальности ограничены нашей физиологией и возможностями сознания. Дальше этого мы никогда ничего не узнаем. Поэтому мы когда-то будем называть реальностью всего лишь предел нашего познания, хотя мир вокруг нас намного более многогранен.
Как говорится "Люди верят во что хотят верить и видят то что хотят видить"
Метафора про ключь была прекрасна! Хорошая цитата.
Послушал, встал из-за стола, подошёл к окну, закурил... Много думал... Плакал...
И обратно в диван😢
да, прекрасная всеобъемлющая тема! хотелось бы видео про теорию относительности, но я зуб даю, доступная информация даже на данном этапе развития вкупе с твоей манерой подробного рассмотрения и погружения в тему не влезет в одно видео, и даже в два. можно бы даже серию роликов, и интересно было бы послушать твои рассуждения на тему ежедневного (бытового опять же, если хотите) применения теории Эйнштейна, и прогнозы этой теории на будущее - слишком фундаментальная теория, она постоянно под наблюдением и изучением, её постоянно пытаются опровергнуть, переформировать или дополнить, вообще доля этой теории очень интересна. спасибо тебе за твои труды, и с возвращением!
в конце месяца у меня экзамен по философии, спасибо за пещеру Платона, очень ёмко и доходчиво.
Я не скоро забуду то о чем вы тут рассуждаете.
любитель тетради смерти, так еще и на философию учится... думаю, ты отличный парень
9: 30 мелодия из сталкера, ностальгия...
Пфф... 9:30
Пришел послушать про рельсы но нихуя не понял
смотрите TV! Там все понятно
Он всё видео говорит о не совершенности нашего восприятия мира и о том, что если мы будем доверять всяким бездоказательным теориям (вроди Бога), мы никогда не узнаем как работает наш мир.
Всё это просто скрыто под тонной метафор
Ох дураки, нахуя объясняете? Он пошутил же [автор коммента]
Аххаххх, иак угарно звучииииь
@@csgobyyourvisum4259 Пришёл поумничать, а в итоге ступил [я]. С кем не бывает?
Последние 30 секунд видео просто потрясающее количество красивых связанных метафор, последняя из которых отсылает нас к началу видео! Я такого ещё не слышал!
Артур и команда, огромное спасибо вам за столь потрясающий и умопросветлительный контент!
Блин чувак тебе нужно играть роль доктора кто
Боюсь он это.. мужского пола, а не женского
@@селезень так доктор кто мужик как бы
@@user-qt1jl9fr9h в последнем сезоне доктор женского пола
@@селезень всм последнем?
@@n_vseso1od последний вышедший*, вроде потом ещё сезоны будут
Артур, искренне филосовское спасибо тебе, мозг иногда прям кипит от просмотра твоих видео, но это настолько хорошо, что начинаешь чувствовать себя живым, ведь если мыслю значит...)
Лол, я думал про неевклидову геометрию будет
Кьялке Ментикопей-полигнират In Lobachevsky We Trust!
Отличное видео👍🏼
С каждым выпуском всё лучше и интереснее! Продолжай в том же духе 💪🏼
Правильное направление выбрал, Артур и Ко 😉
Люблю поразмышлять на такие темы , а с вашими видосами приходишь к осмыслению восприятия НАШЕЙ реальности в целом
Красиво повествование закольцевал. Начал с необъективности восприятия и с жд путей, а потом в самом конце бах! Отсылочка к началу
Посмотрел это видео перед сном... Ну уже бессонницей
как поставить два лайка? я с самого начала офигел из-за объединение многих предыдущих видео и влепил лайк(а я в ютьюбе это делаю редко, очень редко) потом посмотрев сам видеоролик до половины я хотел поставить еще один, а конец, он шикарен, не убежать где пересекаются рельсы это можно хорошо осмыслить и эта фраза офигенна
Поставлю лайк, буд-то я что-то понял.
Музыка громкая очень, тебя сложно слушать становится периодически
Ну мама!!
Ні чути добре
Согласен, слышно нормально, но слегка прикрутить музыку было бы неплохо.
Причем практически в каждом видео
Артур, рассказывать познавательные, умные вещи простым людям-твой дар! Очень жду теорию относительности!
Спасибо, Артур за еще один крутой, мозговыносящий ролик)) Очень круто раскрыт смысл притчи Платона " О пещере"
Интересно, Шелдон поставил бы лайк? Ну, он тоже любит поезда)
Я думаю что это был развлекательно-юмористический контент для людей из мира науки) Так что Шелдон бы еще и поорал бы в голосину
@@artgld Шелдон не гей, если ты об этом
@@artgld Ну актер да)
Если бы я был правителем некоего государства и в моих руках было влияние на СМИ и массмедиа, то я бы набрал таких талантливых ребят как ты для "пропаганды" здравого смысла. Красивая картинка и хороший слог. Монтажер, оператор и аниматор красавчики. Уровень подачи материала программ телеканала National Geographic
Я хочу видос про относительность! :)
А как отбрасывают тень животные на 4:15 если они за костром?
На них светит прожектором огромный инопланетный корабль 😀
Благодаря богу конечно же
Солнце?)
Sun
@@liay7453 там темно
Артур, не надо спрашивать надо ли делать тот или иной ролик в следующем выпуске, ты если сделаешь ролик про сущность бытия муравьиной какахи, это все равно будет интересно). Качество подачи материла на высоте, железобетонный лайкос!
Ты превосходный оратор, так приятно тебя слушать!
Не факт, ты видишь конечный продукт. Та же аллегория Платона.
Ого, ты в философию ударился, молодчага
1. Шикарно
2. Последняя фраза прям зачёт
3. Видео претендует на звание, "сломал мозг" но не хватает в конце окончательный может быть спорных выводов и теорий. Спора о боге уже не хватает.
С 4:20 до 5:30 музыка из игры S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти
+ 9:30
Музыка из реального мира, которую ты услышал играя в видеоигру*
@@BRODYAGA1251 stalker не игра а жизнь) столько лет прошло но про тему сталкера я ещё ребёнок)
Артур можешь рассказать о теорий всемирного эфира?Никола Тесла в свойх работах рассказывал об этом но многие признали это мнение антинаучным.Хотелось бы услышать что ты об этом думаешь
Это антинаучно, хоть и похоже, что все так и есть. Пример, эффект казимира. Абсолютный вакуум обладает энергией и это невероятно. Точно не помню, в одном видео смотрел про Тесла и Эйнштейна. Теория Тесла антинаучна, потому что приняли теорию Эйнштейна. Но это не делает её неправильной, просто она мешает объяснению других теорий.
Раньше люди тоже не знали, что воздух это газ, пока наука не продвинулась дальше. Остаётся только ждать.
@@excommunicado4691 такое ощущение, что эфиром принято называть всё что не понятно и не разгаданно. Но когда то фундаментальная наука пошатнется, это точно. Правда для обывателя ничего не изменится, 100тыщ тонн будет очень много, 13 миллиардов лет слишком долго, а скорость света максимально быстрая и не изменная.
@@firetime75 у слова "эфир" есть история, уходящая глубоко в древнюю Грецию. Тогда это означало слой неба, место обитания богов, также и воздух, которыми дышат боги. В дальнейшем это означало пятую стихию. Именно с этого момента и пошло мистическое значение слова. Появилось в алхимии, как резко пахучие вещества. Затем перекочевало в труды Тесла с новым смыслом, но с тем же намёком на неосязаемую, мистическую структуру. Ничего удивительного, если знать этномологию слова.
Для обывателя ничего не значат цифры и теории, пока им не найдется применение в его личной среде обитания. Любой человек гораздо легче может оценить полученный результат или продукт в отличие от абстрактных значений
@Турник с Гирей. Интересно? Заходи! Зря так много спама.
Молодец! Ты очень понятно все обесняешь! Мне всего 11 лет и я все понимаю! Нам бы таких учителей в школу уроки стали бы интересными и понятными!
Артур, почему ты удалил ролик о том, что наша вселенная это черная дыра, о том что радиус вселенной меньше её гравитационного радиуса? Там была ошибка? Тогда опубликуй, пожалуйста, опровержение.
ruclips.net/video/159nSHqpno8/видео.html
Опровержение в журнале "Science".
@@ИванИван-с9я дай пруф на опровержение. Пожалуйста. Спать не могу из-за мыслей что живу за радиусом шварцшильда и всем вытекающим. Самое сыкотное - что нельзя из черной дыры выбратся нельзя, и никогда не узнать "чем заканчивается" вселенная, потому что тупо обратно будет засасывать и вылететь за пределы материи будет невозможно.
Мы как-то спрашивали у Сергея Попова, но он ничего конкретного так и не сказал
По названию видео, вспомнил книгу "Атлант расправил плечи"
Всё так доходчиво объясняешь по два раза с примерами. Я с тобой согласен.
я пока видео не смотрел, но комментарий оставлю))
P.S
О черт эти 12 минут прошли слишком быстро, видео как всегда классное, спасибо вашему каналу за эти труды! Особенно концовка понравилась про креоционизм и заполнение незнаний о нашей вселенной ярлыком бога.
Хотелось бы верить[обернулся со страхом], но верит...[топа влетает в окно как ФСБ, которые увидели у тебя в браузере хентай]
у тебя помойка в голове
@@nemo_tod почему же?
Пожалуй, мне это видео из серии философских вопросов понравилось больше всего!
И оболочка ролика "пересекающиеся рельсы" очень его украсила!! Класс!
Только говорил с другом о том что ты очень долго не выпускал видео в отличии от Жени(топы) и Яна и наверное готовишь что то стоящее, очень интересно увидеть наконец!)
А это оказалось просто 10 минутный ролик в котором по сути не про что очень интересного и не говорилось
@@RedBatGuy весьма простой, очень простой, но это наверное для новичков, не все же сверх-интересные темы нам толкать)
@@zhenyakiayayev9296 согласен но думал что после отсутствия роликов больше месяца выйдет какой то очень интересный и сложный выпуск
@@RedBatGuy ну, не все коту масленица, думаю он подготавливает почву, Артур часто делает комплекс видосов и по всей видимости это начало
*Начало видео: параллельные прямые не пересекаются - сходу очень познавательно!*
лол
Обажаю ролики Артура Шарифова))))))))))))))))))))))))
9:30 ля копэц концовку из зова Припяти вспомнил. Как настольгией то проперло
Очень занимательно, спасибо. Теперь в ожидании ролика о теории относительности.
Молодец Артур, правду если не говорить, о ней забывают и не думают.
Снимите видео, про парадокс пещеры Панина))
Блин офигенный видос:) а за музыкальное сопровождение отдельный респект 👍🏽 :)
Недавно на канале. Сначала подумала, что автор на полном серьёзе будет вещать о мире, где сталкиваются поезда (да, я не очень умная). Это показалось притягательно сюрреалистичным.
P.S. Ролик зачётный.
Я тоже сначала об этом подумал
1:50 как же я испугалась. А дело в том, что перед началом просмотра я телефон подключила к телевизору и начала смотреть на телевизоре
я человек простой, вижу поезда - ставлю лоис
Помню был один случай:в одном американском вузе профессора,который должен был выступать с лекцией подменили на актера,который нес несусветный бред,однако,излагая свои мысли множеством умных слов,он ввёл студентов в заблуждение,и все студенты,слушавшие его, действительно считали его гениальным... Это видео как раз напомнило мне тот случай
Спасибо! Видео очень классное! Про Энштейна не забудь.
Я жду видео о теории относительности!!! 😺😊😊
Смотрела в захлёб, если так можно сказать. Просто бомбически преподносится информация. Спасибо☺️
Мир Лобачевского?
Так точно
Я тоже сначала подумал, что ролик будет о мире Лобачевского, а он о критике всякой псевдонаучной хрени
Обожаю, как наш русский Гарри Поттер рубит правду матку!
Тебя послушаешь, так вообще перестаёшь понимать, что представляет из себя мир!
2:35 - В самом лучшем качестве? В HD? Ну максимум FHD. Хорош. А, так это ещё и по подписке, а, так ещё и платить надо... Заходишь на rutor.info, там в 4K качаешь любой фильм, с любой озвучкой, с любыми субтитрами и бесплатно... Вот это я понимаю...
да в иви еще звука нету, может там можно выбрать перевод, но звук не больше стерео.
@@firetime75 На рутор я скачивал и 7.1 в фильмах 1970-х годов.
@@trader_iks не ну это понятное дело, я так понимаю из стерео тоже можно сделать относительно правильный много канальный звук. Но я могу ошибаться, из исходников уж точно. Но когда просто добавляют, что, то вроде эха в задние каналы, а низкую частоту просто усиливают... Ну такое, это практически тоже самое стерео. Объёма звучания добавит не больше чем фонограмма в хиты 90х
@@trader_iks у меня вот большие колонки, и я отлично слышу когда звучит правильный саб или просто усилены низкие частоты. Я тогда слушаю просто в колонках, ибо без разницы
Топим за теорию вероятности. Залайкайте, чтобы Артур увидел как мы этого хотим!!!!!
Это конечно спасибо, за воодушевление молодого поколения. Но по- моему всё просто.
Да, как мы видим мир, и то, какой он есть - разные вещи. Но врядли стоит называть своё восприятие не настоящим. Нет, оно настоящее. Это то, насколько я вижу мир, и с этим надо считаться. Можно даже считаться с тем, насколько я способен понять различия своего восприятия мира от его настоящего.
Просто это кропотливая работа, шаг за шагом взбираться на наше умственное восприятие мира, приближать нас к истине.
Лайк, если вошел бы в пещеру Платона.
Комент - если дал бы ему зайти в свою.
махно уже не тот, ой не тоот
@@ИбрехамИбнИльяс эти анархисты!
Видос космос. Почему так мало просмотров? Почему я не могу два раза поставить лайк?((
Космос? Тут треть видео это реклама. Остальные 2/3 это объяснение как научный мир принимает теории. Вообще-то в школе объясняют эту истину: наука принимает теории, если это можно повторить испытаниями.
Можешь с нескольких аккаунтов ;)
Аналогия с тенью отлично описывает то, что мы называем цветом предметов. Ведь на самом деле, например, красный цвет яблока - это отражение от него, а все остальные цвета оно поглощает. Ученым удалось это открыть и узнать, поэтому, я думаю, что о многих вещах можно узнать правду, используя все наши способы познания, а также с помощью приборов, изобретенных уже сейчас и в будущем.
Зачем название поменял - Мир где пересекаются железнодорожные рельсы звучит очень круто - намного лучше чем ПЕЩЕРА ПЛАТОНА!!!!!!!!!!!
"Мир где пересекаются железнодорожные рельсы " название для слабоумных, что бы они велись как на "Гарри Поттер". А то что ты про Платона только в этом ролике узнал, не значит что название плохое.