Здравствуйте! :) Спасибо за вопрос! Предложенное Вами понятие "Мироздание Вообще" не очень привычно для философской традиции (по крайней мере, терминологически), но мне кажется, я понимаю, что Вы имеете в виде. Это некая интуиция сущего в целом, или того, что делает сущее существующим - Бытие (это не тождественные суждения). На протяжении всего курса мы неоднократно обращаемся и к одной и другой перспективам, рассматривая их в с разных сторон. Так что "Мирозданию Вообще" тоже нашлось место )
Здравствуйте! У меня вопрос похожий на тот, который в конце лекции задал Петр. Если бы того, что мы называем 'сознание' не было вообще. Не то, чтобы мы его мысленно устранили, но потенциально оно осталось возможным, если бы вообще не существовало такого понятия. Что бы это был за мир? Фактически это было бы абсолютное ничто. Ведь как только мы пытаемся представить, что что-то есть, даже если оно никем не осознаваемо, мы не заметно для себя возвращаем сознание в мир. Становится как бы очевидным, что бытие без сознания вообще непредставимо, и сознание является необходимым фундаментальным свойством действительности. Насколько верны такие рассуждения?
@@arsnoetica Ну я имею в виду не обсуждается тема, что такое Мироздание Вообще:) Я не про Мультивёрс, а то, что ещё больше, чем Мультивёрс. Хотелось бы услышать позицию Дианы Гаспарян по этому поводу. Она умеет давать новую пищу для размышлений.
Здравствуйте! :) Спасибо за вопрос! Предложенное Вами понятие "Мироздание Вообще" не очень привычно для философской традиции (по крайней мере, терминологически), но мне кажется, я понимаю, что Вы имеете в виде. Это некая интуиция сущего в целом, или того, что делает сущее существующим - Бытие (это не тождественные суждения). На протяжении всего курса мы неоднократно обращаемся и к одной и другой перспективам, рассматривая их в с разных сторон. Так что "Мирозданию Вообще" тоже нашлось место )@@КаРБиД-м5ч
Здравствуйте! :) Спасибо за вопрос! Предложенное Вами понятие "Мироздание Вообще" не очень привычно для философской традиции (по крайней мере, терминологически), но мне кажется, я понимаю, что Вы имеете в виде. Это некая интуиция сущего в целом, или того, что делает сущее существующим - Бытие (это не тождественные суждения). На протяжении всего курса мы неоднократно обращаемся и к одной и другой перспективам, рассматривая их в с разных сторон. Так что "Мирозданию Вообще" тоже нашлось место )
Здравствуйте! У меня вопрос похожий на тот, который в конце лекции задал Петр. Если бы того, что мы называем 'сознание' не было вообще. Не то, чтобы мы его мысленно устранили, но потенциально оно осталось возможным, если бы вообще не существовало такого понятия. Что бы это был за мир? Фактически это было бы абсолютное ничто. Ведь как только мы пытаемся представить, что что-то есть, даже если оно никем не осознаваемо, мы не заметно для себя возвращаем сознание в мир. Становится как бы очевидным, что бытие без сознания вообще непредставимо, и сознание является необходимым фундаментальным свойством действительности.
Насколько верны такие рассуждения?
Здравствуйте! Вопрос к другим слушателям лекции? Замечательный вопрос!
А вот была скорость автомобиля, автомобиль исчез допустим или остановился, куда делась его скорость?
её и небыло..
@@архисергей Тогда как он двигался?
Скорость автомобиля в ресурсе который он не потратил на её приобретение
@@andryantonovskij3366 В каком ресурсе?
@@andryantonovskij3366 Но куда она девается после его остановки?
А почему всегда приземлённые темы? Мне интересно тема о том, что такое Мироздание Вообще.
В каком смысле приземленные? В философии нет приземленных тем :)
@@arsnoetica Ну я имею в виду не обсуждается тема, что такое Мироздание Вообще:) Я не про Мультивёрс, а то, что ещё больше, чем Мультивёрс. Хотелось бы услышать позицию Дианы Гаспарян по этому поводу. Она умеет давать новую пищу для размышлений.
Здравствуйте! :) Спасибо за вопрос! Предложенное Вами понятие "Мироздание Вообще" не очень привычно для философской традиции (по крайней мере, терминологически), но мне кажется, я понимаю, что Вы имеете в виде. Это некая интуиция сущего в целом, или того, что делает сущее существующим - Бытие (это не тождественные суждения). На протяжении всего курса мы неоднократно обращаемся и к одной и другой перспективам, рассматривая их в с разных сторон. Так что "Мирозданию Вообще" тоже нашлось место )@@КаРБиД-м5ч
@@MISS_SOHR Добрый вечер!:) А почему не очень привычно? Ведь это ядро философии. Я думаю Мироздание Вообще шире даже самой категории БЫТИЯ.
По-моему, в лекции рассматриваются вопросы не то, что приземленные, а самые что ни на есть фундаментальные.