Harrison guardaba rencor hacia Lennon&McCartney por el vacío que le hicieron en los Beatles donde apenas si le dejaban publicar canciones en los álbumes, eso es todo. Pero, sobre todo estaba enfadado consigo mismo, por haberlo consentido...
Me acabo de enterar, creo que se permitió al hacer este libro, que no lo lei pero me imagino..., habra inconcientemente devuelto atenciones..Si bien sabia que eran muy grandes y queridos.. también sentía que ellos nunca aceptaron que dejo de ser el mas jovencito del grupo -es triste pero real-, que se incentivaron, ayudaron a crecer...pero también habría una gran cuota de rencor, por el *Lennon McCartney* el gran paredón que construyeron donde marcaban limites de quienes eran los mas grandes compositores...? y tal vez George necesitaba, que ellos nunca le dieron, un lugar de honor, de distinción que permitiera, sin contar con el beneplácito y la aceptación de las cabezas que figuraban de los Beatles decir que el era a su manera tan creativo e importante. Y no hay dudas que el también al grupo le puso un importantisimo sello y les ensenio a tocar mejor la guitarra, o no?
Todo aquello que surgía de The Beatles. Los periodistas y escritores lo llevaban a extremos. Y ahora los comentaristas del RUclips, lo potencian aún más y de una sola pulga generan al perro. Más vale que nunca les escuchamos tirarse un pedo, puesto que a día de hoy, los youtubers dirían que se cagaron por las patas en plena actuación. Bueno, no me importa demasiado. The Beatles han sido y son lo mejor de la música universal y un punto de partida a los conceptos más avanzados y humanistas de nuestra sociedad actual. Ellos seguirán sonando más allá del fin de los tiempos y todo lo que se diga sobre ellos, vende necesariamente y los sigue promocionando. No está mal.
La ruptura entre Harrison y Lennon fue basicamente por el Concierto para Bangla Desh. George habia apoyado a John en todo, principalmente en su album Imagine. Por lo que le pidio a John que fuese al Concierto paraa que lo apoyase con su presencia y musica, pero John quiso imponer a Yoko Ono, su esposa, como artista en el Concierto, a lo que George se opuso rotundamente, por respeto a los demas artistas, ya que Yoko no tenia nada que hacer ahi. John se enfuerecio y no asistio como invitado, pero ya en privado, Yoko le dio la razon a George y solo por ese motivo John la golpeo y se fue a Inglaterra, dejandola sola en EU. Despues de ese incidente, jamas George y John volvieron a tocar o convivir. Esa es una de las razones por las que George no lo menciona en el libro 'I, Me, Mine'. esto lo pueden encontrar en un libro escrito por Peter Brown, que fue el administrador de Brian Epstein y despues de The Beatles.
@guy valjean Seria lo que vosotros querais. No voy a poberme a hablar de el, pero la gente que lo ha tratado en su mayoria cercanos a el, hablan maravillas de esta persona. Tuvo muchos problemas con las drogas que le hicieron sufrir. Pero no entiendo como a una persona que lleva tantos y tantos años muerta, le siguen dando como si fuera un delincuente.Ahi esta su compañero Paul, que siempre lo defiende a la minima oportunidad qoe tiene. Pero bueno si a vosotros eso no os parece suficiente, ahi tienen su inalcanzable trayectoria musical. Que lo muestran como uno de los mejores musicos del siglo XX. Que es por lo que es conocido, Si la verdad que no le dejen descansar es bastante penoso.
@guy valjean Yo he visto personas que lo han conocido en persona y solo hablan bien de el, como una señora que trabajo en su casa en el Dakota donde residian John y Yoko. Ella se dedicaba en ayudar en tareas de la casa en tareas domesticas y segun ella se sorprendio de lo cortes que fue John con ella. Otra persona que solo tenia palabras de agradecimiento para John. Cuando se hizo la pelicula despues del paron musical que tuvieron al haber dejado de hacer conciertos. Ese señor solo tuvo palabras de agradecimiento para Lennon por su comportamiento y su trato en una localidad creo que de Almeria, e incluso con el tiempo le han puesto su nombre a una calle en su honor. Es ahi donde compuso Strowberry Fields Forever. Por ultimo me extraña que dijera eso George Martin de John, porque siempre fue el beatle con el que mas amistad tuvo.Que era egocentrico sobre todo despues de su etapa en los Beatles es real pero unicamente en su vida profesional y artistica. Asi es.
Iodas estas injurias sobre el me parecen injustas y tambien salen porque los que hacen estos videos son completamente anti_Lennon. Siempre sacando la mierda y ademas sin demostrar absolutamente nada. Cuando se quiere sacar mierda de alguien y destrozar su imagen, se hace a toda costa. Triste.
Lo que me hace pensar? es el tipo que debemos seguir idolatrando? Tantas falencias como persona, es necesario seguir viéndolo como lo hemos visto después de su muerte y lo que hizo musicalmente antes de su muerte?
Jaime Varillas Palomino, creo que no es bueno idolatrar a nadie, a mi me encanta la obra de Lennon y su idealismo y también la de Harrison, pero admiro más a este último como persona y siento que sus creaciones me ayudan a reflexionar y crecer como persona. En fin, los artistas son humanos como nosotros, viviendo una experiencia compleja y esa es la prueba para ellos... no es bueno juzgar pero sí ser conscientes. Por otra parte, sabemos que Lennon tuvo una niñez y juventud de abandono y creo que nunca pudo superarlo, por eso tenía su aparente ego y su dureza como mecanismos de defensa, sin embargo, es triste que no haya sido capaz de sanar y empatizar con el dolor de otros y haya causado daño a Harrison, a Cynthia, a Julian, etc... Saludos!
Pero yo digo, el hecho de que sea egocentrico, que lo era. No quita que deje de ser un gran artista. Vamos a ver, la fama y el dinero traen estas cosas. A algunos les afecta mas y a otros menos. Puede se que Lennon fuera mas, pero no se equivocaba porque yosoy un fan acerrimo suyo. Me parece uno de los musicos mejores que ha habido en la musica moderna. Que para mi iniciaron precisamente los Beatles y sinceramente yo pienso que Lennon fue el mejor betle. Me parece el mas innovador, el mejor letrista y hizo musica maravillosa quesera siempre recordada.Pero es que en solitario, para lo poquito que nos duro, hizo gran musica y evidentemente eso puede jllevar a que sea asi. Pero como musico yo lo admirare siempre.
@@constanzaed Solo queria decir que si Harrison acabo arreglando sus diferencias con las personas con las que tuvo alguna diferencia. Es porque el sabia que tenia un cancer incurabley le dio tiempo a zanjar sus problemas. Pero Lennon evidentemente no sabia que le iban a tirotear. Sinoquien sabe lo que pudo haber pasado. Tambien Mccartney tenia sus diferencias con Harrisony no dio ningun paso para hacer las paces, Fue Harrison quien tomo la iniciativa. Es asi.
Hay palabras que duelen y es mejor callar para no herrir a las personas que queremos y en el caso de george yo creo callo para no perjudicar a john pues no era un buen momento para mensionarlo fueron muy buenos amigos talvez george lo hizo por respeto a la imagen de john
Eso no tiene sentido, si hablas de los Beatles por narices tienes que nombrar a John. ¿Por que? pues porque para comenzar fue el que creo el grupo, sin el los Beatles no hubieran existido, porque hizo canciones emblematicas que no solo son importantes en la historia de los Beatles sino de la musica moderna en conjunto. Su estilo fue unico y su forma de pensar, rebelde y sin ataduras tambien. Que estuvies muy metido en las drogas no es excusa, sino que es parte de la historia de la banda y se cuenta para contar la realidad de todo.Solo Harrison sabe porque no le nombro. Pero hablar de los Beatles y de la vida artistica de Georde sin John no tiene sentido. El sabra.
No me sorprende que George haya omitido a John, como todos sabemos Lennon casi nunca apoyaba las ideas del Beatle místico, refiriéndome a las canciones de Harrison, en cuanto a Paul y Ringo son los que ayudaban a los trabajos y creaciones de éste.
Al contrario, el mismo Harrison (en la antología) menciona que McCartney no le prestaba atención a sus composiciones, que el único que siempre le ayudó, de muy buena gana, fue Lennon; de ahí su fuerte amistad.
Estas equivocado también ringo en una entrevista dijo que Paul no le gustaba ayudarlos en sus canciones sólo quería que le ayudarán en las suyas muchos tienen de buen tipo a Paul pero tenía sus cositas
@@inigoaguirre1552 error. Lennon casi no participaba en las canciones de George. La única vez que se mostró entusiasta con una guitarra rítmica en Old Brown shoe se descartó del máster original. Paul ayudó siempre a Harrison, de dónde crees que al final surgió todo ese hartazgo hacia él (Paul)? simplemente lo puedes en los créditos.
En cuanto a las actitudes de Paul... Es bien sabido que un genio tiene un genio de mierda... Aplicase en Lennon , en Brian Wilson, en Clapton, en Hendrix, en Waters. Por eso muy a pesar de que musicalmente admiro a mccartney, su actitud como persona no creo que sea un ideal para mi
Ya pero Patty se acabó arrepintiendo de eso, llegó a afirmar que Clapton era una persona horrible (digo dentro de su relacion, no hablo de él como musico.)
Indiscutiblemente un fuerte golpe al ego y sobervia de Lennon; en alguna ocasión Lennon dijo textualmente en una entrevista "George llegó a través de Paul, pero yo escogí a Paul como socio"
Y que pasa acaso es mentira, es una realidad como la copa de un pino. De paso podia haber dicho John que el creo a los Beatles y es otra verdad como un camion.
@@johnnywalker332 y a John tampoco no lo conocería nadie porque sin el talento de Paul The Beatles no hubiese tenido éxito, no hubiesen tenido un contrato, hubiesen seguido tocando por bares y se hubiesen extinguido, podrás alguna vez no menospreciar a los demás Beatles que son igual o más talentosos que John para endiosar a a este último? No creo que lo puedas
No debio haberlo omitido por ninguna razón...Jhon al fin y al cabo le dio su oportunidad. A Jhon había que comprenderlo. Ese libro salio en 1980? Si fue así le envió una bala primero.
Creo que en parte tienes razón, Harrison es como el tipico introvertido que cuando te toma rabia no se le va en decadas, y si bien Lennon me parece que fue hipocritia y egocéntrico igual siento que Harrison para ser un "ser espiritual" es demasiado reencoroso con sus ex compañeros, quizas con la leve excepción de Ringo, pero siempre tenia ese semblante de molestia continua cuando estaba junto a los otros beatles luego de la separación.
El dolor de John no era más que un exceso de ego. A parte como se atreve a quejarse después de que se metió con la esposa de George. John no era buena persona.
Beatles fue un gran equipo que se compenetraban bien en el canto y en la música, heran canciones cortas y bonitas y pegadizas, era como una cadena con cuatro eslabones, si le quitas un eslabón, ya no es lo mismo, es como si al gordo y el flaco le quitas uno,ya no es lo mismo.
Estos desencuentros fueron bastante frecuentes desde el 67. Sin embargo la mas duradera fue el resentimiento que george tenía con Paul, que solamente se cerró en el lecho de muerte del primero. Esto fue porque Paul no quería un arreglo de guitarras para Hey Jude y Let it be
Que sepa jamás Lennon y Harrison después del concierto para Bangladesh se volvieron a hablar. Así como lo ven, John era algo rencoroso. en algún momento en una entrevista vio a Harrison como un fanático más, enfatizando el momento de una posible creación de una banda a la cual Lennon no le hizo tanta gracia.
Respecto a la fiesta, según leí un relato de patty; a George no le importaba más ese matrimonio y en un tono sarcástico el mismo George le dio a entender a Lennon que Patty estaba disponible si él quería, y que a George no le importaba.
Yo creo que para que una persona que se jacta de ser un maestro en determinado conocimiento en este caso arte debe ganarse el respeto de sus discípulos y por lo que entendí George admiraba a John pero callo de su altar por qué lo harto su actitud, desafortunadamente nunca le dieron fin a sus resentimientos y se fueron sin decirse cuánto se admiraban
Jajajajaja sacaste datos muy buenos amigo por eso me gusta tu canal xq me sorprendes mucho.Claro yo leí un poko AKI y allá sobre la relación de los Beatles en un apartado ke decía "las mujeres de los Beatles" abarcando desde las novias de Paul hasta la de Ringo.En un dato se dice ke George le comento a Ringo "cambiemos de esposas yo me kedo con Mauren y tú te kedas con Paty"😂😂😂.También hubo algo turbio entre linda y john.igual se cree ke yoko intento seducir primero a Paul pero Paul la rechazo.Paty termino con Eric clapton y bueno las mujeres fueron un verdadero caos para el entorno de los Beatles desde Astrid ke separó al primer Beatle en renunciar ser un Beatle(Stuart).También leí referencias de I me Mine porque en mi localidad escacea ese libro y se ke George estaba muy molesto con John y solo le tiro balazos y eso le molestó a John,no porque george no lo nombrará,si no porque george lo menciono de una manera despectiva y Lennon creía ke el había sido gran influencia para George.En este libro está más ke claro ke George ni admiraba a John ni a Paul.Respecto a la relación con Ringo al parecer Ringo lo demandó alguna vez.George era un ser muy especial ke nada se kedaba callado pero era muy prudente al hablar.Es lo más seguro ke i me mine sea la mejor autoentrevista ke george ahiga dado en su vida.
@@d.u.u1448, sí, seguramente tú conociste a George o eras amigo íntimo de John o Yoko para saber que George fue desagradecido con ellos. Por eso Yoko quedó furiosa con George por lucrar (sobre todo porque necesitaba dinero, pobrecito) Y Paul cada vez que menciona a John y a George en sus conciertos lo hace por lucrar, sí seguro, la menuda sarta de tonterías que se leen por aquí.
No es cierto que el libro I Me Mine de Harrison ignore a Lennon,, esa es una invención tuya , en la celebre entrevista que Lennon concedió a la Revista Playboy Lennon se dijo ignorado por Harrison -como influencia musical- y en esa entrevista no le dedica mas de cuatro lineas al asunto y termina diciendo que tanto Harrison (como Paul y Ringo) estaban a la altura de cualquier músico de Rock de ese entonces y que aún los quería. te recomiendo que leas el libro (si no sabes Inglés ya hay una publicación traducida al español) y ahí podrás ver que a Lennon si se le cita.
lo de maureen y george paso en el 74, mauren y ringo se habian seprado 4 años antes y ringo ya salia con otra persona, lo mas duro fue q george se involucro con la mujer de ron wood y pati con ron
@@alvarotellyou8374 Pues en el video de How do You Sleep, seles ve hacer un mano a mano muy interesante en contra de Paul. Es lo que me extraña, cambiar tanto en tan poco tiempo.
Es la primera vez que escucho que Paul no es el mujeriego, si algún día llego a escuchar que Paul tubo que ver con Pattie me doy un tiro, porque sí me dolió que la misma Pattie haya dicho que se metió con John.
Me parece bien video pero creo que quedo a la mitad ya que pienso que pudiste mencionar que tras la muerte de John Lennon George Harrison quedó en shock pues no pudo hacer las pases por lo del libro y adapto una nueva letra a una canción a un tema entregado en un principio a Ringo pero que al final llamo All those years a go en cuya grabación participaron Wings (Paul McCartney, Linda McCartney y Danny Maine) y Ringo Starr siendo el primer reencuentro de los Beatles sobrevivientes
George era excelente como compositor...buen interprete....y buen guitarrista....pero jamas fué categoria genio como paul y john...que estaban en el olimpo musical a otro nivel de todos los demas de esa generacion
Segun George era muy coqueto andaba con varias hasta le llego a la esposa de RINGO, Maureen , hasta los encontro en la cama, y Patty se vengo con Ronny WOOD de los ROLLING STONES, por eso JOHN le queria caer a Patty, y otra de las que era bien cuzca era LINDA que anduvo, antes de PAUL con varios rockeros, entre ellos mick jagger y JIM MORRISON con tal de que se dejaran fotografiar , QUE BONITA FAMILIA.
No es preciso...pero...tanto Paul como George se sentían celosos ( Paul fue obvio George no)...por el hecho de que John, debido al hecho de como murió y el mundo lo convirtió en un martir, sabiendo que Lennon no era precisamente un santo...pero John lo sabía desde siempre y lo expresó. No era perfecto. Con sus defectos, Lennon fue siempre más loco,pero más arriesgado. A mi me hubiera dolido también. George hablaba mucho de espiritualidad pero era vengativo. John no quiso participar en el concierto deBangal Desh, más que nada por paranoia. Harrison sin embargo siempre mantuvo una gran amistad con Clapton..que le quitó la esposa...???....Lo importante de Los Beatles es el legado..y eso es sagrado. Lo demas..sobra.
Pero incluso ahi hay un aspecto vengativo de George, tuvo un affaire con lorie del santo en venganza por clapton haberle quitado a pattie, esto ocurrio en la gira de george a principios de los 90
no los conozco de hace años. llevo un mes siendo fanatico de ellos y me doy cuenta de como era Lennon. psdt: alguien sabe donde puedo encontrar el libro de harrisoN?
George era muy joven en relación a John, y de un modo extraño George sufrió bullin, lo cierto es que John nunca fue el ángel que hoy muerto quieren hacerle creer a la gente. Para muestra, su hijo Julian fue ignorado de manera tal que cuando John murió tenía una gran fortuna, pero no le dejó nada, nada a su hijo primogénito, de hecho Yoko dijo que Julian fue producto de una borrachera de adolescentes, cuando el presentador le preguntó por qué decía eso, ella dijo que eran las palabras de John.
Si señor tienes razon. Farandula de los Beatles y encima sin imparcialidad. Ami no me importa que Mccartney sea el idolo del que hace esto. Pero te ve mucha gente y tienes que hacerlo minimamente bien y no es asi. Menos mal que no hay que pagar.
Qué mala reseña. ¿Leiste si en el libro nombra a Paul, a Ringo, a Pete etc? ¿Harrison alguna vez le preguntaron por qué omitió a John en su libro? Investiga un poquito más. Trata de narrar mejor. Se te nota como inseguro de lo que cuentas.
Eso digo yo. Si le hubieran preguntado a Harrison en su momento, porque no menciono en su libro a John, nos hubieramos evitado especular. Yo la verdad que no lo comprendo, porque aunque sea para criticarle es pieza fundamental en su vida. El sabra.
Yo creo que John lo pasò por alto y si no miren la inducciòn de Los Beatles al Salòn de la Fama y ahì el Niño Harrison se despacha a gusto contra Paul Macabi y por obvias razones.-
Lo malo de john era muy creido y egosentrico y para colmo se encontro con la demente de Yoko. Ellos tenia diferencias pero si no hubiera conocido a Yoko se hubieran arreglado Harrisón no era un santo pero creo q era mejor persona q John.
así es John tenía mala fama de que todo le valia madre, aunado al uso de drogas y su ego pues el resultado ya lo sabemos , además que desir que las canciones de Paul eran canciones de abuelitas... y también quebró una regla de oro ( de no llevar mujeres al trabajo) eso evidentemente cambio todo el panorama
Ustetedes que hacen estos programas sobrealgo unico como son los Beatles. que son lado Beat o la hemeroteca y tambien radio beatle, que son los mismos pero con distinto nombre se caracterizan por su inmenso amor a Paul Mccartney y su intenso odio e inquina hacia John Lennon. Por eso no hay programa en que no se dediquen a darle fuerte al gran John y he de decir que si a mi me encantan los Beatles es fundamentalmente por Lennon. Unica y exclusivamente porque me gusta mas. Pero la diferencia es que yo no odio a Mccartney, como ustedes a Lennon. Para empezar sin Lennon no habria Beatles porque el creó la banda la hizo a su imagen y semejanzqa y el mismo la disolvio cuando le dio la gana. En fin que no hay que odiar a uno de los grandes musicos del siglo XX.Merece mas respeto, porque ademas lleva mas años muerto que vivo. Saludos.
No sé trata de odiar. Si no poner las cosas en su real sitio. Y peor si está documentado. No se puede pasar por alto. Los cuatro tienen mucha historia oculta que escarbar.
@@jesusreyesgonzalez61 Si pero si te das cuenta solo saca la mierda de Lennon. Todavia estoy esperando algo sobre Mccartney y sus 3 matrimonios de marras.
@@jesusreyesgonzalez61 Yo lo comento por boca de otro internauta que hablo de infidelidades y posibles malos tratos de Mccartney. Ahi se podia indagar.
Por un lado el ego de Lennon capaz le molestaba porque lo eclipasaba, por otro lado Lennon tiene razón de estar enojado ya que Lennon fue como un papa artístico, y como dijo Lenon, a mí no me molestaría tocar de segunda guitarra en la mejor banda del mundo .. aún sabiendo que Lennon era mejor , Harrison tenía queaceptsr eso
perdon, pero no solo Harrison era primera guitarra en la mayoria de las canciones de los Beatles sino que como guitarrista le daba 100 vueltas a Lennon.
George Harrison era mejor que Paul y John como guitarrista, con el tiempo nos dimos cuenta que también era un gran compositor. Paul le dió a John sus primeras clases de guitarra, creo que por eso lo admitió en el grupo. Lennon era muchas veces insoportable y no quería que nadie le haga quedar mal, pero si era un buen letrista. Paul junto George Martin consolidaron la música del grupo, Harrison era un grandioso primera guitarra y Ringo, pobre, era el que soportaba las etapas de exagerada arrogancia de los otros tres.
@@elviracondorihuayta6142 Eso es falso, eso solo lo pude escribir una indocumentado. Como pone en el gran libro de Jordi Sierra i Fabra un estudioso de The Beatles Lennon, aprendio a tocar la guitarra el solito. A base de escuchar e intentar copiar a grandes guitarristas de la epoca. John Lennon créo un grupo del que fue lider. como son The Quarrymen y fue absolutamente el lider en ella , es verdad que tenia imperfecciones y el lo reconocia. Pero no todos tien la suerte de tener un papa musico, como Mccartney. Al cual le enseño todo. Cuando despues de conocerle Mccartney, que fue dspues de ver tocar a los quarrymen, decidio a hacer una prueba ante Lennon, al cual todo hay que decirlo impresiono. Lo acepto y le dijo que el tenia algunas carencias y que estaba dispuesto a subsanarlas, Lennon se con viertio en un gran guitarrista y el mejor compositor. Creó The Beatles y fue su lider hasta 1966. En que la excesiva fama y el uso de drogas , le hizo ceder el sitio aMccartney. Pero hasta ese año el lider total era Lennon. No esta mal para un aprendiz. Sin el los Beatles no hubieran existido.
@@johnnywalker332 corrección. No cedió su liderato a Paul, nadie quería hacerse cargo de la banda. Mccartney en una medida desesperada para salvaguardar la unidad creyó que eso era lo correcto (ser líder) . Sin embargo muchas actitudes negativas en él hizo que se acelerará el proceso de separación.
Pues no, lo mataron porque a juicio del desequilibrado de Chapman John era un hipócrita provocador, y no le quito razón en lo de hipocrita provocador, pero para mi eso no es ninguna justificación para matar a alguien, y menos luego de firmarte un álbum sin creerse la diva que se imaginaba, pero más pudo el odio del gordito.
Si los simpáticos chicos de Liverpool hubieran nacido aquí, en cualquier ciudad de provincias, ahí se habrían quedado. Dicen que el tal Lennon era un fenómeno. Pues al lado de nuestro Joaquín Sabina o Serrat, no pasaría de ayudante aceptable. Y como cantante pésimo. No yá comparándolo con las grandes voces valencianas tipo ( famoseos aparte) Nino Bravo o Francisco, simplemente con cualquier artista nacional que se tenga por cantante. ¡HAY QUE VALORAR EL PRODUCTO NACIONAL!
Uhm ambos lados, George quería que sus composiciones sean trabajadas en conjunto, que le den riqueza con los demás miembros pero estos estaban pocos interesados, por algo fue el primero en querer irse del grupo
El tal Lennon se creía más de lo que era. Aceptable como músico, pero nefasto como cantante, no tenía voz apenas. Y por si fuera poco, a mediados de los sesenta apareció el gran Tom Jones y barrió al grupo con su portentosa garganta. El señor Lennon nunca pudo digerirlo, y siempre que podía le mandaba "recados" a Jones a través de la prensa. Incluso llegó a decir que Tom era el artista más ortera del mundo. Pero el señor Jones nunca entró a trapo eludiendo el tema con la elegancia de un auténtico caballero y se dedicó a lo suyo, o sea, a deleitarnos con la fenomenal voz llena de matizes que la convierte en una de las mejores de la historia de la música ligera.
Ademas cuando asesinaron a John , le dedico una preciosa cancion. El gran George. PARA QUITARSE EL SOMBRERO.
Cuando saquen un video donde pongan bien a Lennon, que me avisen. Ahora a seguir dandole que esta muerto.
Que canción le dedico?
@@Conspiracion-gq8rd all those years ago
aquien¿? si estaba muerto los muertos no escuchan canciones
@@javierserrano9395 oye te estan buscando los del circo
Comiste verga de payaso
Como musicos, genios!
Pero al final, humanos...!
alguien sabe si ese libro esta en algun lado en pdf en español?
Harrison guardaba rencor hacia Lennon&McCartney por el vacío que le hicieron en los Beatles donde apenas si le dejaban publicar canciones en los álbumes, eso es todo. Pero, sobre todo estaba enfadado consigo mismo, por haberlo consentido...
Me acabo de enterar, creo que se permitió al hacer este libro, que no lo lei pero me imagino..., habra inconcientemente devuelto atenciones..Si bien sabia que eran muy grandes y queridos.. también sentía que ellos nunca aceptaron que dejo de ser el mas jovencito del grupo -es triste pero real-, que se incentivaron, ayudaron a crecer...pero también habría una gran cuota de rencor, por el *Lennon McCartney* el gran paredón que construyeron donde marcaban limites de quienes eran los mas grandes compositores...? y tal vez George necesitaba, que ellos nunca le dieron, un lugar de honor, de distinción que permitiera, sin contar con el beneplácito y la aceptación de las cabezas que figuraban de los Beatles decir que el era a su manera tan creativo e importante. Y no hay dudas que el también al grupo le puso un importantisimo sello y les ensenio a tocar mejor la guitarra, o no?
George Harrison era y fue el mejor guitarrista de los tres hay nomas para que se den un quemon
Todo aquello que surgía de The Beatles. Los periodistas y escritores lo llevaban a extremos.
Y ahora los comentaristas del RUclips, lo potencian aún más y de una sola pulga generan al perro.
Más vale que nunca les escuchamos tirarse un pedo, puesto que a día de hoy, los youtubers dirían que se cagaron por las patas en plena actuación.
Bueno, no me importa demasiado. The Beatles han sido y son lo mejor de la música universal y un punto de partida a los conceptos más avanzados y humanistas de nuestra sociedad actual.
Ellos seguirán sonando más allá del fin de los tiempos y todo lo que se diga sobre ellos, vende necesariamente y los sigue promocionando. No está mal.
La ruptura entre Harrison y Lennon fue basicamente por el Concierto para Bangla Desh. George habia apoyado a John en todo, principalmente en su album Imagine. Por lo que le pidio a John que fuese al Concierto paraa que lo apoyase con su presencia y musica, pero John quiso imponer a Yoko Ono, su esposa, como artista en el Concierto, a lo que George se opuso rotundamente, por respeto a los demas artistas, ya que Yoko no tenia nada que hacer ahi. John se enfuerecio y no asistio como invitado, pero ya en privado, Yoko le dio la razon a George y solo por ese motivo John la golpeo y se fue a Inglaterra, dejandola sola en EU. Despues de ese incidente, jamas George y John volvieron a tocar o convivir. Esa es una de las razones por las que George no lo menciona en el libro 'I, Me, Mine'. esto lo pueden encontrar en un libro escrito por Peter Brown, que fue el administrador de Brian Epstein y despues de The Beatles.
@guy valjean Tal cual dude! Yo siempre he sostenido esa teoría y levanto unas ronchas en la fanaticada beatle, que no veas!
@guy valjean Seria lo que vosotros querais. No voy a poberme a hablar de el, pero la gente que lo ha tratado en su mayoria cercanos a el, hablan maravillas de esta persona. Tuvo muchos problemas con las drogas que le hicieron
sufrir. Pero no entiendo como a una persona que lleva tantos y tantos años muerta, le siguen dando como si fuera un delincuente.Ahi esta su compañero Paul, que siempre lo defiende a la minima oportunidad qoe tiene. Pero bueno si a vosotros eso no os parece suficiente, ahi tienen su inalcanzable trayectoria musical. Que lo muestran como uno de los mejores musicos del siglo XX. Que es por lo que es conocido, Si la verdad que no le dejen descansar es bastante penoso.
@guy valjean Yo he visto personas que lo han conocido en persona y solo hablan bien de el, como una señora que trabajo en su casa en el Dakota donde residian John y Yoko. Ella se dedicaba en ayudar en tareas de la casa en tareas domesticas y segun ella se sorprendio de lo cortes que fue John con ella. Otra persona que solo tenia palabras de agradecimiento para John. Cuando se hizo la pelicula despues del paron musical que tuvieron al haber dejado de hacer conciertos. Ese señor solo tuvo palabras de agradecimiento para Lennon por su comportamiento y su trato en una localidad creo que de Almeria, e incluso con el tiempo le han puesto su nombre a una calle en su honor. Es ahi donde compuso Strowberry Fields Forever. Por ultimo me extraña que dijera eso George Martin de John, porque siempre fue el beatle con el que mas amistad tuvo.Que era egocentrico sobre todo despues de su etapa en los Beatles es real pero unicamente en su vida profesional y artistica. Asi es.
Iodas estas injurias sobre el me parecen injustas y tambien salen porque los que hacen estos videos son completamente anti_Lennon. Siempre sacando la mierda y ademas sin demostrar absolutamente nada. Cuando se quiere sacar mierda de alguien y destrozar su imagen, se hace a toda costa. Triste.
Buen dato, gracias.
El ego dominaba a John, bastante autorreferente su visión...
Lo que me hace pensar? es el tipo que debemos seguir idolatrando? Tantas falencias como persona, es necesario seguir viéndolo como lo hemos visto después de su muerte y lo que hizo musicalmente antes de su muerte?
Jaime Varillas Palomino, creo que no es bueno idolatrar a nadie, a mi me encanta la obra de Lennon y su idealismo y también la de Harrison, pero admiro más a este último como persona y siento que sus creaciones me ayudan a reflexionar y crecer como persona. En fin, los artistas son humanos como nosotros, viviendo una experiencia compleja y esa es la prueba para ellos... no es bueno juzgar pero sí ser conscientes. Por otra parte, sabemos que Lennon tuvo una niñez y juventud de abandono y creo que nunca pudo superarlo, por eso tenía su aparente ego y su dureza como mecanismos de defensa, sin embargo, es triste que no haya sido capaz de sanar y empatizar con el dolor de otros y haya causado daño a Harrison, a Cynthia, a Julian, etc... Saludos!
Pero yo digo, el hecho de que sea egocentrico, que lo era. No quita que deje de ser un gran artista. Vamos a ver, la fama y el dinero traen estas cosas. A algunos les afecta mas y a otros menos. Puede se que Lennon fuera mas, pero no se equivocaba porque yosoy un fan acerrimo suyo. Me parece uno de los musicos mejores que ha habido en la musica moderna. Que para mi iniciaron precisamente los Beatles y sinceramente yo pienso que Lennon fue el mejor betle. Me parece el mas innovador, el mejor letrista y hizo musica maravillosa quesera siempre recordada.Pero es que en solitario, para lo poquito que nos duro, hizo gran musica y evidentemente eso puede jllevar a que sea asi. Pero como musico yo lo admirare siempre.
@@constanzaed Solo queria decir que si Harrison acabo arreglando sus diferencias con las personas con las que tuvo alguna diferencia. Es porque el sabia que tenia un cancer incurabley le dio tiempo a zanjar sus problemas. Pero Lennon evidentemente no sabia que le iban a tirotear. Sinoquien sabe lo que pudo haber pasado. Tambien Mccartney tenia sus diferencias con Harrisony no dio ningun paso para hacer las paces, Fue Harrison quien tomo la iniciativa. Es asi.
Callate boba,McCartney siempre queria estan al frente durante Las sessions fotograficas
Hay palabras que duelen y es mejor callar para no herrir a las personas que queremos y en el caso de george yo creo callo para no perjudicar a john pues no era un buen momento para mensionarlo fueron muy buenos amigos talvez george lo hizo por respeto a la imagen de john
Eso no tiene sentido, si hablas de los Beatles por narices tienes que nombrar a John. ¿Por que? pues porque para comenzar fue el que creo el grupo, sin el los Beatles no hubieran existido, porque hizo canciones emblematicas que no solo son importantes en la historia de los Beatles sino de la musica moderna en conjunto. Su estilo fue unico y su forma de pensar, rebelde y sin ataduras tambien. Que estuvies muy metido en las drogas no es excusa, sino que es parte de la historia de la banda y se cuenta para contar la realidad de todo.Solo Harrison sabe porque no le nombro. Pero hablar de los Beatles y de la vida artistica de Georde sin John no tiene sentido. El sabra.
Buen video, puedes hablar de las reacciones de cada Beatle ante la muerte de Lennon ?
Sería bueno
Todos lo lamentaron y se asustaron, tomaron precauciones, no daban autógrafos. Y luego a George también un desquiciado casi lo mata.
George omitio a john en su libro porque John omitio a George al no considerarlo entre los mejores guitarristas con quienes habia tocado.
No sabía sobre el libro de George como me encantaría leerlo muy buen video
No me sorprende que George haya omitido a John, como todos sabemos Lennon casi nunca apoyaba las ideas del Beatle místico, refiriéndome a las canciones de Harrison, en cuanto a Paul y Ringo son los que ayudaban a los trabajos y creaciones de éste.
Al contrario, el mismo Harrison (en la antología) menciona que McCartney no le prestaba atención a sus composiciones, que el único que siempre le ayudó, de muy buena gana, fue Lennon; de ahí su fuerte amistad.
Estas equivocado también ringo en una entrevista dijo que Paul no le gustaba ayudarlos en sus canciones sólo quería que le ayudarán en las suyas muchos tienen de buen tipo a Paul pero tenía sus cositas
ups nada mas lejos de la realidad, quien ayudó a que George y Ringo grabaran alguna canción fué Lennon, si alguien siempre se mostró egoísta fue Paul
@@inigoaguirre1552 error. Lennon casi no participaba en las canciones de George. La única vez que se mostró entusiasta con una guitarra rítmica en Old Brown shoe se descartó del máster original. Paul ayudó siempre a Harrison, de dónde crees que al final surgió todo ese hartazgo hacia él (Paul)? simplemente lo puedes en los créditos.
En cuanto a las actitudes de Paul... Es bien sabido que un genio tiene un genio de mierda... Aplicase en Lennon , en Brian Wilson, en Clapton, en Hendrix, en Waters. Por eso muy a pesar de que musicalmente admiro a mccartney, su actitud como persona no creo que sea un ideal para mi
Muy interesante, gracias 😊
Creo que la frase es: El silencio a veces duele más que mil palabras, no? Xdcdxf buen video de todos modos
Y yo que dije..., y como es?, :D
Pero al final Paty se fue con Clapton.amo The Beatles.
Así es
Paty se fue con Clapton, pero George nunca la olvidó. Al final de sus días, George se despide de Paty!!
Ya pero Patty se acabó arrepintiendo de eso, llegó a afirmar que Clapton era una persona horrible (digo dentro de su relacion, no hablo de él como musico.)
@@yuseijm exelente gracias
George fué feliz con Olivia.
INCREIBLEMENTE, PASAN Y PASAN LOS AÑOS Y SIGUE Y SIGUE, ROBANDO MI ATENCION..... THE BEATLES.
George sufrio mucho x john. Para estableserse como verdadero beatle. X demostrar que era buen guitarrista y x lo joven
Lo dejó fuera del libro por Bangladesh 😂
Gran video. Gracias lado Beat
Indiscutiblemente un fuerte golpe al ego y sobervia de Lennon; en alguna ocasión Lennon dijo textualmente en una entrevista "George llegó a través de Paul, pero yo escogí a Paul como socio"
Y que pasa acaso es mentira, es una realidad como la copa de un pino. De paso podia haber dicho John que el creo a los Beatles y es otra verdad como un camion.
John hablaba de Paul como si hubiera escogido esposa,IMBECIL!
@@thebaobabs206 Yluego hablas de insultos. Fue Paul quien se ofrecio.
Y si John no le da su visto bueno, ahora mismo no lo conoceria nadie.
@@johnnywalker332 y a John tampoco no lo conocería nadie porque sin el talento de Paul The Beatles no hubiese tenido éxito, no hubiesen tenido un contrato, hubiesen seguido tocando por bares y se hubiesen extinguido, podrás alguna vez no menospreciar a los demás Beatles que son igual o más talentosos que John para endiosar a a este último? No creo que lo puedas
Los beatles compartían sus mujeres de que se sorprendía el Gorge
Desconocia esos datos gracias lado beat
No debio haberlo omitido por ninguna razón...Jhon al fin y al cabo le dio su oportunidad. A Jhon había que comprenderlo. Ese libro salio en 1980? Si fue así le envió una bala primero.
Creo que en parte tienes razón, Harrison es como el tipico introvertido que cuando te toma rabia no se le va en decadas, y si bien Lennon me parece que fue hipocritia y egocéntrico igual siento que Harrison para ser un "ser espiritual" es demasiado reencoroso con sus ex compañeros, quizas con la leve excepción de Ringo, pero siempre tenia ese semblante de molestia continua cuando estaba junto a los otros beatles luego de la separación.
Oye tu canal es excelente, me encanta toda la información. Subscrito
El dolor de John no era más que un exceso de ego. A parte como se atreve a quejarse después de que se metió con la esposa de George. John no era buena persona.
Mejor cantante Beatle, pero como persona era despreciable.
Beatles fue un gran equipo que se compenetraban bien en el canto y en la música, heran canciones cortas y bonitas y pegadizas, era como una cadena con cuatro eslabones, si le quitas un eslabón, ya no es lo mismo,
es como si al gordo y el flaco le quitas uno,ya no es lo mismo.
Si John fue capaz de abandonar a Julián,¿qué les hacía pensar que no abandonaría a los Beatles?
Paul fue el que abandonó el grupo
@@patriciobaccaro6749 primero fue lennon pero no lo hizo publico
Y el segundo fue mccartney pero el lo hizo publico
@@gohanstyles9786 ayer hablé con Ringo y me dijo que Lennon quería hacer otro disco más pero Paul ya no quería seguir
@@patriciobaccaro6749 si eres un buen payaso te hablan los del circo
@@patriciobaccaro6749 a y otra cosa era alrevez lennon ya no queria seguir
Estos desencuentros fueron bastante frecuentes desde el 67. Sin embargo la mas duradera fue el resentimiento que george tenía con Paul, que solamente se cerró en el lecho de muerte del primero. Esto fue porque Paul no quería un arreglo de guitarras para Hey Jude y Let it be
Completamente de acuerdo. Pero solo el que hace estos videos sabra porque los hace como le parecen. En vez de contarlo todo y tal y como fue. En fin.
Que sepa jamás Lennon y Harrison después del concierto para Bangladesh se volvieron a hablar. Así como lo ven, John era algo rencoroso. en algún momento en una entrevista vio a Harrison como un fanático más, enfatizando el momento de una posible creación de una banda a la cual Lennon no le hizo tanta gracia.
@@jesusreyesgonzalez61 Eso son solo suposiciones. La razon se la llevo Harrison a la tumba.
Respecto a la fiesta, según leí un relato de patty; a George no le importaba más ese matrimonio y en un tono sarcástico el mismo George le dio a entender a Lennon que Patty estaba disponible si él quería, y que a George no le importaba.
Q liberal George
Pero si es ciertoo patty n su libro biografico tuvo un affer con john osea ya la relacion matrimonial con george ya estaba quebrada
Harry Stan estás seguro? Lo dudo
Esa pattiii era una loquilla jajs
@@magalyzymanzur7618 enserio segun yo lei que john hacia dibujos muy grotescos de patty o algo asi porque le atraia
Yo creo que para que una persona que se jacta de ser un maestro en determinado conocimiento en este caso arte debe ganarse el respeto de sus discípulos y por lo que entendí George admiraba a John pero callo de su altar por qué lo harto su actitud, desafortunadamente nunca le dieron fin a sus resentimientos y se fueron sin decirse cuánto se admiraban
(John lennon seduce a Patti)George: eso sí ke no.
(Clapton la seduce)George: pues será seguimos siendo amigos?
Lennon: Bueno George como Clapton puede meterle mano a Patti, me das permiso tambien?
Harrison: Quedate con tu japonesa insípida.
Lennon: 😡🤬
Jajajajaja sacaste datos muy buenos amigo por eso me gusta tu canal xq me sorprendes mucho.Claro yo leí un poko AKI y allá sobre la relación de los Beatles en un apartado ke decía "las mujeres de los Beatles" abarcando desde las novias de Paul hasta la de Ringo.En un dato se dice ke George le comento a Ringo "cambiemos de esposas yo me kedo con Mauren y tú te kedas con Paty"😂😂😂.También hubo algo turbio entre linda y john.igual se cree ke yoko intento seducir primero a Paul pero Paul la rechazo.Paty termino con Eric clapton y bueno las mujeres fueron un verdadero caos para el entorno de los Beatles desde Astrid ke separó al primer Beatle en renunciar ser un Beatle(Stuart).También leí referencias de I me Mine porque en mi localidad escacea ese libro y se ke George estaba muy molesto con John y solo le tiro balazos y eso le molestó a John,no porque george no lo nombrará,si no porque george lo menciono de una manera despectiva y Lennon creía ke el había sido gran influencia para George.En este libro está más ke claro ke George ni admiraba a John ni a Paul.Respecto a la relación con Ringo al parecer Ringo lo demandó alguna vez.George era un ser muy especial ke nada se kedaba callado pero era muy prudente al hablar.Es lo más seguro ke i me mine sea la mejor autoentrevista ke george ahiga dado en su vida.
PERO SE SUPONÍA QUE ERAN BUENOS AMIGOS, HASTA UNA CANCIÓN DE AMISTAD ESCRIBIÓ GEORGE, COMO TRIBUTO A JOHN LENON
Fanny Alvarado estas equivocada burra.esa cancion la hizo para lucrar con la muerte de lennon.harrison era un malagradecido
@@d.u.u1448, sí, seguramente tú conociste a George o eras amigo íntimo de John o Yoko para saber que George fue desagradecido con ellos. Por eso Yoko quedó furiosa con George por lucrar (sobre todo porque necesitaba dinero, pobrecito) Y Paul cada vez que menciona a John y a George en sus conciertos lo hace por lucrar, sí seguro, la menuda sarta de tonterías que se leen por aquí.
RAUL MACIAS MORALES y tu quien eres para juzgar.se mas de los beatles q cualquiera en el internet.maca era un envidioso,george idolatraba a john
Lo mejor de lo mejor..pero al fin eran humanos..igual que nosostros..con sus problemas..
JHON solo recibió de George lo que merecía ya que lennon simpre lo trató mal
No es cierto que el libro I Me Mine de Harrison ignore a Lennon,, esa es una invención tuya , en la celebre entrevista que Lennon concedió a la Revista Playboy Lennon se dijo ignorado por Harrison -como influencia musical- y en esa entrevista no le dedica mas de cuatro lineas al asunto y termina diciendo que tanto Harrison (como Paul y Ringo) estaban a la altura de cualquier músico de Rock de ese entonces y que aún los quería. te recomiendo que leas el libro (si no sabes Inglés ya hay una publicación traducida al español) y ahí podrás ver que a Lennon si se le cita.
Pues si es asi, es una manipulacion mas del que lleva esto.
lo de maureen y george paso en el 74, mauren y ringo se habian seprado 4 años antes y ringo ya salia con otra persona, lo mas duro fue q george se involucro con la mujer de ron wood y pati con ron
Pero que dijo George al respecto?
Por que no mencionó a John al final?
Por que estaban distanciados.
@@alvarotellyou8374 Pues en el video de How do You Sleep, seles ve hacer un mano a mano muy interesante en contra de Paul. Es lo que me extraña, cambiar tanto en tan poco tiempo.
@@alvarotellyou8374 No tiene sentido hablar del mejor grupo de la historia y no mencionar al lider. Por muy mal que te caiga es una historia falseada.
La indiferencia duele mas
No le cupo* 5:08
Es la primera vez que escucho que Paul no es el mujeriego, si algún día llego a escuchar que Paul tubo que ver con Pattie me doy un tiro, porque sí me dolió que la misma Pattie haya dicho que se metió con John.
Dijo q paul y john eran mujeriegos
Los 4 eran mujeriegos
@@kiuttran jajaja eran beatles!!
John Lennon estava com muita frescura. George se afastou do John e teve várias outras influências. Que frescurada do John.
Yo pienso que donde hay una muy buena amistad es donde hay muchas peleas.
Ya que se da a entender que se quieren no se si alguien piensa igual xd
Una buena amistad se demuestra con el respeto mutuo.
Yo pienso igual ellos siempre reconocían los tres John Paul y George siempre peleaban al final se amaron mucho ya no están aquí Grandes Personas
Me parece bien video pero creo que quedo a la mitad ya que pienso que pudiste mencionar que tras la muerte de John Lennon George Harrison quedó en shock pues no pudo hacer las pases por lo del libro y adapto una nueva letra a una canción a un tema entregado en un principio a Ringo pero que al final llamo All those years a go en cuya grabación participaron Wings (Paul McCartney, Linda McCartney y Danny Maine) y Ringo Starr siendo el primer reencuentro de los Beatles sobrevivientes
Primero pon tus ideas en orden, o un guión
Parece que habla con no se quién
Si no les gusta vayanse a otro canal porque a los demas si nos gusta. Byebye
Donde puedo leer el libro de george?
No el leído el libro así que me gustaría que alguien me respondiese sí Paul y Ringo si salen en él.
Según la biografía de Paul escrita con Barry Miles George lo menciona muy pocas veces
@@fliscornioalado gracias, ☹️ me dio siempre tanta pena que con lo bien que lo pasaban acabarán tan distanciados.
Vengo x el meme de Rolitas de los biruls con formato aesthetic, lol
Sus razones tendría George. Si hubiera mencionado algo que no le gustara a John, sería peor.
Como se llama la cancion de fondo?🤔
Pwro a la final... Dijo el por qué el George?
Hay que mejorar la pronunciación.
John era un absoluto egocentrico, endiosado por su muerte, talentoso pero egocéntrico total, lo cual obviamente no es una cualidad.
Luis Mmiguel Reategui eres yn estupido.maccartney es el envidioso
Es logico que fuera egocentrico, era simplemente el mejor.
Lennon estaba en una dimension superior.
@@johnnywalker332 Estaba en una dimensión superior de resentimiento.
Veremos como endiosaran a Mccartney cuando fallezca. Lo de Lennon no va a ser nada comparado con esto. Aunque el tipo ya esta bastante endiosado.
Excelente video amigo
Es una anecdota que no nombren aLennon en un libro, porque todos sabemos que fue el mejor.....con djferencia.
Johnny Walker 😂😂😂😂😂😂😂😂 que vaaaa.
Los 4 eran bueno paul lo sigue siendo por que esta vivo y ringo tan bien
George era excelente como compositor...buen interprete....y buen guitarrista....pero jamas fué categoria genio como paul y john...que estaban en el olimpo musical a otro nivel de todos los demas de esa generacion
La Paty se veía que era re culisuelta jaja
Segun George era muy coqueto andaba con varias hasta le llego a la esposa de RINGO, Maureen , hasta los encontro en la cama, y Patty se vengo con Ronny WOOD de los ROLLING STONES, por eso JOHN le queria caer a Patty, y otra de las que era bien cuzca era LINDA que anduvo, antes de PAUL con varios rockeros, entre ellos mick jagger y JIM MORRISON con tal de que se dejaran fotografiar , QUE BONITA FAMILIA.
@@pumas6100 Ah mira al George, gato entumido brinco seguro jaja
@@pumas6100 JJAJAJA
Patii era una grupii de acostaba con cualkiera
Mario H George salió ganando con Olivia
No es preciso...pero...tanto Paul como George se sentían celosos ( Paul fue obvio George no)...por el hecho de que John, debido al hecho de como murió y el mundo lo convirtió en un martir, sabiendo que Lennon no era precisamente un santo...pero John lo sabía desde siempre y lo expresó. No era perfecto. Con sus defectos, Lennon fue siempre más loco,pero más arriesgado. A mi me hubiera dolido también. George hablaba mucho de espiritualidad pero era vengativo. John no quiso participar en el concierto deBangal Desh, más que nada por paranoia. Harrison sin embargo siempre mantuvo una gran amistad con Clapton..que le quitó la esposa...???....Lo importante de Los Beatles es el legado..y eso es sagrado. Lo demas..sobra.
Pero incluso ahi hay un aspecto vengativo de George, tuvo un affaire con lorie del santo en venganza por clapton haberle quitado a pattie, esto ocurrio en la gira de george a principios de los 90
Obviamente George no redactó el libro. Fueron los editores que recomendaron a George que no se mencionara a John y este estuvo de acuerdo.
Cuida tu audio, es terrible el micrófono que utilizas. Imposible escuchar hasta el final.
No hagan mucho caso que la mitad es mentira y la otra mitad falso.
Revisa tu audio, se satura
👌👌👌👌👌👌👌👌
Puro intercambiadero de novias y esposas jajajajajaja ay Dios mío ...
no los conozco de hace años. llevo un mes siendo fanatico de ellos y me doy cuenta de como era Lennon.
psdt: alguien sabe donde puedo encontrar el libro de harrisoN?
Bangla Desh...sorry..yo también soy de Centroamérica y no soy perfecto..perp estoy en ello.
George era muy joven en relación a John, y de un modo extraño George sufrió bullin, lo cierto es que John nunca fue el ángel que hoy muerto quieren hacerle creer a la gente.
Para muestra, su hijo Julian fue ignorado de manera tal que cuando John murió tenía una gran fortuna, pero no le dejó nada, nada a su hijo primogénito, de hecho Yoko dijo que Julian fue producto de una borrachera de adolescentes, cuando el presentador le preguntó por qué decía eso, ella dijo que eran las palabras de John.
7000 vistas
Ahh toby
farandula de los beatles????? xdxdxdxdxdxdxdxd
Si señor tienes razon. Farandula de los Beatles y encima sin imparcialidad. Ami no me importa que Mccartney sea el idolo del que hace esto. Pero te ve mucha gente y tienes que hacerlo minimamente bien y no es asi. Menos mal que no hay que pagar.
eugenio hernando garcia Lo dicho si ya eres conocido por ir a insultar a Paul a cada sitio!
@@thebaobabs206 Eso no es insultar.
@@thebaobabs206 Eso es decir la verdad, sin insultar.
Señor Noseybonk xd si no te gustan los Beatles mira al Justin B.
Qué mala reseña. ¿Leiste si en el libro nombra a Paul, a Ringo, a Pete etc? ¿Harrison alguna vez le preguntaron por qué omitió a John en su libro?
Investiga un poquito más. Trata de narrar mejor. Se te nota como inseguro de lo que cuentas.
Eso digo yo. Si le hubieran preguntado a Harrison en su momento, porque no menciono en su libro a John, nos hubieramos evitado especular. Yo la verdad que no lo comprendo, porque aunque sea para criticarle es pieza fundamental en su vida. El sabra.
Hay una entrevista de los 80’ en la que George lo explica...
ruclips.net/video/3p2G7XGxH_M/видео.html
Yo creo que John lo pasò por alto y si no miren la inducciòn de Los Beatles al Salòn de la Fama y ahì el Niño Harrison se despacha a gusto contra Paul Macabi y por obvias razones.-
Si Harrrison era un tipo curioso y raro.
Por favor si vas a subir un video, se imparcial, infórmate correctamente y mejora la calidad de los mismos, de otro modo, abstente
Lo malo de john era muy creido y egosentrico y para colmo se encontro con la demente de Yoko. Ellos tenia diferencias pero si no hubiera conocido a Yoko se hubieran arreglado Harrisón no era un santo pero creo q era mejor persona q John.
John egocéntrico hasta más no poder, el líder de la banda
Es el mal de los musicos
@@brianrocks2087 fue y lo sigue siendo .amo a The Beathe y al grupo Noruego A-ha paz hermano Harrison es mi favorito.
así es John tenía mala fama de que todo le valia madre, aunado al uso de drogas y su ego pues el resultado ya lo sabemos , además que desir que las canciones de Paul eran canciones de abuelitas... y también quebró una regla de oro ( de no llevar mujeres al trabajo) eso evidentemente cambio todo el panorama
@@greenriver8649 John hizo las mejores canciones e inclusive como solista
Ustetedes que hacen estos programas sobrealgo unico como son los Beatles. que son lado Beat o la hemeroteca y tambien radio beatle, que son los mismos pero con distinto nombre se caracterizan por su inmenso amor a Paul Mccartney y su intenso odio e inquina hacia John Lennon. Por eso no hay programa en que no se dediquen a darle fuerte al gran John y he de decir que si a mi me encantan los Beatles es fundamentalmente por Lennon. Unica y exclusivamente porque me gusta mas. Pero la diferencia es que yo no odio a Mccartney, como ustedes a Lennon. Para empezar sin Lennon no habria Beatles porque el creó la banda la hizo a su imagen y semejanzqa y el mismo la disolvio cuando le dio la gana. En fin que no hay que odiar a uno de los grandes musicos del siglo XX.Merece mas respeto, porque ademas lleva mas años muerto que vivo. Saludos.
No sé trata de odiar. Si no poner las cosas en su real sitio. Y peor si está documentado. No se puede pasar por alto. Los cuatro tienen mucha historia oculta que escarbar.
Que tiene que ver Paul aquí por que siempre lo metes en tus odios!
@@jesusreyesgonzalez61 Si pero si te das cuenta solo saca la mierda de Lennon. Todavia estoy esperando algo sobre Mccartney y sus 3 matrimonios de marras.
@@johnnywalker332 comenta algo tú con respecto a eso. Para ir investigando por mi cuenta
@@jesusreyesgonzalez61 Yo lo comento por boca de otro internauta que hablo de infidelidades y posibles malos tratos de Mccartney. Ahi se podia indagar.
👍
Por un lado el ego de Lennon capaz le molestaba porque lo eclipasaba, por otro lado Lennon tiene razón de estar enojado ya que Lennon fue como un papa artístico, y como dijo Lenon, a mí no me molestaría tocar de segunda guitarra en la mejor banda del mundo .. aún sabiendo que Lennon era mejor , Harrison tenía queaceptsr eso
perdon, pero no solo Harrison era primera guitarra en la mayoria de las canciones de los Beatles sino que como guitarrista le daba 100 vueltas a Lennon.
George Harrison era mejor que Paul y John como guitarrista, con el tiempo nos dimos cuenta que también era un gran compositor. Paul le dió a John sus primeras clases de guitarra, creo que por eso lo admitió en el grupo. Lennon era muchas veces insoportable y no quería que nadie le haga quedar mal, pero si era un buen letrista. Paul junto George Martin consolidaron la música del grupo, Harrison era un grandioso primera guitarra y Ringo, pobre, era el que soportaba las etapas de exagerada arrogancia de los otros tres.
@@elviracondorihuayta6142 Eso es falso, eso solo lo pude escribir una indocumentado. Como pone en el gran libro de Jordi Sierra i Fabra un estudioso de The Beatles Lennon, aprendio a tocar la guitarra el solito. A base de escuchar e intentar copiar a grandes guitarristas de la epoca. John Lennon créo un grupo del que fue lider. como son The Quarrymen y fue absolutamente el lider en ella , es verdad que tenia imperfecciones y el lo reconocia. Pero no todos tien la suerte de tener un papa musico, como Mccartney. Al cual le enseño todo. Cuando despues de conocerle Mccartney, que fue dspues de ver tocar a los quarrymen, decidio a hacer una prueba ante Lennon, al cual todo hay que decirlo impresiono. Lo acepto y le dijo que el tenia algunas carencias y que estaba dispuesto a subsanarlas, Lennon se con viertio en un gran guitarrista y el mejor compositor. Creó The Beatles y fue su lider hasta 1966. En que la excesiva fama y el uso de drogas , le hizo ceder el sitio aMccartney. Pero hasta ese año el lider total era Lennon. No esta mal para un aprendiz. Sin el los Beatles no hubieran existido.
@@johnnywalker332 corrección. No cedió su liderato a Paul, nadie quería hacerse cargo de la banda. Mccartney en una medida desesperada para salvaguardar la unidad creyó que eso era lo correcto (ser líder) . Sin embargo muchas actitudes negativas en él hizo que se acelerará el proceso de separación.
@@johnnywalker332 Enserio no te cansas de decir estupideces?
Ahora se porque mataron a John Lennon.......Por traidor
derp s ese comentario tan cruel no se hace ni de broma. Recuerda que lo que das recibes
Pues no, lo mataron porque a juicio del desequilibrado de Chapman John era un hipócrita provocador, y no le quito razón en lo de hipocrita provocador, pero para mi eso no es ninguna justificación para matar a alguien, y menos luego de firmarte un álbum sin creerse la diva que se imaginaba, pero más pudo el odio del gordito.
le falta mas información a este video, dice poco repite lo mismo
chisme
Pero que esperaba Lennon si quiera sacarlo por Clapton ...ya que lo veía a Harrison como una amenaza
Hablas como retro toro
Paul murio en el 66 por eso john peleaba con faul
Arturo Merino Siermann pesaoooooooo que noooooo murioooooooooó
Jajaja valla ignorancia
Si los simpáticos chicos de Liverpool hubieran nacido aquí, en cualquier ciudad de provincias, ahí se habrían quedado. Dicen que el tal Lennon era un fenómeno. Pues al lado de nuestro Joaquín Sabina o Serrat, no pasaría de ayudante aceptable. Y como cantante pésimo. No yá comparándolo con las grandes voces valencianas tipo ( famoseos aparte) Nino Bravo o Francisco, simplemente con cualquier artista nacional que se tenga por cantante. ¡HAY QUE VALORAR EL PRODUCTO NACIONAL!
tu eres locutor de Doble Nueve?
Heyyy, tú, cometes muchos errores ,Y cambias unas cosas por otras, Y creo que ni cuenta te das. ¿ Eres de Centroamérica ???.
Mentiroso todo falso
Hermano, me rompes los oidos con el micro, pon una antipop o una tela enfrente del micro.
George fue un malagradecido despues de todo lo que john lo ayudo
Totalmente de acuerdo.
Uhm ambos lados, George quería que sus composiciones sean trabajadas en conjunto, que le den riqueza con los demás miembros pero estos estaban pocos interesados, por algo fue el primero en querer irse del grupo
Es todo lo contrario
@@Rene-um2xm sigue oyendo bieber
@@d.u.u1448????? Cómprese un cerebro amigo
El tal Lennon se creía más de lo que era. Aceptable como músico, pero nefasto como cantante, no tenía voz apenas. Y por si fuera poco, a mediados de los sesenta apareció el gran Tom Jones y barrió al grupo con su portentosa garganta. El señor Lennon nunca pudo digerirlo, y siempre que podía le mandaba "recados" a Jones a través de la prensa. Incluso llegó a decir que Tom era el artista más ortera del mundo. Pero el señor Jones nunca entró a trapo eludiendo el tema con la elegancia de un auténtico caballero y se dedicó a lo suyo, o sea, a deleitarnos con la fenomenal voz llena de matizes que la convierte en una de las mejores de la historia de la música ligera.
Jones cantaba bonito y ya, Lennon, era de todo menos un simple "músico aceptable"
Ademas John no tenia una gran voz pero tampoco cantaba mal.
@@KopaLoquendo Tiene usted razón; Lennon era de todo, y sobre todo contante, pero nó cantante.
@@franninotom917 Era una voz muy expresiva
escuchen nada mas a este pobre imbecil ....te recomiendo que te pases tu opinion por el culo jajaja
John el esclavo de la japonesa. Los Beatles eran 4. La japonesa no tocaba ni el timbre.