Egal ob ihr euch das Spiel kauft oder nicht, bitte hört mit den kindischen Kriegen auf. Wenn Leute sich das Spiel kaufen möchten und damit Spaß haben werden ist das vollkommen okay. Genau so ist es okay, wenn Leute die Spiele kritisieren und es boykottieren. Für beides gibts zig Gründe und jeder muss eine eigene Entscheidung treffen. 👍
@@izidor ich habe leine Switch wenn ich eine habe wird das Spiel mit Ark das erste ich würde es sehr gerne zocken dann durchspielen und dann Overlord shinys hunten und auch fangen können
Eine kleine zusätzliche Anmerkung: Vor wenigen Stunden kam jetzt raus, dass man in Pokémon SWSH keine Shiny Pokémon in der Naturzone finden kann, wenn man es levelbedingt noch nicht fangen kann. Von daher fällt dieser Frustfaktor schonmal weg. Zudem hat der Streamer, der das Spiel bereits seit Tagen streamt, das Spiel gemoddet und absichtlich Slowdowns und weiteres herbeigeführt um das Spiel schlechter aussehen zu lassen. Hinterfragt solche Informationen daher erstmal bevor ihr sie glaubt. Momentan gibts ne Menge Falschinformationen zu den Spielen im Internet, weswegen ich mich hier im Video hauptsächlich auf kredibile Informationen (Reviews) bezogen habe.
Gamefreak hat es zwar nicht perfekt gemacht aber es wird trotzdem super gamefreak wird es bestimmt im nächsten teil besser hinbekommen und solche leute die das spiel schlechter darstellen als es ist sind für mich total unmöglich
Wieso kann ich mir das nur allzu gut vorstellen 😬 .... Aber wenn da dann alle Pokémon drin sind, die Grafik verbessert wurde und die anderen Fehler angepasst worden sind.... Dann würde ich Ultraschild sogar begeistert kaufen!
@@vincentgolzinger6017 nach dem ganzen trouble wird das sogar der fall sein .. zumindest werden mehr pokemon drin sein als jetzt . ist zwar irgentwie schade aber so ist die pokepolitik ... nächstes jahr wird eine erweiterte edition kommen wie sont auch ... ich glaube sonne und mond wurden auch erst mit ultra besser
Die Begründung ist nicht gelogen. Es gibt abseits der Animationen in Kämpfen ja noch andere Animationen, beispielsweise im Pokecamp und auf der Overworld. Diese Animationen hätte man bei jedem Pokemon neu erstellen müssen, da es sie vorher schlichtweg nicht gab.
@@Kratogo ja ok, da magst du recht haben. Ich frage mich nur - warum sieht die Overworld vom design so ... mittelmäßig aus. Wenn man ein Vergleich ziehen will, guck dir Zelda botw an. Wunderschön. muss ja nicht genauso schön sein aber ein wenig mehr Details wären echt nett. trotzdem macht das Spiel mir spaß :)
Jonas Rohmann Das war eine Falschmeldung, wie RGE schon in den Kommentaren gesagt hat. Es ist auf keinen Fall so schlecht, wie es in den clips gezeigt wurde.
Ich verstehe nicht, warum Gamefreak nicht einfach einen Schwierigkeitsgrad reinmacht. D. h. man kann von ultraleicht bis megaschwer stellen, wäre ja wohl nicht so schwer oder? :/
Genau, meinetwegen auch so wie in Schwarz 2 und Weiß 2 mit dem "normalen" einem "experten" und "anfänger" Schwierigkeitsgrad. Den sollte man zu Beginn auswählen und der gibt den Pokemon der Trainer einfach bessere DV´s, höhere Level und Items. Cool wäre es auch wenn im schweren Modus die Tutorials verkürzt werden oder ganz wegfallen, würde das ganze gerade für die Veteranen angenehmer machen.
Kleiner Tipp machts doch so wie ich spielt die Spiele einfach mit 12 statt 6 Pokemon durch da ihr die Boxen immer dabeihabt ist es ja keine Schwierigkeit diese Zwischendurch auszutauschen so sind eure Pokemon eher underlevelt und das Spiel ist auch ohne Nuzlock regeln deutlich herausfordernder
@@shigureutoria2800 Ich finde aber nicht, dass die Pokemon die man bekommt schwächer sein sollen. Das wäre frustrierend, wenn man ein gutes Pokemon züchten möchte. Eher würde ich wollen, dass die gegnerischen Pokemon je nach Schwierigkeitsgrad mehr Chancen nutzen. Ich habe es oft in Spielen wie XY oder Sonne/Mond erlebt, dass ich ein KP übrig hatte und der Gegner Silberblick einsetzte. Das sollte es in dem schwierigen Modus dann nicht geben.
Rückblickend zur Spielzeit: Ich hab glaub ich 20h für die sehr stark gepolsterte Story gebraucht. Und ich würde jetzt auch nicht sagen, dass ich mir nichts abseits des Pfades angeguckt hab, da es ja auch so gut wie nichts gibt. Dass ich mittlerweile so viele Stunden habe, liegt ausschließlich an meinem Versuch, zumindest den Galar Dex voll zu kriegen. Aber das macht ja laut führender Gamefreak-Apologeten absolut niemand, also sollte man das wohl nicht werten. Da das Spiel abgesehen davon nur den unfassbar eintönigen Kampfturm zu bieten hat... Alles in allem bin ich auf jeden Fall froh, Schwert für 30€ auf ebay gekauft zu haben. So hab ich Gamefreak in ihrer Entwicklung Richtung EA nicht unterstützt und nicht den Vollpreis für dieses unfertige Spiel bezahlt. Vor allem mit Blick darauf, dass man von Leuten hört, die mit der ersten Hälfte des DLC nach 2-6 Stunden durch waren.
11:01 Nicht vergessen: 40 Stunden würde unter die Kategorie "Main Story+extra" zählen. Wenn man nur die bloße Hauptstory spielt, würden vermutlich die Gerüchte von 15-20 Stunden eher hinkommen. Damit wäre Pokemon Schwert und Schild doch recht kurz.
@@nordenexx3936 es geht darum, dass es bei der Tabelle 2 Kategorien gab: Main Story und Main Story + extra. Deshalb muss man die Werte schon richtig vergleichen.
Es ist einfach traurig zu sehen was aus den Spielen geworden ist. Ich war so fasziniert von ORAS das ich richtig hohe Erwartungen an Sun and Moon hatte und wurde dann sehr hart enttäuscht. Sun and Moon war auch für mich der Abschluss und Abschied von Pokémon denn seit ich ein Kind war und mit Blau angefangen habe bei Release hatte ich jedes Pokémon Spiel gesuchtet und bei Sun and Moon hatte ich nicht mal mehr Lust auf die Liga. Mega Entwicklungen waren eine geniale Idee andere Pokémon interessant zu machen auch für Online Turniere und nun wurde das alles wieder mal über den Haufen geworfen. Zu sehen was nun bei Schwert und Schild auf die Switch kam, puh, bin ich echt froh nur noch Zuschauer und nicht mehr Spieler von Pokémon zu sein. Die Designs von manchen neuen Pokémon finde ich gut aber vieles einfach nur lächerlich. Ein Apfel und das Steinpokemon mit einem Smileygesicht, also irgendwo hört es echt mal auf :D An alle anderen die das Spiel spielen, habt viel Spaß dabei und lasst es euch nicht vermiesen.
2:44 Dataminer haben bereits herausgefunden, dass Pokemon mit zu hohem Level nicht shiny sein können. Also nicht wirklich so schlimm wie viele dachten (bzw. war es der Hauptpunkt dass man dann ja Shinys verpassen könnte)
joar, sobald die eigenen pkm stark genug sind, dynamaxe ich sie garnicht mehr, das spart einem ca 60 sek pro fight und gewinnen tut man dennoch :D aber holy shit, das dynamaxen sieht optisch die ersten mal seeehr genial aus :3
Ich denke ich werde mir schwert kaufen, im großen und ganzen gefällt mir es eigentlich ganz gut. Klar gibt es Mängel, aber alles in allem sind beides glaub ich echt coole Spiele.
Ich warte schon die ganze Woche drauf ^^ Natürlich habe ich Kritik, aber ja. Ich hoffe einfach das mich das Spiel fesselt. (Auch in Schwierigkeitsgrad. Wenn es zu schwer würde ich wahrscheinlich abhaken) Die naturzone: mein Problem ist hauptsächlich die Lade Zeiten (nicht nur für die Naturzone). Ich liebe die Optionen für die invidualisirung: also die Klamotten, Haare, Trainerkarten udsw. Auf die Story bin ich wirklich gespannt! Den nationaldex: erst war ich (ehrlich gesagt) wütend aber jetzt kann ich damit leben. Bin aber doch noch ein bisschen traurig darüber. Könnte wohl dazu führen daß ich mehr neue Pokémon ins Team nehme (ist positiv). Gigadynamax= nicht so meins, finde es okay aber bin doch genervt das es jetzt heißt: tschüss Mega Entwicklung, tschüss Z-moves!!🙄 Campen und kochen: ich bin ein Fan!! Wie schon gesagt liebe ich RPG's. Also für mich: bitte mehr davon ❤️ Die neue Pokémon: ich liebe die meisten! Das Pokussan mehre Geschmacksrichtungen hat finde ich GENIAL!! Mein Fazit: Ich kaufe mir Pokémon Schwert bestimmt! Natürlich habe ich ein paar Kritik Punkten, und ich hätte nichts dagegen gehabt wenn sie sich mehr Zeit für die Naturzone lassen können. Es ist ja nicht so als ob sie Geld verlieren wenn sie Mal langer für ein Spiel brauchen. Also, ich freue mich.... aber ja die Kritik Punkten. Ich werde sehen. Danke fürs lesen x
Ich bin ganz deiner Meinung ich finde es auch nicht so gut das die Mega Entwicklungen entfernt wurden den mein letztes Pokémon war vor 6-7 Jahren und hätte gerne eine Gelegenheit gehabt um das mal 'Auszuprobieren'. Aber mit dem Dynamix Dings bumbs na ja aber das mit dem Kochen kann schon lustig werden
Mit den fehlenden pokemon kann ich leben. Aber auch nur deshalb weil die meisten meiner liebsten dabei sind. Leider fehlt Bisasam 😭 Was mich wirklich stört ist der Levelcap beim fangen der sehr wahrscheinlich wieder viel zu leichte schwierigkeitsgrad und die geringe Spieldauer Kaufen werde ich es mir einfach nur aus dem Grund das ich mal wieder Lust auf ein neues pokemon habe.
Gute Nachricht: Wegen einem Code können Pokemon, die ein zu hohes Level haben, also nicht fangbar sind, nicht als Shinys spawnen, also sowas kann nicht passieren.
@@KairaJamazuo twitter.com/SciresM/status/1194868752271101952?s=19 Er ist ein ein Programmierer und hat als Beweis sogar darunter den Code Namen geschrieben
Also RGE sagt ja selbst das 40 Stunden sind wenn man alles so ein bisschen erkundet das wäre in meinen Augen dann sowieso mainstory + extra und dann ist man in meinen Augen echt unter den anderen Editionen.... ich habe es nicht und werde mir es nicht holen, doch ich glaube nach allem was mir Freunde und etc. Erzählen schafft man alles zu sehen in 25 Stunden
Guter Tipp - hab mir jetzt nochmals mehrere Release Let's Plays angeguckt und muss sagen: ne GameFreak, das lass ich nicht mehr durchgehen. Ist jetzt das 6. 3D Pokémon Spielepaar und ich bin es leid, dass es maximal Mikroschritte nach vorne und vor allem große Schritte zurück gibt. Ich fand X/Y schon nicht berauschend, hab aber über einiges hinweg gesehen, weil's neues Terrain war. Wenn sich da in Zukunft nicht dramatisch etwas ändert (Animationen, dieses Aufploppen von Pokémon und NPCs, Größenskallierung von einigen Pokémon, EXP Teiler, Schwierigkeitsgrade, dieses Gefühl eines "unfertigen Spiels", ect.), dann weiß ich nicht, wie das noch lange gut gehen soll. Die Hardcore Fans werden es wohl weiterhin kaufen, aber das ist doch keine erstrebenswerte Richtung. Diese ewigen Vorschusslorbeeren und "wird bestimmt besser im nächsten Spiel" hängen mir seit Jahren zum Hals raus (eigentlich seit X/Y). Nicht falsch verstehen: wer's toll findet und mag soll es genießen und viel Spaß haben. Ich hingegen habe meine Entscheidung gefällt. Schade :/
Werde auch Abstand von Pokémon nehmen bin mehr als enttäuscht. Spar mir das Geld. Kein Pokémon so lang es so scheise ist. Das Spiel könnte ein Säugling durchspielen wäre da nicht die Hürde das es nicht lesen kann.
Bitte Heul doch woanders rum. Als ob jetzt plötzlich alle pokemon spielen wegen der guten grafik gekauft und gespielt wurden. Die grafik stand doch nie im vordergrund sondern eher das gameplay. Das spiel sieht weitesgehend gut aus kein grund so dermaßend angeschlagen zu reagieren es ist immerhin auch ein franchise für Kinder und glaub mir die holen sich das spiel egal was für eine Grafik gegeben ist.
@@reflectlight1368 WO hab ich mich über die Grafik entrüstet? Ich habe Gameplay und Technik gerügt. Die Grafik (das Aussehen) des Spiels ist ja gut (war in Let's Go gefühlt etwas besser finde ich, aber nicht viel) und ist bei weitem das geringste Problem an den Spielen.
Guten Tag, RGE. Ich möchte mich ein mal, vor dem schauen des Videos dafür bedanken, dass du stets informative und unterhaltsame Videos für deine fans erstellst. Auch Jugendlichen wie mir (bin 17) gefallen sie wirklich gut und es ist auch hilfreich, dass du solche Videos erstellst, da ich persönlich zum Kauf der Spiele noch keine Entscheidung gefällt hab. Danke, Lg
Ein paar Zahlen, Fakten und Kommentare/Gedanken zu Schwert und Schild (Achtung, langer Text): Es gibt 155 Trainer-Kämpfe im gesamten Spiel (die 3 Baristas und die Züchterin aus der Naturzone (dreifach) eingerechnet). Zum Vergleich: Schwarz/Weiß 2 hat 504 Trainer-Kämpfe, wenn man die Trainer aus den Stadien in Rayons City nicht mitzählt, ansonsten käme man auf 581. Also gibt es in Schwarz/Weiß 2 3,25-3,75 mal so viele Trainer-Kämpfe wie in Schwert und Schild. Das ist so, als gäbe es in einem Super Mario nicht 120, sondern nur 37-32 Sterne zu sammeln. Quantität ist nicht alles, bei Weitem nicht...aber solch klaffende Unterschiede sind dann doch schon bemerkenswert, oder nicht? Es gibt 10 Routen (11, wenn man den Engine-Ortsrand mitzählen will) - die mit Abstand wenigsten aller Pokemon-Spiele (selbst Sonne und Mond haben 17 Routen!). Dabei liegt der Durchschnittswert der Anzahl normaler Trainer (also Rivalen, Böses Team etc. ausgeschlossen) bei 5,3 Trainer/Route. In SW2 mit 6,96 wesentlich höher und auch in anderen Pokemon-Spielen nicht niedriger als in Schwert und Schild. Die Routen in Galar verzweigen exakt ein einziges Mal (und auch nur in der Theorie, da Team Yell dort den Weg blockiert). Mit verzweigen ist gemeint, dass der Spieler dort mehr als nur zwei Ein-/Ausgänge hat (Höhlen, Wälder, Gebäude wie ein Pokemon-Turm oder Ähnliches zählen ebenfalls, sofern sie eben ein Ausgang neben mehreren sind). In Einall findet man diese Konstellation ca. 12 mal! Es gibt in Schwert und Schild 11 "Orte" (Städte wäre zu viel gesagt), was zwar nicht der niedrigste Wert der Pokemon-Reihe ist, aber dennoch weniger als z.B. in Gen 2, 3, 4, 5 und 6 Die Anzahl begehbarer Gebäude in Schwert und Schild beträgt 82 (Vergleich: HGSS 126, ORAS 114, Platin 116, Schwarz/Weiß 2 110-115) mit dem höchsten Anteil generischer Gebäude (also Pokemon-Center, Boutiquen, Friseure, Kampf-Cafes usw.) Die Städte sind allesamt ziemlich leer im Vergleich zu so manchem früheren Pokemon-Spiel. Mit "leer" meine ich Folgendes: Es gibt 7 kleine "Aufgaben" in den Städten: Das Picochilla in Engine City finden, das Steine-Rätsel in Turffield lösen, die Restaurant-Lieferungen in Keelton ausführen, das Geistermädchen finden und dem Jungen das Knapfel leihen in Claw City, die Outfits für den Künstler in Fairballey tragen sowie den Diebstahl der Beeren in Circhester lösen. Darüber hinaus gibt es noch exakt einen Ort, an dem man gameplay-technisch etwas machen kann: den Rose Tower bzw. späteren Kampfturm in Score City. Das war's. Ja, es gibt die Bekleidungsgeschäfte, Kampf-Cafes (in denen man nur den Barista bekämpfen kann), Friseure und ab und zu mal einen Bahnhof - doch die sind in allen Städten mehr oder wenige gleich und daher nicht wirklich zu werten... Die Anzahl besonderer (einzigartiger) Gebäude/Orte hält sich ebenfalls in Grenzen...da hätten wir das Knospi Inn aus Engine City, den Markt von Keelton, die Schatzkammer von Claw City (die weder diesen Namen verdient hat noch irgendetwas Interessantes zu bieten hat), den Markt in Passbeck, Therme, Resataurant und Hotels in Circhester (die bis auf die Hotels nichts zum Gamelay beitragen) sowie das Hotel in Score City (welches wortwörtlich keinen Nutzen im Spiel hat). Also 8 Orte, wenn man es wohlwollen betrachtet, von denen die wenigsten tatsächlich einen Mehrwert fürs Spiel haben. Den Vergleich zu Schwarz/Weiß 2 braucht man hoffentlich nicht zu bemühen (PokeWood, Lauras Haus, Medallienamt, die MS Einall Royal, die Einklangspassage, das Haus der Prüfung, das Riesenrad, die Stadien, das Pokemon-Theater, die Kampfmetro, die Einkaufshalle von Maria, Rubeus' Haus, das PWT, die Drachenstiege, das Haus von Cynthia, der Unterwassertempel, das Schwarze Hochhaus und die Weiße Baumhöhle, das Museum und das Cafe in Septerna, die Traumbrache bei Orion, die Musiker in Gavina, das Haus des anderen Protagonisten in Avenitia usw., ich habe sicher Manches vergessen). Es gibt exakt 0 optionale Gebiete (mit Namen) in Schwert und Schild - logischerweise der Tiefpunkt der Reihe. Zudem gibt es nur 8 Surf-Stellen, die man vor Erhalt des aufgewerteten Rotom-Fahrrades nicht erreichen kann. Und das sind die drei Stellen aus der Naturzone schon mit eingerechnet! Abgesehen davon gibt es keinerlei "VM-Areale" mehr, die nur durch den Einsatz einer bestimmten VM bzw. mithilfe von PokeRide erreicht werden könnten. Das erhöht die Linearität des Spieles zusätzlich! Die Anzahl der Routen, Orte und Trainer, die Anzahl und Art der Aktivitäten sowie die übrigen genannten Fakten belegen einwandfrei und eindeutig, dass Schwert und Schild die mit Abstand linearsten Spiele der Reihe sind. Von Anfang bis Ende ist das Spiel auf ein Minimum reduziert. Kein gesundes Minimum allerdings. Ich zumindest habe noch nie gedacht: "Oh Mann, es gibt aber wirklich zu viel zu tun in den Pokemon-Spielen, ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Ich wünschte, es gäbe weniger Inhalt." Es wird viel argumentiert, dass diese Reduktion den Grind minimiert, und ja, in diesem Spiel gibt es während der Story+Postgame exakt 0 Grind...aber auch keine Möglichkeit, vom linearen, vorgegebenen Pfad auch nur ein bisschen abzuweichen. Man rennt durch das Spiel ohne Hindernis und ohne das Temp zu verringern. Sicherlich ist zu viel Grind auch nicht gut, doch meiner Meinung nach waren die Pokemon-Spiele noch nie grind-lastig oder haben zumindest meist in gesundes Mittelmaß gefunden - das Stichwort sind hier optionale Gebiete, in denen man weitere Trainer besiegen kann. Es gibt zwar im Rest des Spieles keinen Grind - dafür sind die Dana-Raids der ultimative Grind! Da man nicht wirklich beeinflussen kann, welche Pokemon auftauchen, muss man theoretisch zahllose Raids machen, um alle Pokemon zu erhalten. Auch kann man die Versteckten Fähigkeiten ausschließlich durch Raids erhalten. Die Raids selbst werden durch die Schadens-Barrieren der Dina-Pokemon künstlich enorm in die Länge gezogen. Dass jede Animation jedes Effektes für jedes Pokemon einzeln angezeigt wird, macht die Sache noch schlimmer. Ohne Internet-Verbindung werden Raids zu einer Qual, da die NPC-Trainer schlichtweg furchtbar sind. Man hat also auf der einen Seite gar keinen Grind, wodurch man durchs Spiel saust wie nichts, auf der anderen Seite einen ganzen Grind-Berg. Da lobe ich mir das gesunde Mittelmaß der älteren Spiele (wo es oft auch gar keinen wirklichen Grind gab, zumindest während der Story). Und ist euch mal aufgefallen, dass selbst die Naturzone einer linearen Route gleicht? Denkt mal drüber nach, zuerst gibt es nur zwei Ausgänge (Bahnhof, Engine City) und dann wiederum nur einen Eingang (Engine City) und einen neuen Ausgang (Claw City). Dank der geringen Spain-Distanz der Pokemon wird die Naturzone so nahezu hinfällig. Bei diesen Zahlen, Fakten und Einsichten belasse ich es erstmal, denn ich finde, sie sprechen schon für sich. Dass ich die grafischen und technischen Unzulänglichkeiten, Dinge wie hunderte fehlende Pokemon oder den zwanghaften EP-Teiler, die grässlichen Online-Features oder die furchtbare Story nichtmal angesprochen habe, sollte eindeutig zeigen, wie viele Probleme Schwert und Schild haben. Warum, frage ich mich, geben sich so viele Leute zufrieden mit einem Spiel wie Schwert und Schild? Vor allem solche, die schon einmal Pokemon-Spiele gespielt haben. Falls jemand sich meinen langen Kommentar durchgelesen hat bis hierhin durchgelesen hat, der ein Verfechter von Schwert und Schild ist - vielen Dank dafür erstmal. Und ich wäre sehr interessiert daran, zu hören, was derjenige so gut an Schwert und Schild findet. Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit!
Du musst das positiv sehen zum Beispiel für Einsteiger die mit Pokémon Schwert anfangen und halt aus mangelnder Erfahrung das Spiel gut finden, werden sie Pokémon saphir oder Rubin super gut finden oder alle anderen Pokémon spiele
@@FlammeHD erstmal krank das mir jemand antwortet nach 5 Monaten und 2. hast du recht und unrecht weil einerseits kommen jetzt die sinnoh Remakes auf die ich sehr viele Hoffnungen setze aber andererseits auch Pokémon arceus was im Januar erscheinen soll was aber so aussieht als hätte man versucht die „Open world“ von Pokémon Schwert zu unterbieten
Für mich ist es ein klares Nein zum Kauf. Als Day One Pokemon Spieler der Alle Haupt Editionen gespielt hat ist es ein Schlag ins Gesicht. Das sind die Schlechtesten Haupt Pokemon Spiele aller Haupt Spiele. Die Spiele Szenen sagen eigentlich alles. Auch haben sie die Spieler angelogen in Sachen „Dass es zu schwer wäre alle Pokemon auf die Switch zu bringen“ und das wurde sogar schon von Spielern bestätigt. Man hat aus alten Spielen Animationen übernommen sowohl von Pokemon als auch von Charakteren. Technisch sind die Spiele ja wohl unterirdisch schlecht. Selbst BotW ist Technisch um Welten voraus und das ist 2017 erschienen. Die Neuerungen sind auch total Müll. Als würden die Spieler sich über ein Cury Dex freuen oder über große Pokemon. Was hat man bei GF genommen als man diese Entscheidung getroffen hat? Für Neueinsteiger die noch nie ein Pokemon Gespielt haben ist es vielleicht etwas aber für Fans die schon andere Spiele der Handheld reihe gespielt haben ist es eher nix würde ich sagen. Das ist mal meine Meinung.
Ich habe alle Teile gespielt und ich finde es toll. Klar nicht alle pokemon sind drinnen und wahrscheinlich denke ich nur so weil mir das technische nicht so wichtig ist. Ich freue mich über das Curry und alle Neuerungen. Ich schätze einfach,dass das jeder für sich entscheiden muss.
Scheiß drauf, hätten die einmal im Leben auf ihre Fans gehört dann hätte ich mir wahrscheinlich extra ne Switch für das Game geholt (und Mario Kart), aber so nicht. Mal schauen wie das nächste Pokemon wird.
Ich persönlich werde das Spiel boykottieren.Ein Pokemon Spiel mit weniger als die Hälfte an Pokemon, gen 8 mit weniger Pokemon als in gen 4.Die Animationen sind schrecklich und Gamefreak begründete den Nationaldex damit das sie sich auf Sachen wie die Animationen und Charakter Modell Fokussieren was sich einfach fast 0 verändert hat.Ich werde so ein Unternehmen welches seine Fans so verarscht nicht unterstützen.
genau. Es gibt so viele gute Spiele heutzutage, da braucht man sich so einen Rotz nicht geben. Wenn man Pokemon spielen möchte gibt es genug Auswahl. Finde es echt schade das Gamefreak sogar noch verteidigt wird, man merkt doch selbst das sie sich kein bisschen um die Wünsche der Fans kümmern.
Ich finde die mega Entwicklungen zwar auch besser an sich, aber das positive am Dynamaxing ist das es jedes pokemon ausführen kann. P. S ich werde mir auf jeden Fall einen Nagito Charakter machen, ich hoffe das geht.
Eigentlich spricht es einfach total dafür, GF mit diesem Kauf nicht zu unterstützen aber es is Pokemon und das wird es immer sein. So sehr ich es nicht gut finde, was für Features entfernt wurden etc. genauso will ich es unbedingt spielen, weil es Pokemon ist
Ich werde meine Meinung hier rein schreiben ob es sein Geld wert ist, jedoch ein kleiner Disclaimer: SPOILERWARNUNG! Ich habe bereits einen Stream geschaut und mehrere Leaks gesehen, dementsprechend sind dann meine Quellen und mein Wissen. Ich werde mich hauptsächlich zum technischen Aspekt äußern und keine Story-Sachen erzählen und oder bisher unbekannte Pokémon aufzählen, höchstens durch offizielle Trailer schon bekannte wenn überhaupt. Ich kann einige Sachen nicht 100% bestätigen, wie etwa die Spielzeit, aber einige Sachen sind sicher, Ich versuche sie zu kennzeichnen und Ich hoffe der Text ist bisher so lange, dass "mehr Anzeigen" euch vor den Spoilern schützt. Also: Zuerst einmal zur National Dex Situation: Von den bisher bekannten Pokémon, die drin sind aus den alten Generation geht folgende Zahl hervor: nur 40% der 809 Pokémon, was ungefähr um die 330 Pokémon sind, existieren im Spiel und können gefangen werden. am meisten Pokémon wurden aus den Gens 5, 6 und 7 entnommen, man sollte aber beachten, dass Gen 6 und 7 die Generationen sind, welche am wenigsten neue Pokémon hinzugefügt haben. Es wurden nicht viele Galar Pokémon hinzugefügt, weswegen die totale Anzahl sich zwischen den Zahlen 400 und 420 dreht. Es ist an sich egal wieviele Pokémon ein Spiel hat und die Anzahl reicht vollkommen aus um ein gutes Spiel zu sein, hat Diamant und Perl ja auch geschafft lol. Zur Performance: Leider miserabel für ein Konsolenspiel. Man sah es schon an den Clips im Video, dass es nicht wirklich ein guter Sprung auf die Konsole war. Das hätte man sicherlich mit mehr Entwicklungszeit fixen können, aber das Spiel wird von vielen Leuten kritisiert, dass es mehr ein aufpoliertes 3DS Spiel als ein potentes Switch Spiel ist. Man kann das nicht abstreiten, dass Charaktere aus dem nichts aufploppen, auch passiert das in kämpfen, etwa in Raids, wo nach der eigenen dynamaximierung das gegnerische Pokémon aufploppt. Auch sind die Charakter Modelle so steif wie ein Brett und drehen sich auf der Stelle wenn sie sich drehen. Es gibt Momente wo die Figuren von ihrer Ausgangsfigur eine kurze Animation machen, etwa wenn sie sich erschrecken und dann in ihre Ausgangsfigur zurückkehren als wär nichts gewesen, was vielleicht immer beim 3-dimensionalen Pokémon ein Problem war, doch für Konsolenverhältnisse hätte etwas mehr Elan in den Figuren nicht geschadet, eher hätte es die Atmossphäre sehr verbessert. Die Mimik der Charaktere scheint in Ordnung zu sein, laut ein paar Reviews, das kann ich aber nicht beurteilen. Die Animationen sind so wie immer, was erst letztens die Fans wieder empört hat, weil wegen den Animationen, laut Game Freak, erst die Pokémon rausgeschnitten werden musste und das letztendlich fett gelogen war. GF hat echt ein Problem mit der Kommunikation mit den Fans und das sollte zu Recht kritisiert werden. Grafik: die ist um ehrlich zu sein ziemlich akzeptabel. Im Kampf sieht man die HD Pokémon im vollen Glanz und in der Natur-Zone, sowie generell außerhalb der Kämpfe anscheinend etwas abgeschwächtere Versionen. Es wurde in den Dörfern und Städten mit vielen Details gearbeitet und generell sieht das Spiel sehr clean aus (wenn man Makel wie den berühmten Ocarina of Time Baum außen vor lässt). Die Umgebung wirkt recht groß und macht Eindruck und mit meist stabilen 30 Bildern die Sekunde ist es ansehnlich. Gameplay: Jedoch auch nur ansehnlich, denn außerhalb der Natur-Zone scheint es ein weitesgehend lineales Spiel zu sein. Die meisten Orte, die man im weiten sieht sind meist nicht erreichbar und damit meine Ich nicht Städte in der Ferne, sondern eher Orte in den Städten selbst, zumindest hab Ich eine Stadt gesehen, welche eine weite Kulisse hat, jedoch man nur ein paar Straßen weit nebenher gehen kann. Das hier kann Ich nicht zu 100% Prozent bestätigen, aber man sah schon, dass die Erkundung nur in der Natur-Zone im Vordergrund stehen. Die Features, wie PokéCamp und Curry kochen sind, meiner Meinung nach nur Verwurstungen alter Features, wo man sich selbst fragen muss ob man das gut findet. Ich finde PokéCamp ist eine schlechte PokéBase und ein besseres Pokémonamie zusammengemischt zu einem Feature, welches total mittelmäßig ist und wenig innovatives dabei schafft, genau wie Curry kochen, welches wie das Knursp kochen aus Gen 4 ist, aber buffen tut, was zuerst gut erscheint, jedoch die Buffs auch nicht wirklich neues mit sich bringen. Es soll Pokémon heilen, Zutraulichkeit schaffen und sonst ziemlich wenig, jedoch hab Ich darüber auch gehört, dass es OP sein soll, weil es auch Stats buffen kann temporär, jedoch hab Ich das noch nicht gesehen. Dynamaxing ist dumm, finde Ich und sage es auch direkt. Dynamaxing gilt für 3 Runden, bufft deine Stats dementsprechend und ändert deine Attacken zu Angriffe, egal ob es welche sind oder nicht (ausnahme bei Schutzschild anscheinend! Da wird es zu Super-Schutzschild und schützt die ganze Truppe) und das existiert nur in speziellen Kämpfen, wie Arena-Kämpfe, Raid Battles oder Kämpfe gegen echte Trainer im PvP. Kommen wir zu einem Fazit, da das hier ziemlich lang wird: Ist Pokémon sein Geld wert? Jein. Ich würde für mich sagen Nein, da Ich das Spiel schlicht mangelhaft finde und Ich für ein poliertes 3DS Spiel keine 60€ ausgeben würde, jedoch würde Ich es spielen, wenn mir jemand seine Kopie anbieten würde, etwa wenn mir ein Freund es ausleihen würde, weil: Das Spiel wird Spaß machen. Es ist Pokémon und wenn man über all das hinweg sehen kann und einfach nur gemütlich am Abend mit Taschenmonster kämpfen will kann man zuschlagen und daran ist auch nichts falsch daran. Man kann Game Freak kritisieren (was unbedingt getan werden muss) und DENNOCH das Spiel lieben. Es wird auch 100% Leute geben, die sagen werden es sei die beste Generation, aber für viele Fans die sich ein grandioses neues Abenteuer wünschten, wird Gen 8 eine ausgelutschte Enttäuschung aus dem Schema F sein, welches als Schulnote eine 4- wäre, wenn nicht für viele eine glatte 6. Also: Wenn es dein erstes Pokémon sein sollte, dann kannst du gerne zugreifen. Wenn du einfach nur gemütlich Pokémon spielen willst und deinen Spaß für 20 bis 40 Stunden haben willst, dann greif zu, der Einstieg ins competetive ist einfacher denn je und verspricht zusätzliche Stunden spaß. Bist du jedoch ein Fan seit Jahren und hast dir Innovation und Sensation gewünscht oder du musstest bei den vielen News und Leaks schon aufstoßen, weil GF es nicht gebacken bekam und sich (mal wieder) zu viel vorgenommen hat, dann behalt dein Geld lieber für andere gute Spiele, die jetzt um Weihnachten oder nächstes Frühjahr noch releaset werden oder spar es für Pokémon Ultra Schwert und Ultra Schild, was vermutlich dann in einem weiteren Jahr kommen könnte und die Entwicklungszeit bekommt, die es vornherein gebraucht hätte.
Nunja ich muss allerdings schon sagen, dass je mehr Pokemon man zur Verfügung hat, man umso mehr Möglichkeiten hat sein Spiel frei zu gestalten. Jedes Pokemon ist ein Baustein, welcher den Grundbausatz des Spiels noch verbessern und erweitern kann. Wenn du 800 Legosteine hast und jemand nimmt dir 400 davon weg, sind deine Gestaltungsmöglichkeiten um 50% verringert worden. Es macht also schon einen unterschied wie viele Pokemon in einem Spiel sind. Und übrigens zählen Diamant und Perl bei vielen Fans die damals die vorherigen Generationen gespielt haben zu den schlechtesten. Platin hat zum Glück einiges verbessert.
Ich zweifel da doch sehr arg dran das es ein Remake der beiden Editionen geben wird... Gründe gibts dafür genug, ob es nun das erneute einfügen der jeweiligen Pokemon in OR/AS ist oder dem Grunde für die Pokemon lets go Reihe. Denn ich prognostiziere für nächstes Jahr wenn überhaupt ein Pokemon kommen sollte eher ein Pokemon lets Go zu Gold & Silber weil retro momentan das dicke Geschäft ist und diese Editionen mit Abstand zu den ersten die meißtverkaften und beliebtesten waren.
leute mal ehrlich ich verstehe, wenn die spiele kritisiert werden, da gamefreak das potenzial und die möglichkeiten nicht ausschöpft allerdings bin ich sicher, dass das spiel übel bock machen wird. es ist halt immernoch pokemon. nicht perfekt heißt ja nicht, dass die spiele nicht gut sind
Wenn es um eine neue Pokemon Generation geht bin ich eigentlich immer ganz vorne mit dabei, bei diesem Spiel habe ich allerdings zum ersten mal überlegt es mir nicht zu kaufen. Aber ich habe mich doch dazu entschieden, weil ich den größeren Fokus auf Competitive gut finde und sehr neugierig auf die neuen Pokemon bin. Und mal abgesehen davon habe ich aktuell auch nichts zum zocken xD
Ich habe es auch durch und ich finde es super. Ich finde man soll es sich einfach holen und gucken ob es was für sich ist. Ich finde das war mein Geld wert.
Die Entscheidung für einen Kauf ist wirklich schwer. Der Pokemon-Fan in mir will es sich natürlich kaufen. Aber u.a. die in diesem Video genannten Punkte schrecken mich wirklich davon ab es zu kaufen.
Warte doch einfach ein Jahr, dann kommen eh Ultra Schwer und Ultra Schild raus. Und wenn nicht kannst du Schwert und Schild dann immer noch günstig gebraucht kaufen.
Da muss ich sagen, gute wahl! Das wäre auch jetzt der Titel der mich eher interessieren würde, vorallem weil ich noch nie ein Luigis Mansion gespielt habe. Außerdem hab ich Freunde, die sich Pokemon schon geholt haben und dann kann ich da fragen, wie das Spiel so ist.
Ist leider mein erstes Spiel. Ich hatte davor bloß eine Wii und jetzt eine Switch. Bin deiner Meinung, habe schon Lp's gesehen und freue mich auf das Kompetitive
Bisher die beste review, die ich zu dem spiel gesehen habe. "And i've seen them all". Nein spaß, aber doch schon einige. Werde mir das Spiel trotz aller kritik kaufen und bin drauf gespannt!
Ich liebe England aber das Spiel finde ich so schlimm (Performance, National-Dex, Starterpokemon) das ich es mir nie kaufen werde. Ich bleibe bei den alten Generationen. Btw. die 5. Gen ist deutlich besser als dieses Spiel. Das Aufploppen von Trainern, Pokemon oder anderem kann ich nicht ertragen.
Das aufploppen wurde von nem modder provoziert um gegen gamefreak zu hetzen Gut die starter kann man finden wie man will aber wegen nationaldex rumheulen ist arm gewöhn dich doch einfach an die neuen pokemon und lerne sie lieben anstatt dem alten hinterher zu trauern vielleicht findest du ja grade in der gen deine neuen lieblings pokemon
@@marcelbaumann828 Andere so herablassend anzuquatschen, weil sie nunmal so eine Meinung über den Nationaldex haben ist arm. Ich mache den ersten Durchgang auch immer mit einem völlig neuen Team, aber später möchte ich eigentlich immer meine alten Pokemon dabeihaben. Außerdem hat es mir immer Spaß gemacht den Nationaldex zu kompletieren. Und als dritter Fakt, je mehr Pokemon es im Spiel gibt, desto mehr Möglichkeiten hat man das Spiel so zu gestalten wie man es möchte. Das mit dem Nationaldex ist so als würde ich dir die Hälfte aller Farben aus deinem Tuschkasten klauen, bevor du ein Bild malen willst. Man kann zwar immer noch ein Bild machen, ist aber dabei eingeschränkt.
@@aaroncutter3622 wo war ich bitte herablassend wtf zu sagen das ich es arm finde soll eigentlich in keinstet weise ein Angriff sein Schön das du diese Meinung hast respektiere ich gerne nur ich bin der Meinung das es sehr verwöhnt wirkt es als kern problem zu behandeln das nicht alle pokemon im spiel sind tut mir leid falls ich in deinen augen irgendwie zu weit gegangen bin mit meiner Aussage den vergleich mit dem tuschkasten find ich nicht passend Ganz ehrlich mein kern team ist eigentlich komplett nicht im spiel fast alle pokemon die ich wirklich seid meinem ersten abenteuer liebe sind weg aber ganz weißt du was? dann hat mir nintendo meine "farben"geklaut aber dafür bekomme ich viele neue die ich zuvor noch nie erleben konnte ich mag es einfach nicht das so viele nur wegen dieser Lappalie komplett eskalieren du kannst dein spiel auch gestalten wie du willst mit den neuen pokemon hoffe das ist dir bewusst?
@@marcelbaumann828 man hat doch in dem lp von domtendo gesehen, dass das aufploppen wirklich so ist? war ja auch sein erster kritikpunkt wenn ich mich nicht täusche
@@marcelbaumann828 es ist nicht "arm" dem National-Dex hinterherzutrauern sondern wie ich finde gerechtfertigt. Außerdem hat mir bis jetzt kein einziges Pokemon richtig gut gefallen (außer Lauchzelot vielleicht), weil der Stil in dem die neuen Pokemon gemacht sind überhaupt nicht mit meiner Vorstellung eines Pokemon übereinstimmt. Ich bin nunmal mit der 4. Gen aufgewachsen und die Polemon damals hatten meiner Meinung nach ein deutlich höheres Niveau (vom aussehen) als die heutigen die ich viel zu kitschig finde. Es freut mich aber zu hören, dass wenigsten das Aufploppen nicht im Spiel sein wird. Dennoch werde ich mir, wie bereits erwähnt das Spiel nie kaufen.
Das open world Konzept erinnert mich tatsächlich ein wenig an breath of the wild. Theoretisch kann man überall hin, aber gerade am Anfang ist das noch gar nicht so gedacht und kann böse ausgehen. Ich bin zwar auch enttäuscht, dass wir viele alte Pokemon nicht im Spiel haben werden, allerdings muss ich zugeben, dass ich sonst durch die Möglichkeit auf alle Pokémon zuzugreifen, immer mehr oder weniger die gleiche Teamaufstellung hatte. So bin ich jetzt quasi gezwungen kreativer zu sein und neues auszuprobieren. Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt wie die neuen Spiele so sind.
@@Bynu856 bin selbst seit TES Morrowind dabei :D Vielleicht habe ich mich ungünstig ausgedrückt, dieses open World Konzept von Pokémon Schwert und Schild erinnert mich an breath of the wild. Im Sinne von du kannst zwar schon überall hin, kannst aber die overlevelten Pokémon nicht fangen. Bei breath of the wild kannst du auch überall hin, wirst aber teilweise von starken Gegnern und extremen Wetterverhältnissen platt gemacht wenn du nicht gut vorbereitet/ausgerüstet bist. Wollte damit nur sagen, dass ich das nicht so schlimm finde :)
Ja es lohnt sich einfach weil es Pokemon ist und wenn man ein fan ist sollte man auch Pokemon Schwert bzw Schild spielen weil es garnichtmal schlechte spiele sind (Leute die nur wegen dem nationaldex rumheulen verstehe ich schon garnicht) Verzichtet doch einmal auf euer riolu oder Nachtara im Team
Nach über fünf Stunden mit dem Spiel kann ich sagen, dass ich bisher zufrieden bin. Die Qualität der Grafik schwankt, aber es gibt viele kleine Details. Woebi ich den Tag/Nachtzyklus vermisse. Was ich aber loben will, sind die Particle Effects der Attacken. Da merkt man, dass sich doch viel Mühe gegeben wurde. Ich hoffe, das Spiel kann das bisherige Niveau halten, denn die Charaktere und Gegenden waren soweit nicht schlecht. Und auf jeder Route leben etliche Pokemon und auch viele neue. Ich hab in den ersten zwei Arealen kein altes Pokemon gesehen. OST ist auch gut, könnte für viele aber zu ähnlich zu Gen7 sein.
Schwert und Schild empfinde ich persönlich als schlechtesten der Reihe auch mit Berücksichtigung deiner Meinung :) Es war wie du sagtest, zu wenig hier und dort sehr vernachlässigt worden, meine auch gelesen zu haben das die bewusst es vernachlässigen wegen dem mobile game pokemon Masters. So nochmal was mich Stört ist, dass das Motto gotta catch them all jetzt noch weniger zutrifft, meines empfindens schade. Dynamx hätte man echt anders lösen können außer vergrößern, da ist das mit der aura schon ne gute idee und ich würde noch soweit gehen und sagen je nach typ halt auch die entsprechende farben, bei pokemon mit 2 Typen entweder die Farbe wechseln lassen pro Zug oder von der ersttypaura farblich hervorstechen lassen und den zweityp dann etwas blasser mitwirken lassen. Das aussehen ist mir egal, aber wenn man mit gewissen pokemon optisch anders aussehen lassen dann hätte man schon bei Sonne und Mond als Beispiel die Serie nehmen können, um genauer zu sein Orange island folgen sind gemeint :) Die naturzone ist an sich eine gute Idee, leider ist es schade das dieses cap nicht im Stil von pokemon ist. Ich würde sagen das pokemon SnS für Anfänger sehr gut ist aber für Veteranen eher ein Griff ins Klo ist.
Ich hab es mir schon vorbestellt und werde es wohl auch kaufen. Ich war sehr skeptisch und bin es immernoch leicht habe mich aber damit abgefunden das kein spiel eben perfekt ist und das es vermutlich an der Entwicklungszeit liegt, wie schon im Video gesagt. Darum gehe ich jetzt etwas positiver an das Spiel ran und werde mich auf die gelungenen Dinge konzentrieren :3
Spiel seit März vorbestellt, morgen kommts, ich finde Pokémon Schwarz Weiss auch gut, obwohl die sehr gehatet wurden. Dasselbe scheint hier der Fall zu sein. Ich freue mich sehr drauf, und wenn die Shinys nicht fangbar sind bevor man einen genügenden Level hat, fällt auch dieser SChwachpunkt weg. Dann wäre nur noch die Technik ein Schwachpunkt für mich, das sicher noch verbessert werden kann. Ich schliesse auch nicht aus, dass hier noch DLC's erscheinen werden, gerade in der Naturzone könnte man viele Missionen einbauen.
bei den jüngeren muss GameFreak nun mal weniger investieren und es gibt wohl auch weniger Kritik von den "Erst-Spielern" als von den Veteranen. Da sich aber alle das Spiel kaufen werden machen sie wohl so oder so viel Geld. Ich finde ja man sollte das System der Editionen ändern. Die Spiele könnten etwas größere Unterschiede haben, vielleicht hat ein spiel eine andere Jahreszeit als Design oder auch versionunterschiedliche Städte sodass z.B. Schwert das schwerere Spiel mit weniger Tutorials sein sollte für die Experten und Schild als "Anfänger spiel" leichtere Kämpfe und mehr Erklärungen bietet. So spiegeln die Verkaufszahlen das Verhältnis der Spieler-Typen und es könnte auch sein, dass sich Spieler beide Spiele kaufen um die verschiedenen Versionen gesehen zu haben. Das zwei-Editionen-System um "sie alle zu fangen" ist etwas veraltet, ist aber nur meine Meinung.
Das Spiel wurde für Kinder konzipiert und das wird erstmal so bleiben, und das ist auch gut so. Ich meine Pokemon wird nicht einfach mal eben so das komplizierteste Game aller Zeiten und sollte es auch auch nicht. Nur weil an einem Spiel steht oder so aussieht wie ein Spiel für Kinder heißt es ja nicht das ältere Menschen auch Spaß haben können. Und es ist Nintendo, ich mein war Mario Odyssey für Erwachsene? Oder das neue Luigis Mansion 3? Und wenn du ein Rollenspiel haben willst was deinen Anforderungen entspricht such nach einem was dir mehr zusagt.
@@mooncake9387 Man hätte doch wenigstens ein schwierigkeitsgrad einbauen können. Oder den EP Teil abschaltbar machen können. GF hat Möglichkeiten die Spiele für beide Zielgruppen zu gestalten aber sie legen sich selber durch sowas steine in den Weg. Wer kein EP-Teiler haben will ist doch seine Entscheidung warum gibt uns GF nicht diese Entscheidung. Das ist doch erbärmlich
Dynamaxing = OP-OneHit-Problem von Z-Moves + Mega-Entwicklung Ohne Skins und einzigartige Typen-Fähigk.-Kombos. Persona 5 Musik im Background, absoluter Ehrenmann. Wie ein Statement das Persona verglichen mit Schwert und Schild das bessere Kampfsystem hat
Also für mich persönlich ist es maximal 15€ wert. Ich sehe keine Herausforderung in dem Spiel. Finde die Tatsache eigentlich Schade, weil ich schon mein ganzes Leben Pokemon spiel. Aber leider lebt Pokemon nur mehr von seinem Namen und bleibt dadurch auch am Leben.
Also ich habs mir gekauft, obwohl ich auch sehr sehr skeptisch war. Aber ich finde das jeder der schonmal Pokemon gespielt hat dieses Spiel genauso verschlingen wird wie jedes andere. Und man sollte natürlich auch erwähnen, dass hier bei der Review viel Wert darauf gelegt wurde nicht zu spoilern (was ich an dieser Stelle ebenfalls nicht tun werde), aber dennoch sollte gesagt sein dass das Spiel sehr viele Kniffe hat die alteingesessenen sehr gefallen wird.
An sich finde ich Dynamaxing eine echt gute Sache, da Megaevolutionen meiner Meinung nach etwas zu stark waren, und Dynamaxing im Prinzip dasselbe wie Megaevolutionen, aber halt nur für 5 Runden, was die ganze Sache noch mal etwas strategischer macht. Das einzige, was ich mir halt nur wünsche, ist, dass es mehr Gygantamax-Versionen gäbe, da große Pokémon visuell halt etwas lame sind.
Ich auch, oder eben einige challenges in früheren Pokemon spielen. Trotzdem werde ich Schwert durchspielen und eine bestmögliche Zeit haben, auch wenn es nicht das beste Pokemon Spiel sein wird
@@Vania1669 naja erstmal abwarten wie es wird vielleicht Haut es uns ja doch noch alle um...xD welchem Starter nimmst du ? Ich wollte ja eig. erst Memmeon aber als ich die Endstufe sah verging mir die Lust es zu trainieren...xD und nach ner etwas längeren suche im Internet nach den anderen Endstufen hab ich mich dann doch für Hopplo entschieden
@@Mo_Gubi ich werde hopplo nehmen, ich war nie ein chimpep Fan und memmeon ist zwar toll, aber ich mochte Hasen schon immer sehr, daher ist hopplo meine Wahl. Nebenbei hab ich mich nicht gespoilert, also wäre ich dankbar wenn das so bliebe bis morgen ^^
Ich finde deine neutrale Berichterstattung bzw Erklärung super. Was mir an den meisten anderen Videos zum Thema Schwert und Schild am meisten auf den S**k ging, sind genau jene, die überaus positiv (da gehypet) oder absolut negativ berichten. Für mich persönlich ist dieses Franchise defakto gestorben. Und das nicht erst seit diesem Teil der Hauptserie. Ich spiele diese Serie seit nun mehr als 15 Jahren, und muss ganz ehrlich sagen, die letzten zwei Generationen waren eine einzige Enttäuschung für mich, und es setzt sich nun in dieser fort. Ganz klar, jedes Spiel hat seinen eigenen Charme, sowie auch jede Generation ihre eigenen Neuerungen hatte, man hat hier und dort Mal versucht neue Wege zu gehen, jedoch auch mit Mal mehr oder weniger Erfolg. Das sie nun einen ganzen Teil des Franchise streichen, finde ich persönlich gar nicht Mal so furchtbar, da man nun neue bzw andere Dinge in den Fokus nehmen kann, die vorher warscheinlich einfach nicht möglich oder umsetzbar waren. Nichts desto trotz, schließe ich mich deiner Meinung an, die Spiele hätten einfach mehr Zeit gebraucht, wobei auch das wieder ein Punkt ist, worüber man sich streiten kann. Oder vielleicht liegt es auch ganz einfach an mir. Ich habe damals mit der 3. Gen angefangen, und seither alle Spiele, auch Competitive, gespielt. Kann einfach sein, das man älter wird, und ein anderes Hauptaugenmerk entwickelt. Wenn die Nachfolger dieser zweier Titel tatsächlich das werden sollten, was in diesen beiden Titeln liegen geblieben ist, und nicht so ein Fiasko wird wie mit USu und UMo, bin ich wieder dabei. Glückwunsch an denjenigen, der bis hierher gelesen hat. Du musst echt Geduld haben 😉👍
@@Midnightstar0810 dem ist auch nichts entgegen zu setzen. Es wurden einige sehr gute Features wie ja die Mega-Entwicklung eingeführt, nur wurde einfach im Nachhinein einfach wieder zu wenig darauf eingegangen. Nun in der 8. entfällt dies nun wieder komplett, wobei ich mich Frage, warum nun wieder eine komplett neue Mechanik eingeführt werden muss. Und so geht es einfach weiter. Viele gute Dinge aus vorherigen Generationen werden einfach geskipt, um neues zu implementieren. Verstehe mich nicht falsch, ich bin keiner der "Früher war alles besser" Fraktion, nur wird nun wieder mit zu wenigen Ressourcen argumentiert (seien es Entwicklungszeiten, der Aufwand, oder zu wenige Entwickler), um zu rechtfertigen das ein alter Spielinhalt rausgenommen wurde, den man mit (so denke ich zumindest) wenig Aufwand erweitern hätte können. Nur um etwas neues, reinzubringen, was auf vielen Seiten eher für Unverständnis sorgt, anstatt für den eigentlichen Spielspass zu promoten. Um auf den Kern zurück zu kommen, die sechste Gen hat viele neue Inhalte eingefügt, die das Competitive maßgeblich geprägt haben, an denen viele Spieler, einschließlich mir, eine Menge Spaß hatten und hoffentlich noch lange haben werden, jedoch so etwas relevantes wie die Mega-Entwicklungs Mechanik (einfach nur als Beispiel) komplett rauszunehmen, finde ich gewagt. Mal sehen wie sich das Dynamaxing schlägt, als Ersatz für oben genanntes und die Z-Attacken. Dir noch nen schönen Samstag 👍
hoffe das gamefreak sich mal mehr entwicklungszeit nimmt damit die spiele ausgereifter sind. Habe mir mehr oder weniger nur eine nintendo Switch geholt für Pokemon spiele. Ich denke da bin ich auch nicht der einzige.
Da kannst du lange hoffen. Wieso sollten die sich mehr Zeit nehmen, wenn die Leute sich die spiele trotz schlechter Performance kaufen? Wenig Aufwand-hoher Ertrag.GF macht alles richtig und die fanboys alles falsch.
@@danielb.202 also ich persönlich finde die performance gar nicht mal so schlecht. Natürlich gibt es dinge im Spiel die nicht verständlich sind aber das Spiel allgemein sieht bisher sehr gut aus.
No Offence, aber Pokemon Let's Plays von Domtendo könnte man auch als Fehler Compilations bewerben, was Aussprache und Wissen betrifft. Der hat mich vertrauenstechnisch einfach komplett verloren bei Pokemon :D Da gibt es auch auf RUclips Deutschland seeehr viel kompetentere Kanäle und ich spreche nicht von Lenny :P
Für mich gibt es leider viel zu viele Gründe, diese Games nicht zu kaufen. Vor allem aber hat mich das Gefühl der letzten Monate absolut abgeschreckt, von den Entwicklern irgendwie immer vertröstet oder angelogen worden zu sein. Die haben beliebte und für die Reihe wichtige Bestandteile herausgenommen, mir aber dafür nicht das geliefert, was ich als Gegenzug erwartet hätte bzw. was sie selbst versprochen haben. Sollten die folgenden Spiele sich nicht darauf besinnen, meine größten Kritikpunkte auszubessern, wird das hier mein Pokemonausstieg.
Ich bin der Meinung, dass wenn man schon alte Pokemon weg lässt, gleich alle alten Pokémon weglassen sollte und einen Neuanfang auf einer neuen Konsole starten sollte.
Früher konnte man doch auch Knurpse backen, jetzt ist es halt Curry. Ich finds eigentlich ganz süß. :3 Ich mochte auch die Wettbewerbe damals, die hätten sie gerne zurück bringen können. Ich glaube, dass hätte sehr schön werden können, dank verbesserter Grafik und so. :3 Mach weiter so RGE ich mag deine Videos echt gern. :3 Optisch finde ich sehen die Spiele ganz hübsch aus, allerdings wenn sie 60€ kosten puuh.. Ich war von Sonne/Ultrasonne leider überhaupt nicht angetan und daher ist es mir das Geld nicht Wert. Da fallen mir andere Spiele ein die mir besser gefallen und auf die ich mehr lust hätte, als auf pokemon.
Ich finde das die Erwartungen einfach zu gross waren, weswegen ich es übertrieben finde, wie sehr dieses Spiel gehatet wird. Vergleicht dieses Spiel mal mit Pokémon UltraSonne oder Mond? Es gibt so viele Änderungen, die Qualität ist super und die neue Generation bringt viele neue und schöne Pokémon. Ich kaufe das Spiel und geniesse die Neuerungen und die neue Pokémon. Die Fehler oder die Grafik sind mir nicht allzu wichtig, da es im Vergleich zu den letzten Generationen noch recht schön ist. Und man kann sich auch daran gewöhnen, wenn man sich auf die schönen Seiten dieses Spiel konzentriert. T is out ✌🏼
das spiel besteht nur aus dialog. das ist echt nicht mehr schön, wie viel dort im spiel geredet wird. Ich liebe pokemon hasse aber Gamefreak dafür, wie sehr sie darauf scheißen.
Geiger Perplexon Ich finde durch das Spielen, das es zu wenig neue Pokémon gibt. Das das Spiel aus einen Dialog besteht find ich auch doof. Ist aber trotzdem kein Grund das Spiel so sehr zu kritisieren und haten. Das Spiel macht mir so viel Spass, das ich in 8 Stunden erst zwei Arenen besiegt habe, da ich viel zu viel Zeit und die schöne Naturzone verbringe, da sie so nice gemacht wurde
Ich hatte nach nem Stream auf Twitch die Schnauze voll von dem Game XD Nichtmal die Musik ist gut...total untypisch für ein Pokemon Game.... Ich bin überzeugt das es erst ein 3DS Game werden sollte was dann verworfen wurde... Die Städte wirken auch mega eingefroren weil sich kaum ein Baum oder eine Pflanze im Wind bewegt,Trainer sind plötzlich im Kampf kurz unsichtbar wenn sie ne Attacke einsetzen.... Und was mir sonst noch aufgefallen ist das die Rufe vom Publikum aus den Arenen aus Pokemon Sonne und Mond sind von dem Knogga Tanz.
Ich versteh halt nicht, warum die das nicht so programmieren, dass am Anfang nur low Pokemons in der Naturzone erscheinen. Das wäre so viel einfacher, weil dann könnte man auch alle fangen...
Ich hole mir das Spiel Ich feier das Spiel. Also für mich ist diese Naturzone und der Nationaldex und die Grafik nicht das Wichtigste. Klar ist es schade aber ich finde es cool ( das Spiel ). Außerdem bin ich Fan von Pokemon-Camp und dem Kochen. Auch bin ich so froh das die Arenen wieder da sind denn ich war sehr traurig als in Sonne und Mond die Arenen nicht mehr da waren und die Kleidungen und Frisuren und Ligakarten mag ich voll. Allgemein finde ich die Musik und vorallem die Pokemon der Galar Region einfach toll( vorallem Pokusan;ich liebe das Teil es ist sooooo cute). Und das mit dem Postgame ist natürlich schade weil ich glaube man hätte viel draus machen können aber ja. Sind wir mal ehrlich : jedes Pokemon Spiel hat seine Macken. Und das mit der Liga...klar die Top 4 fehlen mir übelst aber denn leagues zufolge wird die Liga aus einem Cup bestehen wo die stärksten Trainer von Galar gegeneinander kämpfen und der Sieger des Turniers darf gegen den Champ kämpfen und ich finde das ganz cool. Allgemein wurde vieles verbessert wie das mit den Wertebonbons etc. Ich z.B mag das Gigantamax ganz gerne. Aber was ich garnicht mag das wieder nur fast Kanto Pokemon gepusht worden( Evoli,Pikachu, Glurak etc.) Ich verstehe ja das die 1 Gen. die erste war aber muss man nach so vielen Remakes die Gen. 1 immer mehr pushen? Ich glaube eher nicht. Ich würde eher die Pokemon in den Vordergrund stellen die vllt nicht berühmt sind oder so z.B Maracamba, Zebritz, Honweisel, Klikdiklak etc. Das hat GameFreak ja hinbekommen siehe Galar Zigzachs und seine Entwicklungen. Die können es doch aber sie setzen es leider nicht um.... Also jeder hat seine Meinung aber ich finde Schwert und Schild sind tolle Spiele und haben sich den Hate nicht verdient.
Ich werde mir sehr wahrscheinlich Pokémon Schild zu Weihnachten wünschen. Ich bin schon ziemlich gehypt auch wenn ich weiß, das die Spiele nicht besonders krass sind. Bin erst seit Sonne dabei und habe daher auch noch nicht viel gespielt. Ich weiß aber schon, dass ich auf die Spezialedition, sollte eine kommen, verzichten werden, außer sie bietet übertrieben viel Neues ( wer's glaubt) . Die Sache mit den hoch gelevelten Pokémon hätte ich so geregelt wie Legi-Kämpfe in Pokémon Let's Go. Sprich man kann versuchen, sie zu bekämpfen, man bekommt aber erst die Chance sie zu fangen, wenn man sie besiegt hat: High Risk High Reward. Dann sollte man aber auch einführen, dass man vor der ersten Runde definitiv flüchten kann und nachdem man angegriffen hat läuft das Fluchtsystem normal. Ich meine, sonst rennt man in ein Level 70 Pokemon vor dem ersten Orden, fühlt sich noch nicht bereit und kann nicht flüchten weil die Initiative des Gegners zu hoch ist, das wäre blöd. Habt ihr noch andere Ideen dazu?
Ich finde die Halbierung des National Dex gut. Es gibt viel zu viele unnötige Pokemon, so kann mal aufgeräumt werden. Außerdem würde niemand bei 900 Pokemon niemand den Dex vervollständigen wollen. Das die Startet der anderen Gens fehlen ist aber schon mies
Es wurde leider schon confirmed welche Pokemon nicht drinnen sind. SEHR beliebte Pokemon wurden gestrichen. Und Maracamba ist drinnen. Ob irgendjemand es mag ist eine andere Frage.
Das Problem ist, dass sie nicht die unnötigen Pokemon aussortiert haben, sondern gefühlt alle die nicht aus kanto sind. Für mich unnötige Pokemon wären zum Beispiel: Scoppel, Picochilla, Gelatini, Klikk, Digda, Octillery und Lusardin. Die dürfen bleiben, während coole Pokemon wie die Starter, Luxtra und Rabigator nicht dabei sind. Das ist doch einfach nur scheiße.
@@foxthebox5113 So true. Oder Monozyto. Dieser grüne Scheißhaufen ist glaub ich auch dabei, statt richtig coolen Pokemon wie Luxtra. -Kein Hate an alle die Monozyto mögen-
Du hast übrigens vergessen, dass es ein großes Konsolen Spiel wird.. heißt also Verbesserungen können per Patch ins Spiel gebracht werden.. oder Spielerweiterungen also DLCs könnte es geben was es vorher auch nie gab. Wer weiß vielleicht werden neue Pokemon so ins Spiel gebracht
Ich denke mir aber auch, dass es keinen sinn macht alle pokemon reinzubringen. Das man sie nicht rübertauschen kann ist zwar mager, aber wie will man denn 900 pokemon richtig unterbringen? Da müsste es schon ne extra insel oder so geben. Ich finde die "aufstellung" welche pokemon reinkommen ganz gut. Trotzdem komisch warum man nur die "glumanda reihe" ins spiel bringt
Die für mich wohl größte Frage in aller Hinsicht ... Warum führen die Entwickler nicht nach und nach die alten Regionen nahtlos per DLC hinzu und Formen so eine komplette Welt in der man hin und herreisen darf. Ich habe manchmal das Gefühl das die Entwickler sich selbst im Weg stehen... Das Nintendo sich dauerhaft Gedanken machen muss wie man die Leute an sich bindet und eben auch genügend Einnahmen generiert ist wie bei jedem anderen Unternehmen eben auch. Ich hätte nichtmal was dagegen wenn Sie wirklich nach und nach jede einzelne Region zusätzlich bringen würden, das Levelsystem als solche obsolet überarbeitet werden würden und man nachher als Spieler der gesamten Teile sich wiederfindet in einer riesigen Welt. Das spart nicht nur Kosten für die Entwickler, sondern man könnte sich auch gleichzeitig mehr Zeit nehmen und andere Studios zB. mit einbinden , eben auch deswegen, da Gamefreak sich ganz klar dazu geäußert hat eben nicht nur "die" Pokemon Reihe allein entwickeln zu wollen (neue Sachen ausprobieren etc.). Da wäre aber eher Nintendo selbst gefragt wen und wie sie das ganze Projekt angehen würden. Zudem massiv Geld gemacht werden würde, weil es genügend alte Regionen gibt und diese jeweils einen Preis hätten... und wer sich daran stört, der bräuchte es ja schließlich auch nicht kaufen.
Einige gameplay clips wurden übrigens angeblich modifiziert, sodass sie schlechter aussehen als sie eigentlich sind. Daher gibt es einige clips wo es ruckelt oder scheiße aussieht. In den offiziellen review liest/hört man davon aber nichts.
Das weiß man doch gar nicht. Der Stream vom Spiel war gehackt und man sah unendlich viele Meisterbälle. Bei manchen Hacks kann aber die Performance des Spieles darunter leiden. Es muss nicht zwingend Absicht sein.
@@zykel621 Ja, da stimme ich zu, mich bloß nervt dieses Narrativ, auf das sich gefühlt alle stürzen, dass da ja Absicht sein muss, um GF zu schaden usw. ^^
Das mit den fehlenden Pokemon und der Naturzone stört mich nicht, da ich sowieso nicht alle Pokemon will und schon gar keine Neuen und Shinys will ich such nicht. Mich stört eher diese misserable Optik - erinner mich an die wii - und die tatsache, dass ich nicht selbst entscheiden kann, wie ich die kamera bewege. Zumindest nicht dauerhaft. Und zu guter letzt: KEINE Sprachausgabe! Ich mein hallo...keine sprachausgabe in einem „open world“ spiel? Was soll das o.O
oh man ,habe das Spiel 5,5h gespielt. guckte mir grade ca.4 reviews an und alle haten und machen ein Problem aus Sachen die ingame garnicht so auffallen. Dieses Video ist das ehrlichste und passenste video zu diesen Spielen! jede andere review flamet viel zu sehr und gibt dem Spiel keine Chance spaß zu machen. Ja es hat schwächen. Grade wenn man als Vergleich ein Zelda BOTW gespielt hat. Es macht mir aber Spaß alles selber herauszufinden und die neuen Pokemon kennen zu lernen. Es fühlt sich so an als ob das fangen viel wichtiger geworden ist als die Arenen zu machen. ein wenig erinnert es mich an die positiven Gefühle von lets go. Wenn man die Arenen direkt macht anstatt zu trainieren und sich nicht wie ein profi komplett drauf vorbereitet dann sind die kämpfe auch interessant. das dynamaxing fühlt sich ok an (bin aber auch kein großer fan von Z-attacken oder mega Entwicklung). ich finds schwer in Ordnung!
Hol es dir wenn du willst aber du musst dir im klaren sein, wenn alle sich das Spiel kaufen hat Game Freak kein Grund die Pokemon Spiele zu verbessern.
@@sack9651 Ja ich habe momentan aber überhaupt kein Bock auf das Game. Ich glaube ich werde es mir erst mal nicht holen 🤔 mal schauen, wie das Spiel so wird. Aber du hast Recht. Gamefreak ruht sich auf diesem Pokemon Erfolg aus. Pokemon kauft sowieso jeder und deswegen sind die Faul und könnten mehr rausholen
Mein Pokemon Schwert ist heute angekommen und ich fange gerade an. Es sieht wirklich nicht so gut aus un die Pop-ins sind echt auffällig, ich persönlich kann aber gerade noch drüber hinweg sehen weil ich einfach Pokemon spielen will.
Nachdem ich letztes Jahr Lets Go! geskipt habe verspüre ich langsam schon den drang, mal wieder auf ein Abenteuer in der Welt der Pokémon zu gehen. Ich selber hatte schon während den Trailern viel daran zu kritisieren, wie wenige Neuerungen Gamefreak sich traut und wie schlecht die technische Leistung ist, obwohl das Spiel von einem der finanziell am besten aufgestellten Entwicklerstudios der Welt für eine Heimkonsole entwickelt wurde. Leider scheint Gamefreak nicht mit den anderen großen Nintendo Marken mitziehen zu wollen, die mit der Switch jede Menge neuen Wind in ihre jeweiligen Franchises gebracht haben, und bleibt lieber bei einer altbekannten Formel. Ich werde mir Schwert oder Schild (vermutlich wirds Schwert) trotzdem anschaffen, da ich einfach trotzdem Bock auf die Spiele habe. Dennoch heiße ich es nicht gut, dass Gamefreak sich immer noch auf den Lorbeeren eines der erfolgreichsten Medienfranchises aller Zeiten ausruht und nie aus der Deckung wagt, obwohl Pokémon so viel Potenzial zu großartigen Neuerungen hat. Wirklich schade, aber mein Urteil werde ich wohl sowieso erst fällen können, wenn ich das game dann auch gespielt habe
-Quasi kein Post-game -Alle älteren Kampf-features (mega/Z-moves) entfernt -ÜBER die Hälft der Mons einfach nicht verfügbar und kein Plan das nach release zu ändern -Lügen bei der Begründung für die fehlenden Mons - Viele Animationen einfach aus den Vorgängern übernommen - Noch immer keine Möglichkeit zur Anpassung des Schwierigkeitsgrades - trotzdem 20 Euro teurer als die bisherigen Editionen... Ich bin einfach wahnsinnig enttäuscht, weil vieles was im Spiel vorkommt eigentlich ganz nett aussieht, aber nicht ansatzweise an das heran kommt, was man von einem Spiel des "Erfolgreichsten Franchise der Welt" Erwarten würde. Die Lügen bei den Rechtfertigungen waren dazu dann noch die Absolte Krönung...
Ich sage mal so: Ich kaufe mir - nach derzeitigem Stand - keine Pokemon-Videospiele mehr, da MIR die fehlenden Pokemon und die Bevorzugung Gluraks gegen den Strich gehen! Es sind zwar insgesamt gute Ideen dabei, aber es reißt eben nicht die Aussage "qualitativere Animationen für weniger Pokemon" raus. Die Animationen sollten dann schon eher wie in Pokemon Battle Revolution aussehen (nicht von der Grafik her betrachtet)! Ich hätte mir die Spiele gekauft, wenn sie gesagt hätten "Es sind uns zu viele Pokemon; wir nehmen KEINE alten Pokemon mehr, sondern 150 neue und die Animationen, etc. werden dafür alle aus den Latschen hauen!" Ich glaube damit hätten viele andere Fans dann auch nicht so das Problem gehabt. Für mich ist ebenso ein "großes" Postgame wichtig; PokeDex füllen, Kampfeinrichtungen nutzen, züchten und noch vorher unbetretbare Gebiete erkunden - all das ist (anscheinend) nicht vorhanden. Ich möchte ein Spiel haben, wo meine Spielzeit irgendwann "999:99" anzeigt (Weiß2, OmegaRubin & Kristall haben es geschafft!) und Schwert & Schild können das nicht mehr bieten. Auch dass die Spiele so einfach gemacht werden... USUM waren Moneygrab, aber lässt man SM weg empfand ich die Story-Neuerung, dass man ein Pokemon als Antagonist hat, sehr cool und es hat Necrozma zu meinem 2. liebsten Legi direkt nach Ho-Oh gemacht! Keiner kann mir erzählen, dass er seinen Kampf mit Ultra-Necrozma vergessen hat; fast jeder, der es blind gespielt hat, hat dort verloren oder nur mit großen Verlusten gewonnen.
Du kannst USUM halt auch keinen schlechten Score geben und Platin/Smaragd abfeiern. Die Spiele wurden nicht inhaltlich zerrissen, sondern weil Game Freak nicht transparent gemacht haben, dass es nur Special Editionen sind.
@@Bynu856 Eben nicht! Gamefreak hat bewusst jede einzelne Neuerung angepriesen und klar gemacht,dass das ein völlig neues Spiel ist.Das ist Manipulation und die dreißteste Scheiße,die man sich ausdenken kann.Die Story macht hinten und vorne keinen Sinn und manche Dialoge wurden nichtmal angepasst.Ich erninnere:Es wurde gesagt,dass das Pikachu Tal und Metropolis völlig neue Areale sind,die nur darauf warten erkundet zu werden.Hör auf diese Firma in Schutz zu nehmen oder sieht so (SWSH)das Pokemon Spiel,das sich stolz neben Zelda,Mario und Smash stellen darf.
@@preuischeradler7702 Hä... das ist doch genau das was ich geschrieben habe. Game Freak haben nicht transparent gemacht, dass USUM nur Zusatzeditionen sind und daher kam die verständliche Wut der Spieler, die durch das Marketing logischerweise mehr erwartet hatten. Das ändert aber nichts daran, dass die Spiele für sich selbst faktisch bessere Versionen von SOMO sind und daher auch besser als diese bewertet werden müssen. (Ultrametropolis und das Pikachu Tal SIND neue Areale. Ein Areal ist ein zu allen Seiten abgegrenztes Gebiet. Besagte Orte sind abgegrenzte Gebiete die es nur in USUM gibt). An die Story erinnere ich mich nicht mehr gut genug, halte das aber auch für ein vorgeschobenes Argument. Es gibt keine gute Pokemonstory, nur Storys die weniger schlimm sind als andere (BW2, nehme ich von diesem Urteil aus, weil ich es nicht gespielt habe). Selbst das maximal verblödete Writing aus Gen 3 wird nicht kritisiert, also wen interessierts ausgerechnet bei diesem Spiel? Ich nehme niemand in Schutz. Was Game Freak damals abgezogen haben, war ein guter Grund die Spiele zu boykottieren, aber wenn du ein unverschämtes Marketing nicht von der Qualität des Produkts trennen kannst, welches das Marketing betrifft, solltest du auch nur über das Marketing sprechen und über die Spiele schweigen :P
also ich habe mich jetzt schon mit einigen sachen abgefunden, aber zwei dinge stören mich jetzt noch extremst (falls das wirklich so stimmen sollte?) : (1.) die performance und das aufploppen der objekte (2.) das anscheinend nicht vorhandene postgame
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
Egal ob ihr euch das Spiel kauft oder nicht, bitte hört mit den kindischen Kriegen auf. Wenn Leute sich das Spiel kaufen möchten und damit Spaß haben werden ist das vollkommen okay. Genau so ist es okay, wenn Leute die Spiele kritisieren und es boykottieren. Für beides gibts zig Gründe und jeder muss eine eigene Entscheidung treffen. 👍
RGE hab’s mir vorbestellt bin immer für Änderungen offen
Ich hab's gekauft
RGE,spielst du dann Pokemon Schild???
RGE Stimmt.
Ich habe das Spiel vorbestellt !
Bevor ich es ansehe, die Antwort wird sein: jeder muss es für sich selbst entscheiden und RGE wird es sich holen
Jep so sieht's aus
Ich stimm dir zu
🤣🤣
Einer der wenigen Kommentare welcher vernünftig ist.
Dieses ganze gejammer bevor das Spiel überhaupt draußen ist, ist kaum auszuhalten.
@@izidor ich habe leine Switch wenn ich eine habe wird das Spiel mit Ark das erste ich würde es sehr gerne zocken dann durchspielen und dann Overlord shinys hunten und auch fangen können
Eine kleine zusätzliche Anmerkung: Vor wenigen Stunden kam jetzt raus, dass man in Pokémon SWSH keine Shiny Pokémon in der Naturzone finden kann, wenn man es levelbedingt noch nicht fangen kann. Von daher fällt dieser Frustfaktor schonmal weg.
Zudem hat der Streamer, der das Spiel bereits seit Tagen streamt, das Spiel gemoddet und absichtlich Slowdowns und weiteres herbeigeführt um das Spiel schlechter aussehen zu lassen. Hinterfragt solche Informationen daher erstmal bevor ihr sie glaubt. Momentan gibts ne Menge Falschinformationen zu den Spielen im Internet, weswegen ich mich hier im Video hauptsächlich auf kredibile Informationen (Reviews) bezogen habe.
Was zur Hölle. Das ist ja mal richtig krank.
Wieso will man ein Spiel absichtlich schlechter aussehen lassen als es ist
@@emil_0166 weil Leute alles tuhen um ihren verfickten nationaldex zu bekommen und gamefreak kacke aussehen zu lassen
Gamefreak hat es zwar nicht perfekt gemacht aber es wird trotzdem super gamefreak wird es bestimmt im nächsten teil besser hinbekommen und solche leute die das spiel schlechter darstellen als es ist sind für mich total unmöglich
Oh, gut, dass ich mir nochmal die Kommentare angeschaut hab.
Achtung!!: Neuigkeiten:
Alle Pokémon werden verfügbar sein! Die meisten sind allerdings geschlachtet und in Würstchen gepackt worden!
Danke 😂
Ohje xD
@@Mo_Gubi ich glaub ich vergess das mit dem kochen xD bin pokemon Veganer
Horror Bahn PokeGaner
😂😂😂
Wenn nächstes Jahr Ultraschwert und Ultraschild kommt weine ich.
Oder Pokemon Lanze
Wieso kann ich mir das nur allzu gut vorstellen 😬
.... Aber wenn da dann alle Pokémon drin sind, die Grafik verbessert wurde und die anderen Fehler angepasst worden sind.... Dann würde ich Ultraschild sogar begeistert kaufen!
@@vincentgolzinger6017 nach dem ganzen trouble wird das sogar der fall sein .. zumindest werden mehr pokemon drin sein als jetzt . ist zwar irgentwie schade aber so ist die pokepolitik ... nächstes jahr wird eine erweiterte edition kommen wie sont auch ... ich glaube sonne und mond wurden auch erst mit ultra besser
@@derEngelderNacht es werden glaube ich nicht mehr alle Pokemon In den Spielen erscheinen
@@rejorriar5096 sehe ich leiider auch so haubtsache die online kämpfe werden dan knakig
Man muss halt sagen: Vermutlich wären die Fans über den fehlenden National-Dex nicht so erbost, wenn die Begründung nicht offensichtlich gelogen wäre
Die Begründung ist nicht gelogen. Es gibt abseits der Animationen in Kämpfen ja noch andere Animationen, beispielsweise im Pokecamp und auf der Overworld. Diese Animationen hätte man bei jedem Pokemon neu erstellen müssen, da es sie vorher schlichtweg nicht gab.
@@Kratogo ja ok, da magst du recht haben. Ich frage mich nur - warum sieht die Overworld vom design so ... mittelmäßig aus. Wenn man ein Vergleich ziehen will, guck dir Zelda botw an. Wunderschön. muss ja nicht genauso schön sein aber ein wenig mehr Details wären echt nett. trotzdem macht das Spiel mir spaß :)
@@Kratogo Tali und Hop haben die gleichen Animationen. Dein Argument ist hinfällig.
@@Jhonny_hbt weil nicht Nintendo der Entwickler war.
Jonas Rohmann
Das war eine Falschmeldung, wie RGE schon in den Kommentaren gesagt hat. Es ist auf keinen Fall so schlecht, wie es in den clips gezeigt wurde.
Ich verstehe nicht, warum Gamefreak nicht einfach einen Schwierigkeitsgrad reinmacht. D. h. man kann von ultraleicht bis megaschwer stellen, wäre ja wohl nicht so schwer oder? :/
Genau, meinetwegen auch so wie in Schwarz 2 und Weiß 2 mit dem "normalen" einem "experten" und "anfänger" Schwierigkeitsgrad. Den sollte man zu Beginn auswählen und der gibt den Pokemon der Trainer einfach bessere DV´s, höhere Level und Items. Cool wäre es auch wenn im schweren Modus die Tutorials verkürzt werden oder ganz wegfallen, würde das ganze gerade für die Veteranen angenehmer machen.
@@shigureutoria2800 Wäre eine zu einfache Lösung
Kleiner Tipp machts doch so wie ich spielt die Spiele einfach mit 12 statt 6 Pokemon durch da ihr die Boxen immer dabeihabt ist es ja keine Schwierigkeit diese Zwischendurch auszutauschen so sind eure Pokemon eher underlevelt und das Spiel ist auch ohne Nuzlock regeln deutlich herausfordernder
@@shigureutoria2800 Ich finde aber nicht, dass die Pokemon die man bekommt schwächer sein sollen. Das wäre frustrierend, wenn man ein gutes Pokemon züchten möchte. Eher würde ich wollen, dass die gegnerischen Pokemon je nach Schwierigkeitsgrad mehr Chancen nutzen. Ich habe es oft in Spielen wie XY oder Sonne/Mond erlebt, dass ich ein KP übrig hatte und der Gegner Silberblick einsetzte. Das sollte es in dem schwierigen Modus dann nicht geben.
@@silas3839 Ist aber schon ein Armutszeugnis, dass es inzwischen so umständlich ist, sich das Spiel schwerer zu machen, oder? :D
Rückblickend zur Spielzeit: Ich hab glaub ich 20h für die sehr stark gepolsterte Story gebraucht. Und ich würde jetzt auch nicht sagen, dass ich mir nichts abseits des Pfades angeguckt hab, da es ja auch so gut wie nichts gibt. Dass ich mittlerweile so viele Stunden habe, liegt ausschließlich an meinem Versuch, zumindest den Galar Dex voll zu kriegen. Aber das macht ja laut führender Gamefreak-Apologeten absolut niemand, also sollte man das wohl nicht werten. Da das Spiel abgesehen davon nur den unfassbar eintönigen Kampfturm zu bieten hat...
Alles in allem bin ich auf jeden Fall froh, Schwert für 30€ auf ebay gekauft zu haben. So hab ich Gamefreak in ihrer Entwicklung Richtung EA nicht unterstützt und nicht den Vollpreis für dieses unfertige Spiel bezahlt. Vor allem mit Blick darauf, dass man von Leuten hört, die mit der ersten Hälfte des DLC nach 2-6 Stunden durch waren.
11:01 Nicht vergessen: 40 Stunden würde unter die Kategorie "Main Story+extra" zählen. Wenn man nur die bloße Hauptstory spielt, würden vermutlich die Gerüchte von 15-20 Stunden eher hinkommen. Damit wäre Pokemon Schwert und Schild doch recht kurz.
Wer durchrennt verpasst das komplette Spiel, aber na gut, wie sie wollen.
wenn mnn das Spiel einfach durchrusht ohne alles zu genießen, dann ja
@@nordenexx3936 es geht darum, dass es bei der Tabelle 2 Kategorien gab: Main Story und Main Story + extra. Deshalb muss man die Werte schon richtig vergleichen.
Das habe ich mir auch gedacht.
Ein Spiel ist auch immer ein wenig, was man selbst draus macht :)
Schwert ist heute angekommen und wir freuen uns wie kleine Kinder an Weihnachten! :D
Es ist einfach traurig zu sehen was aus den Spielen geworden ist. Ich war so fasziniert von ORAS das ich richtig hohe Erwartungen an Sun and Moon hatte und wurde dann sehr hart enttäuscht. Sun and Moon war auch für mich der Abschluss und Abschied von Pokémon denn seit ich ein Kind war und mit Blau angefangen habe bei Release hatte ich jedes Pokémon Spiel gesuchtet und bei Sun and Moon hatte ich nicht mal mehr Lust auf die Liga. Mega Entwicklungen waren eine geniale Idee andere Pokémon interessant zu machen auch für Online Turniere und nun wurde das alles wieder mal über den Haufen geworfen. Zu sehen was nun bei Schwert und Schild auf die Switch kam, puh, bin ich echt froh nur noch Zuschauer und nicht mehr Spieler von Pokémon zu sein. Die Designs von manchen neuen Pokémon finde ich gut aber vieles einfach nur lächerlich. Ein Apfel und das Steinpokemon mit einem Smileygesicht, also irgendwo hört es echt mal auf :D
An alle anderen die das Spiel spielen, habt viel Spaß dabei und lasst es euch nicht vermiesen.
Same
Ich freue mich schon voll auf morgen. Ich habe mir die Spiele vorbestellt und kann es garnicht mehr abwarten😍
Süß.
@@melvinschade ja Süß.
Cute
Pokémon Schwert und Schild haben zwar ihre Probleme, aber ich freue mich trotzdem auf die neuen Pokémon, die Story und auf das Curry kochen (lol)
Ich freue mich auf das Raiden mit Freunden und die customization vom Charakter xD
2:44 Dataminer haben bereits herausgefunden, dass Pokemon mit zu hohem Level nicht shiny sein können. Also nicht wirklich so schlimm wie viele dachten (bzw. war es der Hauptpunkt dass man dann ja Shinys verpassen könnte)
Woher kommen Eigentlich die Würste? Sind das die Pokemon, die nicht ins Spiel gekommen sind?
Na klar, lecker 😛
Ich finde das Dynamaxing geht im Spiel ganz schön ab, macht echt ziemlich bock
joar, sobald die eigenen pkm stark genug sind, dynamaxe ich sie garnicht mehr, das spart einem ca 60 sek pro fight und gewinnen tut man dennoch :D aber holy shit, das dynamaxen sieht optisch die ersten mal seeehr genial aus :3
Der preis is halt ein problem. 50% teurer für so was is halt belastend
Das ist das Hauptproblem neben dem das 50 % des dex gekillt wurde.
Wird halt leider trotzdem gekauft, selbst wenn was hinter Paywalls versteckt wäre..Man sieht ja wie viele das Game "hart" feiern
@@g.koch. ja weil Leute es geil finden so wie ich zum Beispiel.
@@kksfrau4763 und wie ich
Und absolut keinen Geschmack haben.
Ich denke ich werde mir schwert kaufen, im großen und ganzen gefällt mir es eigentlich ganz gut. Klar gibt es Mängel, aber alles in allem sind beides glaub ich echt coole Spiele.
Ich warte schon die ganze Woche drauf ^^
Natürlich habe ich Kritik, aber ja.
Ich hoffe einfach das mich das Spiel fesselt. (Auch in Schwierigkeitsgrad. Wenn es zu schwer würde ich wahrscheinlich abhaken) Die naturzone: mein Problem ist hauptsächlich die Lade Zeiten (nicht nur für die Naturzone). Ich liebe die Optionen für die invidualisirung: also die Klamotten, Haare, Trainerkarten udsw. Auf die Story bin ich wirklich gespannt!
Den nationaldex: erst war ich (ehrlich gesagt) wütend aber jetzt kann ich damit leben. Bin aber doch noch ein bisschen traurig darüber. Könnte wohl dazu führen daß ich mehr neue Pokémon ins Team nehme (ist positiv). Gigadynamax= nicht so meins, finde es okay aber bin doch genervt das es jetzt heißt: tschüss Mega Entwicklung, tschüss Z-moves!!🙄
Campen und kochen: ich bin ein Fan!! Wie schon gesagt liebe ich RPG's. Also für mich: bitte mehr davon ❤️
Die neue Pokémon: ich liebe die meisten! Das Pokussan mehre Geschmacksrichtungen hat finde ich GENIAL!!
Mein Fazit: Ich kaufe mir Pokémon Schwert bestimmt! Natürlich habe ich ein paar Kritik Punkten, und ich hätte nichts dagegen gehabt wenn sie sich mehr Zeit für die Naturzone lassen können. Es ist ja nicht so als ob sie Geld verlieren wenn sie Mal langer für ein Spiel brauchen. Also, ich freue mich.... aber ja die Kritik Punkten.
Ich werde sehen.
Danke fürs lesen x
Ich bin ganz deiner Meinung ich finde es auch nicht so gut das die Mega Entwicklungen entfernt wurden den mein letztes Pokémon war vor 6-7 Jahren und hätte gerne eine Gelegenheit gehabt um das mal 'Auszuprobieren'. Aber mit dem Dynamix Dings bumbs na ja aber das mit dem Kochen kann schon lustig werden
Mit den fehlenden pokemon kann ich leben.
Aber auch nur deshalb weil die meisten meiner liebsten dabei sind.
Leider fehlt Bisasam 😭
Was mich wirklich stört ist der Levelcap beim fangen der sehr wahrscheinlich wieder viel zu leichte schwierigkeitsgrad und die geringe Spieldauer
Kaufen werde ich es mir einfach nur aus dem Grund das ich mal wieder Lust auf ein neues pokemon habe.
Jonas Keller Ich frage mich wann Gamefreak anfängt in Pokemon ein Schwierigkeitsgrad einzubauen
Digga wie lang ist das
@@jeffdieente6530 w
Gute Nachricht:
Wegen einem Code können Pokemon, die ein zu hohes Level haben, also nicht fangbar sind, nicht als Shinys spawnen, also sowas kann nicht passieren.
Schade ich wollte komplett ausrasten...
Info bitte. Woher weißt du das? Kann man das irgendwo nachlesen oder angucken?
@@KairaJamazuo twitter.com/SciresM/status/1194868752271101952?s=19
Er ist ein ein Programmierer und hat als Beweis sogar darunter den Code Namen geschrieben
Das ist gut aber das man Pokemon die ein höheres Level haben nich fangen kann is scheiße xD naja ich werde morgen ja sehen wie es wird...
@@ZoYatic Danke.
40 Stunden für die Story? Guter Witz!
Also ich habe wirklich viel gesucht, gefangen und erkundet und habe gut 25 Stunden gebraucht.
Ist auch die durchschnittliche Spieldauer soweit ich es mitbekommen habe. 40h sind da eher Wunschdenken
Also RGE sagt ja selbst das 40 Stunden sind wenn man alles so ein bisschen erkundet das wäre in meinen Augen dann sowieso mainstory + extra und dann ist man in meinen Augen echt unter den anderen Editionen.... ich habe es nicht und werde mir es nicht holen, doch ich glaube nach allem was mir Freunde und etc. Erzählen schafft man alles zu sehen in 25 Stunden
Mann kann es ja auch anders spielen dann braucht man langer
Guter Tipp - hab mir jetzt nochmals mehrere Release Let's Plays angeguckt und muss sagen: ne GameFreak, das lass ich nicht mehr durchgehen. Ist jetzt das 6. 3D Pokémon Spielepaar und ich bin es leid, dass es maximal Mikroschritte nach vorne und vor allem große Schritte zurück gibt.
Ich fand X/Y schon nicht berauschend, hab aber über einiges hinweg gesehen, weil's neues Terrain war. Wenn sich da in Zukunft nicht dramatisch etwas ändert (Animationen, dieses Aufploppen von Pokémon und NPCs, Größenskallierung von einigen Pokémon, EXP Teiler, Schwierigkeitsgrade, dieses Gefühl eines "unfertigen Spiels", ect.), dann weiß ich nicht, wie das noch lange gut gehen soll. Die Hardcore Fans werden es wohl weiterhin kaufen, aber das ist doch keine erstrebenswerte Richtung. Diese ewigen Vorschusslorbeeren und "wird bestimmt besser im nächsten Spiel" hängen mir seit Jahren zum Hals raus (eigentlich seit X/Y).
Nicht falsch verstehen: wer's toll findet und mag soll es genießen und viel Spaß haben. Ich hingegen habe meine Entscheidung gefällt. Schade :/
Werde auch Abstand von Pokémon nehmen bin mehr als enttäuscht. Spar mir das Geld. Kein Pokémon so lang es so scheise ist. Das Spiel könnte ein Säugling durchspielen wäre da nicht die Hürde das es nicht lesen kann.
Bitte Heul doch woanders rum. Als ob jetzt plötzlich alle pokemon spielen wegen der guten grafik gekauft und gespielt wurden. Die grafik stand doch nie im vordergrund sondern eher das gameplay. Das spiel sieht weitesgehend gut aus kein grund so dermaßend angeschlagen zu reagieren es ist immerhin auch ein franchise für Kinder und glaub mir die holen sich das spiel egal was für eine Grafik gegeben ist.
@@reflectlight1368 WO hab ich mich über die Grafik entrüstet? Ich habe Gameplay und Technik gerügt. Die Grafik (das Aussehen) des Spiels ist ja gut (war in Let's Go gefühlt etwas besser finde ich, aber nicht viel) und ist bei weitem das geringste Problem an den Spielen.
@@jurassisart Nein aber du redest so als wäre es das schlimmste Spiel ever. Es macht extrem bock und darauf kommt es doch an.
Guten Tag, RGE.
Ich möchte mich ein mal, vor dem schauen des Videos dafür bedanken, dass du stets informative und unterhaltsame Videos für deine fans erstellst. Auch Jugendlichen wie mir (bin 17) gefallen sie wirklich gut und es ist auch hilfreich, dass du solche Videos erstellst, da ich persönlich zum Kauf der Spiele noch keine Entscheidung gefällt hab.
Danke, Lg
Ein paar Zahlen, Fakten und Kommentare/Gedanken zu Schwert und Schild (Achtung, langer Text):
Es gibt 155 Trainer-Kämpfe im gesamten Spiel (die 3 Baristas und die Züchterin aus der Naturzone (dreifach) eingerechnet).
Zum Vergleich: Schwarz/Weiß 2 hat 504 Trainer-Kämpfe, wenn man die Trainer aus den Stadien in Rayons City nicht mitzählt, ansonsten käme man auf 581. Also gibt es in Schwarz/Weiß 2 3,25-3,75 mal so viele Trainer-Kämpfe wie in Schwert und Schild.
Das ist so, als gäbe es in einem Super Mario nicht 120, sondern nur 37-32 Sterne zu sammeln. Quantität ist nicht alles, bei Weitem nicht...aber solch klaffende Unterschiede sind dann doch schon bemerkenswert, oder nicht?
Es gibt 10 Routen (11, wenn man den Engine-Ortsrand mitzählen will) - die mit Abstand wenigsten aller Pokemon-Spiele (selbst Sonne und Mond haben 17 Routen!). Dabei liegt der Durchschnittswert der Anzahl normaler Trainer (also Rivalen, Böses Team etc. ausgeschlossen) bei 5,3 Trainer/Route. In SW2 mit 6,96 wesentlich höher und auch in anderen Pokemon-Spielen nicht niedriger als in Schwert und Schild.
Die Routen in Galar verzweigen exakt ein einziges Mal (und auch nur in der Theorie, da Team Yell dort den Weg blockiert). Mit verzweigen ist gemeint, dass der Spieler dort mehr als nur zwei Ein-/Ausgänge hat (Höhlen, Wälder, Gebäude wie ein Pokemon-Turm oder Ähnliches zählen ebenfalls, sofern sie eben ein Ausgang neben mehreren sind). In Einall findet man diese Konstellation ca. 12 mal!
Es gibt in Schwert und Schild 11 "Orte" (Städte wäre zu viel gesagt), was zwar nicht der niedrigste Wert der Pokemon-Reihe ist, aber dennoch weniger als z.B. in Gen 2, 3, 4, 5 und 6
Die Anzahl begehbarer Gebäude in Schwert und Schild beträgt 82 (Vergleich: HGSS 126, ORAS 114, Platin 116, Schwarz/Weiß 2 110-115) mit dem höchsten Anteil generischer Gebäude (also Pokemon-Center, Boutiquen, Friseure, Kampf-Cafes usw.)
Die Städte sind allesamt ziemlich leer im Vergleich zu so manchem früheren Pokemon-Spiel. Mit "leer" meine ich Folgendes: Es gibt 7 kleine "Aufgaben" in den Städten: Das Picochilla in Engine City finden, das Steine-Rätsel in Turffield lösen, die Restaurant-Lieferungen in Keelton ausführen, das Geistermädchen finden und dem Jungen das Knapfel leihen in Claw City, die Outfits für den Künstler in Fairballey tragen sowie den Diebstahl der Beeren in Circhester lösen. Darüber hinaus gibt es noch exakt einen Ort, an dem man gameplay-technisch etwas machen kann: den Rose Tower bzw. späteren Kampfturm in Score City. Das war's. Ja, es gibt die Bekleidungsgeschäfte, Kampf-Cafes (in denen man nur den Barista bekämpfen kann), Friseure und ab und zu mal einen Bahnhof - doch die sind in allen Städten mehr oder wenige gleich und daher nicht wirklich zu werten...
Die Anzahl besonderer (einzigartiger) Gebäude/Orte hält sich ebenfalls in Grenzen...da hätten wir das Knospi Inn aus Engine City, den Markt von Keelton, die Schatzkammer von Claw City (die weder diesen Namen verdient hat noch irgendetwas Interessantes zu bieten hat), den Markt in Passbeck, Therme, Resataurant und Hotels in Circhester (die bis auf die Hotels nichts zum Gamelay beitragen) sowie das Hotel in Score City (welches wortwörtlich keinen Nutzen im Spiel hat). Also 8 Orte, wenn man es wohlwollen betrachtet, von denen die wenigsten tatsächlich einen Mehrwert fürs Spiel haben.
Den Vergleich zu Schwarz/Weiß 2 braucht man hoffentlich nicht zu bemühen (PokeWood, Lauras Haus, Medallienamt, die MS Einall Royal, die Einklangspassage, das Haus der Prüfung, das Riesenrad, die Stadien, das Pokemon-Theater, die Kampfmetro, die Einkaufshalle von Maria, Rubeus' Haus, das PWT, die Drachenstiege, das Haus von Cynthia, der Unterwassertempel, das Schwarze Hochhaus und die Weiße Baumhöhle, das Museum und das Cafe in Septerna, die Traumbrache bei Orion, die Musiker in Gavina, das Haus des anderen Protagonisten in Avenitia usw., ich habe sicher Manches vergessen).
Es gibt exakt 0 optionale Gebiete (mit Namen) in Schwert und Schild - logischerweise der Tiefpunkt der Reihe. Zudem gibt es nur 8 Surf-Stellen, die man vor Erhalt des aufgewerteten Rotom-Fahrrades nicht erreichen kann. Und das sind die drei Stellen aus der Naturzone schon mit eingerechnet!
Abgesehen davon gibt es keinerlei "VM-Areale" mehr, die nur durch den Einsatz einer bestimmten VM bzw. mithilfe von PokeRide erreicht werden könnten. Das erhöht die Linearität des Spieles zusätzlich!
Die Anzahl der Routen, Orte und Trainer, die Anzahl und Art der Aktivitäten sowie die übrigen genannten Fakten belegen einwandfrei und eindeutig, dass Schwert und Schild die mit Abstand linearsten Spiele der Reihe sind. Von Anfang bis Ende ist das Spiel auf ein Minimum reduziert. Kein gesundes Minimum allerdings. Ich zumindest habe noch nie gedacht: "Oh Mann, es gibt aber wirklich zu viel zu tun in den Pokemon-Spielen, ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Ich wünschte, es gäbe weniger Inhalt."
Es wird viel argumentiert, dass diese Reduktion den Grind minimiert, und ja, in diesem Spiel gibt es während der Story+Postgame exakt 0 Grind...aber auch keine Möglichkeit, vom linearen, vorgegebenen Pfad auch nur ein bisschen abzuweichen. Man rennt durch das Spiel ohne Hindernis und ohne das Temp zu verringern. Sicherlich ist zu viel Grind auch nicht gut, doch meiner Meinung nach waren die Pokemon-Spiele noch nie grind-lastig oder haben zumindest meist in gesundes Mittelmaß gefunden - das Stichwort sind hier optionale Gebiete, in denen man weitere Trainer besiegen kann.
Es gibt zwar im Rest des Spieles keinen Grind - dafür sind die Dana-Raids der ultimative Grind! Da man nicht wirklich beeinflussen kann, welche Pokemon auftauchen, muss man theoretisch zahllose Raids machen, um alle Pokemon zu erhalten. Auch kann man die Versteckten Fähigkeiten ausschließlich durch Raids erhalten. Die Raids selbst werden durch die Schadens-Barrieren der Dina-Pokemon künstlich enorm in die Länge gezogen. Dass jede Animation jedes Effektes für jedes Pokemon einzeln angezeigt wird, macht die Sache noch schlimmer. Ohne Internet-Verbindung werden Raids zu einer Qual, da die NPC-Trainer schlichtweg furchtbar sind. Man hat also auf der einen Seite gar keinen Grind, wodurch man durchs Spiel saust wie nichts, auf der anderen Seite einen ganzen Grind-Berg. Da lobe ich mir das gesunde Mittelmaß der älteren Spiele (wo es oft auch gar keinen wirklichen Grind gab, zumindest während der Story).
Und ist euch mal aufgefallen, dass selbst die Naturzone einer linearen Route gleicht? Denkt mal drüber nach, zuerst gibt es nur zwei Ausgänge (Bahnhof, Engine City) und dann wiederum nur einen Eingang (Engine City) und einen neuen Ausgang (Claw City). Dank der geringen Spain-Distanz der Pokemon wird die Naturzone so nahezu hinfällig.
Bei diesen Zahlen, Fakten und Einsichten belasse ich es erstmal, denn ich finde, sie sprechen schon für sich.
Dass ich die grafischen und technischen Unzulänglichkeiten, Dinge wie hunderte fehlende Pokemon oder den zwanghaften EP-Teiler, die grässlichen Online-Features oder die furchtbare Story nichtmal angesprochen habe, sollte eindeutig zeigen, wie viele Probleme Schwert und Schild haben.
Warum, frage ich mich, geben sich so viele Leute zufrieden mit einem Spiel wie Schwert und Schild? Vor allem solche, die schon einmal Pokemon-Spiele gespielt haben. Falls jemand sich meinen langen Kommentar durchgelesen hat bis hierhin durchgelesen hat, der ein Verfechter von Schwert und Schild ist - vielen Dank dafür erstmal. Und ich wäre sehr interessiert daran, zu hören, was derjenige so gut an Schwert und Schild findet.
Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit!
Du musst das positiv sehen zum Beispiel für Einsteiger die mit Pokémon Schwert anfangen und halt aus mangelnder Erfahrung das Spiel gut finden, werden sie Pokémon saphir oder Rubin super gut finden oder alle anderen Pokémon spiele
@@joelpinheiro2667 ja aber für uns längere fans gibts dann kein cooles neues spiel
@@FlammeHD erstmal krank das mir jemand antwortet nach 5 Monaten und 2. hast du recht und unrecht weil einerseits kommen jetzt die sinnoh Remakes auf die ich sehr viele Hoffnungen setze aber andererseits auch Pokémon arceus was im Januar erscheinen soll was aber so aussieht als hätte man versucht die „Open world“ von Pokémon Schwert zu unterbieten
...ich werde sicher Stunden lang Curry kochen um Curry Meister zu werden....xD
dan nennst du dich HerrCurrywurst X D
@@derEngelderNacht gute Idee xD
Und dann eine neuversion des pokeraps aufnehmen, bei dem aber statt pokemon die currygerichte genannt werden XD
..wie keiner vor dir war B)
@@TheGreenThunder1607 auch gut xD ich dachte eher an eine neue Version vom ersten Titel Liedes mit Curry anstatt Pokemon xD
Für mich ist es ein klares Nein zum Kauf. Als Day One Pokemon Spieler der Alle Haupt Editionen gespielt hat ist es ein Schlag ins Gesicht. Das sind die Schlechtesten Haupt Pokemon Spiele aller Haupt Spiele. Die Spiele Szenen sagen eigentlich alles.
Auch haben sie die Spieler angelogen in Sachen „Dass es zu schwer wäre alle Pokemon auf die Switch zu bringen“ und das wurde sogar schon von Spielern bestätigt. Man hat aus alten Spielen Animationen übernommen sowohl von Pokemon als auch von Charakteren. Technisch sind die Spiele ja wohl unterirdisch schlecht. Selbst BotW ist Technisch um Welten voraus und das ist 2017 erschienen. Die Neuerungen sind auch total Müll. Als würden die Spieler sich über ein Cury Dex freuen oder über große Pokemon. Was hat man bei GF genommen als man diese Entscheidung getroffen hat?
Für Neueinsteiger die noch nie ein Pokemon Gespielt haben ist es vielleicht etwas aber für Fans die schon andere Spiele der Handheld reihe gespielt haben ist es eher nix würde ich sagen.
Das ist mal meine Meinung.
Ich habe alle Teile gespielt und ich finde es toll. Klar nicht alle pokemon sind drinnen und wahrscheinlich denke ich nur so weil mir das technische nicht so wichtig ist. Ich freue mich über das Curry und alle Neuerungen. Ich schätze einfach,dass das jeder für sich entscheiden muss.
Scheiß drauf, hätten die einmal im Leben auf ihre Fans gehört dann hätte ich mir wahrscheinlich extra ne Switch für das Game geholt (und Mario Kart), aber so nicht.
Mal schauen wie das nächste Pokemon wird.
Das schlechte Gameplay war gefaked
Same bei mir. Aber egal, Mario Kart tut's auch.
Hol dir lieber ne Konsole mit ultimate
Hab trotzdem ne switch gekauft 😂
Ich persönlich werde das Spiel boykottieren.Ein Pokemon Spiel mit weniger als die Hälfte an Pokemon, gen 8 mit weniger Pokemon als in gen 4.Die Animationen sind schrecklich und Gamefreak begründete den Nationaldex damit das sie sich auf Sachen wie die Animationen und Charakter Modell Fokussieren was sich einfach fast 0 verändert hat.Ich werde so ein Unternehmen welches seine Fans so verarscht nicht unterstützen.
genau. Es gibt so viele gute Spiele heutzutage, da braucht man sich so einen Rotz nicht geben. Wenn man Pokemon spielen möchte gibt es genug Auswahl. Finde es echt schade das Gamefreak sogar noch verteidigt wird, man merkt doch selbst das sie sich kein bisschen um die Wünsche der Fans kümmern.
@@pundapundapunda Ja stimmt leider..
Ich finde die mega Entwicklungen zwar auch besser an sich, aber das positive am Dynamaxing ist das es jedes pokemon ausführen kann.
P. S ich werde mir auf jeden Fall einen Nagito Charakter machen, ich hoffe das geht.
Eigentlich spricht es einfach total dafür, GF mit diesem Kauf nicht zu unterstützen aber es is Pokemon und das wird es immer sein. So sehr ich es nicht gut finde, was für Features entfernt wurden etc. genauso will ich es unbedingt spielen, weil es Pokemon ist
Sam antha feel you , Naja bald wird es besser. Pokemon bekommen Konkurrenz durch Temtem
Ich werde meine Meinung hier rein schreiben ob es sein Geld wert ist, jedoch ein kleiner Disclaimer: SPOILERWARNUNG! Ich habe bereits einen Stream geschaut und mehrere Leaks gesehen, dementsprechend sind dann meine Quellen und mein Wissen. Ich werde mich hauptsächlich zum technischen Aspekt äußern und keine Story-Sachen erzählen und oder bisher unbekannte Pokémon aufzählen, höchstens durch offizielle Trailer schon bekannte wenn überhaupt. Ich kann einige Sachen nicht 100% bestätigen, wie etwa die Spielzeit, aber einige Sachen sind sicher, Ich versuche sie zu kennzeichnen und Ich hoffe der Text ist bisher so lange, dass "mehr Anzeigen" euch vor den Spoilern schützt. Also:
Zuerst einmal zur National Dex Situation: Von den bisher bekannten Pokémon, die drin sind aus den alten Generation geht folgende Zahl hervor: nur 40% der 809 Pokémon, was ungefähr um die 330 Pokémon sind, existieren im Spiel und können gefangen werden. am meisten Pokémon wurden aus den Gens 5, 6 und 7 entnommen, man sollte aber beachten, dass Gen 6 und 7 die Generationen sind, welche am wenigsten neue Pokémon hinzugefügt haben. Es wurden nicht viele Galar Pokémon hinzugefügt, weswegen die totale Anzahl sich zwischen den Zahlen 400 und 420 dreht. Es ist an sich egal wieviele Pokémon ein Spiel hat und die Anzahl reicht vollkommen aus um ein gutes Spiel zu sein, hat Diamant und Perl ja auch geschafft lol.
Zur Performance: Leider miserabel für ein Konsolenspiel. Man sah es schon an den Clips im Video, dass es nicht wirklich ein guter Sprung auf die Konsole war. Das hätte man sicherlich mit mehr Entwicklungszeit fixen können, aber das Spiel wird von vielen Leuten kritisiert, dass es mehr ein aufpoliertes 3DS Spiel als ein potentes Switch Spiel ist. Man kann das nicht abstreiten, dass Charaktere aus dem nichts aufploppen, auch passiert das in kämpfen, etwa in Raids, wo nach der eigenen dynamaximierung das gegnerische Pokémon aufploppt. Auch sind die Charakter Modelle so steif wie ein Brett und drehen sich auf der Stelle wenn sie sich drehen. Es gibt Momente wo die Figuren von ihrer Ausgangsfigur eine kurze Animation machen, etwa wenn sie sich erschrecken und dann in ihre Ausgangsfigur zurückkehren als wär nichts gewesen, was vielleicht immer beim 3-dimensionalen Pokémon ein Problem war, doch für Konsolenverhältnisse hätte etwas mehr Elan in den Figuren nicht geschadet, eher hätte es die Atmossphäre sehr verbessert. Die Mimik der Charaktere scheint in Ordnung zu sein, laut ein paar Reviews, das kann ich aber nicht beurteilen. Die Animationen sind so wie immer, was erst letztens die Fans wieder empört hat, weil wegen den Animationen, laut Game Freak, erst die Pokémon rausgeschnitten werden musste und das letztendlich fett gelogen war. GF hat echt ein Problem mit der Kommunikation mit den Fans und das sollte zu Recht kritisiert werden.
Grafik: die ist um ehrlich zu sein ziemlich akzeptabel. Im Kampf sieht man die HD Pokémon im vollen Glanz und in der Natur-Zone, sowie generell außerhalb der Kämpfe anscheinend etwas abgeschwächtere Versionen. Es wurde in den Dörfern und Städten mit vielen Details gearbeitet und generell sieht das Spiel sehr clean aus (wenn man Makel wie den berühmten Ocarina of Time Baum außen vor lässt). Die Umgebung wirkt recht groß und macht Eindruck und mit meist stabilen 30 Bildern die Sekunde ist es ansehnlich.
Gameplay: Jedoch auch nur ansehnlich, denn außerhalb der Natur-Zone scheint es ein weitesgehend lineales Spiel zu sein. Die meisten Orte, die man im weiten sieht sind meist nicht erreichbar und damit meine Ich nicht Städte in der Ferne, sondern eher Orte in den Städten selbst, zumindest hab Ich eine Stadt gesehen, welche eine weite Kulisse hat, jedoch man nur ein paar Straßen weit nebenher gehen kann. Das hier kann Ich nicht zu 100% Prozent bestätigen, aber man sah schon, dass die Erkundung nur in der Natur-Zone im Vordergrund stehen. Die Features, wie PokéCamp und Curry kochen sind, meiner Meinung nach nur Verwurstungen alter Features, wo man sich selbst fragen muss ob man das gut findet. Ich finde PokéCamp ist eine schlechte PokéBase und ein besseres Pokémonamie zusammengemischt zu einem Feature, welches total mittelmäßig ist und wenig innovatives dabei schafft, genau wie Curry kochen, welches wie das Knursp kochen aus Gen 4 ist, aber buffen tut, was zuerst gut erscheint, jedoch die Buffs auch nicht wirklich neues mit sich bringen. Es soll Pokémon heilen, Zutraulichkeit schaffen und sonst ziemlich wenig, jedoch hab Ich darüber auch gehört, dass es OP sein soll, weil es auch Stats buffen kann temporär, jedoch hab Ich das noch nicht gesehen. Dynamaxing ist dumm, finde Ich und sage es auch direkt. Dynamaxing gilt für 3 Runden, bufft deine Stats dementsprechend und ändert deine Attacken zu Angriffe, egal ob es welche sind oder nicht (ausnahme bei Schutzschild anscheinend! Da wird es zu Super-Schutzschild und schützt die ganze Truppe) und das existiert nur in speziellen Kämpfen, wie Arena-Kämpfe, Raid Battles oder Kämpfe gegen echte Trainer im PvP.
Kommen wir zu einem Fazit, da das hier ziemlich lang wird: Ist Pokémon sein Geld wert? Jein. Ich würde für mich sagen Nein, da Ich das Spiel schlicht mangelhaft finde und Ich für ein poliertes 3DS Spiel keine 60€ ausgeben würde, jedoch würde Ich es spielen, wenn mir jemand seine Kopie anbieten würde, etwa wenn mir ein Freund es ausleihen würde, weil: Das Spiel wird Spaß machen. Es ist Pokémon und wenn man über all das hinweg sehen kann und einfach nur gemütlich am Abend mit Taschenmonster kämpfen will kann man zuschlagen und daran ist auch nichts falsch daran. Man kann Game Freak kritisieren (was unbedingt getan werden muss) und DENNOCH das Spiel lieben. Es wird auch 100% Leute geben, die sagen werden es sei die beste Generation, aber für viele Fans die sich ein grandioses neues Abenteuer wünschten, wird Gen 8 eine ausgelutschte Enttäuschung aus dem Schema F sein, welches als Schulnote eine 4- wäre, wenn nicht für viele eine glatte 6.
Also: Wenn es dein erstes Pokémon sein sollte, dann kannst du gerne zugreifen. Wenn du einfach nur gemütlich Pokémon spielen willst und deinen Spaß für 20 bis 40 Stunden haben willst, dann greif zu, der Einstieg ins competetive ist einfacher denn je und verspricht zusätzliche Stunden spaß.
Bist du jedoch ein Fan seit Jahren und hast dir Innovation und Sensation gewünscht oder du musstest bei den vielen News und Leaks schon aufstoßen, weil GF es nicht gebacken bekam und sich (mal wieder) zu viel vorgenommen hat, dann behalt dein Geld lieber für andere gute Spiele, die jetzt um Weihnachten oder nächstes Frühjahr noch releaset werden oder spar es für Pokémon Ultra Schwert und Ultra Schild, was vermutlich dann in einem weiteren Jahr kommen könnte und die Entwicklungszeit bekommt, die es vornherein gebraucht hätte.
Nunja ich muss allerdings schon sagen, dass je mehr Pokemon man zur Verfügung hat, man umso mehr Möglichkeiten hat sein Spiel frei zu gestalten. Jedes Pokemon ist ein Baustein, welcher den Grundbausatz des Spiels noch verbessern und erweitern kann. Wenn du 800 Legosteine hast und jemand nimmt dir 400 davon weg, sind deine Gestaltungsmöglichkeiten um 50% verringert worden. Es macht also schon einen unterschied wie viele Pokemon in einem Spiel sind. Und übrigens zählen Diamant und Perl bei vielen Fans die damals die vorherigen Generationen gespielt haben zu den schlechtesten. Platin hat zum Glück einiges verbessert.
3:33 Dieser Moment wenn mir an exakt den selben Passagen unter schlimmsten Bedingungen keine so krassen Delays geschehen XD
Vill bekommen wir in 2 Jahren ja Pokemon Rüstung wo alles perfekt gemacht wurde xD
Ich werde es mir nicht holen ich hoffe an der Stelle mal das die sich mit den Diamant/Perl Remakes mehr Zeit nehmen
Du weisst schon das wir nicht wissen ob es kommt
Die werden nächstes Jahr erscheinen, glaub mir das
@@metemon und das wird mich traurig stimmen. Ich würde mich mehr freuen wenn es in 2-3 Jahren rauskäme dann hätten wir aber ein ultimativ gutes Spiel
@@DerWasserflasche finde ich auch :)
Ich zweifel da doch sehr arg dran das es ein Remake der beiden Editionen geben wird... Gründe gibts dafür genug, ob es nun das erneute einfügen der jeweiligen Pokemon in OR/AS ist oder dem Grunde für die Pokemon lets go Reihe. Denn ich prognostiziere für nächstes Jahr wenn überhaupt ein Pokemon kommen sollte eher ein Pokemon lets Go zu Gold & Silber weil retro momentan das dicke Geschäft ist und diese Editionen mit Abstand zu den ersten die meißtverkaften und beliebtesten waren.
leute mal ehrlich ich verstehe, wenn die spiele kritisiert werden, da gamefreak das potenzial und die möglichkeiten nicht ausschöpft
allerdings bin ich sicher, dass das spiel übel bock machen wird. es ist halt immernoch pokemon. nicht perfekt heißt ja nicht, dass die spiele nicht gut sind
Wenn es um eine neue Pokemon Generation geht bin ich eigentlich immer ganz vorne mit dabei, bei diesem Spiel habe ich allerdings zum ersten mal überlegt es mir nicht zu kaufen. Aber ich habe mich doch dazu entschieden, weil ich den größeren Fokus auf Competitive gut finde und sehr neugierig auf die neuen Pokemon bin. Und mal abgesehen davon habe ich aktuell auch nichts zum zocken xD
Ich habs jez durch und kann allen die noch unschlüssig sind sagen: Lasst die Finger davon. Das ist es nicht wert. Bin enttäuscht und wütend..
Ich habe es auch durch und ich finde es super. Ich finde man soll es sich einfach holen und gucken ob es was für sich ist. Ich finde das war mein Geld wert.
Die Entscheidung für einen Kauf ist wirklich schwer.
Der Pokemon-Fan in mir will es sich natürlich kaufen.
Aber u.a. die in diesem Video genannten Punkte schrecken mich wirklich davon ab es zu kaufen.
Warte doch einfach ein Jahr, dann kommen eh Ultra Schwer und Ultra Schild raus. Und wenn nicht kannst du Schwert und Schild dann immer noch günstig gebraucht kaufen.
Meine Vorfreude auf die Spiele ist komplett weg da hab ich mir lieber Luigis Mansion 3 geholt
dumm
Da muss ich sagen, gute wahl! Das wäre auch jetzt der Titel der mich eher interessieren würde, vorallem weil ich noch nie ein Luigis Mansion gespielt habe. Außerdem hab ich Freunde, die sich Pokemon schon geholt haben und dann kann ich da fragen, wie das Spiel so ist.
gute wahl =D
Das ist doch kein Vergleich. XD
Pokemon steckt das Luigi Spiel trotzdem weg.
@@barkin4286 du bist dumm dafür das nicht alle pokemon kaufen ohne ende
Ist leider mein erstes Spiel. Ich hatte davor bloß eine Wii und jetzt eine Switch. Bin deiner Meinung, habe schon Lp's gesehen und freue mich auf das Kompetitive
Also XY mit weniger Pokémon?
Genau. XD
Bisher die beste review, die ich zu dem spiel gesehen habe. "And i've seen them all". Nein spaß, aber doch schon einige. Werde mir das Spiel trotz aller kritik kaufen und bin drauf gespannt!
Ich liebe England aber das Spiel finde ich so schlimm (Performance, National-Dex, Starterpokemon) das ich es mir nie kaufen werde. Ich bleibe bei den alten Generationen. Btw. die 5. Gen ist deutlich besser als dieses Spiel. Das Aufploppen von Trainern, Pokemon oder anderem kann ich nicht ertragen.
Das aufploppen wurde von nem modder provoziert um gegen gamefreak zu hetzen
Gut die starter kann man finden wie man will aber wegen nationaldex rumheulen ist arm gewöhn dich doch einfach an die neuen pokemon und lerne sie lieben anstatt dem alten hinterher zu trauern vielleicht findest du ja grade in der gen deine neuen lieblings pokemon
@@marcelbaumann828
Andere so herablassend anzuquatschen, weil sie nunmal so eine Meinung über den Nationaldex haben ist arm.
Ich mache den ersten Durchgang auch immer mit einem völlig neuen Team, aber später möchte ich eigentlich immer meine alten Pokemon dabeihaben. Außerdem hat es mir immer Spaß gemacht den Nationaldex zu kompletieren. Und als dritter Fakt, je mehr Pokemon es im Spiel gibt, desto mehr Möglichkeiten hat man das Spiel so zu gestalten wie man es möchte. Das mit dem Nationaldex ist so als würde ich dir die Hälfte aller Farben aus deinem Tuschkasten klauen, bevor du ein Bild malen willst. Man kann zwar immer noch ein Bild machen, ist aber dabei eingeschränkt.
@@aaroncutter3622 wo war ich bitte herablassend wtf zu sagen das ich es arm finde soll eigentlich in keinstet weise ein Angriff sein
Schön das du diese Meinung hast respektiere ich gerne nur ich bin der Meinung das es sehr verwöhnt wirkt es als kern problem zu behandeln das nicht alle pokemon im spiel sind tut mir leid falls ich in deinen augen irgendwie zu weit gegangen bin mit meiner Aussage den vergleich mit dem tuschkasten find ich nicht passend
Ganz ehrlich mein kern team ist eigentlich komplett nicht im spiel fast alle pokemon die ich wirklich seid meinem ersten abenteuer liebe sind weg aber ganz weißt du was? dann hat mir nintendo meine "farben"geklaut aber dafür bekomme ich viele neue die ich zuvor noch nie erleben konnte ich mag es einfach nicht das so viele nur wegen dieser Lappalie komplett eskalieren du kannst dein spiel auch gestalten wie du willst mit den neuen pokemon hoffe das ist dir bewusst?
@@marcelbaumann828 man hat doch in dem lp von domtendo gesehen, dass das aufploppen wirklich so ist? war ja auch sein erster kritikpunkt wenn ich mich nicht täusche
@@marcelbaumann828 es ist nicht "arm" dem National-Dex hinterherzutrauern sondern wie ich finde gerechtfertigt. Außerdem hat mir bis jetzt kein einziges Pokemon richtig gut gefallen (außer Lauchzelot vielleicht), weil der Stil in dem die neuen Pokemon gemacht sind überhaupt nicht mit meiner Vorstellung eines Pokemon übereinstimmt. Ich bin nunmal mit der 4. Gen aufgewachsen und die Polemon damals hatten meiner Meinung nach ein deutlich höheres Niveau (vom aussehen) als die heutigen die ich viel zu kitschig finde. Es freut mich aber zu hören, dass wenigsten das Aufploppen nicht im Spiel sein wird. Dennoch werde ich mir, wie bereits erwähnt das Spiel nie kaufen.
Das open world Konzept erinnert mich tatsächlich ein wenig an breath of the wild. Theoretisch kann man überall hin, aber gerade am Anfang ist das noch gar nicht so gedacht und kann böse ausgehen.
Ich bin zwar auch enttäuscht, dass wir viele alte Pokemon nicht im Spiel haben werden, allerdings muss ich zugeben, dass ich sonst durch die Möglichkeit auf alle Pokémon zuzugreifen, immer mehr oder weniger die gleiche Teamaufstellung hatte. So bin ich jetzt quasi gezwungen kreativer zu sein und neues auszuprobieren. Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt wie die neuen Spiele so sind.
Weil du anscheinend nicht viele Open Worlds gespielt hast. Das Konzept ist uralt. Zum ersten Mal aufgefallen wahrscheinlich bei Gothic 1 oder TES :D
@@Bynu856 bin selbst seit TES Morrowind dabei :D
Vielleicht habe ich mich ungünstig ausgedrückt, dieses open World Konzept von Pokémon Schwert und Schild erinnert mich an breath of the wild. Im Sinne von du kannst zwar schon überall hin, kannst aber die overlevelten Pokémon nicht fangen. Bei breath of the wild kannst du auch überall hin, wirst aber teilweise von starken Gegnern und extremen Wetterverhältnissen platt gemacht wenn du nicht gut vorbereitet/ausgerüstet bist. Wollte damit nur sagen, dass ich das nicht so schlimm finde :)
@@lilith1992 Ich meine ja auch genau das bei Open Worlds. In Gothic 1 sind die Wege auch erstmal von hochleveligen Gegnern blockiert.
Ja es lohnt sich einfach weil es Pokemon ist und wenn man ein fan ist sollte man auch Pokemon Schwert bzw Schild spielen weil es garnichtmal schlechte spiele sind
(Leute die nur wegen dem nationaldex rumheulen verstehe ich schon garnicht)
Verzichtet doch einmal auf euer riolu oder Nachtara im Team
Nach über fünf Stunden mit dem Spiel kann ich sagen, dass ich bisher zufrieden bin.
Die Qualität der Grafik schwankt, aber es gibt viele kleine Details. Woebi ich den Tag/Nachtzyklus vermisse. Was ich aber loben will, sind die Particle Effects der Attacken. Da merkt man, dass sich doch viel Mühe gegeben wurde.
Ich hoffe, das Spiel kann das bisherige Niveau halten, denn die Charaktere und Gegenden waren soweit nicht schlecht. Und auf jeder Route leben etliche Pokemon und auch viele neue. Ich hab in den ersten zwei Arealen kein altes Pokemon gesehen.
OST ist auch gut, könnte für viele aber zu ähnlich zu Gen7 sein.
Schwert und Schild empfinde ich persönlich als schlechtesten der Reihe auch mit Berücksichtigung deiner Meinung :)
Es war wie du sagtest, zu wenig hier und dort sehr vernachlässigt worden, meine auch gelesen zu haben das die bewusst es vernachlässigen wegen dem mobile game pokemon Masters.
So nochmal was mich Stört ist, dass das Motto gotta catch them all jetzt noch weniger zutrifft, meines empfindens schade. Dynamx hätte man echt anders lösen können außer vergrößern, da ist das mit der aura schon ne gute idee und ich würde noch soweit gehen und sagen je nach typ halt auch die entsprechende farben, bei pokemon mit 2 Typen entweder die Farbe wechseln lassen pro Zug oder von der ersttypaura farblich hervorstechen lassen und den zweityp dann etwas blasser mitwirken lassen. Das aussehen ist mir egal, aber wenn man mit gewissen pokemon optisch anders aussehen lassen dann hätte man schon bei Sonne und Mond als Beispiel die Serie nehmen können, um genauer zu sein Orange island folgen sind gemeint :)
Die naturzone ist an sich eine gute Idee, leider ist es schade das dieses cap nicht im Stil von pokemon ist. Ich würde sagen das pokemon SnS für Anfänger sehr gut ist aber für Veteranen eher ein Griff ins Klo ist.
Ich hab es mir schon vorbestellt und werde es wohl auch kaufen. Ich war sehr skeptisch und bin es immernoch leicht habe mich aber damit abgefunden das kein spiel eben perfekt ist und das es vermutlich an der Entwicklungszeit liegt, wie schon im Video gesagt. Darum gehe ich jetzt etwas positiver an das Spiel ran und werde mich auf die gelungenen Dinge konzentrieren :3
Wow als hättest du meine Gedanken kopiert und niedergeschrieben xD
Bin ich die einzige, der das mit mit dem Nationalen Pokedex egal ist???😂😂
Ich freu mich auf morgen
Spiel seit März vorbestellt, morgen kommts, ich finde Pokémon Schwarz Weiss auch gut, obwohl die sehr gehatet wurden. Dasselbe scheint hier der Fall zu sein. Ich freue mich sehr drauf, und wenn die Shinys nicht fangbar sind bevor man einen genügenden Level hat, fällt auch dieser SChwachpunkt weg. Dann wäre nur noch die Technik ein Schwachpunkt für mich, das sicher noch verbessert werden kann.
Ich schliesse auch nicht aus, dass hier noch DLC's erscheinen werden, gerade in der Naturzone könnte man viele Missionen einbauen.
Nächstes Jahr kommt Pokemon Rüstung
ne bogen
Team Yell ist die schlechte Version von Team Skull
Ja
Vollkommene Enttäuschung wieder ein Spiel für 6 bis 10 jährige und nicht für die die seit Jahren dabei sind
Naja ich feier die Editionen auch null aber es ist Pokémon, was anderes als ein Kinderspiel darfst du da nicht erwarten weil es genau das ist lmao
bei den jüngeren muss GameFreak nun mal weniger investieren und es gibt wohl auch weniger Kritik von den "Erst-Spielern" als von den Veteranen. Da sich aber alle das Spiel kaufen werden machen sie wohl so oder so viel Geld. Ich finde ja man sollte das System der Editionen ändern. Die Spiele könnten etwas größere Unterschiede haben, vielleicht hat ein spiel eine andere Jahreszeit als Design oder auch versionunterschiedliche Städte sodass z.B. Schwert das schwerere Spiel mit weniger Tutorials sein sollte für die Experten und Schild als "Anfänger spiel" leichtere Kämpfe und mehr Erklärungen bietet. So spiegeln die Verkaufszahlen das Verhältnis der Spieler-Typen und es könnte auch sein, dass sich Spieler beide Spiele kaufen um die verschiedenen Versionen gesehen zu haben. Das zwei-Editionen-System um "sie alle zu fangen" ist etwas veraltet, ist aber nur meine Meinung.
Das Spiel wurde für Kinder konzipiert und das wird erstmal so bleiben, und das ist auch gut so. Ich meine Pokemon wird nicht einfach mal eben so das komplizierteste Game aller Zeiten und sollte es auch auch nicht. Nur weil an einem Spiel steht oder so aussieht wie ein Spiel für Kinder heißt es ja nicht das ältere Menschen auch Spaß haben können.
Und es ist Nintendo, ich mein war Mario Odyssey für Erwachsene? Oder das neue Luigis Mansion 3?
Und wenn du ein Rollenspiel haben willst was deinen Anforderungen entspricht such nach einem was dir mehr zusagt.
@@shigureutoria2800 Leider heulen alle wieder bei Änderungen...
@@mooncake9387 Man hätte doch wenigstens ein schwierigkeitsgrad einbauen können. Oder den EP Teil abschaltbar machen können. GF hat Möglichkeiten die Spiele für beide Zielgruppen zu gestalten aber sie legen sich selber durch sowas steine in den Weg. Wer kein EP-Teiler haben will ist doch seine Entscheidung warum gibt uns GF nicht diese Entscheidung. Das ist doch erbärmlich
Dynamaxing = OP-OneHit-Problem von Z-Moves + Mega-Entwicklung Ohne Skins und einzigartige Typen-Fähigk.-Kombos.
Persona 5 Musik im Background, absoluter Ehrenmann. Wie ein Statement das Persona verglichen mit Schwert und Schild das bessere Kampfsystem hat
Für Competitive Spieler kann es so oder so interessant werden. WIFI Kämpfe machen eh den größten Reiz aus.
@@PriestessOfSlaanesh Endlich kein Demeteros mehr
Dynamaxed Fiaro könnte vieleicht endlich wieder ins UU kommen^^
Also für mich persönlich ist es maximal 15€ wert. Ich sehe keine Herausforderung in dem Spiel. Finde die Tatsache eigentlich Schade, weil ich schon mein ganzes Leben Pokemon spiel. Aber leider lebt Pokemon nur mehr von seinem Namen und bleibt dadurch auch am Leben.
Also ich habs mir gekauft, obwohl ich auch sehr sehr skeptisch war. Aber ich finde das jeder der schonmal Pokemon gespielt hat dieses Spiel genauso verschlingen wird wie jedes andere. Und man sollte natürlich auch erwähnen, dass hier bei der Review viel Wert darauf gelegt wurde nicht zu spoilern (was ich an dieser Stelle ebenfalls nicht tun werde), aber dennoch sollte gesagt sein dass das Spiel sehr viele Kniffe hat die alteingesessenen sehr gefallen wird.
An sich finde ich Dynamaxing eine echt gute Sache, da Megaevolutionen meiner Meinung nach etwas zu stark waren, und Dynamaxing im Prinzip dasselbe wie Megaevolutionen, aber halt nur für 5 Runden, was die ganze Sache noch mal etwas strategischer macht.
Das einzige, was ich mir halt nur wünsche, ist, dass es mehr Gygantamax-Versionen gäbe, da große Pokémon visuell halt etwas lame sind.
Ich frage mich was ihr alle dagegen habt das der National Dex entfernt wurde.
In der ersten Gen gabs den auch nicht hehe
Ohohoho höhö
XD 👌👌
Dynamax ist eigentlich viel besser, denn eine Megaentwicklung können nur paar Pokemons durchführen, aber Dnyamax kann jedes Pokemon durchführen.
Ja aber dafür werden die nur groß...das is echt nicht so cool wie ne mega Entwicklung
Ich denke Mal wenn ich Schwert durch habe und dann so gut wie es geht alles erkundet habe werde ich weiter ultra Moon spielen xD
Jo Ehre!👍
Ich auch, oder eben einige challenges in früheren Pokemon spielen.
Trotzdem werde ich Schwert durchspielen und eine bestmögliche Zeit haben, auch wenn es nicht das beste Pokemon Spiel sein wird
@@Vania1669 naja erstmal abwarten wie es wird vielleicht Haut es uns ja doch noch alle um...xD welchem Starter nimmst du ? Ich wollte ja eig. erst Memmeon aber als ich die Endstufe sah verging mir die Lust es zu trainieren...xD und nach ner etwas längeren suche im Internet nach den anderen Endstufen hab ich mich dann doch für Hopplo entschieden
@@Mo_Gubi ich werde hopplo nehmen, ich war nie ein chimpep Fan und memmeon ist zwar toll, aber ich mochte Hasen schon immer sehr, daher ist hopplo meine Wahl.
Nebenbei hab ich mich nicht gespoilert, also wäre ich dankbar wenn das so bliebe bis morgen ^^
Also ich habe es seid gestern, und mir macht es bis jetzt sehr viel Spaß
Ich finde deine neutrale Berichterstattung bzw Erklärung super. Was mir an den meisten anderen Videos zum Thema Schwert und Schild am meisten auf den S**k ging, sind genau jene, die überaus positiv (da gehypet) oder absolut negativ berichten.
Für mich persönlich ist dieses Franchise defakto gestorben. Und das nicht erst seit diesem Teil der Hauptserie. Ich spiele diese Serie seit nun mehr als 15 Jahren, und muss ganz ehrlich sagen, die letzten zwei Generationen waren eine einzige Enttäuschung für mich, und es setzt sich nun in dieser fort.
Ganz klar, jedes Spiel hat seinen eigenen Charme, sowie auch jede Generation ihre eigenen Neuerungen hatte, man hat hier und dort Mal versucht neue Wege zu gehen, jedoch auch mit Mal mehr oder weniger Erfolg.
Das sie nun einen ganzen Teil des Franchise streichen, finde ich persönlich gar nicht Mal so furchtbar, da man nun neue bzw andere Dinge in den Fokus nehmen kann, die vorher warscheinlich einfach nicht möglich oder umsetzbar waren.
Nichts desto trotz, schließe ich mich deiner Meinung an, die Spiele hätten einfach mehr Zeit gebraucht, wobei auch das wieder ein Punkt ist, worüber man sich streiten kann.
Oder vielleicht liegt es auch ganz einfach an mir. Ich habe damals mit der 3. Gen angefangen, und seither alle Spiele, auch Competitive, gespielt. Kann einfach sein, das man älter wird, und ein anderes Hauptaugenmerk entwickelt. Wenn die Nachfolger dieser zweier Titel tatsächlich das werden sollten, was in diesen beiden Titeln liegen geblieben ist, und nicht so ein Fiasko wird wie mit USu und UMo, bin ich wieder dabei.
Glückwunsch an denjenigen, der bis hierher gelesen hat. Du musst echt Geduld haben 😉👍
Ich stimme dir da fast komplett zu! Aber ich fand die sechste Gen eigentlich richtig geil haha.
@@Midnightstar0810 dem ist auch nichts entgegen zu setzen. Es wurden einige sehr gute Features wie ja die Mega-Entwicklung eingeführt, nur wurde einfach im Nachhinein einfach wieder zu wenig darauf eingegangen. Nun in der 8. entfällt dies nun wieder komplett, wobei ich mich Frage, warum nun wieder eine komplett neue Mechanik eingeführt werden muss.
Und so geht es einfach weiter. Viele gute Dinge aus vorherigen Generationen werden einfach geskipt, um neues zu implementieren. Verstehe mich nicht falsch, ich bin keiner der "Früher war alles besser" Fraktion, nur wird nun wieder mit zu wenigen Ressourcen argumentiert (seien es Entwicklungszeiten, der Aufwand, oder zu wenige Entwickler), um zu rechtfertigen das ein alter Spielinhalt rausgenommen wurde, den man mit (so denke ich zumindest) wenig Aufwand erweitern hätte können. Nur um etwas neues, reinzubringen, was auf vielen Seiten eher für Unverständnis sorgt, anstatt für den eigentlichen Spielspass zu promoten.
Um auf den Kern zurück zu kommen, die sechste Gen hat viele neue Inhalte eingefügt, die das Competitive maßgeblich geprägt haben, an denen viele Spieler, einschließlich mir, eine Menge Spaß hatten und hoffentlich noch lange haben werden, jedoch so etwas relevantes wie die Mega-Entwicklungs Mechanik (einfach nur als Beispiel) komplett rauszunehmen, finde ich gewagt. Mal sehen wie sich das Dynamaxing schlägt, als Ersatz für oben genanntes und die Z-Attacken.
Dir noch nen schönen Samstag 👍
Aber ist doch gut das man so starke Pokémon nicht direkt fangen kann.. meiner Meinung nach
Das System das sie nicht an Kämpfen teilnehmen von früher fand ich besser.
hoffe das gamefreak sich mal mehr entwicklungszeit nimmt damit die spiele ausgereifter sind. Habe mir mehr oder weniger nur eine nintendo Switch geholt für Pokemon spiele. Ich denke da bin ich auch nicht der einzige.
Immerhin hat sie switch mit 4000 games auch Auswahl um mal was anderes zu holen
@@Slaydom dafür sind die spiele aber auch sehr teuer wodurch ich als Schüler mir gut überlege muss ob ich mir ein spiel kaufe
Da kannst du lange hoffen. Wieso sollten die sich mehr Zeit nehmen, wenn die Leute sich die spiele trotz schlechter Performance kaufen? Wenig Aufwand-hoher Ertrag.GF macht alles richtig und die fanboys alles falsch.
@@danielb.202 also ich persönlich finde die performance gar nicht mal so schlecht. Natürlich gibt es dinge im Spiel die nicht verständlich sind aber das Spiel allgemein sieht bisher sehr gut aus.
@@danielb.202 Das Spiel ist bis auf einige Fehler aber der beste pokemon Teil bisher ;)
Guckt einfach domtendo, da kann man sich eine Meinung machen.
Stimmt.
Domtendo hat aber oft eine komische Meinung.
@@reinerbraun987 Mehr oder weniger.
Jeder hat eben seine eigene Meinung aber mir gings mehr ums gameplay.
No Offence, aber Pokemon Let's Plays von Domtendo könnte man auch als Fehler Compilations bewerben, was Aussprache und Wissen betrifft. Der hat mich vertrauenstechnisch einfach komplett verloren bei Pokemon :D
Da gibt es auch auf RUclips Deutschland seeehr viel kompetentere Kanäle und ich spreche nicht von Lenny :P
Für mich gibt es leider viel zu viele Gründe, diese Games nicht zu kaufen. Vor allem aber hat mich das Gefühl der letzten Monate absolut abgeschreckt, von den Entwicklern irgendwie immer vertröstet oder angelogen worden zu sein. Die haben beliebte und für die Reihe wichtige Bestandteile herausgenommen, mir aber dafür nicht das geliefert, was ich als Gegenzug erwartet hätte bzw. was sie selbst versprochen haben. Sollten die folgenden Spiele sich nicht darauf besinnen, meine größten Kritikpunkte auszubessern, wird das hier mein Pokemonausstieg.
Also ich denke der Anime und Manga werden gut sein :3
Ich bin der Meinung, dass wenn man schon alte Pokemon weg lässt, gleich alle alten Pokémon weglassen sollte und einen Neuanfang auf einer neuen Konsole starten sollte.
Macht mega Spaß das Spiel :D
Finde ich viel besser als Sonne und Mond :D
Früher konnte man doch auch Knurpse backen, jetzt ist es halt Curry. Ich finds eigentlich ganz süß. :3 Ich mochte auch die Wettbewerbe damals, die hätten sie gerne zurück bringen können. Ich glaube, dass hätte sehr schön werden können, dank verbesserter Grafik und so. :3
Mach weiter so RGE ich mag deine Videos echt gern. :3
Optisch finde ich sehen die Spiele ganz hübsch aus, allerdings wenn sie 60€ kosten puuh.. Ich war von Sonne/Ultrasonne leider überhaupt nicht angetan und daher ist es mir das Geld nicht Wert. Da fallen mir andere Spiele ein die mir besser gefallen und auf die ich mehr lust hätte, als auf pokemon.
Same! Ich hab die Wettbewerbe vorallem in ORAS richtig gemocht. Schade, dass man das nicht mehr macht... :/
Ich finde das die Erwartungen einfach zu gross waren, weswegen ich es übertrieben finde, wie sehr dieses Spiel gehatet wird. Vergleicht dieses Spiel mal mit Pokémon UltraSonne oder Mond?
Es gibt so viele Änderungen, die Qualität ist super und die neue Generation bringt viele neue und schöne Pokémon.
Ich kaufe das Spiel und geniesse die Neuerungen und die neue Pokémon. Die Fehler oder die Grafik sind mir nicht allzu wichtig, da es im Vergleich zu den letzten Generationen noch recht schön ist. Und man kann sich auch daran gewöhnen, wenn man sich auf die schönen Seiten dieses Spiel konzentriert.
T is out ✌🏼
das spiel besteht nur aus dialog. das ist echt nicht mehr schön, wie viel dort im spiel geredet wird. Ich liebe pokemon hasse aber Gamefreak dafür, wie sehr sie darauf scheißen.
Geiger Perplexon Ich finde durch das Spielen, das es zu wenig neue Pokémon gibt. Das das Spiel aus einen Dialog besteht find ich auch doof. Ist aber trotzdem kein Grund das Spiel so sehr zu kritisieren und haten. Das Spiel macht mir so viel Spass, das ich in 8 Stunden erst zwei Arenen besiegt habe, da ich viel zu viel Zeit und die schöne Naturzone verbringe, da sie so nice gemacht wurde
Ich hatte nach nem Stream auf Twitch die Schnauze voll von dem Game XD Nichtmal die Musik ist gut...total untypisch für ein Pokemon Game.... Ich bin überzeugt das es erst ein 3DS Game werden sollte was dann verworfen wurde... Die Städte wirken auch mega eingefroren weil sich kaum ein Baum oder eine Pflanze im Wind bewegt,Trainer sind plötzlich im Kampf kurz unsichtbar wenn sie ne Attacke einsetzen.... Und was mir sonst noch aufgefallen ist das die Rufe vom Publikum aus den Arenen aus Pokemon Sonne und Mond sind von dem Knogga Tanz.
Hab das Spiel geholt, und ich liebe es :D
same
Ich versteh halt nicht, warum die das nicht so programmieren, dass am Anfang nur low Pokemons in der Naturzone erscheinen.
Das wäre so viel einfacher, weil dann könnte man auch alle fangen...
Keine Sorge überlevelte sind shiny locked
Ich hole mir das Spiel
Ich feier das Spiel. Also für mich ist diese Naturzone und der Nationaldex und die Grafik nicht das Wichtigste. Klar ist es schade aber ich finde es cool ( das Spiel ).
Außerdem bin ich Fan von Pokemon-Camp und dem Kochen. Auch bin ich so froh das die Arenen wieder da sind denn ich war sehr traurig als in Sonne und Mond die Arenen nicht mehr da waren und die Kleidungen und Frisuren und Ligakarten mag ich voll. Allgemein finde ich die Musik und vorallem die Pokemon der Galar Region einfach toll( vorallem Pokusan;ich liebe das Teil es ist sooooo cute). Und das mit dem Postgame ist natürlich schade weil ich glaube man hätte viel draus machen können aber ja. Sind wir mal ehrlich : jedes Pokemon Spiel hat seine Macken. Und das mit der Liga...klar die Top 4 fehlen mir übelst aber denn leagues zufolge wird die Liga aus einem Cup bestehen wo die stärksten Trainer von Galar gegeneinander kämpfen und der Sieger des Turniers darf gegen den Champ kämpfen und ich finde das ganz cool. Allgemein wurde vieles verbessert wie das mit den Wertebonbons etc.
Ich z.B mag das Gigantamax ganz gerne. Aber was ich garnicht mag das wieder nur fast Kanto Pokemon gepusht worden( Evoli,Pikachu, Glurak etc.)
Ich verstehe ja das die 1 Gen. die erste war aber muss man nach so vielen Remakes die Gen. 1 immer mehr pushen? Ich glaube eher nicht. Ich würde eher die Pokemon in den Vordergrund stellen die vllt nicht berühmt sind oder so z.B Maracamba, Zebritz, Honweisel, Klikdiklak etc. Das hat GameFreak ja hinbekommen siehe Galar Zigzachs und seine Entwicklungen. Die können es doch aber sie setzen es leider nicht um....
Also jeder hat seine Meinung aber ich finde Schwert und Schild sind tolle Spiele und haben sich den Hate nicht verdient.
Find ich auch so!
KitKat88 88 Ich stimme dir komplett zu und wer hat gesagt das die „Probleme“ nicht durch Updates behoben werden können 🤗
@@huepaul9952 Wer's glaubt. Es ist Game-Freak. XD
Ich werde mir sehr wahrscheinlich Pokémon Schild zu Weihnachten wünschen. Ich bin schon ziemlich gehypt auch wenn ich weiß, das die Spiele nicht besonders krass sind. Bin erst seit Sonne dabei und habe daher auch noch nicht viel gespielt. Ich weiß aber schon, dass ich auf die Spezialedition, sollte eine kommen, verzichten werden, außer sie bietet übertrieben viel Neues ( wer's glaubt) .
Die Sache mit den hoch gelevelten Pokémon hätte ich so geregelt wie Legi-Kämpfe in Pokémon Let's Go. Sprich man kann versuchen, sie zu bekämpfen, man bekommt aber erst die Chance sie zu fangen, wenn man sie besiegt hat: High Risk High Reward.
Dann sollte man aber auch einführen, dass man vor der ersten Runde definitiv flüchten kann und nachdem man angegriffen hat läuft das Fluchtsystem normal. Ich meine, sonst rennt man in ein Level 70 Pokemon vor dem ersten Orden, fühlt sich noch nicht bereit und kann nicht flüchten weil die Initiative des Gegners zu hoch ist, das wäre blöd.
Habt ihr noch andere Ideen dazu?
Ich finde die Halbierung des National Dex gut. Es gibt viel zu viele unnötige Pokemon, so kann mal aufgeräumt werden. Außerdem würde niemand bei 900 Pokemon niemand den Dex vervollständigen wollen. Das die Startet der anderen Gens fehlen ist aber schon mies
Es wurde leider schon confirmed welche Pokemon nicht drinnen sind. SEHR beliebte Pokemon wurden gestrichen. Und Maracamba ist drinnen. Ob irgendjemand es mag ist eine andere Frage.
Das Problem ist, dass sie nicht die unnötigen Pokemon aussortiert haben, sondern gefühlt alle die nicht aus kanto sind.
Für mich unnötige Pokemon wären zum Beispiel:
Scoppel, Picochilla, Gelatini, Klikk, Digda, Octillery und Lusardin.
Die dürfen bleiben, während coole Pokemon wie die Starter, Luxtra und Rabigator nicht dabei sind.
Das ist doch einfach nur scheiße.
@@foxthebox5113 So true. Oder Monozyto. Dieser grüne Scheißhaufen ist glaub ich auch dabei, statt richtig coolen Pokemon wie Luxtra.
-Kein Hate an alle die Monozyto mögen-
@@foxthebox5113
Sind eigentlich Sichlor und Magmar drinne?
@@Paka1918 Weiß ich nicht auswendig, sry
Du hast übrigens vergessen, dass es ein großes Konsolen Spiel wird.. heißt also Verbesserungen können per Patch ins Spiel gebracht werden.. oder Spielerweiterungen also DLCs könnte es geben was es vorher auch nie gab. Wer weiß vielleicht werden neue Pokemon so ins Spiel gebracht
Laut meinen Informationen, hat GF gesagt, dass keine alten Pokemon hinzugefügt werden
Ich finde alles, was neu in Schwert und Schild ist (kein Nationaler Pokedex usw), eigentlich ziemlich gut
Ich denke mir aber auch, dass es keinen sinn macht alle pokemon reinzubringen. Das man sie nicht rübertauschen kann ist zwar mager, aber wie will man denn 900 pokemon richtig unterbringen? Da müsste es schon ne extra insel oder so geben. Ich finde die "aufstellung" welche pokemon reinkommen ganz gut. Trotzdem komisch warum man nur die "glumanda reihe" ins spiel bringt
Hab genau bei diesem Video Werbung für Schwert und Schild bekommen😅👌🏼
Ich habe das Spiel schon und ich sage euch das Spiel ist Super gut
Woher hast du das Spiel ?
Glaube ich dir sofort
@@jasimy.243 Wenn man beim GameStop vorbestellt bekommt man die Spiele 1/2 Tage früher
@@m4kkusu ich hab es vorbestellt aber noch nicht bekommen
Sei mir nicht böse aber ich hasse dich xD
Aber Schild kommt auch morgen bei mir an^^
Die für mich wohl größte Frage in aller Hinsicht ... Warum führen die Entwickler nicht nach und nach die alten Regionen nahtlos per DLC hinzu und Formen so eine komplette Welt in der man hin und herreisen darf. Ich habe manchmal das Gefühl das die Entwickler sich selbst im Weg stehen...
Das Nintendo sich dauerhaft Gedanken machen muss wie man die Leute an sich bindet und eben auch genügend Einnahmen generiert ist wie bei jedem anderen Unternehmen eben auch. Ich hätte nichtmal was dagegen wenn Sie wirklich nach und nach jede einzelne Region zusätzlich bringen würden, das Levelsystem als solche obsolet überarbeitet werden würden und man nachher als Spieler der gesamten Teile sich wiederfindet in einer riesigen Welt. Das spart nicht nur Kosten für die Entwickler, sondern man könnte sich auch gleichzeitig mehr Zeit nehmen und andere Studios zB. mit einbinden , eben auch deswegen, da Gamefreak sich ganz klar dazu geäußert hat eben nicht nur "die" Pokemon Reihe allein entwickeln zu wollen (neue Sachen ausprobieren etc.). Da wäre aber eher Nintendo selbst gefragt wen und wie sie das ganze Projekt angehen würden. Zudem massiv Geld gemacht werden würde, weil es genügend alte Regionen gibt und diese jeweils einen Preis hätten... und wer sich daran stört, der bräuchte es ja schließlich auch nicht kaufen.
Einige gameplay clips wurden übrigens angeblich modifiziert, sodass sie schlechter aussehen als sie eigentlich sind. Daher gibt es einige clips wo es ruckelt oder scheiße aussieht. In den offiziellen review liest/hört man davon aber nichts.
Das weiß man doch gar nicht. Der Stream vom Spiel war gehackt und man sah unendlich viele Meisterbälle. Bei manchen Hacks kann aber die Performance des Spieles darunter leiden. Es muss nicht zwingend Absicht sein.
@@lecho0175 Ob Absicht oder nicht im Endeffekt führt es nur zu nicht aussagekräftigen Gameplay.
@@zykel621 Ja, da stimme ich zu, mich bloß nervt dieses Narrativ, auf das sich gefühlt alle stürzen, dass da ja Absicht sein muss, um GF zu schaden usw. ^^
@@lecho0175 Eigentlich wäre es auch unnötig GF noch zu Schaden. Das haben sie selber hinbekommen.
Das mit den fehlenden Pokemon und der Naturzone stört mich nicht, da ich sowieso nicht alle Pokemon will und schon gar keine Neuen und Shinys will ich such nicht. Mich stört eher diese misserable Optik - erinner mich an die wii - und die tatsache, dass ich nicht selbst entscheiden kann, wie ich die kamera bewege. Zumindest nicht dauerhaft. Und zu guter letzt: KEINE Sprachausgabe! Ich mein hallo...keine sprachausgabe in einem „open world“ spiel? Was soll das o.O
Ich hab das Spiel einfach schon heute zugestellt bekommen 😍
Kann man das Spiel mit dem Pro clntroller spielen
@@edinjusmani8215 Jap
Gott sei dank
Und wie ist das Spiel so?
Was mich interessieren würde
Hast du solche Performance Probleme wie im Video erwähnt?
Fckschnitzel hahaha junge ich hab es aber in meiner Hand und zocke gerade 😂😂 wenn du mir nicht glaubst kann dir ein Bild zeigen
oh man ,habe das Spiel 5,5h gespielt. guckte mir grade ca.4 reviews an und alle haten und machen ein Problem aus Sachen die ingame garnicht so auffallen.
Dieses Video ist das ehrlichste und passenste video zu diesen Spielen! jede andere review flamet viel zu sehr und gibt dem Spiel keine Chance spaß zu machen.
Ja es hat schwächen. Grade wenn man als Vergleich ein Zelda BOTW gespielt hat.
Es macht mir aber Spaß alles selber herauszufinden und die neuen Pokemon kennen zu lernen.
Es fühlt sich so an als ob das fangen viel wichtiger geworden ist als die Arenen zu machen. ein wenig erinnert es mich an die positiven Gefühle von lets go.
Wenn man die Arenen direkt macht anstatt zu trainieren und sich nicht wie ein profi komplett drauf vorbereitet dann sind die kämpfe auch interessant. das dynamaxing fühlt sich ok an (bin aber auch kein großer fan von Z-attacken oder mega Entwicklung).
ich finds schwer in Ordnung!
Das Video ist seit einer min online und es gibt schon einen disslike...traurig....wirklich traurig
9:58 Warum gibt es dort ein T-Shirt mit einem Pokemon (Quapsel) welches in den Spielen nicht vorkommt ?
Weil ich ein Lebewesen bin. Ka Warum uwu
Bin die ganze Zeit am überlegen ob ich mir eins von beiden holen soll😅
Da bist du nicht alleine. Mit geht es genauso
Es ist geil hol dir schild
Hol es dir wenn du willst aber du musst dir im klaren sein, wenn alle sich das Spiel kaufen hat Game Freak kein Grund die Pokemon Spiele zu verbessern.
@@sack9651 Ja ich habe momentan aber überhaupt kein Bock auf das Game. Ich glaube ich werde es mir erst mal nicht holen 🤔 mal schauen, wie das Spiel so wird. Aber du hast Recht. Gamefreak ruht sich auf diesem Pokemon Erfolg aus. Pokemon kauft sowieso jeder und deswegen sind die Faul und könnten mehr rausholen
Mein Pokemon Schwert ist heute angekommen und ich fange gerade an. Es sieht wirklich nicht so gut aus un die Pop-ins sind echt auffällig, ich persönlich kann aber gerade noch drüber hinweg sehen weil ich einfach Pokemon spielen will.
Ähnliches gabs bereits in Fire Emblem Three Houses. Fällt stark auf, aber war trotzdem ein großartiges Spiel. Ich hoffe hier wird es ähnlich sein...
Die Naturzone ist 100% das Problem Kind im Spiel 😞
Nachdem ich letztes Jahr Lets Go! geskipt habe verspüre ich langsam schon den drang, mal wieder auf ein Abenteuer in der Welt der Pokémon zu gehen. Ich selber hatte schon während den Trailern viel daran zu kritisieren, wie wenige Neuerungen Gamefreak sich traut und wie schlecht die technische Leistung ist, obwohl das Spiel von einem der finanziell am besten aufgestellten Entwicklerstudios der Welt für eine Heimkonsole entwickelt wurde. Leider scheint Gamefreak nicht mit den anderen großen Nintendo Marken mitziehen zu wollen, die mit der Switch jede Menge neuen Wind in ihre jeweiligen Franchises gebracht haben, und bleibt lieber bei einer altbekannten Formel. Ich werde mir Schwert oder Schild (vermutlich wirds Schwert) trotzdem anschaffen, da ich einfach trotzdem Bock auf die Spiele habe. Dennoch heiße ich es nicht gut, dass Gamefreak sich immer noch auf den Lorbeeren eines der erfolgreichsten Medienfranchises aller Zeiten ausruht und nie aus der Deckung wagt, obwohl Pokémon so viel Potenzial zu großartigen Neuerungen hat. Wirklich schade, aber mein Urteil werde ich wohl sowieso erst fällen können, wenn ich das game dann auch gespielt habe
Kaufe mir das spiele heute #hype
Ich habe sie mir Gestern vorbestellt
-Quasi kein Post-game
-Alle älteren Kampf-features (mega/Z-moves) entfernt
-ÜBER die Hälft der Mons einfach nicht verfügbar und kein Plan das nach release zu ändern
-Lügen bei der Begründung für die fehlenden Mons
- Viele Animationen einfach aus den Vorgängern übernommen
- Noch immer keine Möglichkeit zur Anpassung des Schwierigkeitsgrades
- trotzdem 20 Euro teurer als die bisherigen Editionen...
Ich bin einfach wahnsinnig enttäuscht, weil vieles was im Spiel vorkommt eigentlich ganz nett aussieht, aber nicht ansatzweise an das heran kommt, was man von einem Spiel des "Erfolgreichsten Franchise der Welt" Erwarten würde. Die Lügen bei den Rechtfertigungen waren dazu dann noch die Absolte Krönung...
Das spiel ist der letzte Rotz. Sonne und Mond war schon eine Enttäuschung. Aber Schwert und Schild topt jeden Rotz.
Ich sage mal so:
Ich kaufe mir - nach derzeitigem Stand - keine Pokemon-Videospiele mehr, da MIR die fehlenden Pokemon und die Bevorzugung Gluraks gegen den Strich gehen!
Es sind zwar insgesamt gute Ideen dabei, aber es reißt eben nicht die Aussage "qualitativere Animationen für weniger Pokemon" raus. Die Animationen sollten dann schon eher wie in Pokemon Battle Revolution aussehen (nicht von der Grafik her betrachtet)!
Ich hätte mir die Spiele gekauft, wenn sie gesagt hätten "Es sind uns zu viele Pokemon; wir nehmen KEINE alten Pokemon mehr, sondern 150 neue und die Animationen, etc. werden dafür alle aus den Latschen hauen!" Ich glaube damit hätten viele andere Fans dann auch nicht so das Problem gehabt.
Für mich ist ebenso ein "großes" Postgame wichtig; PokeDex füllen, Kampfeinrichtungen nutzen, züchten und noch vorher unbetretbare Gebiete erkunden - all das ist (anscheinend) nicht vorhanden. Ich möchte ein Spiel haben, wo meine Spielzeit irgendwann "999:99" anzeigt (Weiß2, OmegaRubin & Kristall haben es geschafft!) und Schwert & Schild können das nicht mehr bieten.
Auch dass die Spiele so einfach gemacht werden... USUM waren Moneygrab, aber lässt man SM weg empfand ich die Story-Neuerung, dass man ein Pokemon als Antagonist hat, sehr cool und es hat Necrozma zu meinem 2. liebsten Legi direkt nach Ho-Oh gemacht! Keiner kann mir erzählen, dass er seinen Kampf mit Ultra-Necrozma vergessen hat; fast jeder, der es blind gespielt hat, hat dort verloren oder nur mit großen Verlusten gewonnen.
Wer is besser
Juan like😂
Rge Kommi
Rge
Es wurde so geregeld das kleine shinis kommen können wenn das pokemon über dem lvl cap is
Lol Pokemon Schwert und Schild haben einen schlechteren Metascore als USUM.
Du kannst USUM halt auch keinen schlechten Score geben und Platin/Smaragd abfeiern. Die Spiele wurden nicht inhaltlich zerrissen, sondern weil Game Freak nicht transparent gemacht haben, dass es nur Special Editionen sind.
@@Bynu856 Eben nicht! Gamefreak hat bewusst jede einzelne Neuerung angepriesen und klar gemacht,dass das ein völlig neues Spiel ist.Das ist Manipulation und die dreißteste Scheiße,die man sich ausdenken kann.Die Story macht hinten und vorne keinen Sinn und manche Dialoge wurden nichtmal angepasst.Ich erninnere:Es wurde gesagt,dass das Pikachu Tal und Metropolis völlig neue Areale sind,die nur darauf warten erkundet zu werden.Hör auf diese Firma in Schutz zu nehmen oder sieht so (SWSH)das Pokemon Spiel,das sich stolz neben Zelda,Mario und Smash stellen darf.
@@preuischeradler7702 Hä... das ist doch genau das was ich geschrieben habe. Game Freak haben nicht transparent gemacht, dass USUM nur Zusatzeditionen sind und daher kam die verständliche Wut der Spieler, die durch das Marketing logischerweise mehr erwartet hatten. Das ändert aber nichts daran, dass die Spiele für sich selbst faktisch bessere Versionen von SOMO sind und daher auch besser als diese bewertet werden müssen.
(Ultrametropolis und das Pikachu Tal SIND neue Areale. Ein Areal ist ein zu allen Seiten abgegrenztes Gebiet. Besagte Orte sind abgegrenzte Gebiete die es nur in USUM gibt).
An die Story erinnere ich mich nicht mehr gut genug, halte das aber auch für ein vorgeschobenes Argument. Es gibt keine gute Pokemonstory, nur Storys die weniger schlimm sind als andere (BW2, nehme ich von diesem Urteil aus, weil ich es nicht gespielt habe). Selbst das maximal verblödete Writing aus Gen 3 wird nicht kritisiert, also wen interessierts ausgerechnet bei diesem Spiel?
Ich nehme niemand in Schutz. Was Game Freak damals abgezogen haben, war ein guter Grund die Spiele zu boykottieren, aber wenn du ein unverschämtes Marketing nicht von der Qualität des Produkts trennen kannst, welches das Marketing betrifft, solltest du auch nur über das Marketing sprechen und über die Spiele schweigen :P
also ich habe mich jetzt schon mit einigen sachen abgefunden, aber zwei dinge stören mich jetzt noch extremst (falls das wirklich so stimmen sollte?) : (1.) die performance und das aufploppen der objekte (2.) das anscheinend nicht vorhandene postgame
Ich glaube das ist leider wahr