El principio es la "sustancia" que le da vida a la materia. Luego, viene el atributo del reconocimiento de la propia existencia y su final: el razonamiento particular. Es un hecho que todos no pensamos de igual manera, pero todos tenemos la capacidad de pensar. Así que somos materia viva consciente de su propia existencia particular.
Ele poderia ser menos complicado. Penso q deixou meio hermetico pq a verdade é um misto de matéria e coisa astral, a qual nao poderia ser repetida em laboratório. Penso q somos monadas. Psrticulas subatômicas esferais primarias que pensam e sentem e que juntas formam uma onda parecida eletrica. No mundo astral iríamos perceber. Na matéria. Parece meio sem sentido. Mas td q Leibniz falou é verdade.
Alguna vez supe que Leibnitz tenia un concepto muy particular sobre el cero(0). Creo que el cero(0) fue el punto de partida de la Metafísica de Leibniz. Espero una respuesta al respecto y lo agradecería mucho.
4000 vistas y ningún comentario hasta ahora... se ve que se quedo pensando la gente, se entiende que el tema es difícil, y realmente se agradece la intención, pero no se entiende claramente la definición de mónada.
Por lo visto, debido a los múltiples encargos que tenía pendiente el filósofo (la tarea de historiador asignada por su mecenas, el duque de Hannover, correspondencia y demás; un libro bastante bueno que desarrolla su vida y obra, y que está online, es ``Leibniz. En el mejor de los mundos posibles´´, de Concha Roldán), Leibniz no llegó a desarrollar por completo varios puntos de su pensamento, entre ellos el de las mónadas, que se quedó un poco en el aire.
igual se comprende bastante sencillamente que toma por definicion de Monada la idea e substancia de Aristoteles, la monada seria la "esencia", aquello que hace que las cosas sean lo que son, su fundamentacion material y formal.
Los átomos no se parecen en nada a una mónada, ni son simples, ni son sustancias. Realmente éste tipo de explicaciones sólo confunden aún más una teoría ya de por sí obscura.
@@valentinabernal1582 no se supone que en los tiempos de Leibniz los átomos eran distintos a como los concebimos hoy? Pero sí.. Creo que estaría bien haber aclarado eso..
Todavía faltaba como un siglo para que naciera la química tal cual como la conocemos hoy y dos siglos para que se descubriera el electrón. La química todavía formaba parte de la 'filosofía natural'.
¿Kant el pensador alemán más importante del siglo XIX? Es justo en ese momento en el que paro la reproducción, escribo este comentario y me dispongo a abandonar el video.
Antes lo creían así.. De hecho, átomo significa indivisible. Que posteriormente nos hayamos dado cuenta de que aquello a lo que llamamos átomos no eran partículas indivisibles no es culpa de Leibniz.
No encuentro el de Spinoza? Dónde está?
El principio es la "sustancia" que le da vida a la materia. Luego, viene el atributo del reconocimiento de la propia existencia y su final: el razonamiento particular. Es un hecho que todos no pensamos de igual manera, pero todos tenemos la capacidad de pensar. Así que somos materia viva consciente de su propia existencia particular.
Ele poderia ser menos complicado. Penso q deixou meio hermetico pq a verdade é um misto de matéria e coisa astral, a qual nao poderia ser repetida em laboratório. Penso q somos monadas. Psrticulas subatômicas esferais primarias que pensam e sentem e que juntas formam uma onda parecida eletrica. No mundo astral iríamos perceber. Na matéria. Parece meio sem sentido. Mas td q Leibniz falou é verdade.
Alguna vez supe que Leibnitz tenia un concepto muy particular sobre el cero(0). Creo que el cero(0) fue el punto de partida de la Metafísica de Leibniz. Espero una respuesta al respecto y lo agradecería mucho.
Yo sé que mis compañeros de filosofía están acá porque tampoco entienden una mierda, tranquilos sacarán 5 en sus disertaciones
@@faveralvarez9634 no eres el único
obvio tan mk
Mañana expongo xdd
Se podría comparar a la mónada con las cuerdas de su teoría?
Buena pregunta 🤨
La Gran mayoria de la humanidad,ESTA entretenida no tienes idea no quienes son
4000 vistas y ningún comentario hasta ahora... se ve que se quedo pensando la gente, se entiende que el tema es difícil, y realmente se agradece la intención, pero no se entiende claramente la definición de mónada.
Por lo visto, debido a los múltiples encargos que tenía pendiente el filósofo (la tarea de historiador asignada por su mecenas, el duque de Hannover, correspondencia y demás; un libro bastante bueno que desarrolla su vida y obra, y que está online, es ``Leibniz. En el mejor de los mundos posibles´´, de Concha Roldán), Leibniz no llegó a desarrollar por completo varios puntos de su pensamento, entre ellos el de las mónadas, que se quedó un poco en el aire.
@@saferm9230 muchas gracias !
@@carlossuarez8696 No hay de qué!
igual se comprende bastante sencillamente que toma por definicion de Monada la idea e substancia de Aristoteles, la monada seria la "esencia", aquello que hace que las cosas sean lo que son, su fundamentacion material y formal.
@@ivobut5218 muchas gracias!
Esto pertenece a la propiedad intelectual de edukatina?
Las MÓNADAS, son como un alma colmena?
Yo diría que las mónadas son como una abeja ocupando un hexágono dentro de una colmena. Que tal?
Dónde está el video de Aristóteles?
¿Doctrina?
siento que falta mas igual muchas gracias :'D
monadas multiples?
Ermitaño, te estoy buscando
Aqui estoy
Doctrina de las monadas
Filosofía rosacruz
Los átomos no se parecen en nada a una mónada, ni son simples, ni son sustancias. Realmente éste tipo de explicaciones sólo confunden aún más una teoría ya de por sí obscura.
no se supone que eso lo dijo Leibniz?
@@valentinabernal1582 no se supone que en los tiempos de Leibniz los átomos eran distintos a como los concebimos hoy? Pero sí.. Creo que estaría bien haber aclarado eso..
Todavía faltaba como un siglo para que naciera la química tal cual como la conocemos hoy y dos siglos para que se descubriera el electrón. La química todavía formaba parte de la 'filosofía natural'.
No entendí un culo
No entendí ni vargas.
¿Kant el pensador alemán más importante del siglo XIX? Es justo en ese momento en el que paro la reproducción, escribo este comentario y me dispongo a abandonar el video.
Me gustaría saber quien fue para vos, de buena manera lo pregunto
Yo diría que Kant es el filósofo más importante de la Historia.
@ jajaj tenés razón, no me di cuenta de semejante error 😂
Como que el átomo no tiene partes quede así : 👁👄👁
Antes lo creían así.. De hecho, átomo significa indivisible. Que posteriormente nos hayamos dado cuenta de que aquello a lo que llamamos átomos no eran partículas indivisibles no es culpa de Leibniz.