Super recenze. Jsem moc rád, že byly zmíněny i neduhy hry. Zatím jsem nenašel jinou recenzi či video po dohrání a je pravda, že spousta stinnych stránek se objeví až třeba v druhé půlce kampaně. Závěrečné vyhodnocení hry působí skoro jako výsměch tvůrců hráčům.
Díky za recenzi, cením si hlavně těch negativ. Musím se přiznat, že je to pro mne zklamáním. Měl jsem velká očekávání a na hru jsem se opravdu těšil. O to více jsem rád, že znám neduhy hry a nejspíš se jí vyhnu. Jo a kdyby nepřišel nápis Reigns, tak z výslovnosti nepochopím o co jde :-)
V naší herní skupině jsme už hru dohráli, a v některých bodech s Petrem souhlasím víc, někde míň. Ale hru stále hodnotím dost vysoko 8/10, klidně bych si ji zahrál znova, ale spíš doufám v druhou edici, resp. pokračování.
@@tomasviktorin7988 Pohled jiných skupin mně také zajímá, proto jsem koukal Petrovu recenzi :D No maximálně souhlasím se závěrem, to jsme na to jen čuměli, co se to stalo. Doteď se tváříme, že se to ani neudálo a mám pocit, že jsme určili jen morální vítěze podle vlastního úsudku. Co se týče hodnoty peněz, tak ta v průběhu hry kolísala, záleželo na hodně faktorech a ano, říkali jsme si, že jim měli dát větší význam a že občas jsou bezcenné. Ale nikdy se nestalo, že by úplně ztratili na významu. I ten co chtěl prohrát si peníze škudlil aby dokázal případně ukecat jiné hráče nech se otočí na jeho stranu. Nevím jestli jsi hrál s Petrem nebo jsi měl jinou skupinu. Ale docela mně zarazilo, že u nich bylo jasné, kdo vyhrává a kdo prohrává. U nás jsme se mohli snažit, buď o výhru nebo prohru, ale nikdy jsme nevěděli jestli to tak skutečně dopadne, a bylo jedno, jestli jsme dali všechny peníze pryč nebo ne (plus nám to komplikovali události). Asi to bylo tím, že nejčastěji bylo rozložení takové, že 2 chtěli prohrát a 3 vyhrát, takže jsme se docela tloukli mezi sebou. To už šlo lépe předpovídat, jestli král apdikuje, nebo umře stářím. Co mně naopak strašně štvalo bylo přelepování nálepek. Strašné často jsme se zasekali na tom, že kterou nálepku máme přelepit a to pravidlo doteď nevím, jak to má být správně. Ale zas na druhé straně se mi líbil zmiňovaný disbalanc mezi hrami. Rod buď měl hodně zdrojů, nebo míň a musel počítat s podporou soupeřu, pokud chtěl něco dokázat. Příběh hry se mi líbil velice a všichni jsme to hráli spíš na roleplay rodu, než na body, ale to vy asi taky. Vzhledem k tomu, že po dohrání zbyla skoro půlka obálek neotevřených, tak si umím představit, že jiná skupina zažila dost jinou hru a může mít tím pádem z hry i jiné pocity.
Super recenze. Jsem moc rád, že byly zmíněny i neduhy hry. Zatím jsem nenašel jinou recenzi či video po dohrání a je pravda, že spousta stinnych stránek se objeví až třeba v druhé půlce kampaně. Závěrečné vyhodnocení hry působí skoro jako výsměch tvůrců hráčům.
Díky za další upřímnou recenzi. Nejvíc mě pobavila ta "poprava" :-D
Podporuju Andreje aspoň takto ♦️
jedna z Pertrových recenzí ala Jirásek. Díky za dohrání a celkové zhodnocení 👍
Díky za recenzi, cením si hlavně těch negativ. Musím se přiznat, že je to pro mne zklamáním. Měl jsem velká očekávání a na hru jsem se opravdu těšil. O to více jsem rád, že znám neduhy hry a nejspíš se jí vyhnu. Jo a kdyby nepřišel nápis Reigns, tak z výslovnosti nepochopím o co jde :-)
Podporuju Radka alespoň takto :-)
No to jsem překvapený, z prvních dojmů co prolétly CZ internetem to vypadalo na super zábavu.
Podporujem deskofobiu aspoň takto ❤️
existuje sběratelská edice s obřími fantasy předkožkami ?
Záchodová záležitost :-D
A sakra. A naše herní skupina se na to tak těšila, až to seženu ...
Takze dalsi hra, kde by clovek mel hrat pro roleplay a ne pro vitezstvi :D Z nejakeho duvodu si Petr vybira ty "spatne hry". Vyborne, jen tak dale :)
Ma to 8.1 bodov na BGG ?!
Odhadem to spousta lidí hodnotí před dohráním.
Rozhodně. Jak Petr zmiňoval, nějakou dobu ta hra působí jako vrchol Legacy žánru. Ovšem postup času začne kulhat a nakonec se spíš bezmocně plazi.
V naší herní skupině jsme už hru dohráli, a v některých bodech s Petrem souhlasím víc, někde míň.
Ale hru stále hodnotím dost vysoko 8/10, klidně bych si ji zahrál znova, ale spíš doufám v druhou edici, resp. pokračování.
@@jakubmatlovic2376 to mě zajímá. V čem souhlasíš a v čem ne? Na pohled jiné skupiny jsem zvědavý.
@@tomasviktorin7988 Pohled jiných skupin mně také zajímá, proto jsem koukal Petrovu recenzi :D
No maximálně souhlasím se závěrem, to jsme na to jen čuměli, co se to stalo. Doteď se tváříme, že se to ani neudálo a mám pocit, že jsme určili jen morální vítěze podle vlastního úsudku.
Co se týče hodnoty peněz, tak ta v průběhu hry kolísala, záleželo na hodně faktorech a ano, říkali jsme si, že jim měli dát větší význam a že občas jsou bezcenné. Ale nikdy se nestalo, že by úplně ztratili na významu. I ten co chtěl prohrát si peníze škudlil aby dokázal případně ukecat jiné hráče nech se otočí na jeho stranu.
Nevím jestli jsi hrál s Petrem nebo jsi měl jinou skupinu. Ale docela mně zarazilo, že u nich bylo jasné, kdo vyhrává a kdo prohrává. U nás jsme se mohli snažit, buď o výhru nebo prohru, ale nikdy jsme nevěděli jestli to tak skutečně dopadne, a bylo jedno, jestli jsme dali všechny peníze pryč nebo ne (plus nám to komplikovali události). Asi to bylo tím, že nejčastěji bylo rozložení takové, že 2 chtěli prohrát a 3 vyhrát, takže jsme se docela tloukli mezi sebou.
To už šlo lépe předpovídat, jestli král apdikuje, nebo umře stářím.
Co mně naopak strašně štvalo bylo přelepování nálepek. Strašné často jsme se zasekali na tom, že kterou nálepku máme přelepit a to pravidlo doteď nevím, jak to má být správně. Ale zas na druhé straně se mi líbil zmiňovaný disbalanc mezi hrami. Rod buď měl hodně zdrojů, nebo míň a musel počítat s podporou soupeřu, pokud chtěl něco dokázat.
Příběh hry se mi líbil velice a všichni jsme to hráli spíš na roleplay rodu, než na body, ale to vy asi taky.
Vzhledem k tomu, že po dohrání zbyla skoro půlka obálek neotevřených, tak si umím představit, že jiná skupina zažila dost jinou hru a může mít tím pádem z hry i jiné pocity.