كلامك غير صحيح يا عزيزي مجال تخصصك ليس له علاقة بالتاريخ فمنهجية المحدثين تختلف عن منهجية المؤرخين في تحقيق الأحداث التاريخية (خصوصاً فيما بعد القرن الأول والقرن الثاني الهجري) وهذه منهجية تحدث فيها المؤرخين باستفاضة لا يسعنا اختصارها في تعليق واحد والخلاصة أن الحديث علم والتاريخ علم آخر وكل له منهجياته الخاصة أما بخصوص حادثة القتل فهي ثابتة تاريخيا ولا مجال للشك فيها وكل المصادر التاريخية لم تذكر شيء واحد يوافق كلامك أو كلام الدكتور راغب السرجاني سواء تصريحا أو تلميحا ولعلك تأتي بمصدر تاريخي واحد أو مرجع لأستاذ من الأساتذة المؤرخين الكبار المتخصصين ذكر شيء مخالف لما ذكرته واخيرا لكم خالص تحياتي وتقديري 🌹
مش فاهم فين التحامل؟؟ الرجل تكلم بالأدلة و جابلك المراجع و المصادر و ناقش كل كلمة قالها د راغب فق مقاله فلو عندك اعتراض فياريت تبين بالادلة اين أخطأ الاستاذ المتكلم
كل الاحترام والتقدير والأجلال للاستاذ الدكتور راغب السرجاني...ا.د / راغب السرجاني لما تكلم عن براءه الظاهر بيبرس من تهمة قتل قطز ام يتبنى النظريه الملاءكيه كما قلت حضرتك بل طرح احتمالات كثيرة ومتنوعه ومنها أطروحه قتل قطز ع يد بيبرس ...ولأن هناك الكثير والكثير من الأطروحات التى تناولت قتل قطز ولا يوجد مع احترامى دليل مادى واحد مؤكد يقع فى مرحله اليقين يجعلنا نتهم الظاهر بيبرس بشكل يقينى بتلك الجريمه وبالتالى فتبقى روايه قتل بيبرس لقطز أطروحه من ضمن أطروحات كثيرة ومتنوعه تناولت نفس القصه ...وهنا مع احترامى كان د.راغب أكثر حرفيه واحتراما للتاريخ منك بأن قام بذكر كل تلك الأطروحات أو معظمها وأشهرها للامانه العلميه والتاريخيه ثم أبدى رأيه فيها متوجهة نظر باحث ومؤرخ وام يفرض رأيا علينا أو ع التاريخ كما فعلت انت
أخطاء راغب السرجانى ليست محصورة في هذا الموضوع. أخطر شىء انه ضد المقاومة التى تحارب العدو الصهيوني. موقفه هذا يطرح العديد من علامات الاستفهام حول الرجل.
د. راغب السرجاني نحترمه لانه شخص محترم والاختلاف معه ليس معناه التقليل من شأنه، وجهوده التي تسببت في محبة كثير من الناس للتاريخ الإسلامي والقراءة فيه وذلك نظراً لاسلوبه الشيق في عرض التاريخ والذي يجعلك بشكل لا ارادي تحب القراءة أكثر في التاريخ، وهذا كله يحسب له لكن لكل علم منهجياته وأصوله والتي للأسف د. راغب السرجاني أخطأ في استخدامها فتجد في كتاباته التاريخية كوارث علمية ومنهجية كثيرة، وهذه الأخطاء ليست بالبسيطة أو الهينة والتي يمكن أن نتجاوز عنها بل يجب الوقوف عندها والتنبيه عليها، والخطأ يكبر بحجم انتشاره وتأثيره فإن كنت تحب اسلوب د. راغب السرجاني وتريد القراءة له على الرغم من وجود تلك الأخطاء فيجب عليك أن تنتبه جيداً وتعرف ما هي تلك الأخطاء؟ وكيف تتجنبها؟ هذا ما سوف نتناوله بشيء من التفصيل في هذا الفيديو باذن الله تعالى والذي يجسد مشكلتي مع كتابات د. راغب السرجاني التاريخية والمشكلة هي مشكلة علمية وليست شخصية وانا غير مسؤول عن أي فهم خاطئ أو تأويل أو تفسير آخر مقال الدكتور راغب السرجاني الذي بعنوان: وداعًا قطز ا| bit.ly/3Bwm26u التعريف بالدكتور راغب السرجاني من موقع قصة الاسلام ا| bit.ly/3DezlK5 قائمة بالمصادر التاريخية التي ذكرت قتل بيبرس لقطز 📚 بيبرس المنصوري الدوادار - زبدة الفكرة في تاريخ الهجرة قطب الدين اليونيني - ذيل مرآة الزمان ابن العديم - بغية الطلب في تاريخ حلب أبو الفداء - المختصر في أخبار البشر ابن ايبك الداوداري - كنز الدرر وجامع الغرر شمس الدين الذهبي - تاريخ الإسلام ابن الوردي - تتمة المختصر صلاح الدين الصفدي - الوافي بالوفيات ابن كثير - البداية والنهاية ابن خلدون - ديوان المبتدأ والخبر ابن دقماق - نزهة الأنام في تاريخ الإسلام تقي الدين الفاسي - العقد الثمين تقي الدين المقريزي - السلوك لمعرفة دول الملوك بدر الدين العيني - عقد الجمان في تاريخ أهل الزمان ابن تغري بردي - النجوم الزاهرة في ملوك مصر والقاهرة مجير الدين العليمي - التاريخ المعتبر في أنباء من غبر عبد الملك العصامي - سمط النجوم العوالي الآن تستطيع أن تدعمنا في نشر التاريخ الصحيح 👌📚☑️ وبيان المغالطات التاريخية والرد على شبهات التاريخ الإسلامي 🔴 الانتساب للقناة ► bit.ly/3tMjKfI 🔴 للتواصل 📩 TarikhStan@gmail.com
@@ترفيهإيجابي الدكتور راغب السرجاني مجتهد ولكن هو إنسان ف الآخر يمكن أن يخطئ ليس معصوم من الخطأ ولازم نصحح لبعض ما اعرف ليش تقدسوا أشخاص بشر وتحطوه فوق النقد انا من متابعين لدكتور راغب السرجاني انا اتابع الكل لكن يوم اسمع معلومة من شخص اي كان سواء شيخ دين أو مؤرخ أو كاتب اي شخص أبحث عن المعلومة الي شككت فيها ولا ارتاح إلى أن أجد الإجابات ف جميع المصادر التاريخية ياريت الكل يعمل هذا الشي
ملحوظة بسيطة و همسة عتاب ... وضعك ليوسف زيدان على كفة مقابلة للسرجاني و الصلابي هو إنتقاص شديد من قيمة الإثنين و رفع من شأن الثالث ... فمهما كانت أخطاؤهما فلن تصل إلى مستوى معشار كوارث زيدان ... و لو أخطؤا بحسن نية فلا أعتقد أن زيدان كانت لديه نية حسنة في تعديه على التاريخ الإسلامي
النظرة الملائكية للتاريخ الإسلامي مضرة جدا على عكس ما يظنه أصحاب هذا التوجه...فهي تصورأبطال المسلمين للقاريء على أنهم ملائكة معصومون فإذ تبين للقاريء بعدها أن لهم بعض الزلات والسقطات أحدث ذلك لديه اضطرابا شديدا و ربما جعله فريسه للطاعنين في التاريخ الإسلامي و حول ذلك وجهته 180 درجه الواجب هو بيان التاريخ الإسلامي على وجهه الحقيقي و بيان أن هذه الشخصيات العظيمة هم بشر ليسوا بمعصومين و قد يصدر عنهم بعض الزلات و السقطات و أنها في المجمل لا تقارن أبدا بما صدر عن الشخصيات التاريخية للأمم و الملل الأخرى من كوارث و طوام و كما قيل كفى بالمرء نبلا أن تعد معايبه
ليس هذا فقط و لكن هذا الطرح من المثالية يحبط حتى الاجيال القادمة التي يمكن ان تكون لها الامكانية في تغيير الاحداث و تاسيس امم. عندما تريد امة من الامم المتأخرة النهوض و الاستفادة من تجارب الامم السابقة تجد مؤرخين ينقلون لك تاريخا هو اقرب لقصص الانبياء و يصبح تعقب هذا التاريخ و هذه الخطوات هو اشبه بمعجزة الاهية و تحبط الهمم عندها. لهذا يجب تعليم الناس على انه من سبقونا حققوا تلك الإنجازات و الانتصارات بالتخطيط المحكم و الاخلاص في العمل و الاخد باسباب العلم ولم يكونوا اكثر منا ايمانا او قربا لله عز و جل فكل امة لها ما لها و عليها ما عليها
الدكتور السرجاني .. رجل له فضل عظيم وهو جواد وفارس الرهان .. حفظه الله تعالي .. وقرأت للعديد من كتبه ولم نجد بأسلوبه كما تفضلت وعممت .. وهو بشر يصيب ويخطئ.. والله أعلم .. ونصيحتي لكم .. كن منصفاً.. ولا تبس السم في العسل
رغم الرد العلمي ولكن الرد فيه شدة غير مبررة في شئ ليس من أمور الدين واختلاف عادي مع رجل له الفضل بعد الله على شباب كثيرون ومن قلة الأدب انك تقارن بين الدكتور راغب السرجاني و الملحد يوسف زيدان وتضعهم في جملة واحدة.
أستاذ عماد بعد اذنك أنا من متابعيك وانت مصدر من مصادر ثقافتي ، وأنا خريج آداب قسم تاريخ ١٩٨٦جامعة عين شمس ومن أساتذتي العظام دكتور عبد المنعم ماجد ، وأما أنت قد اعجبت بمراجعة احداث التاريخ مع دروسك ولي الشرف كما أنا من عشاق دكتور السرجاني حفظه الله تعالى ❤، اسلوب حضرتك في الخلاف خاطئ جدا لايمكن أن أقول أنا مشكلتي مع دكتور راغب السرجاني في كذا ولكن كما تعلمنا نقول دون ذكر أسماء ونختلف مع البعض الذين يقولون كيت وكيت و تسند وجهة نظرك بأدلة اقتنع بها أو لا اقتنع ، أما قولك مشكلتي مع فلان يعني بتفرض رأيك وتريد أن تعممه لا والف لا وتصف آراء غيرك بالعاطفية شئ طبيعي ونحن نتحدث عن خطوات قطز وسياساته الناجحة في لم الشمل لحماية الإسلام وأهله وقوله رحمه الله تعالى من يكن للإسلام إن لم نكن نحن له ؟ رحمه الله تعالى ، غير هذا العز بن عبد السلام فرض علي قطز العسكري الغير فقيه الأمور الشرعية التي تتبع لطلب نصر الله وأخطأ قطز في واحدة فقط قتل رسل التتار وإن كنت اويده تماما ، اختياره لبيبرس وحاشيته منهم قلاوون الذي أتهم بقتل بيبرس بشراب التوت ، كان إختيار قطز موفقا تماما في لم الشمل ، وقضية قتل بيبرس لقطز ، أين أعوان قطز ومنهم العز بن عبد السلام الذي قال رحم الله قطز لو عاش كان جدد شباب الإسلام واستقرت الأمور لبيبرس حتي أنه من أسس كيان دولة المماليك واختار ابنه من بعده ، فهل بعد عين جالوت استقر العالم و توقف خطر المغول و الصليبين ، كل حياة بيبرس جهاد وانتصارات ومن بعده قلاوون ، فمسألة قتل قطز قد تكون غامضة حتي الآن وخصوصا الكتاب والمؤرخين لم يعيشوا في أرض الأحداث ، قطز وبيبرس وقلاوون رحم الله تعالى الجميع .❤
د.راغب من افضل الباحثين بالتأريخ وتستمتع بشرحه ويذكر ادق التفاصيل واصغرها صحيح انت شرحك ممتاز بس في شح بالمعلومات والتفاصيل لكن ايضا ينفع للاشخاص الذين يستمعوا للتأريخ اول مره علشان ماتكثر المعلومات عليهم لكن الاشخاص المطلعين ويحتاجو معلومات جديده شرحك لايفيهم بالغرض بعكس السرجاني اللي كله معلومات وشرح مميز
كلامك صحيح واشكرك على رأيك 🌹 ماعدا جزئية شح المعلومات ❌ فعلى سبيل المثال لا الحصر ما ذكرته وتناولته على القناة في سلسلة تاريخ المغول لم يتناوله د. راغب السرجاني في كتابه قصة التتار ولا فيديوهاته على يوتيوب فالكتاب يعتبر محتواه بسيط جدا بالنسبة للسلسلة التي قمت بها ودققت في كل التفاصيل ونشرت أمور كثيرة غير منتشرة على اليوتيوب أصلا لكنها كانت حبيسة الكتب والتي للاسف لم يتناولها أيضاً د. راغب السرجاني في كتابه أو فيديوهاته (في حين أن المفروض الكتاب يستوعب أدق التفاصيل بينما الفيديو الذي يتناول نفس الموضوع غير مطالب بذلك ومع هذا ستجد عندي ما لن تجده عند د. راغب في كتابه) بالإضافة طبعاً للخطأ التاريخي الكارثي بخصوص براءة بيبرس من قتل قطز الموجودة بنفس الكتاب فلا أدري صراحة على أي اساس تقول ان فيديوهاتي بها شح في المعلومات مقارنة بـ د. راغب السرجاني؟ هل حقاً اطلعت على الاثنين وقارنت بينهم؟ لا اعتقد ذلك على الاطلاق وكلامي ليس تقليل من جهد د. راغب السرجاني بالعكس أنا تحدثت في الفيديو ووضحت تقديري لجهوده وإن اختلفت معه لكني هنا اتحدث فقط في جزئية محددة جدا وهي التي ذكرتها بخصوص شح المعلومات مقارنة بـ د. راغب السرجاني وأخيراً لك خالص تحياتي وتقديري 🌹
لا انكر ان لك طريقه شيقه ومحبوبه في قراءه التاريخ وانا من متابعيك منذ اول فيديو لك ولكني لاحظت انك بدات تتهكم علي الدكتور راغب السرجاني وهذا مع كل اسف ليس شى جيد فانا شخصيا احببت التاريخ بسبب الدكتور راغب السرجاني .بل مازلت احتفظ بالسيره النبويه وحلقات كامله مثل الاندلس من الفتح للسقوط وكذلك تاريخ الدوله العثمانيه وغيرهم من تاريخنا وكلهم بصوت الدكتور راغب ولا ادري سبب مهاجمتك له فله مراجع في كل تاريخ شرحه وكذلك له راي شخصي في بعض الشخصيات. وهو استاذ كبير في الشرح رغم عدم تخصصه فرجاء يمكنك شرح رايك دون ذكر اسمه واتركنا نحن من نحدد الاختلاف بينكم ولك كل السكر استاذ عماد
بالنسبة لقتل رسل المغول: يقال أن قطز قتلهم لأن البعض كانوا يفكرون في الاستسلام وتسليم البلاد للمغول فأراد قطز قطع ذلك الطريق عليهم لأنهم سيعلمون أن المغول لن تسالم وستفسد البلاد إن أخذتها بعد أن قتل رسلهم
انا كمتابع لك وللسرجاني اسمع لكما..كثير من الألفاظ استخدمته ما كان ينبغي .. مثالين مشكلتك..دمرت.. لو مكان السرجاني لن أرد عليك. ..تفتقد الفراسة وتأليف القلوب..جميل أن تتبع المنهج العلمي ولكن بنضج وفراسة...قد تصل إليه بعد فوات الأوان...لماذا لم تناقش مشكلتك مباشرةً مع السرجاني وانتما من نفس البلد ..الحسد الخفي سيدمرك
سمعت حلقتكم جيدا، وراجعت المصادر وراءكم، وبصراحة هي حلقة رائعة جدا، وقد كنت لاحظت هذه الملحوظة عندما قرأت تاريخ الأندلس، ولكن لم أتتبع الموضوع جيدا لأنه ليس مجال تخصصي، وأقترح عليكم اقتراحا ملائكيا وهو أن تحاول الاجتماع بهذا الرجل ومناقشته في ما ترونه مخالفا، فهذا الرجل وإن لم يكن متخصصا إلا أنه صالح لأن يكون متخصصا، وقد يكون لقاؤكم به سببا للإسهام في موقعه التاريخي قصة الإسلام الذي يستعمله مئات الآلاف لمراجعة التاريخ، كما أقترح أيضا عليكم تحسين مهاراتكم اللغوية أثناء قراءة المصادر، فهذه الجزئية تنقص من جمال حلقاتكم المميزة.
كلام جيد جدا من الناحيه العلميه طبعا جزاك الله خير...لكن الدكتور راغب وأمثاله من الدعاه المصلحين المخلصين كانو سببا في نشر وعي كبير جدا بالتاريخ لشرائح شتي من المجتمعات العربية والإسلامية فينبغي عند الكلام عنهم التزام التوقير وحسن الذكر ومراعاة الشيبه في الاسلام وحسن الظن بهم وليس فقط ادله (فرد عضلات). كالقول مثلا أنه طبيب وليس مؤرخ.ما المشكله في هذا لاأدري .. ومسألة قتل بيبرس ل قطز قد يكون فضيلة الدكتور راغب أخطأ فيها ولكن خطأ في بحار حسنات فهؤلاء العلماء أياديهم بيضاء علي الأمه جميعا ..فيجب الحذر من شق الصف وتشويه العلماء ونسف تاريخهم ..وفي الأخير جزاك الله خيرا أولا واخرا علي الجهد المبذول.
حفظ الله الدكتور راغب السرجاني فهو قامه فكريه محترمه وباحث اسلامى محترم نستفيد من كتاباته وآراؤه حفظه الله وجزاه عننا كل الخير فلا داعى للتشكيك هدانا وهداكم الله
جزاك الله خيرا ، ولا شك أن مثل هذه المناقشات العلمية ، والانتقاد المهذب القائم على أصول منهجية ، لا شك أن هذا عامل إيجابي جميل يثري الحركة العلمية ويزيدها غنى ، د . راغب له ايجابياته ولا شك أن كل يصيب ويخطئ
اخي الحبيب لماذا لا تقوم بعمل سلسلة علمية محاضرات لتدريس الطريقة العلمية المنهجية للبحث التاريخي وبعدها تقوم بعمل امتحان شامل وتخرج مجموعة من الطلبة وانت بفضل الله مؤهل لهذا بحكم تخصصك والله هذا الموضوع مهم جداً للدفاع عن التاريخ الإسلامي ويغير كثيراً للأفضل إن حصل.
@@TarikhStan اخي الحبيب إن خرجت عشر طلاب فقط فأنك قدمت لهذه الأمة خدمة عظيمة ولا مانع ان تتسع هذه الفكرة مستقبلاً وتأسس أكاديمية إلكترونية للتاريخ الاسلامي فيها منهج علمي متكامل كما يفعل طلاب العلم الشرعي اليوم انشر استفتاءً إن أحببت وخذ أراء الناس جزاك الله خيراً على سعة صدرك وبارك بك ونفع بك الإسلام والمسلمين ❤️
الدكتور راغب السرجاني حفظه الله من أكثر من تأثرت فيهم في حياتي فيا ليت أخي عماد تترفع عن تشخيص الموضوع وإذا كنت تبحث عن متابعين ومشتركين فلا يكون على حساب غيرك.
اين التشخيص يا عزيزي؟ رجاء إن كان عندك رد من المصادر التاريخية على تلك الإشكاليات والأخطاء تفضل على الرحب والسعة أما غير ذلك فليس عندي وقت له أما بخصوص المتابعين فالحمد لله أنا عندي اكثر من 130 ألف متابع ولست بحاجة إلى الحديث عن فلان أو علان حتى احصل على متابعين جدد ولو كنت أسعى لذلك لما تحدثت عن د. راغب باحترام على الرغم من الأخطاء الكارثية التي وضحتها في الحلقة
ا@@omarwael2462 وانا مع احترامي وتقديري لك واضح انك لا تفقه شيء في التاريخ ولا منهجياته، يا عزيزي لا تبدأ بالمغالطات المنطقية عندما تعجز عن الموضوعية، ولماذا أتعجب من ذلك فواضح انك تعلمت ذلك من استاذك حفظه الله وبارك جهوده التي أنتجت ذلك.. د. راغب أخطأ في أمور لا يخطئ فيها طالب في سنة أولى تاريخ وهذه الأخطاء بالإضافة إلى أنها بديهية فهي كارثية وكلامي فيها واضح ومحدد ومن المصادر التاريخية وقد بينت أن د. راغب أخطأ في كذا وكذا وكذا إن كنت ترى خطأ واحد فقط في كلامي اثبت ذلك من المصادر التاريخية ولا تحول مسار الموضوع الى أمر آخر.. ام لانك عاجز عن الاولى فقمت بالثانية؟ كن موضوعي ومحدد في كلامك ولا تخرج عن الموضوع لأن تلك المغالطات المنطقية لن تسحبني إليها يا عزيزي فليس عندي وقت لها ولا مرارة لمثل هذا تحياتي 🌸
@@TarikhStan انا لا أتكلم عن قصة قطز بل من الممكن أن يكون الدكتور راغب أخطأ فيها فعلا ولكن اتكلم عن كلامك عن منهجية الدكتور راغب وانتقادك له غير المنصف تماما بغض النظر عن اني تعلمت او لم أتعلم لكن على الاقل شاهدت الكثير من حلقات الدكتور راغب واستطيع أن أحيلك اليها وأفيدك منها ان شاء الله .. لكني سأنقض فكرتك هذه في نقطتين فقط على سبيل المثال لا الحصر : ١ - في حلقات فتح القسطنطينية د.راغب عرض تاريخ محمد الفاتح طول التلاتين سنة اللي حكمهم وأوضح انه اتهزم اكتر ماانتصر وقال إن الناس هتتفاجئ لما نسمع دة لكن دي الحقيقة و دة ما يقللش من القائد العظيم محمد الفاتح . ٢- في سلسلة فتح صقلية تخيل انه حكم على فتح صقلية بأنه فتح غير شرعي واستند للايات القرآنية و شهادات المؤرخين المعاصرين؟
@@TarikhStan ف نصيحتي لك أن تشاهد سلسلة فتح صقلية على الاقل وفتح القسطنطينية وارجع بعدها انتقد كما تشاء لكن ساعتها سيكون النقد على معلومات لا بأس بها عندك بدلا من أن تنتقده على مقال سطوره اقل من مناقشتنا هذه😅
أنا بحب دكتور راغب السرجانى جدا اكبر المعجبين بيه وقرأت فعلا المقال على الموقع المشرف عليه ، ولكن احترم وأقدر مجهودك فى عرض الدلائل والمراجع ، عامة لكل حصان كبوة وبارك الله فى كليكما
الحمد لله سمعت كامل الحلقه واتمني انك تقرا التعليق شوف صراحة انا من محبي دكتور راغب رغم اني لا اقرا له كثير ولكن فن نفسي بعض الامور 1- ان لكل عالم كبوه وليسوا بمعصومين فشئ متوقع منه ان يخطا 2- وهى سوء ادب حضرتك مع الدكتور في كثير من المواضع 3-كان من الممكن على الاقل ان تحاول التواصل مع الدكتور وتنبيهه وليس استغلال خطاه لاثبات نفسك او حتي للتشهير بالخطا الذي وقع فيه الدكتور هذا ما عندي ولو رايت خطا في كلامي نبهني له
لك خالص تحياتي وتقديري على ردك وتعليقك المحترم 🌸🌹 أول نقطة اتفق معك فيها، أما الثانية فلا أرى ذلك فقد كنت حريص على الالتزام بعدم التقليل من د. راغب أو الكلام عن شخصه وبالفعل قد نبهت عن ذلك مرتين في الفيديو مرة في أول الفيديو ومرة في آخره وذكرت أن كلامي كله جملة وتفصيلاً عن المحتوى وليس عن شخص الدكتور أما الثالثة فليس هناك تشهير يا عزيزي ولا استغلال للخطأ، فهذا المقال منشور منذ عام 2016 وليس أول أمس حتى تقول لي استغلال خطأ للتشهير، وانا لا احتاج الحمدلله للتوضيح أخطاء أحد حتى اثبت نفسي فهذا مجال تخصصي ودراستي وحالياً باحث ماجستير في التاريخ والحضارة الإسلامية ولي عدة ردود على العديد من الشبهات والمغالطات التاريخية التي يطرحها بعض الطاعنين في التاريخ الاسلامي أما عن التواصل مع د. راغب فبالفعل أنا أعرف أحد الذين كانوا يعملون منه في فترة من الفترات وعلى تواصل معه شخصياً وبين له تلك الأخطاء لكنه لم يعدلها ولم يحذف المقال ولم ينشر توضيح وانا رغم ان المقال قديم الا اني لم اتحدث عن تلك الأخطاء الا لما عملت سلسلة عن دولة المماليك وتناولت فيها قضية قتل بيبرس لقطز ولاحظت عدد من الناس كانت ردودهم من كلام د. راغب لهذا وجب التوضيح فهل حضرتك تلقي علي اللوم والخطأ والتهم (تعمد التشهير بالدكتور والإساءة له لاحاول إثبات نفسي) بعد كل هذا؟ والله أمر عجيب من يدافع عن المخطىء خطأ جسيم وكارثي بالمعنى الحرفي للكلمة ويلوم على من يصحح ذلك ويبينه للناس يا عزيزي أنا لو هدفي إثبات نفسي لكنت أيدت كلام د. راغب حتى اكسب محبيه واتجنب عداوتهم ونقدهم لكني أتحدث عما أراه مناسباً وصحيحا بغض النظر عن إعجاب الناس أو سخطهم واشهد الله على ذلك ولا احتاج شهادة أحد سواه
مجهود مشكور لكن فضلا لى تعليقان : الأول : قد يكون فى طرحك نوع من التحامل كأن تجعل الدكتور راغب و المدعو يوسف زيدان طرفان منحرفان عن الطرح المعتدل .. فلا وجه للمقارنة بين المحترم الأول و المخرف الثانى .. ثانيا : كلامك عن التخصص فماذا تقصد به ؟ ثمت أطباء كُثُر ساهموا فى مجالات عدة غير طبية ، الدكتور نبيل فاروق مثلا لا أعرف أحد من جيل الثمانينات إلا و قرأ له و قد كان طبيبا .. و كذا دكتور أحمد خالد توفيق و غيرهم و لم يكونوا خريجى آداب مثلا ؟! أليس كذلك؟
مجهود تشكر عليه .. اعتقد ان الدكتور راغب لا يخفى عليه مراجعة المراجع التاريخية ( و انت ذكرت انه واسع الاطلاع ) للتحقق من رواية تاريخية كهذه و ربما الرجل استبعد قتل بيبيرس لقطز (كرأي شخصي) و أين المشكلة في ذلك .. ثم يا أستاذ أكثر من 40 دقيقة للرد على رأي الدكتور ألا تراه كثيرا
متشكر لذوقك الرأي الشخصي يجب أن يكون مبني على أسس علمية واضحة وطالما سيخرج هذا الرأي الشخصي عامة الناس وجب التوضيح ولهذا السبب قمت بهذا الفيديو أما بخصوص رأيك في مدة الفيديو فتفاصيل الموضوع كثيرة وكلما كثرت التفاصيل طبيعي أن يزيد الوقت فكلامي كله كان في موضوع الحلقة ولم أخرج عن الموضوع الأساسي
نحن نريد الرواية الأقرب للحقيقه، اتصل بالدكتور راغب على الخاص و اعطونا إياها بارك الله فيكما. رواية ابن ايبك الدوينداري يقول " و قيل " فإذا قال قيل ،فمعناه أن الرواية نسبت للمجهول... اما ابو الفداء فروايته تختلف عن قصة ابن ايبك ، فيصير المتن مضطربا .... و لذلك فالرواتين تضرب احداها الأخرى فمنطقيا نرفض الاثنتين .
وبارك الله فيك اخي الفاضل المحترم 🌹🌸 وانا بالفعل حاولت التواصل مع د. راغب لكنه لم يرد، ووصلت الفيديو لشخص يتواصل معه شخصياً فأنا بذلك قد فعلت ما يرضي ضميري أمام الله سبحانه وتعالى بخصوص هذا الأمر أما بخصوص باقي كلامك فلا يا عزيزي هذا كلام غير صحيح، وقواعد علم الحديث لا تنطبق على التاريخ فليس هناك سند متصل اصلا حتى تقيم على أساسه الرواية؛ التاريخ علم له قواعده ولا يهم منطقك ورأيك الشخصي فيها بما يجب وما لا يجب والمتن ليس مضطرب فلو حتى أخذنا بقواعد علم الحديث فكثير من الأحاديث الصحيحة قد تجد نفس الحديث بمتن طويل وفي سند آخر مختصر والاثنين أحاديث صحيحة فكلامك بخصوص المتن حتى طبقا لقواعد علم الحديث ليس مضطرب؛ أما إن كنت تقصد الجزئية التي اختلف فيها ابن أيبك مع ابو الفداء فهي جزئية هامشية أساساً وهما متفقان على صلب الموضوع وهو قتل بيبرس لقطز وكذلك الروايات الأخرى، وكلها روايات موثوقة ومنها ما كان معاصر للحدث نفسه وكلها تتفق في نفس الشيء قتل بيبرس لقطز فهل نكذب 4 روايات موثوقة ومنهم من كان معاصر ومنهم من كان يروي عن أبيه المعاصر ومنهم من كان قريب جداً زمنياً من الحدث.. نكذب كل هؤلاء ونصدق افتراضات واهية خرجت أول أمس ولم يأتي بها أي مؤرخ آخر قبل د. راغب السرجاني وليس لها أي أساس علمي أو موضوعي على الإطلاق؟ فهل هذا هو المنطق يا عزيزي؟!
@@TarikhStan على حد علمي و ما كنت اعرفه ان بيبرس قتل قطز خاصة و أنهما كانا يتبعان اميرين خصمين ...هذا اولا و ثانيا : ليس من المستحيل أن يقع مثل هذا ،و قد وقع لمن هم خير منهما يزيد و الحسين رضي الله عنه مع الإختلاف في التفاصيل طبعا . بارك الله فيك أخي دكتور فوضيل .ب 🇩🇿
حلقة رائعة ومنصفة ووضعت اليد على الجرح في تناول التاريخ بالصيغة العاطفية وتعرفنا على مؤرخين افاضل واتمنى المزيد وطبعا الاهم ان الحلقة مفصلة جدا وطويلة تشفي الغليل بالمناسبة لقد صدمت من تواجد كتب الدكتور في الجامعة التي ادرس فيها على انها مرجع تاريخي واستشهد بها ايضا المؤرخ صاحب الاطالس الاستاذ سامي المغلوث فالمشكلة عميقة جدا والخلل كبير جزيت خيرا وبورك في جهدك وجزى الله الدكتور راغب على جهوده التي لا اقول انها الا بنية حسنة
بالعكس انا شايف الدكتور راغب فاهم جدا لانه طبقا لاستاذ عماد قال التاريخ والمؤرخين بيقولوا كزا وانا رئ الشخصى كزا .. يعنى ذكر الاحداث كما هيا ووضع رايه انت حر بقى فى اخد الرئ او لاء لكنه ذكر ما قيل ولم ينكره …
@@karimIbrahim35 انكار الحدث التاريخي الحاصل حقا لا يعتبر راي لانك انكرت الحدث الموجود الراي او فلسفة التاريخ هي التعليق على الحدث وابداء الراي لا نفي حدث حصل من عدمه
@@alnasersalahalden1924 الدكتور راغب بيقول المؤرخين قالوا وانا رائ . تانى حاجه استاذ عماد ذكر روايتين مرسلتين . يعنى بيقول قتل يعنى كلام مرسل … ثانيا الروايتين الثانيتين تعتبر روايه واحده بنفس المعنى تقريبا …. المقصود قتله او لا اللهم يرحمهم الاثنين فهم عظام المقصود .. على رائ المثل عدوك ابن كارك.. اساسا كل المناقشات دى المفروض عاديه اساسا الى بياخد دكتوراه بيحصل انتقاد لاراءه وبعدها بيعطوه الدكتوراه . لان علم بشرى وليس قران .. احترامى
@@karimIbrahim35 عزيزي الاستاذ عماد متخصص الاستاذ راغب ليس متخصصا فطبيعي كلام الاستاذ عماد هو الصحيح لانه اعلم بمجاله والدكتور السرجاني طبيب وهو اعلم بتخصصه فطبيعي اذهب اليه لاتعالج وساسمع التاريخ من الاستاذ عماد لانه متخصص فيه وشكرا لك اخي العزيز
جزاك الله كل خير وفعلاً منهجك علمي وموضوعي وتخصصي دقيق نفعنا الله بك وبعلمك وأوكد مثل ما قلت حبنا واحترامنا للدكتور راغب السرجاني ولكن كما قيل لكل جواد كبوة لا يخلوا أحداً من الزلل أو الخطأ والله الموفق 👌👍❤
راغب السرجاني ليس عاطفيا فى قراءة التاريخ ... وهذا حكم بلا ادله كافية .... كل انسان وله أخطاء وليس معنى انك فندت مقال له بطريقة جيده أظهرت أخطاء فهذا يعني أن الرجل غير جدير بمكانته لدرجة أنك تنصح الناس بعدم الاستماع له إلا بطريقة معينه .... سيرة راغب السرجاني الذاتية كبيرة وهو حاصل على جوائز عالمية فى كتاباته واسهاماته فى التاريخ ... هذا بالإضافة الى أنه يخرج الدرر من عمق التاريخ فى صورة دروس وعبر وسنن كونية متكررة وهذا أعظم ما فى دراسته....
ربي يحفظك ويبارك فيك يا صديقي ♥️ والله يعجز اللسان عن التعبير عن مدى شعوري بهذا الكلام رفع الله قدرك يا صديقي ونسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما فيه الخير والنفع ويتقبل منا ومنكم
حلقة جميلة و مفيدة، أشكرك على النقد الموضوعي الذي أصبح (من وجهة نظري) عملة نادرة، زادك الله علماً نافعاً و خلقاً حسناً يجعلك جليساً مقرباً للحبيب محمد صلى الله عليه وسلم يوم القيامة.
لو تعاونتم مع الدكتور راغب يكون افضل فيخرج كتابا منهجيا تاريخيا متوازنا لا اعتقد ان دكتور سوف يمانع بالمناسبه فليتك راسلته في الخاص خدمه للاسلام لا لشخص راغب السرجاني فتستفيد من اسلوبه وطرحه الجميل الذي اعطاه الله تعالى ولا اعرفه في اي رجل ممن سمعت لهم في الحقيقة والله اعلم ربما لضعف اضلاعي ولكن للاستفاده منه. هذا مقصدي. ورحم الله الجميع
الدكتور راغب طبعا محفوظ له مكانته واحترامه وهو من الأشخاص الذين لهم باع كبير في مجال التاريخ الإسلامي وربطه بالدين والأحاديث النبوية وربطه أيضا بواقعنا المعاصر وهو ليس مبتدأ او باحث صغير بل متمكن وقديم في هذا المجال قد يكون أخطأ في هذه المسأله لكن لا تؤثر في ما قدمه من سرد وقائع التاريخ الصحيح فتوضح انت المسأله وتبينها وانت اهل لذلك بلا شك فتتضح الصورة كما انك أيضا قد تخطئ في مسألة ما فياتي أيضا من هم أهل لذلك المجال ويوضحوا المسأله وهكذا نكمل بعض وانا احبك في الله واحب الدكتور راغب في الله وفي الأخير الأمر ليس بالاهمية القصوى الذي يتوقف عليها مصير الأمة وليست مداعة للاختلاف تلك أمة قد خلت سواء قطز او بيبرس فكلهم عظام وقادة كبار محفوظ احترامهم وحبهم لهم أخطأ وغير معصومين طبعا لا شك في ذلك رحمهم الله وغفر لهم وكل قادة المسلمين العظماء الذين بذلوا أرواحهم فداء للاسلام وأهله وجعلنا مثلهم وحشرنا معهم في جنات نعيم وشكرا
@@user-zg8nn9un5r ما أقصده أنه كماذكر علي احمد باكثير -ولا اعرف مصدره-أنه تركهم يتحركون بحرية ما عدا كبيرهم فأخذوا يجمعون معلومات (يتجسسون )عن التحصينات والمدافع والأسلحة وحال الاسواق وغيرذلك وبالتالي إذا تجاوز الرسول مهمته إلى التجسس فحينها يقتل كجاسوس وهذا شأن التتار والمغول حيث يرسلون اعدادا كبيرة للتجسس ولكن في صورة رسل.
الدكتور راغب السرجاني ليس انسان عادي يتكلم في التاريخ ، الدكتور راغب السرجاني حفظه الله عالم من علماء المسلمين الاجلاء والذي ستكون كتبه ومحاضراته مرجع لكل من يريد أن يفهم دينه بشكل سليم. حفظ الدكتور السرحاني وزاده علماً فوق علمه وجعل كل حرف كتبه في سبيل الله وكل محاضرة أو فيديو عمله خالصاً لله تعالى في ميزان حسناته.
بارك الله في الجميع تقليل شأن لا يوجد في التأريخ اهم شي العقيدة راس الأمر. والذي في قلبه نزغة يحمل الكلام على محمل سوء. بدل ما يستفيد في التاريخ أصبح يدافع عن الأشخاص. وليس هناك مشكلة في الأساس
كلام جميل جدا و متخصص و موضوعي لكن كان نفسي الكلام يكون فيه ود شويه عشان يكون في تعاون بين حضرتك و دكتور راغب عشان الناس البسيطة اللي زي حالتنا لا تتشتت و يكون في توحيد للصفوف و جزاك الله كل خير و ربنا ينفع بيك يا رب ❤
ارجوك ان تعلم....ان د. راغب السرجاني رجل مؤمن اولا...وكذالك رجل متبصر و متعلم و ذكي جدا.......وكذالك اسلوبه رائع و وفهوم وبسيط...يستوعبه عموم الناس....لذالك اتمنى عليك ان تحترم و توقر د.السرجاني
انا معجب بكما واحترم وجهة نظركما ومتابع لكليكما ولكنى مع ذلك أميل وأطمئن لرأى للدكتور راغب السرجانى والله أعلم فغزاة التاريخ لم يتركوا علما و لا قصة إسلامية إلا وحرفوا وحاولوا هدم تاريخنا . وكتب التاريخ وحتى كتب السنة ظنية الثبوت ليست قرآن يقينى الثبوت . وأنت قلت روايات تاريخية والتاريخ الذى نعيشه الأن يتم تزويره أمام أعيننا فما بال القديم إفتح كتب التاريخ فى المدارس . والنصر لا يتنزل على خائنين وهؤلاء أبطال وأسود عين جالوت فلن نظن بهم إلا الخير ولن نقول عنهم إلا الخير وكما قال ربنا : تلك أمة قد خلت لها ما كسبت وعليها ما إكتسبت . والله تعالى أعلى وأعلم
جزاكم الله خيرا على كلامكم الطيب 🌹🌸 الاختلاف مقبول ولا إشكال فيه لكن ا. عبدالله يجب أن يكون موضوعي وعلى أساس علمي وليس بناءً على الأهواء الشخصية فقط، فالتعامل مع التاريخ مثل التعامل مع الأحاديث النبوية الشريفة بمنهجية علمية واضحة وليس بشكل عشوائي وكلام د. راغب السرجاني به مشاكل كبيرة وأخطاء منهجية وعلمية فادحة كما ذكرت في الفيديو نسأل الله أن يوفقنا وإياكم الى ما فيه الخير والنفع ويتقبل
ومن منا معصوم عن الخطأ ؟ فاذا كانت أحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم بعض منها له اكثر من رواية فكيف بمن كتب التاريخ وأرخ الاحداث .. فلماذا كل الناس تنقض بعض مما يجعلنا نشك بالكل فلمن نسمع؟ ومن نصدق ؟ وكلما وثقنا بأحد ما جاء من ينقضه .. فالأئمة الاربعه اختلفوا فيما بينهم بكثير من المسائل الفقهيه ولم نجد احدهم يخطئ الاخر و على العكس تماما ....... مع احترامي لحضرتك وطرحك الرائع واحترامي للدكتور راغب السرجاني وعلمه الغزير والمحبب الي قلبي وجزاكم الله كل خير
حلقة علمية ممتازة ذ عماد الدين. نحتاج حقا إلى نشر الأسلوب العلمي المنهجي في التفكير عموما وفي قراءة تاريخنا الإسلامي خصوصا، فكرة النظرة الطهرانية أو الملائكية كما وصفتها هي فكرة قاتلة تشوش الفهم والنظر. بوركت جهودك ذ عماد الدين.
الفكرة ليست خاطئة بحد ذاتها نقل الايجابيات فقط لقوله صلى الله عليه وسلم ( اذكروا محاسن موتاكم ) ولكن تحريف التاريخ خطأ ، دارت حرب دموية بين اسكتنلدا وبريطانيا ما تسمى اليوم المملكة المتحدة المهم ثار نبيل من الاسكتلنديين واسمه ولاس لفترة طويلة مع الوقت ارهق وهرب الى ايرلندا في طريق هروبه دخل بيت فلاحة اسكتلندية فاطعمته وادفأته فقال لها اعتقد انه من الافضل الاستسلام للملك الانكليزي فقد تعبت من الهروب ، فقامت بـضـربـه وطــرده وقالت كلمة مهمة جداً ( لو استسلمت سوف تضيع كل تضحيات قومنا ولن يبقى لنا شيء جميل نذكره ونخبره لاطفالنا )
جزاك الله خير وبارك الله فيك يا أستاذ على هذه الحلقة المهمة و المفيدة لقد أجبت على تساؤلات كانت في بالي وفقك الله لما يحبه ويرضاه. وأسأل الله عز وجل. أن يجعلك في أعلى المراتب في الدنيا والآخرة
أحسنت أستاذي هكذا هو من يبحث في التاريخ للوصول لفهم أقرب للوقائع التاريخيه الأقرب الى الحقيقه... أشكرك لتنويرنا على كيفية تمييز المحتوى الجيد من غيره وبارك الله فيك ونفع بك 🌹
موضوع رائع . الله يعطيك العافية. في هذه الأيام للأسف ليس لدينا الوقت لنقرأ فنشاهد التاريخ عبر اليوتيوب. وتابعتك من البداية للنهاية. فإما نجد الشخص الصح أو ناخد مقلب . الحمدلله وجدت المكان المناسب. بالمناسبة من حيث الدرامة مسلسل الظاهر بيبرس بإخراج سوري جيد ظهر من سنين بأحداث توافق رأيك.
استاذنا الكريم اتفق معاك في كل النقاط... لكن عندي تعليق..بعض الكلمات زي كلام كوميدي او بيلعبو بلي ستيشن قد يوغل الصدور عند متابعين الدكتور راغب ،يعني لو تغاضيت عنه كان أفضل وكان خرج ردك بشكل موضوعي اكثر .. نقطة اخرى تعاطي الدكتور راغب مش عاطفي ١٠٠% يعني قرأتله انتقادات لشخصيات اسلامية كثيرة . بالمناسبة الأسماء اللي حضرتك رشحتهم اغلبهم مش معروفين وياريت حلقة مفصلة عنهم وعن كتبهم وقنواتهم على السوشيال ميديا تحياتي لك
شكرا لك للتوضيح وإجادتك لعرض التاريخ الإسلامي ومن مصادر متعددة، وكذلك رغم أنك بدأت بكلام جيد عن الدكتور راغب -وهو يستحق ذلك- إلا أنك غلّظت عليه قليلا بما قد يفهم منه أنك تساويه أو تجعله عملة أخرى ليوسف زيدان وأمثاله من الفسّاق الفجّار .. ولو أنك اكتفيت بما عرضته من حقائق أبدعت في الاتيان بها لكفى، فنحفظ للشيخ الدكتور مكانته وما قدّمه للمسلمين، ونصحح غلطاته فيما يذكره، أكرر شكري لك، وأنت مبدع⚘
لك منى اجمل التحيات والتقدير 🌸🌹 واشكرك على ذوقك ومتابعتك وكلامك الطيب للتوضيح: أنا لم اضع د. راغب في نفس الكفة مع د. يوسف زيدان وأمثاله ممن يطعنون في التاريخ الاسلامي لكن ما كنت اريد توضيحه في الفيديو اننا نعاني من نظرتين عكس بعض 1- النظرة الملائكية 2- النظرة الدموية وذكرت نماذج للاثنين لكني لم اضعهما في سلة واحدة أرجو أن تكون الفكرة اتضحت ولك مني خالص الاحترام والتقدير
بالتأكيد اليقين عند الله ونحن نتعامل مع التاريخ يا عزيزي بمنهجية علمية وليس بالعاطفة أو بالأهواء الشخصية فنفس المؤرخين الذين ذكروا اخلاق بيبرس وسيرته الحسنة هم نفسهم ذكروا قتله لقطز فلماذا صدقتهم في ذكرهم لسيرته الحسنة ولم تصدقهم في ذكرهم قتله لقطز؟ كن موضوعي يا عزيزي ولا تدافع لمجرد الدفاع فالدكتور راغب السرجاني أخطأ أخطاء فادحة في هذا الموضوع أخطاء منهجية وتاريخية ومنطقية واضحة فلماذا تجادل وتدافع عن الخطأ!! أمر عجيب والله
كل الروايات التي ذكرتها والحيثيات لا ترقى الى مستوى الدليل القاطع ليثبت جريمة القتل، ولا يؤخذ بها في المحكمه. انا مع نفي تهمة القتل عن بيبرس الا بشهود عيان أو اعتراف، غير ذلك لا يجوز في دين الإسلام. وشكراً لك على سعة صدرك 🌹
احسنت اخي الفاضل 👏👏 فأنت اعلم من الامام الذهبي وابن كثير والمقريزي وابن خلدون وابن تغري بردي وصلاح الدين الصفدي.. الخ وانت اعلم أيضاً ممن عاصروا تلك الواقعة بل ومنهم من كان من المعاونين لبيبرس نفسه وكتبوا شهادتهم في ذلك مثل بيبرس المنصوري وقطب الدين اليونيني وابن أيبك الدواداري وابن العديم وأبو الفداء ومنهم من روى اعتراف بيبرس بنفسه أنه هو من قتل قطز عندما سأله في ذلك اتابك الجيش وقد أوردت ذلك في الفيديو السابق يا عزيزي رايك ورأي د. راغب ليس له أي أهمية ولا قيمة علمية أمام كل هؤلاء، ولك مني كل التقدير والاحترام 🌹
يوم ورا يوم فخري بيك بيزداد يا صديقي العزيز ، طرح ممتع مع الأدلة والبراهين ، وكنز المراجع اللي في آخر الحلقة، اللي بعتبره كنز حقيقي ليا على المستوى الشخصي ولأي حد مهتم بدراسة التاريخ
*💡٦ افكار ممتازة ومتطورة لتعزيز قوة الإسلام والمسلمين.* 💡((الفكرة الأولي:الدخول في قطاع الألعاب)) تصميم لعبة إلكترونية إسلامية تعزز الهوية الإسلامية لدي الصغار والمراهقين لأنهم يتأثرون بالألعاب الالكترونية كثيرا،،،،،مثلا لعبة حرب استراتيجية لتعليمهم التاريخ الإسلامي وتعزيز الهوية الإسلامية داخلهم وتبينلهم عزتهم وتحببهم في دينهم أكثر بدلا من لعب الألعاب التي تدعوهم للإلحاد والشذ،وذ توجد الكثير من الالعاب تعلم الشذ،وذ فلما لا نعلمهم دينهم واخلاقهم وعزتهم بنفس الطريقة من خلال الألعاب كذلك والأفكار كثيرة ! الاحتياج:مبرمجين مسلمين تخصص ألعاب،خبير بالتاريخ الإسلامي
*💡٦ افكار ممتازة ومتطورة لتعزيز قوة الإسلام والمسلمين.* 💡((الفكرة الأولي:الدخول في قطاع الألعاب)) تصميم لعبة إلكترونية إسلامية تعزز الهوية الإسلامية لدي الصغار والمراهقين لأنهم يتأثرون بالألعاب الالكترونية كثيرا،،،،،مثلا لعبة حرب استراتيجية لتعليمهم التاريخ الإسلامي وتعزيز الهوية الإسلامية داخلهم وتبينلهم عزتهم وتحببهم في دينهم أكثر بدلا من لعب الألعاب التي تدعوهم للإلحاد والشذ،وذ توجد الكثير من الالعاب تعلم الشذ،وذ فلما لا نعلمهم دينهم واخلاقهم وعزتهم بنفس الطريقة من خلال الألعاب كذلك والأفكار كثيرة ! الاحتياج:مبرمجين مسلمين تخصص ألعاب،خبير بالتاريخ الإسلامي
براءة بيبرس قول العديد من العلماء وليس راغب السرجاني فقط.. بل درس لنا ذلك الدكتور شفيق العياري رحمه الله في كلية دار العلوم.. وهو أستاذ متخصص في التاريخ
يا عزيزي كن موضوعي ورد على الإشكاليات التي تم توضيحها ولا تحدثني عن أشخاص ذكروا نفس كلام د. راغب فأنا لم أقول إن د. راغب السرجاني أخطأ فقط بل وضحت اين الخطأ وما الأدلة العلمية على ذلك، فإن كنت تستطيع الرد على ذلك من المصادر التاريخية تفضل على الرحب والسعة 🌹
الاستاذ المحترم صاحب تاريخستان بعد السلام عليكم انا لا اجد غضاضة تمام في الانكار علي الغير فلا يوجد بيننا معصوم ولكن اجد غضاضة كبير في تعظيم وتفيخم البعض لعلومهم وان كانت منتج بشري فيه نسبة كبيرة من عدم اليقين كما هو الحاصل مع التاريخ او علم التاريخ فلا يوجد به يقينيات الا القليل
انا كشخص سمعت ساعات من محاضرات الدكتور راغب وفهمت فكره احب اقولك انك صح 100% وان النظرة العاطفية والملائكية للتاريخ الاسلامي تتملكه في كل كتبه ومحاضراته لدرجة تصويب الاحداث التاريخية. ولك مثال اخر اتمنى تعمل عنه فيديو، وهو الشخصية المفضلة لدكتور راغب من قادة المسلمين وهو محمد الفاتح، اغلب المؤرخين الاتراك نفسهم والعثمانيين يذكروا ان كان اخ لمحمد الفاتح رضيع وهو قتله فور توليه باغراقه في حوض..لدرجة اكبر مدافعي الدولة العثمانية محمد فريد ذكرها في كتابه! هو ينكرها تماما وقال انه توفى وفاه طبيعية..ومحمد الفاتح قائد عظيم لا شك وان فعل الحدث ده ف ده لا يمحي انجازه وانتصاره. دكتور راغب انكر كلية حدوث ده وعلى الجانب الاخر لم ينكر على الفاتح قانون قتل الاخوة اللي الفاتح كتبه بنفسه في فاتح قانون نامهسى بل ومدح في القانون اللي جعل مراد الرابع يقتل 17 اخ ذكر له في يوم واحد!!! وجعل سليمان القانوني قتل مصطفى وبيازيد اولياء عرشه خوفا من الانقلاب على السلطنة. انا الصراحة كنت خايف يمدح لنا في الحجاج بن يوسف والله. كل ماذكرت خلاف تاريخي مع الدكتور راغب لا ينتقص من علمه ولا من شخصه ومع احترامي الشديد له، انصح الجميع بمشاهدة دروسه لكن مع تركيب فلتر.
ياليتني لم احضرها😌 بالرغم من وجودها لدي ضمن عدد كبير من فيديوهاتك المنزلة والتي بت اعدها وجبة يومية اقضي وقت لا باس به مع فيديوهاتك الي اتمني ان يجزيك الله عنها خيرا.. ولكن بعد مشاهدتي لهذا الفيديو تمنيت اني لم اشاهده علي الرغم من تشوقي له ولذلك اجلته فبعدها احتاج لبعض الوقت حتي استطيع التكملة مع تاريخستان ان استطعت ان اكمل .. بالرغم من اتصاف براهينك بالعلمية شكلا لا موضوعآ وان كان اغلب القرائن لا تستطيع ان تقول عنها موثقة بشكل علمي خصوصآ انها روايات عن افراد بل فردا هو مصدر وليس في هذا الفرد من صفات المؤرخ الضامن لشروط المؤرخ او حتي من اعيان واعلام التاريخ ونفس عوامل ضعف رواية الدكتور راغب تصلح لنقض عوامل القوة لديك ولست بمعرض عن الخوض بالتفاصيل.. ولكن ما جعلني اتحفظ عليك او بالاحرى اضاع الثقة هو ان اسلوبك الجميل وابتسامتك العذبة وغمزات عينك من خلف النظارات ..الامور التي جعلتني استقر مع تاريخستان بالرغم من اني كنت اتناوب علي العديد من اصحاب محتوى التاريخ واغلبهم رائعون،.. قد استخدمت اسلحتك وهذا طبيعي لاثبات الاحقية في خلاف شخصي واقول شخصي لانك بتعاطيك بالحلقة جعلتني اكاد اجزم ان الامر يتعلق بشخصك او ان له بداخلك اكثر من كونه خلاف في رؤية فيديو اليوم والذي لم يقنعني بالمناسبة.. قمت بعملهم بالفيديو ولكن ليس لامتاعنا بحقائق التاريخ وعبره بل لاثبات وجهة نظرك الشخصية في خلافك مع السرجاني وما ذكرت كله له رد و استطيع بنفس شروطك ومعاييرك اثبت ان كل رؤيتك بنفس ركاكة رؤية السرجاني وفي تعليق اخر قد تتسنى لنا النقاش اكثر في هذا الامر .. ولكن من تتحدث عنه و تسخر بشك مؤدب من تفسيره ليس هولاكو ولا حسن الصباح ولا غيرهم ممن اتقبل ذلك وادعو الله ان يثوبك فيهم بل مسلم تختلف معه لا عليك سوى سرد حجتك بشكل علمي يليق بك وترك المجال للحكم لنا ..اقصد حين تنفعل وتسخر وتهزأ في ردك علي حجة خليفة بغداد لعدم صد المغول ليست كما وانت تقوم بذلك مع رفيق لك في درب تبيان التاريخ وايقاظ الامه بعبره زي ما بيقولو "احترام الصنيعية لبعض قدام الزباين شيء جميل" تعبت من الكتابة سامحني .. تحياتي لك من غزة المجد والعزة 🌹🌹🌹وفلسطين مازالت كما هي محتلة🌹🌹🌹. حد يقول للملك... والملك ما يدري🤔🤔🤔.
ا@@shroukshery5909 كثير 😂 حضرتك متأكدة أنهم كثير؟ طيب سيادتك مش ملاحظة أن مافيش حد فيهم استطاع ذكر خطأ علمي واحد في ردي على د. راغب السرجاني وبيان ذلك من المصادر التاريخية؟ اذاً نقدهم لا قيمة له على الإطلاق لانه عبارة عن كلام عاطفي ليس إلا وهذا لا أتعجب منه حقيقة من ناس تعودت على النظرة الملائكية للأشخاص فبالتالي طبيعي جدا أن أجد من يدافع عن د. راغب دفاع اعمى عاطفي جداً ليس له علاقة بالنقد العلمي الموضوعي على الإطلاق لأن من تعود على القراءة العاطفية لا يعرف المنهجيات العلمية أو النقد الموضوعي تحياتي 🌸
من العجيب اني اتفق معك في المقطع كامل لكن احذر من نقطة تكرار اهمية التخصص والتخصص ، هناك امرين مختلفان : ١- ان يلتزم المتحدث بأسس المجال المتفق عليها بين اهل التخصص ٢- اشتراط الاختصاص والتأهيل العلمي المطلوب حقيقية هو رقم (١) ، طلب رقم (٢) امر حسن لكن ليس الزامي وفي بعض الاحيان هو مبالغ فيه ..... وللتقريب ، أضرب مثال بأمر يهمني وهو علم مقارنة الاديان ، لن نسقط أهم علماء المجال من المسلمين وغيرهم بسبب الاختصاص ، بل المقابل لن اقبل هري وحديث المنصر والمتنصر اذا امتلاك الشهادة او ادعى علما . ولعل د.محمد عنان رغم عدمه تخصصه في البداية بل كان محاميا ، ونفس الامر مع أحمد ديدات ورحمة الله الكيرواني ان العبرة الاساسية هي الالتزام بأسس العلم وما هو معتمد في المجال ، وان اختار الباحث مخالفة هذا المعتمد فعليه ان يستدل لذلك بالسابقين والمرويات الاخرى لا بسلسلة من العجائب ......... اما بخصوص مافعله الدكتور ، فهذا مؤسف جدا ولما قرأته اول مرة ضحكت ، كيف اذا ستتعامل مع عشرات الاحداث المشابهة التي ينسب الصلاح للقاتل والمقتول
بالطبع اخي الفاضل اتفق معك فيما ذكرت فالأصل هو اتباع المنهج العلمي حتى وإن كنت غير متخصص وهذا ما أشير إليه لكن للأسف الشديد قلما تجد من يتبع المنهج العلمي السليم للتاريخ ويتناول الأحداث التاريخية بموضوعية وبقراءة واعية وتأصيلية لها وهذا ما فعله د. راغب السرجاني لذلك أكدت على التخصص، فنعم التخصص ليس شرطاً بل الشرط هو اتباع المنهج العلمي السليم لكن الان نحن نجد من بعض المتخصصين من يتبع هواه في سرد الأحداث (وهذا طبيعي ويحدث في كل مجال تجد فئة ترتكب أخطاء) لكن الأزمة انك تجد اغلب من يتحدث في التاريخ من غير المتخصصين ولا تجد منهم ممن يتحدث بمنهجية سليمة إلا قلة تكاد لا تذكر وهذه كارثة
اتفق معك في اشتراط الالتزام بالمنهج العلمي و عدم اشتراط التخصص. و صراحة، ما كنت أتمنى أن تُذكر في الفيديو بهذه الطريقة المبهمة التي لم توضح وجهة نظر الناشر التي ذكرها في التعليقات.
شكرا لك على ما قدمت وانا مقتنع به لكن ان تقارن دكتور راغب بيوسف زيدان اعتقد انك بالغت .وبه نوع من التحقير .اعتقد ان عليك مراجعة هذا الأمر .مع ان لا تغير من شرحك الموضوعي للاخطاء وبارك الله فيك
ههههه آه ابشر هشركلك أعلام التأريخ المعاصرين لهذا الزمن علشان تفقد الثقة في كل رمز إسلامي تعرفه وميبقاش غير نكرة زيك فاتح قناة فاكر نفسه علامة . ومين بقا ينقض حضرتك ولا حضرتك افضل من. د. محمد علي الصلابي . ود. محمد موسى الشريف .ود. راغب السرجاني
يظهر نوع من التحامل على السرجاني، انا تخصصي في الحديث الشريف والروايات، كل الروايات التاريخية في مقتل قطز لم تُثبت قطعا من قتله إنما هو ترجيح .
❤دا إلا باقوله ولو سمحت ارجع لتعليقي هي فالته قوي من أستاذ عماد .
أستاذ عماد من فضلك إلي في بتاع تخصصك من فضلك ❤
@z.m1200 هوا فيه قبر بيبرس
كلامك غير صحيح يا عزيزي
مجال تخصصك ليس له علاقة بالتاريخ
فمنهجية المحدثين تختلف عن منهجية المؤرخين في تحقيق الأحداث التاريخية (خصوصاً فيما بعد القرن الأول والقرن الثاني الهجري) وهذه منهجية تحدث فيها المؤرخين باستفاضة لا يسعنا اختصارها في تعليق واحد
والخلاصة أن الحديث علم والتاريخ علم آخر
وكل له منهجياته الخاصة
أما بخصوص حادثة القتل فهي ثابتة تاريخيا ولا مجال للشك فيها وكل المصادر التاريخية لم تذكر شيء واحد يوافق كلامك أو كلام الدكتور راغب السرجاني سواء تصريحا أو تلميحا
ولعلك تأتي بمصدر تاريخي واحد أو مرجع لأستاذ من الأساتذة المؤرخين الكبار المتخصصين ذكر شيء مخالف لما ذكرته
واخيرا لكم خالص تحياتي وتقديري 🌹
مش فاهم فين التحامل؟؟ الرجل تكلم بالأدلة و جابلك المراجع و المصادر و ناقش كل كلمة قالها د راغب فق مقاله فلو عندك اعتراض فياريت تبين بالادلة اين أخطأ الاستاذ المتكلم
كل الاحترام والتقدير والأجلال للاستاذ الدكتور راغب السرجاني...ا.د / راغب السرجاني لما تكلم عن براءه الظاهر بيبرس من تهمة قتل قطز ام يتبنى النظريه الملاءكيه كما قلت حضرتك بل طرح احتمالات كثيرة ومتنوعه ومنها أطروحه قتل قطز ع يد بيبرس ...ولأن هناك الكثير والكثير من الأطروحات التى تناولت قتل قطز ولا يوجد مع احترامى دليل مادى واحد مؤكد يقع فى مرحله اليقين يجعلنا نتهم الظاهر بيبرس بشكل يقينى بتلك الجريمه وبالتالى فتبقى روايه قتل بيبرس لقطز أطروحه من ضمن أطروحات كثيرة ومتنوعه تناولت نفس القصه ...وهنا مع احترامى كان د.راغب أكثر حرفيه واحتراما للتاريخ منك بأن قام بذكر كل تلك الأطروحات أو معظمها وأشهرها للامانه العلميه والتاريخيه ثم أبدى رأيه فيها متوجهة نظر باحث ومؤرخ وام يفرض رأيا علينا أو ع التاريخ كما فعلت انت
الدكتور راغب قدم ألوف الساعات ، و ألوف الأسطر المكتوبة ، والخطأ في بضع دقائق و أسطر يعتبر إجادة ، فالكمال لله وحده .
اتفق معك ولكن الإنصاف اصبح عزيزا
أخطاء راغب السرجانى ليست محصورة في هذا الموضوع. أخطر شىء انه ضد المقاومة التى تحارب العدو الصهيوني. موقفه هذا يطرح العديد من علامات الاستفهام حول الرجل.
د. راغب السرجاني نحترمه لانه شخص محترم والاختلاف معه ليس معناه التقليل من شأنه، وجهوده التي تسببت في محبة كثير من الناس للتاريخ الإسلامي والقراءة فيه وذلك نظراً لاسلوبه الشيق في عرض التاريخ والذي يجعلك بشكل لا ارادي تحب القراءة أكثر في التاريخ، وهذا كله يحسب له
لكن لكل علم منهجياته وأصوله والتي للأسف د. راغب السرجاني أخطأ في استخدامها فتجد في كتاباته التاريخية كوارث علمية ومنهجية كثيرة، وهذه الأخطاء ليست بالبسيطة أو الهينة والتي يمكن أن نتجاوز عنها بل يجب الوقوف عندها والتنبيه عليها، والخطأ يكبر بحجم انتشاره وتأثيره
فإن كنت تحب اسلوب د. راغب السرجاني وتريد القراءة له على الرغم من وجود تلك الأخطاء فيجب عليك أن تنتبه جيداً وتعرف ما هي تلك الأخطاء؟ وكيف تتجنبها؟
هذا ما سوف نتناوله بشيء من التفصيل
في هذا الفيديو باذن الله تعالى
والذي يجسد مشكلتي مع كتابات د. راغب السرجاني التاريخية
والمشكلة هي مشكلة علمية وليست شخصية
وانا غير مسؤول عن أي فهم خاطئ أو تأويل أو تفسير آخر
مقال الدكتور راغب السرجاني الذي بعنوان: وداعًا قطز
ا| bit.ly/3Bwm26u
التعريف بالدكتور راغب السرجاني من موقع قصة الاسلام
ا| bit.ly/3DezlK5
قائمة بالمصادر التاريخية التي ذكرت قتل بيبرس لقطز 📚
بيبرس المنصوري الدوادار - زبدة الفكرة في تاريخ الهجرة
قطب الدين اليونيني - ذيل مرآة الزمان
ابن العديم - بغية الطلب في تاريخ حلب
أبو الفداء - المختصر في أخبار البشر
ابن ايبك الداوداري - كنز الدرر وجامع الغرر
شمس الدين الذهبي - تاريخ الإسلام
ابن الوردي - تتمة المختصر
صلاح الدين الصفدي - الوافي بالوفيات
ابن كثير - البداية والنهاية
ابن خلدون - ديوان المبتدأ والخبر
ابن دقماق - نزهة الأنام في تاريخ الإسلام
تقي الدين الفاسي - العقد الثمين
تقي الدين المقريزي - السلوك لمعرفة دول الملوك
بدر الدين العيني - عقد الجمان في تاريخ أهل الزمان
ابن تغري بردي - النجوم الزاهرة في ملوك مصر والقاهرة
مجير الدين العليمي - التاريخ المعتبر في أنباء من غبر
عبد الملك العصامي - سمط النجوم العوالي
الآن تستطيع أن تدعمنا في نشر التاريخ الصحيح 👌📚☑️
وبيان المغالطات التاريخية والرد على شبهات التاريخ الإسلامي
🔴 الانتساب للقناة ► bit.ly/3tMjKfI
🔴 للتواصل 📩 TarikhStan@gmail.com
انا استمتع بسماع وقرأت التاريخ وانت لك اسلوب شيق وجميل و د راغب له اسلوبه ولكل له تميزه
تسلم يارب متشكر لذوقك ومتابعتك وتعليقك الجميل
نسأل الله أن يوفقنا واياكم لما فيه الخير والنفع
حبيبي حبيبي اللي حبينا في التاريخ من جديد
ا@New Phonex ربي يحفظك ويبارك فيك متشكر لذوقك ومتابعتك اخي الفاضل ♥️♥️😍
ا@@mostafasaif6244 حبيبي الغالي ربي يحفظك ويبارك فيك يا صديقي ♥️♥️
حلقة جميلة جدا، جزاكم الله خيرا مولانا الدكتور عماد.
ربي يحفظك يا مولانا دي شهادة نعتز بها احنا بنتعلم منك ♥️ ربي يرفع قدرك ويبارك جهودك
مولانا ابو عمر الباحث نرجوا من فضليتكم الرد على المنتقصين من قدر العلماء الذين زلو فى مسألة ما وبالأخص الأئمة بن حجر والنووي وألامام أبو حنيفة
شيخنا حفظكم الله: لقد تمادى بالسخرية (بلاي ستيشن) !!! الدكتور راغب السرجاني ليس صابر مشهور.
@@ترفيهإيجابي الدكتور راغب السرجاني مجتهد ولكن هو إنسان ف الآخر يمكن أن يخطئ ليس معصوم من الخطأ ولازم نصحح لبعض ما اعرف ليش تقدسوا أشخاص بشر وتحطوه فوق النقد انا من متابعين لدكتور راغب السرجاني انا اتابع الكل لكن يوم اسمع معلومة من شخص اي كان سواء شيخ دين أو مؤرخ أو كاتب اي شخص أبحث عن المعلومة الي شككت فيها ولا ارتاح إلى أن أجد الإجابات ف جميع المصادر التاريخية ياريت الكل يعمل هذا الشي
رأيك ايه في الكلام يا شيخنا ❤
ملحوظة بسيطة و همسة عتاب ...
وضعك ليوسف زيدان على كفة مقابلة للسرجاني و الصلابي هو إنتقاص شديد من قيمة الإثنين و رفع من شأن الثالث ...
فمهما كانت أخطاؤهما فلن تصل إلى مستوى معشار كوارث زيدان ... و لو أخطؤا بحسن نية فلا أعتقد أن زيدان كانت لديه نية حسنة في تعديه على التاريخ الإسلامي
أشك و أرجح في أنه صليبي
اذا رأيتم من يطعن في أحد العلماء فلا تسمعوا له حتى يتناظروا
و لا أعتقد أن هذا سيحدث لفرق المقامات
هذا صحيح مئة بالمئة
و أشك و أرجح في أنه صليبي أو ...
النظرة الملائكية للتاريخ الإسلامي مضرة جدا على عكس ما يظنه أصحاب هذا التوجه...فهي تصورأبطال المسلمين للقاريء على أنهم ملائكة معصومون فإذ تبين للقاريء بعدها أن لهم بعض الزلات والسقطات أحدث ذلك لديه اضطرابا شديدا و ربما جعله فريسه للطاعنين في التاريخ الإسلامي و حول ذلك وجهته 180 درجه
الواجب هو بيان التاريخ الإسلامي على وجهه الحقيقي و بيان أن هذه الشخصيات العظيمة هم بشر ليسوا بمعصومين و قد يصدر عنهم بعض الزلات و السقطات و أنها في المجمل لا تقارن أبدا بما صدر عن الشخصيات التاريخية للأمم و الملل الأخرى من كوارث و طوام و كما قيل كفى بالمرء نبلا أن تعد معايبه
أصبت جدا في كلامك 👌
وهذا ما احاول توضيحه
ليس هذا فقط و لكن هذا الطرح من المثالية يحبط حتى الاجيال القادمة التي يمكن ان تكون لها الامكانية في تغيير الاحداث و تاسيس امم. عندما تريد امة من الامم المتأخرة النهوض و الاستفادة من تجارب الامم السابقة تجد مؤرخين ينقلون لك تاريخا هو اقرب لقصص الانبياء و يصبح تعقب هذا التاريخ و هذه الخطوات هو اشبه بمعجزة الاهية و تحبط الهمم عندها. لهذا يجب تعليم الناس على انه من سبقونا حققوا تلك الإنجازات و الانتصارات بالتخطيط المحكم و الاخلاص في العمل و الاخد باسباب العلم ولم يكونوا اكثر منا ايمانا او قربا لله عز و جل فكل امة لها ما لها و عليها ما عليها
الدكتور السرجاني .. رجل له فضل عظيم وهو جواد وفارس الرهان .. حفظه الله تعالي .. وقرأت للعديد من كتبه ولم نجد بأسلوبه كما تفضلت وعممت .. وهو بشر يصيب ويخطئ.. والله أعلم .. ونصيحتي لكم .. كن منصفاً.. ولا تبس السم في العسل
عن اى سم تتحدث؟؟؟
رغم الرد العلمي ولكن الرد فيه شدة غير مبررة في شئ ليس من أمور الدين واختلاف عادي مع رجل له الفضل بعد الله على شباب كثيرون ومن قلة الأدب انك تقارن بين الدكتور راغب السرجاني و الملحد يوسف زيدان وتضعهم في جملة واحدة.
أستاذ عماد بعد اذنك أنا من متابعيك وانت مصدر من مصادر ثقافتي ، وأنا خريج آداب قسم تاريخ ١٩٨٦جامعة عين شمس ومن أساتذتي العظام دكتور عبد المنعم ماجد ، وأما أنت قد اعجبت بمراجعة احداث التاريخ مع دروسك ولي الشرف كما أنا من عشاق دكتور السرجاني حفظه الله تعالى ❤، اسلوب حضرتك في الخلاف خاطئ جدا لايمكن أن أقول أنا مشكلتي مع دكتور راغب السرجاني في كذا ولكن كما تعلمنا نقول دون ذكر أسماء ونختلف مع البعض الذين يقولون كيت وكيت و تسند وجهة نظرك بأدلة اقتنع بها أو لا اقتنع ، أما قولك مشكلتي مع فلان يعني بتفرض رأيك وتريد أن تعممه لا والف لا وتصف آراء غيرك بالعاطفية شئ طبيعي ونحن نتحدث عن خطوات قطز وسياساته الناجحة في لم الشمل لحماية الإسلام وأهله وقوله رحمه الله تعالى من يكن للإسلام إن لم نكن نحن له ؟ رحمه الله تعالى ، غير هذا العز بن عبد السلام فرض علي قطز العسكري الغير فقيه الأمور الشرعية التي تتبع لطلب نصر الله وأخطأ قطز في واحدة فقط قتل رسل التتار وإن كنت اويده تماما ، اختياره لبيبرس وحاشيته منهم قلاوون الذي أتهم بقتل بيبرس بشراب التوت ، كان إختيار قطز موفقا تماما في لم الشمل ، وقضية قتل بيبرس لقطز ، أين أعوان قطز ومنهم العز بن عبد السلام الذي قال رحم الله قطز لو عاش كان جدد شباب الإسلام واستقرت الأمور لبيبرس حتي أنه من أسس كيان دولة المماليك واختار ابنه من بعده ، فهل بعد عين جالوت استقر العالم و توقف خطر المغول و الصليبين ، كل حياة بيبرس جهاد وانتصارات ومن بعده قلاوون ، فمسألة قتل قطز قد تكون غامضة حتي الآن وخصوصا الكتاب والمؤرخين لم يعيشوا في أرض الأحداث ، قطز وبيبرس وقلاوون رحم الله تعالى الجميع .❤
د.راغب من افضل الباحثين بالتأريخ
وتستمتع بشرحه ويذكر ادق التفاصيل واصغرها
صحيح انت شرحك ممتاز بس في شح بالمعلومات والتفاصيل لكن ايضا ينفع للاشخاص الذين يستمعوا للتأريخ اول مره علشان ماتكثر المعلومات عليهم
لكن الاشخاص المطلعين ويحتاجو معلومات جديده شرحك لايفيهم بالغرض
بعكس السرجاني اللي كله معلومات وشرح مميز
كلامك صحيح واشكرك على رأيك 🌹 ماعدا جزئية شح المعلومات ❌ فعلى سبيل المثال لا الحصر ما ذكرته وتناولته على القناة في سلسلة تاريخ المغول لم يتناوله د. راغب السرجاني في كتابه قصة التتار ولا فيديوهاته على يوتيوب فالكتاب يعتبر محتواه بسيط جدا بالنسبة للسلسلة التي قمت بها ودققت في كل التفاصيل ونشرت أمور كثيرة غير منتشرة على اليوتيوب أصلا لكنها كانت حبيسة الكتب والتي للاسف لم يتناولها أيضاً د. راغب السرجاني في كتابه أو فيديوهاته (في حين أن المفروض الكتاب يستوعب أدق التفاصيل بينما الفيديو الذي يتناول نفس الموضوع غير مطالب بذلك ومع هذا ستجد عندي ما لن تجده عند د. راغب في كتابه)
بالإضافة طبعاً للخطأ التاريخي الكارثي بخصوص براءة بيبرس من قتل قطز الموجودة بنفس الكتاب
فلا أدري صراحة على أي اساس تقول ان فيديوهاتي بها شح في المعلومات مقارنة بـ د. راغب السرجاني؟ هل حقاً اطلعت على الاثنين وقارنت بينهم؟ لا اعتقد ذلك على الاطلاق
وكلامي ليس تقليل من جهد د. راغب السرجاني بالعكس أنا تحدثت في الفيديو ووضحت تقديري لجهوده وإن اختلفت معه
لكني هنا اتحدث فقط في جزئية محددة جدا وهي التي ذكرتها بخصوص شح المعلومات مقارنة بـ د. راغب السرجاني
وأخيراً لك خالص تحياتي وتقديري 🌹
لا انكر ان لك طريقه شيقه ومحبوبه في قراءه التاريخ وانا من متابعيك منذ اول فيديو لك
ولكني لاحظت انك بدات تتهكم علي الدكتور راغب السرجاني وهذا مع كل اسف ليس شى جيد
فانا شخصيا احببت التاريخ بسبب الدكتور راغب السرجاني .بل مازلت احتفظ بالسيره النبويه وحلقات كامله مثل الاندلس من الفتح للسقوط وكذلك تاريخ الدوله العثمانيه وغيرهم من تاريخنا وكلهم بصوت الدكتور راغب
ولا ادري سبب مهاجمتك له فله مراجع في كل تاريخ شرحه وكذلك له راي شخصي في بعض الشخصيات. وهو استاذ كبير في الشرح رغم عدم تخصصه
فرجاء يمكنك شرح رايك دون ذكر اسمه واتركنا نحن من نحدد الاختلاف بينكم
ولك كل السكر استاذ عماد
بالنسبة لقتل رسل المغول: يقال أن قطز قتلهم لأن البعض كانوا يفكرون في الاستسلام وتسليم البلاد للمغول فأراد قطز قطع ذلك الطريق عليهم لأنهم سيعلمون أن المغول لن تسالم وستفسد البلاد إن أخذتها بعد أن قتل رسلهم
انا كمتابع لك وللسرجاني اسمع لكما..كثير من الألفاظ استخدمته ما كان ينبغي .. مثالين مشكلتك..دمرت.. لو مكان السرجاني لن أرد عليك. ..تفتقد الفراسة وتأليف القلوب..جميل أن تتبع المنهج العلمي ولكن بنضج وفراسة...قد تصل إليه بعد فوات الأوان...لماذا لم تناقش مشكلتك مباشرةً مع السرجاني وانتما من نفس البلد ..الحسد الخفي سيدمرك
سمعت حلقتكم جيدا، وراجعت المصادر وراءكم، وبصراحة هي حلقة رائعة جدا، وقد كنت لاحظت هذه الملحوظة عندما قرأت تاريخ الأندلس، ولكن لم أتتبع الموضوع جيدا لأنه ليس مجال تخصصي، وأقترح عليكم اقتراحا ملائكيا وهو أن تحاول الاجتماع بهذا الرجل ومناقشته في ما ترونه مخالفا، فهذا الرجل وإن لم يكن متخصصا إلا أنه صالح لأن يكون متخصصا، وقد يكون لقاؤكم به سببا للإسهام في موقعه التاريخي قصة الإسلام الذي يستعمله مئات الآلاف لمراجعة التاريخ، كما أقترح أيضا عليكم تحسين مهاراتكم اللغوية أثناء قراءة المصادر، فهذه الجزئية تنقص من جمال حلقاتكم المميزة.
جزاكم الله خيرا وشاكر لذوقك واهتمامك 🌹
باذن الله نحسن من ذلك كتب الله لنا ولكم التوفيق والسداد
كلام جيد جدا من الناحيه العلميه طبعا جزاك الله خير...لكن الدكتور راغب وأمثاله من الدعاه المصلحين المخلصين كانو سببا في نشر وعي كبير جدا بالتاريخ لشرائح شتي من المجتمعات العربية والإسلامية فينبغي عند الكلام عنهم التزام التوقير وحسن الذكر ومراعاة الشيبه في الاسلام وحسن الظن بهم وليس فقط ادله (فرد عضلات). كالقول مثلا أنه طبيب وليس مؤرخ.ما المشكله في هذا لاأدري .. ومسألة قتل بيبرس ل قطز قد يكون فضيلة الدكتور راغب أخطأ فيها ولكن خطأ في بحار حسنات فهؤلاء العلماء أياديهم بيضاء علي الأمه جميعا ..فيجب الحذر من شق الصف وتشويه العلماء ونسف تاريخهم ..وفي الأخير جزاك الله خيرا أولا واخرا علي الجهد المبذول.
حفظ الله الدكتور راغب السرجاني فهو قامه فكريه محترمه وباحث اسلامى محترم نستفيد من كتاباته وآراؤه حفظه الله وجزاه عننا كل الخير فلا داعى للتشكيك
هدانا وهداكم الله
دي اول مرة اشوفك
دخلت عشان بحب د.راغب
عجبني اسلوب طرحك و عرضك للاختلاف
و دخلت اخدت لفه في قناتك
حستها جميله و هتكون رفيق السفر و الغربه الفترة القادمه
ربي يحفظك ويبارك فيك ♥️
متشكر لذوقك ومتابعتك نسأل الله أن ينفع بنا وبكم
كفى بالمرء نبلا أن تُحصَى معايبه ، ما زلت مقتنع بكلام راغب السرجاني والله أعلم
سبحان ربنا بيسخرجنوده. لأوليائه. عملت فديو تراجع د.راغب. كل التعليقات كانت شكر ومدح في د. راغب.
الدكتور راغب السرجاني من اعظم الدكاتره اللي ممكن الواحد يستمعلها
ليس كذلك
هههههههه دجال اخونجي صاحب هوى وكذب
ماشاءالله عليك يااستاذ افدتنا كثيرا بطريقة تفكيرنا واتباع المنهجية الصحيحة نسأل الله ان يحفظك ويثبتك ويرضى عنك ويزيدك علما ونورا
واياكم اللهم امين 🌹 ربي يحفظك ويبارك فيك
جزاك الله خيرا ، ولا شك أن مثل هذه المناقشات العلمية ، والانتقاد المهذب القائم على أصول منهجية ، لا شك أن هذا عامل إيجابي جميل يثري الحركة العلمية ويزيدها غنى ، د . راغب له ايجابياته ولا شك أن كل يصيب ويخطئ
واياكم اللهم امين 🌹 متشكر لذوقك ومتابعتك
وهذا هو الأصل النقاش العلمي بموضوعية
اخي الحبيب لماذا لا تقوم بعمل سلسلة علمية محاضرات لتدريس الطريقة العلمية المنهجية للبحث التاريخي وبعدها تقوم بعمل امتحان شامل وتخرج مجموعة من الطلبة وانت بفضل الله مؤهل لهذا بحكم تخصصك والله هذا الموضوع مهم جداً للدفاع عن التاريخ الإسلامي ويغير كثيراً للأفضل إن حصل.
جزاكم الله خيرا على ثقتكم واقتراحكم وإن شاء الله يكون ذلك عما قريب، لكن لا ادري صراحة مدى اهتمام الناس بمثل هذا الأمر!!
@@TarikhStan اخي الحبيب إن خرجت عشر طلاب فقط فأنك قدمت لهذه الأمة خدمة عظيمة ولا مانع ان تتسع هذه الفكرة مستقبلاً وتأسس أكاديمية إلكترونية للتاريخ الاسلامي فيها منهج علمي متكامل كما يفعل طلاب العلم الشرعي اليوم انشر استفتاءً إن أحببت وخذ أراء الناس جزاك الله خيراً على سعة صدرك وبارك بك ونفع بك الإسلام والمسلمين ❤️
@@TarikhStan ستكون سابقة في هذا المجال
@@user-el5sf6sl9l باذن الله جزاكم الله خيرا 🌹 نسأل الله أن يوفقنا وإياكم ويتقبل منا ومنكم
ا@@alnasersalah565 ربي يحفظك ويبارك فيك اخي الفاضل نسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما فيه الخير والنفع ويتقبل منا ومنكم
الصراحة من افضل القنوات التى احبها وانا من عشاق التاريخ وطريقة طرحك رائعة و منطقية ... بارك الله فيك و افادنا بعلمك 💙
واياكم اللهم امين 🌹♥️
الدكتور راغب السرجاني حفظه الله من أكثر من تأثرت فيهم في حياتي فيا ليت أخي عماد تترفع عن تشخيص الموضوع وإذا كنت تبحث عن متابعين ومشتركين فلا يكون على حساب غيرك.
اين التشخيص يا عزيزي؟
رجاء إن كان عندك رد من المصادر التاريخية على تلك الإشكاليات والأخطاء تفضل على الرحب والسعة أما غير ذلك فليس عندي وقت له
أما بخصوص المتابعين فالحمد لله أنا عندي اكثر من 130 ألف متابع ولست بحاجة إلى الحديث عن فلان أو علان حتى احصل على متابعين جدد ولو كنت أسعى لذلك لما تحدثت عن د. راغب باحترام على الرغم من الأخطاء الكارثية التي وضحتها في الحلقة
@@TarikhStan انت لم توضحها بالشكل الذي يجعلك تطعن في علمه بالتاريخ كل هذا الطعن .. ومع احترامي لك انا أجزم انك لم تشاهد له سلسلتين على بعضهم !
ا@@omarwael2462 وانا مع احترامي وتقديري لك واضح انك لا تفقه شيء في التاريخ ولا منهجياته، يا عزيزي لا تبدأ بالمغالطات المنطقية عندما تعجز عن الموضوعية، ولماذا أتعجب من ذلك فواضح انك تعلمت ذلك من استاذك حفظه الله وبارك جهوده التي أنتجت ذلك..
د. راغب أخطأ في أمور لا يخطئ فيها طالب في سنة أولى تاريخ وهذه الأخطاء بالإضافة إلى أنها بديهية فهي كارثية وكلامي فيها واضح ومحدد ومن المصادر التاريخية وقد بينت أن د. راغب أخطأ في كذا وكذا وكذا إن كنت ترى خطأ واحد فقط في كلامي اثبت ذلك من المصادر التاريخية ولا تحول مسار الموضوع الى أمر آخر.. ام لانك عاجز عن الاولى فقمت بالثانية؟
كن موضوعي ومحدد في كلامك ولا تخرج عن الموضوع لأن تلك المغالطات المنطقية لن تسحبني إليها يا عزيزي فليس عندي وقت لها ولا مرارة لمثل هذا
تحياتي 🌸
@@TarikhStan
انا لا أتكلم عن قصة قطز بل من الممكن أن يكون الدكتور راغب أخطأ فيها فعلا ولكن اتكلم عن كلامك عن منهجية الدكتور راغب وانتقادك له غير المنصف تماما بغض النظر عن اني تعلمت او لم أتعلم لكن على الاقل شاهدت الكثير من حلقات الدكتور راغب واستطيع أن أحيلك اليها وأفيدك منها ان شاء الله .. لكني سأنقض فكرتك هذه في نقطتين فقط على سبيل المثال لا الحصر :
١ - في حلقات فتح القسطنطينية د.راغب عرض تاريخ محمد الفاتح طول التلاتين سنة اللي حكمهم وأوضح انه اتهزم اكتر ماانتصر وقال إن الناس هتتفاجئ لما نسمع دة لكن دي الحقيقة و دة ما يقللش من القائد العظيم محمد الفاتح .
٢- في سلسلة فتح صقلية تخيل انه حكم على فتح صقلية بأنه فتح غير شرعي واستند للايات القرآنية و شهادات المؤرخين المعاصرين؟
@@TarikhStan
ف نصيحتي لك أن تشاهد سلسلة فتح صقلية على الاقل وفتح القسطنطينية وارجع بعدها انتقد كما تشاء لكن ساعتها سيكون النقد على معلومات لا بأس بها عندك بدلا من أن تنتقده على مقال سطوره اقل من مناقشتنا هذه😅
أنا بحب دكتور راغب السرجانى جدا اكبر المعجبين بيه وقرأت فعلا المقال على الموقع المشرف عليه ، ولكن احترم وأقدر مجهودك فى عرض الدلائل والمراجع ، عامة لكل حصان كبوة وبارك الله فى كليكما
لكل جواد كبوة
الحمد لله سمعت كامل الحلقه واتمني انك تقرا التعليق
شوف صراحة انا من محبي دكتور راغب رغم اني لا اقرا له كثير ولكن فن نفسي بعض الامور
1- ان لكل عالم كبوه وليسوا بمعصومين فشئ متوقع منه ان يخطا
2- وهى سوء ادب حضرتك مع الدكتور في كثير من المواضع
3-كان من الممكن على الاقل ان تحاول التواصل مع الدكتور وتنبيهه وليس استغلال خطاه لاثبات نفسك او حتي للتشهير بالخطا الذي وقع فيه الدكتور
هذا ما عندي ولو رايت خطا في كلامي نبهني له
لك خالص تحياتي وتقديري على ردك وتعليقك المحترم 🌸🌹 أول نقطة اتفق معك فيها، أما الثانية فلا أرى ذلك فقد كنت حريص على الالتزام بعدم التقليل من د. راغب أو الكلام عن شخصه وبالفعل قد نبهت عن ذلك مرتين في الفيديو مرة في أول الفيديو ومرة في آخره وذكرت أن كلامي كله جملة وتفصيلاً عن المحتوى وليس عن شخص الدكتور
أما الثالثة فليس هناك تشهير يا عزيزي ولا استغلال للخطأ، فهذا المقال منشور منذ عام 2016 وليس أول أمس حتى تقول لي استغلال خطأ للتشهير، وانا لا احتاج الحمدلله للتوضيح أخطاء أحد حتى اثبت نفسي فهذا مجال تخصصي ودراستي وحالياً باحث ماجستير في التاريخ والحضارة الإسلامية ولي عدة ردود على العديد من الشبهات والمغالطات التاريخية التي يطرحها بعض الطاعنين في التاريخ الاسلامي
أما عن التواصل مع د. راغب فبالفعل أنا أعرف أحد الذين كانوا يعملون منه في فترة من الفترات وعلى تواصل معه شخصياً وبين له تلك الأخطاء لكنه لم يعدلها ولم يحذف المقال ولم ينشر توضيح
وانا رغم ان المقال قديم الا اني لم اتحدث عن تلك الأخطاء الا لما عملت سلسلة عن دولة المماليك وتناولت فيها قضية قتل بيبرس لقطز ولاحظت عدد من الناس كانت ردودهم من كلام د. راغب لهذا وجب التوضيح
فهل حضرتك تلقي علي اللوم والخطأ والتهم (تعمد التشهير بالدكتور والإساءة له لاحاول إثبات نفسي) بعد كل هذا؟ والله أمر عجيب من يدافع عن المخطىء خطأ جسيم وكارثي بالمعنى الحرفي للكلمة ويلوم على من يصحح ذلك ويبينه للناس
يا عزيزي أنا لو هدفي إثبات نفسي لكنت أيدت كلام د. راغب حتى اكسب محبيه واتجنب عداوتهم ونقدهم لكني أتحدث عما أراه مناسباً وصحيحا بغض النظر عن إعجاب الناس أو سخطهم واشهد الله على ذلك ولا احتاج شهادة أحد سواه
@@TarikhStan جزاكم الله خيرا على الرد المحترم ولك مني كامل التحية والتقدير
اما عن موضوع الاساءة فانا اعتذر لانني لم اتيقن ان كنت قد تواصلت معه ام لا
مجهود مشكور لكن فضلا لى تعليقان :
الأول : قد يكون فى طرحك نوع من التحامل كأن تجعل الدكتور راغب و المدعو يوسف زيدان طرفان منحرفان عن الطرح المعتدل .. فلا وجه للمقارنة بين المحترم الأول و المخرف الثانى ..
ثانيا : كلامك عن التخصص فماذا تقصد به ؟ ثمت أطباء كُثُر ساهموا فى مجالات عدة غير طبية ، الدكتور نبيل فاروق مثلا لا أعرف أحد من جيل الثمانينات إلا و قرأ له و قد كان طبيبا .. و كذا دكتور أحمد خالد توفيق و غيرهم و لم يكونوا خريجى آداب مثلا ؟! أليس كذلك؟
كلام علمي اكاديمي رائع فجزاك الله خيرا وزادك علما ونفع بك وجزى الله الدكتور راغب خير الجزاء ونفع بكم جميعا
واياكم اللهم آمين
مجهود تشكر عليه ..
اعتقد ان الدكتور راغب لا يخفى عليه مراجعة المراجع التاريخية ( و انت ذكرت انه واسع الاطلاع ) للتحقق من رواية تاريخية كهذه و ربما الرجل استبعد قتل بيبيرس لقطز (كرأي شخصي) و أين المشكلة في ذلك ..
ثم يا أستاذ أكثر من 40 دقيقة للرد على رأي الدكتور ألا تراه كثيرا
متشكر لذوقك
الرأي الشخصي يجب أن يكون مبني على أسس علمية واضحة وطالما سيخرج هذا الرأي الشخصي عامة الناس وجب التوضيح ولهذا السبب قمت بهذا الفيديو
أما بخصوص رأيك في مدة الفيديو فتفاصيل الموضوع كثيرة وكلما كثرت التفاصيل طبيعي أن يزيد الوقت فكلامي كله كان في موضوع الحلقة ولم أخرج عن الموضوع الأساسي
ان اتصافكم بالموضوعية والحيادية جعلت تاريخستان في طليعة القنوات التاريخية! بارك الله فيكم يا أستاذ عماد الدين واعطاكم دوام الصحة والعافية!
نحن نريد الرواية الأقرب للحقيقه، اتصل بالدكتور راغب على الخاص و اعطونا إياها بارك الله فيكما.
رواية ابن ايبك الدوينداري يقول " و قيل "
فإذا قال قيل ،فمعناه أن الرواية نسبت للمجهول...
اما ابو الفداء فروايته تختلف عن قصة ابن ايبك ، فيصير المتن مضطربا ....
و لذلك فالرواتين تضرب احداها الأخرى
فمنطقيا نرفض الاثنتين .
وبارك الله فيك اخي الفاضل المحترم 🌹🌸
وانا بالفعل حاولت التواصل مع د. راغب لكنه لم يرد، ووصلت الفيديو لشخص يتواصل معه شخصياً فأنا بذلك قد فعلت ما يرضي ضميري أمام الله سبحانه وتعالى بخصوص هذا الأمر
أما بخصوص باقي كلامك فلا يا عزيزي هذا كلام غير صحيح، وقواعد علم الحديث لا تنطبق على التاريخ فليس هناك سند متصل اصلا حتى تقيم على أساسه الرواية؛ التاريخ علم له قواعده ولا يهم منطقك ورأيك الشخصي فيها بما يجب وما لا يجب
والمتن ليس مضطرب فلو حتى أخذنا بقواعد علم الحديث فكثير من الأحاديث الصحيحة قد تجد نفس الحديث بمتن طويل وفي سند آخر مختصر والاثنين أحاديث صحيحة
فكلامك بخصوص المتن حتى طبقا لقواعد علم الحديث ليس مضطرب؛ أما إن كنت تقصد الجزئية التي اختلف فيها ابن أيبك مع ابو الفداء فهي جزئية هامشية أساساً وهما متفقان على صلب الموضوع وهو قتل بيبرس لقطز وكذلك الروايات الأخرى، وكلها روايات موثوقة ومنها ما كان معاصر للحدث نفسه وكلها تتفق في نفس الشيء قتل بيبرس لقطز
فهل نكذب 4 روايات موثوقة ومنهم من كان معاصر ومنهم من كان يروي عن أبيه المعاصر ومنهم من كان قريب جداً زمنياً من الحدث.. نكذب كل هؤلاء ونصدق افتراضات واهية خرجت أول أمس ولم يأتي بها أي مؤرخ آخر قبل د. راغب السرجاني وليس لها أي أساس علمي أو موضوعي على الإطلاق؟ فهل هذا هو المنطق يا عزيزي؟!
@@TarikhStan على حد علمي و ما كنت اعرفه ان بيبرس قتل قطز خاصة و أنهما كانا يتبعان اميرين خصمين ...هذا اولا
و ثانيا : ليس من المستحيل أن يقع مثل هذا ،و قد وقع لمن هم خير منهما يزيد و الحسين رضي الله عنه مع الإختلاف في التفاصيل طبعا .
بارك الله فيك أخي
دكتور فوضيل .ب 🇩🇿
حلقة رائعة ومنصفة ووضعت اليد على الجرح في تناول التاريخ بالصيغة العاطفية وتعرفنا على مؤرخين افاضل واتمنى المزيد وطبعا الاهم ان الحلقة مفصلة جدا وطويلة تشفي الغليل
بالمناسبة لقد صدمت من تواجد كتب الدكتور في الجامعة التي ادرس فيها على انها مرجع تاريخي واستشهد بها ايضا المؤرخ صاحب الاطالس الاستاذ سامي المغلوث فالمشكلة عميقة جدا والخلل كبير
جزيت خيرا وبورك في جهدك وجزى الله الدكتور راغب على جهوده التي لا اقول انها الا بنية حسنة
جزاكم الله خيرا اخي الحبيب ♥️♥️ واتفق معك فيما ذكرت
بالعكس انا شايف الدكتور راغب فاهم جدا لانه طبقا لاستاذ عماد قال التاريخ والمؤرخين بيقولوا كزا وانا رئ الشخصى كزا .. يعنى ذكر الاحداث كما هيا ووضع رايه انت حر بقى فى اخد الرئ او لاء لكنه ذكر ما قيل ولم ينكره …
@@karimIbrahim35
انكار الحدث التاريخي الحاصل حقا لا يعتبر راي
لانك انكرت الحدث الموجود
الراي او فلسفة التاريخ هي التعليق على الحدث وابداء الراي لا نفي حدث حصل من عدمه
@@alnasersalahalden1924 الدكتور راغب بيقول المؤرخين قالوا وانا رائ . تانى حاجه استاذ عماد ذكر روايتين مرسلتين . يعنى بيقول قتل يعنى كلام مرسل … ثانيا الروايتين الثانيتين تعتبر روايه واحده بنفس المعنى تقريبا …. المقصود قتله او لا اللهم يرحمهم الاثنين فهم عظام المقصود .. على رائ المثل عدوك ابن كارك.. اساسا كل المناقشات دى المفروض عاديه اساسا الى بياخد دكتوراه بيحصل انتقاد لاراءه وبعدها بيعطوه الدكتوراه . لان علم بشرى وليس قران .. احترامى
@@karimIbrahim35
عزيزي
الاستاذ عماد متخصص
الاستاذ راغب ليس متخصصا
فطبيعي كلام الاستاذ عماد هو الصحيح لانه اعلم بمجاله
والدكتور السرجاني طبيب وهو اعلم بتخصصه فطبيعي اذهب اليه لاتعالج
وساسمع التاريخ من الاستاذ عماد لانه متخصص فيه
وشكرا لك اخي العزيز
كلام محترم جدا ...اشكرك على تثبيت فكره انا مقتنع بيها جدا ولكن حضرتك طرحتها بشكل علمى ...جزاك الله خيرا واكثر من امثالك شكرا
30:55 ونحن نحبك أستاذ عماد من أحب الناس إلى قلبي ممن يقدمون المحتوى التاريخي أدامك الله زخراً للتاريخ الإسلامي
انتم الاتنين اساطير بس رأيي انكم عكس بعض حيث لنك تعرض الخرائط و تهتم بالجرافيكس به
بينما هو يهتم اكثر بكثرة المصادر اكثر و لا يهتم بالجرافيكس مثلك
ربي يحفظك ويبارك فيك وتدوم المحبة بيننا ♥️♥️ نسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما فيه الخير والنفع ويتقبل منا ومنكم
@@user-ie2pn9dp8s جزاكم الله خيرا 🌹
جزاك الله كل خير وفعلاً منهجك علمي وموضوعي وتخصصي دقيق نفعنا الله بك وبعلمك وأوكد مثل ما قلت حبنا واحترامنا للدكتور راغب السرجاني ولكن كما قيل لكل جواد كبوة لا يخلوا أحداً من الزلل أو الخطأ والله الموفق 👌👍❤
والله حلقه ممتازه ورائعه يا أستاذي الفاضل وفقك الله وسدد خطاك على الحق ♥❤❤❤
واياكم اللهم امين 🌹 جزاكم الله خيرا
الخلاصة :
القاتل الحقيقي والذين يجب أن توجه له أصابع الإتهام هو...... الأرنب.
احسنت 👌😂😂😂🤦🏻♂️
بالضبططططططط!!، 🤣🤣🤣🤣
راغب السرجاني ليس عاطفيا فى قراءة التاريخ ... وهذا حكم بلا ادله كافية .... كل انسان وله أخطاء وليس معنى انك فندت مقال له بطريقة جيده أظهرت أخطاء فهذا يعني أن الرجل غير جدير بمكانته لدرجة أنك تنصح الناس بعدم الاستماع له إلا بطريقة معينه .... سيرة راغب السرجاني الذاتية كبيرة وهو حاصل على جوائز عالمية فى كتاباته واسهاماته فى التاريخ ... هذا بالإضافة الى أنه يخرج الدرر من عمق التاريخ فى صورة دروس وعبر وسنن كونية متكررة وهذا أعظم ما فى دراسته....
Play station!!! اسلوب مستفز لا يليق .الله اعلم ما هي نواياك. .. لاكن شكرا للايضاح .وبارك الله في مجهود الدكتور راغب اللذي أشعر بصدقه وحبه للاسلام
يبدو أن المستقبل على موعدٍ مع مؤرخٍ حاذق ، ومحققٌ واعد ، أكثر من رائع ياصديقي ، سدد الله قولك ،
وكامل التقدير للدكتور راغب السرجاني
ربي يحفظك ويبارك فيك يا صديقي ♥️
والله يعجز اللسان عن التعبير عن مدى شعوري بهذا الكلام رفع الله قدرك يا صديقي ونسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما فيه الخير والنفع ويتقبل منا ومنكم
مع كامل التقدير والأحترام للدكتور راغب السرجاني. ولكن وحقيقة فإن حجتك أقوي ومنطقك سليم وأقرب الي الحقيقه. أحسنت وأجدت . تحياتي لشخصك الكريم .
احسن الله اليكم 🌹
متشكر لذوقك ومتابعتك ♥️
حلقة جميلة و مفيدة، أشكرك على النقد الموضوعي الذي أصبح (من وجهة نظري) عملة نادرة، زادك الله علماً نافعاً و خلقاً حسناً يجعلك جليساً مقرباً للحبيب محمد صلى الله عليه وسلم يوم القيامة.
واياكم اللهم امين 🌹 جزاكم الله خيرا
نسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما فيه الخير والنفع
لو تعاونتم مع الدكتور راغب يكون افضل فيخرج كتابا منهجيا تاريخيا متوازنا لا اعتقد ان دكتور سوف يمانع بالمناسبه فليتك راسلته في الخاص خدمه للاسلام لا لشخص راغب السرجاني فتستفيد من اسلوبه وطرحه الجميل الذي اعطاه الله تعالى ولا اعرفه في اي رجل ممن سمعت لهم في الحقيقة والله اعلم ربما لضعف اضلاعي ولكن للاستفاده منه. هذا مقصدي. ورحم الله الجميع
الدكتور راغب طبعا محفوظ له مكانته واحترامه وهو من الأشخاص الذين لهم باع كبير في مجال التاريخ الإسلامي وربطه بالدين والأحاديث النبوية وربطه أيضا بواقعنا المعاصر وهو ليس مبتدأ او باحث صغير بل متمكن وقديم في هذا المجال قد يكون أخطأ في هذه المسأله لكن لا تؤثر في ما قدمه من سرد وقائع التاريخ الصحيح فتوضح انت المسأله وتبينها وانت اهل لذلك بلا شك فتتضح الصورة كما انك أيضا قد تخطئ في مسألة ما فياتي أيضا من هم أهل لذلك المجال ويوضحوا المسأله وهكذا نكمل بعض وانا احبك في الله واحب الدكتور راغب في الله وفي الأخير الأمر ليس بالاهمية القصوى الذي يتوقف عليها مصير الأمة وليست مداعة للاختلاف تلك أمة قد خلت سواء قطز او بيبرس فكلهم عظام وقادة كبار محفوظ احترامهم وحبهم لهم أخطأ وغير معصومين طبعا لا شك في ذلك رحمهم الله وغفر لهم وكل قادة المسلمين العظماء الذين بذلوا أرواحهم فداء للاسلام وأهله وجعلنا مثلهم وحشرنا معهم في جنات نعيم وشكرا
ألم يقتل قطزرسل التتار لتجسسهم؟
@@ehabwally1343 قتلهم وهذا لا يجوز
@@user-zg8nn9un5r ما أقصده أنه كماذكر علي احمد باكثير -ولا اعرف مصدره-أنه تركهم يتحركون بحرية ما عدا كبيرهم فأخذوا يجمعون معلومات (يتجسسون )عن التحصينات والمدافع والأسلحة وحال الاسواق وغيرذلك وبالتالي إذا تجاوز الرسول مهمته إلى التجسس فحينها يقتل كجاسوس وهذا شأن التتار والمغول حيث يرسلون اعدادا كبيرة للتجسس ولكن في صورة رسل.
@@ehabwally1343 الله اعلم ولكن الاشهر انه قتلهم كاعلان حرب وحسم الأمر دون رجعة
الدكتور راغب السرجاني ليس انسان عادي يتكلم في التاريخ ، الدكتور راغب السرجاني حفظه الله عالم من علماء المسلمين الاجلاء والذي ستكون كتبه ومحاضراته مرجع لكل من يريد أن يفهم دينه بشكل سليم.
حفظ الدكتور السرحاني وزاده علماً فوق علمه وجعل كل حرف كتبه في سبيل الله وكل محاضرة أو فيديو عمله خالصاً لله تعالى في ميزان حسناته.
كل الاحترام والتقدير والإعجاب استاذ عمادالدين
واياكم اللهم امين 🌹♥️♥️
انا من عشاق راغب السرجاني ... لكن الحق احب لقلبي... بارك الله فيك ...وجزاك الله خيرا علي حسن السرد والعرض ...
انا اشاهد فيديوهات الدكتور راغب واعتقد ان سرده للتاريخ الاسلامي صحيح وان كان هناك اخطاء فتكون في تحليله ووجهة نظره هل كلامي صحيح ام لا
صحيح
بارك الله في الجميع تقليل شأن لا يوجد في التأريخ اهم شي العقيدة راس الأمر. والذي في قلبه نزغة يحمل الكلام على محمل سوء. بدل ما يستفيد في التاريخ أصبح يدافع عن الأشخاص. وليس هناك مشكلة في الأساس
واحد من الي أنهوا الحلقة لأننا نحب المحتوى الطويل😎😂✌ بس بصراحة ماحسيت بطول الحلقة كنت مندمج👍
الحمدلله 😍♥️ اسعدكم الله بكل خير
كلام جميل جدا و متخصص و موضوعي لكن كان نفسي الكلام يكون فيه ود شويه عشان يكون في تعاون بين حضرتك و دكتور راغب عشان الناس البسيطة اللي زي حالتنا لا تتشتت و يكون في توحيد للصفوف و جزاك الله كل خير و ربنا ينفع بيك يا رب ❤
لو سمحت اقترح عليك سلسلة مشوقة عن مقاتل القادة و المحاربين في التاريخ الاسلامي و البشري. و كل حلقة تحمل نبذة عن حروبهم و انجازاتهم. و شكرا
فكرة جميلة 🌹 باذن الله نعمل عليها
ارجوك ان تعلم....ان د. راغب السرجاني رجل مؤمن اولا...وكذالك رجل متبصر و متعلم و ذكي جدا.......وكذالك اسلوبه رائع و وفهوم وبسيط...يستوعبه عموم الناس....لذالك اتمنى عليك ان تحترم و توقر د.السرجاني
انا معجب بكما واحترم وجهة نظركما ومتابع لكليكما ولكنى مع ذلك أميل وأطمئن لرأى للدكتور راغب السرجانى والله أعلم فغزاة التاريخ لم يتركوا علما و لا قصة إسلامية إلا وحرفوا وحاولوا هدم تاريخنا . وكتب التاريخ وحتى كتب السنة ظنية الثبوت ليست قرآن يقينى الثبوت . وأنت قلت روايات تاريخية والتاريخ الذى نعيشه الأن يتم تزويره أمام أعيننا فما بال القديم إفتح كتب التاريخ فى المدارس . والنصر لا يتنزل على خائنين وهؤلاء أبطال وأسود عين جالوت فلن نظن بهم إلا الخير ولن نقول عنهم إلا الخير وكما قال ربنا : تلك أمة قد خلت لها ما كسبت وعليها ما إكتسبت . والله تعالى أعلى وأعلم
جزاكم الله خيرا على كلامكم الطيب 🌹🌸
الاختلاف مقبول ولا إشكال فيه لكن ا. عبدالله يجب أن يكون موضوعي وعلى أساس علمي وليس بناءً على الأهواء الشخصية فقط، فالتعامل مع التاريخ مثل التعامل مع الأحاديث النبوية الشريفة بمنهجية علمية واضحة وليس بشكل عشوائي
وكلام د. راغب السرجاني به مشاكل كبيرة وأخطاء منهجية وعلمية فادحة كما ذكرت في الفيديو
نسأل الله أن يوفقنا وإياكم الى ما فيه الخير والنفع ويتقبل
ومن منا معصوم عن الخطأ ؟
فاذا كانت أحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم بعض منها له اكثر من رواية فكيف بمن كتب التاريخ وأرخ الاحداث ..
فلماذا كل الناس تنقض بعض مما يجعلنا نشك بالكل فلمن نسمع؟ ومن نصدق ؟ وكلما وثقنا بأحد ما جاء من ينقضه ..
فالأئمة الاربعه اختلفوا فيما بينهم بكثير من المسائل الفقهيه ولم نجد احدهم يخطئ الاخر و على العكس تماما .......
مع احترامي لحضرتك وطرحك الرائع واحترامي للدكتور راغب السرجاني وعلمه الغزير والمحبب الي قلبي وجزاكم الله كل خير
جزاك الله خيرا، والله كنت منتظر الحلقة.
حفظك الله أخي عماد، احسنت بالإنتقاد العلمي.
واياكم اللهم امين 🌹♥️
وهذا هو الأصل النقد العلمي والموضوعي حتى نستفيد
ما أسرع الأيام! سبحان الله، أشتقت لك يا انا القديم، ما أقبح التقدم بالعمر.
بارك الله فيك ❤❤❤ تابعت مقطعك كامل ولو كان ساعة تابعته لاني بالنهاية راح اطلع بفايدة ❤❤
ربي يحفظك ويبارك فيك اخي الفاضل 🌹 متشكر لذوقك ومتابعتك ♥️♥️ نسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما فيه الخير والنفع
حلقة علمية ممتازة ذ عماد الدين.
نحتاج حقا إلى نشر الأسلوب العلمي المنهجي في التفكير عموما وفي قراءة تاريخنا الإسلامي خصوصا، فكرة النظرة الطهرانية أو الملائكية كما وصفتها هي فكرة قاتلة تشوش الفهم والنظر.
بوركت جهودك ذ عماد الدين.
واياكم اللهم امين 🌹 متشكر لذوقك ومتابعتك
للأسف هذه النظرة مثلما ذكرتي شوشت الفهم الصحيح السليم للتاريخ فهو تاريخ بشر ليسوا ملائكة
الفكرة ليست خاطئة بحد ذاتها نقل الايجابيات فقط لقوله صلى الله عليه وسلم ( اذكروا محاسن موتاكم ) ولكن تحريف التاريخ خطأ ، دارت حرب دموية بين اسكتنلدا وبريطانيا ما تسمى اليوم المملكة المتحدة المهم ثار نبيل من الاسكتلنديين واسمه ولاس لفترة طويلة مع الوقت ارهق وهرب الى ايرلندا في طريق هروبه دخل بيت فلاحة اسكتلندية فاطعمته وادفأته فقال لها اعتقد انه من الافضل الاستسلام للملك الانكليزي فقد تعبت من الهروب ، فقامت بـضـربـه وطــرده وقالت كلمة مهمة جداً ( لو استسلمت سوف تضيع كل تضحيات قومنا ولن يبقى لنا شيء جميل نذكره ونخبره لاطفالنا )
جزاك الله خير وبارك الله فيك يا أستاذ على هذه الحلقة المهمة و المفيدة لقد أجبت على تساؤلات كانت في بالي وفقك الله لما يحبه ويرضاه. وأسأل الله عز وجل. أن يجعلك في أعلى المراتب في الدنيا والآخرة
أحسنت أستاذي هكذا هو من يبحث في التاريخ للوصول لفهم أقرب للوقائع التاريخيه الأقرب الى الحقيقه... أشكرك لتنويرنا على كيفية تمييز المحتوى الجيد من غيره وبارك الله فيك ونفع بك 🌹
احسن الله اليكم 🌹🌸
متشكر لذوقك ومتابعتك
العفو هذا واجب علينا وليس فضل
مناقشة جميلة وعلمية، وردود هادئة و مدعمة بالدليل. جزاكم الله خيرا
موضوع رائع . الله يعطيك العافية.
في هذه الأيام للأسف ليس لدينا الوقت لنقرأ فنشاهد التاريخ عبر اليوتيوب. وتابعتك من البداية للنهاية.
فإما نجد الشخص الصح أو ناخد مقلب .
الحمدلله وجدت المكان المناسب.
بالمناسبة من حيث الدرامة مسلسل الظاهر بيبرس بإخراج سوري جيد ظهر من سنين بأحداث توافق رأيك.
الله يحفظك ويعافيك 🌹🌸 متشكر لذوقك ومتابعتك نسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما فيه الخير والنفع
استاذنا الكريم اتفق معاك في كل النقاط...
لكن عندي تعليق..بعض الكلمات زي كلام كوميدي او بيلعبو بلي ستيشن قد يوغل الصدور عند متابعين الدكتور راغب ،يعني لو تغاضيت عنه كان أفضل وكان خرج ردك بشكل موضوعي اكثر ..
نقطة اخرى تعاطي الدكتور راغب مش عاطفي ١٠٠% يعني قرأتله انتقادات لشخصيات اسلامية كثيرة .
بالمناسبة الأسماء اللي حضرتك رشحتهم اغلبهم مش معروفين وياريت حلقة مفصلة عنهم وعن كتبهم وقنواتهم على السوشيال ميديا
تحياتي لك
حلقة موضوعية كالعادة استاذ عماد
ربي يحفظك ويبارك فيك ا. زياد
لكم خالص تحياتي وتقديري 🌹
شكرا لك للتوضيح وإجادتك لعرض التاريخ الإسلامي ومن مصادر متعددة، وكذلك رغم أنك بدأت بكلام جيد عن الدكتور راغب -وهو يستحق ذلك- إلا أنك غلّظت عليه قليلا بما قد يفهم منه أنك تساويه أو تجعله عملة أخرى ليوسف زيدان وأمثاله من الفسّاق الفجّار .. ولو أنك اكتفيت بما عرضته من حقائق أبدعت في الاتيان بها لكفى، فنحفظ للشيخ الدكتور مكانته وما قدّمه للمسلمين، ونصحح غلطاته فيما يذكره، أكرر شكري لك، وأنت مبدع⚘
لك منى اجمل التحيات والتقدير 🌸🌹
واشكرك على ذوقك ومتابعتك وكلامك الطيب
للتوضيح: أنا لم اضع د. راغب في نفس الكفة مع د. يوسف زيدان وأمثاله ممن يطعنون في التاريخ الاسلامي لكن ما كنت اريد توضيحه في الفيديو اننا نعاني من نظرتين عكس بعض
1- النظرة الملائكية 2- النظرة الدموية
وذكرت نماذج للاثنين لكني لم اضعهما في سلة واحدة
أرجو أن تكون الفكرة اتضحت
ولك مني خالص الاحترام والتقدير
@@TarikhStan أحسنت .. وبارك الله فيك .. لك كل التقدير والاحترام ⚘⚘
@@mostshr25 وإياكم اللهم امين 🌹♥️
قصة الخلافة الراشدة للدكتور راغب السرجاني من أروع ما يمكن أن تسمعه في حياتك
غير صحيح
@@markrasmussen1784 انتة بس جرب اسمعها وبعدين احكم
شكرا لك على محتواك الرائع لو ظللت أياما تتحدث سأتابع الفيديو حتى النهاية ❤️❤️
اليقين عند الله ولكن
إننا عندما ننقض الحدث التاريخى ينبغى ان ننظر إلى سيرة الشخص الموجه إليه الإتهام
بالتأكيد اليقين عند الله ونحن نتعامل مع التاريخ يا عزيزي بمنهجية علمية وليس بالعاطفة أو بالأهواء الشخصية فنفس المؤرخين الذين ذكروا اخلاق بيبرس وسيرته الحسنة هم نفسهم ذكروا قتله لقطز فلماذا صدقتهم في ذكرهم لسيرته الحسنة ولم تصدقهم في ذكرهم قتله لقطز؟
كن موضوعي يا عزيزي ولا تدافع لمجرد الدفاع فالدكتور راغب السرجاني أخطأ أخطاء فادحة في هذا الموضوع أخطاء منهجية وتاريخية ومنطقية واضحة فلماذا تجادل وتدافع عن الخطأ!! أمر عجيب والله
شكرا أستاذ عماد على الموضوعية
جزاك الله خيرا حلقة رائعة وانا فعلا من محبي القراءة للدكتور راغب السرجاني جزاك الله خيرا إنك نبهتنا لهذه النقاط
واياكم اللهم امين 🌹 متشكر لذوقك ومتابعتك
كل الروايات التي ذكرتها والحيثيات لا ترقى الى مستوى الدليل القاطع ليثبت جريمة القتل، ولا يؤخذ بها في المحكمه.
انا مع نفي تهمة القتل عن بيبرس الا بشهود عيان أو اعتراف، غير ذلك لا يجوز في دين الإسلام. وشكراً لك على سعة صدرك 🌹
احسنت اخي الفاضل 👏👏 فأنت اعلم من الامام الذهبي وابن كثير والمقريزي وابن خلدون وابن تغري بردي وصلاح الدين الصفدي.. الخ
وانت اعلم أيضاً ممن عاصروا تلك الواقعة بل ومنهم من كان من المعاونين لبيبرس نفسه وكتبوا شهادتهم في ذلك مثل بيبرس المنصوري وقطب الدين اليونيني وابن أيبك الدواداري وابن العديم وأبو الفداء
ومنهم من روى اعتراف بيبرس بنفسه أنه هو من قتل قطز عندما سأله في ذلك اتابك الجيش وقد أوردت ذلك في الفيديو السابق
يا عزيزي رايك ورأي د. راغب ليس له أي أهمية ولا قيمة علمية أمام كل هؤلاء، ولك مني كل التقدير والاحترام 🌹
يوم ورا يوم فخري بيك بيزداد يا صديقي العزيز ، طرح ممتع مع الأدلة والبراهين ، وكنز المراجع اللي في آخر الحلقة، اللي بعتبره كنز حقيقي ليا على المستوى الشخصي ولأي حد مهتم بدراسة التاريخ
ربي يحفظك ويبارك فيك يا صديقي ♥️
جزاكم الله خيرا ورفع الله قدركم
*💡٦ افكار ممتازة ومتطورة لتعزيز قوة الإسلام والمسلمين.*
💡((الفكرة الأولي:الدخول في قطاع الألعاب))
تصميم لعبة إلكترونية إسلامية تعزز الهوية الإسلامية لدي الصغار والمراهقين لأنهم يتأثرون بالألعاب الالكترونية كثيرا،،،،،مثلا لعبة حرب استراتيجية لتعليمهم التاريخ الإسلامي وتعزيز الهوية الإسلامية داخلهم وتبينلهم عزتهم وتحببهم في دينهم أكثر بدلا من لعب الألعاب التي تدعوهم للإلحاد والشذ،وذ
توجد الكثير من الالعاب تعلم الشذ،وذ فلما لا نعلمهم دينهم واخلاقهم وعزتهم بنفس الطريقة من خلال الألعاب كذلك والأفكار كثيرة !
الاحتياج:مبرمجين مسلمين تخصص ألعاب،خبير بالتاريخ الإسلامي
*💡٦ افكار ممتازة ومتطورة لتعزيز قوة الإسلام والمسلمين.*
💡((الفكرة الأولي:الدخول في قطاع الألعاب))
تصميم لعبة إلكترونية إسلامية تعزز الهوية الإسلامية لدي الصغار والمراهقين لأنهم يتأثرون بالألعاب الالكترونية كثيرا،،،،،مثلا لعبة حرب استراتيجية لتعليمهم التاريخ الإسلامي وتعزيز الهوية الإسلامية داخلهم وتبينلهم عزتهم وتحببهم في دينهم أكثر بدلا من لعب الألعاب التي تدعوهم للإلحاد والشذ،وذ
توجد الكثير من الالعاب تعلم الشذ،وذ فلما لا نعلمهم دينهم واخلاقهم وعزتهم بنفس الطريقة من خلال الألعاب كذلك والأفكار كثيرة !
الاحتياج:مبرمجين مسلمين تخصص ألعاب،خبير بالتاريخ الإسلامي
اجسنت
قصة الخلافة الراشدة للدكتور راغب السرجاني من أروع ما يمكن ان تسمعه في حياتك
والله مبدع بارك الله فيك وجزاك الله خيرا حلقة مميزة
ربي يحفظك ويبارك فيك ♥️ متشكر لذوقك
براءة بيبرس قول العديد من العلماء وليس راغب السرجاني فقط.. بل درس لنا ذلك الدكتور شفيق العياري رحمه الله في كلية دار العلوم.. وهو أستاذ متخصص في التاريخ
يا عزيزي كن موضوعي ورد على الإشكاليات التي تم توضيحها ولا تحدثني عن أشخاص ذكروا نفس كلام د. راغب
فأنا لم أقول إن د. راغب السرجاني أخطأ فقط بل وضحت اين الخطأ وما الأدلة العلمية على ذلك، فإن كنت تستطيع الرد على ذلك من المصادر التاريخية تفضل على الرحب والسعة 🌹
الاستاذ المحترم صاحب تاريخستان بعد السلام عليكم انا لا اجد غضاضة تمام في الانكار علي الغير فلا يوجد بيننا معصوم ولكن اجد غضاضة كبير في تعظيم وتفيخم البعض لعلومهم وان كانت منتج بشري فيه نسبة كبيرة من عدم اليقين كما هو الحاصل مع التاريخ او علم التاريخ فلا يوجد به يقينيات الا القليل
حلقة دسمة ورائعة كعادتك حبيبي الغالي
تسلم يارب صديقي العزيز ا. شريف ♥️ متشكر لذوقك ومتابعتك واهتمامك نسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما فيه الخير والنفع
@@TarikhStan مجهودك رائع أخي الغالي
وفقك الله لكل خير
@@Sherif_Khafaga وإياكم اللهم امين 🌹♥️
انا كشخص سمعت ساعات من محاضرات الدكتور راغب وفهمت فكره احب اقولك انك صح 100%
وان النظرة العاطفية والملائكية للتاريخ الاسلامي تتملكه في كل كتبه ومحاضراته لدرجة تصويب الاحداث التاريخية.
ولك مثال اخر اتمنى تعمل عنه فيديو، وهو الشخصية المفضلة لدكتور راغب من قادة المسلمين وهو محمد الفاتح، اغلب المؤرخين الاتراك نفسهم والعثمانيين يذكروا ان كان اخ لمحمد الفاتح رضيع وهو قتله فور توليه باغراقه في حوض..لدرجة اكبر مدافعي الدولة العثمانية محمد فريد ذكرها في كتابه! هو ينكرها تماما وقال انه توفى وفاه طبيعية..ومحمد الفاتح قائد عظيم لا شك وان فعل الحدث ده ف ده لا يمحي انجازه وانتصاره. دكتور راغب انكر كلية حدوث ده وعلى الجانب الاخر لم ينكر على الفاتح قانون قتل الاخوة اللي الفاتح كتبه بنفسه في فاتح قانون نامهسى بل ومدح في القانون اللي جعل مراد الرابع يقتل 17 اخ ذكر له في يوم واحد!!! وجعل سليمان القانوني قتل مصطفى وبيازيد اولياء عرشه خوفا من الانقلاب على السلطنة. انا الصراحة كنت خايف يمدح لنا في الحجاج بن يوسف والله.
كل ماذكرت خلاف تاريخي مع الدكتور راغب لا ينتقص من علمه ولا من شخصه ومع احترامي الشديد له، انصح الجميع بمشاهدة دروسه لكن مع تركيب فلتر.
جميل جدا لكن أتمنى أن يكون هناك حلقات على التاريخ في المغرب الإسلامي عن دولة المرابطين و معركة الزلاقة إلخ .....
تسلم يارب متشكر لذوقك 🌸🌹
باذن الله أبشر
ياليتني لم احضرها😌
بالرغم من وجودها لدي ضمن عدد كبير من فيديوهاتك المنزلة والتي بت اعدها وجبة يومية اقضي وقت لا باس به مع فيديوهاتك الي اتمني ان يجزيك الله عنها خيرا..
ولكن بعد مشاهدتي لهذا الفيديو تمنيت اني لم اشاهده علي الرغم من تشوقي له ولذلك اجلته فبعدها احتاج لبعض الوقت حتي استطيع التكملة مع تاريخستان ان استطعت ان اكمل ..
بالرغم من اتصاف براهينك بالعلمية شكلا لا موضوعآ وان كان اغلب القرائن لا تستطيع ان تقول عنها موثقة بشكل علمي خصوصآ انها روايات عن افراد بل فردا هو مصدر وليس في هذا الفرد من صفات المؤرخ الضامن لشروط المؤرخ او حتي من اعيان واعلام التاريخ ونفس عوامل ضعف رواية الدكتور راغب تصلح لنقض عوامل القوة لديك ولست بمعرض عن الخوض بالتفاصيل..
ولكن ما جعلني اتحفظ عليك او بالاحرى اضاع الثقة هو ان اسلوبك الجميل وابتسامتك العذبة وغمزات عينك من خلف النظارات ..الامور التي جعلتني استقر مع تاريخستان بالرغم من اني كنت اتناوب علي العديد من اصحاب محتوى التاريخ واغلبهم رائعون،.. قد استخدمت اسلحتك وهذا طبيعي لاثبات الاحقية في خلاف شخصي واقول شخصي لانك بتعاطيك بالحلقة جعلتني اكاد اجزم ان الامر يتعلق بشخصك او ان له بداخلك اكثر من كونه خلاف في رؤية فيديو اليوم والذي لم يقنعني بالمناسبة..
قمت بعملهم بالفيديو ولكن ليس لامتاعنا بحقائق التاريخ وعبره بل لاثبات وجهة نظرك الشخصية في خلافك مع السرجاني وما ذكرت كله له رد و استطيع بنفس شروطك ومعاييرك اثبت ان كل رؤيتك بنفس ركاكة رؤية السرجاني وفي تعليق اخر قد تتسنى لنا النقاش اكثر في هذا الامر ..
ولكن من تتحدث عنه و تسخر بشك مؤدب من تفسيره ليس هولاكو ولا حسن الصباح ولا غيرهم ممن اتقبل ذلك وادعو الله ان يثوبك فيهم بل مسلم تختلف معه لا عليك سوى سرد حجتك بشكل علمي يليق بك وترك المجال للحكم لنا ..اقصد حين تنفعل وتسخر وتهزأ في ردك علي حجة خليفة بغداد لعدم صد المغول ليست كما وانت تقوم بذلك مع رفيق لك في درب تبيان التاريخ وايقاظ الامه بعبره زي ما بيقولو "احترام الصنيعية لبعض قدام الزباين شيء جميل"
تعبت من الكتابة سامحني ..
تحياتي لك من غزة المجد والعزة
🌹🌹🌹وفلسطين مازالت كما هي محتلة🌹🌹🌹.
حد يقول للملك... والملك ما يدري🤔🤔🤔.
طريقتك aggressive في نقد د.راغب ….موضحه كأن فيه حاجه شخصيه بينك وبينه
لا يا عزيزي الموضوع علمي بحت وأنا أتحدث عن د. راغب بكل احترام وأدب ولم اتجاوز في حقه
@@TarikhStanناس كتير بنتتقد انتقادك للدكتور راغب
ا@@shroukshery5909 كثير 😂 حضرتك متأكدة أنهم كثير؟ طيب سيادتك مش ملاحظة أن مافيش حد فيهم استطاع ذكر خطأ علمي واحد في ردي على د. راغب السرجاني وبيان ذلك من المصادر التاريخية؟
اذاً نقدهم لا قيمة له على الإطلاق لانه عبارة عن كلام عاطفي ليس إلا
وهذا لا أتعجب منه حقيقة من ناس تعودت على النظرة الملائكية للأشخاص فبالتالي طبيعي جدا أن أجد من يدافع عن د. راغب دفاع اعمى عاطفي جداً ليس له علاقة بالنقد العلمي الموضوعي على الإطلاق
لأن من تعود على القراءة العاطفية لا يعرف المنهجيات العلمية أو النقد الموضوعي
تحياتي 🌸
@@TarikhStan لو انت مش بتشوف حاجه ترجعلك
تم لاخر الفيديو
اديلي قلب بقا😁
سؤال
اريد ان اقرا عن الدولة الاموية بماذا تنصحني؟
احلى قلب 😁♥️
أقرأ الدولة الأموية لمحمود شاكر
أحييك و متفق معك تماما
فعلا الدكتور السرجاني لا يتعامل بموضوعية مع أحداث التاريخ الإسلامي
و يميل إلي التبرير و التسطيح و النظرة الملائكية للتاريخ
تسلم يارب متشكر لذوقك 🌸
النظرة الملائكية هذه تسببت في تشويش كبير عند عدد رهيب من محبي التاريخ ونرى نتائج عكسية لهذا الآن
جزاك الله كل الخير 💝💝
واياكم اللهم امين 🌹♥️ حبيبي يا صديقي
من العجيب اني اتفق معك في المقطع كامل
لكن احذر من نقطة تكرار اهمية التخصص والتخصص ، هناك امرين مختلفان :
١- ان يلتزم المتحدث بأسس المجال المتفق عليها بين اهل التخصص
٢- اشتراط الاختصاص والتأهيل العلمي
المطلوب حقيقية هو رقم (١) ، طلب رقم (٢) امر حسن لكن ليس الزامي وفي بعض الاحيان هو مبالغ فيه
.....
وللتقريب ، أضرب مثال بأمر يهمني وهو علم مقارنة الاديان ، لن نسقط أهم علماء المجال من المسلمين وغيرهم بسبب الاختصاص ، بل المقابل لن اقبل هري وحديث المنصر والمتنصر اذا امتلاك الشهادة او ادعى علما .
ولعل د.محمد عنان رغم عدمه تخصصه في البداية بل كان محاميا ، ونفس الامر مع أحمد ديدات ورحمة الله الكيرواني
ان العبرة الاساسية هي الالتزام بأسس العلم وما هو معتمد في المجال ، وان اختار الباحث مخالفة هذا المعتمد فعليه ان يستدل لذلك بالسابقين والمرويات الاخرى لا بسلسلة من العجائب
.........
اما بخصوص مافعله الدكتور ، فهذا مؤسف جدا ولما قرأته اول مرة ضحكت ، كيف اذا ستتعامل مع عشرات الاحداث المشابهة التي ينسب الصلاح للقاتل والمقتول
بالطبع اخي الفاضل اتفق معك فيما ذكرت
فالأصل هو اتباع المنهج العلمي حتى وإن كنت غير متخصص وهذا ما أشير إليه لكن للأسف الشديد قلما تجد من يتبع المنهج العلمي السليم للتاريخ ويتناول الأحداث التاريخية بموضوعية وبقراءة واعية وتأصيلية لها
وهذا ما فعله د. راغب السرجاني لذلك أكدت على التخصص، فنعم التخصص ليس شرطاً بل الشرط هو اتباع المنهج العلمي السليم لكن الان نحن نجد من بعض المتخصصين من يتبع هواه في سرد الأحداث (وهذا طبيعي ويحدث في كل مجال تجد فئة ترتكب أخطاء) لكن الأزمة انك تجد اغلب من يتحدث في التاريخ من غير المتخصصين ولا تجد منهم ممن يتحدث بمنهجية سليمة إلا قلة تكاد لا تذكر وهذه كارثة
اتفق معك في اشتراط الالتزام بالمنهج العلمي و عدم اشتراط التخصص.
و صراحة، ما كنت أتمنى أن تُذكر في الفيديو بهذه الطريقة المبهمة التي لم توضح وجهة نظر الناشر التي ذكرها في التعليقات.
حلقه ممتازه جزاك الله خيرا ولكن عندي بعض التساؤلات اولها سبب سكوت العز بن عبدالسلام فى قتل بيبرس لقطز .؟!
ينفع يبقى جضرتك تبقى تتكلم عن بيبرس وعن هو قدم ايه علشان نعرف
وحلقه حلوه جدا
تسلم يارب متشكر لذوقك 🌸🌹
باذن الله الفيديوهات القادمة عن بيبرس
شكرا لوقتك و جهدك
فيديو طويل
لكنه ممتع و مفيد
و قلما تجد فيديو يحقق ذلك
اكرر شكري
متشكر لذوقك ومتابعتك 🌹
لكم خالص تحياتي وتقديري
شكرا لك على ما قدمت وانا مقتنع به لكن ان تقارن دكتور راغب بيوسف زيدان اعتقد انك بالغت .وبه نوع من التحقير .اعتقد ان عليك مراجعة هذا الأمر .مع ان لا تغير من شرحك الموضوعي للاخطاء وبارك الله فيك
واياكم اللهم امين 🌹
متشكر لذوقك ومتابعتك ونصحك
وبخصوص ما تفضلت بذكره فأنا بالتأكيد لا اضع الاثنين في نفس الكفة بل هما نقيضين اشتركا في بعض الأخطاء
بالمناسبة أنا من عشاق التاريخ وفي قناتك الجميلة المفيدة وجدت ضالتي بارك الله فيك وبارك بك وجعل كل أعمالك صالحة ومقبولة عند الله❤ سبحانه وتعالى .
واياكم اللهم امين ♥️
جزاكم الله خيرا ونسأل الله أن ينفع بنا وبكم
كملت للآخر رغم إن الحلقة طويلة.. فين القلب 😂
احلى قلب 😁😍♥️
لم اجد افضل من كلمة
جزاك الله خيرا
واياكم اللهم امين 🌹♥️
وما احلاها جملة 😍
بحبك استاذ عماد لأنك شخصيه محترمه 🌷🌷🌷ونفسي تعمل حلقه عن الغازي أرطغرل وعثمان 😔😔💕
ربي يحفظك ويبارك فيك ♥️♥️ باذن الله أبشر
ومع هذا كله يبقى الدكتور راغب السرجاني موسوعة ومن النخبة في علوم التأريخ الإسلامي
كالعادة حلقة جميلة
انت حببتني في التاريخ ف مش منطقي اسمعش الحلقة كاملة جزاك الله عنا كل خير ❤️🌷💜
حبيبي ده بس من ذوقك والله ☺️♥️
جزاكم الله خيرا استاذ علي نظرتك دقيقة و هذا ما شاهدته على الدكتور راغب و نبقى نتعلم منكم جميعا
منهجية و علم و إنصاف و حضور مميز كالعادة يا حبيبنا
ربي يحفظك ويبارك فيك ♥️ متشكر لذوقك
انا اعشق التاريخ . واحب الدكتور راغب السرجاني . واحترمك واحترم الدكتور راغب السرجاني . تحياتي الك اخونا العزيز
كل الاحترام والتقدير لك
الله يبارك فيك ويحفظك
ممكن حلقة عن أخطاء على الصلابى لو بالإمكان ♥
واياكم اللهم امين 🌹 باذن الله أبشر
ههههه آه ابشر هشركلك أعلام التأريخ المعاصرين لهذا الزمن علشان تفقد الثقة في كل رمز إسلامي تعرفه وميبقاش غير نكرة زيك فاتح قناة فاكر نفسه علامة . ومين بقا ينقض حضرتك ولا حضرتك افضل من. د. محمد علي الصلابي . ود. محمد موسى الشريف .ود. راغب السرجاني
المؤرخ السيد سالم
حسيم مؤنس
العبادي
سحر عبد العزيز