Diese seltsamen Behälter, die tatsächlich auch anderswo auftauchen, werden hier in ein, zwei Sätzen abgetan, das ist mir zu wenig! Ebenso wird nicht deutlich, warum diese Wesen vier Flügel haben und einer in den immer wieder auftauchenden gleichen Fotos ein seltsames Armband trägt.. Natürlich ist die Erzählung Sitchins ziemlich abstrus, aber es bleibt ein Beigeschmack, denn die Spuren für Ancient Aliens oder einer früheren Hochkultur vor der Flut sind eben auch Tatsachen, die nicht anders erklärt werden können.., meine Meinung! ✨
Was habt ihr denn nur mit eurer falschen Götter Übersetzung Es waren "Die die vom Himmel kamen", Herrscher, Führer aber keine Götter Keine Frage einige von ihnen wurden verehrt andere nicht Der Begriff Gott kam viel später Ihr interpretiert zu viel eigenes hinzu
Ich glaube es gibt keinen unterschied zwischen den "Göttern" der Germanen/Griechen/Sumerer usw. bis auf die Namen und Bilder, für mich waren es alles die selben, nur wurde es immer etwas anders überliefert, aber dennoch kann man die Punkte verbinden und den Zusammenhang verstehen.
Wenn man das Sexagesimalsystem der Sumerer versteht, findet man in den anderen Mythologien immer wieder die gleichen Zahlen, insbesondere 6,3,9. Die hatten alle die selbe Basis, die ältesten Mumien haben rote und blonde Haare und sind einzig überall auf der Welt. Judentum ist auch eine Neuerfindung, Abraham kam aus Ur und die 10 Gebote sind aus dem ägyptischen Totenbuch, lediglich sind diese in der Ich Form. Anstatt du sollst nicht Stehlen ist es original, ich habe nicht gestohlen. Anubis der Richter im Totenreich wurde im Judentum Satan als Richter Gottes. Lucifer Satanel bedeutet Erstgeborener Sohn, was dann im Christentum zum bösen verdreht wurde.
@@KybernetikSchmiede Die zehn Gebote (wobei Du nur eins nennst) haben nie den Anspruch auf Originalität erhoben. Im Gegenteil, Originalität in Sachen Moral geht oft nicht gut aus. Und obwohl es stimmt, dass "der Satan" (übersetzt "Widersacher, Gegner, Feind") unter diesem Namen im Alten Testament nicht als der Böse erscheint (wohl aber sla Versucher und Ankläger im Buch Hiob), aber noch weniger irgendwo als Richter. - "Lucifer" (lateinisch für "Lichtbringer', hebräisch "Helel Ben Schachar", der Morgenstern, Sohn der Dämmerung - Morgensterne werden bestimmte Engel auch in Hiob genannt) wird aber schon als stolzer Feind. Die Namensübersetzungen machen auch klar, was von Deiner "Übersetzung" zu halten ist. Ausserdem taucht in außerbiblischen Schriften auch noch Belial auf, der eindeutig als böser Feind Gottes un der Menschen da steht. Von "die Christen haben das verdreht" kann also keine Rede sein, ist ohnehin unsinnig, da es anfangs keine klare Trennlinie zwischen Juden und Christen gab.
Ich denke Anunaki sind die Engel Luzifers, gefallene Engel Spielte sich das nicht alles ab in derselben Zeit und Gegend wo Henoch lebte. Henoch berichtete über die gefallenen Engel.
Die Bibel bringt viele Weisheiten mit sich, aber auch viele Halbwahrheiten, die Erde ist nicht erst 6000 Jahre alt, und nicht alles was die Menschen als "Götter" bezeichnet haben waren gleich Dämonen bzw "Luzifers" gefallene Engel, die Kirche hat damals vieles dämonisiert, damit man sich bloß nicht mit anderen Themen beschäftigt, sondern immer brav die Bibel liest und die Kirche niemals kritisiert, ähnlich wie man heute vieles als Verschwörungstheorie abstempelt und immer brav Mainstream Medien schaut und die Regierung niemals kritisiert, die Wahrheit kommt man nur ein Stück mehr wenn man sich selbst hinterfragt und reflektiert, ob alles was man damals gelernt hat, sei es in der Schule, durch Medien oder auch durch Religion wirklich wahr ist, um es herauszufinden muss man dann selber recherchieren, man sagt ja auch immer "Gott" also die wahre Schöpfer Urquelle finden man nur in sich selbst, da alles miteinander verbunden ist.
@@Ardko. Das Buch Henoch schon (und es ist ob seiner späten Entstehung natürlich mit Vorsicht zu genießen) aber der Urvater Henoch wäre ja viel früher anzusetzen. Es gibt schon Verbindungslinien zwischen Anunna und den Gottessöhnen/Wächtern aus Genesis 6.
Man merkt schon, dass du dich sehr gut mit der Geschichte auseinander gesetzt hast. Jedoch würde es mich sehr interessieren, welche Bücher du mir zu diesem Thema empfehlen könntest. Keine YT Videos! Mich interessiert, welche Schriftsteller (oder Wissenschaftler, Archäologen, usw.) du mir empfehlen könntest, denen du vollends vertraust. Am besten die, die selber diese Tafeln, usw übersetzt haben. Mir fällt immer wieder auf, dass, egal um welches Thema (Themen nicht explizit aus deinem Kanal, sondern allgemein aus der Geschichte) es sich auch handelt, jeder heutzutage seine Lieblinge hat, denen man vertraut. Ist es denn nicht so, dass die Geschichtsschreibung der Antike oder der Prähistorie (oder wie man dies auch nennen mag) sowie auch all die Übersetzungen der Tafeln usw, nicht WIRKLICH 100% wissenschaftlich belegt werden können? Ich meine, diese Tafeln und Darstellungen usw wurden doch von irgendjemanden interpretiert. Man kann alles lange studieren und dann kommt man auf eine Annahme, dass dies oder jenes so gewesen sein muss. Aber WIRKLICH 100% wahr kann es nicht sein. Es bleibt zu einem gewissen Punkt eine Annahme. Und wenn mehrere Experten, der gleichen Meinung sind und zur gleichen Annahme kommen, dann wird es als Wahrheit verkauft. Aber dennoch ist es nicht WIRKLICH 100% wahr. Es bleibt eine Annahme. Kann sein, dass ich hier wie ein naiver Idiot wirke, aber ich selber bin kein Wissenschaftler und auch kein Hobby-Archäologe. Ich interessiere mich für die Ansichten der Menschen. Ich höre mir alles an. Auch dich. Ich bin ein Musiker. Mein Metier sind die Töne, Akkorde, der Rhythmus und das Texte schreiben. Ich bin jemand, der den Augenblick festhält. Und diese Kommentare haben mir gezeigt, dass diese ganze Debatte eigentlich nur zu einer Spaltung führt. Bitte versteh' mich nicht falsch. Ich respektiere dich sehr und deine Videos finde ich sehr gut gemacht. Aber ist es nicht so, dass eigentlich niemand hier WIRKLICH weiss, von was er/sie spricht/schreibt. Denn wir alle müssen zugeben, dass wir anderen vertrauen, was SIE geschrieben und veröffentlicht haben. Mich würde auch sehr interessieren, wie das mit dem Peer Review vorsich geht. Könntest mir dazu auch ein Buch empfehlen? Es interessiert mich, wer da genau dieses Peer Review durchführt. Ich frage DICH, weil du auf mich einen seriösen Eindruck machst. Auf jeden Fall, mein Abo hast du bereits. Ich wünsche dir viel Erfolg und Freude bei deinen nächsten Videos : )
Die Quellen stehen wie immer in der Videobeschreibung. Da ist jetzt auch ein RUclips Kanal dabei, aber keine Sorge, der wird von einen Professor für genau diese zeirperiode betrieben.
Ganz meine Meinung. Finde auch richtig gut, dass hier ebenfalls wieder mit falschen Vorstellungen aufgeräumt wird, das fand ich schon bei den Videos zu Lemuria und Atlantis richtig super. Außerdem war es natürlich auch allgemein ein tolles Video, gut recherchiert und informativ.
3:33 gebt mal „egypt magic egg“ ein. die dort gezeigten steine ähneln stark denen die, die abbildungen zeigen. diese „ägyptischen eier“ bringen wasser innerhalb von sekunden zum kochen, spiegeln sich nicht, bringen licht zum ausgehen uvm. vielleicht ist das eine alte technologie die wir nicht zu nutzen wissen. oder vielleicht braucht man noch eine andere komponente wie zb die dinger die auf der abbildung wie „handtaschen“ aussehen.
Eine sehr interessante Idee! Allerdings, wenn ich das richtig verstanden habe, geht es aus den dazugehörigen schriftlichen Quellen hervor, dass die Anunnaki gern mal mit einem Tannenzapfen in der einen und einem Eimer (oder eben einer Handtasche?) in der anderen Hand dargestellt werden...
kennst du das kinderspiel stille post? kennst du sumerische storys? kennst du vorstellungskraft? kennst du "die geschichte schreibt der sieger" kennst du dich? @@yasinerzen3439
Mich würde interessieren ob du wie Zecharia Sitchin auch in der Lage bist die Keilschrift zu lesen?? Wenn du ihn schon als " Hobby Wissenschaftler bezeichnest ??
@@Korianderboy Nein. Egal ob es Dir nun einleuchtet oder nicht, gibt es zwei gewaltige Unterschiede: 1. steht die Bibel mit ihrer Weltsicht den mesopotamischen Mythen näher, 2. müssten Aliens ganz andere Voraussetzungen erfüllt und Spuren hinterlassen haben als dies bei den gefallenen Engeln aus Genesis 6 der Fall ist.
ANU · An (Gottheit) (akkadisch Anu), eine sumerisch-akkadische Hauptgottheit · Anu (Göttin), eine irisch-keltische Muttergottheit · Anu (indische Mythologie), Immer besser forschen, denn es wurde damals so wie heute mit einem „N“ geschrieben.
@@patrickmcdonough5311 Es ist eine uralte Götze die heutzutage in allen Religionen dieser Erde immer noch angebetet wird. Anu ist weiblich wie männlich = Baal aus dem Althebräischen Sanskrit Und weil das so ist, und kein Mensch damit Probleme hat, wird es enden mit dieser Welt, und ihr, alle ihre Fürsprecher und schweigenden Zustimmer ! Viel Spaß im Hades
Anu ist der Herr von Nibiru und Oberhaupt der Familie und einst von den Pleijaden als Zeitreisende kamen. Ein Jahr bei ihnen sind 3.6oo Erdenjahre bei uns. Antu ist die Frau von Anu.
Das ist ja alles schön und gut. Ich vermisse aber leider etwas mehr Details und tiefe zum Thema. Und ich habe zu bemerken dass es Bildnisse und Statuen der Anunnaki gibt. Und leider ist hier nicht dargestellt was überhaupt die Sumerischen Götter und deren Geschichte sind und was dort Niedergeschrieben ist. Die Interpretation des dargestellten Themas ist unzureichend und nicht wirklich Detailliert wiedergegeben. Ich Verweise auf den in den Keilschriftafeln festgehaltenen Text zur Entstehungsgeschichte der Sumerer und der Welt. Das ist ein wichtiger Aspekt der ganzen Geschichte. Das hier dargestellte Bild ist ein der Offiziellen Geschichtsschreibung geschuldetes und entbehrt der Grundlage für die Objektivität der Sache. Und Blendet einige Dinge komplett aus. Das Thema ist doch wesentlich komplexer und Weitreichender als hier dargestellt. Dennoch habe ich Respekt vor der Arbeit für das Video und deren Wissenschaftliche Sichtweise zur Geschichte. Das ist natürlich meine Meinung und ich denke es gibt viel mehr zu sagen darüber. Die Enuma Elish ist der Sumerische Epos der Entstehung und dort ist Wort für Wort deren eigene Geschichtsschreibung zu sehen. Ich denke das ist ein wichtiger Punkt für ein Verständnis von den Sumerern und deren Geschichte. Nun denn,zum Schluss habe ich noch zu bemerken dass der sogenannte „Tannenzapfen“ nicht irgendwas von dir hier interpretierten Wächter oder Pfleger eines Garten oder Baumes dargestellten Meinung zu tun haben. Das soll den pinael gland also die Zirbeldrüse ( Glandula pinealis. ) kurz Pinealis nach der Form der Zapfen der Zirbelkiefer bezeichnet darstellen gemäß der Historie. Und das wird völlig anders interpretiert…. Am Ende ist jeder Mensch selbst der Richter was die Wahrheit und wie Sie dargestellt wird ist. Mfg Magnus
Wenn es Darstellungen der Anunnaki gibt, dann bitte einen Verweis wo - ich wäre sehr interessiert. Bei einigen Punkten muss ich aber klar widersprechen. Das Enuma Elisch ist nicht von den Sumerern. Es ist babylonisch und hat nichts mit dem Sumerern zu tun. Es ist also auf keinen Fall deren Geschichte. Das Enuma Elisch wurde Jahrhunderte nach der eigentlichen sumerischen Zeit geschrieben und erzählt wie marduk - der Stadtgott von Babylon, der bei dem Sumerern noch recht unwichtig ist - und am Ende wird Babylon gebaut. Das Werk ist 100% babylonisch und erzählt deren Mythos. Nicht den der Sumerern. Die Kritik, dass das Video nicht immer alles in aller Tiefe ansprechen kann, nehme ich gerne an. Ich versuche ja auch die Länge überschaubar zu halten. Auch das man die primär Quellen lesen sollte stimmt. Aber genau das hab ich gemacht und wenn man solche Kritik übt, dann sollte man zumindest die Grundlagen der Kulturen und Geschichte vom Mesopotamien und wie die jeweiligen Quellen einzuordnen sind kennen. Das Enuma Elisch ist nicht sumerisch, es ist babylonisch und das macht einen Unterschied von mehreren Jahrhunderten. Im Video kommt am Ende wohl das nicht genau rüber: wir reden hier über die Entwicklung über Jahrtausenden hinweg und durch verschiedene Kulturen! Um dir ein Beispiel zu geben. Zu sagen das Enuma Elisch ist sumerisch wäre in etwa so als würde man sagen Goethe ist ein typischer nordischer Dichter der Wikingerzeit. Wikinger und Goethe gehören irgendwie zum gleichen germanischen und europäischen Kulturkreis, aber da liegt viel Geschichte dazwischen und so eine Einordnung erscheint offensichtlich lächerlich. Genau so lächerlich wäre aber eben das Enuma Elisch als sumerisch zu bezeichnen.
@@magnusmcgraw Also, einfach klar zu sagen wo diese wären ist da schon besser. Wo wurden die Gefunden, in welchem Museum sind die? Gibts vielleicht ein Bild? "Hinweise" sind echt unnötig bei sowas. Entweder du hast was oder du hast nix.
@@Ardko. Nix? Der Kanal Zohar StarGate Ancient Discoveries hat ein neues Video von den Anunnaki und das hat den Titel „ Anunnaki of Sumer Documentary- Descendents of Anu and the Seven Judges of the Underworld. Und wenn es dich wirklich interessiert dann findest du mit Leichtigkeit noch ein Dutzend weitere Berichte über das Thema. Und das ich falsch gelegen habe bei der Babylonischen Entstehungsgeschichte Ok. Die Sumerische ist ja auch ca 1000 Jahre früher entstanden. Wobei es auch Vermutungen gibt das die Babylonische auf der Sumerischen aufbaut. Vertretene Meinung von den Historikern ist zumindest das die Biblischen Geschichten im Alten Testament wie die Sinflut und der Garten Eden, sowie Adam und Eva aus den Sumerischen Erzählungen stammen. Die Babylonier haben die Stadt Jerusalem erobert und deren Jüdischen Bewohner nach Babylon verschleppt. Im Atrahasis Epos finden sich einige Geschichten aus der Biblischen Erzählung wieder. Und Abraham ist ja wohlweislich aus Ur in Babylonien ins Heilige Land gekommen. Aber das ist ja wohl bekannt. Soviel Thema und das du dich angegriffen fühlst ist Ok. Ich denke mal das reicht jetzt. Lass dich nicht Stressen und schönen Tag noch.
@@magnusmcgraw Natürlich baut babylonisch aus sumerisch auf - aber das Enuma Elish ist sehr speziell Babylonisch. Es ist ja am Ende ein Loblied auf den Stadtgott von Babylon und beschreibt die SChöpfung der Stadt durch die Götter. Das Video von dem Kanal hab ich durch geschaut und da werden auch keine Darstellungen der Anunnaki gezeigt. Also wenn ichs übersehen hätte, bitte Time Stamp! Wo kam das im Video vor???? Auch so ist es voller fehler, aber das sei mal dahin gestellt. Da wird die Forschung ständig missrepräsentiert und es fallen die typischen Aussagen von "auf den sumerischen Tafeln"; "die sumerischen Tafeln" etc-. aber natürlich werden wider sumerische, akkadische, assyrische und babylonsiche Quellen wirld durcheinander geworfen und völlig falsch datiert. Dazu kommt das der umgang mit den Quellen völlig lächer lich und unkritisch ist. Historische Quellen müssen immer Kritisch gelesen werden. Einfach zu sagen "Oh da steht, dass ein König 300 Jahr regiert hat. Der muss wohl ein Supermensch gewesen sein" ist einfach nur falsch. Man muss sich fragen: Wann wurde diese Liste geschrieben und von wem. Mit welcher motivation. Und da wird schnell Klar: Die Königlisten wurden lange nach dem angeblichen langlebingen Königen geschrieben und keiner der Könige in und nach der Zeit zu der die ersten Listen gemacht wird wird mehr so alt. Und sie wurde für die herrschenden Könige geschriebn. Für deren Legitimiation ist es eines der typischsten Dinge, sie auf übernatürlich und göttliche Herrscher zurückzuführen. Das wurde einfach nur für die Legimitation des Herrschers gemacht und wir sehen das über all. Aus dem gleichen Grund führten die Schreiber der Königslinien von Essex in England einst den König auf den Gott Odin zurück und die Ägypter ihren Herrscher auf Ra. Das wörtlich zu nehmen ist naive und alles andere als Forschung. Das nur mal als ein Beispiel. Natürlich geht das Video genau so weiter und weiter. Springt auch immer wieder zu anderen Teilen der Welt und stellt behauptungen auf, die entweder einfach nicht stimmen oder auf der einen Seite eine wörtlichnehmen der Quellen erfordern aber dann wieder eine wilde Interpretation. Ich mein, die "älteste Spihinx" bei 34:43...come on.... Oder auch die typische "da kommen die ersten Pyramiden her und alle müssen es von ihnen haben"....weil ja ein Bauwerk in PYramiden Form zu bauen so unmögliche als Erfindung ist, dass da niemand von selbst drauf kommen kann. Unten mehr Steine als basis hinlegen als oben....das ist einer der natürlichsten Arten zu Bauen..... und die Datierungs Methode is "psycic Abilites" Das muss ich sagen ist das Ende vom Lied. Keine Forschung. Fantasy. Wenn man an Fantasy glauben will gerne, aber sowas ist lächerlich. Da werden vage Formen verlgichen und unsinnigste Schlüsse gezogen. Ein Tip: Wenn dir jemand etwas über "die wahre Geschichte" erzählt, dann Frag nach dem Abfall! Das meiste was wir über viele Kulturen wissen kommt vom Abfall den diese Zurückließen. Ja! Archäologen wühlen sich ganz ganz viel durch Mullhaufen vergangener Jahrtausende und wir lernen daraus extrem viel. Wo also ist der Abfall? Da wird so viel von einer großartigen Kultur geredet, aber wenn es die gegeben hätten, dann hätte die vor allem eins Hinterlassen: Viel Müll! Und aus dem könnten wir wirklich viel lernen. Aber nein, sowas wird irgendwie nie gefunden ;) (Btw, erhalten hätte er sich, weil den Müll von selbst frühen menschlichen Siedlungen die nicht mehr als Ackerbau und Viezucht hatten, finden wir!)
Hallo liebe Redaktion, gibt es denn aus Eurer Sicht eine Verbindung zwischen dem Begriff Anunnaki und dem jüdischen Begriff Elohim? Schließlich kam Abraham aus der Stadt Ur im summerischen Reich?
@@cowgirl0435 du sagst also, dass Stichin eventuell ein hochgradiger Freimaurer gewesen sein könnte. dass er uns in eine andere Richtung lenkt und, dass von dem, was er erzählt höchstens 80% der Wahrheit entspricht. Das sei so, weil man das von hochgradigen Freimaurern annehmen muss. ich wende nun die von dir erlernte Logik an: Das alles lässt mich vermuten, dass du eigentlich nichts über Stichin weisst. über Freimaurerei kannst du auch nichts sagen, auch den Begriff "hochgradig" erklärst du nicht. Du behauptest, das Freimaurer uns in die falsche Richtung lenken. Welche Richtung das ist bleibt ein Rätsel. Und was die richtige Richtung ist verrätst du auch nicht. 80% Wahrheit heisst im Klartext: von 100 Aussagen eines hochgradigen Freimaurers sind 80 korrekt und 20 sind gelogen. Woher nimmst du die Zahl 80%? Ich habe nichts gegen dich, liebe Cowgirl, aber ich muss doch bitten: verzapf och nicht solchen Schrott. Das hast du doch nicht nötig. Machs gut.
@@cowgirl0435 da gebe ich dir gerne recht. Dafür habe ich eine ziemlich gute Allgemeinbildung, die mir erlaubt zwischen Verschwörungstheorie und echter Information zu unterscheiden. Ich wollte dir wirklich nicht zu nahe treten. Nur auf etwas aufmerksam machen.
Schon bei der Übersetzung des Namen irren Sie sichich: AN bedeutet auf sumerisch Himmel (ohne Zweifel) und KI bedeutet Erde (ohne Zweifel). also wie kann anunnaki "aus königlichem Haus (Blut) bedeuten? Erklären Sie mir das bitte
Die Erklärung dafür ist recht einfach. Heute ist "Anunnaki" der übliche Name, den wir verwenden, aber ist nur eine schreibweise. Vor allem aber war der sumerische Name für sie eigentlich Anunna machmal auch Anunakene. Anunnaki ist damit eigentlich Akkadisch, aber mit sumerischen Wurzlen. Das heißt das akkadische "Anunnaki" einfach mit sumerischen Worten zu interpretieren geht nicht so einfach. Stattdessen muss man den sumerischen Namen übersetzen und der war ja eben Anunna, also fehlt hier schon mal der Teil "ki". Und so kommt es eben, dass Anunnaki als "aus Königlichem Haus/Blut/Samen" übersetzt wird, weil es sich vom Summerischen Anunna ableitet, was das bedeutet. Es mit "An" und "ki" übersetzten zu wollen ist eine Fehler, der einfach davon kommt, weil Teile des Namens so schön danach aussehen. Aber so einfach ist es eben nicht.
Bitte folgendes googeln: Göbeklitepe und Karahantepe in Urfa/Türkei. Es gibt neue Funde zu Steinfiguren die evtl. nun das Aussehen der Anunnaki darstellen könnte.
So spanned Göbekli Tepe ist, es ist extrem unwahrscheinlich, dass die Statuen dort was mit Anunnaki zu tun haben. Es gibt keine Hinweise darauf, dass Göbekli Tepe eine Verbindung zu den Kulturen von Mesopotamien hätte und es gibt überhaupt keinen Grund annzunehmen, dass die Statuen dort Anunnaki darstellen sollten. Ohne klare Hinweise, die eine Verbindung etablieren, gibt es keinen Grund für so eine Annahme und ohne Grund, naja, sollte man die Annahme vorerst verwerfen.
Das wird doch im Video erklärt. Es sind Eimer. Das wissen wir, weil die Texte die bei diesen Darstellung sind Eimer dazu sagen und wir sogar genau solche Eimer gefunden haben.
@@Ardko. Und was bitte sollen "Götter" weltweit (!) mit Eimern? Und diese gefundenen Eimer können auch Nachbildungen sein, da sie vermutlich wesentlich jünger sind als die Abbildungen, welche möglicherweise schon damals fälschlich als Eimer interpretiert wurden.
@@mimmilipuh Nein, die gefunden Eimer lassen sich auf die gleiche Zeit datieren. Sie stammen aus der gleichen Kultur, die auch die Abbildungen schuf Und wie ebenfalls schon erwähnt ist das nicht viel interpretation: Die Keilschrifttexte, die von den Leuten gemacht wurden, die auch diese Bilder schufen, bennene diese Objekte eindeutig als Eimer. Sie verwenden entweder Dalu (Eimer) oder Banduddu, was ebenfalls Eimer heißt, allerdings einer, der für Rituelle Zwecke verwendet wird. Das diese Worte das bedeuten können wir ebenfalls praktisch zweifelsfrei feststellen, da uns auch akkadische Tafeln mit Abhandlungen über Definitionen erhalten sind, in denen Dalu und Banduddu definiert werden. Die Symbolik im falle der Apkallu ist dann relativ gut erkennbar: Wassereimer zeigen, dass sie sich um das Pflanzenmotiv kümmern, dass oft mit ihnen gezeigt wird. Das kann als Baum des Lebens, als Königlicher Garten oder ähnliches. Damit also eine GEstik, die zeigt, dass sie Leben fördern. Dazu kommt auch der Kontext einer Reinigenden Handlung. Darauf deuten auch die Texte bei den Abbildungen hin. Der Eimer könnte damit einfach nur das Wasser für die rituelle Reinigung sein. Und nicht vergessen: Die Figuren, die die Eimer halten sind keine Götter. Apkallu sind übernatürliche Wesen aber nicht mit dem Status von Göttern, sondern eher Geister die darunter stehen. Schützende Weise eben.
@@Ardko. mag alles richtig sein, aber es erklärt nicht die identischen Abbildungen in anderen Kulturen weltweit (gesamter amerikanischer Kontinent, Südsee, ferner Osten), die gemäß derzeitiger Wissenschaft nie Kontakt zueinander gehabt haben können (was ich sehr bezweifle, da es auch noch viele andere Übereinstimmungen gibt).
@@mimmilipuh Also identische Abbildigen wären mir mehr als neu. Hast du dazu vielleicht einen Link oder ähnliches, denn ich bezweifel, dass diese wirklich identisch sind. Eimer, Taschen und ähnliche Dinge gab es ja in jeder Kultur. Ein Eimer ist ja nicht gerade eine bahnbrechende Erfindung, sondern eher etwas, auf das jeder selbst kommen kann. Das heißt, nur weil Eimer dargestellt werden, reicht das noch nicht aus, um von eine Verbindung auszugehen. So eine ähnlichkeit ist eher zufällig und liegt daran, weil verschiedene Kulturen eben EImer oder ähnliches Darstellen wollten und das halt dann zu einem ähnlichen Bild führt. Um tatsächlich eine Verbindung zwischen Völkern etablierne zu können muss das ganze schon sehr handfest sein. Solche Verbindungen lassen sich ja manchmal tatsächlich nachweisen, aber dazu braucht es eben konkrete und handfest belege. Zwei Kulturen die beide Eimer haben und dann einen Eimer zeichnen und es bei beiden wie ein Eimer aussieht, reicht da noch nicht, noch lange nicht. Das sage ich vor allem weil ich natürlich die Behauptung, dass es zwischen diesen Kulturen Kontakt gegeben haben soll kenne. Und bisher waren die Argumente, die ich gesehen habe immer die gleichen und immer schlecht: Vage prallelen, zum Teil erfundene ähnlichkeiten und Ähnlichkeiten die eine mangelndes Verständnis erfordern (oder absichtlich falsch interpretiert werden müssen) damit sie wirklich ähnlich wirken. Aber kaum bis gar nichts was tatsächlich und echt auf eine Verbindung hinweist. Wie gesagt, wenn du dazu Beispiele nennen kannst, schaue ich mir diese auch gerne mal an - vielleicht ist ja was neues dabei.
Ich verweise hier mal auf das Thema der Anunnaki vom Kanal „ Zohar StarGate Ancient Discoveries „ und ich denke mal das sich jeder der interessiert am Thema der Anunnaki ist seine eigene Meinung machen kann was ein guter Detaillierter Bericht ist. Es liegt mir fern das hier gezeigte zu diskreditieren oder negativ darzustellen. Aber es gibt ein völlig falsches Bild der Geschichte wieder und das ist nicht wirklich gut. Wenn man das hier professionell machen will und solche Titel benutzt. Mfg Magnus
@@magnusmcgraw Toleranz ist der Untergang der Menschheit und das ist wohl auch gut so… Es gibt nur eine Wahrheit, die göttliche Wahrheit…der Rest ist Verdrehung
Also ich muss sagen, all die Kommentare zu lesen, war fast spannender als das Video selber. Was aber nicht bedeuten soll, dass das Video langweilig war. Ich danke dir sehr, lieber Ardko, für das tolle Video.
Anunnakie Ehren den gleichen Gott der von der Zeit gegeben ist und die Anzüge Sprechen über das Zeitalter und Segen ..! Die Uhr als Sonne das Baum als Tage ( 29 ) .. Als die kleinen Ai den Anuk die Technologie gaben um große Bauten zu Erschaffen .. Aber vor 13.000 Jahren gingen sie von der Erde und kommen 13.000 Jahre später wider wegen der Luftdichte .. Ohne Knochen keine Bewegung in der Luft ..! Das ist im Büchern nicht zu Finden .. Aber die sind Blöd oder es ist ein Spiel um das Volk Dumm zu halten ..!
Alles klar, es scheinte, es könnte. Interpretationen sind manchmal Hinweise auf etwas geglaubtes. Wissen ist selten ein Zeichen von Wissenschaft. Thesen und mögliche Vorstellungen von Geschichte, weil Wissenschaft schafft ja Wissen, weil sie keines hat.
interessant ist doch das im Christentum auch die Rede von 7 "Erzengel" ist? Und auch in der gnosis wird von 7 "Erleuchtern" gesprochen die den Menschen halt so erzählen was Sache ist^^... Überall diese erstaunlich ähnlichen Mythen!
Annuna und Anunnaki sind unterschiedliche Götter weil Ki die Erde ist. Wie bei Enki. Herr (der) Erde. Demnach sind Anunnaki die "die vom Himmel herabgestiegenden" oder "jene die in die Erde gingen". Kann auch beides zutreffen und wäre eine art Seelenwanderung. Also sind es theoretisch gefalllene Engel.
Interessant, aber solange ich nicht selber die Quellen überprüfe, von denen du im Video sprichst, muss ich glauben, dass du das gemacht hast und z. B. Sitchin, v. Däniken vollkommen verwerfen?!
Die Quellen findest du in der Video beschreibung; die Primarquellen kann sich heute auch jeder Kaufen und durchlesen. Es stehen viele sehr gute Übersetzungen zur verfügung.
Liegt vermutlich daran, weil sitchin keine keilschrift richtig lesen konnte und seine Übersetzungen erschreckend schlecht sind und die meisten Texte, die er für seine "geschichten" zitiert hat ihn zum Teil sogar explizit widersprechen. Vor allem bei der Identifikation der Planeten mit Göttern. Da hat er jeden einzeln falsch.
@@Ardko. .. Wer sagt das ..?? Das ist üble Nachrede ! - Der Mann hat sich zeitlebens damit beschäftigt und mehrere dutzend Veröffentlichungen hervorgebracht .. Sie hingegen erzählen Dinge , die eher im Zusammenhang , babylonische Mythologie weit nach den Sumerern , - wie von der Stange weg .. Ich frag mich immer wieder was das einem bringt .. Sind das Ihre eigenen Schlussfolgerungen .. - sind Sie religiös ..? Was treibt Sie an um so eine Maskerade zu inszenieren.. Ich frage nur um ein "Gesamtbild" für mich zu bekommen .. Sie haben eine Palette bunter Farben genommen und kräftig miteinander vermischt .. - das Ergebnis , nichts Konkretes .. Sich damit ins RUclips zu wagen ist schon ein Ding , - dann noch soviel likes .. - ja da möcht man manchmal aufgeben .. Einer steigt auf nen Berg und hat ein Randevu mit Gott , ein anderer wandelt auf dem Wasser und verwandelt Wasser in Wein.. Der andere wird von Medina nach Jerusalem und zurück gebeamt ..noch andere erzählen von Millionen Gottscharen was eher aussieht wie aus einem Comic entsprungen .. Wo stehen Sie da in diesem Theaterstücken .. Glauben Sie ?! - Woran ? Ich glaube gar nichts - nicht mehr ! Niemand kann seinem "selbstgewählten Schicksal" entrinnen .. In diesem "Werk" gibt es keinen "Zufäll" .. Das was sicher ist , ist der Tod .. Wissen Sie wieviele "Anunnakigeschichten" meine Wenigkeit schon gehört und gelesen habt .. Das gibt's noch die "Flacherdler" , was einen beim vertiefen zunächst schon stutzig macht .., - wobei scheinbar schon vor vorsinntflutlichen Zeitepochen bekannt gewesen zu sein - und danach wieder in Vergessenheit geriet , weil alles zerstört war .. Kulturen und Errungenschaften verschwanden einfach .. - Es gab Eiszeiten zwischen den Epochen.. Was soll ich Ihnen sagen , ich mach hier jetzt mal nen Punkt . Ich wollte Ihnen die Show nicht verderben , aber Sie haben sehr einen Mann verhöhnt der große Arbeit geleistet was dieses Thema anbelangt , - sonst hätte ich nichts mehr geschrieben .. Eine besinnliche und geistreiche Nacht Ihnen . M.f.G
Tannen in der Wüste lol für mich sieht es einem Kristall oder Edelstein ähnlich und egal welche alte Zivilisation überall in der Welt das gleiche Bild haben alle diesen lol "Eimer"
Tja, die Leute, die diese Bilder gemacht haben, schrieben selbst dazu, dass das Eimer sind. Noch dazu haben wir genau solche Eimer in Mesopotamien gefunden. Der hier zum Beispiel: twitter.com/StarW432/status/1474213323621163011?t=ppKxYbq3UAtZYwzA8klGvQ&s=19 Also das ist doch wirklich ein Verständnis auf Bilderbuch Niveau! Die Assyrer stellen einen Eimer da, schreiben Eimer dazu und wir finden sogar Eimer, die so aussehen.... Da gibt's nichts zu rätseln.
Der Zugang zu assyrischen Texten ist nicht einfach zugänglich und wird vor der öffentlichkeit verbergt. Es gibt dinge die die heutigen machthaber nicht preisgeben möchten...
Was ist mit enki der Gott Enki . Es gibt ja von denen auch eine Geschichte über alle Königin von den und wie kann das angehen dass einige Könige 500 manche 900 Jahre geherrscht haben wenn sie keine Außerirdischen waren Götter waren. ? Da fehlt echt ganz viel Geschichte . Und gerade das mit der königsliste das werden auch in normalen Dokus erwähnt und nicht nur bei history oder andere Sender oder Kanäle die was mit Außerirdischen zu tun haben sondern tatsächlich ganz normale Dokumentationen von der Ausgrabung.
Diese Königslisten wurden ja erst im Nachhinein geschrieben und sind verherrlichungen vergangener Herrscher. Die Könige die da Jahrhunderte geherrscht haben sollen sind solche, die zum Teil echt, zum Teil erfunden sind und denen so eine lange Herrschaft zugesprochen wird, einfach damit die Liste epischer wirkt, möglichst lange ist und die Vorfahren des Königs zu dessen Zeit die Liste gemacht wurde möglichst toll wirken. Das ist für Ahnentafeln von Königingen praktsich gang ung gäbe. Der Aktuelle König und seine Dynastie sollen auf möglichst großartige Herrscher zurückgehen, also werden diesen vergangenen Herrschern eindeutig übermenschliche Attribute gegeben, um zu zeigen: "schaut her! Der König hat die gewaltigsten Vorfahren und seitjeher das Herrschaftsrecht!" Keiner dieser Könige lebte so lange, und einige gab es vielleicht sogar gar nicht. Die Königslisten wurden ja auch erst Jahrhunderte nachdem eben diese langlebingen Könige gelebt haben sollen geschrieben. Das gleiche findet sich ja über all auf der Welt. In den Ahnentafeln der Könige von Essex in England findet sich am Anfang der Gott Odin. Oder Geoffrey von Monmoth führte die Briten auf die Troyjaner zurück (was ganz besonders Populär war). Oder in der Bibel wo Noa auch 950 Jahre alt geworden sein soll. Das stimmt ja alles auch nicht. Aber es dient dem gleichen Zweck: Die wichtigen Vorfahren, werden wichtiger und besser als alle anderen gemacht und enormes alter soll das unter anderem anzeigen.
@@Ardko. Genau. Eins der wichtigsten Punkte die eine Dynastie braucht ist eine Legitimation. Und nichts passt besser als wen man von legendären Herrschern abstammt. Die Jahrhunderte Gottgleich und gut reagiert haben. Ich meine in einer Doku gehört zu haben das auch die Nazis ihre Ahnen beschönigten. Einerseits um etwaige Juden in der Ahnenreihe zu kaschieren, aber auch sagen zu können "Hey ich stamme von einem großen Deutschen ab, ich bin ein richtiger Deutscher." Heutzutage wird das mitunter auch noch betrieben.
@@Ardko. Jetzt ist der Punkt erreicht wo es ans Eingemachte geht, nämlich die Bibel an die ich ganz fest glaube. Zu behaupten, Noah hätte nicht so lange gelebt, wo sind die Beweise. Auf der einen Seite die seriöse Wissenschaft hervorzuheben wo Hypothesen durch andere Forscher bestätigt werden müssen, auf der anderen Seite eben doch mit einer nicht bewiesenen Hypothese aufzuwarten indem man behauptet, das hohe Alter von Noah usw. wäre von den Erzählern und Schreibenden eine reine Erfindung gewesen, um ihn besser und wichtiger erscheinen zu lassen. Wer nicht an die Bibel, Gott und Jesus glaubt, der ist schon verloren. Gott sei Dank gibt es Leute, die Wissenschaftlter sind und sich trotzdem als Christ bezeichnen wie z.B. Lesch.
@@Ardko. Noah oder Utnapishtim , das sind nur Namen. Wichtig ist das was sie getan haben und das steht in der Genesis, Noah inspiriert durch Gott, das zweite durch gefallene Engel. Auch dass das Gilgamesh Epos älter ist als die derzeitig gefundenen Bibell Schriftrollen widerlegt noch lange nicht meine These. Wie sagt doch Lesch, den Urzeitknall kann man mathematisch bis auf mehrere Stellen nach dem Komma berechnen für die kleinste verdichtete Masse. Die ergibt aber immer noch keine 0 also nichts. Was war davor?
"Die vom Himmel gekommenen" und ähnliches ist falsch. Das geht auf Sitchins übersetzung zurück....der kein richtiges Sumerisch konnte und sich zum Teil aus mehreren Sprachen (er mischte akkadisch und sumerisch einfach wie es ihm passte) diese Übersetzung bastelte. Die von Experten aktuell annerkannte übersetzung für Anunna oder Anunnaki ist "aus Fürstlichem Samen" oder "Fürstliche Nachkommen"
@@Ardko. Sitchin wusste nicht alles, das ist klar, aber wenn ich nur schon das hoere: "die von den Experten aktuell annerkannte Uebersetzung.." Mit den sogenannten Experten der heutigen mainstream Geschichtsschreibung hab ich so meine Muehe...
@@adelheid3219 Sitchin Widerspricht den Texten, von denen er behauptet, er habe seine Geschichten. Für seine Ideen verteilte er sämtliche Götter neu auf Planeten, obwohl von sen Sumern bis zu den Babyloniern keiner es so machte wie er. Bei allen Tontafeln, die sich damit befassen ist es anders als bei Sitchin. Trotzdem aber behauptet er einfach, dass ist was die Sumerer wirklich meinte.... Mehr sollte man dazu nicht sagen müssen. Sitchin hat sich einfach halt was zusammen gesponnen ohne auch nur darauf zu achten, was die Quellen, auf die er sich bezog eigentlich sagten. Ihm war das egal, weil nur seine wusten Ideen zählten.
Und Sitchin die Sprache studiert und dreißig Jahre Keilschrifttafeln übersetzt. Es war sein Lebenswerk. Und da soll er keine Ahnung haben? Er war auch mit Leuten an Orten über die er geschrieben hat. Er hat Führungen gemacht. Das ist wirklich eine Unterstellung den Mann so herabzusetzen. Bloß weil es manchen Wissenschaftler nicht in den Kram passt.
Weitaus die größte Zahl aller Märchen, Sagen und Fabeln eigentlich ursprünglich auf Indien zurückführen. Wenn Sie die Tierfabeln und sonstigen Märchenerzählungen der verschiedensten Länder Europas durchgehen, so werden Sie zwar kleinere oder größere Veränderungen vorfinden, Sie werden aber sehen, daß der Grundstock vieler europäischer Märchen sich in den alten indischen Büchern findet. Die Märchen sind nirgends ausgedacht, sind die letzten Reste des alten Hellsehens, die von den Menschen, welche noch die Kräfte dafür hatten, im Traume erlebt waren. Was im Traume gesehen wurde, das wurde erzählt, so wie das Märchen vom gestiefelten Kater, das nur eine Umbildung ist des Märchens, das ich Ihnen heute erzählte. Alle Märchen waren schließlich vorhanden als letzte Reste des ursprünglichen Hellsehens. Daher kann ein wirkliches Märchen nur entstehen, wenn - entweder bewußt oder unbewußt - in der Seele des Märchendichters die Imagination vorhanden ist, die sich hineinprojiziert in die Seele, sonst ist es nicht richtig. Alle Sagen und Märchen rühren davon her, daß ihr Inhalt ursprünglich entweder durch das Verhältnis, das der Mensch zur Sphinx hat, erlebt worden ist oder durch das Verhältnis, das der Mensch zu Mephisto hat. In den Sagen und Märchen finden wir mehr oder weniger verborgen auftreten entweder das Fragemotiv: das ist das Sphinxmotiv, das Motiv, daß irgend etwas gelöst werden muß, daß eine Frage beantwortet werden muß, oder das Motiv der Verzauberung, des Gebanntseins an irgend etwas: das ist das mephistophelische, das ahrimanische Motiv. Es ist ein großer Unterschied, ob man das Kind mit oder ohne Märchen aufwachsen läßt. Die die Seele beschwingende Kraft der Märchenbilder tritt erst später hervor. In einem Lebensüberdruß zeigt es sich später, wenn nicht Märchen gegeben wurden, in einer Langeweile. Ja, sogar physisch kommt es zum Ausdruck, auch gegen Krankheiten können Märchen helfen. Was durch die Märchen hineingeträufelt wird, das kommt als Lebensfrohheit, Lebenssinn später heraus, kommt als Möglichkeit, mit dem Leben fertigzuwerden, noch im späteren Alter zum Vorschein. Es müssen die Kinder in ihrer Jugend, wo sie sie noch erleben können, erleben die Kraft des Märcheninhaltes. Wer nicht vermag mit Vorstellungen zu leben, die für den physischen Plan keine Wirklichkeit haben, der stirbt für die geistige Welt. Was nur Äußeres abbildet, hat keine Bedeutung für die geistige Welt. Lesen Sie noch so viel Märchen und erzählen Sie gelesene Märchen Ihren Kindern, sie wirken nicht so, als wenn Sie viel schlechtere Märchen selber ausgestalten und sie an die Kinder heranbringen, und zwar weil der Prozeß des Gestaltens in Ihnen - das ist ja das, was ich meine mit dem Lebendigen - auf das Kind nachwirkt, weil er sich wirklich dem Kinde mitteilt.
Ja wofür ist denn der Mensch sonst da. Der Mensch hat Gott und seiner königlichen Familie zu dienen u weil alle so oberschlau sind, da habt ihr euer Schlamassel u Gott soll euch natürlich wie immer helfen weil ihr spottet so gern.
Es gibt keine gefallen Engeln😅.Die sind aus Licht erschaffen und sie haben keinen freien Willen bekommen wie der Mensch.Sie sind gehorsam und machen alles was Gott sagt.Der Teufel ist aus Feuer erschaffen und der Mensch aus Erde.Was hier gezeigt wird ist echt nicht möglich weil es nur einen Gott gibt und nicht mehrere so würde es zum Kaos kommen falls es noch mehrere gäbeKeinen Logik.
Gott hat nur einen schäbigen gefallenen Engel. Die damaligen Sitz längst Strafe ab u der heutige treibt noch sein Unwesen, doch das weiß Gott schon zu verhindern. Manche Menschen gute saat , manche allerletzte u das jüngste Gericht ist noch nicht das älteste Gericht.
Das sind die uhrahnen nach Abraham und lot. Wobei den steinernen weg findest du auch von Babylon irak nach persepolis iran heute. Alles ist noch auf seinem Platz u kann vom Menschen besichtigt werden.
Gutes Video leider jedoch viele Fehlinformationen. Es wirkt fast so aus als ob du selbst dich sehr auf eine Quelle fokussiert hast. Anunnaki sind Fallen Angels (Spirits) deswegen auch keine Gestalt oder Zeichnungen. Und der Zapfen steht in Verbindung mit der Zirbeldrüse und das Tor zur Spirituellen - Welt. Gutes Bsp ist dafür der film Avatar in dem die Menschen auf einen Planet kommen mit Technologie um die Gestalt (Avatar) der dort lebenden Urvölker anzunehmen und sie zu infiltrieren. Hast du dich nie gefragt warum wir, seit dem die ersten Aufzeichnungen existieren immer Krieg hatten / haben=?? Solltest dich auch mal mehr mit Book of Enoch befassen. Beste Grüße
@@vertrauen212auch und weil wahre Engel so geschaffen sind und nicht von Menschenverstand Faulheit u Sparmaßnahmen. Stabilerer im Endkampf gegen Luzifer.
Bitte recherchiere das mit den Anun na ki nochmal genauer, lese und vergleiche die Nag Hammadi Schriften dazu. Dort finden sich klare Parallelen, zu den Archonten,
de.wikipedia.org › wiki › Anunnaki Anunnaki - Wikipedia Anunnaki. Die Anunnaki (seit Adad-nīrārī III. selten auch d GÍŠ.U [1] auch Anunaki, Anunaku, Anunnaku, Anunnaka) sind in der mesopotamischen Mythologie die Götter der Unterwelt, die denen des Himmels, den Igigu, gegenübergestellt werden. Im Enūma eliš müssen die Igigi für die Anunnaki arbeiten, bis sie dagegen rebellieren.// Kann sich jeder selbst ergooglen, grins...
Achtung, das der letzte Satz nicht stimmt 😉 Im Enuma Elisch finded sich der Teil, das die igigi den Anunnaki dienen nicht. Das steht im Anthra-hasis Epos. Da hat Wikipedia einen Fehler. Deshalb sollte man n bisschen mehr Googlen und vielleicht auch mal die primar Quellen lesen
Ich liebe das Thema aber wenn ich mir dein Video so anschaue dann sagst du was ganz anderes als zb zeharia sitchin in der zwölfte plan wem glaub ich jetzt 😅
Wie auch am Ende des Videos dargestellt: Sitchins Ideen wiedersprechen den Quellen, auf die er sich zu beziehen behauptet. Fragt dich also einfach: Sollte man Sitchin glauben, dessen Ideen ausdrücklich jedem relevanten Text aus Mesopotamien wiedersprechen? Und das sind texte von damals. Sitching behauptet, aus diesen seine Ideen zu haben, aber die Leute damals schrieben ganz was anderes.
Mich interessiert es von wo und wer dir diese informationen gegeben hat! Das es keine anunnaki sein sollen!😂 Kammen sie zu dir oder haben sie es dir erzählt oder warst du dort? Das sind ganz klar die Anunnakis!😉
Wie auch im Video gesagt: die Leute, die dieser Bilder gemacht haben, haben häufig drauf geschrieben, was diese Figuren sind. Die Inschriften direkt bei und auf den Bildern nennen diese Wesen Apkallu. Recht viel eindeutiger hätten die Assyrern es ja wohl kaum machen können oder?
solch ein Video hat gefehlt - Danke dafür !
Gut mehr von der Mesopotamische Mythologie zu sehen!
Danke für die gute Aufarbeitung des Themas
Aber die schicken Handtaschen 👜 sind auch in Kambodscha und in Südamerika aufgetaucht.... hatte Guci schon ein gutes Marketing vor 4 -6000 Jahren.
Das sollen die Blutbeutel sein... gesehen auch schon beim letzten Mad Max Film...
Hahaha , Gucci ' Handtaschen ...genau!🤪..ich denke das waren eher tragbare Sateliten Telefone 🤣🤣🤣🤣
Diese seltsamen Behälter, die tatsächlich auch anderswo auftauchen, werden hier in ein,
zwei Sätzen abgetan, das ist mir zu wenig! Ebenso wird nicht deutlich, warum diese Wesen vier Flügel haben und einer in den immer wieder auftauchenden gleichen Fotos ein seltsames Armband trägt..
Natürlich ist die Erzählung Sitchins ziemlich abstrus, aber
es bleibt ein Beigeschmack, denn die Spuren für Ancient Aliens oder einer früheren Hochkultur vor der Flut sind eben auch Tatsachen, die nicht anders erklärt werden können.., meine Meinung! ✨
Was habt ihr denn nur mit eurer falschen Götter Übersetzung
Es waren "Die die vom Himmel kamen", Herrscher, Führer aber keine Götter
Keine Frage einige von ihnen wurden verehrt andere nicht
Der Begriff Gott kam viel später
Ihr interpretiert zu viel eigenes hinzu
Hallo. Was haben die Sumerer mit den Anunaki gemeinsam? Gruss
Ich habe mich sehr mit der Literatur von Sitchin beschäftigt. Interessant der 12. Planet!
Kann ich bestätigen. Habe das Buch und weitere von ihm gelesen.
Aber der Sitchin ist doch debunked, er kannte die alten Sprachen gar nicht richtig und erfand Legenden! 🤓
Sehr gut gemacht. Danke für die genaue Aufarbeitung und die logische Darlegung. Gefällt mir ausgezeichnet. 🙏🏼🍀💙
Ich glaube es gibt keinen unterschied zwischen den "Göttern" der Germanen/Griechen/Sumerer usw. bis auf die Namen und Bilder, für mich waren es alles die selben, nur wurde es immer etwas anders überliefert, aber dennoch kann man die Punkte verbinden und den Zusammenhang verstehen.
Die Mythologien sind doch sehr verschieden was die Hauptcharaktere angeht.
Wenn man das Sexagesimalsystem der Sumerer versteht, findet man in den anderen Mythologien immer wieder die gleichen Zahlen, insbesondere 6,3,9.
Die hatten alle die selbe Basis, die ältesten Mumien haben rote und blonde Haare und sind einzig überall auf der Welt.
Judentum ist auch eine Neuerfindung, Abraham kam aus Ur und die 10 Gebote sind aus dem ägyptischen Totenbuch, lediglich sind diese in der Ich Form.
Anstatt du sollst nicht Stehlen ist es original, ich habe nicht gestohlen.
Anubis der Richter im Totenreich wurde im Judentum Satan als Richter Gottes.
Lucifer Satanel bedeutet Erstgeborener Sohn, was dann im Christentum zum bösen verdreht wurde.
@@KybernetikSchmiede Die zehn Gebote (wobei Du nur eins nennst) haben nie den Anspruch auf Originalität erhoben. Im Gegenteil, Originalität in Sachen Moral geht oft nicht gut aus.
Und obwohl es stimmt, dass "der Satan" (übersetzt "Widersacher, Gegner, Feind") unter diesem Namen im Alten Testament nicht als der Böse erscheint (wohl aber sla Versucher und Ankläger im Buch Hiob), aber noch weniger irgendwo als Richter. - "Lucifer" (lateinisch für "Lichtbringer', hebräisch "Helel Ben Schachar", der Morgenstern, Sohn der Dämmerung - Morgensterne werden bestimmte Engel auch in Hiob genannt) wird aber schon als stolzer Feind. Die Namensübersetzungen machen auch klar, was von Deiner "Übersetzung" zu halten ist.
Ausserdem taucht in außerbiblischen Schriften auch noch Belial auf, der eindeutig als böser Feind Gottes un der Menschen da steht. Von "die Christen haben das verdreht" kann also keine Rede sein, ist ohnehin unsinnig, da es anfangs keine klare Trennlinie zwischen Juden und Christen gab.
Sono correlati con la stirpe etero dall'Rh + dell'AQUILA Rivale originari dalla costellazione delle Pleiadi su Nibiru astronave
@@str.77 La diversità diviene dalle molte lingue
Ich denke Anunaki sind die Engel Luzifers, gefallene Engel
Spielte sich das nicht alles ab in derselben Zeit und Gegend wo Henoch lebte.
Henoch berichtete über die gefallenen Engel.
Ja…und die Riesen (Nephilim) bereits vorher auch…
Die Riesen kamen nachdem die „Götter oder Engel „ sich die irdischen Frauen nahmen …….
Nicht wirklich. Das Buch Henoch ist um Jahrhunderte (bezogen auf Sumerer sogar Jahrtausende) jünger als die meisten Quellen zu den Anunnaki.
Die Bibel bringt viele Weisheiten mit sich, aber auch viele Halbwahrheiten, die Erde ist nicht erst 6000 Jahre alt, und nicht alles was die Menschen als "Götter" bezeichnet haben waren gleich Dämonen bzw "Luzifers" gefallene Engel, die Kirche hat damals vieles dämonisiert, damit man sich bloß nicht mit anderen Themen beschäftigt, sondern immer brav die Bibel liest und die Kirche niemals kritisiert, ähnlich wie man heute vieles als Verschwörungstheorie abstempelt und immer brav Mainstream Medien schaut und die Regierung niemals kritisiert, die Wahrheit kommt man nur ein Stück mehr wenn man sich selbst hinterfragt und reflektiert, ob alles was man damals gelernt hat, sei es in der Schule, durch Medien oder auch durch Religion wirklich wahr ist, um es herauszufinden muss man dann selber recherchieren, man sagt ja auch immer "Gott" also die wahre Schöpfer Urquelle finden man nur in sich selbst, da alles miteinander verbunden ist.
@@Ardko. Das Buch Henoch schon (und es ist ob seiner späten Entstehung natürlich mit Vorsicht zu genießen) aber der Urvater Henoch wäre ja viel früher anzusetzen. Es gibt schon Verbindungslinien zwischen Anunna und den Gottessöhnen/Wächtern aus Genesis 6.
Wieder großartig!
Haha wie er bei dem wort history in "history channel" kurz gezögert hat- ein Schelm wer böses denkt :p
Sheldon Niddel in YouTub über Anunnaki.
Das war unglaublich spannend ganz lieben Dank. 🤗🤩⚓🧚♀️🦄
Anunnaki 2.0
Enki und Enlin sind noch da
Stimme ich dir vollkommen zu!
Die ganze damalige hier abgestiegene Familie ist unter uns!
Und der letzte Krieg dieser sog. Götter findet gerade statt!
😂😂😂😂 haha
Enki ist da und hilft uns
Danke für deine tollen Videos😜
Warum haben sie zwei Uhren ?
@@mariafuchs4344 hi, ist die Frage auf mich bezogen?
Ich finde die Götter klasse. Die halten die Hände oft so, wenn Otto auf die Bühne kommt. 😃👍Immer wieder spannend.
Man merkt schon, dass du dich sehr gut mit der Geschichte auseinander gesetzt hast. Jedoch würde es mich sehr interessieren, welche Bücher du mir zu diesem Thema empfehlen könntest. Keine YT Videos! Mich interessiert, welche Schriftsteller (oder Wissenschaftler, Archäologen, usw.) du mir empfehlen könntest, denen du vollends vertraust. Am besten die, die selber diese Tafeln, usw übersetzt haben.
Mir fällt immer wieder auf, dass, egal um welches Thema (Themen nicht explizit aus deinem Kanal, sondern allgemein aus der Geschichte) es sich auch handelt, jeder heutzutage seine Lieblinge hat, denen man vertraut. Ist es denn nicht so, dass die Geschichtsschreibung der Antike oder der Prähistorie (oder wie man dies auch nennen mag) sowie auch all die Übersetzungen der Tafeln usw, nicht WIRKLICH 100% wissenschaftlich belegt werden können? Ich meine, diese Tafeln und Darstellungen usw wurden doch von irgendjemanden interpretiert. Man kann alles lange studieren und dann kommt man auf eine Annahme, dass dies oder jenes so gewesen sein muss. Aber WIRKLICH 100% wahr kann es nicht sein. Es bleibt zu einem gewissen Punkt eine Annahme. Und wenn mehrere Experten, der gleichen Meinung sind und zur gleichen Annahme kommen, dann wird es als Wahrheit verkauft. Aber dennoch ist es nicht WIRKLICH 100% wahr. Es bleibt eine Annahme.
Kann sein, dass ich hier wie ein naiver Idiot wirke, aber ich selber bin kein Wissenschaftler und auch kein Hobby-Archäologe. Ich interessiere mich für die Ansichten der Menschen. Ich höre mir alles an. Auch dich. Ich bin ein Musiker. Mein Metier sind die Töne, Akkorde, der Rhythmus und das Texte schreiben. Ich bin jemand, der den Augenblick festhält. Und diese Kommentare haben mir gezeigt, dass diese ganze Debatte eigentlich nur zu einer Spaltung führt.
Bitte versteh' mich nicht falsch. Ich respektiere dich sehr und deine Videos finde ich sehr gut gemacht. Aber ist es nicht so, dass eigentlich niemand hier WIRKLICH weiss, von was er/sie spricht/schreibt. Denn wir alle müssen zugeben, dass wir anderen vertrauen, was SIE geschrieben und veröffentlicht haben. Mich würde auch sehr interessieren, wie das mit dem Peer Review vorsich geht. Könntest mir dazu auch ein Buch empfehlen? Es interessiert mich, wer da genau dieses Peer Review durchführt. Ich frage DICH, weil du auf mich einen seriösen Eindruck machst.
Auf jeden Fall, mein Abo hast du bereits. Ich wünsche dir viel Erfolg und Freude bei deinen nächsten Videos : )
Die Quellen stehen wie immer in der Videobeschreibung.
Da ist jetzt auch ein RUclips Kanal dabei, aber keine Sorge, der wird von einen Professor für genau diese zeirperiode betrieben.
Es gibt zb Grabungs_berichte . Einfach mal googlen. Hab auch etwas gefunden. Hat Laune gemacht, alte Grabungsberichte zu Lesen . Kann ich empfehlen
Autor: Michael Tellinger
zecharia sitchin hat auch gut Bücher, der 12te Planet, das verschollene Buch enki, auf den Spuren der anunnaki
@@lisasimpson8318 ja toll ein schriftsteller und filmemacher keine ernstzunehmende quelle
Super gemachter Bericht von dir! 👍🏼 Danke und echt klasse, das Du hier mal mit falschen Vorstellungen aufräumst! 🤗
Ganz meine Meinung. Finde auch richtig gut, dass hier ebenfalls wieder mit falschen Vorstellungen aufgeräumt wird, das fand ich schon bei den Videos zu Lemuria und Atlantis richtig super.
Außerdem war es natürlich auch allgemein ein tolles Video, gut recherchiert und informativ.
@@almightytallestred Woher willst du das wissen.
3:33 gebt mal „egypt magic egg“ ein. die dort gezeigten steine ähneln stark denen die, die abbildungen zeigen. diese „ägyptischen eier“ bringen wasser innerhalb von sekunden zum kochen, spiegeln sich nicht, bringen licht zum ausgehen uvm. vielleicht ist das eine alte technologie die wir nicht zu nutzen wissen. oder vielleicht braucht man noch eine andere komponente wie zb die dinger die auf der abbildung wie „handtaschen“ aussehen.
Eine sehr interessante Idee! Allerdings, wenn ich das richtig verstanden habe, geht es aus den dazugehörigen schriftlichen Quellen hervor, dass die Anunnaki gern mal mit einem Tannenzapfen in der einen und einem Eimer (oder eben einer Handtasche?) in der anderen Hand dargestellt werden...
und ausserdem tragen sie alle Armbaduhren...
Wenn ich das eingebe kommt bei mir nur eine bescheuerte Creme raus die so heißt
vertippt: Armbanduhren
@@volkerkamla4416 Aber dann gleich 2 Rolex? Links und Rechts
Wenn das der Erich sieht....😉
Der...."History" Channel und schon musste ich wieder an south Park denken danke dafür😂😂
Und wie immer super Video mach weiter so👍
Die Götter haben Ähnlichkeiten mit den Engeln aus der Bibel! Die haben auch Adlerköpfe und 6 Flügel.
nur das die bibel viel später entstanden ist
@@sebboeimer181 das mag sein aber die Blutlinie ist in der Bibel fix und besteht.
kennst du das kinderspiel stille post?
kennst du sumerische storys?
kennst du vorstellungskraft?
kennst du "die geschichte schreibt der sieger"
kennst du dich?
@@yasinerzen3439
Danke für die Information 👍
Endlich mal die richtigen Darstellungen, Richtigstellungen, vollkommene Wahrheiten! DANKE!🤣🤣🤣🤣🤣
Was Du so weisst, grins, vollkommene Wahrheiten...
@@hubertkablitz477 So leicht kann man manipulieren. 😁 Muß nur jemand eine andere Ansicht haben, schon ist man mit dabei. 😊
@@helgakiller4863 Die meisten kapieren`s halt nicht was abgeht.
He Ardko, ich möchte ein Video über Lilith, einer dämonischen Gestalt die ebenfalls aus mesopotamischen und kanadischen Mythen stammt
Hmmmm.....da musst du wohl noch bis nächste Woche Samstag warten ;)
Gut! Adams erste Frau, die nie unten liegen wollte.....quasi die erste Emanze...
Kanadisch? Kanada? Oder meinst du Kanaan
das war die erste Frau von Adam nicht Eva!!!!!
@@stellaella2722 genau, und Lilith wollte sich Adam nicht unterordnen. Deshalb wurde sie "verteufelt" und als kindermörderin dargestellt.
Einfach mal was dazugelernt, danke!
Cooles Thema. Die Mesopotamische Mythologie ist die bisher interessanteste. Hätte ich nicht gedacht. 👍👍
@Stefan Weinmann Warum?
😂😂😂 Alter Stefan....nicht dein Ernst?!?😂😂😂😂
Jeder hat so sein Gedöns was man so schaut und hört. 😅 Mich hätte nur Interessiert warum gerade die?
Die Annunaki Google persepolis viel Spaß
Kann man auch live vor Ort besichtigen
Kennt ihr das gelbe Buch mit Namen "Hände weg von diesem Buch"?
Cool danke
Das sind keine Götter,weil die waren sterblich , sondern gefallen Engel sind.
Mich würde interessieren ob du wie Zecharia Sitchin auch in der Lage bist die Keilschrift zu lesen?? Wenn du ihn schon als " Hobby Wissenschaftler bezeichnest ??
Das waren die Baumeister der Magalit Städte Weltweit !
Ich sage dir jetzt kommen die ganzen alien Profis und wollen dich berichtigen 😅 ich bin auf die Kommentare gespannt
Ich habe solchen Leuten schon mehrmals erklärt, dass die Anunnaki keine Aliens sind, aber das glaubten die mir nie.
Wundert mich nicht, wenn man Leuten wie Erich von Däniken eine Plattform gibt. Frag mich echt wie solche Leute es in Dokus schaffen!
Ich lese hier eher Kommentare von Leuten, die sich darauf Wesen der Bibel erklären wollen🤦
Genau so Fantasten
@@Korianderboy Nein. Egal ob es Dir nun einleuchtet oder nicht, gibt es zwei gewaltige Unterschiede: 1. steht die Bibel mit ihrer Weltsicht den mesopotamischen Mythen näher, 2. müssten Aliens ganz andere Voraussetzungen erfüllt und Spuren hinterlassen haben als dies bei den gefallenen Engeln aus Genesis 6 der Fall ist.
@@mouldysora8855 Diese Dokus (also Ancient Aliens) basieren alle auf Däniken. Natürlich kommen da er und seinesgleichen vor.
ANU · An (Gottheit) (akkadisch Anu), eine sumerisch-akkadische Hauptgottheit · Anu (Göttin), eine irisch-keltische Muttergottheit · Anu (indische Mythologie),
Immer besser forschen, denn es wurde damals so wie heute mit einem „N“ geschrieben.
Das ist sehr schick
Anu ist gott. Des licht aber kurkuminauch
@@patrickmcdonough5311 Es ist eine uralte Götze die heutzutage in allen Religionen dieser Erde immer noch angebetet wird.
Anu ist weiblich wie männlich = Baal aus dem Althebräischen Sanskrit
Und weil das so ist, und kein Mensch damit Probleme hat, wird es enden mit dieser Welt, und ihr, alle ihre Fürsprecher und schweigenden Zustimmer !
Viel Spaß im Hades
Anu ist der Herr von Nibiru und Oberhaupt der Familie und einst von den Pleijaden als Zeitreisende kamen. Ein Jahr bei ihnen sind 3.6oo Erdenjahre bei uns.
Antu ist die Frau von Anu.
Das ist ja alles schön und gut. Ich vermisse aber leider etwas mehr Details und tiefe zum Thema. Und ich habe zu bemerken dass es Bildnisse und Statuen der Anunnaki gibt. Und leider ist hier nicht dargestellt was überhaupt die Sumerischen Götter und deren Geschichte sind und was dort Niedergeschrieben ist. Die Interpretation des dargestellten Themas ist unzureichend und nicht wirklich Detailliert wiedergegeben. Ich Verweise auf den in den Keilschriftafeln festgehaltenen Text zur Entstehungsgeschichte der Sumerer und der Welt. Das ist ein wichtiger Aspekt der ganzen Geschichte. Das hier dargestellte Bild ist ein der Offiziellen Geschichtsschreibung geschuldetes und entbehrt der Grundlage für die Objektivität der Sache. Und Blendet einige Dinge komplett aus. Das Thema ist doch wesentlich komplexer und Weitreichender als hier dargestellt. Dennoch habe ich Respekt vor der Arbeit für das Video und deren Wissenschaftliche Sichtweise zur Geschichte. Das ist natürlich meine Meinung und ich denke es gibt viel mehr zu sagen darüber. Die Enuma Elish ist der Sumerische Epos der Entstehung und dort ist Wort für Wort deren eigene Geschichtsschreibung zu sehen. Ich denke das ist ein wichtiger Punkt für ein Verständnis von den Sumerern und deren Geschichte. Nun denn,zum Schluss habe ich noch zu bemerken dass der sogenannte „Tannenzapfen“ nicht irgendwas von dir hier interpretierten Wächter oder Pfleger eines Garten oder Baumes dargestellten Meinung zu tun haben. Das soll den pinael gland also die Zirbeldrüse ( Glandula pinealis. ) kurz Pinealis nach der Form der Zapfen der Zirbelkiefer bezeichnet darstellen gemäß der Historie. Und das wird völlig anders interpretiert…. Am Ende ist jeder Mensch selbst der Richter was die Wahrheit und wie Sie dargestellt wird ist. Mfg Magnus
Wenn es Darstellungen der Anunnaki gibt, dann bitte einen Verweis wo - ich wäre sehr interessiert.
Bei einigen Punkten muss ich aber klar widersprechen. Das Enuma Elisch ist nicht von den Sumerern. Es ist babylonisch und hat nichts mit dem Sumerern zu tun.
Es ist also auf keinen Fall deren Geschichte. Das Enuma Elisch wurde Jahrhunderte nach der eigentlichen sumerischen Zeit geschrieben und erzählt wie marduk - der Stadtgott von Babylon, der bei dem Sumerern noch recht unwichtig ist - und am Ende wird Babylon gebaut.
Das Werk ist 100% babylonisch und erzählt deren Mythos. Nicht den der Sumerern.
Die Kritik, dass das Video nicht immer alles in aller Tiefe ansprechen kann, nehme ich gerne an. Ich versuche ja auch die Länge überschaubar zu halten. Auch das man die primär Quellen lesen sollte stimmt. Aber genau das hab ich gemacht und wenn man solche Kritik übt, dann sollte man zumindest die Grundlagen der Kulturen und Geschichte vom Mesopotamien und wie die jeweiligen Quellen einzuordnen sind kennen.
Das Enuma Elisch ist nicht sumerisch, es ist babylonisch und das macht einen Unterschied von mehreren Jahrhunderten. Im Video kommt am Ende wohl das nicht genau rüber: wir reden hier über die Entwicklung über Jahrtausenden hinweg und durch verschiedene Kulturen!
Um dir ein Beispiel zu geben. Zu sagen das Enuma Elisch ist sumerisch wäre in etwa so als würde man sagen Goethe ist ein typischer nordischer Dichter der Wikingerzeit.
Wikinger und Goethe gehören irgendwie zum gleichen germanischen und europäischen Kulturkreis, aber da liegt viel Geschichte dazwischen und so eine Einordnung erscheint offensichtlich lächerlich.
Genau so lächerlich wäre aber eben das Enuma Elisch als sumerisch zu bezeichnen.
@@Ardko. Du findest einen Hinweis gleich zu Anfang des Kommentars.
@@magnusmcgraw Also, einfach klar zu sagen wo diese wären ist da schon besser.
Wo wurden die Gefunden, in welchem Museum sind die? Gibts vielleicht ein Bild?
"Hinweise" sind echt unnötig bei sowas. Entweder du hast was oder du hast nix.
@@Ardko. Nix? Der Kanal Zohar StarGate Ancient Discoveries hat ein neues Video von den Anunnaki und das hat den Titel „ Anunnaki of Sumer Documentary- Descendents of Anu and the Seven Judges of the Underworld. Und wenn es dich wirklich interessiert dann findest du mit Leichtigkeit noch ein Dutzend weitere Berichte über das Thema. Und das ich falsch gelegen habe bei der Babylonischen Entstehungsgeschichte Ok. Die Sumerische ist ja auch ca 1000 Jahre früher entstanden. Wobei es auch Vermutungen gibt das die Babylonische auf der Sumerischen aufbaut. Vertretene Meinung von den Historikern ist zumindest das die Biblischen Geschichten im Alten Testament wie die Sinflut und der Garten Eden, sowie Adam und Eva aus den Sumerischen Erzählungen stammen. Die Babylonier haben die Stadt Jerusalem erobert und deren Jüdischen Bewohner nach Babylon verschleppt. Im Atrahasis Epos finden sich einige Geschichten aus der Biblischen Erzählung wieder. Und Abraham ist ja wohlweislich aus Ur in Babylonien ins Heilige Land gekommen. Aber das ist ja wohl bekannt. Soviel Thema und das du dich angegriffen fühlst ist Ok. Ich denke mal das reicht jetzt. Lass dich nicht Stressen und schönen Tag noch.
@@magnusmcgraw Natürlich baut babylonisch aus sumerisch auf - aber das Enuma Elish ist sehr speziell Babylonisch. Es ist ja am Ende ein Loblied auf den Stadtgott von Babylon und beschreibt die SChöpfung der Stadt durch die Götter.
Das Video von dem Kanal hab ich durch geschaut und da werden auch keine Darstellungen der Anunnaki gezeigt.
Also wenn ichs übersehen hätte, bitte Time Stamp!
Wo kam das im Video vor????
Auch so ist es voller fehler, aber das sei mal dahin gestellt. Da wird die Forschung ständig missrepräsentiert und es fallen die typischen Aussagen von "auf den sumerischen Tafeln"; "die sumerischen Tafeln" etc-. aber natürlich werden wider sumerische, akkadische, assyrische und babylonsiche Quellen wirld durcheinander geworfen und völlig falsch datiert.
Dazu kommt das der umgang mit den Quellen völlig lächer lich und unkritisch ist.
Historische Quellen müssen immer Kritisch gelesen werden. Einfach zu sagen "Oh da steht, dass ein König 300 Jahr regiert hat. Der muss wohl ein Supermensch gewesen sein" ist einfach nur falsch.
Man muss sich fragen: Wann wurde diese Liste geschrieben und von wem. Mit welcher motivation.
Und da wird schnell Klar: Die Königlisten wurden lange nach dem angeblichen langlebingen Königen geschrieben und keiner der Könige in und nach der Zeit zu der die ersten Listen gemacht wird wird mehr so alt.
Und sie wurde für die herrschenden Könige geschriebn. Für deren Legitimiation ist es eines der typischsten Dinge, sie auf übernatürlich und göttliche Herrscher zurückzuführen.
Das wurde einfach nur für die Legimitation des Herrschers gemacht und wir sehen das über all.
Aus dem gleichen Grund führten die Schreiber der Königslinien von Essex in England einst den König auf den Gott Odin zurück und die Ägypter ihren Herrscher auf Ra.
Das wörtlich zu nehmen ist naive und alles andere als Forschung.
Das nur mal als ein Beispiel.
Natürlich geht das Video genau so weiter und weiter. Springt auch immer wieder zu anderen Teilen der Welt und stellt behauptungen auf, die entweder einfach nicht stimmen oder auf der einen Seite eine wörtlichnehmen der Quellen erfordern aber dann wieder eine wilde Interpretation.
Ich mein, die "älteste Spihinx" bei 34:43...come on....
Oder auch die typische "da kommen die ersten Pyramiden her und alle müssen es von ihnen haben"....weil ja ein Bauwerk in PYramiden Form zu bauen so unmögliche als Erfindung ist, dass da niemand von selbst drauf kommen kann.
Unten mehr Steine als basis hinlegen als oben....das ist einer der natürlichsten Arten zu Bauen.....
und die Datierungs Methode is "psycic Abilites"
Das muss ich sagen ist das Ende vom Lied. Keine Forschung. Fantasy. Wenn man an Fantasy glauben will gerne, aber sowas ist lächerlich.
Da werden vage Formen verlgichen und unsinnigste Schlüsse gezogen.
Ein Tip: Wenn dir jemand etwas über "die wahre Geschichte" erzählt, dann Frag nach dem Abfall!
Das meiste was wir über viele Kulturen wissen kommt vom Abfall den diese Zurückließen. Ja! Archäologen wühlen sich ganz ganz viel durch Mullhaufen vergangener Jahrtausende und wir lernen daraus extrem viel.
Wo also ist der Abfall? Da wird so viel von einer großartigen Kultur geredet, aber wenn es die gegeben hätten, dann hätte die vor allem eins Hinterlassen: Viel Müll! Und aus dem könnten wir wirklich viel lernen. Aber nein, sowas wird irgendwie nie gefunden ;)
(Btw, erhalten hätte er sich, weil den Müll von selbst frühen menschlichen Siedlungen die nicht mehr als Ackerbau und Viezucht hatten, finden wir!)
Ich wusste nicht , dass damals schon Armbanduhren gab. Interessant
das sind keine uhren.. sondern symbol von göttin inanna, ischtar..
Hallo liebe Redaktion, gibt es denn aus Eurer Sicht eine Verbindung zwischen dem Begriff Anunnaki und dem jüdischen Begriff Elohim? Schließlich kam Abraham aus der Stadt Ur im summerischen Reich?
Eloch bedeutet gott, elochim götter
Sitchin soll ja ein Hochgrad Freimaurer gewesen sein...
soll er? und was würden wir daraus schliessen müssen?
@@panevino728 das er uns in eine andere Richtung lenkt, und höchstens 80 % Wahrheit erzählt
@@cowgirl0435
du sagst also,
dass Stichin eventuell ein hochgradiger Freimaurer gewesen sein könnte.
dass er uns in eine andere Richtung lenkt und, dass von dem, was er erzählt höchstens 80% der Wahrheit entspricht. Das sei so, weil man das von hochgradigen Freimaurern annehmen muss.
ich wende nun die von dir erlernte Logik an: Das alles lässt mich vermuten, dass du eigentlich nichts über Stichin weisst. über Freimaurerei kannst du auch nichts sagen, auch den Begriff "hochgradig" erklärst du nicht. Du behauptest, das Freimaurer uns in die falsche Richtung lenken. Welche Richtung das ist bleibt ein Rätsel. Und was die richtige Richtung ist verrätst du auch nicht. 80% Wahrheit heisst im Klartext: von 100 Aussagen eines hochgradigen Freimaurers sind 80 korrekt und 20 sind gelogen. Woher nimmst du die Zahl 80%?
Ich habe nichts gegen dich, liebe Cowgirl, aber ich muss doch bitten: verzapf och nicht solchen Schrott. Das hast du doch nicht nötig. Machs gut.
@@panevino728 das sind halt Verschwörungstheorien, denen du anscheinend noch nicht mächtig bist
@@cowgirl0435
da gebe ich dir gerne recht. Dafür habe ich eine ziemlich gute Allgemeinbildung, die mir erlaubt zwischen Verschwörungstheorie und echter Information zu unterscheiden.
Ich wollte dir wirklich nicht zu nahe treten. Nur auf etwas aufmerksam machen.
Danke für dein beirag ,
Herzlichen Dank 🙏🏼💛🙏🏼
Schon bei der Übersetzung des Namen irren Sie sichich: AN bedeutet auf sumerisch Himmel (ohne Zweifel) und KI bedeutet Erde (ohne Zweifel). also wie kann anunnaki "aus königlichem Haus (Blut) bedeuten? Erklären Sie mir das bitte
Die Erklärung dafür ist recht einfach.
Heute ist "Anunnaki" der übliche Name, den wir verwenden, aber ist nur eine schreibweise. Vor allem aber war der sumerische Name für sie eigentlich Anunna machmal auch Anunakene. Anunnaki ist damit eigentlich Akkadisch, aber mit sumerischen Wurzlen.
Das heißt das akkadische "Anunnaki" einfach mit sumerischen Worten zu interpretieren geht nicht so einfach. Stattdessen muss man den sumerischen Namen übersetzen und der war ja eben Anunna, also fehlt hier schon mal der Teil "ki".
Und so kommt es eben, dass Anunnaki als "aus Königlichem Haus/Blut/Samen" übersetzt wird, weil es sich vom Summerischen Anunna ableitet, was das bedeutet.
Es mit "An" und "ki" übersetzten zu wollen ist eine Fehler, der einfach davon kommt, weil Teile des Namens so schön danach aussehen. Aber so einfach ist es eben nicht.
Sehr guter Beitrag.
Danke.
Bitte folgendes googeln: Göbeklitepe und Karahantepe in Urfa/Türkei. Es gibt neue Funde zu Steinfiguren die evtl. nun das Aussehen der Anunnaki darstellen könnte.
So spanned Göbekli Tepe ist, es ist extrem unwahrscheinlich, dass die Statuen dort was mit Anunnaki zu tun haben. Es gibt keine Hinweise darauf, dass Göbekli Tepe eine Verbindung zu den Kulturen von Mesopotamien hätte und es gibt überhaupt keinen Grund annzunehmen, dass die Statuen dort Anunnaki darstellen sollten.
Ohne klare Hinweise, die eine Verbindung etablieren, gibt es keinen Grund für so eine Annahme und ohne Grund, naja, sollte man die Annahme vorerst verwerfen.
Endlich mal fundiertes Wissen und nicht so eine beschissene Zusammenstellung von Verdummung
Gute Arbeit,🙏💐🌺🐶🐱💝
Erkläre doch weshalb sämtliche sogenannten Götter Weltumspannend ,Handtaschen tragen.
Das wird doch im Video erklärt.
Es sind Eimer. Das wissen wir, weil die Texte die bei diesen Darstellung sind Eimer dazu sagen und wir sogar genau solche Eimer gefunden haben.
@@Ardko. Und was bitte sollen "Götter" weltweit (!) mit Eimern? Und diese gefundenen Eimer können auch Nachbildungen sein, da sie vermutlich wesentlich jünger sind als die Abbildungen, welche möglicherweise schon damals fälschlich als Eimer interpretiert wurden.
@@mimmilipuh Nein, die gefunden Eimer lassen sich auf die gleiche Zeit datieren.
Sie stammen aus der gleichen Kultur, die auch die Abbildungen schuf
Und wie ebenfalls schon erwähnt ist das nicht viel interpretation: Die Keilschrifttexte, die von den Leuten gemacht wurden, die auch diese Bilder schufen, bennene diese Objekte eindeutig als Eimer. Sie verwenden entweder Dalu (Eimer) oder Banduddu, was ebenfalls Eimer heißt, allerdings einer, der für Rituelle Zwecke verwendet wird.
Das diese Worte das bedeuten können wir ebenfalls praktisch zweifelsfrei feststellen, da uns auch akkadische Tafeln mit Abhandlungen über Definitionen erhalten sind, in denen Dalu und Banduddu definiert werden.
Die Symbolik im falle der Apkallu ist dann relativ gut erkennbar: Wassereimer zeigen, dass sie sich um das Pflanzenmotiv kümmern, dass oft mit ihnen gezeigt wird.
Das kann als Baum des Lebens, als Königlicher Garten oder ähnliches. Damit also eine GEstik, die zeigt, dass sie Leben fördern.
Dazu kommt auch der Kontext einer Reinigenden Handlung. Darauf deuten auch die Texte bei den Abbildungen hin. Der Eimer könnte damit einfach nur das Wasser für die rituelle Reinigung sein.
Und nicht vergessen: Die Figuren, die die Eimer halten sind keine Götter. Apkallu sind übernatürliche Wesen aber nicht mit dem Status von Göttern, sondern eher Geister die darunter stehen. Schützende Weise eben.
@@Ardko. mag alles richtig sein, aber es erklärt nicht die identischen Abbildungen in anderen Kulturen weltweit (gesamter amerikanischer Kontinent, Südsee, ferner Osten), die gemäß derzeitiger Wissenschaft nie Kontakt zueinander gehabt haben können (was ich sehr bezweifle, da es auch noch viele andere Übereinstimmungen gibt).
@@mimmilipuh
Also identische Abbildigen wären mir mehr als neu.
Hast du dazu vielleicht einen Link oder ähnliches, denn ich bezweifel, dass diese wirklich identisch sind.
Eimer, Taschen und ähnliche Dinge gab es ja in jeder Kultur. Ein Eimer ist ja nicht gerade eine bahnbrechende Erfindung, sondern eher etwas, auf das jeder selbst kommen kann.
Das heißt, nur weil Eimer dargestellt werden, reicht das noch nicht aus, um von eine Verbindung auszugehen. So eine ähnlichkeit ist eher zufällig und liegt daran, weil verschiedene Kulturen eben EImer oder ähnliches Darstellen wollten und das halt dann zu einem ähnlichen Bild führt.
Um tatsächlich eine Verbindung zwischen Völkern etablierne zu können muss das ganze schon sehr handfest sein.
Solche Verbindungen lassen sich ja manchmal tatsächlich nachweisen, aber dazu braucht es eben konkrete und handfest belege. Zwei Kulturen die beide Eimer haben und dann einen Eimer zeichnen und es bei beiden wie ein Eimer aussieht, reicht da noch nicht, noch lange nicht.
Das sage ich vor allem weil ich natürlich die Behauptung, dass es zwischen diesen Kulturen Kontakt gegeben haben soll kenne. Und bisher waren die Argumente, die ich gesehen habe immer die gleichen und immer schlecht: Vage prallelen, zum Teil erfundene ähnlichkeiten und Ähnlichkeiten die eine mangelndes Verständnis erfordern (oder absichtlich falsch interpretiert werden müssen) damit sie wirklich ähnlich wirken. Aber kaum bis gar nichts was tatsächlich und echt auf eine Verbindung hinweist.
Wie gesagt, wenn du dazu Beispiele nennen kannst, schaue ich mir diese auch gerne mal an - vielleicht ist ja was neues dabei.
Und was waren dann Marduk, Enki und Enlil?
gut doch die video reihe lol
Gefallene Engel
Auf jedenfall keine Anunnaki sondern Igigi.
Das erklärt sehr gut Avalon Earth hier immer wieder marduk ist wohl der Sohn von Luzi...
Lies "Das verschollene Buch ENKI" von Zecharja Sitchin
Ich verweise hier mal auf das Thema der Anunnaki vom Kanal „ Zohar StarGate Ancient Discoveries „ und ich denke mal das sich jeder der interessiert am Thema der Anunnaki ist seine eigene Meinung machen kann was ein guter Detaillierter Bericht ist. Es liegt mir fern das hier gezeigte zu diskreditieren oder negativ darzustellen. Aber es gibt ein völlig falsches Bild der Geschichte wieder und das ist nicht wirklich gut. Wenn man das hier professionell machen will und solche Titel benutzt. Mfg Magnus
Bullshit
@Darth Memmeon Dein Wort in Gottes Ohr. Und denke daran das es immer wieder wichtig ist Toleranz zu besitzen. 😉
@@magnusmcgraw Toleranz ist der Untergang der Menschheit und das ist wohl auch gut so…
Es gibt nur eine Wahrheit, die göttliche Wahrheit…der Rest ist Verdrehung
Leider Englisch der Kanal
Also ich muss sagen, all die Kommentare zu lesen, war fast spannender als das Video selber. Was aber nicht bedeuten soll, dass das Video langweilig war. Ich danke dir sehr, lieber Ardko, für das tolle Video.
Ihr habt doch den Urknall nicht gehört!!!
Wenn die Zeit kommt werde ich euch die Gründe sagen um was es geht ..!
vielleicht wartet einer. wer weiss.
Anunnakie Ehren den gleichen Gott der von der Zeit gegeben ist und die Anzüge Sprechen über das Zeitalter und Segen ..! Die Uhr als Sonne das Baum als Tage ( 29 ) .. Als die kleinen Ai den Anuk die Technologie gaben um große Bauten zu Erschaffen .. Aber vor 13.000 Jahren gingen sie von der Erde und kommen 13.000 Jahre später wider wegen der Luftdichte .. Ohne Knochen keine Bewegung in der Luft ..! Das ist im Büchern nicht zu Finden .. Aber die sind Blöd oder es ist ein Spiel um das Volk Dumm zu halten ..!
Alles klar, es scheinte, es könnte. Interpretationen sind manchmal Hinweise auf etwas geglaubtes. Wissen ist selten ein Zeichen von Wissenschaft. Thesen und mögliche Vorstellungen von Geschichte, weil Wissenschaft schafft ja Wissen, weil sie keines hat.
Was zum Teufel soll daa heißen?
Guter content,hab abo dagelassen
interessant ist doch das im Christentum auch die Rede von 7 "Erzengel" ist?
Und auch in der gnosis wird von 7 "Erleuchtern" gesprochen die den Menschen halt so erzählen was Sache ist^^...
Überall diese erstaunlich ähnlichen Mythen!
Wenn ich und hallo höre schalte ich sofort aus.
Besser ist es wahrscheinlich
Annuna und Anunnaki sind unterschiedliche Götter weil Ki die Erde ist. Wie bei Enki. Herr (der) Erde.
Demnach sind Anunnaki die "die vom Himmel herabgestiegenden" oder "jene die in die Erde gingen".
Kann auch beides zutreffen und wäre eine art Seelenwanderung. Also sind es theoretisch gefalllene Engel.
Interessant, aber solange ich nicht selber die Quellen überprüfe, von denen du im Video sprichst, muss ich glauben, dass du das gemacht hast und z. B. Sitchin, v. Däniken vollkommen verwerfen?!
Die Quellen findest du in der Video beschreibung; die Primarquellen kann sich heute auch jeder Kaufen und durchlesen. Es stehen viele sehr gute Übersetzungen zur verfügung.
Totaler Humbug.
Ich orientier mich an Zaharia Sitchin - und der erzählt ganz andere ää "Geschichten" ..👋
Liegt vermutlich daran, weil sitchin keine keilschrift richtig lesen konnte und seine Übersetzungen erschreckend schlecht sind und die meisten Texte, die er für seine "geschichten" zitiert hat ihn zum Teil sogar explizit widersprechen.
Vor allem bei der Identifikation der Planeten mit Göttern. Da hat er jeden einzeln falsch.
@@Ardko. .. Wer sagt das ..?? Das ist üble Nachrede ! - Der Mann hat sich zeitlebens damit beschäftigt und mehrere dutzend Veröffentlichungen hervorgebracht ..
Sie hingegen erzählen Dinge , die eher im Zusammenhang , babylonische Mythologie weit nach den Sumerern , - wie von der Stange weg ..
Ich frag mich immer wieder was das einem bringt ..
Sind das Ihre eigenen Schlussfolgerungen .. - sind Sie religiös ..? Was treibt Sie an um so eine Maskerade zu inszenieren..
Ich frage nur um ein "Gesamtbild" für mich zu bekommen .. Sie haben eine Palette bunter Farben genommen und kräftig miteinander vermischt .. - das Ergebnis , nichts Konkretes ..
Sich damit ins RUclips zu wagen ist schon ein Ding , - dann noch soviel likes .. - ja da möcht man manchmal aufgeben ..
Einer steigt auf nen Berg und hat ein Randevu mit Gott , ein anderer wandelt auf dem Wasser und verwandelt Wasser in Wein.. Der andere wird von Medina nach Jerusalem und zurück gebeamt ..noch andere erzählen von Millionen Gottscharen was eher aussieht wie aus einem Comic entsprungen ..
Wo stehen Sie da in diesem Theaterstücken ..
Glauben Sie ?!
- Woran ?
Ich glaube gar nichts - nicht mehr !
Niemand kann seinem "selbstgewählten Schicksal" entrinnen .. In diesem "Werk" gibt es keinen "Zufäll" .. Das was sicher ist , ist der Tod ..
Wissen Sie wieviele "Anunnakigeschichten" meine Wenigkeit schon gehört und gelesen habt .. Das gibt's noch die "Flacherdler" , was einen beim vertiefen zunächst schon stutzig macht .., - wobei scheinbar schon vor vorsinntflutlichen Zeitepochen bekannt gewesen zu sein - und danach wieder in Vergessenheit geriet , weil alles zerstört war .. Kulturen und Errungenschaften verschwanden einfach .. - Es gab Eiszeiten zwischen den Epochen..
Was soll ich Ihnen sagen , ich mach hier jetzt mal nen Punkt .
Ich wollte Ihnen die Show nicht verderben , aber Sie haben sehr einen Mann verhöhnt der große Arbeit geleistet was dieses Thema anbelangt , - sonst hätte ich nichts mehr geschrieben ..
Eine besinnliche und geistreiche Nacht Ihnen .
M.f.G
Super cool.. wo und wie eignest du dir das alles an?
Die Quellen stehen immer in der Videobeschreibung - gute Literatur und primar Quellen kritisch lesen ist die Grundlage
Cherubim und Seraphin
VIELEN LIEBEN DANK...FRIEDEN und FREIHEIT...
Sieht aus wie die Zirbeldrüse, was die in der Hand haben.
Tannen in der Wüste lol für mich sieht es einem Kristall oder Edelstein ähnlich und egal welche alte Zivilisation überall in der Welt das gleiche Bild haben alle diesen lol "Eimer"
Tja, die Leute, die diese Bilder gemacht haben, schrieben selbst dazu, dass das Eimer sind.
Noch dazu haben wir genau solche Eimer in Mesopotamien gefunden. Der hier zum Beispiel:
twitter.com/StarW432/status/1474213323621163011?t=ppKxYbq3UAtZYwzA8klGvQ&s=19
Also das ist doch wirklich ein Verständnis auf Bilderbuch Niveau!
Die Assyrer stellen einen Eimer da, schreiben Eimer dazu und wir finden sogar Eimer, die so aussehen.... Da gibt's nichts zu rätseln.
bei dem geschwurbel in den kommentaren sollte man immer seinen brechbecher dabei haben .-)
@@Ardko.naja finde nicht das es ähnlich ist wie auf dem Bild .. Aber kann sein , wir werden es nie zu 100% erfahren wer recht gehabt hätte 😉
@@Ardko.Ja halt von Arbeitern. Damals gab es keine Grundsicherung sondern Hand in Hand anpacken u schaffen für ihren schöpfer.
finde die Kontext wahrnung von youtube gut, weil du es richtig machst xD
Aber ist es nicht eher Altertum statt Antike?
Sind das nicht Synonyme? Altertum ist ein urdeutscher Begriff, während der Andere vom lateinischen "antiquus" ( = vordere ) abgeleitet ist !
Altertum = Antike
Und ich dachte, das damit eine Zeit vor der Antike gemeint ist. Aber nach dem Neolithikum, da gab es doch einen Namen🤔
@@robinjonker19 was in die Zeit vor der offiziellen Geschichtsschreibung fällt, wird als "prähistorisch" ( = vorgeschichtlich ) bezeichnet!
@@robinjonker19 "Urzeit" geht auch...
Eimer sind keine Eimer!
Stimmt, es sind Eimer.
@@hubplustig1769 🤣👍🏻
👍
ich bin auf die Annunaki über avalon aktuell gekommen
Der Zugang zu assyrischen Texten ist nicht einfach zugänglich und wird vor der öffentlichkeit verbergt. Es gibt dinge die die heutigen machthaber nicht preisgeben möchten...
Ich habe gehört das Igiku die Sklaven der Anunaki waren und irgendwann rebelliert haben.
Was ist mit enki der Gott Enki . Es gibt ja von denen auch eine Geschichte über alle Königin von den und wie kann das angehen dass einige Könige 500 manche 900 Jahre geherrscht haben wenn sie keine Außerirdischen waren Götter waren. ? Da fehlt echt ganz viel Geschichte . Und gerade das mit der königsliste das werden auch in normalen Dokus erwähnt und nicht nur bei history oder andere Sender oder Kanäle die was mit Außerirdischen zu tun haben sondern tatsächlich ganz normale Dokumentationen von der Ausgrabung.
Diese Königslisten wurden ja erst im Nachhinein geschrieben und sind verherrlichungen vergangener Herrscher. Die Könige die da Jahrhunderte geherrscht haben sollen sind solche, die zum Teil echt, zum Teil erfunden sind und denen so eine lange Herrschaft zugesprochen wird, einfach damit die Liste epischer wirkt, möglichst lange ist und die Vorfahren des Königs zu dessen Zeit die Liste gemacht wurde möglichst toll wirken. Das ist für Ahnentafeln von Königingen praktsich gang ung gäbe. Der Aktuelle König und seine Dynastie sollen auf möglichst großartige Herrscher zurückgehen, also werden diesen vergangenen Herrschern eindeutig übermenschliche Attribute gegeben, um zu zeigen: "schaut her! Der König hat die gewaltigsten Vorfahren und seitjeher das Herrschaftsrecht!"
Keiner dieser Könige lebte so lange, und einige gab es vielleicht sogar gar nicht. Die Königslisten wurden ja auch erst Jahrhunderte nachdem eben diese langlebingen Könige gelebt haben sollen geschrieben.
Das gleiche findet sich ja über all auf der Welt. In den Ahnentafeln der Könige von Essex in England findet sich am Anfang der Gott Odin. Oder Geoffrey von Monmoth führte die Briten auf die Troyjaner zurück (was ganz besonders Populär war). Oder in der Bibel wo Noa auch 950 Jahre alt geworden sein soll. Das stimmt ja alles auch nicht. Aber es dient dem gleichen Zweck: Die wichtigen Vorfahren, werden wichtiger und besser als alle anderen gemacht und enormes alter soll das unter anderem anzeigen.
@@Ardko. Genau. Eins der wichtigsten Punkte die eine Dynastie braucht ist eine Legitimation. Und nichts passt besser als wen man von legendären Herrschern abstammt. Die Jahrhunderte Gottgleich und gut reagiert haben.
Ich meine in einer Doku gehört zu haben das auch die Nazis ihre Ahnen beschönigten. Einerseits um etwaige Juden in der Ahnenreihe zu kaschieren, aber auch sagen zu können "Hey ich stamme von einem großen Deutschen ab, ich bin ein richtiger Deutscher."
Heutzutage wird das mitunter auch noch betrieben.
@@Ardko. Jetzt ist der Punkt erreicht wo es ans Eingemachte geht, nämlich die Bibel an die ich ganz fest glaube. Zu behaupten, Noah hätte nicht so lange gelebt, wo sind die Beweise. Auf der einen Seite die seriöse Wissenschaft hervorzuheben wo Hypothesen durch andere Forscher bestätigt werden müssen, auf der anderen Seite eben doch mit einer nicht bewiesenen Hypothese aufzuwarten indem man behauptet, das hohe Alter von Noah usw. wäre von den Erzählern und Schreibenden eine reine Erfindung gewesen, um ihn besser und wichtiger erscheinen zu lassen. Wer nicht an die Bibel, Gott und Jesus glaubt, der ist schon verloren. Gott sei Dank gibt es Leute, die Wissenschaftlter sind und sich trotzdem als Christ bezeichnen wie z.B. Lesch.
@@siglindekraus5738 Pfff Noah....Immer dieses ageaschriebene neue Zeug. Utnapishtim heißt das!
@@Ardko. Noah oder Utnapishtim , das sind nur Namen. Wichtig ist das was sie getan haben und das steht in der Genesis, Noah inspiriert durch Gott, das zweite durch gefallene Engel. Auch dass das Gilgamesh Epos älter ist als die derzeitig gefundenen Bibell Schriftrollen widerlegt noch lange nicht meine These. Wie sagt doch Lesch, den Urzeitknall kann man mathematisch bis auf mehrere Stellen nach dem Komma berechnen für die kleinste verdichtete Masse. Die ergibt aber immer noch keine 0 also nichts. Was war davor?
Anunaki war das Geschlecht das zur Erde kam die abkalu wie hier genannt waren die 7 die von den Anunaki kamen und die Menschen Wissen lehrten
Annunaki heißt doch (Die von dem Himmel kommen)? Was ist den Jetzt richtig?
"Die vom Himmel gekommenen" und ähnliches ist falsch. Das geht auf Sitchins übersetzung zurück....der kein richtiges Sumerisch konnte und sich zum Teil aus mehreren Sprachen (er mischte akkadisch und sumerisch einfach wie es ihm passte) diese Übersetzung bastelte.
Die von Experten aktuell annerkannte übersetzung für Anunna oder Anunnaki ist "aus Fürstlichem Samen" oder "Fürstliche Nachkommen"
@@Ardko. Sitchin wusste nicht alles, das ist klar, aber wenn ich nur schon das hoere: "die von den Experten aktuell annerkannte Uebersetzung.." Mit den sogenannten Experten der heutigen mainstream Geschichtsschreibung hab ich so meine Muehe...
@@adelheid3219 Sitchin Widerspricht den Texten, von denen er behauptet, er habe seine Geschichten.
Für seine Ideen verteilte er sämtliche Götter neu auf Planeten, obwohl von sen Sumern bis zu den Babyloniern keiner es so machte wie er.
Bei allen Tontafeln, die sich damit befassen ist es anders als bei Sitchin. Trotzdem aber behauptet er einfach, dass ist was die Sumerer wirklich meinte....
Mehr sollte man dazu nicht sagen müssen. Sitchin hat sich einfach halt was zusammen gesponnen ohne auch nur darauf zu achten, was die Quellen, auf die er sich bezog eigentlich sagten. Ihm war das egal, weil nur seine wusten Ideen zählten.
Annunaki heißt genau die vom Himmei auf die Erde kamen. Und Igigi sind die die sehen und beobachten.
Und Sitchin die Sprache studiert und dreißig Jahre Keilschrifttafeln übersetzt. Es war sein Lebenswerk. Und da soll er keine Ahnung haben? Er war auch mit Leuten an Orten über die er geschrieben hat. Er hat Führungen gemacht. Das ist wirklich eine Unterstellung den Mann so herabzusetzen. Bloß weil es manchen Wissenschaftler nicht in den Kram passt.
Alles falsch interpretiert, keine Götter/himmlische Wesen und dann doch ???
Oder ist das nur zum verwirren des YT-Algorithmus ?
Ein Seitenast der Anunnaki leben immer noch unter uns, als Kannaki!
Alta 😂😂😂 Dikka du hast mich zerstört , selten so ein Flachflasch, sooo gut 😂😂
Aber btw das Video ist Bombe🔥 bin da auch tief in der Thematik drin 😅
Wo du tief drin steckst, interessiert nicht wirklich
Hammer!!
Auch noch die Ferkli.
Wirklich ein schönes Märchen
Es gibt sumerische Schrifttafeln,die darauf hinweisen können ,dass das kein Märchen sein soll
@@marya8782 Manche märchen müssen wahr sein, denn sie fangen mit den worten "es war einmal..." an.
Weitaus die größte Zahl aller Märchen, Sagen und Fabeln eigentlich ursprünglich auf Indien zurückführen. Wenn Sie die Tierfabeln und sonstigen Märchenerzählungen der verschiedensten Länder Europas durchgehen, so werden Sie zwar kleinere oder größere Veränderungen vorfinden, Sie werden aber sehen, daß der Grundstock vieler europäischer Märchen sich in den alten indischen Büchern findet.
Die Märchen sind nirgends ausgedacht, sind die letzten Reste des alten Hellsehens, die von den Menschen, welche noch die Kräfte dafür hatten, im Traume erlebt waren. Was im Traume gesehen wurde, das wurde erzählt, so wie das Märchen vom gestiefelten Kater, das nur eine Umbildung ist des Märchens, das ich Ihnen heute erzählte. Alle Märchen waren schließlich vorhanden als letzte Reste des ursprünglichen Hellsehens. Daher kann ein wirkliches Märchen nur entstehen, wenn - entweder bewußt oder unbewußt - in der Seele des Märchendichters die Imagination vorhanden ist, die sich hineinprojiziert in die Seele, sonst ist es nicht richtig. Alle Sagen und Märchen rühren davon her, daß ihr Inhalt ursprünglich entweder durch das Verhältnis, das der Mensch zur Sphinx hat, erlebt worden ist oder durch das Verhältnis, das der Mensch zu Mephisto hat. In den Sagen und Märchen finden wir mehr oder weniger verborgen auftreten entweder das Fragemotiv: das ist das Sphinxmotiv, das Motiv, daß irgend etwas gelöst werden muß, daß eine Frage beantwortet werden muß, oder das Motiv der Verzauberung, des Gebanntseins an irgend etwas: das ist das mephistophelische, das ahrimanische Motiv.
Es ist ein großer Unterschied, ob man das Kind mit oder ohne Märchen aufwachsen läßt. Die die Seele beschwingende Kraft der Märchenbilder tritt erst später hervor. In einem Lebensüberdruß zeigt es sich später, wenn nicht Märchen gegeben wurden, in einer Langeweile. Ja, sogar physisch kommt es zum Ausdruck, auch gegen Krankheiten können Märchen helfen. Was durch die Märchen hineingeträufelt wird, das kommt als Lebensfrohheit, Lebenssinn später heraus, kommt als Möglichkeit, mit dem Leben fertigzuwerden, noch im späteren Alter zum Vorschein. Es müssen die Kinder in ihrer Jugend, wo sie sie noch erleben können, erleben die Kraft des Märcheninhaltes. Wer nicht vermag mit Vorstellungen zu leben, die für den physischen Plan keine Wirklichkeit haben, der stirbt für die geistige Welt. Was nur Äußeres abbildet, hat keine Bedeutung für die geistige Welt.
Lesen Sie noch so viel Märchen und erzählen Sie gelesene Märchen Ihren Kindern, sie wirken nicht so, als wenn Sie viel schlechtere Märchen selber ausgestalten und sie an die Kinder heranbringen, und zwar weil der Prozeß des Gestaltens in Ihnen - das ist ja das, was ich meine mit dem Lebendigen - auf das Kind nachwirkt, weil er sich wirklich dem Kinde mitteilt.
@@marya8782es ist die Wahrheit. Das alles existiert noch. Das ist eine scheinwelt. Man linkt um dem Menschen die Hoffnung zu nehmen.
Sie können vom 12. Planeten Nibiru zur Erde kommen, aber brauchen Menschen um Gold abzubauen. 😂
Ja wofür ist denn der Mensch sonst da. Der Mensch hat Gott und seiner königlichen Familie zu dienen u weil alle so oberschlau sind, da habt ihr euer Schlamassel u Gott soll euch natürlich wie immer helfen weil ihr spottet so gern.
Es hat etwas mit Energie nichtit aussehen zu tin
Seltsame Schlussfolgerungen....
Das Thema ist doch nun wirklich ausgelutscht...
Es sind gefallene Engel, Gott hat die Engel mit 4 Gesichtern erschaffen. Lasst euch nicht blenden.
Jetzt kommt dein Video auch auf das, warum dann Anfangs so durcheinander
Gottes gefallene Engel...
Es gibt keine gefallen Engeln😅.Die sind aus Licht erschaffen und sie haben keinen freien Willen bekommen wie der Mensch.Sie sind gehorsam und machen alles was Gott sagt.Der Teufel ist aus Feuer erschaffen und der Mensch aus Erde.Was hier gezeigt wird ist echt nicht möglich weil es nur einen Gott gibt und nicht mehrere so würde es zum Kaos kommen falls es noch mehrere gäbeKeinen Logik.
Gott hat nur einen schäbigen gefallenen Engel. Die damaligen Sitz längst Strafe ab u der heutige treibt noch sein Unwesen, doch das weiß Gott schon zu verhindern. Manche Menschen gute saat , manche allerletzte u das jüngste Gericht ist noch nicht das älteste Gericht.
Gut gemachte PR 🙂
Wer bezahlt dich?
Na du. Das hatten wir dich vorher so ausgemacht. Du zahlst mich und ich sage alles was du willst :D
Hat finde ich gut geklappt!
🤣@@Ardko.
Warum heißt es wohl in Disneys: König der Löwen andauernd: Anuna Matata? 😆🤣
es heißt hakuna matata 😂
@@chronischgaia😂😂😂
Das was die da auf der hand haben was aussieht wie ne uhr dieses zeichen findet man in lalisch (irak) auch eine Religion
Mit ein bischen Fantasie könnte man denken das die Anunaki so etwas wie die Istari sind. Alte weise Männer.
Das sind die uhrahnen nach Abraham und lot. Wobei den steinernen weg findest du auch von Babylon irak nach persepolis iran heute. Alles ist noch auf seinem Platz u kann vom Menschen besichtigt werden.
Gutes Video leider jedoch viele Fehlinformationen. Es wirkt fast so aus als ob du selbst dich sehr auf eine Quelle fokussiert hast. Anunnaki sind Fallen Angels (Spirits) deswegen auch keine Gestalt oder Zeichnungen. Und der Zapfen steht in Verbindung mit der Zirbeldrüse und das Tor zur Spirituellen - Welt. Gutes Bsp ist dafür der film Avatar in dem die Menschen auf einen Planet kommen mit Technologie um die Gestalt (Avatar) der dort lebenden Urvölker anzunehmen und sie zu infiltrieren. Hast du dich nie gefragt warum wir, seit dem die ersten Aufzeichnungen existieren immer Krieg hatten / haben=??
Solltest dich auch mal mehr mit Book of Enoch befassen.
Beste Grüße
Eine Frage die mir auf der Seele brennt ist, warum viele mesopotamische Götter immer vier Flügel haben
Weil 4 Flügel einfach beeindruckender sind als 2
Um sich von den irdischen Wesen abzuheben?
@@vertrauen212auch und weil wahre Engel so geschaffen sind und nicht von Menschenverstand Faulheit u Sparmaßnahmen. Stabilerer im Endkampf gegen Luzifer.
Bitte recherchiere das mit den Anun na ki nochmal genauer, lese und vergleiche die Nag Hammadi Schriften dazu. Dort finden sich klare Parallelen, zu den Archonten,
Frag Mal den Albaner wie er anunnaki übersetzt
an-un-na-ke
anë unë na ke
anë unë na ke = ein Teil von ihnen ist in uns
de.wikipedia.org › wiki › Anunnaki
Anunnaki - Wikipedia
Anunnaki. Die Anunnaki (seit Adad-nīrārī III. selten auch d GÍŠ.U [1] auch Anunaki, Anunaku, Anunnaku, Anunnaka) sind in der mesopotamischen Mythologie die Götter der Unterwelt, die denen des Himmels, den Igigu, gegenübergestellt werden. Im Enūma eliš müssen die Igigi für die Anunnaki arbeiten, bis sie dagegen rebellieren.// Kann sich jeder selbst ergooglen, grins...
Achtung, das der letzte Satz nicht stimmt 😉
Im Enuma Elisch finded sich der Teil, das die igigi den Anunnaki dienen nicht. Das steht im Anthra-hasis Epos. Da hat Wikipedia einen Fehler. Deshalb sollte man n bisschen mehr Googlen und vielleicht auch mal die primar Quellen lesen
@@Ardko. Ey, Du Pfeife, ich war damals dabei, grins, ich kenne die Wahrheit....was willst Du wissen? Frag einfach....
Arzu, Horus und Jesus haben gewisse Parallelen
Zu Zeiten der Sumerer war es ein 4 Strom Land
Als ob er dabei war
Wer ist der Sprecher? Donauschwabe?
Ich liebe das Thema aber wenn ich mir dein Video so anschaue dann sagst du was ganz anderes als zb zeharia sitchin in der zwölfte plan wem glaub ich jetzt 😅
Wie auch am Ende des Videos dargestellt: Sitchins Ideen wiedersprechen den Quellen, auf die er sich zu beziehen behauptet.
Fragt dich also einfach: Sollte man Sitchin glauben, dessen Ideen ausdrücklich jedem relevanten Text aus Mesopotamien wiedersprechen? Und das sind texte von damals. Sitching behauptet, aus diesen seine Ideen zu haben, aber die Leute damals schrieben ganz was anderes.
Deine präzise Aufklärung und Richtigstellung wird den Hauptakteuren von Ancient Alien das Herz brechen 🤣👍 Klasse Beitrag vielen Dank
Wird sicher noch von den öffentlichen Sendern finanziert
Mich interessiert es von wo und wer dir diese informationen gegeben hat!
Das es keine anunnaki sein sollen!😂
Kammen sie zu dir oder haben sie es dir erzählt oder warst du dort?
Das sind ganz klar die Anunnakis!😉
Wie auch im Video gesagt: die Leute, die dieser Bilder gemacht haben, haben häufig drauf geschrieben, was diese Figuren sind.
Die Inschriften direkt bei und auf den Bildern nennen diese Wesen Apkallu.
Recht viel eindeutiger hätten die Assyrern es ja wohl kaum machen können oder?
Der Tannenzapfen in der Hand der nicht Anunaki … 🤨😁
These are My ancestors‼️ not you peoples ‼️