هاد نبيل بن عبد الله الذي يتراس مثل هذا اللقاء الحقوقي والذي يهدف من خلاله رفع الوعي الحقوقي لذى المغاربة ... هو نفسه من انتهك حقوق مجموعة من المناضلين كانو يشتغلون لديه وفي مؤسسة تحت إشرافه وبدعم من فريق لازال يشتغل معه وبامر منه ... يا سيدي حقوق المواطن في مهب الريح، بين قضاء مرتش وبين محامي متهالك مؤسسات متسلطة تمارس التغول والاستبداد واستعمال النفود ضد مواطنين ضعفاء ... شكرا لك الدكتور عبد الكريم طالب اتسمعت إليك ولكني لن أنسى ابدا ان بن عبد الله انسان ظالم وظالم كبير يدعي الديمقراطية وحقوق الإنسان لكنه في العمق انسان غير ذالك ...
للأسف المواطن المعني بهذا القانون غائب مستلب و تابع للتفاهات ... و لا يستطيع الصبر و منح الوقت لمثل هذه الحلقات التوعووية و التحسيسية لفهم موضوع المشكل في النقاش بين المحامين و الحكومة و يكتفي بالقول.... ماشي شغلي، المحامي كيدافع على مصلاحتو آ الشريف را هاد القانون غيطبق عليك غذا و ما غايبقا عندك ما دير و أي محامي مهما كان نزيه و واعر مايقدرش يعاونك
الاحكام و القضايا و العدل بصفة عامة متجاوز كونه يخضع لفصول و مواد متناقضة مع بعضها البعض و لا يتربح منه سوى المحامين و المفوضين و......و اما المتقاضين و الذين هم محلبة للمرفق القضاىي فعليهم بالدوران على المحاكم و الدفوعات الشكلية و الموضوعية و و...... محكمة النقض و التي هي اعلى محكمة و التي دورها هو تصحيح الاحكام اي انها محكمة قانون فهي حبيسة و سجينة الفصل 555 من المسطرة المدنية و الذي يمنع المطالب بالحق المدني المتضرر من تكييف التهمة و الذهاب بها لواد اخر من إثارة الدعوى العمومية اذا لم تكن معه النيابة العامة. فهل يعقل ان يقال على اعلى محكمة في سلم القضاء ان تخضع لفصل بليد لا معنى له من الاصل و تمنع المطالب بالحق المدني من إثارة الدعوى العمومية كون كثيرا من القضايا التغريم فيها له علاقة بالتجريم و يرافقه و جودا و عندما. لكن ما دمت في المغرب فلا تستغرب😊😊😅😮😢🎉❤
فقيه متمكن بامتياز من المادة الاجرائية
عندما نجد محامون و أساتذة جامعيون.... ينتقدون هذا المشروع فماذا تبقى
❤😊🎉❤🎉😊❤
سؤالي كما جاء علي لسانك استاذي شكون هدا الفقيه المشرع اللي دار التشريع
المتقاضي مسكين لا صوت له المحامون استولو على كل ما يخص مصالحه
هاد نبيل بن عبد الله الذي يتراس مثل هذا اللقاء الحقوقي والذي يهدف من خلاله رفع الوعي الحقوقي لذى المغاربة ... هو نفسه من انتهك حقوق مجموعة من المناضلين كانو يشتغلون لديه وفي مؤسسة تحت إشرافه وبدعم من فريق لازال يشتغل معه وبامر منه ... يا سيدي حقوق المواطن في مهب الريح، بين قضاء مرتش وبين محامي متهالك مؤسسات متسلطة تمارس التغول والاستبداد واستعمال النفود ضد مواطنين ضعفاء ... شكرا لك الدكتور عبد الكريم طالب اتسمعت إليك ولكني لن أنسى ابدا ان بن عبد الله انسان ظالم وظالم كبير يدعي الديمقراطية وحقوق الإنسان لكنه في العمق انسان غير ذالك ...
للأسف المواطن المعني بهذا القانون غائب مستلب و تابع للتفاهات ... و لا يستطيع الصبر و منح الوقت لمثل هذه الحلقات التوعووية و التحسيسية لفهم موضوع المشكل في النقاش بين المحامين و الحكومة و يكتفي بالقول.... ماشي شغلي، المحامي كيدافع على مصلاحتو
آ الشريف را هاد القانون غيطبق عليك غذا و ما غايبقا عندك ما دير و أي محامي مهما كان نزيه و واعر مايقدرش يعاونك
للأسف يتم استغلال جهل المواطن و المتقاضي بالقانون وهذا يؤدي إلى ضياع حقوقه
الاحكام و القضايا و العدل بصفة عامة متجاوز كونه يخضع لفصول و مواد متناقضة مع بعضها البعض و لا يتربح منه سوى المحامين و المفوضين و......و اما المتقاضين و الذين هم محلبة للمرفق القضاىي فعليهم بالدوران على المحاكم و الدفوعات الشكلية و الموضوعية و و......
محكمة النقض و التي هي اعلى محكمة و التي دورها هو تصحيح الاحكام اي انها محكمة قانون فهي حبيسة و سجينة الفصل 555 من المسطرة المدنية و الذي يمنع المطالب بالحق المدني المتضرر من تكييف التهمة و الذهاب بها لواد اخر من إثارة الدعوى العمومية اذا لم تكن معه النيابة العامة.
فهل يعقل ان يقال على اعلى محكمة في سلم القضاء ان تخضع لفصل بليد لا معنى له من الاصل و تمنع المطالب بالحق المدني من إثارة الدعوى العمومية كون كثيرا من القضايا التغريم فيها له علاقة بالتجريم و يرافقه و جودا و عندما.
لكن ما دمت في المغرب فلا تستغرب😊😊😅😮😢🎉❤