TQQQ UPRO UDOW 리먼 브라더스 사태에서 3배 레버리지는 살아남을 수 있을까 / 리먼 사태 전날 고점에 물린 케이스 백테스트

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 51

  • @김민기-e8j
    @김민기-e8j 3 года назад +3

    와우 정말 고맙습니다.

  • @심진섭-s2g
    @심진섭-s2g 2 года назад

    좋은 영상 감사합니다.
    잘 보고 갑니다.

  • @레미제라블-b6v
    @레미제라블-b6v 3 года назад +4

    오늘 내용을 보니 2017년 12월 비트코인 고점에서 몰빵후에 3년이상 존버하면서 우울해 했던 기억이 나내요. 그 때는 진짜 암흑기 였습니다. 2배이상 수익을 보고 그 변동성을 견디지 못해 나스닥으로 옮겼는데 잘 한거 같습니다. 나스닥은 역사와 미국경제와 직결되니 망하지 않지만 코인은 앞날을 예측 못하니 불안감이 어마어마 합니다. 나스닥선물 개설하고 micromini 한 계약만 감 잡을려고 하고 있는데. 선물로 헷징한다는게 쉬운게 아니네요. 변수가 너무 많아 오히려 손해 날 수 도 있고 ... 편하게 갈 수 있는게 없네요.. 오늘도 좋은 강의 감사합니다.

    • @미스터리의미국주식도
      @미스터리의미국주식도  3 года назад +2

      말씀처럼 코인은 정말 앞날을 알 수 없어 도저히 존버가 안 될 거 같아 저는 손을 안 대고 있습니다. 결과적으로 최근 코인장을 보면 잘 한 것 같더군요 ^^

  • @bbw82
    @bbw82 5 месяцев назад

    이 영상을 보니 제 삶에 희망이 보이네요^^

  • @GGam_D
    @GGam_D 3 года назад

    감사합니다

  • @nicole14089
    @nicole14089 3 года назад +1

    잘 배우고 잘 따라 하고 있습니다 .👍🏾🙏🏻😊

  • @정영애-x8i
    @정영애-x8i 3 года назад +3

    안녕하세요..많은 도움 감사합니다
    TQQQ 상승시 매수시와 고점매수시 비교한자료 마지막날에 보면
    고점매수시가 수익율이 왜 더 높게 나오나요?
    상식적으로 더 낮게 나와야 할것 같은데..
    궁금합니다

    • @Mr-mp9ur
      @Mr-mp9ur 2 года назад +1

      영상보니 고점의 뜻이 최고점이 아니라 리먼사태 시작날을 뜻함. 상승기 tqqq는 리먼 이전에 이미 내려가고 있었으니 더 급격하게 하락한 것.

  • @햇볕따뜻한날
    @햇볕따뜻한날 2 года назад +1

    거치식을 예로 들어주셨는데요. 저 같은 월급쟁이는 매달 또는 하락시 매수하면 수익률이 더 좋지 않을까요? 그리고 전체 투자금의 3~40프로정도 현금이 있어안 하락시 물타기가 가능할테니 수익이 발생하면 일부 매도하여 현금을 보유한다면 거치식 보다는 기간이나 수익률이나 더 유리할 거 같네요. 조언 부탁드립니다

  • @정윤경-g8q
    @정윤경-g8q 2 года назад +2

    제가 찾던 바로 그 자료입니다
    일일이 찾아서 엑셀로 만들어주신 유튜버님께 감사인사 드립니다

  • @창공-s1d
    @창공-s1d 3 года назад +2

    정말 좋은 방송이였습니다 감사합니다 잘보고갑니다

  • @moviereview9036
    @moviereview9036 3 года назад +3

    궁금한게 있습니다. 10년뒤 은퇴계획으로 개인은퇴구좌 IRA어카운트에 TQQQ 장투하고있다가 9년차에 리먼사태 때려맞으면 어떻게 되는건가요…

    • @FCK-f5k
      @FCK-f5k 2 года назад

      조지는거죠

  • @mantqqq6088
    @mantqqq6088 3 года назад +6

    사업이 아닌이상 평범한 사람이 100억 1000억대 자산가가 될수있는 유일한 사다리 입니다. 100억 달성시 찾아뵙고 인사 올리겠습니다. 그때까지 건강하십쇼 미도리님.

  • @창공-s1d
    @창공-s1d 3 года назад +1

    FNGU와 SOXL 이 두종목도 비교 가능할가요?

    • @미스터리의미국주식도
      @미스터리의미국주식도  3 года назад

      사실 그 2개 종목을 해보고 싶은데 구성종목들 중 많은 수가 당시 없거나 상장이 안 됐던 기업들이다 보니 방법을 고민해보고 있습니다 ^^ 방법이 나오면 업로드 해보겠습니다

  • @유니콘-q3g
    @유니콘-q3g 3 года назад +2

    감사합니다
    백테스팅 결과에서 Tqqq와 upro 수익율이 10배이상 차이가 나오는 이유가 무엇인가요?

    • @미스터리의미국주식도
      @미스터리의미국주식도  3 года назад +5

      일단 구성종목의 섹터 차이 때문에 나스닥보다 S&P500의 변동성이 낮은 것도 문제이지만 결국은 회복 속도의 차이 때문입니다.
      코*나 때나 리먼처럼 모든 지수(나스닥 S&P 다우)가 동반 붕괴했을 때는 가치주가 가진 안정성에 대한 기대 역시 무너진 상태이기 때문에 차후 회복시기의 변동성/상승율을 예상해서 성장주(기술주)에 우선 시장의 돈이 몰린다고 하더군요.
      반면 닷컴버블처럼 기술주 중심의 붕괴인 경우에는 가치주가 가진 안정성에 대한 기대가 올라가 역전 현상이 벌어진다고 합니다
      코*나 때를 보면 작년에는 확실히 나스닥에 돈이 쏠렸지만 올초 조정장을 거치면서는 S&P, 다우가 가진 안정성에 눈길을 주는 투자자들이 늘어나며 이들의 최근 6개월 성장률이 나스닥을 역전하였지요
      결국 어느 쪽에 투자가 더 쏠렸느냐가 회복 속도를 좌우하는 듯 하더군요 ^^

    • @유니콘-q3g
      @유니콘-q3g 3 года назад

      @@미스터리의미국주식도 감사드립니다 즐거운 주말 되세요~^^

  • @hj43l2kl
    @hj43l2kl 3 года назад +1

    항상 좋은정보 잘 보고 있습니다. 질문이 있는데요~ 인플레가 오면 금융주를 사라 라는 말이 있어서 예전 금융위기때 은행권 차트를 쭉 보고 있는데 미국이 13년도 2분기쯤에 테이퍼링을 시작하는데 테이퍼링구간엔 낮게나마 우상향을 대부분 하는데 15년 4분기때 테이퍼링을 끝내고 금리인상발표를 했거든요? 근데 그때당시 15년 12월~16년 1월 금융주 차트를 보면 죄다 주가가 다 하락장이던데 왜 금융주를 사라고 하는지 이해가 안됩니다.. 아직 주린이라 그런건지..ㅋㅋ 혹시 시간 되면 이것도 한번 설명해주시면 감사하겠습니다..!

    • @미스터리의미국주식도
      @미스터리의미국주식도  3 года назад +2

      테이퍼링/금리인상발표/기준금리가 아닌 10년물 국채금리와 비교하셔야 합니다 ^^
      기준금리는 15~17년 사이에 15년 12월 0.25~0.5%로 1차, 16년 12월에 0.5~0.75%로 2차, 17년 3월에 0.75~1.0%로 3차, 17년 6월에야 1%를 넘기는 1.0~1.25%로 4차... 이렇게 4번에 걸쳐 올렸지요.
      그런데 10년물 국채금리를 보면 13년 4월 1.67%에서 8월에는 2.75%로 올랐었지만, 15년 12월에는 2.26%에서 16년 7월까지 1.45%까지 하락을 했습니다. 그래서 15년 12월부터 16년 전반기까지 XLF 같은 금융관련주 역시 하락을 했던 거지요.
      그러다 16년 9월에서 11월사이 10년물 금리가 1.6%에서 2.36%까지 다시 상승하는데 이 시기에 XLF가 약 40% 이상 상승하며 금융주에 호재가 생깁니다
      즉 기준금리 상승보다는 10년물 국채금리 상승이 이루어지느냐 여부가 금융주 상승에 영향을 주게 됩니다. 지금도 10년물 금리가 1.5~1.6%대까지 올라와서 보합세를 이루고 있는데 만일 차후 연준이 테이퍼링을 하고 금리인상을 발표하면 10년물 금리 또한 2.0% 이상까지 오를 가능성이 있지 않을까 하는 기대감이 금융주 선투자를 권하는데...
      이미 코*나 시기 소비위축/저축으로 인해 금융주가 과대성장해 있는 상태에서 금리인상 기대의 선반영까지 된 상태라 얼마나 더 오를까에 대해서는 다들 확실한 얘기를 하지 못하더군요 ^^

    • @hj43l2kl
      @hj43l2kl 3 года назад +1

      @@미스터리의미국주식도 와우! 국채금리를 봐야하는군용 상세한답변 감사합니다!!👍👍👍

  • @chichi-pv6wv
    @chichi-pv6wv 3 года назад +3

    엑셀 천재시네여 ㅎㄷㄷ

  • @허성혁-k6v
    @허성혁-k6v 3 года назад +1

    역시 qqq qld조합이 이상적인거 같군요 물론 적립으로 예수금 20~40% 결론은 지수추종을 해야하며 지난한 세월을 버팅기던지 풍부한 현금으로 버티던지네요

  • @hohograndfather
    @hohograndfather 2 года назад +2

    이거 엑셀 파일 제대로 된거임? 20:26 부분에서 티큐 누적수익률 -90%에서 하루만에 -57%로 뛰고 담날 바로 -97% 찍고 그러는데 이게 말이 됨? 퍼센테이지 변동을 그냥 플러스 마이너스로 계산한 결과들이구만 -94%에서 -57%로 뛰려면 600%~700%가 하루만에 뛰어야되는데 뭔 ㅋㅋㅋ

  • @리즈별-s8h
    @리즈별-s8h 2 года назад +1

    5년차 극복,

  • @이루어진다-j3p
    @이루어진다-j3p 3 года назад

    qqq와 qld tqqq 리먼부터 수익률 비교좀 부탁드립니다

  • @chichi-pv6wv
    @chichi-pv6wv 3 года назад +1

    코로나는 사실상 금융위기나 경제위기급은 아니었네요..

    • @미스터리의미국주식도
      @미스터리의미국주식도  3 года назад +1

      판데믹은 다들 처음 당해보는 거라 금처럼 엉뚱한 곳에 투자하는 기관도 많았지요. 그래도 경험치가 생겼으니 또 이런 일이 벌어진다면 좋은 투자를 할 수 있지 않을까 싶습니다 ^^

    • @chichi-pv6wv
      @chichi-pv6wv 3 года назад

      @@미스터리의미국주식도 스페인 독감때 주가가 35프로하락했엇죠.. 코로나때랑 동일. 스페인독감으로 한국에서도 사망자가 18만명

  • @ytc9840
    @ytc9840 3 года назад +1

    좋은영상 감사합니다. 근데 한가지 의문점이 있는데 TQQQ 첫번째 상승장 매수때 최종수익률이 5474%이고, 고점매수때는 6162%로 나오는데 왜 고점매수가 수익률이 더 높은걸까요?

    • @ganzzazang
      @ganzzazang 3 года назад

      상승장 때라곤 했지만 사실 제대로 상승한 것도 아니었고 그 과정에서 계좌가 녹아서 그래요

  • @kgtikitaka5883
    @kgtikitaka5883 3 года назад

    데이터를 가지고 한다고는 하지만 과거 데이터일뿐. 큰 모순이있습니다
    1불이었던 tqqq가 커지는것과 100불 tqqq 가 1000불이 될것인가의 차이.
    100불 tqqq를 사는 사람은 100불 이하 구매한사람들 똥닦아 주는것. 즉 피라미드 구조 .
    계속 성장할것인가에 대한 의문은 해소되지않음 .
    결론. 초창기 tqqq와 같은 종목 같은 블루오션을 개척하기.

    • @kgtikitaka5883
      @kgtikitaka5883 3 года назад

      유동성이 없어지면 난리나겠습니다

    • @미스터리의미국주식도
      @미스터리의미국주식도  3 года назад +4

      모든 주식에는 말씀하신 것 같은 문제가 있습니다. 해당 기업의 큰 성장은 이제 여기까지다... 라는 생각이 들어가는 순간 다 같아 지는 거죠.... 하지만 나스닥은 미국이란 기업 자체에 투자하는 것이고 시장 전체가 꾸준히 성장하며 간혹 큰 성장을 하는 주기가 오다보니 일반 주식과는 다르고 또한 TQQQ는 주기적인 액분을 통해 적절한 매수가를 만들어주기 때문에 항상 매력적인 주식이라고 봅니다 ^^