Вы возьмите наоборот, в начале нагрейте при энергосберегающих окон, и повторите это с простыми окнами! Ведь при первичном нагреве так же нагреваются и стены, разница будет не существенная!
А ничего, что весь этот эксперимент с переустановкой окон длился часов пять, солнце в какой-то момент начало прямо в окно лупить, температура на улице тоже менялась? Это как-то учтено? А то похоже что обычные стекла поставили с утра, пока прохладно, а сберегающие - днем, когда разогрело.
@@ВячеславСавельев-щ6я по настоящему это можно проверить только в лаборатории а вот так с пушкой на протяжении дня действительно слишком много факторов влияют..
0:16 "...установили современные пластиковые стеклопакеты..." Стеклопакеты из стекла, а не из пластика 4:46 "...энергосберегающие стеклопакеты нагревают комнату в два раза быстрее..." Нагревают посещение отопительные приборы, а не окна. И заключение об отличии "энергосберегающих" и обычных стекол могут дать только лабораторные измерения, но никак не замеры чем попало в неподдающейся контролю обстановке многоквартирного дома при изменчивой погоде.
Не легким, а тяжелым газом. Аргоном, а еще лучше криптоном, хотя дороже. Да за счет уменьшения конвекции внутри пакета теплотехнические показатели улучшатся.
Про огоньки действительно чушь. С их помощью наличие газа не определить. Это можно сделать только в лабораторных условиях. Единственное, что остается - это авторитет производителя окон. Крупные компании не идут на обман потребителя, так так он рано или поздно будет выявлен и приведет к серьезным репутационным потерям. Кроме того аргон настолько дешевый газ, что это практически не влияет на себестоимость, а значит обман не выгоден и в коммерческом плане производителю окон, да и для покупателя, финансовый риск минимален. С криптоном ситуация иная. Это газ дорогой. Так, что потребитель вынужден для себя решать - доверять или не доверять, тому или иному производителю. В конце концов, мы же покупаем массу товаров, без возможности проверить их качество и соответствие нормам. Еда, техника, стройматериалы и т. д. Особое место в этом списке занимают лекарства. Там качество препаратов зачастую выясняют только при вскрытии пациента.Короче: практически все не поддается простой проверке в бытовых условиях.Но мы все равно покупаем. Жить то как то надо. Ничего не поделать мы живем в государстве потребительских рисков. Увы...
Посмотрел - какая-то хрень , несколько градусов погоду не делают , я себе поставил второй ряд самых дешевых пластиковых рам 53 мм с однокамерными стеклопакетами и обычным стеклом на расстоянии 20 см между рамами и вместо приборов трогаю рукой - окна теплее стен и поскольку окна перестали быть источником холода, то дома стало так жарко что мне приходиться отключать половина радиаторов отопления, а если бы у меня был котёл то была бы большая экономия топлива и даже в морозы до -40° на окнах под которым отключены радиаторы нет даже испарены, а тепла от труб подачи достаточно чтобы отапливать комнату , вот это энергосберегающие окна
@@НиколайТкач-г3я у меня на канале я показал свой вариант утепления окон - установил второй ряд снаружи вровень со стеной, но у меня дом и такой выриант мне больше всего подходил, поскольку внутренний откос был всего 10см - мало для второй рамы, а на этажах ставят второй ряд изнутри и открывание обеих створок получается вовнутрь, есть несколько вариантов установки вторых рам изнутри, если есть желание установки то я могу подробно описать каждый, теперь до производителя пластиковых окон ВЕКА дошло что нам нужны окна в которых много воздуха и они стали выпускать широкий коробочный профиль в который устанавливается две рамы, но только неудобно в их варианте наружная створка открывается на улицу, для первого этажа нормально, а на этажах не удобно мыть створку с улицы
У меня в офисе есть стенд с двумя видами стеклопактов, обычный мультифункциональный. Внутри лампа. Ее включаешь и обычный СП греется будь здоров, а мультик холодный. Мультик не выпускает тепло из помещения и не впускает жару с улицы, в отличие от энерго. Отражает в две стороны.
Кто придумал этот дебильный метод проверки? Стекло эффективно только тогда когда идет процесс нагрева помещения, а когда нагреватель выключен, от стекла никакого толку. Примерно такой вывод делают эти горе-экспериментаторы. Действительно стекло отражает внутрь помещения около 90% инфракрасного излучения, генерируемого отопительными приборами и попадающего на его поверхность. Тем самым и создается экономия. А если приборы отключить?.. Ну, тогда и экономить нечего. Энергоеффективные стеклопакеты не эффективны в неотапливаемых помещениях. Именно эту великую мысль проиллюстрировали в данном ролике. Опыт продемонстрированный в ролике, аналогичен попытке сравнить расход бензина в двух отключенных двигателях. Зимой отопительные приборы включены постоянно, а значит стекло, так же дает постоянный эффект. Что и было доказано при замерах во время работы тепловой пушки.
Покажите мне как от радиатора под окном идет излучение на стекло. Если радиатор бы стоял перед стеклом тогда в этой пленке был бы смысл, а так его быть не может, это физика пррстая. Так же и с фольгированными утеплителями.
@@dima2209100 Физика как раз не простая, а довольно сложная наука. Покрытие на стекле о котором столько шума правильнее называть низкоэмиссионным. Но для маркетинга слово не подходящее. Поэтому все называют его энергосберегающим. А излучение от радиатора распространяется во всех направлениях, нагревая таким образом всё что окружает радиатор. Стены, мебель, вилки и ложки, нас людей и аквариумных рыб. Что-то нагревается больше, что-то меньше. И затем аналогично радиатору излучают электроны. Почему электроны? А "кто" переносит энергию?
@@vashivikna Как говорил Ленин: "Учиться... учиться... и ещё раз учиться!" Учите, чем отличается инфракрасный обогреватель от конвекционного... "Энергосберегающие" окна как раз таки полезны только для первого вида обогревателей... Для второго вида обогревателей, тест показал абсолютно одинаковые результаты!
Да. Особенно эффективны два энергосберегающих стекла в двухкамерном стеклопакете. Недавно поставил двухкамерный стеклопакет с одним простым энергосберегающим стеклом и одним "мультифункциональным" стеклом. В солнечный день оставил створку открытой. Таким образом на подоконник падал прямой солнечный свет. В месте его падения подоконник был ощутимо теплым. В том месте подоконника, на который солнечные лучи падали через стеклопакет, подоконник был еле заметно нагретым (сначала показалось комнатной температуры, по прошло пару часов и он совсем чуть-чуть нагрелся).
Я на зиму ставлю теплосберегающую пленку и она абсолютно теплая и зазор воздуха между внутренним стеклом и этой прозрачной пленкой сдерживает холод от стекла, по этому совершенно теплая!!! И нет ни какого холода от стекла! И не влияет на прозрачность окна!!!
Это не эксперимент, а проплаченная реклама. Надо было наоборот сделать, сначала с энергосберегающими поставить, а потом с обычными. И показать что с обычными лучше. Во втором эксперименте тепло в стенах было, нагретых до 28 после первого эксперимента.
РЕн тв? ОЙ да ладно, уже сомнения по поводу правдивости. В конце манипуляция "если у вас дети". По реальным данным это покрытие и пленки ничтожно мало тепла сохраняют, напомню, что от обогревателей инфракрасного света всего лишь 10 % обогревающей энергии(или где то так) которые распределяются равномерно по всей площади! Ну теперь подумайте сколько площади занимает окно от всей комнаты. Сущие копейки.
Да уж, абсолютно некорректный эксперимент.. Без проблем определить эффективность стекла в диапазоне ИК излучения можно с помощью лампы накаливания или солнца. Рукой можно легко почувствовать разницу теплового потока от указанных источников при перекрытии их простым стеклопакетом и энергоэффективным.
Перепробовали все окна, что есть на рынке РФ. Абсолютно на всех окнах выпадает конденсат, капельки воды на штапике или подоконнике. Потом поставили окна компании Стеклосистемы( www.steklosystems.ru ) - эти окна не плачут, у них поверхность самонагревающая от электрического тока. В общем если кто не верит позвоните и спросите Дмитрия Прокофьева и попросите предоставить образец( форточка 40 на 40 см). Работают они в Москве; Есть еще одна компания Термагласс - они тоже изготавливают такие окна. Потребление как заявляют составляют оба производителя 100 вт/ м2. В часе работают всего 20 минут так как 20 мин из одного часа они остывают.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Главное что эксперимент проводят специалисты оконной компании ,значит все честно.
Некорректный эксперимент, так как вначале идёт утечка тепла на нагрев более холодных стен, а во втором эксперименте стены уже прогреты.
Хорошее замечание! НО! :) А ты уверен, что 2-й эксперимент проводился не на следующий день?
ты еще про НЛО расскажи))))
длелаем пирамиду из 3х видов пакетов а по центру холодильник или лампу. вот так я думаю будет верно
Соглашусь, эксперимент не корректный... даже не даёт возможности списать погрешности на усреднённые показатели.
Стоит просто посчитать теплопотери. В первом случае за 30 мин. температура упала на 5.1 градуса, а во втором случае на 5.5
Вы возьмите наоборот, в начале нагрейте при энергосберегающих окон, и повторите это с простыми окнами! Ведь при первичном нагреве так же нагреваются и стены, разница будет не существенная!
А ничего, что весь этот эксперимент с переустановкой окон длился часов пять, солнце в какой-то момент начало прямо в окно лупить, температура на улице тоже менялась? Это как-то учтено? А то похоже что обычные стекла поставили с утра, пока прохладно, а сберегающие - днем, когда разогрело.
Покажи свой эксперимент мистр диван!
@@ВячеславСавельев-щ6я по настоящему это можно проверить только в лаборатории а вот так с пушкой на протяжении дня действительно слишком много факторов влияют..
За 30 минут температура с обычным стеклопакетом упала на 5°, а с энергосберегающим, на 6°, значит обычный стеклопакет лучше!
А где можно посмотреть технические характеристики этого чуда-окна?
Начали эксперимент при температуре 26 градусов,а закончили что в первом случае, что во втором при меньшей температуре,как так?
Эти стёкла темнее обычных или такие же прозрачные?
Интересно получается на улице 27, а в квартире температура упала до 25
Нагрели, упало, почти, на.
То есть просто посмотреть тепловизором на ТЭН через те и другие стёкла - трудно?
Да это вообще не эксперимент!!!!! Поставьте обратно простые стеклопакеты и результат будет другой.
Этот тест надо проводить при минусовых температурах
рен тв... и этим все сказано
0:16 "...установили современные пластиковые стеклопакеты..." Стеклопакеты из стекла, а не из пластика
4:46 "...энергосберегающие стеклопакеты нагревают комнату в два раза быстрее..." Нагревают посещение отопительные приборы, а не окна.
И заключение об отличии "энергосберегающих" и обычных стекол могут дать только лабораторные измерения, но никак не замеры чем попало в неподдающейся контролю обстановке многоквартирного дома при изменчивой погоде.
если легким газом наполнить и остывать медленнее будет?
Не легким, а тяжелым газом. Аргоном, а еще лучше криптоном, хотя дороже. Да за счет уменьшения конвекции внутри пакета теплотехнические показатели улучшатся.
одна проблема для потребителя: КАК проверить его наличие? чушь про огоньки оставьте интернету :)
Про огоньки действительно чушь. С их помощью наличие газа не определить. Это можно сделать только в лабораторных условиях. Единственное, что остается - это авторитет производителя окон. Крупные компании не идут на обман потребителя, так так он рано или поздно будет выявлен и приведет к серьезным репутационным потерям. Кроме того аргон настолько дешевый газ, что это практически не влияет на себестоимость, а значит обман не выгоден и в коммерческом плане производителю окон, да и для покупателя, финансовый риск минимален. С криптоном ситуация иная. Это газ дорогой. Так, что потребитель вынужден для себя решать - доверять или не доверять, тому или иному производителю. В конце концов, мы же покупаем массу товаров, без возможности проверить их качество и соответствие нормам. Еда, техника, стройматериалы и т. д. Особое место в этом списке занимают лекарства. Там качество препаратов зачастую выясняют только при вскрытии пациента.Короче: практически все не поддается простой проверке в бытовых условиях.Но мы все равно покупаем. Жить то как то надо. Ничего не поделать мы живем в государстве потребительских рисков. Увы...
Александр Рабинович, как проверить с какой стороны нанесено энергосберегающие покрытие?
Мне кажется на оборот установили
@@bratecyo огоньком количество стекл в пакете проверяют, а не наличие газа :)
Посмотрел - какая-то хрень , несколько градусов погоду не делают , я себе поставил второй ряд самых дешевых пластиковых рам 53 мм с однокамерными стеклопакетами и обычным стеклом на расстоянии 20 см между рамами и вместо приборов трогаю рукой - окна теплее стен и поскольку окна перестали быть источником холода, то дома стало так жарко что мне приходиться отключать половина радиаторов отопления, а если бы у меня был котёл то была бы большая экономия топлива и даже в морозы до -40° на окнах под которым отключены радиаторы нет даже испарены, а тепла от труб подачи достаточно чтобы отапливать комнату , вот это энергосберегающие окна
А как проветриваете летом? Удобно окна открывать, мыть и т.п? Заинтересовало ваше решение
@@НиколайТкач-г3я у меня на канале я показал свой вариант утепления окон - установил второй ряд снаружи вровень со стеной, но у меня дом и такой выриант мне больше всего подходил, поскольку внутренний откос был всего 10см - мало для второй рамы, а на этажах ставят второй ряд изнутри и открывание обеих створок получается вовнутрь, есть несколько вариантов установки вторых рам изнутри, если есть желание установки то я могу подробно описать каждый, теперь до производителя пластиковых окон ВЕКА дошло что нам нужны окна в которых много воздуха и они стали выпускать широкий коробочный профиль в который устанавливается две рамы, но только неудобно в их варианте наружная створка открывается на улицу, для первого этажа нормально, а на этажах не удобно мыть створку с улицы
@@СамоделкинОлег спасибо большое за развернутый ответ. Обязательно посмотрю у вас на канале
У меня в офисе есть стенд с двумя видами стеклопактов, обычный мультифункциональный. Внутри лампа. Ее включаешь и обычный СП греется будь здоров, а мультик холодный. Мультик не выпускает тепло из помещения и не впускает жару с улицы, в отличие от энерго. Отражает в две стороны.
разница всего в 1 градус - это не серьезно .....
И то перед тем как поставили энергосберегщий окна ее грели когда стояла обычная
тем белее замерено китайской хренью
У нас фирма тоже таким занимается с одного дома снимает стеклопакеты в другой ставит и наоборот только наклейки лепим такой лахатрон по всей России.
Кто придумал этот дебильный метод проверки? Стекло эффективно только тогда когда идет процесс нагрева помещения, а когда нагреватель выключен, от стекла никакого толку. Примерно такой вывод делают эти горе-экспериментаторы. Действительно стекло отражает внутрь помещения около 90% инфракрасного излучения, генерируемого отопительными приборами и попадающего на его поверхность. Тем самым и создается экономия. А если приборы отключить?.. Ну, тогда и экономить нечего. Энергоеффективные стеклопакеты не эффективны в неотапливаемых помещениях. Именно эту великую мысль проиллюстрировали в данном ролике. Опыт продемонстрированный в ролике, аналогичен попытке сравнить расход бензина в двух отключенных двигателях. Зимой отопительные приборы включены постоянно, а значит стекло, так же дает постоянный эффект. Что и было доказано при замерах во время работы тепловой пушки.
Да РЕн4 - это сборище долбоёбов-фантастов.
Покажите мне как от радиатора под окном идет излучение на стекло. Если радиатор бы стоял перед стеклом тогда в этой пленке был бы смысл, а так его быть не может, это физика пррстая. Так же и с фольгированными утеплителями.
@@dima2209100 Физика как раз не простая, а довольно сложная наука. Покрытие на стекле о котором столько шума правильнее называть низкоэмиссионным. Но для маркетинга слово не подходящее. Поэтому все называют его энергосберегающим. А излучение от радиатора распространяется во всех направлениях, нагревая таким образом всё что окружает радиатор. Стены, мебель, вилки и ложки, нас людей и аквариумных рыб. Что-то нагревается больше, что-то меньше. И затем аналогично радиатору излучают электроны. Почему электроны? А "кто" переносит энергию?
@@vashivikna
Как говорил Ленин: "Учиться... учиться... и ещё раз учиться!"
Учите, чем отличается инфракрасный обогреватель от конвекционного...
"Энергосберегающие" окна как раз таки полезны только для первого вида обогревателей... Для второго вида обогревателей, тест показал абсолютно одинаковые результаты!
выводы, что вы нагрели стены в первый раз
Лютая дичь какая-то. Первый раз пушка грела холодные стены, естественно, тепло уходило в стены, а не на прогрев комнаты.
назвали честный ремонт и втюхали рекламу фирмы. Прям боги маркетинга
Интересно! А от солнечного нагрева они защищают ?
Да. Особенно эффективны два энергосберегающих стекла в двухкамерном стеклопакете. Недавно поставил двухкамерный стеклопакет с одним простым энергосберегающим стеклом и одним "мультифункциональным" стеклом. В солнечный день оставил створку открытой. Таким образом на подоконник падал прямой солнечный свет. В месте его падения подоконник был ощутимо теплым. В том месте подоконника, на который солнечные лучи падали через стеклопакет, подоконник был еле заметно нагретым (сначала показалось комнатной температуры, по прошло пару часов и он совсем чуть-чуть нагрелся).
Красавчики 💕
Эти два перца с умным видом рассказывают о том, чего не понимают. У них стеклопакеты греют...
Стены прогрелись во втором случае и весь секрет
За 15 минут?))
Всё тепло пропустила дверь! Окна ни причём... 🤦😆
Я на зиму ставлю теплосберегающую пленку и она абсолютно теплая и зазор воздуха между внутренним стеклом и этой прозрачной пленкой сдерживает холод от стекла, по этому совершенно теплая!!! И нет ни какого холода от стекла! И не влияет на прозрачность окна!!!
Где такую купить?
Добрый день! СОЛЯРИС это марка авто, а Solar это марка стекла!
У вас стены тепло накопили
Изначально температура была выше, чем после эксперимента
Бухаете или курите?
"современные пластиковые стеклопакеты"
Чего-чего? Стеклопакеты стеклянные а не пластиковые.
Это не эксперимент, а проплаченная реклама. Надо было наоборот сделать, сначала с энергосберегающими поставить, а потом с обычными. И показать что с обычными лучше. Во втором эксперименте тепло в стенах было, нагретых до 28 после первого эксперимента.
Работа на публику. Смешные оба. Вам к петросяну.
стеклопакеты нагревают комнату )))))
Чувакам в цирке надо работать, талант пропадает. Теплотехнические требования СНиПов барыгам как кость в горле.
РЕн тв? ОЙ да ладно, уже сомнения по поводу правдивости. В конце манипуляция "если у вас дети". По реальным данным это покрытие и пленки ничтожно мало тепла сохраняют, напомню, что от обогревателей инфракрасного света всего лишь 10 % обогревающей энергии(или где то так) которые распределяются равномерно по всей площади! Ну теперь подумайте сколько площади занимает окно от всей комнаты. Сущие копейки.
Хе..вый эксперимент. Стены после первого уже нагрелись
Да уж, абсолютно некорректный эксперимент.. Без проблем определить эффективность стекла в диапазоне ИК излучения можно с помощью лампы накаливания или солнца. Рукой можно легко почувствовать разницу теплового потока от указанных источников при перекрытии их простым стеклопакетом и энергоэффективным.
Во клоуны
Перепробовали все окна, что есть на рынке РФ. Абсолютно на всех окнах выпадает конденсат, капельки воды на штапике или подоконнике. Потом поставили окна компании Стеклосистемы( www.steklosystems.ru ) - эти окна не плачут, у них поверхность самонагревающая от электрического тока. В общем если кто не верит позвоните и спросите Дмитрия Прокофьева и попросите предоставить образец( форточка 40 на 40 см). Работают они в Москве; Есть еще одна компания Термагласс - они тоже изготавливают такие окна. Потребление как заявляют составляют оба производителя 100 вт/ м2. В часе работают всего 20 минут так как 20 мин из одного часа они остывают.
Уже десятый раз это сообщение читаю.
Артём Ефремов я тоже не первый раз)))
Nikita Lutsenko на всех роликах про окна чушь рекламную писать будете?
Для тех, кто физику плохо учил. И логически не мыслит. На них эта передачка и рассчитана.