Wypadek na skrzyżowaniu w Łodzi
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Kierujący srebrnym autem wykonując, manewr skrętu w lewo nie ustępuje pierwszeństwa i dochodzi do zderzenia. Kierujący SUVem o mały włos nie potrącił pieszej oczekującej na przejściu dla pieszych.
28.06.2024 Łódź skrzyżowanie ul. Kościuszki z Zamenhofa
Tam jest nakaz jazdy prosto. Nie bez powodu.
Mam pytanie czy te gruzy z prawej strony to stary hotel ? Dobrze kojarzę miejsce ?
Tak@@czaders5394
Kierująca kompletny bezmózg.
@@czaders5394 Yup
@@resturator w końcu go zburzyli był taki paskudny. Wiesz co teraz będą budować ?
Nakaz jazdy na wprost ? Zakaz skrętu w lewo ? A dawaj Grażyna skręcamy co się może stać.
Nie ma zakazu skrętu w lewo.
Zauważ, że tam jest znak zakaz wjazdu z tego kierunku z którego jechał ten srebrny samochód, więc można skręcać w lewo.
@@mateusz1703 street view pokazuje nakaz jazdy na wprost wiec rowna sie to z zakazem skretu
@@mateusz1703 Nie można, Mateuszku.
Na odcinku Ogrodowa - Żwirki, jedyną ulicą w jaką można skręcić z Kościuszki w lewo jest Próchnika, i tak jest od bardzo dawna , ciekawe czy czerwona corsa nie trąbiła na tego pojeba w srebrnym , bo może coś by dotarło do tych resztek mózgu...
@@mateusz1703 Jak żyję w Łodzi, czyli z 20 lat to tam zawsze był zakaz skrętu w lewo. Mógł skręcić w Struga, potem dojechać Wólczańską do Zamenhofa i tam skręcać
Zakaz skrętu w lewo jest w tym miejscu nie bez powodu....
Nie ma tutaj zakazu skrętu w lewo tylko w prawo.
Zdania ekspertów są podzielone 😂
@@mateusz1703 Nie ma zakazu, ale jest nakaz jazdy prosto (znak C-5)
Faktycznie - nakaz jazdy prosto …
@@Danczykbe W gruncie rzeczy to to samo. Ale masz rację, znak jaki jest każdy widzi w Google Maps. 🙂
Gratulacje dla kierowcy ciemnego samochodu za trzeźwość umysłu - najpierw odbicie w prawo a potem kontra aby nie zabić pieszego. Ogromne szczęście, że ten wypadek skończył się w miarę dobrze.
Lepiej jakby się stosował do ograniczeń prędkości.
@@lawnmaw4953 ty masz licznik w oczach czy co. Lepiej jak by srebrne auto stosowalo sie do znakow i nie wykonywalo manewru w miejscu do tego nie dozwolonym. To tak jak mowic ze to wina osoby na lewym pasie autostrady ze nie zauwazyla głąba jadacego pod prad bo za szybko jechali.
@@Adam-mb1jn Oko ludzkie potrafi bardzo dobrze ocenić prędkość. W sądzie zawsze można zrobić analizę wideo. Zapie*dalające dziadostwo należy dojeżdżać i usuwać z życia publicznego.
Co w przypadku gdyby czarne auto odbijając w prawo zabiło pieszego. Czyja wina nieumyślnego spowodowania śmierci?? Za to chyba jest już więzienie.
@@Adam-mb1jn obaj macie rację. pozdrawiam
Ale Urwał 😮😂 piesza dobry refleks.
Jaki refleks xD słupki robią swoje. Odskoczyła dopiero jak pojazd przywalił w słupek.
@@telewizor55cali16 Albo okulista, albo psychiatra. Tak czy inaczej - nie zwlekaj!
@@wojciechkorfanty20 tam chyba kierowca SUVa też chyba dołożył swoje i w miarę utrzymał się na drodze, a nie wyrzuciło go na chodnik...
@@telewizor55cali16 masz kurwa filmik, który możesz obejrzeć klatka po klatce i jeszcze się wymądrzasz... oczywiście nie mając racji.
@@PanBlockhead ale on to ogląda na ekranie 55 cali 🤣
0:32 ta pozioma strzałka, mówi coś. Jazda na wprost.
Kto zauważył że kierowca ciemnego auta kontrował po uderzeniu żeby nie wpaść na chodnik?
To jego zasrany obowiązek.
Tak jak i stosować się do ograniczenia prędkosci, czego nie zrobił.
Jak również jechać prawym pasem a nie lewym.
@@ozieeizo 1. nie tyle obowiązek co działanie wskazane. w moim mieście była głośna afera, gdzie kierującemu, którego popchnął inny kierujący postawili zarzuty i wydali wyrok w zawieszeniu za to, że nie podjął działań obronnych i jego samochód zabił dziewczynkę oczekującą przed pasami. Ale wskazywali, że działanie nie było jego obowiązkiem tylko obowiązkiem było panować nad pojazdem, nawet jeżeli nie miał wpływu na zmianę jego toru jazdy.
2. Ograniczenie prędkości to inna kwestia, pomiar musi być właściwie dokonany lub wyliczony i to jest zadanie policji.
3. Przepis mówi by jechać jak najbliżej się da prawej krawędzi, skoro na prawym było zajęte, jechał lewym, proste. Za coś takiego mandatu nikt nie da.
Realnie czarnemu nic nie zrobią, może jak się policjant znajdzie dociekliwy to mu przyklepie mandat za prędkość, ale winnym zdarzenia jest srebrny, z tego co piszą łodzianie w komentarzach, tam jest zakaz skrętu w lewo i nakaz jazdy prosto, mamy tu też złamanie przepisów ogólnych "ustępowanie z prawej", oraz realnie można jeszcze dorzucić za brak kierunkowskazu. W każdym razie, srebrny mam nadzieję, że wyciągnął z tego lekcję.
Ja ponadto zauważyłem że jechał 85kmh zamiast 50.
Jaki proces myślowy zaszedł w głowie kierującego srebrnym pojazdem to nie mam pojęcia. Skręcał, ustępował pierwszeństwa tramwajowi, po czy musiał przejechać 3 pasy w lewo, a w jego stronę pędziły auta z prawej. Nawet jakbym sobie na jego miejscu ubzdurał, że mam pierwszeństwo, to i tak bym tak odważnie nie wjechał na skrzyżowanie. A piesza to niech idzie w totolotka zagrać z takim fartem, parę centymetrów dalej i to byłby wypadek śmiertelny zapewne.
Po pierwsze to tam jest zakaz skrętu.
Nie zaszedł żaden. On jest w grze, ma 5 żyć i liczy się instynkt, a nie myślenie.
@@Panmaciejodkuchni nie wiem, w Łodzi byłem tyle razy, że mogę to policzyć na palcach jednej ręki, ale widzę, że już kilka osób napisało tutaj podobny komentarz. Może skoro jest zakaz to powinny być jeszcze położone blokady, żeby nikt nawet się nie zastanawiał czy skręcić. Cóż walka z wiatrakami. Kierujący srebrnym autem mam nadzieję, że widział to nagranie i zastanowi się następnym razem zanim zignoruje taki zakaz
@@klswatchingyoutubeguy9139 jakie chcesz kłaść blokady, skoro musi być przejazd dla ulicy prostopadłej?
Nie zauważył wiec pojechał
Pani przy przejściu sporo wygrała ;)
Ale jakaś twarda babka po czymś takim odrazu podbiegła do drzwi 😮
@@strzelecgrudniowy7600dzięki, zadziałał instynkt 😊
Dobry refleks i reakcję miała ta babeczka. Na dodatek szybko po ochłonięciu podchodzi sprawdzić, co z jednym z kierowców.
Refleks? Raczej odruch. Słyszysz huk to odskakujesz w drugą stronę...
Gdyby tam stał wojtek samochodoza to pewnie by zginął w walce o swoje prawa do chodnika 😂
@@Wieslaw1973 xdd
Na jej miejscu poszedłbym od razu zagrać w totka.
Bo nie patrzyła w telefon przy przejściu
O tym jaka to "miszczyni" kierownicy świadczy sam fakt tego, jak ustawia się do skrętu w lewo 🤦 pas zablokowany, a jeszcze w opór miejsca
Zacznijmy od tego, że nawet nie powinna ustawiać się do skrętu w lewo bo tam można jechać tylko prosto(znak nakaz jazdy prosto)
@@asdfqwert5712 jeśli jest tak jak piszesz, to tym bardziej świadczy o jej "miszczostwie"
Prawie potrącona piesza, pierwsza podchodzi do auta by pomóc. Brawo.
Podoba mi się reakcja ludzi dookoła.
To normalne, że gapiowie się zbiegają.
Kiedyś miałem podobną sytuacje tylko że udało mi się wyhamować dosłownie na mm otwieram okno myślałem że chociaż przeprosi, a on do mnie "przecież miałem zielone" ...
Ale tu kierująca ustąpiła tramwajowi czyli wiedziała ze musi ustępować a autom już nie ustąpiła …kompletny bezmózg.
Na nagraniu widać, że srebrny pojazd jedzie z pasa do jazdy na wprost (strzałka namalowana na pasie) i skręca w lewo, więc nawet nie trzeba szukać na Google Maps znaków zakazu, czy nakazu jazdy prosto.
Że też go nikt z tyłu nie strąbił. Ja zawsze trąbię w takich sytuacjach.
nie wazne jakie mam zakazy ,w pewnych okolicznosciach moge jechac gdzie chce ,ale robie to tak aby nikomu krzywda sie nie stala,ten tutaj byl jakis slepy,powinien puscic to czarne auto i smigac dalej,zaznacze jescze raz,ze nie popieram lamania przepisow
@@benrado6913 Co Ty b redzisz?! Jaki bełkot. Przeczytaj jeszcze raz coś napisał. "Nie ważne jakie maam zakazy w pewnych okolicznościach" możesz jechać gdzie chcesz. Gorzej jak takie pewne okoliczności ma 10 kierowców na raz w jednym miejscu. Pod koniec zaznaczasz jeszcze raz, że nie popierasz łamania przepisów. Czyli Twoje okoliczności nie są wystarczające do łamania przepisów, czy są ? - czy jak to w końcu jest? Bo przez takie podejście właśnie ten typek chciał skręcać, o coś mu tam pasowało skręcić, nie pasowało jechać naokoło na wprost i efekty "okolicznościowe" widzimy w postaci okolicznościowych dzwonów. I nic tu nie ma do rzeczy, że robisz to tak, żeby nikomu krzywda się nie stała - no dzięki Ci łaskawco za to, że uważasz łamiąc przepisy. Wole jak uważasz jak masz jechać zgodnie z przepisami. Oby takich jak Ty nigdy nie spotkać na drodze - uważających, mogących jechać gdzie się chce w pewnych okolicznościach ale nie namawiających do łamania przepisów.
@@marcinderry4211 widzisz,chodzi o to,ze jak bym sie spieszył to bym pojechał na tym zakazie z jedną mała róznicą,pusciłbym to czarne auto i wtedy bym ruszył xd,staram sie tak zyc aby sie nie spieszyc i nie miec tych pewnych okolicznosci ale czasami raz na 100 lat przydarzaja mi sie takie,ja nawet na czerownym jak chce moge bezpiecznie przejechać a ty pewnie na zielonym mogłbyś kogoś niepozytywnie zaskoczyć xd
Kobieta może śmiało mówić, że w balona zrobiła kostuche 😮
kłaniają się badania psychotechniczne... ocena odległości, czas reakcji..... połowa ludzi oddała by ładnie prawko...
Własnie dlatego w miastach jest ograniczenie do 50 km/h... droga hamowania jak by ze 2x wiecej miał...
2 małpy sie spotkały. Jeden ma gdzies nakaz jazdy prosto, a drugi w powazaniu zakaz zapierdalania... No bo co sie moze stać...
Zaraz grono "expertow"oglosi ze predkosc jadącego na wprost nie ma zadnego znaczenia bo mial pierwszenstwo a srebrny jest winny nie ustapienia.
Dla tych wszystkich polglowkow - predkosc ma znaczenie z uwagi na czas reakcji jaki dajesz innym na zauwazenie i zahamowanie oraz, w razie wypadku sa mniejsze uszkodzenia oraz obrazenia dla kierujacych jak i pieszych itp.
50km/h to nie jest sugestia!
Czołgaj się zamiast jeździć. Będzie bezpieczniej.
@@robertzyrardow9776 A ty przyspiesz do 250 w zabudowanym żebyś szybciej zdążył na OIOM.
@@robertzyrardow9776 Zostań w Żyrardowie wieśniaku. Będzie bezpieczniej.
Widać że z warszafki wielki pan co zapierdala ile wlezie bo ma takie prawo jako mieszkaniec stolicy, nie to jak jakiś wieśniak spoza@@lawnmaw4953
Kierowca biało-żółtego busa też dobry, widzi że ludzie pomagają, rozbite samochody stoją na środku, ale on musi się przecisnąć...
no pewnie,lepiej żeby stanął i wszyscy za nim...zróbmy kolejny korek w mieście
Przykre jest to, że przez takich dzbanów na drodze możesz stracić życie.
Od pierwszej sekundy, jak blokuję cały pas by skręcić, mając wolne pole do skrętu, widać że osoba nie potrafi jeździć i szybko doprowadzi do większych problemów
Może nie miastowy i się boi tramwajów
zauwazcie ze pan w kamizelce zaczyna biec mimo ze jest najladalej i dobiega jako 2 osoba do samochody kiedy inni ida sobie spacerkiem
Szacun dla pieszych którzy ruszyli od razu 👍
oczywiscie kierowca dostawczaka wyjebane w wypadek i elegancko slalomik miedzy ofiarami i cyk fajrant
Oczywiście czarny SUVjechał max 50km/h? 80 lekko miał...
i te NPC co się patrzą zamiast na pomoc dzwonić
To nie będzie jeden mandat. Troszkę się tam uzbierało punktów i pieniążków.
I na końcu bus, który da radę przejechać...
0:23 dobrze że miała sukienkę... Nie narobiła przynajmniej w spodnie :D Mimo to szacun za refleks! Pieszy nigdy nie będzie bezpieczny nawet na chodniku i ŻADNE PRZEPISY nie zmienią praw fizyki!
Dureń wyłapał gonga. Nauczy sie przepisów inaczej dlugo nie pozyje z takim IQ
Szacun za opanowanie i kontrę po uderzeniu żeby nie wjechać na chodnik i nie skosić wszystkiego po drodze.
Piesza refleks miala dobry. Kierowca czarnego o dziwo wybronil sie z innych kolizji tez nieźle. Za to baran w srebrnym jak widze z kategori powoli to bezpiecznie jezdzi. Prawko zabrac na dwa lata to moze przemysli co Robil.
0:09 widoczna strzałka na pasie lewym jazda na wprost. A więc 1500+15 za kolizje i utrata prawka. Mandat za niewłaściwą zmianę pasa ruchu - wiążącą się z wymuszeniem pierwszeństwa przed innymi uczestnikami ruchu wynosi obecnie 250 zł i 5 pkt karnych. Czyli 1750zł + 20pkt A wszystko jeszcze zależy od plicji jak to zinterpretują bo może trafić wniosek do sądu i będzie 5tys
To nie była zmiana pasa ruchu tylko skręt / zmiana kierunku jazdy.
czy on nie miał zakazu skrętu ?
miał, a dokładnie nakaz jazdy na wprost
To tylko dodatkowo ja obciąża.
Miał.
prędkość nie pomogła
1:03 a Inpost tylko patrzy jak wyminąć poganiany przez Brzóskę :-)
przecież to nie inpost...
Tak szczerzę to za to powinna być kara finansowa i zakaz prowadzenia na okres 48lat
O Jezu, o Jezu, o Jezu.... o Jezu...
Widać że pani stojąca przy pasach na środku drogi bardzo się przejęła tym co się stało. Nie dość że nie udzieliła pomocy to dalej gadała przez telefon a na koniec uciekła. Znieczulica niektórych nie ma granic
Ciemne auto miało więcej niż 50 km/h.
W Łodzi, akurat w tym jednym, jedynym mieście na świecie, którego bezgranicznie nienawidzę
Na wygnaniu w mieście Łodzi, gdzie nawet bieganie psom szkodzi…
W nienawiści do łodzi zostałem wychowany
BMW was very fast
Bardzo prawidlowa reakcja ludzi❤
Chciałbym mieć pewność, że kiedyś, popełniając tak kardynalny błąd lub uczestnicząc w takim wypadku z powodu innego uczestnika, udzielona zostanie mi tak szybka pomoc jak na tym filmie.
A wystarczyło włączyć myślenie!!!
Slonce wali na leb i mamy coraz wiecej takich zdarzen , tylko zlomarze sie ciesza 😮😮
Srebrny utożsamiił się z autobusem MPK bo dla reszty uczestników ruchu obowiązuje znak nakazu C-5.
No proszę, wszyscy piszą, że jest zakaz bo to niebezpieczne miejsce a powód wydaje się być zgoła inny.
@@ozieeizo Najgorsze jest to ze zamiast spokojnie pojechać dalej i zrobić bezpiecznie nawrotkę na przeciwny przy Żwirki lub Radwańskiej babsko przycwaniakowało i doprowadziło do wypadku.
Auta coraz lepsze ,szybsze ,bezpieczniejsze ...kierowcy coraz głupsi ,coraz mniej widzą chyba że ekran swojego srajfona
Zabrać prawo jazdy na 3 miesiące jeśli kierujący nie zna podsawowych przepisów. Nawet teoretycznie, gdyby nie było nakazu jazdy prosto... to kierujący ma obowiązek sprawdzić, czy jakieś auta nie jadą z jego prawej strony. Czasem kierowca który jedzie szybciej (wg prawa) stwarza mniejsze zagrożenie niż taki kierowca, co nie ustępuje pierszeństwa przejazdu!
Właśnie nie rozumiem ludzi którzy czekając na przejściu dla pieszych stoją przy samej krawędzi jezdni, przecież to jest mega niebezpieczne, tutaj mamy przykład.
PAMIĘTAJCIE! NAJPIERW UDZIELAJCIE PIERWSZEJ POMOCY UCZESTNIKOWI, NIE SPRAWCY!
Z tego nagrania możnaby niejedną pracę naukową napisać. Z psychologii, prawa, socjologii i pewnie jeszcze parę innych. Takie studium przypadku. Kto co zrobił, kto jak się zachował. Całe spektrum.
Widocznie uznał,że skoro już wyprostował koła to ma teraz pierszeństwo😉....
Mało brakowało i przez manewr kierującego ciemnym autem, pieszej mogłoby nie wystarczyć refleksu.
Kobita przy przejściu jakby miała jak większość słuchawki to by już wąchała kwiatki od spodu... dużo szczęścia
Do kierowcy ciemnego SUVa - heble i walimy w wymuszającego a nie kombinujemy z ominięciem. Tym razem nie zabiłeś pieszej. No i ograniczenia prędkości też przestrzegaj.
Gdyby BMW jechał 49,9km/h zamiast 75km/h to by wyhamował!
Gdyby BMW jechał 49,9km/h zamiast 75km/h to by wyhamował!
💡 Rozgarnięty kierowca w takiej sytuacji podjeżdża ile się da do przodu a nie blokuje auta z tyłu, które jadą prosto. Podobnie na skręcie w prawo - przepuszczają pieszych zostawiając swoją dup# na skrzyżowaniu zamiast podjechać zderzakiem do pasów.
0:33 Tylko z budowy biegną pomóc, pozostali patrzą i/lub robią zdjęcia (lub spokojnie idą)..
Refleks miała ta babka przy przejściu dla pieszych . Podziwiam ,ludzie przewaznie spią czekajac na zielone albo ryją w telefonie
Wiecznie wypadki w tej Łodzi
@@Borys-r1k no niestety, to urządza se XDCBW
Pół sekundy i panienki w czarnym by już nie było..
Gratulacje dla dzbana roku gdzie na nakazie jazdy prosto skręca w lewo xD
Czyżby jakiś doświadczony wiekiem kieroFca🤔
Osoba laskowa na przejściu miała mnogo szczęścia.
Smartfonowi zombie teraz juz wiecie dlaczego nie warto jest sie gapic w telefon przy kazdej mozliwej sekundzie? Zwlaszcza na drodze
Suv chyba jechał szybciej niż powinien.
o, widzę że Łódź remontują, nieźle
Laska na przejściu wygrała życie
piszecie o jakichs nakazach jazdy prosto, jakie to ma znaczenie przy takim idiotyzmie?
Babeczka na pasach miała ogromne szczęście
kobieta 0:24 oszukała przeznaczenie
Srebny zajebal ale ten drugi chyba 50 nie jechal.
Kierowca czarnego auta nie wyszedł z niego?
Ciekawe - kierująca ustąpiła tramwajowi, czyli wiedziała ze nie miała zielonego kierunkowego a kompletnie olała ewentualne ustąpienie autom, choć widoczność była doskonała ….
Kretynka ot co
@@MrOldpj nie ma innej możliwości, nic na swoje usprawiedliwienie.
Pomijasz fakt, że tam jest nakaz jazdy prosto.
@@pl.sargento tak. To tylko dodatkowa obciąża kierująca.
Tam mogli piesi zginąć przez dzbana
Ja kurwa nie wiem naprawdę w jaki sposób ludzie robią coś takiego. Skręcać gdzieś gdzie jest nakaz prosto, huj. Ale tam nie ma muru żadnego, jak można nie zauważyć tego jadącego na przeciwnym pasie samochodu. Gdzie ta osoba się patrzy? Tylko z tam tej strony mógł nadjechać samochód i tylko tam trzeba się patrzeć. Więc w jaki kurwa sposób można nie widzieć.
Prosze wprowadźmy by Policja na miejscu zabierała prawo jazdy dożywotnio.
To bardziej wygląda na polowanie lub próbę samobójstwa siebie/zabójstwa pasażera bo jak zobaczysz to srebrny idealnie wyjechał tak aby czarny walnął go w bok. Czekał na torowisku na samochód i idealnie w bok by wleciał gdyby czarny nie zrobił uniku.
Pewnie uznała, że ciemny jest jeszcze daleko, a że zbyt krótko spojrzała to źle oceniła prędkość nadjeżdżającego auta. Gdyby ciemny jechał przepisowe 50km/h, to skończyłoby się najwyżej na ostrym hamowaniu, bluzgach i mam nadzieję solidnym mandacie za kilka wykroczeń dla szarego i za przekroczenie prędkości dla ciemnego, a tak wyszła efektowna kolizja.
I dlatego piesi nie powinni używać telefonu w okolicy skrzyżowań i przejść dla pieszych. Otwarte oczy i refleks uratowały tej pani życie.
czarny uratował sytuację
To jest dramat : intelekt, wiedza i umiejętności tego tłuka w srebrnym.
Za szkody zapłaci - rażące wykroczenie, AC nie zadziała, OC regresem do sprawcy
A już myślałem że znów zobaczę jak się ludzie zbiegają tylko do tego przestępcy co chciał wyhamować lub zabić innego kierowcę. Jakiego miał fuksa że wleciał w słup (śmierć na miejscu) albo te zaparkowane auta
Panna w czarnej sukience miała szczęście, mało brakło a przejechałby jej po butach.
kobieta w czarnej sukience ma więcej zmysłów niż przeciętny człowiek. Ile osób na jej miejscu by co najwyżej zerknęło znad smartfona, nie mówiąc już o jakimś ruchu do tyłu 👍
w tym miejscu to standard, mimo zakazu dość często przychodzi do głowy komuś ryzykować.
napewno jechal 50....
Test łosia zdany
Zakaz zawracania i nakaz jazdy prosto tam jest, więc nawet nie można mówić o wymuszeniu pierwszeństwa
W Łodzi się nie powodzi
Ale urwał 😂
Za Dużo GTA
Ojej łubudu
po raz kolejny cieszy reakcja ludzi, mimo wypadku. :)
Obaj bekną. Jeden za zignorowanie zakazu skrętu w lewo, drugi za znaczne przekroczenie dozwolonej prędkości.
Jaka była dopuszczalna / rzeczywista prędkość?
@@EdwardBaranowski Z pewnością nie taka, z jaką pędził ten w bmw. To ulica w miescie, nie droga ekspresowa.
@@maciekszymanski8340 Czyli nie wiesz.
@@EdwardBaranowski Obejrzyj film. Twoim zdaniem bmw jedzie z przepisową prędkością? O ile film nie jest odtwarzany w przyspieszonym tempie, to gna na zlamanie karku, więc nie próbuj być smartass, bo ci to nie wychodzi.
@@EdwardBaranowski Baranie, widać przecież, że prędkość znacznie powyżej limitu i to jeszcze taką krową dla niestabilnych psychicznie.
grubo
Tam jest zakaz skrętu w lewo właśnie
Ale to bylo fajne
Dziewczyna na przejściu była w najwiekszym niebezpieczństwie i brawo za refleks. Mimo wszystko odrazu ruszyła, żeby pomóc ewentualnym poszkodowanym, pozdrawiam.
Dzięki i pozdrawiam również ✌️
Nieuwaga i.... prędkość...